Comments by "Winston Churchill" (@winstonchurchill5792) on "Военные итоги 2024 года: мясных штурмов больше нет" video.

По части отсутствия "мясных штурмов" в российской армии Савромат ошибается. Сейчас российская армия не проводит массовых "мясных штурмов", заменив их множеством крохотных "мясных штурмов": туда, куда раньше российское командование посылало 20-50 солдат, сейчас посылают 2-3. Если из них уцелеет один, посылают ещё 2-3 и так до тех пор, пока дом или подвал не будут заняты десятью пехотинцами. Никакой эвакуации раненых с передовых линий в российской армии не проводится, они умирают прямо на позициях. Повезёт тому раненому, который сумеет сам доковылять до медпункта в тылу.
19
Когда Путин хвастается орешником, я вспоминаю, как Хрущев хвастался производством ракет, которые якобы СССР может выпускать сколько угодно,как пирожки печь. Проблема в том, что СССР больше нет, он надорвался на гонке вооружений и рухнул.
15
Один из итогов 2024 года: как сообщил Путин, генерал Кириллов выполнил все поставленные на 2024 год задачи и ушел на заслуженный покой в путинский рай.
12
Россия не имеет никаких шансов на противостояние с Западом, поскольку Россия не умеет производить компьютеры, микросхемы и прочие высокотехнологичные вещи. В технической отсталости России виноват не Запад, а бандитский режим. Лучше всего, почему в России не развиваются высокие технологии, мог бы рассказать Валерий Пшеничный, которого называли российским Илоном Маском, но он не сможет этого сделать, он был убит в СИЗО после отказа отдать свой бизнес офицеру ФСБ.
9
Мне закрадывается такая мысль: а что если Путин заранее планировал затяжную войну России с Украиной? Ведь силами 190 тысяч человек огромную территорию Украины нельзя было оккупировать даже теоретически.
7
@khotabuch Задача пушечного мяса не думать, а умирать. Что и делают российские солдаты в возрасте 50-60 лет. Мне один фельдшер написал с Украины, что многие из них даже броник неспособны поднять.
4
Это как раз для России плохо, потому как Украину поддерживают страны, производящие свыше половины мирового ВВП, а Россия производит лишь полтора процента от мирового ВВП. Ну и какая сторона будет истощена первой в соревновании ресурсов?
3
 @дмитрийказанцев-у2п У меня на кремлеботов вроде тебя нет времени, уж извини
3
@tipdva А куда делись тайваньские заводы микросхем, южнокорейские, японские, американские? Путин их уже закрыл?
3
Сейчас разрыв по вооружениям Украины с Россией довольно быстро сокращается. По снарядам разрыв между ВСУ и армией РФ в начале года он был 1 к 10, сейчас только 1 к 1,5. Это неудивительно, даже во время второй мировой войны США и Великобритании понадобились два года, чтобы перестроить экономику на выпуск военной продукции. Но когда союзники перестроили свою экономику на военные рельсы, Третий рейх был обречен.
3
Почему Россия напала на Украину? Это не личная прихоть Путина. На самом деле постоянная агрессия является частью российского государственного устройства, построенного на идее господства русских над другими народами. В России Украина и все другие бывшие республики СССР воспринимаются как крепостные, как-то случайно сбежавшие от законной власти русского господина. Вот эту"неправильность" и должна была исправить СВО - вернуть сбежавших рабов в стойло.
3
@serfiochannel4529 А что, эти 2-3 российских солдата уже захватили все украинские укрепления и дошли до Киева? Или хотя бы дошли до Херсона, это ведь российский город по конституции РФ?
2
@Konstantin-v7c Почему Украина не рушится, ежу понятно , её снабжают западные страны, производящие свыше 50% мирового ВВП, тогда как Россия производит лишь 1,5% мирового ВВП.
2
@tipdva Если услуги кто-то покупает, это всё равно что товар. Практически разницы между купленным товаром и купленной услугой нет, презирать сферу услуг могут только те, кто ничего не умеет.
2
@Maqubor Россия растащила свою промышленность на металлолом, а в этом вы вините США! А почему не Германию или Монголию? Если в каком-то российском городе банда уголовников захватила завод и выкачал из него все ценное, причем тут США? В моем городе такое происходило несколько раз, но я не вижу в этом вины США
2
@Mordrakus Как получилось, что Германии, которой было запрещено создавать танковые войска и военную авиацию, сумела их создать? Помог СССР: немецкие летчики тренировались в Липецке, а танкисты в Казани.
2
@qwertyqwerty-ze2xe Нет, причина распада СССР была не в Горбачёве, а в слабости самой государственной системы СССР, где все определялось волей правителя при отсутствии какой-либо системы сдержек и противовесов. Между прочим, эта слабость осталась и в нынешней России, где Путин смог по своей прихоти развязать самую кровавую в истории современной России войну.
2
@Mordrakus Война во Вьетнаме закончилась из-за антивоенных настроений в США, там власть вынуждена считаться с народом. В этом коренное отличие США от России, где можно попасть в тюрьму за простой плакат "Нет войне!".
2
@zootehnik6662 извини, у меня совершенно нет времени на кремлеботов
1
@mrvrasar6712 В 1878 году Россия воевала с Турцией при помощи Румынии. Хотя румын в России считают плохими воинами, в этой войне они оказались очень полезными союзниками русских, поскольку румынские железные пушки крупповского производства оказались прочными, а русские пушки с деревянными лафетами развалились от долгой канонады.
1
@rashka____ Вы считаете, что Россия может гордиться победой над крохотной Финляндией, где населения было в 60 раз меньше? России надо стыдиться своей подлой агрессии против Финляндии!
1
@mrvrasar6712 Всё написанное вами мне давно известно. Вы забыли только написать, что Франция с Великобританией собирались послать войска на помощь Финляндии. Кроме того, из-за нападения на Финляндию СССР был исключен из Лиги наций и оказался в "почетной" компании с Японией, которая была также исключена за агрессию против Китая.
1
Украину снабжают западные страны, производящие свыше 50% мирового ВВП, тогда как Россия производит лишь 1,5% мирового ВВП. Нетрудно догадаться, чем закончится такое противостояние ресурсов.
1
@tipdva Интересно, сколько вооружений Китай поставляет России? Американцев этот вопрос очень интересует на предмет дополнительных санкций.
1
Но если Россия победит, тогда это будет провозглашено победой русского оружия.
1
@Maqubor Когда Запад начал помогать СССР в отражении нападения Германии, то это тоже затянуло конфликт, который мог оказаться намного короче из-за поражения СССР
1
@Konstantin-v7c После заявления о 4% не стану даже спорить, сразу видно несерьёзного человека. Вы сначала выясните, кто сочинил эту цифру.
1
@Mordrakus Это СССР два года подряд торговал с нацистской Германией, пока Запад, конкретно Великобритания, сражалась с нацистами, неся тяжёлые потери.
1
@tipdva После войны на Украине танковые войска можно смело пускать на металлолом. К чему строить танки стоимостью в несколько миллионов долларов, если их невозможно подтащить к ЛБС без того, чтобы их тут же сожгли? А насчёт того, что ВСУ нечем стрелять из орудий, то не беспокойся, разрыв между ВСУ и армией РФ стремительно сокращается, в начале года он был 1 к 10, сейчас только 1 к 1,5. Это неудивительно, даже во время второй мировой войны США и Великобритании понадобились два года, чтобы перестроить экономику на выпуск вооружений.
1
@tipdva Вы плохо изучали историю, Германия стала сильной страной только после 1870 года, когда была создана Германская империя. А до этого Германия была проходным двором для иностранных войск, вплоть до шведов, а уж французские войска громили немцев множество раз, особенно при Наполеоне.
1