Youtube comments of Ilya Ermolaev (@ilyaermolaev182).

  1. Вспомнил анекдот «по мотивам»: -Никит Сергеевич, нам нельзя Америку перегонять. -Почему? -Потому что тогда нашу жопу голую видно будет.
    1200
  2. Ну действительно серьёзная ошибка только про Выборг и обмен после войны. Остальные претензии сомнительны: 1) Про внезапность. Эйдельман про это говорит в контексте, что в позднем СССР популярная культура рисовала такой образ, что жил себе такой мирный Советский союз не тужил, как вдруг на него напал Гитлер. Про предвоенные события либо вообще не упоминалось либо упоминалось вскользь. То есть тут не идёт речь про военный фактор внезапности, а про миф, что руководство СССР вообще не предполагало возможность войны с Германией (ведь пакт же заключили о ненападении). 2) Про репрессии. Про фактор репрессий говорит не только Эйдельман, а говорили и Жуков и Хрущев в воспоминаниях, на которые она ссылается. Последний даже писал, что якобы Ворошилов во время поражений в финской войне крикнул Сталину: «Ты виноват, ты истребил все кадры». А в финской войне участвовали меньшие силы, чем в ВОВ. 3) Про Сталина-полководца. Ну это вообще смешно. Кто в Российской истории полководцы? Суворов, Кутузов, Скобелев, то есть люди делавшие военные карьеры, отличившиеся в многих сражениях. Как это можно сравнивать с неслужившим Сталиным, которого партия посылала командовать военспецами в Царицыне и в других местах?! Тухачевский с Буденным хотя бы были кадровыми офицерами царской армии. 4) Про сомнения союзников. СССР включили в программу ленд-лиза только в октябре 41, через четыре месяца после начала войны и в общем в полную силу он заработал уже после Сталинграда. Учитывая далеко не успешную финскую войну и темпы наступления вермахта, какие-то сомнения у союзников, что СССР выстоит в 41 конечно были, странно если бы их не было. 5) Про Гитлера, конечно, сложный вопрос, чего немцы от него сначала хотели. Но он сделал свой политический капитал на речах, что Германия не проиграла Первую мировую на поле боя, поражение произошло только из-за удара в спину понятно кем. Значительная часть общества хотела реванша может, конечно, не в виде войны с Францией и Англией, а только с Чехией и Польшей. И вся восточная Пруссия, отделенная от Германии, голосовала за НСДАП. Поэтому мирные заверения вряд ли тогда кого-то убеждали. 6) Про загрядотряды дискуссионный вопрос. Но опять-таки сам факт, что они были и в задачи их такие функции входили, довольно красноречив. И понятно почему пик их приходится на 41-42, потому что армия не только отступала, но Сталин ещё и посылал её в контратаки часто довольно плачевные (на чём Эйдельман делает акцент в истории с Жуковым).
    638
  3. Вообще, смотря на Пивоварова, Картозию и Лошака, так и хочется сказать: «птенцы гнезда Парфёнова».
    267
  4. Рыночек порешал
    258
  5. «Суверенная демократия - это я» (В. Путин)
    109
  6. Это да, но правда он там ещё тогда в Останкино сказал, что берёт это дело на личный контроль. Вот с него-то то и пошло, что «на личный контроль» - это значит, что при жизни контролирующего дело раскрыто точно не будет. Последующие дела Политковской, Немцова, дело Кашина об избиении это доказали.
    84
  7. Парфёнов на фоне Соловьиного помёта, который продал журналисткую честь ради вилл в Италии, просто ангел Господень. Но даже без всяких скидок за прошлые заслуги «Парфенон» очень классный проект.
    78
  8. Владимир 1, в видео речь идёт об общем количестве прошедших ГУЛАГ 20000000, а в справке только об осужденных по 58-й статье за контрреволюционную деятельность. Пропагандой здесь занимаетесь только вы.
    66
  9. А Михалков ведь и в «Статском советнике» по сути сыграл самого себя - беспринципного циника, который ради карьеры и «спасения отечества» готов любые пакости устраивать.
    63
  10. Ай-ай-ай, кликбейтим?!
    60
  11. Как же мне нравится читать комменты под подобными видео. Ну просто песня. Человек сидит спокойно, нейтрально рассказывает о сталинской эпохе. Тут же прилетает в комменты секта «РРРЯЯЯЯ, да как эта либерастная паскуда против великого Сталина смеет что-то там вякать на госдеповские деньги. К стенке их всех». Их правда не интересует, они загипнотизированы культом усатого грузина и искренне уверены, что тиран, который физически уничтожал своих политических противников, может быть великим. А ведь и я таким когда-то был, тоже славил великого Сталина, ведь он же «принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой», а также с горой трупов и запуганных рабов. Я читал в библиотеке советские газеты, стенограммы съездов, постановления цк, мемуары: боже, насколько чудовищное, отвратительное, мразотное, лицемерное было это время. Человеческая личность не значила ничего, всё сливалось в аморфную массу, беспрерывно славящую вождя и генеральную линию партии, которая каждый день новая. Ну это же Оруелл, чистый Оруелл, почему люди этого не видят? А потому что не хотят, потому что, видите ли, мы тогда, оказывается, были великими, нам весь мир боялся и уважал. Только это заботит людей, а свобода, свобода - это буржуазный фетиш. Какое паскудство!
    44
  12. Интересно ещё то, что в вопросах донбасса СиП от имморализма переходил вполне себе к обычной моральной пропаганде: «Это не мы первые начали. Мы всё делаем в ответ на зверства бандеровских карателей» и т.д. Вот буквально недавно у них было: «Украина В ОТВЕТ на провокацию должна быть уничтожена». То есть предполагается, что всегда зло начинает делать кто-то другой, а мы просто отвечаем террором на террор. Хотя сам-то Егор, конечно, считал, что Украина не должна существовать в независимости от того, что происходит на Донбассе. Но нужен «моральный» предлог. Вот это лицемерие всегда раздражало.
    40
  13. Леонид, огромное вам спасибо за этот блок, получилось явно не хуже старых выпусков, а то и лучше.
    32
  14. Про Абамку шутить - пожалуйста, про Меркель - сколько влезет, Харламов готов изображать «идиота» Трампа до потери пульса. Путин - ну про «такие должности» только хорошо или ничего. Всё как в старом анекдоте, что Пивоваров рассказал.
    31
  15. Мне нравится, как у нас в России аж ночами не спят, так волнуются за судьбы русского языка в Украине. И при этом в Татарстане, в национальной республике, на минуточку, продавили отмену обязательных уроков татарского языка в школах под предлогом: «Ну а нахера детям в России никому не нужный татарский, пусть русский лучше знают». Меня, коренного русского москвича, возмущает это лицемерие.
    28
  16. Щас ещё Дим Юрич и Клим Саныч («Народ требует свиней!») подтянутся, три часа в видосе будут петь дуэтом мантры «Кто не за Сталина, тот за Гитлера», «Видео проплачено Чубайсом», «Если бы Гитлер победил, Пивоваров был бы абажуром» (а сам Пучков, у меня нет сомнений, был бы гауляйтером, то как он филигранно умеет вылизывать фюреру, мы увидели на прямой линии)
    26
  17. Это если не случится «Беларусьнаша»
    23
  18. Да даже 100000 осужденных просто за инакомыслие - это ужас и позор, не говоря уже про «слезу ребёнка».
    23
  19. Вот за что его ненавидят? За то, что он решился на необходимые реформы, за то, что разрешил людям публично говорить то, что их реально волнует, за то, что не утопил протесты в крови, как это сделали бы его предшественники? По сути, он самый человечный руководитель нашего государства за всю его историю. Я хочу сказать ему за это искреннее спасибо.
    21
  20. Запад загнивает, но так прекрасно пахнет
    20
  21. У Парфенова в «Намедни» за 1990 было потрясающее определение «Русские и украинцы не братские народы, а сиамские»
    20
  22. Очень классно, ребят, продолжайте
    18
  23. Ютуб такими темпами будут реально прикрывать походу, уже газпром трудится над своим «аналогом»
    16
  24. Vladimir Chebodaev, вы правда думаете, что в школах не рассказывают про то, что Грозный и Сталин - это тираны и изуверы? Смею вас огорчить, рассказывают.
    15
  25. Интересно, люди которые на полном серьёзе называют Солженицына иудой вообще его биографию читали? Просто для примера, представьте вас посадят за репост шутки про Путина лет на 10, а вы после того, как освободитесь, уедете на Запад и там начнёте абсолютно обоснованно поливать путинский режим грязью. Это что, предательство по-вашему? Все равно как вас деспотичная родная мать избила до потери пульса, а вам даже слова против нельзя сказать, потому что мать всё-таки. При этом коммуняки всегда замалчивают, что Солженицын никогда не лизал властям 90-х, жёстко критиковал реформы, отказался принять из рук Ельцина орден. Да, конечно, он не профессиональный историк, в каких-то вещах он мог ошибаться, но это, во-первых, не умаляет его заслуг как писателя, во-вторых, Солженицын не один в лагерях сидел, то что СССР был основан на лжи и насилии, на примате идеологии над свободой слова - это факт неоспоримый. К тому же, это что, лично Солженицын развалил СССР? А разве не вороватая номенклатура, которая ещё вчера славила «великую партию Ленина», а потом вдруг оказались демократами, потому что поняли, что им при любой власти хорошо будет? Вот их почему-то иудами никто не называет, ведь так легко всё свалить на честного писателя.
    15
  26. Смотри, не захлебнись соловьиным помётом, сочувствующий ты наш...
    14
  27. Меня больше всего это в сталинистах поражает: они всё время рассказывают про великий советский народ, великую советскую науку, искусство. И одновременно когда спрашиваешь: а почему тогда столько сидело или умерло в заключении (или были расстреляны) великих людей, создателей этого величия: Вавилов, Бабель, Мейерхольд, Королёв, Ландау и многие другие? Они говорят, что всё было за дело. То есть великая советская наука, искусство были созданы преступниками. Офигенно.
    12
  28. Евген respect, либералы не обязаны уважать чужое мнение, либералы, как и все адекватные люди, стоят на том, что любая точка зрения имеет право на существование. Принцип «Я не согласен с вашей точкой зрения, но готов умереть за ваше право её высказывать». Но плевать друг в друга либерализм не воспрещает. Тем более плевать в лицо Маршалу, который вместо дискуссии говорит «не нравиться - уезжайте, нам здесь крамола не нужна». И ещё надо помнить, что некто В.В. Путин сделал всё возможное, чтобы иная точка зрения не звучала более с телеэкранов.
    12
  29. Абюзер
    11
  30. Много можно говорить про национализм. Тут как с понятием «свобода». Есть «свобода от», и «свобода для». Русский национализм ассоциируется с свободой от мигрантов (и это ещё более менее, а часто просто ксенофобия даже к коренным народам) и ирредентизмом (восстановим Российскую империю в границах 1913 года). Вот надо придти наконец к национализму условного Павла Гнилорыбова (Наследие и подлинность): восстанавливать разрушенные русские усадьбы, церкви (давать на это деньги по крайней мере). Знакомиться с традициями (те же косоворотки). Ничего в таком национализме плохого нет.
    11
  31. Ну теперь и помирать можно
    11
  32. Пивоваров, как мне кажется, сейчас делает то, что делал Парфенов в 2001-2004 на нтв, когда Намедни еще были новостями с репортажами.
    11
  33. Суркова пусть пригласит, пусть расскажет про «глубинный народ» и геройство Мотороллы
    10
  34. Киселев вообще в 90-х старше выглядел своих лет. У него еще манера такая говорить солидная, неторопливая, с мхатовскими паузами. У них с Парфеновым всего 4 года разница, а тогда казалось, что лет 10-15, будто 2 разных поколения.
    10
  35. Ваше наблюдение очень важно, но я всё-таки продолжу оставаться в плену либеральной чепухи и иллюзий о свободе, чем осознанно буду льдом под ногами майора.
    10
  36. Ну так что же, не убивали что ли? Убивали. Вам просто не нравится, что нету привычного флёра святости. А война штука грязная, она не разбирает, кто прав, кто виноват. Так что да, убивали за родину. А про терроризм, напомню, что советское государство насиналось с терроризма, с бомбистов-революционнеров.
    10
  37. star stream, а что значит «продвигалось на Восток»? НАТО силой что ли захватывало восточную европу? Нет, государства сами просились под его опеку, чтоб не дай бог какой восточный соседушка, одержимый имперскими комплексами, не полез со своими «зелёными человечками» оккупировать территории, как это было в 1940 в случае Прибалтики, например. И как выяснилось в 2014 абсолютно правильно сделали, большего подарка, который Путин сделал НАТО, сложно вообразить. А критерии для бомбардировки просты: если в государстве царит диктатура, в явной форме угрожающая как собственному народу, так и соседним государствам, то, как говорится, пеняйте на себя.
    10
  38. Главное, харизма осталась
    9
  39. Славься, славься наш Парфенон!
    9
  40. Политологиня
    9
  41. «1984»
    9
  42. Господи, какое всё-таки счастье, что совок рухнул. Представляете, мы бы сейчас жили всё при том же пожизненном генсеке Горбачёве (если бы он не начал перестройку), в лучшем случае смотрели бы какой-нибудь свой, изолированный, херово работающий государственный аналог ютуба, на котором только эти комсомольцы Рудые модно-молодёжно вещали бы про историю партии и пели песенки задорные про кузнечика.
    9
  43. Vladimir Ushanov, вот мне просто интересно, а какие варианты были тогда кроме как пухнуть от голода в колхозе и каким-то чудом попасть на стройку, где было питание, которое, собственно, отбирали у колхозников? Колхозник что, мог спокойно легально поехать, устроиться в городе работать, в вояж по стране пуститься? Ну даже, блин, чисто логически, как большевики могли это позволить, им же хлеб был позарез нужен для форсированной индустриализации при плановом хозяйстве, все колхозники бы разбежались. Поэтому было крепостное, колхозное право во имя индустриализации. Где же тут пропаганда?
    9
  44. «Что не смеетесь? Не смешно, не поняли, да?! Это Россия!» - ну чем не Гоголь.
    9
  45. Чем больше русских убиваешь, тем больше нравишься ты им.
    9
  46. Милый мой, это вам не нужна правда. Понимаете, вопросов о количестве жертв бы не было, если бы не было документальных случаев, когда сажали ни за что, просто за инакомыслие. Почему власть официально не полемизировала с Солженициным, а просто назвала «литературным власовцем» и выперла из страны? Вот в этом основная проблема, в том что ни тогда, ни сейчас никого правда из «государственнического» лагеря не колышет, всем хочется гордиться «нашим славным прошлым» и поэтому готовы оправдывать любые зверства и винить во всём иностранцев и «предателей»
    8
  47. «А мог ведь и полоснуть»
    8
  48. Россия, на минуточку, аннексировала территорию соседнего государства в то время как НАТО лишь бомбило всяких подонков, устраивающих геноцид собственных или чужих народов. Так что все эти причитания из серии «Чует кошка чьё мясо съела».
    8
  49. По-хорошему, про героя рунета 2009 надо отдельный блок было делать.
    7
  50. Tim L, я объясню. Дело Сталина - это имперская идея, по сути, поэтому он сейчас самая популярная историческая фигура у нас, а не Ленин. Ну что такое был соцлагерь? Это была натуральная коммунистическая империя с провинциями и центром в Москве. Москва - третий Рим. Это и не скрывалось, пример, история с тем же «Иваном Грозным» Эйзенштейна. Сталину нужен был фильм, воспевающий жёсткую, имперскую власть. Он и вёл себя, как типичный римский император, как Октавиан Август, например, там совпадений уйма. Эпоха другая, идеология вроде формально другая, а вот методы и желания те же. Сейчас то же самое. Мы «воюем» с Западом, потому что считаем себя униженными в 90-е, мы (Путин и его поддерживающие, точнее) просто опять хотим быть царями полумира, для этого противостояния, как оказалось, не нужна чёткая идеология, сойдёт хоть коммунизм, хоть «русский мир».
    7
  51. Нет, родной, это ты мудак. Я с Серебряковым не согласен, но он хотя бы не оскорбляет тех, кто празднует по-другому. И не тебе, мудаку, определять, кто и как должен праздновать или не праздновать вообще. Точка.
    7
  52. Потому что «Великий перелом» получил Гран-при, а не Золотую пальмовую ветвь. Вместе с «Великим переломом» гран-при в 1946 году получили аж 10 фильмов.
    7
  53. А что в кавычках-то пишешь, милый мой. Не было тоталитаризма по-твоему? То есть люди свободно могли говорить что хотели, писать, снимать, что хотели, не было государственной цензуры, могли зарубеж свободно выезжать, протестовать на площадь выйти, не боясь оказаться в психушке или в лагере?
    7
  54. Плакальщики по той стране обычно говорят, что уже тогда, в 80-х при Горбачёве просрали, а вот де, при Брежневе да великом Сталине текли молочные реки и кисельные берега
    7
  55. Das Der, это вы про Михалкова что ли?
    7
  56. «Лоуренс Аравийский»: яркий, эпический фильм про то, как можно найти и потерять вторую родину.
    7
  57. Вот сволочи. Неделю видео висело, никому не мешало. Потом скопом прилетают дизлайки, гневные комменты «оскорблённых» совков, намедни удалили.
    7
  58. Господин Хороший, тем, что независим был в высказываниях. Путина критиковал, политику страны в целом.
    7
  59. Сделаем Россию Финляндией снова!
    7
  60. Negative Games, шизофреники отнюдь не антисоветчики. Шизофреники те, кто считают, что страна где не было свободы слова, откуда нельзя было свободно выехать, где ты по факту рождения должен был быть верен политики партии, захватившей власть, а иначе ты контра и тебе положен был либо гулаг, либо расстрел, что это страна была приемлемым государством для жизни. Ну если вам так нравиться совок, ну езжайте в Северную корею или в Китай, присягните на верность и живите там спокойно. Ну или прекратите уродовать своими восхвалениями совка образ настоящих социалистов.
    7
  61. Ура
    7
  62. Вот я примерно то же самое сначала хотел написать после просмотра, а потом подумал, что, наверное, некорректно сравнивать с русскими евреями, потому что все-таки там остроту и драматизм добавляет сам аспект борьбы государства с евреями и еврейством вообще: антисемитизм, черта оседлости, погромы, революционная борьба, про это много можно рассказать. А вот с грузинами такого просто не было, у них был свой, обособленный уголок в империи, про который много можно рассказать, но это уже грузинские грузины получаются. Поэтому да, в середине такая легкая конспективность чувствуется, хотя такой образ грузии, как романтического рая для русских писателей и соответственно вообще для всех русских, тоже важен. Хотя, на мой взгляд, все-таки больше можно было рассказать о московских грузинах в тот период.
    7
  63. Сталинисты, конечно, редкостные дебилы. Не понимают, что своими фиговыми «разоблачениями» они рекламят фильм ещё больше.
    6
  64. Да, но «несмотрящие игру престолов», демонстративно заявляющие об этом каждый раз - это тоже феномен.
    6
  65. Как же это до сих пор Швеция Петербург с Карелией не отжала?
    6
  66. По-моему, интервью в каких-то дополнительных комментариях не нуждается. И так всё уже с ним ясно
    6
  67. Оп
    6
  68. Он хотя бы тело, ты вообще фейк *бучий.
    6
  69. Жизнь страшнее и смешнее любого Пелевина
    6
  70. В смысле? Её не пропустила цензура , её нельзя было исполнять на публичных мероприятиях, это не запрет по-вашему? Где здесь враньё? И какого хрена вообще существуют такие органы, которые решают, что можно исполнять а что нельзя?
    6
  71. Вот я сейчас без подвоха и без претензии хочу спросить, мне правда просто интересно: где примеры угнетения русских в России?
    6
  72. Перестройка с 86-го, а до Горбачёва самый махровейший застой и гонка на лафетах.
    6
  73. Да есть у него норм шутки, посмотрите стендапы. Он, конечно, не великий комик, вывозит больше на харизме.
    6
  74. Ой, да ладно, будто в России не убивают и не сажают политических активистов, вам их имена напомнить? Что до названий, в Грозном проспект Путина есть, если не знали, в Питере мост Кадырова и т.д. Нет, врёте. Беларусь, Россия и Казахстан друг на друга очень похожи.
    6
  75. Как вариант, потому что приватизация 90-х - это из серии «грабь награбленное». Этим бывшим советским людям плевать на чью-то бывшую собственность, ни они, ни их деды эти дома не строили. А в Финляндии никакой национализации не было, соответственно, насколько я понял, сохранились такие потомственные гнёзда. Или действительно законы есть на этот счёт, или просто у людей есть привитое уважение к такому традиционному стилю, как условно, в Англии к коттеджам.
    6
  76. Уже пятый коммент такой встречаю, вы, блин, в контекст совсем не можете? Он же это советскую пропаганду цитирует «министры-капиталисты», «вельможа», «вешатель», а теперь товарищ Сталин те же титулы принимает империалистические.
    6
  77. Больше пользы, но никто бы не смотрел. Рыночек решает.
    6
  78. Главное, харизма осталась
    5
  79. Sergey Y, искренне благодарю за то, что доказали на собственном примере, что у краснопузых кровожадность до сих пор в норме. Вас народ не поддержит никогда больше.
    5
  80. Моя команда по спасению мира
    5
  81. Светлая память
    5
  82. Юра, ты памятник воздвиг себе нерукотворный...
    5
  83. И пожалуйста, иди в комменты Быкову напиши, ха-ха-ха, Завод провалился, народу не нужны твои фильмы про ужасы капитализма. Народу нужны «Капитаны Марвел» и «Бабушки лёгкого поведения»
    5
  84. А это не на сегодня, это на века.
    5
  85. Кстати касательно картин «сталинского» соцреализма, их в постоянной экспозиции там висит немного, если мне память не изменяет, там ещё огромная «Первая конная» со Сталиным висит, «Портрет Горького», «Допрос коммуниста» и ещё что-то, а Брежневского соцреализма и вовсе нет. То есть огромный пласт вот этих картин академиков соцреализма (того же Герасимова) до сих пор в запасниках, как я понимаю. Я лично очень хотел бы, чтобы была такая книга-альбом (может она существует, я не знаю), посвящённая вот такому официальному искусству, которая наиболее полно бы осветила все аспекты вот этого советского академизма, который, конечно, наследовал академизму имперскому, такие вот «святые мощи под коммунистическом соусом». Это всё безумно интересно было бы проанализировать и наглядно читателям показать, попутно, конечно, объяснив, что искусство вообще-то должно быть разным и заставлять всех художников следовать помпезному официальному стилю - это не лучшая идея.
    5
  86. Совесть свою
    5
  87. Лысенковщина - это воистину невообразиое «достижение» послевоенной советской науки
    5
  88. Ну объективно, Ельцин-центр довольно крутой культурный кластер как для Екатеринбурга, и там не про то, что Ельцин - белый голубок. Всё-таки не стоит забывать, что Ельцина и чеченскую войну мочили независимые каналы (те же «Куклы» посмотрите), и это была какая-никакая демократия. Сейчас такое невозможно представить.
    5
  89. Потому что политика - это неотъемлемая часть жизни. Если постоянно сидеть в своей норе, затыкать уши, говорить «Меня не касается» всё закончится очень плохо. История не раз это доказывала.
    5
  90. Вот не согласен. Я смотрел год назад и много уже не помню, но мне фильм скорее понравился. Да, много странных моментов, объясняемых скорее всего возрастом, всё-таки Панфилову 87 лет, я даже не вспомню, кто ещё в таком возрасте кино снимал. Но там всё равно есть сильные сцены, как с художником. Вот Олег говорит про молодого приезжего, который хочет сделать город-сад, но там же дальше ясно показано, что он даже большая гнида, чем начальство. А то, что они строят будущую космическую отрасль тоже подано не в смысле, что этим всё оправдано, а скорее как напоминание, как это реально делалось, какими ужасами. Поэтому нет, подлостью я бы это никак не назвал. Актёрские работы тоже очень хорошие.
    5
  91. У Симонова потрясающие мемуары «Глазами человека моего поколения». Сталинская эпоха встаёт перед глазами как живая. Причём Симонов не старается сгущать краски, он даже в чём-то оправдывает Сталина, но при этом через книгу такой страх сочится. Например, эпизод, когда он уже в войну, по-моему, случайно нашёл в квартире матери старую записку от «врага народа» Бухарина с приглашением на ужин, тут же в ужасе её порвал, подумал, если бы был обыск, это был бы конец. Или сцена закрытого пленума ЦК, на котором Сталин разнёс в пух и прах Молотова и Микояна. И дико интересные заседания у Сталина по литературе.
    5
  92. Правильно сделала
    5
  93. Потому что это хороший портал про православие (от которого религиозные консерваторы кипятками ссут), к тому же, есть у них там фонд благотворительный, если я не ошибаюсь.
    5
  94. Самое отвратительное время. 30-е годы были самыми страшными, а 40-е и начала 50-х самыми отвратительными. Я много читал про послевоенный антисемитизм и нарастание великодержавного шовинизма. Это словами не описать, когда Пришвин пишет в дневнике за 53-й, что чуть было не начались погромы в стране, недавно победившей фашизм, что какая-то рука чудом отвела после смерти Сталина занесённый кулак над евреями. И Симонов в мемуарах писал о том же. Настоящий геноцид культуры и отчасти науки под предлогом «борьбы с низкопоклонством перед Западом».
    5
  95. Ну естественно, Гоблин-то при Сталине с причмокиванием «контру» бы отстреливал
    5
  96. «Еще одно последнее сказание...»
    5
  97. Neren, галоперидол примите.
    5
  98. «но дело его живёт...»
    4
  99. Басня на фоне танго - это шедевр. Спасибо вам огромное. Штурмуем тренды!
    4
  100. А я за пусек очень рад. Всё-таки какой-никакой вклад в культуру сделали. Перефразируя советский анекдот про Брежнева и Пугачёву, -Кто такой Владимир Путин? -Мелкий политический деятель эпохи Пусси Райот.
    4
  101. «В 1945 расширялось только НАТО». Родной, ну ты в своём уме? НАТО основали только в 1949 в ответ на расширение как раз-таки совка. Почитай как создавался так называемый соцлагерь, все эти гдры и пнры, при активнейшем участии советских солдат. Так что прежде чем бочку катить, надо матчасть учить.
    4
  102. Ну да, и Быков проплатил, и Лантимос, и Куарон, и Триер.
    4
  103. Вот так переписывают историю...
    4
  104. Ну а за какие тогда бабки мультимедийный комбинатик-то работать будет? Ничего подобного «Намедни» на ютубе нет, это вышка.
    4
  105. Да он на «России 1» второе лицо после Киселева, новости ведет в его стиле, фильм про злого Сороса снял и т.д.
    4
  106. Ну и слава богу. А какие ещё ассоциации у современного зрителя может вызывать эта история? Надо действовать в духе времени. Тем более, что и Мейерхольд, и поздний Станиславский проворачивали подобное.
    4
  107. 30:12 Это очень смешно на самом деле. Ведь большевики в 1917 точно так же свергли законное правительство и впоследствии разогнали законно избранный парламент (Учредительное собрание). Ну да, победили в гражданской войне. И Франко победил, так какие вопросы?
    4
  108. Да пусть хоть 100%. «Идут бараны, гремят барабаны. Кожу на них дают сами бараны». Это их проблема, а не Парфёнова, который просто рассказывает, что было.
    4
  109. 53:11 и бочком-бочком))
    4
  110. Ну на этот мем можно ответить, что вот если этому не сопротивляться, то и до Барнаула дойдёт рано или поздно, как фашисты в 41-м. Но я бы сказал, что о судьбах Западной цивилизации можно спорить сидя хоть в Барнауле, хоть в Рио-де Жанейро, хоть где. Главное спорить нормально, аргументированно, а не набрасывать говно на вентилятор, как это у нас водится со всех сторон.
    4
  111. Как всё запущенно. Вы бы хоть таблеточки приняли
    4
  112. Ещё параллель: Украина и Россия - Анна и Эльза
    4
  113. Как настоящие правоверные коммунисты!
    4
  114. Всё нужное было сказано. Ну ей-богу, вряд ли кто-то захочет слушать 10-минутные откровения Маслякова о том, как похорошел КВН при Владимире Владимировиче.
    4
  115. На самом деле, время тут у всех примерно одинаковое, просто это перебивается воспоминаниями и хроникой. Ну как вам сказать, когда на полном серьёзе аргументом является «а вот, посмотрите, был мюнхенский сговор, и проклятая Польша первая начала, аннексировав Тешинскую область», ну на этот перевод стрелок просто смешно время тратить. А таких аргументов 90%.
    4
  116. Да нормальное, смешное кино. Ну давайте те же претензии объявлять «Женитьбе» Гоголя или «Ревизору» (я не сравниваю дарования Гоголя и Крыжовникова, а только суть и метод).
    4
  117. Max Chernyaev, это событие началось в 2014 году и будет продолжаться ещё бог знает сколько лет, комментировать это можно бесконечно, но никому легче от этого не станет
    4
  118. Называть Парфёнова русофобом может либо человек недалёкий либо подлинный русофоб, потому что мало кто сделал больше для популяризации русской культуры, чем Парфёнов.
    4
  119. Не надо. Пусть расцветают сто цветов.
    4
  120. star stream, если начнётся такой конфликт, то не поздоровится всем, а не только этим странам. В этом ведь и смысл, чтобы не было как во время «странной войны» 1938 и грузинской, украинской кампаний. Есть военный союз, если начнут лезть со своим русским миром, то берегитесь, «чужой земли мы не хотим не пяди, но и своей вершка не отдадим». Тут ведь вопрос не в этом, а в том, почему эти страны не захотели вступить в союз с Москвой? Ведь никто же их в НАТО силком не затаскивал, значит есть причины. И, повторюсь, корни этих причин все в 2014 окончательно поняли. Что до Турции родимой, то там ведь не диктатура, а абсолютно типичный, гибридный, авторитарный режим управляемой демократии, ничем по существу от российской не отличающийся. Химическими атаками они своё население не травят, чужие земли не захватывают, номинальная оппозиция есть, светскость тоже, с курдами ситуация сложная, там пойди пойми кто с игилом торгует. Иными словами, Турция не переходит ту грань, которую перешли остальные.
    4
  121. Хаха офигенно
    3
  122. А те далече...
    3
  123. Традицией она поддерживается, мать ребёнку скажет «Ты с этим мальчиком/дядей осторожней, он еврей, им доверять нельзя» и всё.
    3
  124. Ну если САМ Александр Зиновьев так сказал, тогда, конечно, всё. Что против САМОГО Александа Зиновьева мнения академика Лихачёва, Сахарова и т.д. Давайте, приведите ещё цитату бомжа Васи с Белорусского вокзала про Сталина. Нам очень интересно.
    3
  125. Проханов, перелогинься...
    3
  126. Левые помойки у нас «историческими каналами» называются теперь? Да и как-то неубедительно слили: у Дудя 12 лямов просмотров, а у них суммарно не больше пяти. Скорее для собственной паствы, чтоб не разбежались.
    3
  127. Ух, как совкодрочеров корчит, просто любо-дорого
    3
  128. Да он может ответил, там же склейка. Понятно, что ему много платили. Но если бы Парфенова только деньги волновали, то был бы он сейчас как Мацкявичюс или Соловьев прайм-тайм на госканалах.
    3
  129. Vladimir Ushanov, моя бабушка, поныне здравствующая, ещё в бараке (не в тюремном) жила при Сталине, когда в Москве высотки строили, потом квартиру дали при Хрущёве. Так к слову. И в других странах пролетариату жилось не ахти, но у них же получилось как-то при дрянном капитализме, без коллективизации, без плановой экономики выйти на приемлемый уровень жизни. Про детей крестьян, а в Америке, наверное, дети Ротшильдов ракеты запускали? А вспомните профессора Павлова, который сын попа был, нобелевскую премию по физиологии до революции получил. И вспомните про Лысенко, куда уж народней академик.
    3
  130. ХА-ХА-ХА
    3
  131. Сталина на Гитлера замени
    3
  132. Боты, умоляю, уезжайте в братскую КНДР славить вождя. Мы уж как-нибудь без вас проживём в свободной России.
    3
  133. Тоже недавно читал об этой истории. По ней когда-нибудь снимут фильм или сериал обязательно, потому что тут все: и честь, и долг, и предательство, и неоднозначность. А главное через 20 лет как по-разному сложились судьбы тех, кто были по разные стороны баррикад тогда. Но я все-таки соглашусь с евгением киселевым (при скорее отрицательном к нему отношении), что старое нтв действительно сейчас воспринимается как нечто светлое. И на фоне того ужаса и мрака который происходит сейчас на телевидении (и на уже окончательно мертвом нтв) какие-то случаи типа «связьинвеста», «белых штанов» забылись, а звезда «старого нтв» не закатилась и горит все ярче со временем в нашей памяти.
    3
  134. Юлия Диаманда, плохо всё с Максимовской, недавно сайт для голосования за «обнулённые» поправки представляла.
    3
  135. Ну люди в ГУЛАГах тоже как-то жили...
    3
  136. Кек. Пригожинец, который появился аккурат после того как видео вышло в тренды, пишет тут через коммент чушь, что Парфенов «спаивает население», ещё и других обвиняет. Позор тебе!
    3
  137. А чеченцы что, не были советскими людьми? Дудаев, напомню, кадровый советский военный, был лётчиком в Афгане. Что это вообще за конструкт «советский человек»? Всегда есть люди плохие и хорошие, просто обстановка бывает разная.
    3
  138. Ничё, что она вернула?
    3
  139. Потому что евро - 75 рублей
    3
  140. 30:34 А пройдёт совсем немного времени и уже представители СССР будут «клеветать на режим великого Китая». Целые фильмы будут снимать вроде «Маоизм - угроза человечеству».
    3
  141. Не дождёшься!
    3
  142. Нет, ну сериал рельно тогда взлетел, его все обсуждали и песня запомнилась.
    3
  143. Ну как не уничтожено, приняли 13 поправку - это де-юре уничтожение рабства. Про «наше особое» отношение к памятникам - это вообще не аргумент. Когда в 91 снесли Дзержинского с Лубянки, переименовали улицы (вот кто сейчас помнит, как раньше Охотный ряд назывался) - это принималось на ура. Отношение к памятникам - это отношение к прошлому. В конце 80-х и 90-х к тому же Сталину отношение по всем опросам было крайне негативное, потому что открывались архивы, о терроре писали все газеты. В нулевых после уже разочарования в 90-х возникла ностальгия по совку и произошел откат тренда, но все это меняется со временем и зависит от политики. Я думаю мы ещё много чего увидим в этом плане.
    3
  144. Вот я тоже, наверное, раз 5 слышал про 100-бальников из Дагестана в разные года причём, когда в школе учился. Интересно, правда было такое или это типичная городская легенда про чужаков?
    3
  145. Теперь я либерашка и каждая дворняжка при встрече, сразу, шапку подаёт
    3
  146. Alex Sokol, вы что не видите? Эта собака умственно отсталая.
    3
  147. Мои предки не были палачами
    3
  148.  @MaenHyrr  я тоже противник надписи «только славянам». Мне она с детства казалась дебильной. Ну понятно, когда люди боятся мигрантов. Но если бы я был евреем или татарином из Казани, я ничем в целом не отличался бы от других русских квартиросъемщиков по уровню образования и т.д. А мне объявление отказывает по национальному признаку. При этом часто люди не против татар и евреев, но все равно пишут это дурацкое «только славянам», потому что так принято.
    3
  149. А, ну то есть современные учебники отрицают репрессии, антисемитизм, тоталитарный характер совка? Да нет вроде, всё там есть.
    3
  150. Тимон и Пумба
    3
  151. Раз все силели за дело, то получается, вся великая советская наука была создана преступниками?
    3
  152. Вася Пупкин, а как получилось? Получилось, что их всех потом реабилитировали, многих посмертно. Та же кошмарная история с Вавиловым, боровшимся с лысенковщиной. Он за дело погиб в ГУЛАГе? Я не понимаю, зачем нужно оправдывать конкретные преступления режима. Обсуждать за что сидели, когда ни о каком справедливом, независимом суде в то время нельзя говорить в принципе.
    3
  153. А быть троцкистом - это преступление? То есть по аналогии тех, кто не за Путина, можно спокойно сажать в тюрьму, всех коммуняк в частности.
    3
  154. Просто охуительный аргумент «Это общемировая практика». Гитлера тоже можно так оправдать. Дочери Королёва это в лицо скажи. Или Шифрину, посмотрю как он тебе двоечку пропишет.
    3
  155. Извиняюсь, а мы не совместно с Западом фашизм победили?
    3
  156. Stalker Kaz, а до 1944 та же Британия не воевала что ли? Про вторжение СССР в Польшу, Финляндию, Прибалтику в 1939 вам напомнить? Не было там своих Зой Космодемьянских думаете? Нельзя забывать такое.
    3
  157. На самом деле, ещё очень важный был тогда сюжет с Прибалтикой, ведь в первой половине 1990 верховные советы Латвии, Литвы, Эстонии объявили о независимости и возвращении к прежним конституциям. И Запад тогда крайне сдержанно на это отреагировал, хотя формально не признавал советскую оккупацию этих стран в 1940. Позиция была, что надо договариваться с Горбачёвым, а не объявлять независимость в одностороннем порядке. И так было вплоть до конца СССР.
    3
  158. Об инвалидах сказано, они песни в электричках поют. Ну и в следующих выпусках это будет, всё же не уместить, в конце концов, это не учебник, это события, люди, явления.
    3
  159. Никто не думает, что все проблемы уйдут. Это вопрос справедливости для тех, кто знаком с «деятельностью» тех лиц, кому поставлены памятники и названы улицы. Вот у меня дом рядом с ул. Тухачевского. Тухачевский в гражданскую, подавляя Тамбовское восстание, отдал приказ выкуривать «бандитов» из лесов ядовитыми газами. Применил химическое оружие против своего народа впервые в истории. И вот в честь такого человека улицы называют. Это неправильно.
    3
  160.  @Spectre4490  полно хороших людей. Никто не бунтует против ул. Королева, например, или Менделеева. На худой конец Лесная.
    3
  161. Миф: В Рязани грибы с глазами
    3
  162. Щас бы от впопулченца Захарки Прилепина слушать про пришедших на чужую землю, убивающих население другой страны «европейцев»
    3
  163. Были, конечно. Собственно, перестройка и началась из-за этого.
    3
  164. Вот кстати у них с Парфеновым всего 3 года разница, а когда они вместе на старом нтв работали, казалось, что Парфенов лет так на 10-15 моложе.
    3
  165. Ну в совке без всяких моральных затруднений официально называли Израиль фашистким, так что чего удивляться?
    3
  166. Господи, да ещё в «Иронии судьбы» смеялись над «многообразием» советских городов. А реклама рекламе рознь. Вот можно ли представить нью йорскую тайм сквер без рекламы? Нельзя. Так что надо просто с умом ко всему подходить.
    3
  167. Почему? Павлики Морозовы были и будут всегда
    3
  168. Корова славит мясника
    3
  169. Да, прикинь, в двадцатом веке когда хорошим тоном считается, чтобы у тебя были реальный парламент и противоборство партий и свободная печать, то однопартийная диктатура, отсутствие свободы слова как класса, фактический запрет на выезд из страны для широких масс, наконец, массовые репрессии и борьба с инакомыслием - это некомильфо.
    3
  170. Nataly Kuzmichenko, так это как раз и смешно, революционер-коммунист, борец с империализмом, и вдруг получает чисто имперские звания из 18 века, которые даже тогда уже почти не практиковались в мире (там потом еще кимы были генералиссимусами в северной корее). Потом что значит «получил», он сам себя наградил, он де-факто высшее лицо, кто его может награждать, присваивать звания. Брежнев потом так же себе орден «Победа» вручит. Вообще, как бы есть политическое руководство, а есть военное. Ну вот Черчилль в Великобритании (кстати, реальный военный, в отличие от Сталина) и Рузвельт в США, они тоже главнокомандующие победивших держав, они же не стали после этого маршалами и генералиссимусами.
    3
  171. «Я скакала два дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны»
    3
  172. Советская власть довела страну до такого плачевного состояния, провалив все рыночные реформы, даже талоны пришлось ввести. Шульман права, гуманитарочку-то уже в 90-91 начали поставлять.
    3
  173. Парфёнов как-то сказал гениальное: «На мой взгляд, самый главный русский вопрос не «Кто виноват и что делать?», а «Почему Россия не Финляндия?», ведь сто лет были одной страной и, главное, не спишешь на разные климатические условия»
    3
  174. Ах, как же хорошо, что закончился совок. И вы, и вам подобные больше не могут определять за всю страну, кто ей враг, а кто друг. (Власть пытается, конечно, но она не может как раньше всё контролировать)
    3
  175. Это полемика уровня Пучкова: «ты либо за Сталина либо за Гитлера, иного не дано». Получается, если ты русский, то должен быть за Ермолова, а если чеченец, то за Шамиля и Дудаева. У них-то тоже нарратива своего хватает, одного Муцураева вспомнить. И получается тупик, который только плодит рознь и насилие.
    3
  176. Да и вообще выборы, свобода слова - это навязанный буржуазной пропагандой стереотип. Вот несменяемый «вождь», бесправие - это по-нашему
    3
  177. Voronoff, а у коммунистов и националистов такая сильная эмпатия, что только держись
    3
  178. «Гори в аду, палач народа! Убийца женщин и детей!»
    3
  179. А потом развелись в 1956 до 2005 где-то.
    3
  180. А что было целесообразного в Крыме с практической точки зрения? «Санкции нам только на пользу», «Иначе там были бы солдаты НАТО» и другие сказки. Люди и раньше туда без проблем отдыхать ездили. Чисто ради рейтинга, ради удовлетворения имперских амбиций, чтоб сплотились вокруг вождя в осаждённой крепости.
    3
  181. Dmitriy Gertskin, какой ещё сепаратистский потенциал? Там немцев почти нет.
    2
  182. Ну наконец-то, вы про новые намедни первый раз обмолвились на летнем прямом эфире, а потом молчок, я уж боялся отказались от этого. Сейчас просто безмерно рад. Я читал ваш книжный вариант (40-е - 50-е), он бесподобен, особенно пассаж про трофейное кино мне в память намертво врезался. Очень жду. Конечно, сталинисты в комментах будут лютовать, но остальным зайдёт, я уверен.
    2
  183. Это только по 58-й.
    2
  184. владимир шваб, я обожаю эту формулировку «ослабление власти». А при Ленине, погуглите, в УК кстати было просто «свержение власти». В гражданскую войну законодательство было милостивее, чем в мирное время. К тому, что вы дальше пишите, всё прекрасно, только вот суда независимого не было (а иногда даже и суда не было, просто тройками судили). Была сверху поставлена задача - разоблачать шпионов, вот и «разоблачали». И «ослабление» власти - это не только банк, не врите. Была такая штука - «вредительство». Работаете вы вот на заводе, что-то у вас там сломалось, ну или не получается, потому что вы бездарь. Вас арестовывают за саботаж производства и объявляют организатором «троцкистского» подполья. Это всё в документах зафиксировано и даже в воспоминаниях того же Микояна красочно описано. И так во всём. Так что цифра репрессий гораздо больше.
    2
  185. Я смотрю, сталинисты смачно всосали. При беспрецендентных 7000000 просмотров всего 18000 дизлайков - это разгром. 70%, уважающих Сталина, вы где, ау?! Вот что сила слова делает. Можно сколько угодно там о цифрах спорить, но когда показывают реальные сломленные тоталитаризмом судьбы - всё отходит. Не может здоровый человек оправдать слёзы ребёнка утопическим «счастьем всего прогрессивного человечества».
    2
  186. Сорос, не иначе. Или Госдеп? Госдепосорос?
    2
  187. Вот «вернут» так однажды Калининград немцы, Курилы японцы, Карелию фины, посмотрим, как вы запоёте.
    2
  188. А ты - дерьмо
    2
  189. Не понял, вам ещё доказательства репрессий нужны? Тома документов, исследований по этой теме издано, вам мало?
    2
  190. Кто здесь что пинает, объясните? Ну так было, что с этим сделаешь. Снимали такие фильмы и делали такие автомобили. И так конфликтовали с Западом. Пели такие песни. Вот про это проект, а вы выдумываете.
    2
  191. У меня уже традиция, каждый месяц захожу сюда почитать свежие комменты и на душе теплеет от благодарности восхищённых зрителей и горящих пердаков сталинистов. Уже почти полгода с выпуска фильма прошло, а до сих пор какие-то «разоблачения» выходят, значит зацепило, значит Юра создал нетленку.
    2
  192. Стадион так стадион
    2
  193. Это граждане в СССР были как шёлковые перед ментами. Малейший протест жёстко подавлялся, вспомнить хотя бы Новочеркасский расстрел, бульдозерную выставку, борьбу с диссидентами и т.д.
    2
  194. Елена Иванова, тот же самый Черчилль в 1954: Сталин в течение многих лет был диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем более меня шокировали те ужасные ошибки, которые он допускал, и та крайняя жестокость по отношению к людям и массам, которыми он управлял. Сталин был нашим союзником в борьбе против Гитлера, когда Россия подверглась агрессии, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин превратился в главную угрозу для нас. После нашей общей победы стало очевидно, что его действия вновь разделили мир. По-видимому, его захватили мечты о мировом господстве. Он превратил треть Европы в сателлита Советского Союза, навязав им коммунизм. Это было прискорбным событием после всего, через что мы прошли. Но вот уже год, как Сталин умер — это несомненно, и с тех пор я питаю надежду, что открывается новая перспектива для России, новая надежда на мирное сосуществование с русским народом, и наш долг — терпеливо и настойчиво удостовериться, есть ли такой шанс, или нет.
    2
  195. Елена Иванова, ну хорошо хоть не ту смехотворную, фейковую речь Черчилля, где «он принял страну с сохой и оставил с атомной бомбой»
    2
  196. Кто мы-то? И что за «советская культура» такая? В школе проходят сочинения Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова, Булгакова, Солженицына, а не Ленина.
    2
  197. Охеренное «единение». Суммарные просмотры у всех левых каналов меньше 5 миллионов против 13. Ясен хер, они забеспокоились, что паства разбежится. Ну так и ради бога.
    2
  198. Какое отношение война имеет к репрессиям? И открою тайну, вот именно тех, кто не боялся, тех в лагерях и сгноили: Осип Мандельштам («Мы живём под собою не чуя страны»), академик Вавилов, Исаак Бабель («Конармия»), Всеволод Мейерхольд. Не говоря о затравленных Михаила Булгакова, Анны Ахматовой, Михаила Зощенко, Бориса Пастернака. Весь цвет нашей культуры был репрессирован морально, а то и физически. А кто-нибудь вообще сейчас помнит, что написали тогдашние «великие» инженеры человеческих душ: секретарь союза писателей Фадеев, поэты Демьян Бедный, Алексей Сурков и т.д? Увы, нет, почему-то помнят именно диссидентов, даже не диссидентов, в просто тех, кто писал об этом ужасе или намекал на него.
    2
  199. С яндексом контракт.
    2
  200. А чё ж тогда при хвалёном социализме у каждого рабочего не по мерседесу было? И не забывайте, что всякие Брежневы тоже не на жигулях катались, а на членовозах.
    2
  201. Совок он и есть совок, иначе бы так легко не развалился.
    2
  202. Всё лучше, чем на левацкую диктатуру.
    2
  203. Убрать кладбище с красной площади во главе с зиккуратом и начать строить рнг
    2
  204. Ну он просто не первый всё-таки, он тогда воспринимался, как часть цепочки, идущая с чеченских войн (а более глобально с 11 сентября), как и взрывы в метро в Москве. То есть это уже не феномен, а, к сожалению, ожидаемая трагедия.
    2
  205. А до Горби, конечно, там молочные реки текли с кисельными берегами. И подтирались люди не газетами, а бархатом.
    2
  206. Pavel Fedoseev, а до него в Афгане текло молоко из ран будущего груза 200?
    2
  207. Ты в лицо это дочке Королёва попробуй скажи, а не в комментах иронизируй, мудак
    2
  208. «Дела врачей» не было? «ГУЛАГа» не было? Совок был свободным, открытым, демократическим государством? Ну если кричите про ложь, то надо хоть какие-то пруфы предоставлять, хотя я понимаю, это не по-марксистки.
    2
  209. А главное так мерзко, «отец народов», «дедушка Сталин». Тьфу!
    2
  210. А номенклатура как жировала тогда в сотой секции, так и жирует.
    2
  211. До СССР-то, вестимо, люди квартир и домов не имели, в шалашах жили в чистом поле. И образование никто не получал, поэтому «великая советская наука» делалась почему-то царскими профессорами, а не институтом красной профессуры. Да и про «лучшее в мире савецкое журналисткое образование» Парфёнов давно нам поведал.
    2
  212. Нет, ну речь-то про гуманитарные специальности, а это всё-таки своя стихия. Социолог, культуролог, политолог - это же не прикладная профессия, как инженер-механик какой-нибудь.
    2
  213. А я вот лет 6 назад, по-моему, прочитал «Трёх товарищей» и точно помню, что в книге был эпизодический персонаж - русский эмигрант, у которого в СССР родственников расстреляли или что-то подобное. Был ли этот персонаж в советском издании? А в «На западном фронте без перемен» был ещё эпизод с русскими пленными.
    2
  214. Александр Шкидченко, успокаивайте себя этим
    2
  215. Это шоу не умерло, его убило государство в 2004, выгнав Парфёнова с нтв. Формат хроники с авторскими комментариями в фирменном стиле очень годный и универсальный в каком-то смысле. Главное дождаться про современность, про 2000-е, про то, что нам больше знакомо.
    2
  216. Да ну, жалкая и пошлая пародия на «Куклы» 90-х, абсолютно сервильная передача.
    2
  217. 1:14:00 По виду и манерам, как будто какой-то браток из 90-х на трибуне, золотых цепочек не хватает
    2
  218. А вот кстати в мемуарах Хрущева был интересный момент, он же до партийной карьеры участвовал в гражданской и в составе красной армии входил в грузию. Описывал обстановку, как с ним даже на русском некоторые грузины не хотели общаться. И когда он это рассказывал потом Сталину, Сталин с усмешкой говорил: «ну ты для них оккупант».
    2
  219. Как это замечательно, почитал в детстве Маркса, захотел рай на земле построить, свергнул законное правительство, объявил несогласных контрреволюционнерами - половину перестрелял, половину в гулаг. Всё государственное, без государства даже пикнуть не смеешь, не то что хлеб свободно продать или книжку издать, иначе - контрреволюционнер.
    2
  220. Совкодрочеры по зову пастыря наконец соизволили в комменты пожаловать.
    2
  221. «Я скакала два дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны»
    2
  222. Что значит, не главный бандит?! Было всего два главных бандита 40 лет холодной войны - СССР и США. Но во-первых, оба себя бандитами искренне не считали. И конкретно с Афганом была крайне лицемерная ситуация, потому что совок двадцать лет до этого, не затыкаясь, кричал о кровавом американском империализме, убивающем детей Вьетнама, даже митинги рабочих проводил. И вдруг сел в ту же самую лужу на 10 лет, введя войска под теми же самыми предлогами, что и США во Вьетнаме. И внешняя политика здесь крепко увязана с внутренней, потому что в Америке всё-таки можно было официально вести общественную кампанию против этой войны (да, с огромными трудностями, но всё же), были «Марш на Пентагон», антивоенные фильмы и т.д. А в доперестроечном Союзе нет, академика Сахарова просто сослали в Горький из-за этого. Тем самым нарастало напряжение в обществе, у которого был кляп во рту. И когда этот кляп сорвали в Перестройку, всё высказали за 70 лет, экономика рухнула впридачу. И всё развалилось.
    2
  223. Точно так же, как и с журналистикой. Мы знаем, что у каждого медиа свой нарратив и делаем на это поправку при пользовании информацией. Можно отделить историю как установку фактов, открытие новых источников по тем или иным событиям от истории как интерпретации и оценки этих событий.
    2
  224. Ну а если бы он говорил, что в России всё прекрасно и отлично, хорошо бы было, если бы он на лавочке с ногами сидел? Вот зачем связывать одно и другое. Ну даже если этот человек жуткий хам, что теперь, он не имеет права сказать, что в России плохо?
    2
  225. Ещё помню звезда «Форсажа» Пол Уокер разбился, тоже много обсуждали.
    2
  226. Так они и сейчас продолжают убивать. В этом-то и прикол, что всё обставлено так, как будто до 99-го все в говне жили, а потом пришёл Солнцеликий и своей мощной дланью нас из этого мрака вывел. А единственное, что сделал Солнцеликий - это поставил телевидение под свой контроль, чтоб оно о проблемах Украины и США рассказывало, а не о проблемах народа.
    2
  227. Там такая забавная методичка была у кремлядей по Екатеринбургу. Писали, мол, этот протест, цитирую «подготовка к майдану в 2024». То есть нас уже заранее готовят к тому, что Сказочный окончательно наплюёт на Конституцию, не будет вместо себя ставить марионетку, а уж доправит в должности абсолютного монарха России, сколько Бог ему отпустит.
    2
  228. Так было же уже, у них, по-моему, отбирали лицензию на выдачу дипломов гос. образца, потом вроде вернули
    2
  229. Ни в какое сравнение.
    2
  230. Забавно, что Хрущёв фактически повторил путь Сталина прихода к власти: малозаметный, ничем не примечательный, кажущийся удобным для всех, после смерти вождя «съедает» титанов политики и выходит в дамки. Впрочем про следующих правителей вплоть до Путина то же самое можно сказать.
    2
  231. Не надо додумывать, просто нельзя всё уместить. Есть какие-то однозначные события, не требующие комментария, потому что либо уже было похожее раньше в выпусках (говорили про Беслан, про межэтнические конфликты), либо это локальное событие (как выход игры).
    2
  232. «Крымский мост. Сделано с любовью» очень позитивная пропаганда
    2
  233. Они симпатичны до тех пор, пока не понимаешь, что за ними стоит: «отнять и поделить», «уничтожить как класс» и т.д.
    2
  234. Есть у него блог, называется «Кисельные береша»
    2
  235. Совкофилы, сталинодрочеры - тысячи их, но это их право. Слава богу, они уже не могут решать, что людям в ютубе смотреть.
    2
  236. Туземцев с «лучшим в мире» советским образованием, на минуточку.
    2
  237. С 18 по 25 год
    2
  238. Лошак!
    2
  239. На ostwest есть
    2
  240. Звучит как угроза
    2
  241. Подумать страшно, этому бодрому, моложавому, респектабельному человеку с экрана в следующем году 60 лет будет.
    2
  242. Среди «разоблачителей» ни одного реального историка по сталинским репрессиям.
    2
  243. Шикарная позиция: все вокруг плохие, одни мы - святые Д’Артаньяны, на амбразуру лезем. Про лендлиз, про то, как Англия на море воевала, в воздухе, про то как Лондон бомбили, про французское сопротивление, мы, конечно, упоминать не будем. Это же только мы одни страдали, пока англосаксонские буржуи жировали. Как же хочеться плюнуть вам в лицо, вы, именно вы из года в год опошляете великий праздник победы, сделали из него торжество мракобесия «можем повторить» и т.д. И просто осознайте свою убогость, вы не найдёте ни одного историка и политика на Западе, который бы говорил, что Мюнхенский сговор - это великая дипломатическая победа, про Польшу и Чехословакию вам в фильме пояснили. Вот почему-то поляку нетрудно сказать: «Да, это было неправильно», а вот нам трудно, мы же, блядь, святые, на одной нашей святости мир держится. Тьфу!
    2
  244. Игорь Александрович, я не просто уверен, я знаю, так как читал много про сталинское и вообще советское время, в том числе просто опубликованные документы и дневники. Парфёнов всё правильно говорит. И то же самое написано в учебниках. И никто из серьёзных историков этого не отрицает, что это было чудовищное время.
    2
  245. Был еще такой журналист Борис Корчевников (который сейчас на России, по-моему, программы ведет типа Малахова). Он работал на НТВ, молодым корреспондентом в «Намедни», называл Парфенова учителем, как и Пивоваров. А потом св 13 году снял фильм «Не верю», где в том числе Парфенова обвинил, что он-де патриарха ругает, за пусси райот заступается на западные деньги. Парфенов тогда ему эмоционально ответил в жж: «Господи, ну почему именно на тебе мерзость нынешней политико-церковной жизни должна была докатиться даже не до позднего совка, а до конца 40-х годов - когда студенты сообщали куда надо про антинародность своих преподавателей и проч.? Ну вот и все.»
    2
  246. Njet, Molotoff!
    2
  247. А кто сказал, что это не круто? Наоборот даже специально показали, что хоть чемпионат не выйгрывали больше, но на хороших местах держались. Или надо было из серии «Проклятые гниющие западные команды побеждали только благодаря допингу, но наши бравые, русские богатыри держались до последнего патрона!»
    2
  248. Денис Панов, так, ну про нац. республики тут уже начался срач. Я только скажу, что я часто слышу плач по «русскому национальному государству», и я ничего не имею против самой концепции, но вот как не спросишь какого-нибудь националиста, что собой должно представлять рнг, так получаешь ответ, что рнг в идеале - это вся современная РФ без всяких там нац. республик, конечно, да плюс северный Казахстан, пол-Беларуси, пол-Украины и Прибалтика. Вот там где русские - там Россия, вот тогда никто нас угнетать не будет, это мы будем угнетать остальных. Ну это абсолютный бред по-моему. Как раз-таки настоящее рнг должно быть меньше, чем современная рф, тут надо обратиться не к наследию российской империи, а к феодальной руси, посмотреть на опыт современной Германии (а не прошлой): федеративное устройство, дойчланд убер аллес, но при этом внимание к наследию княжеств, исторической раздробленности немцев (у нас в самом термине раздробленность заложен негатив). Вот когда есть такая привязка к родной земле предков, не общей какой-то гигантской империи от моря и до моря, а именно к родной земле, к традициям, уходящим в века, тогда и появляется настоящая русскость, и тогда идет настоящее развитие коренного искусства, и вообще родной земли.
    2
  249. А что плохого в либерализме, объясните?
    2
  250. Патриотизм - это просто осознание страны или её части как родного дома, который ты не хочешь покидать (по крайней мере, навсегда). Естественно, что это понятие постоянно приватизируют мерзавцы, от имени страны творящие гадости, а всех, кто с ними несогласен объявляют антипатриотами.
    2
  251. Иван Саплин, от то ли дело-то при социализме благодать, когда обладатель авторских прав государство. Снял режиссёр фильм на государственной студии (а других попросту не существует!), не понравился фильм государству - либо переделывай, либо на полку. И так во всём. Снял бы свои «намедни» Парфёнов при совке, ответьте пожалуйста?
    2
  252. Есть на ютубе отрывки тех же намедни 2001-2004 (не про года, а именно новости), нормальная честная журналистика. Вспомнить хотя бы знаменитый репортаж про вторую инаугурацию Путина.
    2
  253. Борат кстати на молодого Сталина похож
    2
  254. Вот не смешите, пожалуйста, «качественнее и доступнее» при дефиците с колбасными поездами.
    2
  255. Как же я люблю наших коммунистов. В 30-х годах они восхваляли Сталина, поддерживали расправу над «врагами народа», в 60-х проклинали Сталина, восхваляли Хрущёва, в 70-х молчали о Сталине, восхваляли Брежнева, в 80-х ещё пуще проклинали Сталина, восхваляли Горбачёва. А теперь восхваляют Сталина, молчат о Путине.
    2
  256. Яна Викторовна Назарова, почему? Как раз наоборот, ведь не надо будет никакой «шоковой терапии» проводить и расстреливать парламент тоже. Рыночные и политические механизмы в целом сложились, надо лишь просто заставить их работать по назначению, ну и перестать уже, наконец, воевать со всем миром.
    2
  257. Дед Степан, о, а я тебя знаю, пригожинский. Ну-ка, расскажи нам как при Путине Колыма расцвела.
    2
  258. Какой-то вайб «довоенного вальса». Год 41-й, начало июня. Все ещё живы, все ещё живы…
    2
  259. Парфёнов задолго до Дудя начал. Дв и не битва это, а просто донесение очевидных фактов, формирующих общую целостную картину истории. С сектантами биться бесполезно.
    2
  260. Мудак-то мудак спору нет, но что же это «за самый прогрессивный строй в мире», если к власти подковёрным путём приходят мудаки?
    2
  261. Уравниловка и репресии - это не справедливость
    2
  262.  @sirinbirdy , ну если бы в Ревизоре городничий был бы уж таким злодеем, мы бы не смеялись. В Ревизоре Гоголь больше играет на такой бытовой нечистоплотности (это тоже для них естественное поведение), там вообще нет положительных персонажей в традиционном понимании (как почти всегда у Гоголя). В «Горько» тоже, там сначала все персонажи точно такие же неприятные (с точки зрения культурного, образованного человека), но узнаваемые и смешные. То, что эти персонажи потом проявляют какие-то человеческие чувства и все относительно хорошо заканчивается, не убивает сатиру, просто это скорее второй пласт фильма. Да, может было бы правильнее, если бы они там все друг друга поубивали, мы бы сказали: «вот зло наказано, не будьте такими». Но это же ведь тоже натяжка. Просто это знаете, получается как с законом о гей-пропаганде, вот если нет окончательной уничтожающей героев морали «так нельзя!», тогда это пропаганда пьянства или чего-то там. Ну нет же, ничто нам не мешает и испытывать отвращение к героям, и понимать их, и сочувствовать. Сочувствие не равно одобрение. В конце концов, фильм-то гомерически смешной, я вот прям помню, что давно так не смеялся.
    2
  263. Ну а с кого писалось собственно. Оруэлл же прямо в тексте упоминает об опыте русских большевиков.
    2
  264. Ну история это доказала, стоило Горбачёву открутить гайки, строй рухнул за три года, как карточный домик.
    2
  265. В советском варианте безусловно это была религия. Люди неиронично пели «Ленин всегда живой, всегда с тобой, в горе и в радости» (погуглите, если не верите). А так вообще это схоластика, конечно.
    2
  266. Тю, Гитлеровские войска тоже цветами закидывали, массовку организовать дело плёвое.
    2
  267. Старая методичка, я в 12-м году её ещё видел слово в слово. Не достопамятный Сигизмунд Сигизмундович ли? А сравнить с сидевшими тогда в США слабо?
    2
  268. Да преступники обычные, которые вовремя поняли, что на самом деле от них требуется власти.
    2
  269. Потому что это так подавалось в совке.
    2
  270. В 70-е и нельзя было просто так свалить.
    2
  271. Низок уровень дискуссий в восточной европе...
    2
  272. Ясно дело, забеспокоились, что от них паства сбежит. Шутка ли, двенадцать лямов просмотров. Моськи тявкают на слона.
    2
  273. И все они братья-близнецы Балабанова
    2
  274. Хуйня ваш социализм
    2
  275. Нормальных людей больше
    2
  276. И пусть Андрей Рудой скажет спасибо американскому капитализму за замечательную платформу ютуб.
    2
  277. Арти Х, я начну орать не о организаторских способностях каких-то абстрактных капиталистов, а о самой сути капитализма, то есть свободном рынке, который побуждает людей творить такие прекрасные вещи из-за опять-таки рыночной конкуренции, потом блогеров, которые в рамках той же конкуренции и денежных стимулов производят контент. И не Рудому, который набирает просмотры засчёт известных лиц и лозунгах на превьюхах, эти механизмы осуждать и при этом басни рассказывать о «великом» советском социализме.
    2
  278. В 2009 будет пандемия гриппа
    2
  279. Очень важная тема. Сейчас как раз начинают забывать о страшном прошлом, пропагандисты рисуют образ Сталина-победителя. 70% по последнему опросу считают, что репрессии были оправданы «великими уелями и результатами». Возможно, нас готовят к новому ГУЛАГу.
    2
  280. Он построен только в XIX веке как раз в подражание Блаженному. Это псевдорусский стиль, называется.
    2
  281. Мне очень нравиться «Славься», но я считаю все-таки, что использовать в качестве гимна музыку из оперы как-то спорно. Получается, что в конце каждого исполнения оперы, люди вставать должны. Вот в Италии та же проблема была. Там одна из любимых мелодий хор «Va pensiero» из оперы Верди «Набукко» - неофициальный символ национального объединения, его тоже хотели сделать гимном, но не сделали. Поэтому я считаю надо вернуть либо «Патриотическую песнь» Глинки, либо гимн Гречанинова - вот он мне больше всех нравиться, там и музыка запоминающаяся и слова хорошие: одновременно и про свободу, и про то, чтл Россия - великая держава. Нет в этом противоречия, в конце концов либералы-кадеты, даже часть эсеров не хотели ни в коем случае распада империи в административно-территориальном смысле.
    2
  282. Образцовый портрет сталиниста, хоть сейчас в рамочку. Не настрелялся ещё.
    2
  283. Нет, вот это как раз факты, все эти мерзкие, ублюдские постановления ЦК, громившие культуру, бесконтрольная диктатура партии и вождя. Всё это факты против которых не попрёшь, свидетельства времени. Но есть и другое, москвичи дешёвые. Разве не объективно?
    2
  284. -В Гааге
    2
  285. Vladimir Ushanov, гоблача что ли? Или кого? Ну как же у вас печёт-то от Парфенова, просто любо-дорого. Да, действительно, как жаль, что совок канул в лету, все теперь могут хотя бы в интернете разные точки зрения получать, а не единственно верную, партийную.
    2
  286. Я так понимаю, пишет человек каждое 9 мая отмечающий победу над фашизмом?
    2
  287. Сожалеют многие, но не осознают, что даже если бы не путч и не пуща в 91-м, это все равно был бы другой союз, кардинально отличающийся от застойной «стабильности», к которой на тот момент все привыкли, которую нынче воспевают и как раз ассоциируют с СССР в целом. И даже без Перестройки уровень жизни упал бы в разы.
    2
  288. Лучше не надо. Как показывает практика, это спор слепого с глухим. Помните может передачка такая была «Суд времени», где Кургинян с Сванидзе каждый раз просто срались в эфире по поводу разных мест советской истории, а эффект нулевой. Ты либо либерал и говоришь, что СССР - это строй, основанный на лжи и насилии (а подтверждений тому много), либо коммунист-почвенник, говорящий «Ну все не без греха, зато люди не бедствовали, в космос летали, фильмы и книги великие делали. И вообще, антисоветчик всегда русофоб». Тут до хрипоты можно спорить с фактами на руках, все всё равно останутся при своём мнении, которое ему милее, потому что это дело принципа.
    2
  289. Для себя-то не тырил, зачем ему, и так всё есть, но вот известная история с бриллиантами дочки Галины, зятя Чурбанова. И свои Ротенберги, Тимченки, секретари обкомов, тоже были.
    2
  290. Супруга
    1
  291. Джордж Харви, это вы погуглите, пожалуйста, получше. Он был президентом 2 срока.
    1
  292. Неплохая идея кстати
    1
  293. Ой ли. Ты ж весной писал, что осенью ничего выходить не будет. Когда половина аудитории смотрит каждое видео - это уже норм статистика. «Классические» выпуски «намедни» столько в ютубе не набирали просмотров. Ещё и яндексу продали.
    1
  294. Tulan Detectivе, когда охотники заряжали ружья...
    1
  295. владимир шваб, вы на комментарий mov_IP_120 про количество ответьте сначала. А вы точно знаете, что такие случаи были и их было много? Откуда, поделитесь с нами источниками.
    1
  296. Есть такое. И ведь не пожалуешься же в прессу, как в Штатах.
    1
  297. Давно уже началось. Прикол в том, что можно жить и без сплошного занавеса как такового, если хорошенько промывать мозги, самых буйных посадить и напугать всех остальных
    1
  298. А могло войны не быть, а не будь в России красной социалистической революции, в Германии не было бы фашисткой. Как вам такое?
    1
  299. Что-то я не припомню американских песен «Вашингтон в тебе и во мне».
    1
  300. Так сказано же, дефицит же был, книг на всех банально не хватало. А всяких «полуопальных» Булгаковых специально выпускали мизерными тиражами.
    1
  301. С Днем рожденья, Леонид Геннадьевич!
    1
  302. «Жданов - герой» - это уже из серии «Свобода - это рабство»
    1
  303. А что там Скуратов-то?
    1
  304. Для тупых написали
    1
  305. Аркадий Паперно, ну объясните нам, любезный, за что же там солдаты в Афганистане воевали и жизни отдавали? За «высокий интернациональный долг», то бишь за Барбака Кармаля и старых пердунов из Политбюро, его поставивших? Мне кажется, что уж лучше за магнитофоны воевать, чем за такое. Афган - это советский Вьетнам, абсолютно бессмысленный эпизод Холодной войны, обернувшийся напрасными жертвами. Точка.
    1
  306. Вот тоже ощущение, что Дудь снял не интервью с Моргенштерном, а фильм, где Моргенштерн - это персонаж. То есть это байопик, где нам интересен именно образ героя в целом, а не его рассуждения. Сейчас он звезда на пике карьеры, завтра его забудут, он сторчится, обанкротится (на что Дудь не раз намекал), но пока что горит как спичка. И это очень круто показано, Дудь с командой просто молодцы.
    1
  307. Ничего, что приговор в основном строится на «признании нескольких обвиняемых». Ну то есть все по классике «признание (под пытками) - царица доказательств». Более того, «дело нового величия» как под копирку с «дела сети». Вконец закосневшая власть сама выдумывает себе врагов, а на местах и рады стараться. А про суд не говорите - это смешно.
    1
  308. Секта очередной раз в комментарях подтвердила, что она секта
    1
  309. А пруфы где?
    1
  310. Ну принесла же бездуховным штатам и западной европе
    1
  311. По военно-грузинской...
    1
  312. Как будто что-то плохое...
    1
  313. Таврида чьё название, знаете?
    1
  314. Tim L, сущность-то советская как раз. Экономика другая.
    1
  315. Ой ли
    1
  316. А кто, либерал-демократ что ли?
    1
  317. Коммунисты должны сказать «Мы пойдём другим путём», должны публично без экивоков признать ошибочность советского пути, стоящий жизни дохера народу. А то пока что они только «отдельные перегибы» не потдерживают, а так в целом всё прекрасно было, пока «иуда Горбачёв не развалил».
    1
  318. Ну Тито тоже
    1
  319. Пастернака тоже со свиньёй сравнивали, национальная традиция - травить гениев.
    1
  320. Гы-гы-гы, как смишно та. Уделали малолетних дебилов аналогией с Австралией. Сука, в каком веке вы живёте?!
    1
  321. Да даже если кричали, что это меняет? Ну «за Гитлера» в немецкой армии тоже кричали. Так работает пропаганда. Если вам на протяжении 10 лет будут ежедневно вбивать в мозг, что Сталин - вождь, бог, а иначе тюрьма, то вы будете кричать и даже верить в это будете искренне, потому что как иначе жить-то
    1
  322. Сказали
    1
  323. Ты за страну-то не говори.
    1
  324. ШОК!!! Россией будет править...
    1
  325. Он вам не мишутка
    1
  326. А зачем, поясните, в таком случае вы это смотрите и пишите одно и то же под каждым выпуском? Вы любитель мазохизма? Мне вот хватило ровно одного выпуска «про хороший СССР» от «светил» вроде Пучкова/Рудого, чтобы на пушечный выстрел к их каналам не приближаться.
    1
  327. Абырвалг!
    1
  328. С Пастернаком очень показательная история произошла. Дело ведь было по существу не в «клеветническом романе», а в том, что «паршивая овца» посмела действовать не по указке пастуха, презрела принцип «партийного руководства литературой». Вот «Один день Ивана Денисовича» куда как «опаснее» произведение, чем «Живаго», но его, хоть с цензурными правками, но опубликовали, потому что сам Хрущёв это одобрил. И отсюда интересный вывод можно сделать, что режим можно обрушить не только путём демонстративных актов неповиновения, но и путём компромиссов, хитростью, псевдолояльностью.
    1
  329. Ну такой, который подтвержден сотнями документов. А ещё есть такое село «Медное» в Тверской области, там в 1940 тоже расстреливали поляков, и немцы его не смогли захватить в 1941. Вопрос, кто же там расстрелял польских военнопленных?
    1
  330. Кстати в широкий советский прокат выходили не только такие безобидные трофейные фильмы, но и вполне себе нацисткие, пропагандисткие «Титаник» и «Дядюшка Крюгер», потому что в них немцы смачно обсирали американцев и англичан, бывших наших союзников, а ныне противников в Холодной войне.
    1
  331. А вот и боты, кажись, пожаловали.
    1
  332. Это стиль
    1
  333. Ну плохо смотрел значит. Под всеми такие комментарии.
    1
  334. Ну, конечно, ведь всё зависит от договора. Когд вот идёт кто-то по улице, его, допустим, сначала один гопник избивает до полусмерти, потом второй через некоторое время контрольным в голову добивает. И у этих товарищей есть секретный протокол о том что кому перепадёт из награбленного. Они не союзники?
    1
  335. Вообще интересно, что «Утомленные солнцем 2» сейчас уже вызывает какой-то когнитивный диссонанс, потому что оно настолько сильно противоречит вот этим храмам минобороны, призывам сажать за «переписывание истории», статьям и речам Путина о войне. То есть кино режиссера-государственника стало антигосударственным по сути. Поэтому Михалков, наверное, ничего больше и не снимает, а только несёт какую-то дичь по телевизору.
    1
  336. Где мои 5!
    1
  337. Ну формально СССР - это союз республик, в том числе и российской.
    1
  338. MsOca98, РСФСР - РОССИЙСКАЯ советская федеративная республика.
    1
  339. MsOca98, вы Российскую Федерацию тоже Россией не считаете?
    1
  340. Руслан, как у тебя яиц хватило посмеяться над женой убийцы с мандатом? Не боишься однажды утром поперхнуться коктелем из новичка и полония? Огромный респект, тема очень важная.
    1
  341. Ну значит вы слепой
    1
  342. Зато в старых «Намедни» не было автомобилей и вообще живых инсталляций, так что вполне норм
    1
  343. Я даже заскриню этот шедевр
    1
  344. А на деле туда поедут «неуважающие» власть.
    1
  345. Сказал мудак
    1
  346. Есть различие между безобидным куплетом в солдатской песне «если надо - повторим» и агрессивно-милитаристких лозунгов, которые именно, что грозят «На Берлин!», «Можем повторить!» на машинах в 2019 году. Ну то есть, я не понимаю, эти люди действительно верят, что мы сейчас в кольце врагов, кругом фашисты, жаждущие напасть на страну с ядерным оружием? Как-то немножко наоборот дело обстоит.
    1
  347. Пиночет отдал добровольно, за что потом чуть не поплатился
    1
  348. Прошу, сделайте фильм про Горбачева, ему тоже скоро 90
    1
  349. У него дач было дохера с личным хозяйством. Я был на одной такой на озере Рица: три спальни, гостиная, рояль Романовых. Да у него вся страна в личной собственности, тебя восхваляют поминутно, памятники ставят за государственный счёт. Чего ещё желать?
    1
  350. Ну почему, на Кубе еще есть, на Ямайке - они же не были частью России. Тут нет какого-то специального имперского подтекста, ну просто так сложилось. «На Украине» как-то просто звучит романтичнее, красивее, сразу правильно ударение ставится нА УкраИне.
    1
  351. Константин К., ну а что Куба, Ямайка - не государства что ли?
    1
  352. А не напомните, кто построил Берлинскую стену, кто глушил «вражеские голоса», в каких странах был запрет на свободный выезд?
    1
  353. С третьим не согласен, мораль почти не меняется со времён библейских, это мы видим даже по литературе. Разве мораль Шекспира чем-то отличается от Пушкина, от Горького? Человечество не может отличить подлости от героизма?
    1
  354. Коллективизация и управление всем сельским хозяйством из одного центром путём гигантоманских «планов преобразования природы» - это нифига не цивилизованное развитие.
    1
  355. Ivan Ivanov, сколько человек погибло от голода при Сталине, а сколько при Хрущеве?
    1
  356. Прошлые пересмотрите
    1
  357. Иди и чини, эксперт диванный
    1
  358. Твои б слова да богу в уши
    1
  359. Госдеп платит
    1
  360. Палладинка
    1
  361. Госдеп написал, или Сорос? Соросогосдеп?
    1
  362. А завод лучше торгового центра?
    1
  363. По лживой морде ему надо было бить. Этого все ждут. А оправдания старой проститутки никому не интересны.
    1
  364. Слушайте, я не понимаю этой позиции: да, в стране за безобидные шутки, за репосты, за твиты заводят на людей уголовные дела, но когда человек видит, что в перспективе может быть такое дело, он об этом всех оповещает и на всякий случай НА ВРЕМЯ пока всё не прояснится покидает страну - это трусость по-вашему. Дела Соколовского было мало? Сколько он там в сизо сидел и какой условный срок получил? Тот же Поперечный в интервью Пивоварову говорил, что ему угрожали посадить его за наркотики. Но, конечно, Долгополов фрик, ха-ха-ха, «жертва кровавого режима», он должен был молчать в тряпочку, накрывать стол для гостей из центра Э. Да, это не лично Путин приказал Долгополова проверять, это делают его ручные, охреневшие от безнаказанности силовики по репрессивным законам его ручной Думы. В 2010 можно было над этим иронизировать, а в 2020 после Болотного, Московского и ещё кучи дел, о половине которых мы даже не знаем, потому что не у всех есть публичность (многие, кстати, вот так же думают, что ерунда, пронесёт, зачем шум поднимать, а потом сидят ни за что), так рассуждать просто унизительно, это Стокгольмский синдром.
    1
  365. Конечно, когда правление солнцеликого закончится, вы без работы останетесь, вам придётся в срочном порядке бежать в братскую кндр, тамошнему вождю лизать.
    1
  366. Всё показали. И списки за подписью, и дела. Смотрите внимательнее.
    1
  367. Дмитрий Темченко, а кто страну до голода довёл?! Кто хлеб забирал у крестьян?! Мудак, «время было такое», тебя бы на 10 лет на Колыму. Стыда у вас нет. В рожу бы харкнул, если бы ты мне в лицо такое сказал!
    1
  368. Ну как сказать, я считаю, что смысл пакта был в территориях, как в начале сказали, восстановить границы российской империи, но уже с социалистическим строем. В этом плане всё удачно вышло.
    1
  369. А я абсолютно не уверен, накушались уже «стабильностью», накушались тогда, накушались сейчас.
    1
  370. Сорокина на эхе москвы передачу ведет. Максимовская по-моему в какой-то пиар-фирме работает, она представляла сайт для голосования по поправкам в прошлом году.
    1
  371. Да, это признак развитого государства, все ответственны перед законом.
    1
  372. Свидетель из фрязино
    1
  373. Так уже есть
    1
  374. Ой, про фильм «Асса» тоже много чего нехорошего говорили, как и про весь русский рок.
    1
  375. Ссылочку на рт вам дать? А ещё, наверное, всех этих ублюдских, хамских постановлений ЦК, громивших культуру, тоже не было, их Солженицын написал.
    1
  376. Как будто что-то плохое
    1
  377. Нет, извините, это с вашей стороны абсолютное хамство. Вы видите на экране человека, который весомый отрезок жизни посвятил популяризации русской культуры, даже в этом выпуске с какой любовью человек рассказывает о русских меценатах. А вы его смеете обвиняеть в том, что он не квасной патриот, не желает петь оды всему, что своё, мол, у них там какие-то средненькие актрисульки, а у нас прям великие-развеликие даже на озвучке. Вы, если бы вникли в тему, то поняли бы, что огромный поток фильмов неизбежно сказывается на качестве дубляжа, что есть вещи, которые невозможно таким образом нормально передать, когда речь идёт об авторском кино.
    1
  378. Анурова Антонина, я передёргиваю?! Вы обвинили человека, который сказал, что авторское интеллектуальное кино лучше показывать в оригинале с субтитрами, в том, что он хам, сноб, «низкопоклонник перед Западом», очерняет русский дубляж. Я просто не понимаю, как до такого можно вообще додуматься. Это именно, что квасной патриотизм.
    1
  379. «Пускай утопал я в болотах Пускай замерзал я на льду Но если ты скажешь я снова Я снова всё это пройду»
    1
  380. Не власть гнобила, но при этом аж партийным постановлением осудило. Парадокс. А то что карточки отменили и цены снизили - это как раз прямое следствие страшных потерь в войне и голода. Население сократилось, мёртвым хлеб не нужен, вот и отменили.
    1
  381. Мы бесконечно ругаем товарища Ивлееву и разумеется за дело, но откуда эти 28 миллионов просмотров?
    1
  382. Пруфы, что при великой депрессии миллионы людей в США умерли от голода, пожалуйста
    1
  383. Мне кажется из выпуска предельно ясно, что нет большего русофоба, чем коммунист, который оправдывает голодомор, коллективизацию, расстрелы. Совки устроили геноцид народов.
    1
  384. Подбирай дерево на котором висеть будешь, коммуняка
    1
  385. «Москвич» относительно дешёвый, чем не положительно?
    1
  386. Иван Фил, вы в Прибалтике-то были вообще?
    1
  387. Иван Фил, «вопросов больше не имею»
    1
  388. Потому что в 89-м году раскатали танками студенческие демонстрации на главной площади Пекина, тут особо не повозмущаешься.
    1
  389. Звери хоронят охотника.
    1
  390. Вот насколько надо ненавидеть собственный народ, чтобы уважать Сталина.
    1
  391. Алексей Алексей, очевидно, те 70%, которые вот недавно по опросу Левады сказали, что репрессии оправданы «великими целями и результатами». Они бы и по приказу Гитлера копали.
    1
  392. Старые выпуски - это классика, в ремейке не нуждается.
    1
  393. Vladimir Ushanov, разговор в психушке?
    1
  394. Evgeny Degtyarev, всё уже переписано до нас
    1
  395. Я ужн побродил по всяким ТАСС и РИА, где опубликовали новость о новых «Намедни», там в комментах так и пишут.
    1
  396. Куколд
    1
  397. Магистр Зеленка, а где манипуляция? Вы сами написали «лишить буржуазию собственности» - это не «отнять и поделить»? Или вы думаете, что буржуазия - это кучка толстых, богатых злых дядек в цилиндрах, как их рисовала пропаганда. Нет, это ещё и средний класс, и крестьянство, которое помирало с голоду, потому что у них хлеб отбирали.
    1
  398. Обсирают-то за дело. А в ответ им вместо контраргументов «не нравиться - уезжайте».
    1
  399. Хтонь
    1
  400. Не умирали тогда миллионы, нищали - это правда, но началось это ещё в позднем СССР. Но без этих институтов невозможно обеспечить благосостояние. Либеральная экономика работает по принципу, если есть институты, значит есть благоприятные условия для предпринимательства, значит растёт общее благосостояние.
    1
  401. Андрей Новаков, вы путаете, население не уменьшалось, уменьшалась рождаемость. В рынок нельзя не вписаться. Условия рынка могут быть чудовищны, вам могут не платить зарплату месяцами, но вот для этого как раз нужны нормальные институты, чтобы происходило улучшение. И в 90-х оно происходило как ни крути. Путин ведь не отменил либеральную экономику, он воспользовался её плодами, отказавшись от дальнейшего развития. А по-другому, как вы предлагаете, обратно в совок, в очередь за талонами?
    1
  402. От мамы твоей
    1
  403. Sergei Sergei, вот именно, что у НАСТОЯЩИХ историков вроде Хлевнюка, а не Пучкова, Сёмина и иже с ними.
    1
  404. Sergei Sergei, нихера себе ни разу не занимался профессионально историей: Олег Хлевнюк Окончил Винницкую школу № 2, ВГПИ им. Н. Островского по специальности «история» (1980) и аспирантуру Института истории СССР (1985). Кандидат исторических наук (1987, диссертация «Изменение культурного облика городских рабочих СССР. 1926—1939 гг.»), доктор исторических наук (1997, диссертация «Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930-е гг.: механизмы политической власти в СССР») Главный специалист отдела изучения и публикации документов ГАРФ. Под его редакцией был издан ряд сборников документов по истории СССР 1920—1960-х годов. С 2011 года — профессор кафедры отечественной истории XX—XXI веков исторического факультета МГУ. С 2014 года — ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и её последствий, профессор школы исторических наук гуманитарного факультета ВШЭ. Член-корреспондент Королевского исторического общества.
    1
  405. Андрей Нахамко, тем хуже для народа
    1
  406. Как ты повторять защиту отечества без жертв собрался, великовозрастный идиот?! Защита отечества, если ты не знал, в мирное время не требует лозунгов.
    1
  407. Вадим Коваленко, что ты о французах-то знаешь, убогий?! Практика показывает, что вы, шапкозакидатели, только кричать горазды, а не отечество защищать.
    1
  408. Вадим Коваленко, да я вижу, что ты напился, абсолютно неадекватную хрень несёшь
    1
  409. А хотите прикол, у нас в Бауманке, в холле корпуса СМ есть выставка, посвящённая Королёву. И там ВООБЩЕ не сказано, что он сидел. Я реально, когда увидел давно ещё, я глазам своим не поверил. Вся его деятельность с самого детства отражена, а этот факт просто вычеркнут, будто его не было. Охренеть. Зато у нас справляли столетие комсомола в ДК. Прелесть.
    1
  410. Важную тему не подняли. Ладно мавзолей, он один хотя бы. Но у нас в каждом городе стоит по памятнику «вождю мирового пролетариата» (причём часто очень халтурные). С ними надо что-то делать в первую очередь. Если не сносить, как в Украине, то может свезти их всех какой-нибудь огромный парк, превратить в арт-объекты.
    1
  411. Николай Иванов, и что? Вы спросили когда он принадлежал Украине - я ответил. Калининград, он же бывший Кенигсберг, был построен немецкими предпринимателями, жителями и т.д. С 1945 в составе России. Вопросы?
    1
  412. К тому времени у них уже сложилась прогрессивная парламентская система
    1
  413. В топ
    1
  414. «Тихий Дон» тогда уж
    1
  415. «Ради мира во всём мире мы камня на камне не оставим»
    1
  416. В топ
    1
  417. Хорошо хоть такая «концовка» настала, а то могли получить КНДР без конца. Ну не может быть успешным государство, где человеку элементарно рот раскрыть нельзя против власти.
    1
  418. Уж а я-то как жду, наконец-то людям прививку сделают от совкофилии.
    1
  419. Типичный пример манипуляции, псевдоаналитики и подмены понятий. Говорится про то, что президент Польши признал ошибкой аннексию Тешинской области и сразу говорится, что, мол, Путин признал ошибкой Катынь, но при чём здесь это? Расстрел пленных и аннексия территории - это вещи несовместимые. Не говоря уж про то, что ни один серьёзный историк (даже «консерваторы») сейчас не отрицает ответственности НКВД за Катынский расстрел, потому что есть документы из «Пакета номер один» это подтверждающие. Считать много лет засекреченные документы из архива ЦК КПСС фальшивкой могут только абсолютные фрики, они же ещё считают, что «секретный протокол к пакту» тоже фальшивка. Какие ещё могут быть вопросы? Про советско-польскую войну, линию Керзона в фильме тоже сказано, вы просто невнимательно смотрели. Но это даже не столь важно, сама логика защитников пакта странная, ведь что получается: был постыдный Мюнхенский сговор, был позорный раздел Чехословакии, в котором приняла участие Польша и сразу после этого ни капельки не позорный пакт Молотова-Риббентропа, который поделил Восточную Европу между Третьим рейхом и СССР. Ну вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте: либо признайте, что Мюнхенский сговор - это «величайшая дипломатическая победа», как пакт, либо признайте, что пакт позорный, как и Мюнхенский сговор.
    1
  420. Про него фильм надо делать
    1
  421. Потому что контракт
    1
  422. Алина fortune, вот вы можете представить немца, говорящего «Благодаря ненавистному рейху ты по роскошным автобанам катаешься»? Переходите уже от этого позора к привычному «вывсёврёти».
    1
  423. Про крымский мост сказал неодобрительно, города пустеющие тоже - запрет.
    1
  424. И огромное ему за это спасибо!
    1
  425. Alley Aiken, нет, там Тоска была в фильме
    1
  426. 504
    1
  427. А с каких пор реклама - неуважение? А новости и фильмы с перерывом на рекламу в телеке тоже что ли неуважение? А на какие шиши тогда контент делать и вообще существовать.
    1
  428. Ну кое что сохранилось, помню там есть чудный район с маленькими домиками, несколько зданий и церквей в городе, технические сооружения
    1
  429. Почему? Вполне себе был, за тогдашние рамки жестокости он явно выходил, потому что казнил без разбора, по одному подозрению, даже близких и знатных людей. Петр I был тоже очень жесток, тоже психически не совсем нормален, казнил своего сына фактически, как и Грозный, но даже он не уничтожал знать так массово, не делил страну и не учреждал духовную инквизицию с собой во главе, чем и была опричнина. Уж не говорю про поздних Романовых. А в случае с Грозным все усугубляется тем, что в результате его правления страна была просто разорена (и проигранная Ливонская война в копилку), что дало старт смутному времени. Поэтому не только количеством жертв измеряют жестокость (когда говорят, ну, подумаешь каких-то 5 тыщ всего - это манипуляция, потому что населения было тогда в разы меньше).
    1
  430. Shinikpov Bel, да не призывал он к этому, он наоборот говорил, что всякое внешнее вмешательство будет губительно
    1
  431. Может петличка сломалась, а заменить нечем.
    1
  432. Пока что 1946 - 1951
    1
  433. Тоже недавно читал о Наполеоне и, честно говоря, не покидали параллели с Путиным. Оба выходцы из «силовых структур», оба приходили к власти под лозунгами сильной руки и стабильности. Путин поначалу тоже создал себе образ просвещенного реформатора (тоже кстати при нем приняли новый гражданский кодекс). Ну и оба, конечно, приверженцы агрессивной внешней политики, меняли конституции, оппозицию убивали (герцога Энгиенского вообще выкрали из другой страны и расстреляли). Оба вырастили «свою» новою аристократию. Даже рост похож и оба пришли к власти в 99 году. В чем-то Путин, мне кажется, даже сознательно Наполеону подражает (стремление к цитатности, блеску при этом показная простота на публику). Интересно, возникнет ли после завершения путинской эпохи что-то подобное наполеоновской легенде?
    1
  434. Про него и в целом про перестройку надо целый фильм делать. Вот уж кто действительно неоднозначная и трагическая личность, а не всякие тираны Сталины, Путины.
    1
  435. Очень классный музей. Всем советую.
    1
  436. В топ
    1
  437. Не иудам, за 30 серебренников пишущим ксенофобские комменты по повестке, называть подлинных патриотов предателями.
    1
  438. На моменте про Сталина вспомнился Евтушенко: Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло. Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея. А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло, когда выносили его из дверей мавзолея. Гроб медленно плыл, задевая краями штыки. Он тоже безмолвным был — тоже! — но грозно безмолвным. Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки, в нём к щели глазами приник человек, притворившийся мёртвым. Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил, — рязанских и курских молоденьких новобранцев, чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил, и встать из земли, и до них, неразумных, добраться. Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул. И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою: удвоить, утроить у этой стены караул, чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое. Мы сеяли честно. Мы честно варили металл, и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи. А он нас боялся. Он, веря в великую цель, не считал, что средства должны быть достойны величия цели. Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён, наследников многих на шаре земном он оставил. Мне чудится будто поставлен в гробу телефон. Кому-то опять сообщает свои указания Сталин. Куда ещё тянется провод из гроба того? Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью. Мы вынесли из мавзолея его. Но как из наследников Сталина Сталина вынести? Иные наследники розы в отставке стригут, но втайне считают, что временна эта отставка. Иные и Сталина даже ругают с трибун, а сами ночами тоскуют о времени старом. Наследников Сталина, видно, сегодня не зря хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами, не нравится время, в котором пусты лагеря, а залы, где слушают люди стихи, переполнены. Велела не быть успокоенным Родина мне. Пусть мне говорят: «Успокойся…» — спокойным я быть не сумею. Покуда наследники Сталина живы ещё на земле, мне будет казаться, что Сталин — ещё в мавзолее.
    1
  439. Да какая «народная любовь»? Слёзы на похоронах - это народная любовь по-вашему? Или бесконечные славословия на государственном телевидении и в печати, за что люди деньги получали. Всё гораздо сложнее было.
    1
  440. По мнению кого? Наоборот, это совок уже давно в гробу лежит.
    1
  441. Вы ещё спросите, а как с экстрасенсами бороться? Только контрпропагандой, не в смысле писать какие мы хорошие, верьте только нам, а в смысле пропагандировать общепринятые нормы обращения с информацией: бытовой фактчекинг, анализ разных источников и т.д. Конспирология будет всегда, если её запретить, вы ей сделаете только лучше, потому что скажут: «Ага, запрещают правду, бояться, что все узнают!»
    1
  442. антон сергеев, ну да, это как борьба с раком, дело тяжёлое и почти безнадёжное. Но других способов нет. Если запретить, то будет только хуже.
    1
  443. Сухарик в карман положить не забудь
    1
  444. Ну угрожали же: с Тито срались, войска в Венгрию и Чехословакию вводили. Так что всё верно.
    1
  445. Будет ещё
    1
  446. Mar Go, ну да, а у нас любят, чтобы как у Герасимова на картинах: чтобы всё однозначно, понятно, высокодуховно. Скучно, короче. Серебренниковская провокация мне лично милей
    1
  447. О чём вы? Рейтинг Путина - 30%. Это Путин ссыт, раз вводит такие законы об уважении власти и т.д.
    1
  448. Бюджет на Намедни уходит, как я понял.
    1
  449. 11:07 Интонация Светова)
    1
  450. Что здесь субъективного и однобокого? Все мнения представлены.
    1
  451. А когда он очаровывал-то?
    1
  452. Ну так поведайте нам, что не представлено? Про Мюнхенский сговор сказано, про аннексию Польшей Тешинской области тоже, чего не хватило?
    1
  453. Arkadijs Dimors, о, Катынь - это моё любимое. Ну какие поляки нахрен? Я читал и просто наслаждался аргументами отечественного «специалиста» Прудниковой о «фальшивости» документов из особой папки партийного архива, что невозможно в принципе. Это песня. К слову, даже приближённые к ФСБ историки не отрицают вины за катынский расстрел, это дело уж совсем фриков.
    1
  454. Неправда, в старых «Намедни» было и про Сонгми, и в этих будет. Просто это более объективная оценка, а не как обычно «принял с сохой, оставил с ядерной бомбой»
    1
  455. Вероника Стерликова, а в жизни так не бывает, чтобы по щелчку стало как в Америке. Чтобы стало как в Америке нужны институты и реальная демократия, чтобы люди понимали, что если они, такие гениальные, останутся в России развивать экономику, с ними всё будет в порядке. Таких гарантий нет, потому что нет ни институтов, ни демократии. Я понятно объясняю? Конечно, можно начхать на права человека, закрыть границу, сделать всё государственным как в совке, только увы, 91-й год показал несостоятельность этого пути.
    1
  456. «От Ромула до наших дней...»
    1
  457. Ну вообще, кроме таланта книжки Носова - это пример довольно гаденького конформизма. Он ведь ещё написал книжку «Незнайка и солнечный город», где солнечный город - это ссср, где все живут счастливо и правильно (не то, что на луне при капитализме). И только, значит, ослы из зоопарка, превращённые случайно Незнайкой в людей, чем-то недовольны и хулиганят (намёк на диссидентов).
    1
  458. А ля гер, ком а ля гер.
    1
  459. 6:30 Теперь сказка о царе Салтане будет читаться двусмысленно (а может запретят): «Кабы я была царица, — Третья молвила сестрица, — Я б для батюшки-царя Родила богатыря». Только вымолвить успела, Дверь тихонько заскрыпела, И в светлицу входит царь, Стороны той государь. Во всё время разговора Он стоял позадь забора; Речь последней по всему Полюбилася ему. «Здравствуй, красная девица, — Говорит он, — будь царица И роди богатыря Мне к исходу сентября.
    1
  460. Вопрос, а из каких архивов вообще берётся советская кинохроника для таких проектов? И можно ли, не будучи учёным, её там легально посмотреть полностью? Или вся хроника оцифрована и есть в интернете?
    1
  461. Джек-пот
    1
  462. Так и вижу Медведева, докладывающего о культе личности Путина
    1
  463. То есть это народ подписывал расстрельные списки, чудовищные законы о колосках, спускал сверху планы по репрессированным, в том числе по военной и технической элите страны? Это народ ссылал сам себя в ГУЛАГ? И наоборот, это ЛИЧНО Сталин, путём огромных человеческих жертв, выйграл войну? Сука, вам не стыдно!
    1
  464. Almaz Sungatullin, я в упор не вижу никакой сложности в Сталине. Жестокий человек, догматичный, ради воплощения догмы не считающийся с количеством жертв. Надо сделать рывок - значит учреждаем ГУЛАГ, где трудятся рабы по существу. Есть реальная или мнимая угроза единоличной власти - развязываем террор: бей своих, чтоб чужие боялись. Никаких доказательств выдающихся полководческих качеств Сталина у нас нет, опять же эта история с репрессиями в армии и началом войны. Ну, конечно, ценою страшных жертв в конечном счёте народ победил в войне. Не вопреки Сталину, но и явно не благодаря. Опять же этот мерзотный культ личности «вождя народов». Короче, он был нормальный такой римский император или египетский фараон. И безусловно ряд людей притягивает такой стиль правления, но увольте. Это в конце концов противоречит всем ленинским нормам, не говоря о морали и либерализме.
    1
  465. Ничего, будем с миру по нитке собирать
    1
  466. И большую часть посвятить Суркову
    1
  467. У сталинистов уже вконец кукуха отъехала.
    1
  468. Бизнес и политика, ну вот импрессионизм и наивизм тоже людям в то время казался модной бессмысленной блажью, а в итоге стал обожаемой классикой. Очевидно, что время отделит зёрна от плевел, но я вот не вижу причин, почему Хаски или там Oxxymiron не могут остаться в истории. А так, поживём-увидим
    1
  469. 17Soviet45, да сто раз уже доказано, что про бомбы фейк, он наоборот в своих статьях писал, что внешнее вмешательство ни к чему хорошему не приведёт.
    1
  470. Ну был свой круг либералов, которые воевали в партийном аппарате с сталинистами, они потом составили костяк перестройки. Это интересно описано в мемуарах Александра Яковлева, Анатолия Черняева.
    1
  471. И что? Англия уже бог знает сколько лет не империя, а держится бодрячком. Америка вообще не имела колоний, рабство в 19 веке отменили. Значит в другом дело.
    1
  472. Да почему не знали? Знали же про лучевую болезнь. Просто когда речь заходит о подготовке к войне, конечно, на такие вещи не обращают внимания.
    1
  473. В выпуске за 1994 он сказал про этот памятник почти так же. Это как бы очевидный факт. У нас до сих пор госпропаганда так же вещает, что «ах, какие плохие прибалты, в НАТО вступили, а ведь мы их освободили»
    1
  474. Не жалуемся
    1
  475. Ну не за отсутствие колхозов же
    1
  476. Михаил, и вы здесь?!
    1
  477. Mikhail Chichkov, обычный да необычный. Вы были ведущим на митингах за телеграм и против пенсионной реформы, на которые я ходил. На канале Светова появлялись.
    1
  478.  @sirinbirdy , ну нет, там же как раз всё и строится на конфликте между двумя свадьбами (как родственники хотят по «традиции» и как молодожены), сатира там очевидная и узнаваемая. Просто да, в конце Крыжовников всё сводит к хэппи-енду, дескать, примирились все, семья важнее. Можно это не принимать, но именно сатира, гиперболичеость персонажей там абсолютно гоголевская.
    1
  479.  @sirinbirdy , ну тогда мы с вами просто разные фильмы смотрели. Вы хотите сказать, что брат этот жениха, откинувшийся, которого Паль играет, необразованная мама жениха, которая ржет раскатисто не по делу, отец невесты - вор-десантник из администрации - это не карикатура, не стереотипы, не сатира? Дело там не в Пугачёве и Адель от слова совсем.
    1
  480. В топ
    1
  481. Вот да, кстати, странное ощущение, будто это уже отлитая в бронзе история, как в учебнике. А это ведь буквально вчера было. Хочется что-то самому дополнить, дописать.
    1
  482. Колчак
    1
  483. Он и против этого в том числе.
    1
  484. Зато были богатые партийцы-номенклатурщики, секретари обкомов. Та же доченька Брежнева с бриллиантами.
    1
  485. Как будто что-то плохое
    1
  486. Честно скажу, я не смотрел это интервью с Киселёвым, как и с Михалковым, потому что физически не выношу обоих. Но всё равно как-то обидно видеть кучу дизлайков, комменты «продался», «не подготовился» в сторону Дудя. Мне кажется, люди не осознают, что Киселёв, Соловьёв, Симоньян, даже Невзоров (пусть он условно и на нашей стороне баррикад) - это профессиональные пропагандисты. На все каверзные вопросы у них заранее давно заготовлены ответное враньё и убедительные контратаки, к этому невозможно подготовиться. Побороть пропагандиста в разговоре может только пропагандист, а Дудь таким не является. Я не в том смысле говорю, что Дудь безгрешен, просто это совершенно другой уровень.
    1
  487. Ничего, что остальные скульптуры: сталинградская и магнитская появились гораздо позже? Неувязочка. И при чём здесь закладываемые смыслы? Это просто символ контроля соцлагеря со стороны «старшего брата». Свастика тоже не означает концлагеря, это символ солнца, но постфактум она стала символом фашизма.
    1
  488. Не то что бы на конкурс, скорее просто интересная идея - клипы не на современных исполнителей, а на классиков, то есть на классическую музыку. Был такой прекрасный проект «Фантазия» Диснея, там были анимированные короткометражки как раз визуально выражающие настроение произведений Чайковского, Баха, Стравинского. Я считаю, что можно попробовать такое в киноформате, на симфонии Бетховена и Малера можно реально шедевры снять как в реалистически-бытовом стиле, так и в абстрактном. И на это, наверное, можно выбить деньги у Минкульта, консерваторий, под предлогом пропаганды классического наследия, наш ответ бездуховным рэперам.
    1
  489. Не бывает ничего «навсегда». Может быть надолго. Но даже сейчас вот появился интернет и открылось окно возможностей. Вот когда Парфенов пришел на ютуб (а это 2018), я боялся тогда, что это не взлетит, что будет мало подписчиков, а сейчас уже почти миллион и опять запустили «Намедни». И «Редакция» быстро взлетела, то есть главное, что есть запрос на такое вот НТВ 2.0, значит не все потеряно
    1
  490. Ждём Лошака
    1
  491. По-моему, правильно говорить «в Донбассе», потому что Донбасс - это сокращенное «донецкий угольный бассейн», то есть как бы « в бассейне». У нас же по аналогии говорят «в Кузбассе».
    1
  492.  @vladklimenko411 , так официально нет такого региона Украины, как донбасс, есть донецкая и луганская области. Да, донбасс - это геологическое название. Ну не называйте эту часть Украины донбассом, называйте восточной украиной. Мне-то почему должно быть стыдно?
    1
  493. В книжках «Намедни» подробнее.
    1
  494. Konstantin Is, я не знаю зачем. Это же вы цитату сравнивающую привели, а не я.
    1
  495. Konstantin Is, и? Антитеза как-то добавляет корректности сравнению? Ничего, что население за 70 лет в США увеличилось, что в США нет политических статей.?
    1
  496. Не только. Там и Дягилев, и Стравинский.
    1
  497. А причём здесь «еврейская буржуазно-националистическая организация Джойнт»?
    1
  498.  @Сирведитенасвбой  у кого-то РНГ
    1
  499. Всё то же самое, кстати, как и с «ответами» коммунистов на критику совка. Ссылки на неадекватов со степенями, на удобную им «статистику». И главное щедро приправить конспирологией, что это всё поганая буржуазия в лице Варламова на деньги мирового империализма стремится очернить «самое справедливое в мире государство, где не было эксплуатации человека человеком».
    1
  500. Да, смотреть Намедни 2000-х до сегодняшнего дня - это как смотреть по порядку части Гарри Поттера: гнетущее впечатление, тьма нарастает, темный лорд вернулся и даже «мальчик, который выжил» у нас теперь есть.
    1
  501. В топ
    1
  502. Ну так кто от кого отгораживался-то? Кто Берлинскую стену возвёл, которая «Антифашисткий победный вал» у нас и «стена позора» у них, кто глушил «вражеские голоса»? Ответ: совок и его сателлиты.
    1
  503. Евгений Гриценко, а я комментирую ваши странные претензии. Да, совок отгораживался от мира, это назвали «железным занавесом», что неправда?
    1
  504. Да, а кстати был там ещё в старых выпусках такой политолог Караганов. Я ради интереса погуглил, всё как полагается, нынче верный путинист, про загнивающий Запад рассказывает. А в тех выпусках производил впечатление нормального человека.
    1
  505. Да, сталинисты в очередной раз обосрались. Удивительно!
    1
  506. Коммунистические хуесосы - вон из ютуба, продукта великого американского капитализма!
    1
  507. Смысл в компактной и неповторимой подаче
    1
  508. Русские и сами прекрасно справлялись с истреблением русских во времена гражданки и далее.
    1
  509. Михаил Дворников, и поэтому выпейте успокоительного, а то вы заговариваться начали. Съездите в Финляндию отдохнуть, покатайтесь на лыжах.
    1
  510. Народ безмолвствует
    1
  511. Да кто угодно
    1
  512. Арти Х, ах, дивный новый манямир! Где социализм набирает обороты, в вашем воспалённом мозгу? Все наоборот говорят о правом повороте в политике со времён победы Трампа. В «социалистическом» Китае социализма ноль на массу, про социалистическую Венесуэлу мне даже говорить неудобно. Нет, ребята, ваше время вышло.
    1
  513. В Киеве вот тоже в 2000 убили журналиста, редактора «Украинской правды» Георгия Гонгадзе, а потом появились записи, на которых слышно как Кучма приказывает разобраться с журналистом. 20 лет прошло, 4 президента сменилось, а дело Гонгадзе не раскрыто.
    1
  514. Ну не у всех слава богу. Нормальных больше.
    1
  515. Вопросов больше не имею.
    1
  516. Nataly Kuzmichenko, тю, иосиф виссарионович вообще был маршал и генералиссимус, как Суворов, несмотря на то, что в армии не служил.
    1
  517. Если рыночек в кризисе, то «социализм» вообще в могиле. Где хоть одно успешное социалистическое государство?
    1
  518. Может от того, что у нас тоже страна на непохожие север и юг делится.
    1
  519. В итоге окажется, что музей содержится на деньги Сороса, в интернете врать же не будут. Лучше просто сходи в этот прекрасный музей. Там всё подробно объяснено, кто, куда и для чего.
    1
  520. Ian Nadolsky, пожалуйста. Впрочем, сегодня не идите. Там писали, что в музей очереди за билетами из-за фильма. Через месяцок загляните.
    1
  521. Ian Nadolsky, и да, я сейчас побегал по ютубу и увидел, что «разоблачают» фильм Дудя журналист, бывший мент и историк-МЕДИЕВИСТ, непонятно каким боком имеющий отношение к сталинским репрессиям. Так что я не понял, что вас удивило в психологе?
    1
  522. Ian Nadolsky, для полноты картины ознакомьтесь ещё с этим: https://youtu.be/6YkGHmspImg
    1
  523. Ian Nadolsky, знаете, касательно «баек», что я скажу. Я сам не занимался сталинскими репрессиями, но как-то искал материал для доклада по послевоенной антисемитской «борьбе с космополитизмом». В библиотеке взял том документов и обнаружил там докладную записку о деятельности некоего музыковеда Маазеля. И в ней с привычными для того времени формулировками, что «охаивал русскую культуру, проповедовал низкопоклонство перед Западом» была такая: «за СОМНИТЕЛЬНУЮ ОПЕЧАТКУ был объявлен выговор и был отстранён от преподавания». В официальном документе с архивным шифром это было написано. Так что рассуждения «ну это звучит слишком неправдоподобно, этого не могло быть» не работают применительно к этому времени да и к любому другому тоже, на самом деле. Сейчас мне кажется, просто начинают забывать, что представляла из себя тоталитарная советская система партократии. А всякие Гоблины естественно говорят только о хорошем, зачастую просто искажая контекст времени до неузнаваемости. Вот они постоянно обсирают Солженицына, говорят, что предатель, на ЦРУ работал, всё выдумал. Но есть же воспоминания академика Лихачёва, 5 лет по доносу отсидевшего на Соловках за участие в религиозном кружке. Он тоже предатель? Или он должен быть благодарен советской власти за то, что он всё-таки вышел и стал академиком, специалистом по древнерусской литературе, хотя мог запросто сгинуть в лагере, как Вавилов? Ну хорошо, если мы считаем, что Королёв и остальные за дело сидели. Это что, получается, советская наука преступниками создана? Вот видите, противоречие на противоречии.
    1
  524. Тю, так если бы в 41-м Гитлер хотел переговоров, они бы состоялись. И попытки такие со стороны Сталина были, если верить воспоминаниям Хрущёва. И опыт уже был - «Брестский мир». Но Гитлер не хотел переговоров, он хотел «жизненное пространство» до Урала минимум.
    1
  525. На самом деле, насчёт «хороших немцев» интересно, что во всех фильмах Спилберга после «Списка» немцы показаны довольно неприглядно (впрочем, это и в Индиане Джонсе было). В «Райане» герои отпускают пленного немца, а он возвращается в финале их убивать (что меня ещё в детстве поражало, какая жёсткая мораль, не проявляйте милосердия к врагу). В «Боевом коне» абсолютно другая война, но немцы так же показательно жестоки и к врагам, и к своим дезертирам. В «Шпионском мосте» они тоже довольно зловещие. Всё-таки работа над таким материалом, как Холокост, оставила у Спилберга глубокие раны.
    1
  526. В космос мы полетели при Хрущёве. При одном его упоминании, у сталинистов так же горит пердак, как и при упоминании Солженицына. Так что, согласен, объективным надо быть до конца.
    1
  527. Ну расскажи-ка нам, для чего?
    1
  528. Как показала история, чем больше сталинистов, тем меньше сталинистов.
    1
  529. Haytham Kenway, тем самым, подтвердив, что это ПВО необходимо
    1
  530. Алина fortune, я про довоенное время говорю, про кошмар голода 1932-33, когда как раз проводились параллельно коллективизация и индустриализация. После войны голод тоже был, но не в таких масштабах, потом более-менее система устаканилась, ваша бабушка про это время говорит, но надо помнить сколькими жизнями это было оплачено до этого.
    1
  531. Я прям вижу, как Вестник Дури улетает в космос на реактивном пукане.
    1
  532. Действительно, говном от вас разит за версту
    1
  533. И правильно, вон, пишут, что в музей ГУЛАГа тоже очереди.
    1
  534. гуга че, а издание трудов товарища Сталина, их изучение в школах/институтах было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, так что я бы не приувеличивал скромность «отца народов»
    1
  535. Мерзко, что ещё существуют совкофилы, оправдывающие советский геноцид русских и других народов.
    1
  536. Ну в период оттепели действительно был подлинный энтузиазм, потому что страна менялась, но после 68, после ввода войск в Чехословакию начался застой и ситуация была абсолютно аналогична нашей.
    1
  537. Так же, как Калининград, Курилы и Карелию?
    1
  538. А он ведь ещё оставил воспоминания, где рассказал как всегда пытался помочь репрессированным.
    1
  539. Olim Shirinov, это нас-то меньшинство?! Ты соотношение лайков/дизлайков видел и количество просмотров? Это вас, маргиналов, лижущих сталинский сапог, меньшинство.
    1
  540. Дебаттлов
    1
  541. «Репетиция оркестра» Феллини. Короткая, но очень остроумная аллюзия на политику. #конкурс
    1
  542. Может в следующих будет
    1
  543. Драка бульдогов под ковром
    1
  544. 10:42 прошу, скажите трек
    1
  545. Фактически, «Смерть Сталина» - это реакция на документалку. В реальной хронике показывают степенных попов у гроба Сталина, а в фильме над этим смеются.
    1
  546. Правильно, на совершенно иной чудовищный уровень террора и бесправия они нас вывели.
    1
  547. Забавно, что и в Питере ведь решили сделать по образцу Парижа, то есть сделали из Генерального штаба свой Орсе, перенесли туда из насквозь классического и помпезного Эрмитажа «классово чуждых» импрессионистов и постимпрессионистов и даже мостики сделали такие же как в Орсе.
    1
  548. Если придёт хотя бы 50000 человек, то эффект будет, потому что массовый митинг как ни крути - это инфоповод, который может спровоцировать многое.
    1
  549. Николай II был эталоном для людей! Да, он создал жестокий режим, но того требовала борьба с бомбистами и прочим терроризмом, целью которых был развал великой Империи. Стрелочка поворачивается.
    1
  550. Парфёнов бы точно остановил
    1
  551. Анально
    1
  552. Да, просто хотели немного отодвинуть границы, поэтому уже учредили марионеточное финское правительство с отто куусиненом, пели песни «принимай нас суоми-красавица в ожерелье прозрачных озер». И что значит «заключили мир», это не просто мир, это полноценный раздел сфер влияния и территорий, договор о сотрудничестве. СССР тоже поставлял Гитлеру, воюющему против англии и франции, все необходимое, был даже проект советской базы для немецкого флота под мурманском («Базис норд», погуглите). Это только великий гений товарища Сталина мог решиться помогать своему главному вероятному противнику, заодно и территории соседей себе забрать под шумок. Так кого надо за вранье сажать?
    1
  553. Kulek Kuliev, ну к вам так придут однажды, скажут выселяйся-ка, братец, из своей трешки в двушку в мухосранск, а не то мы тебя пристрелим за враждебность, как тут не согласишься, да? А уж что раз..бали так раз..бали, тут никто не спорит, 120000 погибших советских солдат (о которых даже сейчас не вспоминают, это же не великая отечественная) против 20000 финнов, учитывая размеры и промышленные мощности громадного СССР и маленькой Финляндии - это успех однозначно. Только как это помогло, если все эти территории были потеряны в первый год войны и Ленинград оказался в многолетней блокаде?
    1
  554. Но Манчестер всё равно выглядит лучше Челябинска почему-то. Да и дело-то не в зарплате, а в том, что элементарно прав у людей больше и справедливости.
    1
  555. Maksim Kolbasov, ну понятно, что нет места на земле, где всем бы райски жилось, но опять-таки, если сравнивать благоустройство, количество тех же «тёплых туалетов» и, как бы сказать, нравственный климат, всё-таки есть различие. У нас в школах, на уроках обществознания, как правило, на обязательных словах «Россия - свободное, демократическое государство» все в классе вместе с учительницей начинают ржать. Глобальное лицемерие и цинизм, так же как и в СССР было, всё это буквально на подкорке. В Европе по-другому, я не идеализирую, но всё же по-другому. Нет застоя.
    1
  556. Ну естественно, потому что отправление и пропуск войн равно объявлению войны, Польша подставляться под удар не хотела, а ни о каком советско-польском военном союзе тогда речи не заходило. Это была просто профанация со стороны СССР.
    1
  557. Konstantyn Logov, ну да, конечно, вот прям в Чехословакии было дело. Да ежу же понятно, что дело было в ненависти к Польше из-за проигрыша в советско-польской войне в 1921, жажда вернуть назад земли, потерянные по Рижскому договору. Вот найдите прямо сейчас в ютубе советский фильм «Первая конная» 1941, там в конце Сталин говорит: «Уберите отсюда карту Украины, дайте мне карту Польши, посмотрим, что можно сделать» и его грозный профиль нависает над картой. Вот ради этого и был пакт.
    1
  558. Konstantyn Logov, а Молотов к тому же, по-моему, даже отрицал, что был секретный протокол к пакту, то есть нагло врал, потому что понимал насколько это дурно пахнет.
    1
  559. Konstantyn Logov, как-то не сходиться, Гитлер потребовал от Польши передать Данциг и польский коридор ещё в марте 1939, а пакт подписан в августе, перед самой войной, о какой перспективе союза Польши и Рейха тогда можно было говорить?
    1
  560. Konstantyn Logov, а ещё вспомните как тот же Молотов сказал в начале войны на пленуме: «Наконец-то покончено с ублюдком Версальского договора, панской Польшей», может я не точно цитирую, но «ублюдок» точно был.
    1
  561. Azazel010101, может и сделает, всё-таки он уходил на 4 медведевских года
    1
  562. В топ
    1
  563. Цвет нации
    1