Comments by "Vickie Vixen" (@vickievixen4003) on "Александр Штефанов"
channel.
-
243
-
144
-
138
-
102
-
98
-
94
-
94
-
55
-
33
-
25
-
22
-
21
-
@harald66 проблемы были не с планированием, а с плановостью экономики. Можно спланировать на пятилетку, допустим, ВПК, тяжёлую промышленность. Но удовлетворительную работу многих отраслей лёгкой просто невозможно. Поэтоиу так ценились импортные товары. Они не только обладали более высоким качеством, но и той самой "модой", которую упорно игнорировала промышленность. И только дома моделей что-то себе позволяли отличное от обычных магазинов. Что Стас, что многие комментаторы никогда не жили в СССР в сознательном возрасте. Они просто не представляют, что такое товарный дефицит, как это породило и взростило огромную систему тотального взяточничества, коррупцию. И думают, что все это есть только сейчас. Ну и что такое денежная масса в СССР - тоже отдельный вопрос. Валюта, невстроенная в мировой рынок, как такового безнала нет, искусственные курсы... Ой, там копать -не перекопать экономические "достоинства". Просто есть запрос на романтизацию прошлого сейчас. В СССР были хорошие моменты. Но это точно не высокий уровень экономического развития
19
-
19
-
17
-
14
-
10
-
9
-
@Gorin17 выдумывать мне не надо. Я родилась в середине 70-х. Не продавали?))) да и купить не за что было. Валюта для этого нужна. Много чего покупали для промышленности. Но товары народного потребления никогда не были в приоритете в СССР. Даже из соц лагеря импорт был очень желанен. Почему то он был куда лучшего качества и актуальности. Мы семьёй 6 лет в Монголии жили и работали. Помогали, так сказать, братьям монголам, которых мы скокнули из феодализма в "социализм". И что же мы заработали? Деньги? Нет конечно. Бумажки. Чеки, так называемые, которые нигде, ни во что не конвертируются. И купить на это можно что-то далёкое от советского в магазинах (нет, не "березка", где за валюту", а в "ивушке". Это так, третий сорт-не брак).Что-то из стран варшавского договора. Что-то из дефицита. Чуть позже, что-то из развитого мира: японский видик, музыкальный центр. Что ж СССР не смог ничего подобного создать со своими нескончаемыми НИИ? Потому что формализм и бутафория. Потому что планы, потому что спрос не имеет значения
8
-
8
-
8
-
7
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
А теперь самое интересное: кто дал денег на ДнепроГЭС и другие грандиозные стройки СССР? За чей счёт автомобилестроение? Смешно слушать ребенка, который не то что, про прошлое ничего не понимает, но даже про свою жизнь сегодня. Надоели СССР - романтики. Рождённая в СССР. Хотите марксизм - придумывайте жизнеспособные формы. Чтобы и свобода, и свобода творчества, собственность на то, что логически моё. А не вот это вот все, что у современных марксистов: крупный бизнес оставим государству, а мелкого и среднего быть не должно. Не будьте потребителями, носите одинаковые трусы, потому как не в индивидуальности счастье. Именно в ней и счастье. В возможности быть собой, а не прогибаться под эфимерное общее
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@александрмакаров-р1ы ещё раз лично для тебя: слава все богам, я не россиянка. И я не украинка, но по естественным причинам желаю победы именно Украине. Головной комментарий ничего не говорит о количестве. Он говорит о явлении. 300к - это не муравьи! Умножай это число в 4-5 раз, учитывая их семьи! И это уже население большого города! Давай грохнем такой город в России и не заметим, а? А потом скажем, так это 2-3 процента, фигня. Не мой же город. Одни сами захотели быть убитыми, другие поддержали. Так, да? Для тебя серьезно мобилизация-это не явление, имеющее множество социальных последствий, а сами мобилизованные единицы? Я не аудитория этого парня. Он мне в ранние сыновья годится. Как возможно и ты. Его мой взгляды мне абсолютно не близки, так как в отличие от мелких таких, я в СССР жила, поэтому даже в страшном сне не предвидится дрочить на него. Отбрось свои клишированные мыслишки и прими то, что люди могут видеть картину шире и в динамике
1
-
1