Comments by "Andrei Borisoff" (@andreiborisoff7982) on "Крушение в Актау: что говорит против версии об ударе ракетой ПВО, а что за?" video.

  1. А что в РФ независимые???
    4
  2. Правду скрывать недопустимо. Компромиссы и соглашательство - источник всех бед. Там промолчали, здесь утаили - так рождается БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, а из нее - ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ.
    2
  3. От обломков турбины пробоины, ИМХО, были бы значительно крупнее. И парой раненых не обошлось бы...
    2
  4. Повторю: Как РФ лупит по Украине ракетами, так это "защита родины" (почему-то в другой стране). А как Украина запускает дроны по РФ - так это терроризм? Вы уж там или оденьтесь, или крестик снимите...
    2
  5.  @_Sekach_  Рамзанка наградил за отличную работу ПВО... Не доказателство??? Уж дон-дон врать не будет...
    2
  6.  @simo9482  Нельзя им читать решение суда. У них возникнет когнитивный диссонанс и рухнет вся картина мира... ))))
    2
  7.  @tamari6177  Боевые птеродактили)))
    1
  8.  @_Sekach_  Множество мелких дырочек??? А как сюда пришить раненых в салоне, оторванную обшивку, пробитый спасжилет, поврежденный элемент крыла??? Все это было снято В ПОЛЕТЕ!!!
    1
  9.  @Просроченный  Тут уже проскальзывало про гравий)))
    1
  10.  @ДимаМанифесто  Нелепо. Но прикольно.)))
    1
  11.  @алексазд  Именно так. Самолет поврежден в воздушном пространстве РФ, коя находится в состоянии войны. Следовательно, ответственна РФ. Чем и как поврежден самолет - уже ВТОРИЧНО.
    1
  12. Кажется, ведь объяснено: Есть два типа ПВО ракет - одни бьют прямо в цель, в этом случае самолет развалится сразу. Второй тип - шрапнель/картечь - множество мелких поражающих элементов. Взрыв БЧ производится на расстоянии от цели. Результат - множество осколочных пробоин... Что мы и наблюдаем... Можно допустить и выстрел с дрона подобным зарядом...
    1
  13.  @Просроченный  Вышел на крыло самолета прогуляться. Поскользнулся, граната выпала...
    1
  14.  @ИгорьАнатольевич-н1й  Почему не закрыли полетную зону, не информировали пилотов???
    1
  15. При ударе передня часть оторвалась, и обладая бОльшей массой, дальше проехала по песку. На одном из видео была показана и передняя часть. Конечно, конспирологи заявят, что это хвост не того самолета... "мапЭд нЭ мой"...
    1
  16. Это пЦЫца-феникс. Сгорела без следов )))
    1
  17.  @GalinaJhukova  Титановый клюв - и броню пробить можно)))
    1
  18. Российкие представители и без того "посодействовали" сразу после сбития...
    1
  19. Шо, опять с гранатой игрались???
    1
  20. Независимые расследовательские агенства. Много чего отдают им...
    1
  21. Я ждал подобного: "хвост не тот"... До чего конспирологи только не додумаются... Клиника...
    1
  22. Ничего удивительного. Пердняя часть оторвалась при ударе. У хвостовой масса намного меньше - быстрей затормозила в песке. Таких ситуаций достаточно.
    1
  23. Только два вопроса: - какие "винты"? - откуда в ВОЗДУХЕ гравий?
    1
  24.  @elena.kazdym  И с чем ты, деванька, согласна? Откуда гравий в воздухе? С гор надуло?
    1
  25. На честном слове и на одном крыле))) На движках, которые, к счастью, не повредили. Сложно лететь, но, как видим, можно...
    1
  26. Это украинские боевые дятлы с титановыми клювами. С татухами в виде тризуба и в красно-черной раскраске...
    1
  27.  @fedortyutchev7432  Этта точно... Карлосу можно верить...)))
    1
  28. Если бы у бабушки пуйло не развязал войну - === не был бы поражен 6ражданский самолёт. ===
    1
  29.  @ЛюбовьМанюк  Во-во... Только неужто ягненок - это россия, которую все западные волки хотят сожрать???
    1
  30.  БазаАААААААА  Правильно, зачем сбивать своих, если есть чужие... А когда говорят "опытные специалисты", сразу черви сомнения просыпаются...
    1