Comments by "Сергей А" (@Servicant) on "Ivan Yakovina"
channel.
-
32
-
14
-
10
-
@inesvida6627 Вы всё перепутали. Суджа никогда не была и не могла быть столицей УНР. Столица УНР была в Киеве, а в Судже была столица Советской Украины, которую создали большевики. Да и то не юридически. Просто там пару месяцев находилось большевистское правительство Украины, пока большевики не захватили Харьков. Но Суджа действительно имеет отношение к Украине. Она находится на территории Слободской Украины, или Слобожанщины, которая включает в себя отдельные территории Курской, Белгородской, Воронежской, Харьковской и Сумской областей. 100 лет назад большинство жителей Суджи были украинцами. Многие помнят свой язык до сих пор, несмотря на столетие русификации. Особенно в сёлах. То, что Ленин создал Украину, это неправда. Независимая Украина на тот момент уже была. Ленин просто отпилил от неё кусок в пользу россии, посадил там марионеточное правительство, фактически присоединив Украину к России и перенёс столицу в Харьков, чтобы ближе было драпать обратно в россию, в случае чего.
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
@akord61 Проблема демократии в том, что демократическими странами управляют политики, избранные обычными людьми, а обычные люди в большинстве своём некомпетентны в вопросах управления страной, легко поддаются манипуляциям и идут на поводу у популистов. Т.е. фактически в демократиях страной управляют дилетанты, посредством избираемых ими политиков. Диктатуры, конечно, ещё хуже. Потому что там некомпетентного человека, дорвавшегося до власти, ещё и сковырнуть никакими легальными способами нельзя. И это проблема. Диктатуры создают угрозы для миропорядка, а демократии не способны с этими угрозами эффективно бороться. Системы, одновременно не создающей угроз и способной с возникающими угрозами успешно бороться, не существует. Как говорил Черчилль, "демократия - худшая из систем, за исключением всех остальных". Он много чего вообще по этому вопросу говорил, подчёркивая противоречивость демократии. Сегодня демократия как ООН - либо должна измениться, либо просто умрёт. Нужно, видимо, как-то ограничивать или регулировать избирательные права, чтобы не голосовал кто попало за кого попало. Но тут возможны злоупотребления... Сложно всё это.
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Сейчас на фронте равновесие, но этот баланс очень хрупкий, потому что россия стремительно наращивает мощности своего ВПК, а человеческого ресурса у них в 4 раза больше, чем у Украины. Преимущество в вооружениях и боеприпасах у российской армии в разы и, если срочно не предпринять решительные меры, это преимущество будет только расти. И есть только 2 варианта дальнейшего развития событий. Либо Запад во главе с США сейчас объединяется, максимально мобилизуется и таки ломает хребет путинской военной машине, ценой только украинских жизней, восстанавливает мировой порядок и приводит планету в цивилизованную норму. Либо огонь войны всё больше будет выходить из под контроля, россия будет наращивать давление, Украина, рано или поздно, не выдержит и российская орда покатится дальше в Европу снежным комом. Останавливать её будет просто некому. Если европейцы не хотят воевать сейчас, когда основную тяжесть войны несут на себе украинцы, то с чего вдруг они захотят воевать потом, когда им придётся взвалить на себя всю тяжесть войны? Это будет проблема отдельных европейских государств, подвергшихся нападению россии в текущий момент. Путин вторгся в Молдову? Европейцы скажут: "Мы, конечно, поддерживаем народ Молдовы и осуждаем путина, но зачем нам умирать за Кишинёв?" Как когда-то говорили "Зачем нам умирать за Данциг?" Путин нападёт на Прибалтику, то же будет и с Прибалтикой, несмотря на то, что страны Балтии - члены не только ЕС, но и НАТО. НАТО не является, по сути, военным альянсом, это клуб друзей по интересам, которые сотрудничают друг с другом в мирное время, но не факт, что будут воевать друг за друга в военное. Знаменитая 5-я статья НАТО написана довольно расплывчато. Так буквально написано, что каждая страна - член НАТО должна оказывать стране, подвергшейся нападению, ту помощь, которую посчитает нужной. Т.е. посчитает нужным отправить на помощь войска - отправит войска, а посчитает нужным помолиться за здоровье своих сражающихся собратьев по НАТО - помолится и этим ограничится. При этом не нарушив формально 5-ю статью. Эта статья не запрещает оказывать вооружённую помощь подвергнувшемуся нападению союзнику, но и не обязывает именно такую помощь оказывать. А зная, как европейцы не хотят воевать, можно предположить, что они не особо будут рваться прямо в бой. Они и сейчас надеются на помощь не столько друг друга, сколько на помощь США, которые являются главной военной силой блока. А что будет, если Трамп победит на выборах и таки исполнит свою угрозу и выведет США из НАТО? Как это отразится на боевом духе европейцев и их решимости сражаться за свою свободу? Ответ очевиден. Надо понимать, что, аннексировав Украину, россия сможет насильно мобилизовать в свою армию какое-то число украинцев, как она уже это делает на оккупированных территориях. Вряд ли значительное число украинских мужчин успеет выехать в Европу по самым разным причинам. Выпускать их до последнего момента не будут, а потом будет уже поздно. Да и Европа не сможет принять сразу столько. Поэтому, если сейчас Европа не окажет максимально возможную помощь воюющим украинцам, то потом им придётся воевать самим, в т.ч. и против украинцев в составе армии РФ. Украина своим сопротивлением, кровью своих граждан, даёт время Европе и США подготовиться к отражению величайшей угрозы этого века. Запад же эту возможность просто транжирит, наивно полагая, что всё само собой рассосётся. Нет, не рассосётся. Американским политикам надо напомнить, что пока они раскачивались 80 лет назад, Гитлер уже захватил всю Европу, кроме Великобритании и дошёл до Москвы на востоке. Почему они повторяют ошибки своих дедов?
К сожалению, западные демократии, несмотря на все их успехи в мирное время, демонстрируют абсолютную беспомощность перед лицом грубой силы, как когда-то цивилизации древнего мира не могли противостоять менее развитым, но более агрессивным варварам. Во второй мировой демократии просто повезло, что один тоталитарный режим столкнулся с другим, коса нашла на камень и Западу осталось лишь выбрать меньшее из зол и помочь ему победить. Сейчас другая ситуация. Потенциал Украины гораздо меньше, чем потенциал сталинского СССР и Украина не способна на равных бороться с огромной империей без достаточно масштабной помощи всех свободных стран. Если до либеральной части планеты не дойдёт, наскольно серьёзная угроза над ними нависла, то всё может закончиться очень плохо для всего мира. Военные конфликты по всему миру будут появляться как грибы после дождя и США и НАТО уже даже при желании не смогут их все и сразу погасить. Это уже будет 3-я мировая война, по сравнению с которой первые две померкнут. А всего-то и надо было, что дать Украине в первые месяцы войны, а лучше ещё до её начала все необходимые средства для отражения российской агрессии. Война уже закончилась бы и мир бы уже заканчивал ликвидацию её последствий.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
13:01 - Иван, вы хотите, чтобы Украина действовала, как россия? Объявила о том, что Украина в Судже навсегда, привлекла к сотрудничеству лояльно настроенных граждан россии, а потом ушла, подставив их? Это только дискредитирует проукраинские власти, которые вынуждены будут отступить вместе с ВСУ, которые, на данный момент, являются для Курской области оккупационной армией. Для того, чтобы создать альтернативную Россию, нужно, во-первых, больше земли, т.к. на узкой полоске, простреливаемой насквозь артиллерией, никакого государства не построишь. Во-вторых, должен быть горизонт планирования хотя бы на год вперёд, т.е., к примеру, если будет заключено перемирие и Суджанский район сохранится за Украиной, то можно тогда будет начинать что-то строить. Сегодня же ВСУ в Курской области живут одним днём. Продержались ещё неделю и хорошо. Ну и в-третьих, не ВСУ должны этим заниматься, а сами россияне. У них должна быть своя, альтернативная путинской, армия, способная удерживать и контролировать хотя бы один район. Пока же этого нет. Сил батальонов РДК и ЛСР для этого явно недостаточно. Ну а без инициативы самих россиян навязанное извне не приживётся, тем более пока идёт война.
3
-
2
-
Вот да, у меня тоже ассоциация с Калигулой сразу возникла, который сделал своего коня сенатором, чтобы показать, что ему можно всё и никто не посмеет ему возразить.
Я уже не знаю, что думать. Как будто Трамп пришёл для того, чтобы уничтожить Америку. Но зачем американцы его избрали? Или это хитрый план демократов? Может они специально сделали всё, чтобы проиграть выборы и привести Трампа к власти? Чтобы Дональд погрузил страну в хаос и наглядно показал несостоятельность демократии? Граждане США придут в ужас и захотят диктатуры. И тогда демократы придут и установят свою диктатуру. Безумная идея, конечно, но какие времена, такие и идеи.
А что касается переговоров с россией, то, учитывая ценность Курской области для путина, Украине нужно требовать обмена территорий всех на все, если путин хочет отмены санкций. Если не согласится, тогда можно оставить за россией Донбасс, но санкции тогда останутся. Я уверен, что лучше отдать Донбасс, чем Крым. Донбасс превращён в руины, там ничего нет, ни домов, ни людей, ни промышленности. Вот пусть россия его и восстанавливает. А если путин не захочет отдавать Крым, тогда Суджанский район пусть остаётся в Украине. И пусть выбирает. Надо только, чтобы ВСУ удержались в Курской области.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По поводу привлечения инвестиций и масштабирования производства дронов путём снятия запрета на экспорт звучит, конечно, хорошо, но, во-первых, никто не даст гарантии в этом случае, что украинские дроны не окажутся в российской армии, а во-вторых, сам же Иван рассказывал, что подразделения ВСУ по полгода и больше ждут уже оплаченные дроны, на которые он же и организовывал сбор, потому что предприятия не успевают их производить. Т.е. проблема не в финансировании совсем. Да и релоцируют своё производство за границу украинские предприниматели не столько из-за запрета на экспорт, сколько из-за невозможности защитить своих сотрудников в Украине от беспредела ТЦК. Недавно был громкий скандал с похищением работниками ТЦК главного инженера одного из крупнейших украинских производителей дронов. И никаких новостей об этом инженере больше не было, т.е. ситуация так и не разрешилась, видимо. Ну и, учитывая коррупционную составляющую нашей власти, разрешение на экспорт может быть просто лазейкой для создания коррупционных схем, когда волонтёрам придётся закупать дроны не напрямую у производителя, а через фирму-прокладку, зарегистрированную в Польше и принадлежащую связанным с властями лицам.
2
-
Американцам как можно скорее нужно понять, что на двух стульях усидеть невозможно. В этой войне кто-то должен проиграть, и если это будет не Россия, значит это будет Украина. А если проиграет Украина, то проиграет и Европа, и, в конечном итоге, и сами США. Да и не только они. Мир уже никогда не будет таким, как прежде. Чем позже демократические страны это осознают, тем тяжелее будут последствия. Диктаторы, такие, как Гитлер и такие, как Путин, повёрнутые на идее мирового господства, никогда сами не останавливаются. Если Путин получит Украину, он пойдёт дальше. Молдова, Казахстан, Прибалтика. Это первый круг. Возврат к границам СССР. Польша, Финляндия - это второй круг. Восстановление Российской империи. Восточная Европа - третий круг. Восстановление советской сферы влияния. Но если это всё получится и если путин будет всё ещё жив, то он и на этом не остановится. Тем более, что если западные страны всё это позволят, то к тому моменту будут уже полностью деморализованы и не готовы сопротивляться нашествию новой орды с востока. Особенно если США, в которых к тому времени президентом может стать Трамп, выйдут из НАТО и отвернутся от Европы. Побеждать путлера всё равно придётся, это вопрос выживания и для Америки тоже. Но чем дольше америкпнцы будут играть в баланс сил и сохранение России, тем выше будет цена победы. Напрасно республиканцы надеются отсидеться за океаном. Ракеты туда свободно долетают. Но даже если до этого и не дойдёт, то, после того, как путинская Россия на пару с Китаем и их прихлебателями возьмут под контроль всю Евразию, Африку и Латинскую Америку, США, Канада и Австралия окажутся в изоляции и будут задушены экономически, потеряв торговые и промышленные связи, а также цепочки ресурсных поставок. Страны, которые сейчас нейтральны, видя нерешительность США в защите своих союзников и либеральных ценностей, одна за другой будут присоединяться к оси зла. И если сейчас цена победы - это несколько сот миллиардов долларов и частичная мобилизация промышленности (хотя уже сейчас Украина начинает ощущать нехватку живой силы, которую просто негде взять), то, если промедлить, мир таки увидит третью мировую войну, по сравнению с которой первые две покажутся лишь разминкой. Невозможно решить проблему, прячась от неё. Невозможно победить страх, убегая от него. Либо сегодня деньги и оружие, либо завтра придётся воевать уже самим.
А план на после победы простой. Россия должна отказаться от ядерного оружия и провести демократические реформы в обмен на снятие санкций. А политическое устройство поствоенной России может определяться на референдумах. Как минимум, масштабная федерализация. Но не нужно бояться и распада России на отдельные государства. Все колониальные империи через это проходили. Уже боялись в 90-е? И что же? Сегодняшний день ясно показывает, что единая Россия во главе с сумасшедшим маньяком гораздо опаснее десятка маленьких, даже если во главе всех будут сумасшедшие маньяки. Но это маловероятно. Вряд ли все образовавшиеся страны пойдут по одному пути. К тому же, если изъять ядерное оружие и технологии его производства, то они уже не будут так опасны. А люди ничего не потеряют. Ведь жизнь показала, что благополучие граждан не зависит от размера страны. В небольших странах люди часто живут даже лучше, чем в огромных империях.
2
-
2
-
2
-
2
-
Украинцам сложно сотрудничать с российской оппозицией, во всяком случае в открытую. Всё-таки война разделяет, что бы кто ни говорил. Для украинцев даже оппозиционные российские политики - всё равно имперцы, а российские оппозиционеры боятся тесно сотрудничать с Украиной, потому что держат в голове будущие гипотетические выборы, а большинство их потенциальных избирателей могут увидеть в этом предательство. Патриотизм - это такая противная штука. Социал-демократы разных стран перед первой мировой войной договаривались, что, в случае большой войны каждая из партий будет работать на поражение своего правительства, ведь война ожидалась империалистическая, а значит по умолчанию неправедная. В итоге только большевики реально работали против своего правительства, остальные же поддались патриотическим чувствам и поддержали свою страну, т.е., фактически, свои правительства, против которых боролись в мирное время. Такой вот парадокс. Поэтому и сейчас в ЛСР и РДК так мало россиян. Чувство стаи - оно очень древнее. Но тайное сотрудничество вполне себе имеет место. У СБУ и ГУР существует обширная сеть агентов в России и это как раз таки оппозиционно настроенные россияне. И не просто настроенные, а готовые действовать решительно, с риском для свободы и даже для жизни. Плюс к этому ещё и риск быть не понятыми своими соотечественниками.
2
-
2
-
2
-
@Лилит-х9ш Канал создан год назад - бот. И не надо заливать про хорошее знание 8 языков. Носителя языка всегда можно отличить от просто хорошо его знающего. Да и с чего бы это жительнице Швейцарии, не имеющей никакого отношения к России, учить русский, да ещё и до совершенства? Ваша лапша на ушах не держится, качество плохое, явно российское. А что касается беженцев из Украины, то, во-первых, вы намеренно преувеличиваете, а во-вторых, беженцы, в основном с востока Украины, а люди, которые там живут, скорее русские, чем украинцы. Вот в них их русскость и проявляется.
2
-
Иван, люди будут охотнее идти в ВСУ когда увидят, что все равны. А сейчас мало того, что все депутаты и чиновники своих детей попрятали за рубежом, так ещё и сотни тысяч 40-60-летних здоровых и неплохо подготовленных пенсионеров-силовиков имеют бронь и на фронт не идут, в то время как ТЦК отлавливают людей с целым букетом хронических болезней, которые во фронтовых условиях не выживут даже если их снарядом, дроном или бомбой не убьёт, а Рада думает уже и инвалидов начать мобилизовывать. Пока не будет справедливой мобилизации, не будет и мотивации у гражданских людей идти воевать. Но полицейское государство, которым, к сожалению, является и Украина, по примеру россии, не может само выбить из-под себя опору и снимет неприкосновенность с привилегированной касты только в самом крайнем случае, если будет стоять уже на самом пороге катастрофического и полного поражения в войне. Не будет полного единения власти с народом, пока власть держит народ за быдло и отделяет себя от него стеной силовиков.
2
-
Желание отомстить у Юлии Навальной, может, и есть, но одного желания мало. Пока что не совсем понятно, как она собирается это делать. Магию вуду применит? Навального убили не за что, а почему. Связывать убийство с Кабаевой - это уже конспирология какая-то. Убийство готовили, очевидно, уже давно. Скорее всего, именно с этим и связан его перевод на край света за полярный круг. В этой забытой богом глуши гораздо легче скрыть преступление. Перевели его до того, как вышел фильм, как я понимаю, а спланировали ещё раньше. Да и вообще у путлера, по слухам, уже новая любовница. Так почему же, зачем Навального убили? А для того, чтобы сломить морально его сторонников перед выборами, чтобы они погрузились в апатию и депрессию и пропустили выборы. Перед прошлыми выборами Навального садили в тюрьму, чтобы он не мешал, но сейчас он итак уже был в тюрьме, но даже оттуда смог организовать баннеры "Россия без путина" по всей россии. Он мог бы инициировать и координировать очередное умное голосование, которое бы сильно испортило жизнь путину на выборах. Хотя умное голосование можно организовать и без Навального, но такого авторитета, как был у Алексея, в россии больше ни у кого нет.
По поводу непризнания выборов путина Юлия может быть как союзником Украины, так и конкурентом. Она, к примеру, может сформировать альтернативное правительство россии в изгнании, добиться его признания на Западе и тоже претендовать на российские активы за рубежом, которые понадобятся ей для осуществления плана мести.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот бы кто-нибудь напомнил западным политикам, что они точно так же боялись усиления Советского Союза в прошлом веке и допустили усиление фашистской Германии, что привело ко 2-й мировой войне и ещё большему усилению Советского Союза в конечном итоге.
Ну а американские политики вообще не компетентны во врешней политике и каждый раз садятся в лужу, помогая не тем, не вовремя и не так, как надо, и постоянно ошибаясь в своих прогнозах
Чем сильнее россия, тем сильнее и Китай, ослабляя россию, Запад ослабит и Китай. Огромная ошибка Запада, которая может оказаться роковой, в том, что они считают россию и Китай отдельными полюсами геополитики и стремятся сохранить россию в противовес Китаю. Но дело в том, что Китай и россия - это на текущий момент уже части одного целого, одной оси зла, которая уже сформировалась и включает в себя россию с Белоруссией, Китай, КНДР и Иран. И плюс ещё группа стран находится в их сфере влияния. Глупо оберегать левую руку мирового зла в надежде, что она уравновесит правую. К сожалению, за наивность американских политиков платить придётся всему остальному миру.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Анастасия-ф3щ4х Нельзя избежать войны, просто игнорируя надвигающуюся угрозу и идя на всё новые компромиссы. Мудрые римляне говорили - "хочешь мира - готовься к войне". Мир гарантирует не пацифистское миролюбие, а готовность адекватно, своевременно и максимально жёстко ответить на любую возникающую угрозу. Ваши т.н. "адекватные" люди - главные виновники того, что вторая мировая война стала такой кровавой. Гитлера можно было обезвредить гораздо раньше, если бы не желание "адекватных", а вернее просто трусливых и недалёких людей, любой ценой оттянуть начало неизбежной войны путём компромиссов с агрессором, которые делали агрессора только сильней. Сейчас происходит то же самое. И да, вероятность победы россии в мировой войне невысока, но "адекватным миролюбцам" придётся заплатить за эту победу опять гораздо более высокую цену, чем если бы они прозрели вовремя.
2
-
Дело в том, что в Америке нет демократии. Там что-то вроде меритократии. Есть несколько влиятельных кланов и президентами могут стать только представители одного из них. Плюс там сильно усложнена и запутана сама система выборов. Это было придумано, чтобы не дать захватить власть популистам, спекулирующим на страхах и заблуждениях простых людей, и, до поры до времени, неплохо работало. Но Трампу удалось сломать систему. Не будучи вообще политиком, он смог попасть внутрь политической элиты и взорвать систему изнутри. И тут повылазили наружу все минусы подобной системы. Оказалось, что она совсем не гибкая и вовсе ни от чего не защищает, а политическая элита деградировала, как любая замкнутая в себе система. Так деградировали в позднем Средневековье королевские династии, которые были замкнутой в себе системой, где все члены всех королевских семей Европы были в родстве между собой. А из-за отсутствия реальной демократии население радикализировалось. Там, где действует реальная демократия, население продвигает свои интересы через неё, избирая своих представителей. Практически во всех развитых демократиях существует большой спектр политических партий и каждый гражданин может выбрать из них ту, которая больше всего соответствует его взглядам. Дальше представители этих партий попадают в парламент и создают фракции. Фракции объединяются в коалиции и этот процес позволяет максимально объективно учитывать интересы всех групп населения. А в США вариантов, по сути, только два. Причём в последнее время оба хуже. И получается, что люди не могут избрать своего представителя, который будет защищать их интересы. А что получается, когда народ не может продвигать свои интересы через парламентаризм? Правильно! Революции и гражданские войны! В диктаторских режимах у людей кислород полностью перекрыт. У них нет никаких прав и они не имеют возможности влиять на политику в стране. Рано или поздно, это приводит к взрыву. В США вроде бы демократические институты есть, но это лишь иллюзия. На самом деле граждане там тоже не особо могут на что-то влиять на федеральном уровне, а выбор у них, мягко говоря, небольшой. На всё это накладывается полная деградация элит, которые поражают даже не сильно продвинутого избирателя своими идиотскими решениями. И всё это вызывает всё большее раздражение у избирателей и желание доломать эту прогнившую систему. Трамп на роль разрушителя устоев подходит почти идеально и сделал себе головокружительную карьеру на волне протестных настроений. В США сейчас нет более харизматичного и при этом настолько хорошо известного политика, чем Трамп. И большей половине американцев уже плевать, фашист он или нет, лишь бы наконец хоть кто-то расчистил авгиевы конюшни верхних эшелонов власти.
Политическая система в США нуждается в серьёзном реформировании, но демократы не способны ни на что, кроме судорожной и бездарной борьбы за власть. Плюс политическая элита в США переживает сейчас возрастной кризис. Всем заправляют выжившие из ума деды, которым глубоко за 70, а многим уже и за 80. И это напоминает поздний СССР или сегодняшнюю Россию. Деды цепляются за власть из последних сил и не пускают к власти молодых, хотя там и молодые не особо блещут умом, как правило, в силу замкнутости элит. Поэтому весьма вероятно, что эволюционным путём политическая система США уже не сможет измениться. И существовать в таком виде тоже больше не сможет. И что же остаётся? Вопрос риторический.
2
-
Иван, понятно, что летом проще было через российскую территорию наступать, где не то что линий Суровикина, даже войск никаких не стояло, кроме пограничников. Причём наступать надо было не на Москву, т.к. Москва далековата и в этом случае наступающих могли бы отрезать от снабжения, окружить и уничтожить, а через Белгородскую и Воронежскую область на Ростов-на-Дону, чтобы отрезать сразу всю группировку российских войск в Украине. Но я думаю, вы прекрасно знаете, почему ВСУ решили наступать не на Россию, а к Азовскому морю, просто лукавите, чтобы не палить контору. Наши союзники связали нам руки, запретив атаковать территорию России их оружием, а только своим оружием мы бы никакую серьёзную операцию провести не смогли. И это наши американские партнёры настояли, по сути, на наступательной операции именно в Запорожской области, да ещё и допустили утечку планов наступления, в результате чего они попали на стол путину. Вот поэтому прошлым летом Украина и проводила заранее обречённую наступательную операцию там, где Россия была к этому полностью готова. А сейчас американцы вообще бросили Украину, оставив без помощи. Вот такие надёжные союзники. Уже и европейцы стали понимать, насколько надёжен их главный защитник и, хоть и запоздало, но активно сейчас восстанавливают свою военную промышленность и вооружённые силы.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
14:59 - украинскую экономику успешно уничтожают украинские же ТЦК, которые выгребают ценных работников и высококвалифицированные кадры даже из предприятий ОПК и критической инфраструктуры. В первую очередь водителей. Вся логистика скоро встанет. Без людей не помогут никакие деньги, ни экономике, ни армии. К сожалению, тот момент, когда ещё можно было всё решить деньгами, уже упущен. Слишком долго союзники раскачивались и играли на ничью. Ивана, конечно, приятно слушать, но жаль, что ему не хватает смелости говорить и об украинских проблемах, а не только о российских.
1
-
1
-
1
-
События в Сирии повлияют на ход боевых действий в Украине и на переговоры, но не так, как многие думают. Мы все надеялись, что наступление повстанцев в Сирии отвлечёт какую-то часть российских войск из Украины на сирийский ТВД. Но получилось наоборот. Россия решила уйти из Сирии, а освободившиеся войска и техника из сирийского контингента скоро окажутся в Украине. Путин даже сирийских наёмников, которые воюют в Украине, не отпустил на помощь Асаду.
Что касается переговоров. Трамп и некоторые другие наивные люди полагают почему-то, что поражение в Сирии должно подтолкнуть путина к переговорам. Но путин своим отказом защищать активы в Сирии ясно дал понять, что готов идти на любые жертвы ради главной цели его жизни - уничтожения Украины. И уход из Сирии не увеличил шансы успешных переговоров, а наоборот уменьшил. Расчёт был на то, что путин захочет усидеть на 2-х стульях и можно будет его шантажировать одним из них. Но, решительно отказавшись от поддержки Асада, путин выбил стул не только из-под себя, но и из-под Трампа. Да, Сирию россия потеряла, но зато Трампу теперь нечем путина шантажировать. И вполне вероятно, что никакая дипломатия не сможет усадить путина за стол переговоров. Только верёвка на шее.
1
-
1
-
1
-
1
-
Кремль сейчас выдал целую серию инфоповодов, которые Байден и Демпартия могут и должны использовать в своей борьбе против республиканцев. Нужно максимально педалировать темы интервью путлера Карлсону, убийства Навального и строительства "Звезды смерти". При чём не забывать делать акцент на связи путлера с республиканцами вообще и Трампом, в частности. Путин перекраивает карту по своему желанию, заявляет о своих планах восстановить советскую империю до Берлина, убивает своих оппонентов и строит "Звезду смерти", чтобы уничтожить Америку. Трамп и Путин - союзники. Кто поддерживает Трампа, поддерживает и Путина, кто поддерживает республиканцев, поддерживает и Трампа, сторонники республиканцев и Трампа - враги Америки, предатели, заключившие союз с тем, кто хочет уничтожить США. Нужно вдалбливать это избирателям, пока они не осознают всю суть происходящего.
Хотя, не исключено, что, видя все зашквары путлера, Трамп переобуется в воздухе и начнёт доказывать, что он гораздо бОльший противник путина, чем Байден. И только он способен одолеть мировое зло.
1
-
Думаю, демократы проиграют в любом случае. Поздно пить боржоми. Там вся верхушка сгнила. Это уже не партия, а реально мафия какая-то. Победа Трампа не сулит нам ничего хорошего, конечно, но демократы собственноручно сделали всё, чтобы он победил. Ещё на предыдущих выборах у Байдена были большие проблемы. И кем надо быть, чтобы, зная это, тянуть Байдена на второй срок? Если партия не способна в своих рядах найти альтернативу мумии, то значит и партии пора на свалку вместе с ней. И вообще политическая система США - это уродливый анахронизм, который нужно было менять ещё 100 лет назад.
1
-
1
-
1
-
Чем они думали вообще, когда Джонсона выбирали? Путина тоже так в своё время выбрали: серый, незаметный, никому не известный, будет марионеткой. И что в итоге получилось?
И, кстати, Иван, вы сами себе противоречите. Говорите, что Джонсон никто и звать его никак и у него нет никакого авторитета в партии и тут же предполагаете, что Джонсон будет давить на республиканцев в Палате представителей, чтобы они петицию подписали. Чем давить? Если авторитета нет. А в том, что проект с лендлизом запустили только для того, чтобы уже готовый проект помощи затормозить, я с вами полностью согласен. Трамписты просто тянут время, поэтому от сбора подписей отвлекаться не нужно.
1
-
1
-
1
-
1
-
@NmzitMinsk Если у человека отсутствует логическое мышление, то конечно он никогда ничего не знает, потому что не знает, кому верить, а анализировать информацию не способен. Зачем западу провоцировать путина, если они делают всё возможное, чтобы его не спровоцировать? У них красной нитью идёт через все решения "чтобы не спровоцировать путина", а тут вдруг решили спровоцировать? Да ну? А о мобилизации тут же упомянул письков, прям сразу после теракта. И МО озвучило планы по призыву 300к резервистов. По последним данным это всё-таки ИГИЛ, скорее всего, но ФСБ вполне могло если не сотрудничать с террористами, то, по крайней мере, закрыть глаза на подготовку теракта и не предпринять мер по его предотвращению. Потому что сразу сообразили, что такой теракт можно использовать в своих целях, а сотню-другую мирных жителей им не жалко, они уже больше убили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natala3268 В нулевых НАТО уже было на грани роспуска, т.к. считалось, что угроза мировой войны ушла навсегда с распадом Советского Союза и демократизацией России. После Грузии насторожились, после Крыма напряглись, но всё ещё продолжали по инерции разоружаться. Но сейчас НАТО переживает буквально второе рождение. К сожалению, инерция очень большая и процесс идёт слишком медленно. Не факт, что Украина сможет продержаться достаточно долго для того, чтобы блок НАТО вновь стал боеспособным, её ресурсы не безграничны, а помощь Запада под вопросом. Пока тенденции по наращиванию ВПК и ВС в пользу россии. Россия за год прозводит снарядов больше, чем всё НАТО и его союзники вместе взятые. При этом все российские снаряды идут на войну и лишь часть западных снарядов - на помощь Украине.
1
-
1
-
1
-
1
-
Тоже думаю, что ИГИЛ обязательно повторит теракт и не один раз. По 2-м причинам:
1) Они увидели, что в россии это легко, потому что российские спецслужбы ни на что не годятся кроме как терроризировать собственное население и
2) Им нужно доказать, что это они, чтобы их боялись, иначе смысла в теракте нет.
Поэтому ИГИЛ будет повторять теракты до тех пор, пока путин не признает, что это ИГИЛ, или до тех пор, пока ИГИЛ не поймёт, что против россии теракты не действуют.
Для терактов демократии очень уязвимы, потому что там ценится человеческая жизнь и на политиков можно давить, угрожая убить граждан их страны. Причём на них давят с 2-х сторон. С одной стороны давят возмущённые граждане, требуя прекратить теракты любой ценой, иначе в следующий раз этих политиков не выберут, а с другой - давят террористы, угрожая "примите наши требования или мы повторим". В россии же правит недоцарь путька, население на него давить никак не может. Но и террористы на него давить не могут. Ему говорят "делай, что мы тебе говорим, иначе мы убьём ещё твоих людей". А он отвечает: "Да мне насрать, убивайте, сколько хотите, я и сам их убиваю, только в гораздо бОльших масштабах. А вы - дилетанты по сравнению со мной"
Только если игиловцы будут пытаться убить самого путина, это может иметь какой-то эффект. Но убить путина гораздо сложнее, чем пострелять по обычным жителям, которых никто не охраняет, потому что на них всем наплевать. Путина как раз охраняют, и настолько хорошо, насколько хватает способностей у российских спецслужб. Не жалея ресурсов.
1
-
1
-
Иван! В Белгородской области развито сельско-хозяйственное производство потому что Белгород - это Украина! После победы Украины нужно расформировать, наконец-то, эту средневековую империю. Все захваченные россией территории вернуть их законным владельцам, а оставшееся разделить на несколько государств, изъяв предварительно всё ядерное оружие. Только так в Европе установится прочный мир. В Азии, конечно, останется ещё Китай, но, глядя на то, что случилось с россией и учитывая полную зависимость своей экономики от Запада, Китай, вероятно, станет менее агрессивным. Если же россия выиграет в войне, то тогда ничто не удержит Китай от нападения на Тайвань.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
11:19 - Россия изначально создавалась как конкурент и альтернатива Украине, которая тогда ещё, правда, не называлась Украиной, а была просто Русью, позднее обозначенной как Киевская, чтобы отличать её от Московской. Сама же Россия ещё не называлась Россией, а была Московией или Московским княжеством, а потом царством. Сначала Москва узурпировала религию. Российская православная церковь - дочерняя по отношению к украинской (Киевской). Московский патриархат изначально был Киевским, и даже не патриархатом, а митрополией. Шантажом, обманом, подкупом и подлостью московские священники при активной поддержке московских правителей добились сначала передачи митрополии от Киева Москве, а потом и повышению её до статуса патриархата (воспользовавшись падением Византии и ослаблением вселенского патриархата в Константинополе вследствие этого). Но топоним Русь всё равно был закреплён за Киевом и прилегающими к нему землями. И с этим Московия ничего поделать не могла аж до тех пор, пока во второй половине 17-го века окончательно не завладела Киевом посредством череды войн с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой. И это уже дало основания Петру Первому провозгласить создание Российской Империи в первой половине следующего, 18-го века. Но как владение Киевом даёт историческое право на наследство Киевской Руси, так и его потеря этого права лишает. Поэтому России во что бы то ни стало нужно уничтожить и подчинить себе независимую Украину и в обязательном порядке захватить Киев, чтобы россияне могли называть себя преемниками Киевской Руси, а не Золотой Орды, кем они, по факту, являются. Россия не может быть Россией без Киева и с независимым государством со столицей в Киеве - прямым наследником Киевской Руси. Либо Украина должна исчезнуть, либо России нужно коренным образом пересматривать свою самоидентификацию, а это будет означать, что история России станет на полтысячелетия короче, а старшим братом придётся называть Украину, чего имперская душа вынести просто не в состоянии. Может показаться, что дела давно минувших дней не должны иметь никакого влияния на сегодняшнее поколение людей, живущих в России и в Украине, однако жизнь показала, что это не так. Путин в своём интервью это недавно подтвердил. Можно было бы сказать - "да мало ли что там наплёл полоумный дед, кто его вообще воспринимает всерьёз?" Но так думает не только Путин. В России полно его единомышленников, а даже если кто-то ни бельмеса не смыслит в истории, всё равно охвачен манией величия, базирующегося на культе силы и завоеваниях. Поэтому, в каком-то смысле да, Украина и Россия одновременно существовать не могут. Кто-то должен исчезнуть с карты мира и я надеюсь, что это будет не Украина.
1
-
1
-
1
-
Что касается планов путина, озвученных Иваном, то для меня они уже несколько месяцев как очевидны. Приятно, что об этом заговорили уже и такие популярные блогеры. Но остаётся вопрос - на что готовы пойти европейские лидеры и сами европейцы ради обеспечения своей безопасности? Наберутся ли они решимости стать плечом к плечу с украинцами и поддержать Украину настолько мощно, насколько это вообще возможно или же выберут позицию страуса и спрячут голову в песок до тех пор, пока их не пнёт под зад сапог российского солдата? Пока что среди европейских лидеров консенсуса нет. Если Британия и Франция готовы наращивать усилия по поддержке Украины, то Шольц готов капитулировать хоть завтра. Он принадлежит к тому типу людей, которые безропотно отдадут гопнику в тёмном переходе и телефон, и кошелёк, даже если этот гопник в 2 раза их меньше и не имеет никакого оружия. А Орбан и Фицо вообще готовы сдать свои страны путлеру с потрохами. Да и поляки сейчас помогают больше путину, чем украинцам. Так что кто победит, пока не известно. У россии, к сожалению, есть шансы, и немало.
1
-
Иван, оптимизм - это, конечно, хорошо, но вы слишком рано радуетесь. Все военные эксперты, как один, говорят о критической ситуации на фронте. То, что американская помощь разблокирована, это, конечно, хорошо, но пройдут недели прежде чем эта помощь окажется непосредственно на фронте. Украине надо эти недели ещё как-то продержаться и не посыпаться. Уже был вот буквально на днях, прецедент, когда фронт ВСУ едва не был прорван. И, конечно же, россияне попытаются всеми возможными средствами помешать доставке военной помощи на фронт. Они уже начали бить по логистике. Таким образом, часть оружия и боеприпасов может быть уничтожена ещё по дороге на фронт. А пока фронт насытится в достаточной мере боеприпасами и вооружением, могут пройти вообще месяцы. По щелчку пальцев и подписи Байдена всё необходимое моментально в нужных местах не оказывается. Если бы эту помощь предоставили в прошлом году, то да, это была бы победа, и то не 100%. А сейчас это может быть уже как мёртвому припарка, потому что людей Украине никто не даст, а без солдат оружие бесполезно. С желающими же воевать в Украине сейчас проблема ещё больше, чем в россии. Так что не надо закидывать врага шапками.
А что касается затопленного старенького кораблика, то он, хоть и старенький, но для ЧФ РФ просто незаменимый. Это был единственный корабль, который мог поднимать со дна затопленные корабли для ремонта. А значит, утопленные украинцами корабли россияне восстанавливать больше не смогут, т.е. у них станет больше безвозвратных потерь во флоте.
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 Реальные казаки всегда восставали против империи. Болотников, Разин, Пугачов и десятки более мелких восстаний. Последним казачьим восстанием была Махновщина уже в 20-м веке. Казачество, собственно, и возникло потому, что свободолюбивые люди бежали от имперской власти подальше, на границы империи, где власть империи была слаба и можно было дышать воздухом, свободным от рабства. А те казаки, которые защищают империю, это не казаки, а выродки, переродившиеся из казаков в ряженых цепных псов империи. Такие же воевали за Гитлера. Причём за Гитлера воевало гораздо больше казаков, чем за путлера - около 120 тысяч. Потому что многие из них воевали не столько за Гитлера сколько против российской советской империи.
1
-
1
-
1
-
1
-
Ещё никогда ИГИЛу не было так сложно доказать свою причастность к теракту. Русские уверены, что это сделала СБУ, украинцы уверены, что это дело рук ФСБ, а ИГИЛ - отойдите, подвиньтесь, вас тут не стояло. Все лавры у них забрали, мне их даже жалко. Чуваки старались, организовывали, рисковали, а их все игнорят, как будто их и нет вообще 😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Все оптимистичные блогеры исходят из предположения, что трамп творит херню просто по глупости, но, рано или поздно, поумнеет и сделает всё, как надо. Но что если трамп сознательно действует в интересах путина, потому что является его завербованным агентом, этаким современным штирлицом на максималках? Москва всегда славилась своей агентурой. Об этом, кстати, уже ходит информация по инету. Если это так, то трампу плевать и на судьбу Штатов, и на свою репутацию внутри Америки. Его миссия - развалить западный мир в целом и США в частности изнутри и после успешного выполнения миссии переехать в Москву, где и дожить спокойно свои годы. Никто ведь не знает истинной мотивации трампа, все лишь строят догадки.
1
-
1
-
1
-
1
-
Было бы логично оставить Залужного на посту главкома и провести те изменения в армии, о которых он сам говорил и писал больше всех. Но для Зеленского важнее иметь на этой должности полностью контролируемого, управляемого и лояльного лично ему человека. А человек популярный в армии и в народе и имеющий рейтинги выше, чем у него, Зеленскому точно не нужен, потому что в таком человеке Зеленский видит угрозу для своей власти, которая стала уже для Зеленского главным приоритетом. К сожалению, Зеленский пошёл по пути путина и ничего хорошего Украине это не принесёт. Первые звоночки появились ещё до войны, например когда Зеленский правдами и неправдами убирал с поста председателя Верховной Рады харизматичного и здравомыслящего, но независимого и неконтролируемого Разумкова, чтобы поставить на его место управляемую куклу Стефанчука. В ходе войны повышенное внимание к нему всего мира окончательно вскружило голову Владимиру Александровичу и мания величия захватила его полностью. Закончиться всё может очень печально для Украины, хотя хочется, конечно, верить в лучшее.
1
-
Дебилы есть в любой стране, но только в США у них есть возможность избрать своего президента! Нужно ввести обязательный экзамен по истории мировых войн для всех кандидатов в президенты.
Вы правы, Иван. Осенью, во время нестабильности в США, активизируется не только Россия, но и Китай, скорее всего, а может ещё и Иран с Северной Кореей. Это будет идеальный момент для широкого наступления стран оси зла. Ведь США вряд ли смогут кому-то помочь, если у них у самих будет гражданская война. Через год мы будем жить совсем в другом мире, где победил фашизм, например. Или где наступил конец эпохи империй и развалилась не только Россия, но и США, а может быть и Китай. Если, конечно, мир не будет уничтожен в результате ядерной войны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
12:00 - ну Иван и фантазёр!😂 Тайвань является прямым наследником докоммунистического Китая, юридически КНР является узурпатором. И всё равно Тайвань никто не признаёт в силу его территориальной незначительности. У т.н. же российского правительства под юрисдикцией Украины не будет вообще никакой легитимности! Вы посмотрите хотя бы на отношение в россии к ЛСР и РДК. Почти никто в россии не считает их своими. При этом российскую армию путина называют "нашей" даже те, кто против войны. Глупо брать пример с большевиков и путинской россии с её дыныры и лыныры. Понятно ведь, что такую искусственную россию никто не признает и это будет лишь кормом для путинской пропаганды. Они итак уже пытаются разгонять месседж, что, дескать, украинцы говорили, что не претендуют на территорию россии, а сами эту территорию захватывают. Создание на российских территориях марионеточного государства будет для роспропаганды шикарным подарком. Да и рано ещё. Совершенно не понятно, какую территорию ВСУ смогут в итоге освободить и сколько времени смогут удерживать "освобождённые" территории. Может получиться, как с Херсоном, в котором россия была "навсегда", а потом сбежала, т.е. глупо и смешно. Украина просто не сможет найти согласных на такое сотрудничество россиян на данном этапе и ей придётся, по примеру россии, привлекать разного рода сомнительных личностей и авантюристов, которые только дискредитируют эту идею, а заодно и Украину. Такие дела быстро не делаются. Понятно, что оккупированными территориями нужно будет как-то управлять и нужно будет очень постепенно привлекать к этому местных жителей, но для того, чтобы появилась почва для создания альтернативной россии должно пройти время и территория должна быть никак не меньше одной области, а не узкая и насквозь простреливаемая чуть ли не из стрелкового оружия приграничная полоса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дело не в том, что украинская ПВО плохая, а западная хорошая. У украинской ПВО на вооружении стоит та же западная техника, хотя и без самолётов. Дело в том, что дроновая тактика и не предусматривает прорыва ПВО прямо сходу, с первой атаки. Использование дешёвых дронов направлено на истощение ПВО противника. Это та же мясная тактика, только вместо живого пушечного мяса - дроны. Атакующая сторона просто может посылать дроны тучами, сотнями или даже тысячами, волна за волной, а когда оборона противника выдохнется, ударить ракетами. Иранская атака изначально не рассчитана была на причинение значительного ущерба израильтянам. Потому что Ирану эскалация тоже не нужна. Ему было нужно просто сохранить лицо после удара израильтян по иранским военачальникам в Сирии. Если воевать вдолгую, то дорогие ракеты закончатся раньше дешёвых дронов и тогда ПВО окажется бесполезной.
1
-
1
-
@anyaharris5617 Ещё просто не созрели. Они должны дойти до кондиции, до понимания того, что им нечего терять. Тогда придёт и решимость. А так они всё ещё надеются, что их пронесёт, если они будут послушными и хорошо себя вести. Так-то законопослушность не является пороком в нормальном обществе и, для того, чтобы стать бунтарём, нужно пройти определённую трансформацию.
У Пригожина всё получалось, но он всё просрал именно потому что дурак и, к тому же, трус. Многие повторяют, как мантру, что Пригожин не дурак, хотя на чём это утверждение основано - не понятно, ведь все факты говорят об обратном. И ведь не армия его разбежалась, он сам всех слил. Т.е. солдаты-то были готовы к решительным действиям, им нужен был только вожак, который пойдёт до конца.
Пообещать-то можно, но кто поверит? После того, как власть столько раз обманывала. Но тут тоже нужно пройти свою трансформацию. Как кровавое воскресенье, когда умерла вера в царя. А народ не выродился, он всегда таким был, бывало даже и хуже. Подождём ещё и посмотрим. Думаю, после выборов может рвануть. Причём надо понимать, что если уж народ сорвётся с цепи, то мало не покажется. Пригожинский бунт - это даже не цветочки, это тонкий намёк на цветочки, а ягодки будут кровавыми. Ведь чем сильнее закручивать гайки и чем жёстче подавлять протестные настроения, тем мощнее будет взрыв, когда давление внутри системы превысит критический порог. Причём сегодняшним хозяевам жизни и бежать-то ведь будет некуда. Разве что в Северную Корею. Даже Китай не факт, что примет. Нафиг они ему будут нужны, когда власть потеряют? Один геморрой от них. Так же, как сейчас мусульманские страны все почти палестинцев поддерживают, но принять их у себя никто не хочет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейН-к7х Всё правильно, уничтожить Россию окончательно может только сама Россия, но она с этим справится, я в неё верю. Где сейчас Союз нерушимый? Ау, нет его. И никакой интервенции не понадобилось. А победить Россию можно, её побеждали много раз. Русско-японская 1904-1905, Крымская война 1853-56, а Первую мировую Российская империя умудрилась проиграть, даже будучи в альянсе победителей! Советско-польская война 1920-го года ещё. И это только за последние 200 лет и только самые крупные поражения! Которые сходу приходят на ум. Но росеянцы почему-то думают, что, если о проигранных войнах не вспоминать, то их как будто и не было вовсе!
1
-
1
-
@GalinaSchirrmacher Никакая ты не западная украинка, а бот 10-месячный. Россию создал Пётр I, Рюрик вообще ничего не создавал, правил одним Новгородом. Русь создал Олег и потомки Рюрика, вокруг Киева. А Москву построил сын киевского князя. И это земли вокруг Москвы были окраиной Киевской Руси наоборот. Русь - это Киев, а Киев - это Русь. И пока Московия не завладела Киев, называться Русью или Россией она не имела никакого права. Потому что без Киева Московия - то ли филиал Киевской Руси, то ли осколок Золотой Орды. Поэтому московским царям так Киев и нужен! Без него они никто, узурпаторы, присвоившие себе чужое название, церковь, культуру и историю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё так и есть, путлер готовится напасть на страны Балтии. Причём ему для этого не обязательно побеждать Украину. Достаточно, чтобы у Украины не было сил перейти в наступление. Тем более, что для захвата Прибалтики много сил и не надо. В России за месяц мобилизуют больше солдат, чем нужно для захвата Прибалтики. А если ещё и Лукашенко согласится свои войска путину предоставить, то тем более не нужно будет ничего от украинского фронта отрывать. Наоборот, захват Прибалтики - это для путина не следствие, а средство победы над Украиной, он может помочь переломить ситуацию в войне с ВСУ. Потому что помощь Украине после атаки Прибалтики ослабнет в любом случае. Либо страны НАТО испугаются и примут ультиматум Путина, который наверняка будет в себя включать отказ от помощи Украине, либо не испугаются и решат дать отпор, но тогда оружие и боеприпасы им понадобятся самим. В любом случае Украина останется без военной помощи. Плюс, путинские стратеги уже, очевидно, поняли, что допустили ошибку, напав на Украину. Они считали, что Украина - это слабейший противник по пути на Запад, а оказалось, что Украина наоборот самый крепкий орешек и проще было бы напасть на НАТО. Но отыгрывать назад уже поздно и путинский генералитет, возможно, решил перейти к плану Б, не закончив план А. Гитлер, в конце концов, тоже ведь напал на Советский Союз, не победив окончательно Англию, и только загнав её на остров, откуда она не могла в обозримом будущем угрожать сухопутной атакой Германии. Путин может посчитать, что, атаковав слабейшие из стран НАТО, он быстрее одержит победу и в Украине. Не исключено, что он даже не будет дожидаться выборов в США, хотя более вероятно, что дождётся. Америка уже поглощена выборами целиком и мало внимания обращает на то, что происходит в мире. И чем ближе будут выборы, тем больше американцы будут зациклены именно на них. На выборах неизвестно ещё кто победит, а если напасть прямо во время выборов или накануне, то реакция США тоже будет, скорее всего, слабой, ведь у них борьба за власть будет в самом разгаре и им будет не до путина.
И ещё один момент. Европейцы и особенно прибалты уже поняли, к чему идёт дело и сейчас активно готовятся к отражению российской атаки. Поэтому время играет не на путина. Чем раньше он начнёт своё вторжение, тем больше у него будет шансов застать НАТО врасплох. А Трамп и без президентства может блокировать работу чуть ли не всего госаппарата Америки, как показала практика. Сейчас вся государственная система США показала себя недееспособной. Понятно, что долго так продолжаться не может и американские элиты что-нибудь придумают со временем, чтобы исправить этот баг, но сейчас они уязвимы и путин может этим воспользоваться, пока есть такая возможность. Более того, если в США вдруг начнётся гражданская война после выборов, а Европа не окажет российским войскам сопротивления, то путин может решиться и на вторжение в Америку, ведь конечная его цель - это уничтожение США, а не Украины. Украина - всего лишь этап. А для прикрытия (легитимизации) вторжения он может послать в США свои войска по просьбе Трампа, как в Сирию посылал по просьбе Асада. Чтобы помочь "законно избранному" президенту справиться с беспорядками. Звучит, как фантастика. Но большая война в Европе в 21-м веке тоже казалась фантастикой.
1
-
@darius...12345 НАТО - это не военный блок, а клуб по интересам. Там страны не доверяют друг другу. Венгрия и Словакия - откровенные друзья путина, Турция и Польша - и вашим, и нашим, Германия - пацифисты, при этом в Германии полно ваты. Если Россия нападёт на Литву, а США не заступятся, не факт, что НАТО не развалится сразу же. НАТО только на США держится, а в США сейчас глубокий политический кризис, который не известно чем ещё закончится.
1
-
1
-
1
-
1
-
Когда кресло под путиным закачается, все будут искать дружбы Рамзана Кадырова благодаря его армии в 35000 головорезов. Это его актив, самая дучшая инвестиция. Он это понимает и не захочет с этим активом расставаться. Максимум, на что он может согласиться, это действительно дать путину тысячу-другую своих солдат, но на сугубо добровольной основе (т.е. кто сам захочет) и при условии, что их не будут использовать в мясных штурмах. Боевой опыт-то кадыровским воякам тоже нужен. А путин сейчас оказывается вообще в униженном положении. Содержит кадыровскую армию, по сути, он сам из бюджета страны, но она подчиняется не ему, а Кадырову, при этом его зависимость от Кадырова возросла кратно после разгрома "Вагнера". Если при живом Пригожине и мощном "Вагнере" существовал противовес кадыровцам, то сейчас такого противовеса нет. В принципе, ничто не мешает Кадырову хоть сейчас взять эти 35 тысяч, пойти маршем на Москву и захватить власть, свергнув путина, но, видимо, он пока не видит в этом особого смысла. С другой стороны путин, понимая, какая угроза для него исходит от Кадырова, может попытаться Рамзана убрать так же, как Пригожина. Так что запасаемся попкорном и следим за событиями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Весьма иронично то, что именно американцы, которые провозглашали себя защитниками демократии во всём мире, могут вынести демократии смертный приговор, избрав президентом Трампа. Потому что Европа, оставшись без защиты США, не выдержит напора новой Орды с востока или даже вообще не окажет сопротивления, будучи полностью деморализованной. И тогда нас всех ждут новые Тёмные века мракобесия и деградации, как было после падения Римской империи под натиском варваров. Только сейчас это будет не только в Европе, а по всему миру. Китай с КНДР в Азии тоже не станут сидеть, сложа руки, после исчезновения НАТО, активизируется Иран на Ближнем Востоке и другие диктаторские режимы по всему миру. То, о чём рассказал Иван в этом выпуске, я говорю уже давно. Даже до Европейских политиков уже начало что-то доходить, но, к сожалению, слишком медленно. При этом они, почему-то, думают, что у них есть 5-10 лет на подготовку, в то время как очевидно, что идеальный момент для нападения - сразу после инаугурации Трампа. Зачем Путину давать Европе время на раскачку, если российская армия уже на ходу, российская экономика переведена на военные рельсы, а мобилизационный резерв позволяет сразу после выборов путина в марте провести мобилизацию и использовать её не только для усиления давления на Украину, но и для подготовки группировок вторжения на границах с НАТО. В идеале путин хотел бы дожать Украину к моменту выборов в США, тогда бы у него вообще руки были полностью развязаны и можно было бы всей мощью навалиться на Европу, но, даже если Украина всё ещё будет сопротивляться, удар по НАТО всё равно логично будет нанести. Это ведь ослабит и Украину тоже. Испугавшись за себя, европейские страны моментально прекратят оказывать Украине военную помощь, оставляя оружие и боеприпасы себе, а в случае успеха в европейской кампании можно будет вообще лишить Украину поддержки со стороны Запада. И я не согласен с Иваном в том, что Россия станет разменивать Прибалтику на Украину. Во-первых, потому что Иван сам же говорил, что Путин как крокодил, у него зубы в одну сторону, он никогда уже по доброй воле не отдаст то, что удалось захватить. А во-вторых, а зачем соглашаться на минимум, если можно взять сразу всё? Зачем давать время Европе и НАТО на усиление обороны, на мобилизацию промышленности и т.п.? Если кампания в Европе будет развиваться успешно и Америка не будет мешать, то путин постарается выжать из ситуации максимум и захватить и разграбить максимум, до чего сможет дотянуться. Если натовские войска начнут разбегаться при приближении войск РФ, то зачем путину будет останавливаться и начинать торг? Он будет брать всё, что плохо лежит. И только если встретит серьёзное сопротивление и упрётся в стену, которую не сможет пробить, только тогда он может начать переговоры, и то, в качестве жеста доброй воли предложит скорее не наступать дальше, чем что-то вернуть. Учитывая психологическую неготовность европейцев воевать, учитывая состояние их вооружённых сил, когда во всей Франции насчитывается меньше танков, чем Россия теряет только в Авдеевке за несколько недель, а в Германии Бундесверу на приведение в боевую готовность нужно ещё несколько лет при условии напряжения всех сил в этом направлении, вероятность успешного наступления рашистов в Европе очень высока. США являются скелетом блока НАТО. Если США самоустранятся от защиты своих союзников, то среди европейских стран - членов НАТО, начнутся разброд и шатания. Кроме Венгрии и Словакии, которые сразу же перебегут на сторону России, найдутся страны, которые постараются договориться с Россией о нейтралитете, посчитав, что это лучший, или даже единственный, путь для защиты своих стран от вторжения. Турция разделит с Россией сферы влияния, заключив пакт, аналогичный пакту Молотова-Риббентропа, и начнёт свою экспансию с целью восстановления Османской империи. Какие-то страны, как минимум Польша и Прибалтика, скорее всего будут сопротивляться, но будут задавлены массой поодиночке. Украина же, без поддержки извне, тоже долго не продержится. Таким образом, демократия будет обречена в глобальном масштабе. Мир откатится на позиции 19-го века или даже ранее. США окажутся в изоляции и это больно ударит по их экономике и политическому статусу в мире. И даже если сохранят свою независимость и не свалятся в гражданскую войну, станут фактически заложниками в осаждённой крепости и их жизнь уже никогда не будет прежней. А 5-я колонная, кстати, есть не только в Латвии. Она есть везде. Везде есть обиженные, не нашедшие себя в жизни люди, которые хотят, чтобы, если у них в жизни всё плохо, то пусть плохо будет и у всех других. В Европе полно разных исламских иммигрантов, левых, правых радикалов и других сторонников путина, даже в США их, по факту, примерно половина. По-хорошему, ради спасения мирового порядка, сейчас Байден должен взять себе диктаторские полномочия, засадить Трампа в тюрьму за измену Родине, запретить республиканскую партию и пожизненно лишить избирательного права всех, голосовавших за республиканцев. Но это было бы недемократично, поэтому Байден на это не пойдёт. А Трамп запросто. И поэтому демократия проиграет конкуренцию диктатуре с печальными для всего мира последствиями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@williestark58 Соответственно тупость, наивность, безграмотность и неконтролируемое стремление к самообману некоторых украинцев - отличный помощник ВС РФ. На дурака не нужен нож, как говорится. Конгресс США состоит из 2-х палат. Сенат - верхняя. Но без утверждения нижней никакой законопроект вступить в силу не может. А нижнюю, палату представителей, контролируют республиканцы, которых, в свою очередь, контролирует Трамп, вероятно заключивший сделку с путлером. Республиканцы поддерживают Украину на словах, но голосуют в пользу России. Только наивный дурачок судит не по делам, а по словам. Впрочем, в Украине таких не сильно меньше, чем в России. То, что Сенат проголосовал за помощь Украине - это никакая не победа и новость. Сенат и раньше голосовал в пользу Украины, потому что в Сенате большинство имеют демократы. Радоваться можно будет лишь только когда Палата представителей проголосует за помощь Украине. Но шансов на это не много, к сожалению.
1
-
1
-
Американцам надо срочно копать под Трампа и его компашку, брать их за жабры и садить за измену Родине пожизненно, иначе вся эта возня очень плохо кончится не только для Украины, но и для них самих. Вообще американская система демократии прогнила насквозь. Фактически это не демократия, а та же путинская система, только у них путиных два. Оба держатся за власть мёртвой хваткой и рулят страной по очереди. Да, они друг друга уравновешивают и не дают друг другу установить единоличную диктатуру, но это лишь вопрос времени, когда одна из партий победит в межпартийной грызне и начнёт уничтожать конкурентов. И, скорее всего, это будут республиканцы, как более беспринципные и менее адекватные. Внутри каждой из партий в отдельности уже тоталитарная система, живущая по принципу "кто, если не трамп/байден?"
1
-
1
-
Нет ничего удивительного, что у страны-террориста и её президента-гопника главное оружие - это страх. У гопников и террористов всегда так. Главное, чтобы это поняли все, а не только украинцы и Макрон. А Макрон, конечно, человек амбициозный и, вероятно, не лишён тщеславия. Учитывая, что текущий срок для него последний, ему бы, конечно, хотелось уйти с гордо поднятой головой и запомниться своему народу как триумфатор и победитель чумы 21-го века, а не только жёлтых жилетов. Сами же французы тоже, вероятно, соскучились по победам, т.к. они очень давно не выигрывали достаточно убедительно. Во второй мировой их очень быстро сломали и, хотя формально они и были в числе победителей, но их присутствие там стало не столько триумфом, сколько поводом для шуток. В первой мировой они победили, но победа досталась слишком дорогой ценой. Миллион французов расстался с жизнью. Погиб каждый 20-й француз и более чем каждый 5-й французский солдат. А большая часть лавров досталась американцам, которые пришли и всех спасли, быстро закончив войну. До этого почти весь 19-й век французы проигрывали, если не считать Крымской войны, где французы, англичане и турки толпой запинали отсталую россию. Наполеон выиграл много войн и сражений, да, но, в конечном итоге всё равно проиграл. И последняя победа французов, которой они могли бы, без всяких оговорок, гордиться - это чуть ли не Столетняя война во времена Жанны Д'Арк. Так что французам есть что доказывать.
Ну и да, охрана границы с Беларусью была бы очень полезной, очень стратегически важной и, при этом, почти полностью безопасной миссией. Беларуссия с Украиной не воюет и вряд ли будет, россия после февраля 2022-го года с территории Белоруссии не вторгалась и тоже вряд ли станет, тем более если там будут фоанцузские войска. Эскалировать конфликт с французами будет абсолютно не в их интересах. Максимум они решатся на какие-то мелкие провокации, чтобы проверить французов на вшивость.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Иван! Ну зачем вы повторяете за какашенковыми ерунду про обстрелы Белгорода "Вампирами"? Дальность стрельбы "Вампира" - 20 км. Информация гуглится в течение нескольких секунд, она не секретная. Расстояние от Белгорода до украинской границы вдвое больше (и тоже гуглится). Как могут ракеты "Вампира" долетать до Белгорода? Эту утку повторяют уже все подряд, не проверяя. Может, стоит всё-таки проверять информацию? Если какое-то РСЗО всё-таки достаёт до Белгорода, то, может, надо сначала разобраться, а потом рассказывать на многомиллионную аудиторию? Если это "Вампир", то, значит, боеприпасы должны быть какие-то специальные. Или, может, это не "Вампир", а "Ольха"? Разберитесь 😉
1
-
1
-
1
-
1) Да, подписывать договорённости без участия тех, кто должен соблюдение этих договорённостей гарантировать, - это что-то с чем-то! С таким подходом договорённости путлера с Трампом будут иметь значение только для них самих. 2 маразматика поделят между собой на бумаге весь мир и разойдутся, довольные собой. При этом мир эти договорённости просто проигнорирует.
2) Ядерное оружие не может гарантировать безопасности Украины. До 2014-го года, может и могло бы, как и НАТО, но сейчас нет. Во-первых, никто его Украине не даст, это 200%. Запад панически боится ядерной войны. А теперь ответьте сами себе честно - передача Украине ЯО понижает вероятность ядерной войны или повышает? Если ответите честно, то поймёте, почему Запад не только не даст такого оружия Украине, но и всячески будет препятствовать альтернативным способам его получения. Во-вторых, даже если, гипотетически, Англия и Франция согласились бы передать Украине несколько боеголовок, то что это даст? Россия этот факт просто проигнорирует, слишком далеко путин зашёл в реализации своих планов, чтобы останавливаться от гипотетической угрозы. Если Украина всё же ударит ЯО по России, то это не нанесёт россии смертельного урона (потому что речь будет идти о считанном количестве боеголовок, много европейцы не дадут, у них самих мало), но зато развяжет путину руки. Он завопит, что Украина первой применила ЯО, а потому теперь россия имеет полное право ответить. Прикинется жертвой и даже Индия с Китаем, которые удерживают сейчас Москву от применения ЯО, займут пассивную позицию в этом случае. При этом площадь Украины в 30 раз меньше, чем площадь россии, а ядерный арсенал россии в 1000 раз больше, чем гипотетический арсенал Украины. Т.е. Украина не сможет уничтожить россию ядеркой, а россия Украину сможет легко. И даже весь арсенал для этого применять не понадобится, десятой части хватит с головой. Да, Украина, вероятно, может тоже какой-нибудь российский город уничтожить, может даже Москву (хотя там сильное ПВО), но если кто-то думает, что предполагаемая смерть нескольких миллионов россиян может удержать спятившего деда от реализации дела всей его жизни (уничтожения Украины), то мне его искренне жаль, потому что это очень наивный человек. Если понадобится, путин и половиной россии пожертвует ради своих амбиций, тем более, что в крупных городах как раз сосредоточен самый большой протестный потенциал. Он тысячу раз уже демонстировал, насколько ему плевать на жизни людей, в т.ч. россиян.
Желание некоторых украинцев получить ЯО - это желание отчаявшихся людей. Люди утратили веру в победу и хотят перед смертью хотя бы жахнуть ядеркой по москве, так сказать хлопнуть дверью. Не думая о последствиях. Естественно, ядерные державы это отлично понимают, а потому ядерного оружия не дадут.
Удивительно, что и сам Иван так стремительно переобулся. Ещё в прошлом видео он говорил, что ЯО нереалистично и лучшая гарантия безопасности - это сильные ВВС. А в этом ролике уже и он заговорил о ЯО как о палочке-выручалочке. Неужели и его охватило отчаяние?
1
-
Китайское экономическое чудо оказалось большим мыльным пузырём 😅
На самом деле нельзя всё сваливать на компартию в целом. И выводы о том, что тоталитарная власть может до какого-то этапа экономику поднять, а дальше не может, тоже ни на чём не основаны. В таких системах всё ситуативно и зависит от конкретных личностей. Был Дэн Сяо Пин, который провёл реформы и стал автором экономического чуда, а также создал систему коллегиального управления, которая по определению более жизнеспособна, чем единоличная диктатура. Но не довёл реформы до логического конца. Не закрепил экономические реформы политическими. А потом пришёл Си Цзинь Пинь и узурпировал всю власть. Решения стали приниматься одним человеком и, соответственно, стали менее разумными. Проблемы в китайской экономике начались именно вследствие узурпации власти внутри КПК и перехода к единоличной диктатуре. Для спасения Китая китайской коммунистической партии нужно разделиться на 2 части и править по очереди, меняясь вследствие прозрачных демократических выборов, а суды сделать независимыми от обеих партий. И получится американская система 🙂 Но Си этого сделать, конечно же, не позволит, потому что лишился рассудка из-за власти и теперь хочет сохранить её любой ценой. Кольцо всевластья у Толкина, которое даёт власть, становится наркотиком и сводит людей с ума. И чем дольше будет находиться у руля Си Цзинь Пин, тем меньше в компартии будет оставаться людей, способных к переменам, и тем больше будет некомпетентных лизоблюдов и подхалимов. Если компартия или китайский народ не найдут в себе силы что-то сделать с Си Цзинь Пином, то Китай постепенно превратится в большую Северную Корею или начнёт 3-ю мировую войну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Гнать этих россиян КУДА? В путинскую армию? Да, неприятно видеть сторонников путина, гуляющих по Берлину или Парижу, но, во-первых, не все россияне, бегущие от мобилизации, сторонники путина, а во-вторых, разве лучше будет увидеть тех же россиян, пополнивших оккупационные войска в Украине, где у них уже будет оружие и они смогут убивать украинцев? Включайте голову! А то вы там у себя на диване уже всех победили и почему-то считаете, что мобилизованные россияне, приехавшие в Украину, это уже автоматически трупы, а нет, их ещё надо убить, а боеприпасов не хватает, и они могут и сами много наших людей убить, пока подохнут. Или вы там просто уже очень удобно устроились в Европе и вам плевать, сколько погибнет украинцев в Украине и даже если сама Украина исчезнет, лишь бы не видеть русские физиономии возле себя? Так если вы так будете рассуждать, то те же русские, которых вы не пустили в Европу как беженцев от мобилизации, всё равно к вам придут, только уже с оружием, после того, как захватят Украину 😡
1