Comments by "Сергей А" (@Servicant) on "Камала проиграет выборы | Трамп не станет президентом | Истеблишмент против "нового Гитлера"" video.

  1. Дело в том, что в Америке нет демократии. Там что-то вроде меритократии. Есть несколько влиятельных кланов и президентами могут стать только представители одного из них. Плюс там сильно усложнена и запутана сама система выборов. Это было придумано, чтобы не дать захватить власть популистам, спекулирующим на страхах и заблуждениях простых людей, и, до поры до времени, неплохо работало. Но Трампу удалось сломать систему. Не будучи вообще политиком, он смог попасть внутрь политической элиты и взорвать систему изнутри. И тут повылазили наружу все минусы подобной системы. Оказалось, что она совсем не гибкая и вовсе ни от чего не защищает, а политическая элита деградировала, как любая замкнутая в себе система. Так деградировали в позднем Средневековье королевские династии, которые были замкнутой в себе системой, где все члены всех королевских семей Европы были в родстве между собой. А из-за отсутствия реальной демократии население радикализировалось. Там, где действует реальная демократия, население продвигает свои интересы через неё, избирая своих представителей. Практически во всех развитых демократиях существует большой спектр политических партий и каждый гражданин может выбрать из них ту, которая больше всего соответствует его взглядам. Дальше представители этих партий попадают в парламент и создают фракции. Фракции объединяются в коалиции и этот процес позволяет максимально объективно учитывать интересы всех групп населения. А в США вариантов, по сути, только два. Причём в последнее время оба хуже. И получается, что люди не могут избрать своего представителя, который будет защищать их интересы. А что получается, когда народ не может продвигать свои интересы через парламентаризм? Правильно! Революции и гражданские войны! В диктаторских режимах у людей кислород полностью перекрыт. У них нет никаких прав и они не имеют возможности влиять на политику в стране. Рано или поздно, это приводит к взрыву. В США вроде бы демократические институты есть, но это лишь иллюзия. На самом деле граждане там тоже не особо могут на что-то влиять на федеральном уровне, а выбор у них, мягко говоря, небольшой. На всё это накладывается полная деградация элит, которые поражают даже не сильно продвинутого избирателя своими идиотскими решениями. И всё это вызывает всё большее раздражение у избирателей и желание доломать эту прогнившую систему. Трамп на роль разрушителя устоев подходит почти идеально и сделал себе головокружительную карьеру на волне протестных настроений. В США сейчас нет более харизматичного и при этом настолько хорошо известного политика, чем Трамп. И большей половине американцев уже плевать, фашист он или нет, лишь бы наконец хоть кто-то расчистил авгиевы конюшни верхних эшелонов власти. Политическая система в США нуждается в серьёзном реформировании, но демократы не способны ни на что, кроме судорожной и бездарной борьбы за власть. Плюс политическая элита в США переживает сейчас возрастной кризис. Всем заправляют выжившие из ума деды, которым глубоко за 70, а многим уже и за 80. И это напоминает поздний СССР или сегодняшнюю Россию. Деды цепляются за власть из последних сил и не пускают к власти молодых, хотя там и молодые не особо блещут умом, как правило, в силу замкнутости элит. Поэтому весьма вероятно, что эволюционным путём политическая система США уже не сможет измениться. И существовать в таком виде тоже больше не сможет. И что же остаётся? Вопрос риторический.
    2