Youtube comments of Andrey S. (@haiironotategami).
-
1000
-
575
-
559
-
443
-
325
-
314
-
233
-
216
-
195
-
146
-
113
-
111
-
105
-
104
-
101
-
96
-
92
-
85
-
83
-
72
-
70
-
69
-
64
-
63
-
63
-
62
-
61
-
60
-
59
-
58
-
57
-
51
-
49
-
47
-
46
-
45
-
42
-
41
-
Когда этот, с позволения сказать, ведущий начал сравнивать возвращение в 1943 году СОВЕТСКИХ сил на территорию СОВЕТСКОЙ Украины, которую они ОСВОБОЖДАЛИ и вторжение войск РФ на территорию независимой Украины в 2022 году и сказал, что это одно и то же - я, во первых, чуть со стула не упал, а во вторых, я почувствовал, что окажись это существо (человеком такое называть преступно) сейчас рядом, я, в приступе исступления, забил бы это существо первым попавшимся под руку предметом, потому что такое надо уничтожать напрочь. Такое не имеет права жить и открывать свой поганый рот.
Меня трясёт. Я в ярости....
40
-
40
-
39
-
38
-
36
-
34
-
33
-
33
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
29
-
29
-
29
-
28
-
Главное - не поддаваться на провокации и не дать свергнуть дорогого Лидера! Лучшего руководителя за всю историю человечества. Он уже почти переиграл коварный Запад - надо лишь чуть-чуть потерпеть и вот увидите - они там все замерзнут без газа, завоняют без воды и опухнут без еды. И не забывайте про гос. долг. США! С таким гос. долгом Штаты рухнут если не сегодня, то завтра уж точно! Нам только не надо раскачивать лодку и надо затянуть пояса! Но это же ради СТРАНЫ! А Страна и Режим - это одно и то же - любой настоящий патриот должен это понимать! На следующих президентских выборах надо поддержать Нашего Президента! Сплотимся вокруг Национального Лидера в едином порыве и отстоим... отстоим... Эмм... Ну вот - фантазия кончилась и на ум что-то ничего не приходит...
Короче - отстоим !!!
А, вот, вспомнил -
Надо понимать, что если у нашего дорогого Лидера что-то всё же не получается, то виноваты Запад (а так же Север, Юг и иногда Восток), Хабад, Рептилойды, Ленин (и его атомная бомба), Ротшильд с Рокфеллером (они всегда парой ходят), Шваб, Гейтс, Сталин, Лао Цзы, СССР, калоши, Баба Клава, и ваш сосед, но только не власть !!!
28
-
11:54-11:56 - собственно вот он, ответ на вопрос, почему все эти фрики сорвались с цепи.
"ТУТ ДЕЛО НЕ В СЕМИНЕ - ДЕЛО В ВАС!!!" (пишу капсом, чтоб передать истеричное возмущение говорящего) - сказал какой-то ноунейм-хмырь на мутную камеру, обращаясь к зрителям.
Понимаете, они же такие трушные марксисты (путинцы, романовцы, маоисты и дзюдоисты - нужное подчеркнуть), они же не как фсе - им ведь сама Истина Бытия известна. И вдруг оказалось, что они со всеми своими безумными идеями национал-большевизма, патрианал-монархизма, православного "коммунизма" (тут ставлю кавычки по понятным причинам), борьбы со всепроникающим и вездесущим троцкизмом, неочерносотенства, вызова духов предков на четвертый этаж, либерал-путинизма, либерал-антипутинизма, путинал-антилиберизма, вобщем вот с этой вот кромешной дичью в своих исключительных головах (сами-то они себя не иначе как непризнанными гениями мнят) оказались тупо никому не нужны. И их это реально, до зубной боли бесит.
27
-
27
-
27
-
26
-
25
-
23
-
23
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
С 0:55 по 1:10
Кто не видит тут типичной манипуляции, тот и есть настоящий осел.
Господин Семин, изволит утверждать, что факт существования коронавируса как-то отменяет желание властей капитала укреплять себя за счет все большего фактического ограничения прав трудящихся масс?
Господин Семин, изволит утверждать, что факт существования коронавируса как-то отменяет желание властей капитала расширяться за счет все большего ограбления трудящихся масс, а так же своей мелкой классовой родни?
Господин Семин, изволит утверждать, что факт существования коронавируса как-то отменяет желание властей капитала переложить с себя всякую ответственность за обнищание стран и народов?
Если так, то сомневаюсь, что на этом поприще господина Семина ждет успех. Хотя, глядя на здешнюю публику...
P.S.
Если бы я был представителем власти капитала, то я непременно использовал бы эту пандемию для достижения тех или иных корыстных целей тем или иным доступным способом.
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
Ставлю лайк авансом. Потом постараюсь посмотреть, хотя мне и совсем не охота смотреть на отбросы рода людского, коими являются члены данного вооруженного формирования.
UPD:
Не, не осилил. Я честно пытался, но не смог. Не могу смотреть на моральных ур0дов. Да и не понимаю, зачем на них смотреть, если и без подобных видео любому нормальному человеку должно быть очевидно, что лучшее место для них и им подобных - это место в каком-нибудь безымянном массовом захоронении врагов человечества, где их уродливые останки (такие же уродливые, как и их прижизненное нутро) гнили бы никем не помянутые и не оплаканные, потому что не нашлось бы во всём мире того иди0та, которому пришло бы в голову сожалеть о них.
P.S.
Вы думаете, Андрей изображает усики на обложке видео? Нет, просто так он пытается заткнуть себе нос, потому что такое дерьм0, про которое он рассказывает в этом видео, воняет даже через экран.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
Пример с группой Радиохед показывает, что девушка, по ходу, сама креакл - думает, что еда падает с неба. У Радиохед, видимо, были средства, чтобы жить ДО того, пока удастся собрать концерт. А если у творца нет таких средств, чтобы тянуть до концерта, а кушать надо - что тогда?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Оо, "Другая Россия", как же, помню-помню. Читал эти бредни ещё в то время, когда книжка только вышла - в первой половине двухтысячных. Очень благодарен данному произведению, за то, что оно навсегда отвратило меня от лимоновщины. Как прочитал, что надо избавится от промышленности и городов, и перейти на кочевой образ жизни на вертолётах, так сразу и понял, что мне с этими клоунами точно не по пути.
Ну а Солженицина даже комментировать не стану. Читать эту лживую гадину - себя не уважать.
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Важно отметить, что все условные стороны-участницы условного конфликта, при организации референдумов по вопросу о принадлежности условных территорий, должны обеспечить следующее -
В случае отхода той или иной условной территории по результатам референдума к противной стороне, каждому жителю данной территории, если он изъявит такое желание, должна быть предоставлена возможность равноценного переселения в любой другой регион на его выбор.
Т.е. по простому -
Все кто проголосует за страну А, в случае победы на референдуме страны Б, должны иметь возможность переехать в страну А, если изъявят такое желание. Ну и наоборот, естественно, то же самое.
Это совершенно необходимо для того, чтобы обезопасить граждан от сведения счётов с обеих сторон.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Настало время для объединения. Я призываю каждого рядового каждой организации с настойчивостью ставить и ставить перед своим руководством вопрос об объединении на повестку дня!
И еще кое что -
Наверняка найдуться те, кто прикрываясь Лениным и корча из себя великих диалектиков станут кричать, что прежде чем объединиться надо размежеваться. Так вот - можете плюнуть в их рожи, ибо им никогда не встать с Лениным, говорившим это во вполне конкретных обстоятельствах, не то что в один ряд, но и просто на одну сторону. Эти "товарищи" либо не в состоянии уяснить сами, либо, что вероятнее, не желают чтобы другие уяснили элементарную мысль - невозможно размежеваться, если перед этим не успели объединиться!
Итак, я повторяю - сейчас время объединяться! Доносите это до всех и до каждого.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Сидит в костюмчике и рассуждает о малограмотном быдле. Да 90% населения тогдашней России и находилось в таких условиях, что у них не было возможности быть ни чем иным, кроме как малограмотным быдлом. И вина за то, что население поставлено в такие условия, ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ лежала на элите.
Да - большевики опирались на быдло (постольку, поскольку это и была подавляющая масса населения - абсолютное большинство). Но они вытащили это быдло из грязи, отмыли и, самое главное, выучили. По сути, это именно они нарядили тебя в костюмчик.
Жаль правда, что под конец прогнили необратимо, но это, видимо, закономерность...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Так заслуживали ли расстреляные рабочие Обуховского завода смерти?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие Ростова смерти?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие Златоустовского оружейного завода смерти?
Так заслуживали ли железнодорожники, расстреляные 14 июля 1903 г., смерти?
Так заслуживали ли расстреляные трудящиеся, вышедшие на мирную демонстрацию в Киеве, смерти?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие Екатеринбурга смерти?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие Баку смерти?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие, вышедшие на мирную демонстрацию в Петербурге, в воскресенье 9 января 1905 г., смерти?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие, вышедшие на мирную демонстрацию в Риге, смерти?
Так заслуживали ли расстреляные горожане, вышедшие на мирную демонстрацию в Лодзи, смерти?
Так заслуживали ли 300 тысяч крестьянских семей смерти от массового голода 1911 года?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие Ленских приисков смерти?
Так заслуживали ли расстреляные рабочие Путиловского завода смерти?
Так заслуживали ли расстреляные горожане, вышедшие на мирную демонстрацию в Иваново-Вознесенске, смерти?
И это далекооо не полный список "Так заслуживали ли?" во время правления Николая кровавого.
3
-
3
-
3
-
Извините конечно, Борис Витальевич, но Вы не участвовали в дискуссии о том, являются ли игры искусством. Дискуссия - это когда обе стороны выдвигают аргументы. А когда только одна сторона выдвигает аргументы, а вторая отвечает в духе "Не читал, но осуждаю, и вообще, я прав, потому что я прав, а кто со мной не согласен, тот не может считаться коммунистом", как это делал Ваш оппонент, то это что угодно, но не дискуссия.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я вот думаю, что если бы кто-нибудь сделал масштабное игровое приключение по той же Парижской Коммуне 1871 года - это была бы та еще идеологическая бомба! Можно было бы показать всю кровавую гнусность и подлость версальцев, всю отвагу и идейность коммунаров в их безысходном положении! Дать все это не прочитать, как в книгах, не увидеть, как в кино, а прочувствовать самому! Или можно продолжать пустозвонить, что игры - не искусство, упуская один из сегодняшних столпов массовой агитации и пропаганды.
А в конце бойня на кладбище Пер Лашез в декорациях пылающего Парижа - остатки коммунаров окружены полчищами версальцев, но продолжают сражаться не смотря ни на что, с упорством обреченных... Финальная сцена - вас ведут на расстрел (и вы, как игрок, вынужденны сами вести свой персонаж на расстрел!) под улюлюканье и плевки беснующейся толпы буржуа - всех этих жирных господ в пенсне и расфуфыренных дамочек, которые тяжелее х...я в жизни ничего в руках не держали. Персонаж игрока оборачивается по сторонам и вспышками меняются кадры - на считанные секунды вместо буржуа Франции конца 19 века и их тогдашних шлюх игрок видит современных коммерсов и инста-самок. Дорогой прикид из модных бутиков, бородки, на уход за которыми в барбершопах потрачены время и деньги, не доступные простому трудяге (я вообще считаю, что наличие отчётливо ухоженной бороды сегодня - это один из признаков обеспеченного бездельника, пусть и не бесспорный), накачанные губы и омерзительно широкие салонные брови. А глаза всё те же - полные ненависти и презрения к рабочему человеку... Титры - играет Интернационал в какой-нибудь особо эпичной обработке... Сцена после титров - Петербург, Дворцовая площадь. Идут люди, много людей. Впереди поп. Напротив солдаты. Раздается команда "Цельсь!". Солдаты вскидывают винтовки. Переход в тень...
Появись такая игра, пусть и не ААА-класса, а хотя бы вменяемо-среднего качества, огромная масса молодежи впервые в жизни вообще узнала бы про подвиг французских коммунаров. А там, глядишь, какая-то часть и заинтересовалась бы подробностями - почему, отчего и за что.
Да-да, господа (и уж точно не товарищи) Семин, Батов и иже с ними - игры не искусство, ага.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@inka5502 изначально господин Сёмин задал ложный посыл. Он заявил, что игры - не искусство. Я - не геймер. Играл последний раз считай год назад. Да и играл два-четыре часа в неделю. Но и я вижу, что посыл господина Сёмина принципиально ложный. Игры, как явление - искусство, нравится это кому-либо, или нет. Полезное или вредное, нужное или нет - другой вопрос. Я лично, зная первый Fallout, первую Mafia, первый TLoU, второй RDR, и многие другие, более ранние вещи, считаю, что там есть где черпать позитивные мысли. Но это моё мнение всего лишь. Да, это искусство сейчас в целом буржуазное. Как и всё искусство в целом сейчас буржуазное.
Но это же и площадка для агитации и пропаганды, имеющая сверх массовую аудиторию. Это тоже надо понимать. Сёмин опускает себя до уровня банально охотника за хайпом ещё со времён вирусной истерии. Это его дело. Но когда он ставит заведомо ложный посыл, то должен быть готов к соответствующей реакции. А его паства, которая судя по комментариям тут, в основной массе не имеет аватаров и ограничивается репликами в духе - "Сам дурак!" - в точности копируя образ и стиль кремлеботвы, наводит на совсем уж не весёлые мысли.
2
-
2
-
2
-
А вообще всё просто -
Надо быть разборчивым в том, что и сколько читать, что и сколько смотреть, во что и сколько играть.
И ещё -
Пусть господа Сёмин с Батовым или их подвыватели из комментов обоснуют мне, почему история Mafia, RDR2, TLoU - не искусство, обоснуют, что очевидный антивоенный посыл в Fallout не несёт пользы и обоснуют, что стратегии, в особенности поджанра 4x, не развивают вариативность мышления. Желаю им удачи в этом деле.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я искренне надеюсь, что это видео посмотрят не только представители молодого поколения и люди среднего возраста, но и те, кому сегодня уже за 50. Те, кто хотел когда-то больше гласности и больше демократии. Те, кто хотел, чтобы не было очередей и было 100500 сортов колбасы. Смотрите, тупые сволочи - теперь это вы "башкиры" сегодняшнего дня! И теперь ваш земля - это не ваш земля. Ничего теперь ваш - все теперь не ваш! Но черт бы с вами - мы, те, кто в конце 80-х начале 90-х были еще маленькими детьми - почему мы и последующие поколения должны разделять с вами последствия ваших чудовищных ошибок?! Мы теперь тоже "башкиры", благодаря вашему скудоумию...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Удивительная штука - жизнь.
Можно годами говорить правильные вещи и делать правильные дела, создавая себя в глазах окружающих, а потом одним словом и одним делом перечеркнуть все напрочь.
Например можно сделать истинно эпичный и великий цикл по политической истории от Первой мировой к Революции и Гражданской войне, а потом взять и расхвалить насквозь лживую и подлую статейку президента о Второй мировой.
Или можно годами работать на ниве марксистской пропаганды, вскрывая суть по важнейшим текущим проблемам и представляя общественности все новых и новых единомышленников в интервью, а потом взять и ляпнуть, что мировая буржуазия совершенно не пытается воспользоваться короновирусом для еще большей концентрации капитала и власти в своих руках, и, до кучи, обозвать несогласных ослами и фашистами.
Ну или можно так же годами просвещать "великорусских пролетариев и пролетариев других национальностей", а потом сказать им, что крепостник и монархист Суворов, который воевал против прогрессивного республиканского строя за реставрацию монархии и феодализма (при том еще и в чужой для себя стране) - это наш.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Что можно сказать о Сталине, если говорить кратко и лаконично - он был коммунист и противник частной собственности на средства производства.
Что можно сказать о Путине, если говорить кратко и лаконично - он слуга капитала и гарант частной собственности на средства производства.
Что можно посоветовать Вам, неуважаемые мои либеройды?
Поскольку Вы сторонники капитализма и частной собственности на средства производства, то сосите йух путену и молитесь на него! Ибо если бы не он и его полицейское государство, трудовой народ давно бы кончил и Вас, и вообще всю сран*ую коммерсантскую свол*чь.
Впрочем, слава боХу, путен не вечен и его государство тоже. Каковы шансы, что власть перехватит жалкое либеральное маргинальное меньшинство, а не начинающие уже прозревать и к тому моменту окончательно прозревшие, сплоченные и дисциплинированные левыми широкие народные массы?)))
То-то...
2
-
2
-
Лучше всего за "НЕТ" меня сагитировал Удальцов. Когда он начал говорить, что бойкотникам надо собираться возле участков, чтобы что-то там снимать и фиксировать, я понял, что такой "бойкот" - это просто фикция.
Для провластных СМИ совершенно без разницы, голосовали собравшиеся возле участков, или нет - их снимут и покажут, что явка есть, и тогда весь такой "бойкот", который изначально и планировался как раз для того, чтобы власть не смогла продемонстрировать картинку явки, превращается в пшик.
Остается два варианта - или голосовать "НЕТ", или к участкам и близко вообще не приближаться. Я лично выбираю первый вариант.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ошибаешься. Логика капиталистического государства - это не налоги и выборы. Логика в том, чтобы те, у кого денег нет, служили тем, у кого деньги есть. И если для этого нужно принять принудительные меры, значит эти меры будут приняты. Если ты, жалкий нищий холоп, вдруг вздумал, что можешь позволить себе не служить уважаемому господину бизнесмену, то капиталистическое государство быстренько покажет тебе твоё место у параши, используя любые принудительные и репрессивные меры, какие сочтёт нужными. Потому что именно для этого господин бизнесмен данное государство и содержит))
2
-
2
-
1:02:55 Маленькая поправка -
Культурная жизнь к третьему году войны продолжается не у Москвичей, Петербуржцев, Берлинцев , Парижан и Лондонцев, а у московских буржуа, питерских буржуа, берлинских буржуа, парижских буржуа и лондонских буржуа. А основные массы народа в это же самое время уже стоят на пороге голода. Где-то несколько дальше от этого порога как во Франции, например, а где-то уже одной ногой и за порогом, как в Германии с её знаменитой "Брюквенной зимой" и массовым переходом на эрзац-продукты.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В российском правительстве подготовили законопроект, расширяющий полномочия полицейских. Полиция может получить право вскрывать автомобили, оцеплять жилые дома и ограждать места проведения массовых мероприятий, а кроме того – стрелять в случае любой опасности.
Как рассказал "Интерфаксу" источник в аппарате Госдумы, поправки, дающие полиции дополнительные права, были одобрены правительством, но на рассмотрение в нижнюю палату их еще не внесли.
В законопроекте предлагается разрешить полицейскому "с обнаженным огнестрельным оружием" применить его во время задержания, если преследуемый сам попытается достать оружие или "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения" на правоохранителя.
Согласно этой инициативе, полиции также позволят вскрывать автомобили для спасения жизни граждан или для предотвращения преступления. Автомобилиста, чью машину вскрыли в его отсутствие, полицейские должны будут известить об этом в течение суток с момента вскрытия.
Помимо этого стражи порядка получат право оцеплять или блокировать ту или иную территорию. В ее границах они смогут проводить личный досмотр и досматривать транспортные средства.
30 статью действующего закона о полиции правительство предложило дополнить положением о том, "сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию". Также полицейские не будут нести ответственность за ущерб, нанесенный при вскрытии автомобиля, если они действовали на законных основаниях.
Но этого нам господин Семин не расскажет. А если и расскажет, то наверное скажет, что для борьбы с "пандемией" все средства хороши и уже привычно обзовет всех не согласных "двоемыслящими ослами и фашистами".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если уже Джеймсу "Гори в Аду" Кэмерону можно было класть огромный болт на лор оригинального фильма, то почему другим-то нельзя?
Джеймс "Гори в Аду" Кэмерон превратил кино про практически непобедимый совершенный организм (Чужой) в кино про стадо тупых насекомых (Чужие), коих любой жалкий человечишка может прижать ботинком к стене и застрелить из пистолетика (помните сцену с Васкес в вентиляции?) и впихнул в этот фильм самую скучную идею размножения, какую вообще только можно было придумать. Да, это я сейчас говорю о появлении матки, несущей яйца. В оригинальном недосягаемо-великолепно-превосходном фильме никаких унылых маток не было, а идея (которая хоть и не проговаривалась, но обозначалась некоторыми намёками) размножения была в том, что яйца с лицехватами формируются из коконов, в которые САМ Чужой превращает те свои жертвы, которые он не сожрал.
Короче, извращать и превращать в цирк великий фильм начал ещё ненавистный Кэмерон.
2
-
Tubus Show
С 2:15:30 идут материалы, которые, лично у меня вызывают такие ассоциации. Когда сначала показывают, как коммунистические силы боролись с силами буржуазной реакции, а потом (с 2:15:30) показывают, как всякая мерзостная либерота проводит аналогии между той борьбой и украинским майданом, приравнивая к тогдашним (кровавым, по их мнению) коммунистическим силам сегодняшний (такой же кровавый, по их мнению) путинский режим, а к тогдашним (белым и пушистым, по их мнению) силам буржуазной реакции сегодняшних (таких же белых и пушистых, по их мнению) украинских майдаунов, то у вменяемого человека (к коим, быть может самонадеянно, отношу и себя) выстраивается примерно такая цепочка рассуждений -
Если либерота, поддерживавшая тогда чешских упырей, поддерживает сегодня украинских упырей, то выходит, что люди, поддерживавшие коммунистов тогда, сегодня должны поддержать российский капитализм...
Однако опасности возникновения такой не правильной цепочки можно было бы избежать аж двумя способами:
1) Не добавлять в видео про Прагу 68-го года линию про современную Украину.
2) Добавив в видео про Прагу 68-го года линию про современную Украину, добавить так же и тезисный разбор того, почему действия российского капитализма в связи с Майданом не равны действиям стран ОВД в связи с Пражской весной (совсем коротко - потому что цели совсем разные, как разные цели у коммунистов и капиталистов в принципе).
Сумбурно вышло, но как сумел.
Кто такие тайминги я не знаю. Извините.
Наехать не хотел. Если я ошибаюсь, то готов удалить свой первоначальный коммент или публично извиниться, или еще что - что сочтете правильным.
Еще раз повторюсь, что с заключительными выводами полностью согласен.
С новым годом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В "определении" Димитрова много лишнего и это лишнее не позволяет считать его научным.
"Открытая террористическая" - это тавтология. Если диктатура открытая, значит она террористическая, ибо только террором можно осуществлять диктатуру открыто.
"Наиболее шовинистические, наиболее реакционные, наиболее империалистические круги" - что такое "наиболее" и как отличить его от "наименее"?
"Шовинистические", "реакционные" - а что, открытую диктатуру капитала могут осуществлять какие-то другие круги? Не шовинистические и реакционные?
"Империалистические" - Чили Пиночета или Испания Франко на какую-то излишнюю империалистичность не претендовали, но были, несомненно, фашистскими.
"Финансовый капитал" - а что, если вдруг фашистскую политику будет проводить капитал не финансовый, то от этого фашистская политика перестанет быть фашистской?
Итог -
Фашизм - это открытая диктатура капитала. Точка.
В противовес диктатуре капитала, скрытой под формой буржуазной демократии.
Больше никакой разницы, кроме открытости или скрытости, в диктатуре капитала нет.
И не надо воспроизводить лишние сущности, которые нужны были Димитрову для речи в суде, но не нужны для чистого определения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@inka5502 именно этого ответа я и ожидал. Он показывает, что содержательная часть моего комментария не даёт Вам возможности прицепиться к ней. Остался только мой провокационный наброс в конце, который Вы и ухватили.
По поводу паствы -
Если Вы лично себя к ней не относите, то значит Вам и обращать внимание на это без надобности. Под комментариями "тут" я имел ввиду не конкретно тут, а под роликом в целом, поэтому лично Вас я не подразумевал.
Можете аргументированно обосновать, почему игры - не искусство? Не "Сёмин прав. Юлин не прав. Точка!", как это делают многие другие.
Лиса - это красиво. И это, в какой-то мере, подтверждает, что аккаунт мной создан не для скачки по роликам в рамках работы по рейтинговой борьбе кого-то с кем-то, а для личного пользования.
1
-
1
-
@inka5502 вот, для размышления -
Я вот думаю, что если бы кто-нибудь сделал масштабное игровое приключение по той же Парижской Коммуне 1871 года - это была бы та еще идеологическая бомба! Можно было бы показать всю кровавую гнусность и подлость версальцев, всю отвагу и идейность коммунаров в их безысходном положении! Дать все это не прочитать, как в книгах, не увидеть, как в кино, а прочувствовать самому!
А в конце бойня на кладбище Пер Лашез в декорациях пылающего Парижа - остатки коммунаров окружены полчищами версальцев, но продолжают сражаться не смотря ни на что, с упорством обреченных... Финальная сцена - вас ведут на расстрел (и вы, как игрок, вынужденны сами вести свой персонаж на расстрел!) под улюлюканье и плевки беснующейся толпы буржуа - всех этих жирных господ в пенсне и расфуфыренных дамочек, которые тяжелее х...я в жизни ничего в руках не держали. Персонаж игрока оборачивается по сторонам и вспышками меняются кадры - на считанные секунды вместо буржуа Франции конца 19 века и их тогдашних шлюх игрок видит современных коммерсов и инста-самок. Дорогой прикид из модных бутиков, бородки, на уход за которыми в барбершопах потрачены время и деньги, не доступные простому трудяге (я вообще считаю, что наличие отчётливо ухоженной бороды сегодня - это один из признаков обеспеченного бездельника, пусть и не бесспорный), накачанные губы и омерзительно широкие салонные брови. А глаза всё те же - полные ненависти и презрения к рабочему человеку... Титры - играет Интернационал в какой-нибудь особо эпичной обработке... Сцена после титров - Петербург, Дворцовая площадь. Идут люди, много людей. Впереди поп. Напротив солдаты. Раздается команда "Цельсь!". Солдаты вскидывают винтовки. Переход в тень...
Появись такая игра, пусть и не ААА-класса, а хотя бы вменяемо-среднего качества, огромная масса молодежи впервые в жизни вообще узнала бы про подвиг французских коммунаров. А там, глядишь, какая-то часть и заинтересовалась бы подробностями - почему, отчего и за что.
И это лишь один из бесконечного множества возможных сюжетов.
А пока что буржуазия выпускает игры про ВФР, где Робеспьера выставляют фанатиком (но, к слову, идейным)... И даже такие игры могут заинтересовать эпохой и делают это. Прецедентов масса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sthamsouprospero4889 нет, мальчик не играет в игрушки. Мальчик является отцом. И в интернет-борца не играет тоже, в отличие от тебя, дядя. А искусство потому, что нет разницы как погрузиться в сюжет, мир и атмосферу - перелистнуть страницу в книге, или нажать кнопку в игре.
Вы, дядя, не коммунист, даже не смотря на то, что кого-то там куда-то там организовываете (что под сомнением вообще), т.к. вы, дядя, даже не видите, что речь идёт о содержании, а не о форме.
Шакальте на хайпожёра Сёмина дальше - работать-то надо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
За отсрочку ипотеки
Поведясь на ложь
Выходи, мой друг, под пушку,
Шею ставь под нож
(вместо многочисленных мордоворотов-дармоедов из росгвардии и других силовых структур, которые на фронт почему-то не торопятся)
Позабудь, что ты с душою,
Что ты человек,
Будь игрушкою слепою
Нравственных калек.
Для наживы или сдуру,
Кто их разберет,
Соловьёвы твою шкуру,
Рвут, крича «вперед»!
(а так же прочие пропагандисты, включая т.н. «оппозиционных» типа СПЕЦ, Сталинград, Аврора, Рой ТВ и несть им числа)
Ну и что ж! Останься вечным
И немым рабом.
Гнись же под бесчеловечным
П…ским ярмом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я бы, на твоем месте, не особо хотел тут ТАКИХ протестов, как во Франции (именно во Франции, а не только в одном Париже - протестами почти вся страна там охвачена). А знаешь почему? Потому что там, в отличии от внаукраинского майдауна, протестуют в основной массе не всякие маргиналы, а реально рабочие люди - это уже тем подтверждается, что пики протестов приходятся на выходные дни. А теперь представь, мой дорогой либеральномыслящий интеллигент, где ты окажешся, если (дай боххх) и у нас поднимется НАШ рабочий класс? Правильно - если (когда) поднимется НАШ рабочий класс, то ты вместе с путеном окажешся на той же помойке истории, куда вашего брата уже один раз выкидывали (а раз что-то получилось один раз, то это что-то уже нельзя считать невозможным))) и откуда ваш брат мучительно выбирался целых 70 лет))
Но, слава боххху, я не на твоем месте. И потому того, что происходит во Франции сегодня, очень хочу и тут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да тут изменяй, или не изменяй, а если колоссальная промышленная мощь СССР (и всё, что её обеспечивало качественным людским ресурсом - система образования, медицина, социалка, идеология, в конце концов) вместо того, чтобы развиваться соответственно современным технологиям, все годы начиная с перестройки и до сих пор (да да - и при плешивом кремлёвском карлике тоже) распиливалась и уничтожалась, то выйграть нельзя!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В порядке информирования общественности -
Вчера был арестован представитель левого направления в политологии, Борис Кагарлицкий.
Не смотря на то, что в поддержку Кагарлицкого, так или иначе, высказался весьма широкий круг лиц и ресурсов, включая и такие крайне левые (по современным меркам), как "Красный поворот", в этот круг почему-то не вошли самые "принципиальные" из принципиальных и самые "непримиримые" из непримиримых борцов с капитализмом - господа Реми, Жуков и Сёмин. Ни одного слова о своём отношении к данному событию не сказали. Видимо, им некогда отвлекаться на всякие мелочи, пока они заняты такими "сверхактуальными" делами, как очередное пережёвывание какого-нибудь очередного заплесневелого Солженицына (или кого-то ещё более древнего), сдобренное свойственным им (и, к слову, уже порядком приевшимся ввиду постоянного повторения) однообразным сарказмом, или же запись многочасовых роликов с одним и тем же (и, к слову, всё более неестественным, натужным и картонным) "негодованием" на буржуинов, или же рекламой китайских наушников, в конце концов. Правда в последнем выпуске "Галопом по..." все же обмолвились о самом факте ареста и только. Видимо, господин Сёмин ещё не нашел в словаре изж0пова языка слова, наиболее подходящие для выражения своего личного мнения, и медлит с его высказыванием исключительно по этой причине.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Граждане, помните - во всём виноваты Запад (а так же Север, Юг и иногда Восток), Хабад, Рептилойды, Ленин (и его атомная бомба), Ротшильд с Рокфеллером (они всегда парой ходят), Шваб, Гейтс, Сталин, Лао Цзы, СССР, калоши, Баба Клава, ваш сосед и примкнувший к нему Абрамович, но только не ОН !!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С 27:50 по 28:40 Павел исподволь и подло пытается оправдать военные агрессии, нарочито наивно задаваясь вопросом -
"А что же делать, если на Украине вдруг начнут строить натовские военные базы? Они там все (имея ввиду Запад вообще) ведь тоже империалисты и хотят нас сожрать".
В связи с этим у меня контр вопросы к Павлу:
1. Т.е. если какая-то страна решила на СВОЕЙ территории поставить военную базу, то только этого уже достаточно, чтобы напасть на эту страну? Или они должны у кого-то спрашивать, что им можно, а что нельзя делать на СВОЕЙ территории, что ли?
2. Т.е. одного факта, что какая-то страна является империалистической, уже достаточно чтобы напасть на неё первыми? В таком случае придётся постоянно нападать на кого-нибудь до тех пор, пока не кончатся империалистические страны.
3. А вместо того, чтобы в ответ только на СТРОИТЕЛЬСТВО баз начинать первыми военную агрессию , никак нельзя тоже в ответ просто заняться СТРОИТЕЛЬСТВОМ баз, нет? Мозгов (современных технологий) на это нет, или руки из жопы (промышленность разворовали и продали), или и то и другое? Ну если так, то кто виноват?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Слушай, "гений", готов дать голову на отсечение, что если сказано про 3000, то и будет 3000, а не 2000 или 22000 к примеру? Вчера они говорили, что это внутреннее дело, сегодня они вводят 3000 (на словах, а на деле ты и понятия не имеешь, сколько их там будет), а завтра, не дай бог, война. Нашел, блин, кому верить...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я прям ждал этот ролик. Потому что был абсолютно уверен, что граждане выступающие 100% с ходу начнут упирать на "научность" (нет, этот отрывок из речи товарища Димитрова нельзя на самом деле называть научным) т.н. "определения" (нет, этот отрывок из речи товарища Димитрова нельзя на самом деле называть определением) по Димитрову.
Вопросы гражданам выступающим:
1) Каковы критерии оценки степени реакционности Капитала? Как НАУЧНО определить какие элементы Капитала наиболее реакционные, империалистические и шовинистические, а какие не наиболее?
2) Если открытую диктатуру будет проводить не финансовый, а банковский или промышленный Капитал, то такую открытую диктатуру уже нельзя будет считать фашистской?
3) Каким образом можно проводить ОТКРЫТУЮ диктатуру Капитала (т.е. такую диктатуру, которая лишена прикрытия и, вместе с тем, инструментов буржуазной демократии), кроме как посредством террора? Не является ли употребление в данном контексте слов "открытая" и "террористическая" подряд одно за другим тавтологией, поскольку одно прямо подразумевает другое и не мыслимо без другого?
Мой сугубо дилетантский вывод таков -
Из этого отрывка речи товарища Димитрова следует вычистить всё лишнее, что было необходимо ему для эмоционального выступления на процессе, но совершенно излишне для сухой и строгой научной формулы, и оставить только самую суть. Только тогда можно будет претендовать на научность. И на мой, сугубо дилетантский взгляд, суть явления именно в этом слове - "ОТКРЫТАЯ". Вот то, ключевое, что отличает одну диктатуру Капитала от другой и делает возможным называть одну фашистской, а другую нет.
Фашизм - это открытая диктатура Капитала.
Внутри этого уже есть и террор, и реакционность и всё то, без чего открытая диктатура Капитала невозможна.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Уважаемый Борис Юльевич! Во первых, с юбилеем! Во вторых, v-образные вырезы солидным мужчинам не очень идут, уж извините.
Наконец, в третьих -
Крайне актуально было бы сейчас, вот прямо сейчас, сделать жесткий и хлесткий тезисный разбор всего выступления гаранта, с целью фактурного выделения всего, что в его выступлении противоречит элементарной логике. А там этого было просто навалом. Причем даже внутренней логике самого выступления! Как пример того, о чем я - слова гаранта про то, что в двухтысячные мы были так слабы, что поднимать пенсионный возраст не было никакой необходимости, а сегодня у нас такие сплошные успехи, что без повышения пенсионного возраста ну никак нельзя.
Это только один пример из внутренних алогизмов выступления. Их там масса. И выделить их ЖИРНЫМ ПОДЧЕРКНУТЫМ КАПСОМ до, или во время предстоящих митинговых мероприятий совершенно необходимо. Если со стебом и злой иронией - вообще хорошо будет. Ну и по фактическим данным (где деньги, Зин?) пройтись лишний раз. А закончить следует, подчеркнув нежелание гаранта лезть в карманы богатеев.
У Вас есть связи - наверняка найдется кто-то, кто захочет и сможет выполнить такую работу.
Со всем уважением.
P.S.
Этим выступлением гарант сам вооружил левых таким оружием, не воспользоваться которым - предательство трудового народа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванХарив-я1н с такой больной логикой как у тебя надо было приговорить весь Вермахт в полном составе. Но умные люди в Нюрнберге этого не сделали, потому что понимали - военные на то и военные, чтобы исполнять приказы. Если приказ подразумевает действия против военных противника, то по любым международным нормам это не преступление. Даже для нападающей стороны. А вот действия против мирного населения - это уже преступление, даже если ты действовал по приказу, а не самовольно.
А у тебя получается, что и американских солдат, которые воевали, например в Ираке, можно объявить преступниками. Они же вторглись в суверенное государство, которое на них не нападало.
Короче, не неси дичь.
1
-
1
-
Граждане, Камчатку населяющие, в большинстве своем, тоже не ангелы. Психология временщиков на лицо. Выкинуть мешок с мусором из окна? Проще простого! Выгулять собачку у соседнего подъезда? Легко!
Проявления какого-то безумного вандализма и неуважения к труду таких же обычных работяг видны тут на каждом шагу. Что, перед домом наконец привели в порядок газон? Да ср*ть я хотел - мой японский драндулет тут стоял раньше и будет стоять впредь!
Абсолютное большинство местных свято верит, что они тут временно. Верит вплоть до самого гроба, что сможет уехать. И потому гадят тут так, как наверное нигде в стране. Серьезно, я объездил десятки городов. Видел города и победнее, чем Петропавловск-Камчатский. Но не видел никогда более загаженного мусором и раскуроченного, чем он.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот она вся суть морального уродства либералов - в комментариях.
Народ им опять не тот.
Я одного понять не могу - чем Вам путен мешает? Он же плоть от плоти Ваш. Гайдару - автору людоедских либеральных реформ - целый форум ежегодный посвящают. Чубайс - еще один людоед-младореформатор - при должностях. Ельцин - алкоголик и по совместительству "отец русской демократии" (ильфипетров©) - вообще целого музея удостоился. Ильина - ум, честь, совесть наци, ненавистника СССР, а так же большого любителя Гитлера - постоянно добрым словом поминают (при том и лично путен неоднократно). Это я не говорю уж о Солженицыне - святом правдорубце и лагерном стукаче в одном флаконе - в его честь и год обозначили, и памятник поставили, и даже охрану у памятника того (потому что тупое совковое быдло никак не хотело мириться с памятником такому замечательному человеку - вот ведь уроды - то доску прекраснодушному Маннергейму сломают, то памятник святому Солжику краской обольют).
Но самое главное, за что Вы, господа либералы, Вашего путена должны в жопу целовать - это за его твердую позицию по отказу от пересмотра итогов ограбления трудящихся (я про приватизацию, да) и за последовательную защиту ГЛАВНОЙ либеральной ценности - частной собственности на средства производства.
Так что этот урод - путен - по всем статьям Ваш. Забирайте это *овно себе и искренне желаю, чтоб Вы им подавились, избавив простой народ (который опять не тот) и от путена, и от себя самих.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
18:06 "Это не вина Панчина".
Нет, Максим, тут Вы не правы. Вот если бы Вы сказали, что это вина не только Панчина, было бы верно.
Потому что идеализм Панчина - это вина и самого Панчина в том числе, а не только окружающего его бытия. Это вина и системы и всех панчиных. У нас с панчиными одно бытие и живём мы при одной системе, но мы стараемся не позволять себе впадать в идеализм, а панчины не стараются.
Хватит уже закрывать глаза на личную ответственность человека. В конце концов, если во всём виновато только бытие, а человек ни в чем не виноват, то где тут место для диалектики?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1