Comments by "Вячеслав Бабанин" (@user-ws1gt2ml2o) on "Мир новых физических принципов и освоения новых пространств" video.
-
Уверен, что подавляющее большинство ваших слушателей и подписчиков примут ваши аргументы о причинах торможения развития технологий в нашей стране.
Представьте, что вам поручили создать и возглавить ведомство, у которого монопольное право вынесения вердикта, дающего право на существование любым новым многообещающим разработкам, результаты которых могут послужить человеку и человечеству.
Естественно предположить, что для принятия экспертного решения потребуется огромный аппарат специалистов различного профиля знаний, способных выходить за пределы возможностей анализа, как с точки зрения официальной науки, так и возможностей аппаратного и лабораторного обеспечения.
Имеем, что имеем. Кто виноват, контролирующие, разрешительные, аналитические или другие инстанции государственного аппарата?
Вы заявляете, что всему причиной являются чиновники. Но каков уровень образованности современного чиновника? Думаю, вы знаете, что прежде чем вы попадете к нему на прием, придется долго объясняться с клерком, - «стражем порога» кабинета дабы быть допущенным к божку, налагающему разрешительную визу на ваше прошение.
У стража порога, уровень интеллекта таков, что он может безошибочно считывать фэйс –информацию по поводу перспективы залезть в ваш кошелек за оплатой, допущения за порог кабинета. В кабинете вас ждет повторение процедуры…
Рассчитывать, что этим функционерам может быть обидно за державу, за вас, за людей, дающих им возможность процветать, вряд ли приходится.
Смею заявить, что и ведомстве, организованном вами, будут процветать подобные подходы к организации делопроизводства.
Попробуйте, возразить против такого предположения, выдвинув некие доводы, даже самому себе
Конечно! Выход из любой ситуации, существует всегда! Но кто заинтересован его найти и почему?
Народ России, независимо от включенности граждан в различные системы вероисповеданий, относит себя к Христианскому Православию.
Однако, отношение к Христианскому учению, в лучшем случае традиционно.
В большей части, я могу согласиться с вами в части, преобладания вреда от бездумного следования традициям, чем пользы.
Но какими традициями мы можем пренебречь, а на какие опереться?
Но я увидел свет, в конце одного из туннелей, как системы возможностей, Заговорили о Необходимости Единой Государственной Идеологии.
Честно говоря, этого ждали многие. И у многих уже есть соответствующие наработки.
Надежды, что не заболтают, Мало.
Если мы не сможем объединить усилий в выявлении принципов, на которых будет развиваться Идеология, способная объединить подавляющее большинство нашего общества, не удастся устранить и недостатки освещаемые вами.
2
-
2
-
@ПётрПетерочкин да, любое религиозное учение можно рассматривать, как идеологию. Как я понимаю, вы уверены, что "религиозная доктрина" является понятной вам, но для меня темный лес. Тогда ответьте, себе а не мне, почему люди не живут в соответствии с ней?
Уверен, что у вас даже нет понимания о сути основной заповеди Христа; «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя». Если бы понимали, то не написали бы: "следует помнить, что любая идеология тянет за собой инквизицию"...
1