Comments by "Aivant Антонов" (@aivant7541) on "⚡️ТЕРМІНОВО! ЗСУ ВИХОДЯТЬ З АВДІЇВКИ! НАКАЗ – НЕ ДОПУСТИТИ ОТОЧЕННЯ!" video.
-
13
-
7
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
Заявляя о том, что в военном отношении НАТО сильнее России, Столтенберг противоречит сам себе, отметил эксперт. Так, Столтенберг утверждает, что НАТО является самой мощной военной организацией в мире. Но при этом он опирается лишь на цифры: на количество самолётов, кораблей, артиллерийских установок, танков и всего того, что формально имеется у альянса на вооружении, уточнил Онуфриенко.
«Он забывает или выпускает из виду, что значительная часть техники, которая стоит на балансе войск НАТО, находится в неработоспособном состоянии. Это неоднократно подтверждалось в докладах инспекторов бундесвера и британской армии ещё задолго до начала спецоперации», — указал военный эксперт.
Он уточнил, что о неготовности Великобритании к ведению боевых действий, например, свидетельствуют случаи с её авианосцами, подводными лодками и эсминцами, которые в том числе не могут принимать участие в йеменской операции. Они в последний момент снимаются с маршрутов и отправляются на неопределённо долгий ремонт, пояснил Онуфриенко.
Столтенберг утверждает, что НАТО якобы сильнее России, но на самом деле альянс, поддерживающий киевский режим, израсходовал значительную часть своих боеприпасов за два года, при этом не добившись никакой победы Киева. Мало того, ВСУ отступают, подчеркнул эксперт.
«Получается, что «самая сильная» армия в мире неспособна обеспечить достаточным количеством вооружения тот режим, который она поддерживала все последние 10 лет, с начала военного вооружённого переворота на Украине в 2014 году. Таким образом, данное утверждение Столтенберга не подтверждается реальной ситуацией», — обратил внимание Онуфриенко.
По его словам, упускается ещё один немаловажный аспект.
«Дело в том, что, как мы видим по многочисленным операциям НАТО в различных регионах мира, среди членов этого альянса нет никакого единства. Его не было ни в Афганистане, ни в Сирии, ни в Югославии, ни в Ираке, ни в Йемене. И сейчас НАТО не действует как единый фронт», — уточнил эксперт.
Он заметил, что некоторые государства просто отказываются принимать участие в тех или иных операциях НАТО.
«И в случае конфликта с Россией, я уверен, что многие страны откажутся принимать в нём участие», — высказал мнение Онуфриенко, добавив, что количественное соотношение наличия кораблей, самолётов, танков у той и другой стороны вовсе не отражает реальную расстановку сил.
Эксперт также усомнился в способности личного состава армий стран НАТО вести боевые действия, подобные тем, которые сейчас происходят на Украине.
Как передавало ИА Регнум, на Мюнхенской конференции по безопасности генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс сильнее России, просто у НАТО есть «некоторые проблемы» с израсходованными военными запасами. При этом Столтенберг отметил, что у НАТО есть «явные проблемы» и для поддержания боевых действий необходимы запчасти, обслуживание и боеприпасы. Он добавил, что в настоящее время запасы альянса «маловаты».
Столтенберг заявил, что НАТО нужно приготовиться к конфронтации с Россией, которая может затянуться на десятилетия. Он призвал страны НАТО увеличить и ускорить заказы для оборонных компаний в Европе. По его словам, в условиях рыночной экономики производителям оружия нужны заключённые контракты для наращивания производства.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Заявляя о том, что в военном отношении НАТО сильнее России, Столтенберг противоречит сам себе, отметил эксперт. Так, Столтенберг утверждает, что НАТО является самой мощной военной организацией в мире. Но при этом он опирается лишь на цифры: на количество самолётов, кораблей, артиллерийских установок, танков и всего того, что формально имеется у альянса на вооружении, уточнил Онуфриенко.
«Он забывает или выпускает из виду, что значительная часть техники, которая стоит на балансе войск НАТО, находится в неработоспособном состоянии. Это неоднократно подтверждалось в докладах инспекторов бундесвера и британской армии ещё задолго до начала спецоперации», — указал военный эксперт.
Он уточнил, что о неготовности Великобритании к ведению боевых действий, например, свидетельствуют случаи с её авианосцами, подводными лодками и эсминцами, которые в том числе не могут принимать участие в йеменской операции. Они в последний момент снимаются с маршрутов и отправляются на неопределённо долгий ремонт, пояснил Онуфриенко.
Столтенберг утверждает, что НАТО якобы сильнее России, но на самом деле альянс, поддерживающий киевский режим, израсходовал значительную часть своих боеприпасов за два года, при этом не добившись никакой победы Киева. Мало того, ВСУ отступают, подчеркнул эксперт.
«Получается, что «самая сильная» армия в мире неспособна обеспечить достаточным количеством вооружения тот режим, который она поддерживала все последние 10 лет, с начала военного вооружённого переворота на Украине в 2014 году. Таким образом, данное утверждение Столтенберга не подтверждается реальной ситуацией», — обратил внимание Онуфриенко.
По его словам, упускается ещё один немаловажный аспект.
«Дело в том, что, как мы видим по многочисленным операциям НАТО в различных регионах мира, среди членов этого альянса нет никакого единства. Его не было ни в Афганистане, ни в Сирии, ни в Югославии, ни в Ираке, ни в Йемене. И сейчас НАТО не действует как единый фронт», — уточнил эксперт.
Он заметил, что некоторые государства просто отказываются принимать участие в тех или иных операциях НАТО.
«И в случае конфликта с Россией, я уверен, что многие страны откажутся принимать в нём участие», — высказал мнение Онуфриенко, добавив, что количественное соотношение наличия кораблей, самолётов, танков у той и другой стороны вовсе не отражает реальную расстановку сил.
Эксперт также усомнился в способности личного состава армий стран НАТО вести боевые действия, подобные тем, которые сейчас происходят на Украине.
Как передавало ИА Регнум, на Мюнхенской конференции по безопасности генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс сильнее России, просто у НАТО есть «некоторые проблемы» с израсходованными военными запасами. При этом Столтенберг отметил, что у НАТО есть «явные проблемы» и для поддержания боевых действий необходимы запчасти, обслуживание и боеприпасы. Он добавил, что в настоящее время запасы альянса «маловаты».
Столтенберг заявил, что НАТО нужно приготовиться к конфронтации с Россией, которая может затянуться на десятилетия. Он призвал страны НАТО увеличить и ускорить заказы для оборонных компаний в Европе. По его словам, в условиях рыночной экономики производителям оружия нужны заключённые контракты для наращивания производства.
1
-
Авдеевский коксохим: Весь мир "не понял манёвра"...
Я вот тоже не понял. Да что там я, никто в экспертной среде на Западе этого не понял. Какие-такие более выгодные позиции для ВСУ существуют западнее Авдеевского коксохима? Пустые донецкие поля?
"Учитывая, что они планировали "вывести части из города и перейти к обороне на более выгодных позициях", вы видите мое легкое потрясение - поскольку этот завод, пожалуй, самая укрепленная позиция в этом районе" (военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке).
Комментарий. Все на самом деле объясняется много проще. 3-я "штурмовая бригада" "азовцев", оказалась ссыкунами, которые покинули выгодные позиции, чтобы спасти свои шкуры. Причем, есть предположение, что без приказа. Но кто же им это способен поставить в упрек? К тому же, если рухнет миф о "киборгах-азовцах", для режима это будет катастрофа.
А потому имеем то, что имеем (как сказал когда-то первый президент Украины Кравчук). Весь мир удивляется. И мы тоже...😀😀😀
1
-
1
-
Авдеевский коксохим: Весь мир "не понял манёвра"...
Я вот тоже не понял. Да что там я, никто в экспертной среде на Западе этого не понял. Какие-такие более выгодные позиции для ВСУ существуют западнее Авдеевского коксохима? Пустые донецкие поля?
"Учитывая, что они планировали "вывести части из города и перейти к обороне на более выгодных позициях", вы видите мое легкое потрясение - поскольку этот завод, пожалуй, самая укрепленная позиция в этом районе" (военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке).
Комментарий. Все на самом деле объясняется много проще. 3-я "штурмовая бригада" "азовцев", оказалась ссыкунами, которые покинули выгодные позиции, чтобы спасти свои шкуры. Причем, есть предположение, что без приказа. Но кто же им это способен поставить в упрек? К тому же, если рухнет миф о "киборгах-азовцах", для режима это будет катастрофа.
А потому имеем то, что имеем (как сказал когда-то первый президент Украины Кравчук). Весь мир удивляется. И мы тоже...😀😀😀
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Авдеевский коксохим: Весь мир "не понял манёвра"...
Я вот тоже не понял. Да что там я, никто в экспертной среде на Западе этого не понял. Какие-такие более выгодные позиции для ВСУ существуют западнее Авдеевского коксохима? Пустые донецкие поля?
"Учитывая, что они планировали "вывести части из города и перейти к обороне на более выгодных позициях", вы видите мое легкое потрясение - поскольку этот завод, пожалуй, самая укрепленная позиция в этом районе" (военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке).
Комментарий. Все на самом деле объясняется много проще. 3-я "штурмовая бригада" "азовцев", оказалась ссыкунами, которые покинули выгодные позиции, чтобы спасти свои шкуры. Причем, есть предположение, что без приказа. Но кто же им это способен поставить в упрек? К тому же, если рухнет миф о "киборгах-азовцах", для режима это будет катастрофа.
А потому имеем то, что имеем (как сказал когда-то первый президент Украины Кравчук). Весь мир удивляется. И мы тоже...😀😀😀
1