Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "Роман Цимбалюк" channel.

  1. Вы все правильно поняли. Больше он ничего не сказал.
    48
  2. Пан цимбалюк постепенно забывает русский язык. Особенно его традиции в части предлогов. Это нормально для украинца.
    48
  3. Тут главное не то, как ответит запад, а то, как ответит Украина.
    48
  4. А разве Кишинёв не воевал с Тирасполем? Разве Грузия не напала на абхазию и Южную Осетию когда они отказались подчиняться Тбилиси в 1992?
    41
  5. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Так называется исторический период. И только.
    31
  6. Это те, то сжигал мэрии и захватывал аэропорт протестующие? Если в Киеве захватят Борисполь и будут на поражение в полицию стрелять, это тоже будут протестующие?
    17
  7.  @yuriyjurabal  вы не сможете привести ни одного исторического документа, в котором бы упоминалось государство «Киевская Русь»)))
    16
  8. Проблема не в тепле. Проблема в промышленности. Она остановится. И десятки тысяч людей потеряют работу. Плюс без газа начнутся веерные отключения электричества. Так что сидеть придётся не только в холоде, но и в темноте и без денег.
    14
  9. То есть факт уклонения президента Украины от налогов останется без последствий?)))
    12
  10. Зачем странам запада принимать Украину и нести перед ней обязательства? Ведь Украина и так все делает, что ей американцы скажут. Украина же мечтает пятую статью сразу после вступления задействовать. Поэтому безопасность членов НАТО от вступления Украины только уменьшится, но никак не возрастёт.
    11
  11.  @Bkgfdhjvcddjk  потому что на Украине запрещено обучение в средней школе на неукраинском языке, а в России классы с нерусским языком обучения создаются по заявлениям родителей.
    11
  12.  @sergeyivanovich6058  Кишинёв с Тирасполем начали войну до вступления в неё армии генерала лебедя. Хунта на Украине начала АТО без вступления на Украину ВС РФ против отказавшихся подчиниться неконституционной смене власти 22.02.14.
    10
  13.  @vadymostapets2736  до запрета русских классов их выпускники спокойно сдавали ЗНО на украинском. Так что описанной вами проблемы не существовало. А незаконное ограничение прав граждан Украины налицо. Вы же хотели пример ущемления - вот он вам
    10
  14.  @dzed_baruch_buza  то есть бабушка мальчика врет за деньги возле гроба внука? Вы вообще человек или нет, раз такое пишете?(((
    10
  15. В России и Белоруссии нет пособий, на которые можно жить и не работать.
    9
  16. Он не весь народ так называет, а тех, кто взял в руки оружие и захватывает мэрии и аэропорты. С США таких называют внутренними террористами.
    9
  17. Вы сами то из окопа пишете или других провоцируете? Готовы с автоматом в атаку идти?)))
    9
  18.  @IgorkoKote  никто вас захватывать не будет. Кормить вас потом мы не намерены.
    9
  19. Если НАТО не откажется от дальнейшего расширения, то России придётся его (нерасширение) обеспечить самостоятельно.
    9
  20.  @Konstantin_Solod  не было никакого центра в Киеве. Там всего лишь располагалась резиденция митрополита. Феодальные государства столиц не имели.
    9
  21. Россия уже есть федерация. Ваш Кэп.
    9
  22. А как Крымская платформа поможет Украине вернуть Крым?)))
    9
  23. А как ещё назвать тех, кто взял в руки оружие и направил его против граждан Казахстана?
    9
  24. Венгрия давно открыла свой фронт борьбы с Украиной. За принятие языкового закона, лишившего этнических венгров Закарпатья права учиться на родном языке они вам заблокировали все контакты с нато)))
    8
  25.  @iua9042  так при траппе Украина не концентрировало войска в линии линии разграничения. Россия тут только реагирует на действия Украины и не более.
    8
  26.  @ОлегДудник-и4р  ну, если термин «залесье» реально встречается в документах до 15 века, то термин «Киевская Русь» вообще не встречается. Так что разница есть.
    8
  27. Гы))) при этом речь в ролике идёт о банкротстве украинского завода)))
    8
  28. Если Украина покупала уголь по рыночным ценам, то ей не составит труда пройти по рынку и по такой же цене купить уголь в другом месте. А вот если российская цена была ниже рынка, то с этим будет проблема)))
    8
  29.  @ii-sz8sq  в СССР это были автономии в Молдавской ССР и в грузинской СССР. И что? Разве есть такой закон, чтобы Развал СССР проходил по советским административным границам?)))
    8
  30.  @АндрейРобинзон-т3г  ополченцы выступили против госпереворота в Киеве, когда на Украине не осталось законной власти. В Казахстане неконституционной смены власти не было.
    8
  31. @UCvVj8EtiY8WkVdszfdmc4Yg в тирасполе русские остановили войну. И в Абхазии при посредничестве русских был установлен мир и заключено сочинское соглашение на десятки лет.
    8
  32. Ахаха! Рома в Москве сидел в футболочке, а приехав в Киев сразу надел пиджак))) Холодно)))
    8
  33.  @Bkgfdhjvcddjk  классы с казахским могут быть созданы только при наличии большого числа заявлений от граждан России. О каком количестве таких заявлений от граждан России вам известно? Может от ваших знакомых граждан России казахов по национальности вы что то про это знаете?
    8
  34. Гы))) При штурме капитолия тоже не было иностранцев. Но это не помешало властям называть протестующих «внутренними террористами»)))
    7
  35. Начните с себя - откажитесь от использования русского языка.)))
    7
  36. А какие пункты минских соглашений должны выполнить Россия? Да там даже слова «Россия» нигде нет)))
    7
  37. Никому она не нужна. Но жителей Донбасса в беде бросать нельзя. Они наши граждане.
    7
  38.  @vadcher7022  при чем тут ссср, когда в комменте речь шла про Россию? Если у вас есть данные, что в 1992 не Грузия начала войну, то предъявляйте)))
    7
  39.  @АнатолийЛубяной  а никто и не отрицает, что Ельцине развязал Гражданскую войну в РФ после силового захвата власти Дудаевым.
    7
  40. Рома, мы фиксируем перемещения ВСУ не потому, что там есть ВС РФ, а потому, что там есть ОБСЕ и СЦКК)))
    6
  41. А кто же будет Украину-то созидать для ваших детей?(((
    6
  42. Гы))) Про гулаг нам рассказывают из страны, в которой прошло семь волн принудительной мобилизации без военного положения)))
    6
  43.  @ОлександрЛарченко  та вы шо! И доказательства преступлений казахстанской власти против мятежников у вас имеются? Уверен, вы просто врете и никаких доказательств грабежа не приведёте.
    6
  44.  @petroumanets3124  так это понятно - одни и те же люди. Только зачем мятежников называть протестующими? Захват мэрии, аэропорта, вынос магазинов это не протест. Это другое.
    6
  45.  @ВладимирСикорский-з3ц  при чем тут февральская революция? Речь про украинские двойные стандарты, когда Зеленский заявляет о недопустимости госпереворота по свержении его власти, но при этом в Киеве находится штаб по свержению Токаева.
    6
  46. То есть Украина сама назначила представителей ОРДЛО? Это прекрасно! Тогда договаривайтесь с Гармашем о передаче границы и пусть он потом попробует это решение выполнить, раз он полномочный представитель ОРДЛО))) А вообще это вам лайфхак, Украинцы! На переговоры с газпромом сами назначьте представителей газпрома и договоритесь с ними о транзите 100 млрд кубов в год на 50 лет. Вот это будет перемога)))
    6
  47. Потому что избранный вами президент ее подписал.)))
    6
  48. Вы разве не знали, что украинцы ездили воевать в Чечню в 90х и стреляли там в россиян? А как украинцы воевали против россиян в Грузии в 2008 не знали?
    6
  49.  @St.Mark777  вы разве не видели, что творили эти террористы в Алмате? Видео же полно из Казахстана. И мэрию сожгли и аэропорт захватили и мародёрством занимались. Как бы на Украине отнеслись к вооружённым людям, которые бы такое учинили, например, в Харькове?
    6
  50. При чем тут замерзание? Газ нужен для промышленности. Вы можете без главнейших заводов остаться.
    6
  51. А где написано, что в ТКГ Россия - участник конфликта, а ОБСЕ - посредник? Это Рома просто придумал.
    6
  52. Это вы демонстрацией старой советской техники собираетесь России угрожать?)))
    6
  53. Ну вы же все равно, несмотря на имитацию, знаете про российскую армию на донбассе? Какие регулярные части ВС РФ в Донецке расквартированы?)))
    6
  54. Так додон же президент Молдавии? То есть платить должна Молдавия? Или кто то другой должен платить?
    6
  55. Ему в Москве нравится на самом деле)))
    6
  56.  @ФэниксСвета  нет. На момент начала войны они не были российскими гражданами.
    6
  57. Вы к геноциду русских призываете? Я вас правильно понял?
    6
  58. Россия не интерпретирует минские соглашения, а читает их так, как они написаны. Сказано прямые переговоры - значит звоните в Донецк, сказано - граница после выборов, значит после. Это Украина хочет пункты местами менять и вообще изменения вносить.
    6
  59. Ввод войск по просьбе законного правительства страны не нарушает международного права и не может считаться оккупацией. Ваш Кэп.
    6
  60.  @dzed_baruch_buza  если бы вы видели ролик с похорон мальчика, то сами бы это услышали. Так откуда у вас инфа про игру с гранатой? Вы то кому поверили?
    6
  61.  @dzed_baruch_buza  эта бабушка с внуком оккупировали Донбасс?(((
    6
  62. Прямо видно, как айдер переживает за нобелевку Муратова))) Профессиональная зависть.
    6
  63. Там где российские миротворцы - там нет войны. Что и требовалось доказать.
    5
  64. А какой же газ вы потребляете, например, в Киеве? В транзитной трубе нет другого газа, кроме российского)))
    5
  65. Роман начал забывать русский язык. Это хорошо.
    5
  66. Ахаха! Про свободу слова нам рассказывают из страны, в которой президент своим указом закрывает телеканалы))) И эти люди указывают нам на сми, которые в России не закрыты и могут спокойно продолжать работать, хотя работают они на иностранные государства.
    5
  67. Ахаха! Эта троица целыми днями смотрит российские ток шоу))) Ржунимагу)))
    5
  68.  @ЮрійГавриш-к9я  то есть когда из Киева идут дотации в дотации в Тернопольской область, то это репарации?)))
    5
  69.  @St.Mark777  вообще то протестующих в Капитолии пять человек застрелили. Не знали?
    5
  70. Советую изучить судьбу автора стихотворения после его опубликования)))
    5
  71. Тогда вам придётся покупать бензин и удобрения в 2 раза дороже. В результате вырастут цены и упадёт украинский экспорт.
    5
  72. Конечно бандиты. Те, кто подчинился госперевороту 22.02.14 именно бандит. Участник банды.
    5
  73. Германия и Франция никогда не говорили о российской оккупации Донбасса. Они всегда используют слово «сепаратисты». Так что в представлениях про оккупацию вы одиноки в нормандском формате, украинцы.
    5
  74. Зачем он пошёл наказывать жителей Донбасса за референдум? Это была не его война.
    5
  75. А почему волеизявление в Крыму было несвободным? Никого ни к чему не принуждали. Жители сами шли голосовать никто не видел за какой пункт они голосуют.
    5
  76.  @alexrodriguezdedpanas4923  государство всегда называет себя само. Российские монархи себя российскими называли. Мнение иностранцев тут неважно. Это касается любого государства.
    5
  77. «Почем Кремль оценивает кума» - ахаха, пан цымбалюк пробил очередное дно)))
    5
  78.  @tomasnetton8642  в России есть Конституции субъектов, есть губернаторы, есть госязыки субъектов. А вы как обоснуете, что федерации в России нет??)) сольетесь!
    5
  79. Длительное пребывание в родной русскоязычной языковой среде, общение с образованными носителями языка способствуют улучшению речи.
    5
  80.  @alegasveles3806  а ещё он всегда был врунишкой)))
    5
  81. А че на крымских татарах свет клином сошёлся? Есть, например, курды, которые борются за свободу от турецкой тирании. Чем курды хуже крымских татар?
    5
  82.  @amorfmorf902  зачем же вы с цимбалюком его используете?)))
    5
  83. То есть 2 млрд в год это экономический удар? Что ж у вас за экономика такая, украинцы, что у вас эти деньги - вопрос жизни и смерти?
    5
  84. У Романа жена гражданка России. И у детей его российское гражданство. Это как минимум.
    5
  85.  @ii-sz8sq  а согласно какому закону распад должен был проходить по советским административным границам? Уверен, что вы сейчас сольетесь и такого закона не приведёте)))
    5
  86.  @ii-sz8sq  Крым отделился по результатам референдума, проведённого в соответствии с конституцией АРК (см п7 ст 18), так что да, его сецессия законна
    5
  87.  @СергейБалака  а Беловежских соглашения разве законны? А Грузия разве их подписала? Или Молдавия их подписала?)))
    5
  88.  @Черемшина-в9о  эти государства при посредничестве России подписали соглашения о прекращении огня. То есть Россия прекратила войну.
    5
  89.  @alexanderhesse4769  в коменте речь шла про убийство русских вообще-то.
    5
  90. Тот факт, что ВС РФ на Донбассе нет подтвердил Хомчак во время весеннего выступления в Раде. Так что пора пану Цимбалюку называть вещи своими именами в соответствии с инфой от украинского генштаба)))
    5
  91. В 2012 году Афганистан получил статус официального союзника вне нато. И как отнеслись американцы к этому союзнику? Украинцы, вы все ещё хотите получить этот статус?)))
    5
  92.  @elenadobrovolski7576  необучаемые. На Афганистан посмотрите. Думаете, с вами такого не случится? С чего бы это к вам у американцев будет другое отношение????
    5
  93.  @irinaivanovna6380  1. вы не уважаете Конституцию Казахстана? 2. Права тут качают как раз казахи. Русские их не трогали.
    5
  94. Он уже был украинским. Нам крымчанам это не понравилось)))
    5
  95.  @Абвгдайка  опаньки! Украинцам правда прилетела в глаза.
    5
  96.  @dzed_baruch_buza  откуда вы эти подробности узнали? Бабушка малыша говорила совсем другое.
    5
  97.  @КардиналИосифСлпый-х3т  О! Снова «сами себя обстреливают»))) Сами там живут и свои города обстреливают. Ну вы даёте.
    5
  98.  @MrGold-ks5se  с чего вы решили, что токаев узурпатор? Он вообще то выборы выиграл. Не знали? Украина результаты этих выборов признала, кстати.
    5
  99. Ахаха! А кто учил цимбалюка юриспруденции? С чего он решил, что Показания пленных не имеют юридической силы?)))
    5
  100. А почему не Крым - витрина российского мира?)))
    5
  101. Роман в Москве 14лет живет. Поэтому он никуда не уедет. Тем более, что платит ему Коломойский хорошо.
    5
  102. А когда Украина перекрыла электричество в Крым, то это она использовала электричество как оружие или нет?))) и
    4
  103. Ахахаха! Украина ведёт такую войну, что военные в запас спокойно уходят))) Позорники)))
    4
  104. А сейчас, когда контрактная цена в три-четыре раза ниже, чем на споте, витренко продолжает придерживаться позиции, что спотовая цена лучше?)))
    4
  105.  @ТяпЛяп-п7ф  гы))) переворот никуда не делся, пока не названа статья конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича)))
    4
  106. А каких прав и свобод лишились россияне после воссоединения с Крымом?
    4
  107.  @ni55an  а кого посадили в России за критику действующей власти?))) На Украине сидел Вышинский за статьи. И сейчас сидит медведчук на домашнем аресте.
    4
  108. А зачем нам захватывать Украину? Какой профит мы с этого получим?
    4
  109. А что не так с этой версией? Почему так не могло быть?
    4
  110.  @VolArtGal  у нас нет обменников уже лет двадцать. Обмен только в отделениях банков)))) Совсем ничего про Россию не знаете.
    4
  111. Всем страшно. Ответки боятся. Смертельной ответки.
    4
  112. Вот из за таких как вы у Украины нет будущего. Некому созидать ее для ваших детей. Они будут вынужденных тоже работать за границей, как и вы.
    4
  113. Опять Рома лжёт. В заголовке новости - 90 тысяч у границы с Украиной. Про ВС РФ на «оккупированных территориях» ничего нет. Это Рома от себя добавил лжи)))
    4
  114. Нет, не платит. Договор о базировании ЧФ РФ расторгнут Россией в одностороннем порядке в 2014 в связи с вхождением Севастополя в состав РФ.
    4
  115.  @MegaJazzMaster  токаев признан Украиной и ООН. У него посольство в Киеве и официальная делегация в ООН. А это значит, что он в соответствии с уставом ООН имеет право приглашать иностранную армию.
    4
  116.  @MegaJazzMaster  вы разве не знаете, что аэропорт алматы был захвачен?
    4
  117.  @katarzynacorkan9877  ахаха! Я так и знал, что это просто клевета на Токаева и никаких пруфов фальсификаций у вас нет)))
    4
  118.  @ТатьянаКузьо  а с чего вы решили, что Россия собирается захватывать Украину? Вам это по телеку рассказали? А для чего это России вам не стали рассказывать?)))
    4
  119.  @Overtime_23  20 февраля - это дата начала создания Крымской самообороны. В этот день первые беркутовцы с Майдана вернулись. В том числе и 200е. А что касается разрешения на ввод войск, то в Крыму ВС РФ находились по договору с Украиной и никакого особого разрешения для них не требовалось.
    4
  120.  @irishaphill7794  а что не так с его легитимностью? Хотите сказать, что его результаты не отражают волеизявление крымчан?
    4
  121.  @irishaphill7794  украинские солдаты называют своих противников сепарами. И они никогда не утверждают, что перед ними в окопе регулярная часть ВС РФ сидит)))
    4
  122. То есть по получения им российского гражданства конфликт был внутренним?)))
    4
  123.  @Nimec_87  госпереворот на Украине 22.02.14 - юридический факт, очевидный каждому, кто прочитал Конституцию Украины.
    4
  124. А в окоп хотите? Лично воевать готовы? Дать вам парабеллум?
    4
  125. И о чем же мы молчим? Что именно мы терпим? Что вы имеете в виду?
    4
  126.  @romanemperor9944  да вы даже сформулировать не сможете о чем думать нельзя)))
    4
  127. Вообще то Украина первой начала эшелоны с техникой направлять к линии разграничения. Россия же только отвечала на это.
    4
  128. Что значит «нагло и публично проводит выборы на донбассе»? Что это за чушь? Ни одного избирательного участка в ЛДНР нет. А дистанционно граждане могут голосовать из любой точки мира. Например, из Тернополя.
    4
  129.  @St.Mark777  не нужно быть умным, чтобы сравнить цены на российские и европейские удобрения и топливо)))
    4
  130.  @St.Mark777  разве вы не знаете, что большая часть бензина на украинском рынке либо российская, либо сделана в Белоруссии, которая получает нефть не по мировым, а по внутрироссийским ценам? Разве вы не знаете, что российские удобрения сделаны из газа, за который российские предприятия платят цену сильно ниже мировой?
    4
  131. То, что на Украине нацистская власть видно из героизации ссовцев и того, что Украина неоднократно голосовала в оон против резолюции о недопустимости героизации нацизма.
    4
  132.  @ПэКот  госпереворот на Украине произошёл 22.02.14. Он состоял в неконституционным отстранении Януковича без импичмента.
    4
  133.  @oxanakolesnikova2181  типа, как украинские националисты, которые приехали воевать в Чечню?
    4
  134. Контракт заключён на 15 лет с Венгрией. Украинская ГТС столько не прослужит.
    4
  135. Вы нам не нужны. Захватывать вас мы не будем. Живите на свои.
    4
  136.  @МадленЭндкампани  судя по пленным в вашем плену все эти захватчики - граждане Украины.
    4
  137. Причём тут Медведчук, Гиркин и Затулин, если федерализацию прописал в минских соглашения Порошенко?
    4
  138. Вообще то за его партию проголосовали много граждан. И телеканалы его закрыли потому, что у них рейтинг был высокий.
    4
  139. С калибрами?)))
    4
  140.  @ОлегДудник-и4р  вы вероятно не слышали про «список русских городов дальних и ближних». Там прямо сказано: «А се имена всем градом рускым далним и ближним». После чего в одном списке идут и Киев и Псков и Муром и Владимир и многие другие города.
    4
  141.  @uaVeron  и вы тоже про «список русских городов дальних и ближних» никогда не слышали?)))
    4
  142.  @alexorly3158  при чем тут Московская история, если вы сами не сможете назвать ни одного исторического документа с упоминанием государства «Киевская Русь»?
    4
  143.  @svitlanas6320  о да. У нациков всегда проблема - связать национальность с процентом расово правильной крови. Вопрос о том, сколько процентов должно быть минимально украинской крови, чтобы считаться украинцем ставит нациков в тупик.
    4
  144.  @svitlanas6320  вы процент украинской крови не назвали)))
    4
  145.  @uaVeron  мокшанского княжества не существовало.
    4
  146.  @olenazemba6977  вы хотите сказать, что список городов русских сфальсифицирован? Откуда вы это знаете? Это открытие тянет на историческую сенсацию вообще то…)))
    4
  147. Пан Цымбалюк. Вы уже бы изучили раз и навсегда историю с отказом Украины от ЯО. На самом деле Украина отказалась от него по лиссабонскому меморандуму, после чего она присоединилась к договору про ограничение ЯО. А будапештский меморандум был подписан уже после того, как ЯО было вывезено с территории Украины. Хватит уже байки рассказывать подписчикам.
    4
  148. Притеснения русскоязычных заключается, например, в том, что с 1.09.20 у них забрали право выбора языка обучения своих детей.
    4
  149. А разве какой то закон запрещает кандидатам в депутаты Госдумы вести избирательную кампанию среди граждан России, проживающих за границей?
    4
  150. Я так и не понял, какие законы РФ были нарушены в отношении подозреваемого Джеляла?
    4
  151.  @ab8662  врет про то, что смена власти на Украине в 2014 соответствовала Конституции Украины)))
    4
  152. Крым нельзя украсть. Потому что Крым это не территория, это люди. А у людей свобода воли, поэтому их украсть нельзя.
    4
  153. А разве неправда в том, что украинцы, отделившись от СССР сразу приступили к поиску нового хозяина?)))
    4
  154.  @НазымаНН  как НИИ называется? Где можно с результатами исследований ознакомиться?
    4
  155.  @АндрейРобинзон-т3г  ополченцы появились после провозглашения ЛДНР независимости. Они и есть армия ЛДНР, они никому не помогают.
    4
  156. @UC8oy2LDbu8QgjFr_53_0h-g повторяю: если в Киеве Конституцию нарушили при отстранении Януковича и назначении Турчинова, то и в Крыму ее можно было не соблюдать. Госпереворот у вас произошёл, в этом все дело.
    4
  157.  @СергейБалака  я так и понял, что никакого закона, обязывающего республики делиться по советским админграницам нет. Что и требовалось доказать.
    4
  158.  @user-xi3eo8kw3o  а откуда вы знаете, что дочь Лаврова имеет гражданство сша?
    4
  159. Крым провёл референдум согласно Конституции АРК в тот момент, когда на Украине не было законной власти. Поэтому сецессия законна.
    4
  160. Согласование изменений в конституцию с ЛДНР прописано в минских соглашениях. Поэтому это не хотелки Путина. Украина сама обязалась согласовать изменения с руководством ОРДЛО.
    4
  161. Вы неправы. После того, как в поддержку минских соглашений принята резолюция совбеза, эти соглашения стали частью международного законодательства. Теперь это нормы международного права, которые все члены ООН обязаны исполнять.
    4
  162. Вы неправы. После того, как в поддержку минских соглашений принята резолюция совбеза, эти соглашения стали частью международного законодательства. Теперь это нормы международного права, которые все члены ООН обязаны исполнять.
    4
  163. Любой русскоязычный родитель, у которого ребёнка принудительно перевели из русского класса в украинский. Это неконституционное ущемление в правах.
    4
  164. При чем тут кремль, когда вы сами согласились на особый статус ОРДЛО, когда Минск подписали?)))
    4
  165. Рома не в курсе, но на этой неделе и гривна упала относительно доллара)))
    4
  166.  @Bkgfdhjvcddjk  сколько заявлений собирались писать эти граждане России?
    4
  167. Вы обстреливаете ЛДНР и устроили им блокаду. То есть вы виновны в ситуации, которая там сложилась.
    4
  168. Так вы воюете с Россией или помогаете ей зарабатывать, оказывая услуги транзита?)))
    4
  169. А когда Украина перекрыла воду в Крым, то это она использовала воду как оружие или нет?)))
    4
  170.  @Міша-б4с  она говорила что он подорвался сразу после выхода из подъезда, когда она ещё выйти не успела. Но про игру в сарае с гранатой она тоже ничего не говорила. Поэтому я и спросил комментатора - откуда у него такая инфа.
    4
  171.  @ОксанаДимчак  а вы бы выполнили такой приказ, если бы это был ваш внук?(((
    4
  172.  @dzed_baruch_buza  тогда при чем тут оккупация к убийству ребёнка?
    4
  173.  @dzed_baruch_buza  почему то когда Гиркин рассказывает про Крым вы ему верите)))
    4
  174.  @RomanTsymbaliuk  нет, лично мой круг общения и я не скучаем. Решение на референдуме было принято сознательно. Украина сама отказалась быть Родиной для русских жителей Крыма.
    4
  175. У Украины нет ракет, которые могут долететь до Москвы. Опыта создания таких ракет у Украины нет.
    3
  176.  @Denionik1  так и газом вы должны обеспечивать себя сами. Не договорились с нами по цене - пошли к другому поставщику. Правильно? Или нет?)))
    3
  177.  @УПАсхід-я6п  а вы что, считаете, что у вас газ в трубе одновременно в две стороны течёт? Российский в Европу, а словацкий в Киев? Вы правда так думаете?)))
    3
  178. Молдавия - это на русском. Молдова - это так они свою страну называют. Типа как немцы свою страну называют Дойчланд, а украинцы ее называют Нимэтчына.
    3
  179.  @Рюзькемир  не вам, нерусским, указывать носителям русского языка, как называть страну. Например, украинцы называют Венгрию - Угорчшина. И МИД Венгрии что то не возмущается. Своим родным молдавским языком занимайтесь, а в русский не лезьте.
    3
  180.  @ingvar_semuel  да не в этом дело, а в том, что безопасность стран-членов НАТО уменьшится от приема Украины. Поэтому они от этого ничего не выигрывают.
    3
  181. У Украины врагами являются: Россия, Польша, Белоруссия, Венгрия и Румыния. С кем из соседей у Украины хорошие отношения?)))
    3
  182. Какая же это беда, если мятежники будут уничтожены? Это восстановление конституционного порядка вообще то
    3
  183. И опять Рома лжёт. Будапештский меморандум никак не защищает Украину от госпереворота и последовавшей сецессии территории.
    3
  184.  @popovatv  не говоря уже о том, что наложение санкций на граждан Украины противоречит ст1.2 закона Украины «про санкции»)))
    3
  185. Мне тоже. Вот он про Крым говорит: https://youtu.be/IQLOGU7stmA
    3
  186. Украина обязалась выполнять Минск путём имплементирования формулы Штайнмайера. Если теперь вы отказываетесь от своих обязательств, то это означает, что с вами не будут новых соглашений заключать. Потому что вы обманщики и новые соглашения тоже можете отказаться выполнять. Вы - недоговороспособны.
    3
  187.  @ni55an  1. У кого из крымчан незаконно отбирают собственность? 2. Количество сроков Путина определяет российский народ. 3. На украине спокойно сажают или штрафуют за посты и репосты. Не знали?)))
    3
  188. Очень смешная конференция. Там украинский премьер распределил европейские страны по тому, какие украинские города они будут восстанавливать. То то европейцы офигели)))
    3
  189.  @Alexis___968  на Украине все стало следствием госпереворота в Киеве 22.02.14. В Казахстане неконституционной смены власти не было.
    3
  190.  @oleksandrsavytskyy6471  по русски «на Украине», не путайте его с украинским языком.
    3
  191.  @vvft5081  если сжигают, то это уже не протестующие. Это уже не политический процесс, а мятеж.
    3
  192. А вот и враньё номер пять. Будто Россия хочет контролировать Донбасс. Хотя на самом деле это Украина, подписав Минск, взяла на себя обязательства предоставить Донбассу широкую автономию. Не Россия это обязалась делать, а Украина)))
    3
  193. Русский мир внутри вас. Он в ваших мыслях на русском.
    3
  194. Это цифровой камуфляж из скотча на танках должен мотивировать, да?)))
    3
  195. Гражданство нельзя взять. Его можно только получить. И если человек хочет его получить, то это значит, что гражданство для него представляет собой ценность. А мнение цимбалюка для него почему должно быть важно?
    3
  196. Многие спикеры сегодня говорили про нарушение международного права. А кто знает, какие именно положения международного права были нарушены при сецессии АРК?
    3
  197. Вот вы смешные, украинцы, ток шоу принимаете за реальную политику, а игру ведущей в этом шоу рассматриваете, как ее реальную личность)))
    3
  198. Казахи - удивительный народ. Они единственные во всем бывшем СССР говорят по русски вообще без акцента. Кто знает, почему так?
    3
  199. Так они не сами себя сожгли? Это был акт Гражданской войны, получается?
    3
  200. Рома, не надейтесь, оккупировать Украину мы не будем. Никакого смысла в этом нет. Только обеспечение безопасности ОРДЛО для содействия выполнению резолюции совбеза о поддержке Минских соглашений. И только.
    3
  201. Что значит «угомонитесь»? То есть смиритесь с приближением инфраструктуры НАТО к нашим границам? Почему мы должны на это молча смотреть? Американцы, когда советская инфраструктура появилась на кубе не смотрели молча. Почему мы должны делать не так, как они?)))
    3
  202. То есть получается, что можно транзитный самолёт с подозреваемыми принудительно сажать?)))
    3
  203. Если вы считаете, что строя сп2 Германия нарушает европейское законодптельство, то можно подать на неё в суд, Тот факт, что Украина в суд не подаёт означает, что Германия ничего не нарушает ю, а цымбалюк врет.
    3
  204.  @ihorpalval6662  только вот эта мова даже украинцам не нужна. Настолько сильно они ей сопротивляются, что пришлось закон про ограничение русского языка принимать)))
    3
  205.  @shmidtjoe  1. а причём тут это? 2. В России обучение на украинском возможно по заявлениям от родителей. Есть у вас данные, что такие заявления не удовлетворяются?
    3
  206.  @ВладимирСикорский-з3ц  если вы будете работать за границей, то Украина и прожиточного минимума не сможет своим гражданам обеспечить))) Неостанавливайтесь!)))
    3
  207.  @sergejbalytschew9385  так Донбасс и Крым были украинскими в 90е. Как это могло быть за Донбасс и Крым?)))
    3
  208.  @Сармат-п8ч  вот только врать не надо. Вы разве не знаете, что дудаевцы силой захватывали госучреждения в Грозном? Не знаете, что они силой разогнали парламент ЧИР? Вам ссылки найти?
    3
  209.  @ІванСірко-ш9я  а воду и Электричество для Крыма можно использовать вам как средство давления или нет?)))
    3
  210. Уход российских захватчиков с Донбасса? А какие же части нужно вывести? Против каких частей вы воюете? Номера этих частей ВС РФ слабо назвать, врунишки украинские?)))
    3
  211.  @стаснамин-ш5ь  а пруфы этого у вас имеются? Где этот полк сейчас расквартирован?
    3
  212.  @ОлександрСьомакін  ну так вы же заявляете о том что воюете с Российской армией. Вот и назовите те части, которые, например, в Донецке расквартированы)))
    3
  213.  @ОлександрСьомакін  минские соглашения не касаются Крыма. Не тормозите)))
    3
  214.  @ОлександрСьомакін  то есть вы не воюете с ВС РФ? Я вас правильно понял?)))
    3
  215.  @СергійМалюта-и3у  «создала из коллаборантов…» - то есть вы воюете против граждан Украины, а не против ВС РФ? Я вас правильно понял?
    3
  216.  @ОлександрСьомакін  то есть вы за Россию сами решаете, какие подразделения являются ее армией? Смешно)))
    3
  217.  @ОлександрСьомакін  мы видим на обменах пленными, что эти «реальные вооружённые люди» являются гражданами Украины.
    3
  218.  @ОлександрСьомакін  гы))) Когда Украина назначает граждан Украины российскими военнослужащими - это очень смешно)))
    3
  219.  @СергійМалюта-и3у  согласно законодательству Украины двойное гражданство не признаётся. Для вас они исключительно граждане Украины.
    3
  220.  @ОлександрСьомакін  если у вас есть право назначать подразделения ВС РФ, то и выводите их тогда. Вы же получается ими командуете)))
    3
  221. А с чего вы решили, что мы собираемся захватывать Украину? Зачем это нам?
    3
  222. Конечно зеленский - невежественный человек. Он во время учебы в вузе играл в КВН и ни дня по своей специальности не работал.
    3
  223.  @katarzynacorkan9877  нет. Токаев на последних выборах набрал 70% голосов. Выборы соответствовали законодательству Казахстана.
    3
  224.  @katarzynacorkan9877  ого! У вас есть доказательства фальсификации? Кто же по вашим данным выиграл эти выборы и сколько голосов он набрал?
    3
  225.  @mozgotron12  все перечисленные вами страны - полноправные члены ООН. Следовательно, они пользуются правами, наравне со всеми другими членами ООН. В том числе, правом на приглашение иностранных войск.
    3
  226.  @alexanderptibourdoukov8636  а вы откуда знаете, что граждане Казахстана выбирали «неосознанно»?)))
    3
  227.  @Igor-ug1op  то есть большинство проголосовало за Токаева? Ну, значит, он законный президент.)))
    3
  228.  @миколамариніч-э5ъ  1. Ввод войск по линии одкб может производиться не только в случае внешней агрессии, но и при агрессии вообще. Вы устав одкб явно не читали. 2. См ст51 Устава ООН: «Статья 51 Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.»
    3
  229.  @миколамариніч-э5ъ  бывает все, что угодно. Но если доказательств фальсификации нет, то и обвинять в нелегитимности нельзя.
    3
  230.  @миколамариніч-э5ъ  так и казахи справляются своими силами. Миротворческий контингент в боестолкновениях участия не принимает.
    3
  231.  @Overtime_23  1. Признание сецессии АРК не является «захватом территории Украины», так как Арк после референдума перестала быть частью Украины, а стала независимым государством. 2. Так какой смысл нам захватывать Украину? Что мы от этого получим?
    3
  232.  @Overtime_23  а почему референдум «якобы»? Бюллетени, участки для голосования, наблюдатели… Чем вам не референдум?
    3
  233.  @Overtime_23  вы разве не знаете, что база ЧФ РФ находилась в Крыму по договору с Украиной?)))
    3
  234.  @Overtime_23  госпереворот 22.02.14 привёл к сецессии АРК. При чем тут Россия?)))
    3
  235.  @Overtime_23  вы врете про то, что рсфср вышла первой. В своей декларации рсфср заявила о своей государственности в рамках обновлённого союза сср. Пруф: «…торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.»
    3
  236. Медали от Минобороны. Но вы не сможете привести пруфов того, что это Минобороны назначило и провело референдум)))
    3
  237.  @ВасилийИванович-д7в  и вам повторю: в Крыму украинские власти АРК назначили и провели референдум про отделение Крыма. Никакой закон не мешал рф признать Новое государство Республику Крым. Так что АРК никто не захватывал.
    3
  238. @UC_YwLuxV2zGbNBWUKDMIdbQ а это вы у автора стиха спросите, зачем она пыталась в России на работу устроиться?)))
    3
  239.  @ЮрийБолотин-ф8д  как Украина стать попрошайкой конечно не хочу))) а что касается Парижа, то Москва его обошла по многим параметрам уже.
    3
  240. А про то, как Львов поплыл на днях вы уже забыли?
    3
  241. РФ - продолжатель СССР. Так что все вполне законно. Только название страны подменялось, а не сама страна.
    3
  242.  @Nimec_87  а откуда вы знаете, что Путина не выбирали? ))) Уверен вы сольетесь и этого обосновать не сможете.
    3
  243.  @iuaalex7066  всем причастным давали медаль.
    3
  244. Библиотека закрыта по решению суда. А украинские каналы - по указу президента без следствия и суда. Понимаете разницу?)))
    3
  245.  @Ruslan.67  да пожалуйста, походите по рынку, поспрашивайте. Может и дешевле найдёте)))
    3
  246.  @Ruslan.67  вы не в теме. Погуглите доходы от продажи нефти и газа на душу населения и все поймёте. Дания и ОАЭ получают на душу населения раз в 10 больше, чем Россия.
    3
  247. Украина должна признать власти ОРДЛО не по «кремлевским хотелкам», а согласно минским соглашениям. А все «критерии» согласовывайте с ОРДЛО в рамках переговоров.
    3
  248.  @fobosoz  вы осознали глубину преступлений нацистов на территории СССР? С прозрением Вас.
    3
  249. Украинцы, вы совершенно в военном деле не разбираетесь))) Неужели вы думаете, что после российской атаки у вас останется целой хотя бы одна ВПП, на которую может сесть американский самолёт с системой ПВО?))) Неужели вы думаете, на этой системе будут воевать американцы за вас? Неужели вы думаете, что украинские офицеры быстро научатся этой ПВО пользоваться? Неужели вы не понимаете, что если бы американцы собирались давать вам ПВО, то его нужно было бы привезти заранее, научить им пользоваться и регулярно проводить учения в течение многих месяцев. Так что если ПВО сейчас не дали, то и не дадут.)))
    3
  250. Какие части армии РФ находятся на Донбассе? Опять Рома заврался.
    3
  251. На Украине отделение произошло после госпереворота в Киеве, когда законная власть исчезла. В России ничего подобного не было.
    3
  252.  @кинг-ь5ь  никакое событие в России не сделает смену власти в Киеве в 2014 соответствующей конституции Украины)))
    3
  253. Хотите сказать, что вас принудили к их подписанию как проигравшую войну сторону? Так дезавуируйте их и дело с концом)))
    3
  254. «В Украине» - это на украинском языке, «на Украине» - это по-русски. Так что в обеих вариантах статьи все написано правильно.
    3
  255. Так я не понял: разве можно сажать самолёт с подозреваемыми, который пролетает в твоём воздушном пространстве?))) Вы уж определитесь, украинцы)))
    3
  256.  @igs335  вообще то могут. Ничего противозаконного в этом нет. Другое дело, что в этом нет никакого смысла - Украина отказывается открывать участки в российских консульствах уже несколько избирательных циклов)))
    3
  257.  @sergeyivanovich6058  гы))) Никакие события в России не сделают смену власти на Украине в 2014 соответствующей конституции Украины.
    3
  258.  @ОлегИванов-х6к  госпереворот это неконституционная смена власти. Ваш Кэп.
    3
  259.  @ОлегИванов-х6к  как правильно писать по русски решают русские. Назвавшись нерусскими «украинцами» вы потеряли право определять правила и традиции русского языка.
    3
  260.  @igorgarik122  разумеется, все доказательства есть. Парламент нарушил конституцию, отстранив Януковича без импичмента по ст 111. А без этого нельзя ни назначить Турчинова по ст112, ни досрочные выборы объявить. То есть госпереворот совершила Верховная Рада. Вы бы Конституцию Украины прочитали, прежде чем в эту дискуссию вмешиваться)))
    3
  261. То есть Украина два года отказывалась выполнять формулу Штайнмайера, а теперь оказывается это из-за того, что обсе блокировано? У украинцев Новое заболевание - нарушение причинно следственных связей)))
    3
  262. А мир то тут при чем? Иностранцы не определяют границы между государствами. Это суверенные страны сами между собой решают.
    3
  263. Пффф. Даже в интернете эти совки лозунгами разговаривают)))
    3
  264.  @СергійСтолбцов  вся)))
    3
  265. Фашисты это те, кто считает военнослужащих дивизии «Галичина» героями. Это те, кто в ООН голосует против резолюции о недопустимости героизации нацизма.
    3
  266.  @БогданЗосимчук  власть его державы не может распространяться на территории, где жители эту власть не выбирали. Это принципы демократии.
    3
  267.  @olesyanaz51  в минских соглашения особый статус ОРДЛО есть. Он много чего в себя включает. Украинские пропагандисты называют это федерализацией. Вам ссылку на минские соглашения найти или вы сами?
    3
  268. Жена и дети Романа имеют российское гражданство.
    3
  269. Иноагент, это не тот, кто смотрит за границу, а тот, кому платят иностранцы за политическую и информационную деятельность в России. Почувствуйте разницу)))
    3
  270.  @daviotugorski1928  словосочетание «русские люди» встречается в соборном уложении. Это 17 век.
    3
  271. Почему это слово отвратительное, если его использовал, например, Гоголь?
    3
  272. А пруфы того, что по ОРДЛО ходят действующие военные ВС РФ у вас, Рома есть?
    3
  273. Что то эти русофобы 1. Говорят на русском языке 2. Говорят только о России Поэтому создаётся впечатление, что они друг друга хотят убедить в том, что им плевать на Россию и они Рады, что покинули ее)))
    3
  274.  @sergeykozlov9976  люди, старающиеся казаться не тем, чем они являются - лицемеры.
    3
  275. Это тот самый куат ахметов, который ранее публиковал во ВКонтакте объявления о продаже пластиковых окон на русском языке)))
    3
  276. То есть токаев отказывает разговаривать со своими гражданами? Так Украина тоже отказывается разговаривать со своими гражданами из ЛДНР. Но рому это не удивляет)))
    3
  277.  @АлександрЕгоров-п2я  про руководство ЛДНР. Впрочем и с плотницким вы разговаривать отказывались и считали это нормальным. Но требуете от Токаева другого))) Смешные вы и недалекие украинцы)))
    3
  278.  @АлександрЕгоров-п2я  ахаха! Аргументы закончились у вас, даже толком не начавшись)))
    3
  279.  @ЮрийВолков-й2ы  в оон это расскажите. А то там думают, что это ссср один из ее создателей)))
    3
  280.  @svitlanas6320  а его отец Юрий долгорукий украинец или нет?)))
    3
  281. Если бы это была война, то Украина уже давно сидела бы без электричества и воды.
    3
  282. Это Литва и Латвия независимые государства? ))) Да они даже денежно-кредитную политику самостоятельную проводить не могут. Они полностью зависят от дотаций из Брюсселя. Какая уж тут незалежность?)))
    3
  283. «Диктатура - это монополия на информацию»? То есть когда Зеленский закрывает телеканалы, то это он диктатуру устанавливает?)))
    3
  284. Рома опять врет. 1. Международное право не определяет границы государств. 2. Шуша не была частью Армении.
    3
  285. КНДР никогда ни на кого за всю свою историю не нападала. Захватнических планов в отношение Южной Кореи у КНДР нет и никогда не было.
    3
  286.  @rimasgreicius3667  есть счётчик на украинской стороне и на Молдавской. Берёте разницу показаний и вуаля - получаете потребление Приднестровья))) Понятно вам?
    3
  287.  @vasilenantoi2588  не врите. 700 млн не сразу, а реструктуризация на три года. И да. Если не договориться о реструктуризации сейчас, то потом Молдавия будет от этого уклоняться неограниченно долгое время. Это все прекрасно понимают.
    3
  288.  @alexandryuzhakov1163  вы все уже забыли. Сначала Турчинов направил туда бронетехнику, которую голыми руками пытались остановить жители Донбасса. И только потом началось организованное сопротивление.
    3
  289. Я так и не понял, что должна сделать Россия по минским соглашениям? Она в них даже не упомянута…)))
    3
  290. А когда в РФ говорили все на украинском? Разве было такое время?)))
    3
  291. Рома в Москве прекрасно себя чувствует. Сытно, безопасно. Новая инфраструктура. У него все хорошо.
    3
  292. Двое русских сидят и строят из себя патриотов Украины)))
    3
  293.  @ВиталийКоваленко-щ8ь  а Украина значит платит дань Тернопольской области? Вы же про все дотационные регионы говорите «дань платят», правда?)))
    3
  294. И что мы должны увидеть такого, что вы видите, а мы нет?
    3
  295.  @ab8662  нельзя досрочно прекратить полномочия президента без импичмента. А без прекращения полномочий нельзя назначить ИО и досрочные выборы по ст112 Конституции. Так что госпереворот на лицо)))
    3
  296. @UCU78M80huRxqnKkar8pgr0g про «убежал» это майданная ложь. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове, дал там интервью и находился на связи с депутатами Рады. Но главное: что бы ни сделал Янукович, Рада не имела право применять ст112 без импичмента по ст111. Так что госпереворот налицо)))
    3
  297.  @ab8662  никакого самоустранения в Конституции нет. Вы что, хотите сказать, что бывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать? Я вас правильно понял?)))
    3
  298.  @ab8662  и вы снова врете. Отстранили Януковича не 23.02, а 22.02. При этом прямо во время заседания Рады Яценюк разговаривал с Януковичем по телефону. Никуда он не убегал и не исчезал. Был в Харькове. Хватит уже эту майданную ложь про его исчезновение повторять.
    3
  299.  @TorontoFilms856  результаты референдума говорят обратное.
    3
  300.  @TorontoFilms856  если вы считаете Крым только территорией, то вы проиграете. Всегда. Потому что принадлежность территории определяют люди, которые на этой территории живут. Все остальное и есть оккупация.
    3
  301.  @ГалинаСтепанова-ч6ф  я так и думал, что цимбалюк ведёт блог не для своих соотечественников, а для иностранцев)))
    3
  302. С каких это пор международное право стало определять границы государств?)))
    3
  303.  @НазымаНН  то есть их в открытой печати не опубликовали? Почему, интересно? А что за НИИ?
    3
  304.  @НазымаНН  если все знают, то результаты не секретные. Значит должен быть открытый источник. И название НИИ, а также его местоположение тоже не могут быть в таком случае секретными.
    3
  305.  @elenavasilevna4439  при чем тут Путин к тому факту, что в Молдавии и Грузии Россия не начала, а наоборот - остановила войну?
    3
  306.  @РОДНЫКУТ  местные жители, отказавшиеся подчиниться неконституционной смене власти в Киеве. Ваш Кэп.
    3
  307.  @СашаЗорин-й8с  при чем тут ссср, когда речь идёт о конкретных примерах, касающихся России?)))
    3
  308. @UC8oy2LDbu8QgjFr_53_0h-g Конституцию Украины можно было не выполнять после неконституционной смены власти в Киеве. Если Рада нарушает конституцию, то и в Крыму можно на неё внимания не обращать.
    3
  309. Опять ложь. Если бы Россия ввела эмбарго на поставку угля, то соответствующее постановление правительства было бы опубликовано на сайте правительства. Поскольку такого постановления нет, то эмбарго не введено. Другое дело, что у вас денег нет на его покупку? Никаких данных о том, что Украине отказали в угле нет.
    3
  310. А порох сам не справлялся что ли?)))
    3
  311.  @ОльгаВолошина-г6я  если бы мы воевали против всех граждан Украины, то вы бы давно сидели без электричества, воды и газа. Уничтожить электроподстанции - дело нескольких дней. Так что мы воюем только против ВСУ
    3
  312.  @alexyudin2930  отделению силой и к уничтожению несогласных. А также к убийству русских семей в Европе. Вы комент то прочтите сначала…
    3
  313. Зачем вы нужны странам НАТО? Их безопасность от вступления Украины только уменьшится.)))
    3
  314.  @КостянтинКостянтинКрим  это должно волновать вас. Вы же хотите в НАТО. Но способны ли вы увеличить безопасность стран альянса?
    3
  315.  @trojanda100  а вы на вопрос можете ответить? А то страны НАТО давно все решили. Они много раз вам уже отказывали. А Венгрия вообще заблокировала ваш диалог с НАТО после принятия языкового закона)))
    3
  316.  @anne.ukraine.  в Киеве 22.02.14 произошёл госпереворот. Янукович был отстранён без импичмента, а значит неконституционно. А без импичмента по ст111 нельзя назначить ИО и досрочные выборы по ст112. Изучайте Конституцию Украины: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    3
  317.  @berdos140  референдум конечно противоречил Конституции Украины. Только вот эту Конституцию до этого нарушила Рада, поэтому соблюдать не было необязательно. Так же не было никаких оснований подчиняться госпереворотчику Турчинову и Раде, которая нарушила Конституцию. Теперь вам понятно?)))
    3
  318. Рома врет. Никаких свидетельств того, что истребитель приблизился к пассажирскому самолету нет. Рома опять Соврамши)))
    3
  319. «Нужно упаковать всех несогласных» - это прямо про упаковку Зеленским Медведчука)))
    3
  320. Именно что госпереворот. Рома стыдливо обходит эту тему - она для него «сложная» - киевское вранье может стать слишком очевидным)))
    3
  321. Прямые переговоры с ЛДНР это требование не Путина, а Порошенко. Ведь оно содержится в минских соглашениях, а их, как известно, написал Порошенко)))
    3
  322.  @МаринаКорзаченко-г9с  пруфы есть? Может он и номера частей назвал?
    3
  323.  @стаснамин-ш5ь  а для чего нужен, например, закон об избежании двойного налогообложения с Кипром, не знаете?)))
    3
  324.  @OlexiiKostin  а то вы не знаете))) Для ухода от налогов на Украине, разумеется)))
    3
  325.  @yuriykorobov3384  второе минское соглашение учло изменение линии разграничения в 2014. Украина с этим изменением согласилась.
    3
  326.  @СергійТихий-г2о  пожалуйста. В п2 отвод войск производится от разных линий, учитывается как линия 2014, так и линия 2015 года. Вот пруф: «2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"): — для украинских войск: от фактической линии соприкосновения; — для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.»
    3
  327.  @9514560258  все дети в классах с нецкраинским языком обучения изучали украинский как предмет и спокойно сдавали ЗНО и учились в вузах.
    3
  328. Войти в Россию - это базовое условие выживания русских Донбасса. Только в составе России права русских Донбасса будут соблюдены. А все остальное приложится.
    3
  329.  @АнатолійДмитренко-у4ч  ахаха! А ещё недавно сам цимбалюк так мечтал про этот статус. И ему местная публика так поддакивала. А теперь: «да не больно то и хотелось!»)))
    3
  330.  @yuriytakida6551  при чем тут Россия? Я вас про ваши отношения с США спрашиваю)))
    3
  331.  @Bkgfdhjvcddjk  пруфы того, что граждане России пишут заявления на казахский язык обучения в количестве, достаточному для создания классов у вас есть?
    3
  332. Каким образом ущемляется казахский язык?
    3
  333.  @svetasvetlova7695  то есть Россия виновата, что вы обстреливаете Донбасс и устроили ему блокаду? При чем тут она?
    3
  334. То есть когда американец трагически погибает в сша, то это он погиб на земле индейцев, которая оккупирована американцами?
    3
  335. А вы заметили, как Рома толерантностей высказывается о своём работодателе - Зеленского? Не хочет, похоже, потерять тёплое место работы в Москве)))
    3
  336. Россия читает минские соглашения так, как они написаны. Это Украины требует их изменения и в том виде, в котором она их подписала выполнять их отказывается.
    3
  337.  @УПАсхід-я6п  в Крыму не действуют украинские законы. Так что вы не правы)))
    3
  338.  @YouToubeLiive  если вы про Конституцию украины, то она была нарушена при госперевороте в Киеве 22.02.14. И с тех пор она не действует в Крыму.
    3
  339.  @dzed_baruch_buza  не нужно думать о других хуже чем о себе. Это ошибка. У вас нет данных о том что ей угрожали или заплатили за кадры с гробом.
    3
  340.  @ОксанаДимчак  то есть они такие одурманенные, что врут возле гроба внука? Вы именно это хотели сказать?((((
    3
  341.  @volnyj5944  а вы бы соврали возле гроба своего внука под страхом репрессиий?
    3
  342.  @volnyj5944  а Бабушка про беспилотник ничего не говорит. И очевидцев там не было. Но она точно знает что у неё во дворе не было гранаты и понимает кто бомбил. Вы похоже само видео с похорон не смотрели.
    3
  343.  @dzed_baruch_buza  это ваши двойные стандарты. Бабушка врет потому что она русская, а они все врут. Но при этом гиркин говорит правду)))
    3
  344.  @ГуллиФойл-д2ы  как раз ваш комент показывает человеконенавистническую сущность украинства. Даже если это не ВСУ сделали, то язвительные замечания и отказ от соболезнований семье - это украинцев вполне характеризует.
    3
  345. Не к миру принуждение, а принуждение к выполнению минских соглашений. Обязались - выполняйте!)))
    3
  346. Поняли, украинцы? Ройте окопы и учитесь стрелять, пока Рома будет в комфортной Москве зарабатывать на вашей русофобии)) Уж сам то Рома в окоп не полезет, он не дурак. В отличие от…)))
    3
  347. Как житель Симферополя ответственно заявляю: гулять вечером мы не боимся)))
    3
  348. Ахахахахаха! Имя, сестра, имя!))) Кто же эти «очень богатые люди», решившие поиграть с Киевом в сепаратизм?))) Походу Рома хочет нам сказать, что ЛДНР создали украинские олигархи, недовольные госпереворотом в Киеве. Но стесняется назвать его имя)))
    3
  349. Так вы же сами подписали минские соглашения. Раз подписали - то выполняйте, какие тут могут быть вопросы?
    3
  350. Признаком фашизма на Украине является героизация ссовцев из «Галичины». И голосование в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма.
    3
  351. Эээ... а Россия разве кого то приглашала на парад и он отказался? Рома, что с вами? Зачем вы врете то?
    3
  352. Ну может нам хоть теперь видео вербовки вагнеровцев покажут, в которых они рассказывают как сбивали ил76 и мн17? А то цимбалюк заявляет, что они рядом с Буком стояли, а пруфов этого нет)))
    2
  353. Для сведения пана цымбалюка. Поезда из Крыма на материке таскают локомотивы РЖД.)))
    2
  354.  @irishaphill7794  украинцы аплодируют беззаконию со стороны президента? Ну так поэтому мы и говорим, что вы стоите раком и позволяетесь вашим властям нарушать законы в отношении себя)))
    2
  355.  @dmmax18  не только в древнерусском, но и в польском языке «украина» означает «окраина». Можете у поляков спросить.
    2
  356.  @ИннаКаминская-щ4н  более точный перевод - пограничье.
    2
  357.  @Denionik1  только вот «ukraina” поляки писали с маленькой буквы)))
    2
  358.  @Denionik1  да пишите, как хотите. От этого правда о слове «ukraina» в старом польском языке не изменится.
    2
  359. После госпереворота 22.02.14 украинского государства не стало. Его никто не представлял. Не Турчинов же)))
    2
  360. Спутник v полностью прекратил эпидемию ковид в Сан-Марино. Поэтому его эффективность и безопасность не вызывают сомнений.
    2
  361.  @Рюзькемир  полагаю, вы считаете, что и молдавского этноса нет?))) И да. Тогда вам тем более не стоит советовать русским, какие слова использовать.
    2
  362.  @Рюзькемир  это она на английском так называется. Сами грузины называют свою страну иначе. «Грузинское название и эндоэтноним страны «Сакартвело» (საქართველო) « https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Название_Грузии
    2
  363.  @Рюзькемир  Ого! Так и до территориальных претензий к Украине недалеко)))
    2
  364.  @irishaphill7794  так дело не в вашем свитерочке, а в вашей промышленности, которая остановится. И тогда к саитерочку добавится пустой холодильник.
    2
  365.  TriStrely  так речь не про Украину, а про то, какой смысл НАТО ее принимать?
    2
  366.  @amanitavirosa8961  но тогда и их ракеты станут ближе к нам. И какой в этом смысл?)))
    2
  367.  TriStrely  вы же говорите, что воюете с Россией. Значит после приема Украины все страны нато окажутся в состоянии войны с Россией. И как это увеличит их безопасность?)))
    2
  368.  @УПАсхід-я6п  тогда зачем вы пишете?))) Впрочем. Это не думка, а факты.
    2
  369.  @КостянтинКисляк  вы разве не знаете, что обучение на венгерском запрещено? Разве вы не знаете, что Венгрия уже несколько лет блокирует все контакты Украины с нато, которые может?
    2
  370.  @nikolatesla8432  ага))) только вот для принятия реформы нужен консенсус. Как вы думаете, откажутся Венгрия и Турция от возможности блокировки?)))
    2
  371.  @КостянтинКисляк  вы разве не знаете, что среднее образование на языках меньшинств запрещено новым законом про образование? Вам найти этот закон?
    2
  372. Вообще то закрытые каналы являются украинскими юридическими лицами, у них владельцы - граждане Украины, они - обладатели украинских лицензий на вещание. Так что Рома просто врет)))
    2
  373.  @Alexis___968  я про конституционный порядок в Казахстане писал)))
    2
  374. Права русских на Украине, конечно, нарушаются. Например, им запрещено обучение в школе на русском языке.
    2
  375. Власти ЛДНР сами ставят российский флаг и российский гимн. При чем тут мы?
    2
  376. Гы))) у вас недавно и КрАЗ и Росава обанкротились. Это все Путин виноват?)))
    2
  377.  @Добрый-х9н  ахаха! Чего проще: назвать всех банкротов агентами Путина))) И национализировать. Только не забывайте - в этом случае украинские налогоплательщики должны будут эти кредиты выплачивать. )))
    2
  378. А где же эти мирные протестующие, которые сделали заявление и отмежевались от бандитов?)))
    2
  379.  @444744471  1. Не мгновенно. Например пятый канал в Симферополе работал до двадцатых чисел марта. 2. Украинские каналы крымчане не закрывали. Они продолжили работать в своей стране.
    2
  380.  @popovatv  так я про это и говорю - наложены незаконные санкции, препятствующие доступу к каналам граждан)))
    2
  381. Кстати, интересно, что сами украинцы отрицают этнос русинов и заявляют, что они один народ с украинцами. Разве это не смешно?)))
    2
  382. Вы этническим венграм запретили учиться на родном языке. Поэтому вы им желаете плохого - ассимиляции.
    2
  383.  @mr.kovboy7510  предлагать можно только одно: давать свободу выбора своим гражданам. Иначе вы породите сепаратизм, а вовсе не эмиграцию.
    2
  384.  @VadimStanyev  обучение на языках меньшинств не мешает изучать украинский как предмет. Многие годы выпускники таких классов сдавали ЗНО и учились в вузах.
    2
  385.  @Женщинаянетанцую-н2э  вы лжёте. На Украине запрещено обучение на русском в средней школе. А в России классы с нерусскими языками создаются по заявлениям родителей. Вот, например, татарские школы в Казани: Казанские школы с татарским языком обучения И в Министерстве образования РТ, и в Управлении образования Казани нам сообщили, что в столице республики в 37 школах предоставляется возможность обучения на татарском языке. Вот их список. Авиастроительный район: Гимназия № 10 Гимназия № 14 Гимназия № 5 Лицей № 26 имени Мусы Джалиля Вахитовский район: Гимназия № 27 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 80 Гимназия № 1 Кировский район: Гимназия-интернат № 4 Гимназия № 3 с татарским языком обучения Гимназия № 4 с татарским языком обучения Татарская гимназия № 15 Московский район: Лицей-интернат № 2 Гимназия № 12 с татарским языком обучения Русско-татарская школа № 34 Татарско-русская школа № 65 Татарская гимназия № 17 Татарская гимназия № 2 Ново-Савиновский район: Лицей-интернат № 7 Гимназия № 13 с татарским языком обучения Гимназия № 155 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 113 Лицей № 23 Татарско-русская школа № 71 Школа № 85 Приволжский район: Гимназия № 18 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 48 Татарско-русская школа № 68 Татарско-русская школа № 10 Татарско-английская гимназия № 16 Советский район: Гимназия № 20 имени Абдуллы Алиша Гимназия № 90 Лицей № 149 с татарским языком обучения Школа № 167 Школа № 171 Школа № 175 Татарская гимназия № 11
    2
  386. Рома говорит на русском, потому, что аудитория увеличивается в разы. Значит и заработать можно в разы больше. Только деньги и ничего личного. Как и у всех украинцев.
    2
  387. @ded Iov а откуда у вас способность определять Сатану? Не слишком ли много вы на себя берёте? Кого вы саивной считаете?
    2
  388.  @ni55an  пруфы про то что выгнали Ходорковского угрозами у вас есть? Навального отпустили на лечение и вернулся он сам.
    2
  389.  @ni55an  вы хотите сказать, что большинство россиян против Путина и его выборы фальсифицированы? Я вас правильно понял?)))
    2
  390.  @ni55an  выпуски на канале редакция? Понятно, лично вы никаких случаев незаконного лишения собственности привести не можете. И почему я не удивлён?)))
    2
  391. @ded Iov за 20 лет правления Путина граждане России стали жить гораздо лучше, чем в 90х. Так что именно по плодам мы и узнали)))
    2
  392.  @dimarik3494  Крым ушёл из Украины сам. Россия воссоединялась с независимым государством ф республикой Крым. Но в Крыму есть база флота, тут плюшки совершенно очевидные.
    2
  393.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  Крым сам обьявил себя независимым государством. И РФ его признала Указом Президента.
    2
  394.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  для воссоединения с точки зрения международного права, достаточно взаимного признания двух государств.
    2
  395.  @Alioshka_057  у вас по сути дискуссии есть что сказать? Или вы не разбираетесь в вопросе?)))
    2
  396.  @dzed_baruch_buza  при чем тут оккупация, если референдум назначили и провели украинские власти АРК? И провели его по п7 ст 18 Конституции АРК? При чем тут Россия?)))
    2
  397.  @Alioshka_057  а соответствующее положение международного права, позволяющее не проводить выборы вы указать можете?)))
    2
  398.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  санкции введены по политическим мотивам, а не за нарушение международного права.
    2
  399.  @dimarik3494  нет. Оккупация термин юридический. Но юридически АРК прекратила свое существование по результатам референдума. А то, что после сецессии делало независимое государство Республика Крым Украины уже не касается. И главное: вы не сможете сказать, какое положение международного права были нарушены)))
    2
  400.  @dimarik3494  нет. Желание присоединиться к России проявилось с 1991 года.,но сначала Украина отказалась признавать наш референдум 20.01.91, а потом уничтожила власть Мешкова в 1995. Что касается 2014, то в бюллетене был вопрос о воссоединении с Россией. А в Постановлении ВС АРК было сказано, что для воссоединения АРК объявит себя незалежным государством. Это было необходимо для юридической чистоты процесса и его соответствия международному праву. Так что мы знали, за что мы голосовали.
    2
  401.  @dimarik3494  разве вы не видите, что Украина сама распадается? Она даже своим гражданам не нужна и они массово уезжают гастерами работать. Кто будет Крым возвращать? Дети и пенсионеры?
    2
  402.  @dimarik3494  вообще то Россия - крупнейший экспортёр зерновых в мире, если вы не знали. И да. Угрожать нам железным занавесом глупо. Мы свою независимость за ножки Буша не продадим. Мы же не украинцы)))
    2
  403. То есть как это «что делать, если Газпром перекроет газ»? Вы же у газпрома ничего не покупаете и все равно останетесь с газом. Или нет?)))
    2
  404.  @ОльгаБондаренко-щ8и  а зачем нам вас бомбить?
    2
  405.  @ОльгаБондаренко-щ8и  понятно. Вы, как и все украинцы не знаете, что можно получить от захвата Украины, но верите, что какие то плюшки от этого есть)))
    2
  406. Пан роман врет. Войска ЧФ РФ не принимали решение о проведении референдума и не проводили его. Все решения принимали украинские власти АРК. При этом они действовали на основании п7 ст18 Конституции Арк. Так что все было законно.
    2
  407. Гы)) Русофобы эти явно не смотрели репортаж из американской тюрьмы в Баграме. Там кровищи на стенах полно…
    2
  408.  @blackleppard6470  ахаха! На Украине силовики просто вывели бронетехнику против тех, кто отказался подчиняться госпереворотчикам Турчинова. Украина тут - плохой пример для пытающихся оправдать белорусских мятежников)))
    2
  409. Они ездят только по хорошим дорогам, а значит вычислить их не так сложно.
    2
  410. Если бы Путин напал на Украину, то война носила бы совсем другой характер. Вас бы закидали ракетами до полного уничтожения ПВО, а потом бомбили бы безнаказанно с самолетов. В процессе этого вы не увидите ни одного российского солдата. А то, что было на Донбассе, это не война с Россией.
    2
  411. Пан цимбалюк расписался в недоговороспособности Украины. Сначала подписали Минск, потом много раз заявляли о приверженности договоренности, а теперь отказываются выполнять. С такими нет смысла ни о чем договариваться - обманут.
    2
  412. Какая военная база? Войска находятся на базах и мы их тут не видим в Крыму.
    2
  413.  @ЮрійГавриш-к9я  так демонтаж государства или влияние на него? Вы уж определитесь)))
    2
  414. Конфликт внутренний, потому что никто не может назвать номера частей ВС РФ, расквартированных в Донбассе. Это означает, что их там нет)))
    2
  415.  @oksanasemenyk4352  при чем тут святость? Вы на государственном уровне реабилитируете фашистского офицера, героизируете СС «Галичину». Значит у вас - фашизм
    2
  416. Ахаха! Прав был Ищенко, когда рассказывал, что украинцы венгров убеждают, что этот закон только против русских, а венгры на слово не верят и требуют это прямо в законе прописать))) Цымбалюк сейчас как раз про это говорит)))
    2
  417.  @aleksandranesterenko8020  вы хотите сказать, что аэропорт захватили русские фсбшники? Я вас правильно понял?
    2
  418. Так как российские войска стоят на территории РФ, то значит их нет в Донбассе. Поэтому у вас Гражданская война, украинцы. Это давеча Хомчак в Раде подтвердил)))
    2
  419. А с чего вы решили, что при Гражданской войне не может быть внешних связей у противоборствующих сторон. Тут важно, кто именно воюет. Если с двух сторон 99 процентов это граждане Украины, то конечно это война гражданская.
    2
  420. Госпереворот произошёл 22.02.14. Он состоял в отстранении Януковича без импичмента в нарушение конституции Украины.
    2
  421.  @tatjana659  ого! Считаете, что у вас все было законно? Тогда назовите статью Конституции украины, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича?)))
    2
  422.  @АлександрХлопицкий-ю4н  вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать? Я вас правильно понял?)))
    2
  423.  @АлександрХлопицкий-ю4н  так согласно Конституции президента нельзя уволить за прогулы. Только импичмент)))
    2
  424.  @АлександрХлопицкий-ю4н  президент это не наемный чиновник - это выборная должность. На неё кзот в плане увольнения не распространяется. Например, депутатов, прогуливающих заседание нельзя по кзоту уволить.
    2
  425. Ахаха! То есть сначала украинцы шли в Сибирь на смерть, а потом их там 85% было? Имхо это расцвет, а вовсе не смерть)))
    2
  426. Если Украина купит дорогой лнж, то кто то другой в Европе без него останется. Угадайте, у кого он купит недополученный газ? Конечно, у газпрома. В условиях ограниченного количества газа, Газпром все равно все что должен - продаст. Просто кто то купит у него дёшево, а Украина у американцев - дорого.
    2
  427. Типа как Евросоюз?
    2
  428.  @vvft5081  достойно? Ну убили пять протестующих. Ну большие сроки собираются давать остальным. То есть американцы сами расправились со своим народом?))) А вы хотите сказать, что сша не имеют права пригласить иностранное государство помочь с восстановлением порядка?)))
    2
  429.  @samsona  ого! То есть, если среди протестующих найдётся иностранец, то все претензии к Токаеву будут сняты?)))
    2
  430. Причём тут Россия и незаконные вооружённые формирования? Минские соглашения не требуют вывода вооружённых граждан Украины с Украины)))
    2
  431.  @РозалияБелинская  добровольцы поехали в 2014, а ток-шоу 60 минут появилось в сентябре 2016. Поздравляю вас, пани Соврамши)))
    2
  432. Минские соглашения нужно выполнять так, как их Украина подписала. То есть с передачей границы последним пунктом.
    2
  433.  @Сармат-п8ч  эти поёные на суде не признали себя действующими военнослужащими ВС РФ. А следствие украинское этого не смогло доказать.
    2
  434.  @Lili-dc2sr  а это вы у топикстартера спросите. Это он использовал фразу «скрепанутым подкоптили задницы», которая говорит о сознательном действии противников «скрепанутых»)))
    2
  435.  @valyafreedom7103  что так, что так - получается бессудное убийство одних граждан Украины другими гражданами Украины. То есть Гражданская война.
    2
  436.  @valyafreedom7103  ну так в Одессе с двух сторон были граждане Украины. Что же это, как не Гражданская война? Тем более, что тут в коментах убийство одесситов поддерживают.
    2
  437.  @АндрійКостянтинович-й9о  а вот топикстартер с вами не согласен и утверждает что их «подкоптили».
    2
  438.  @al8861  а я не говорил про этносы. Речь шла о гражданстве. А оно в Одессе у всех фигурантов было украинское.
    2
  439.  @irishaphill7794  вообще то расширение нато происходило задолго до 2014. И установка ПРО США в восточной Европе тоже происходило задолго до 2014. Так что это именно к нам приближается военный блок, объявивший себя нашим врагом.
    2
  440. А что, Рома, разве запад не двуличный? Одни самолеты можно принудительно сажать. Те, которые нам надо. А вот другим так нельзя)))
    2
  441. Зря пан Пионтковский сроки по Херсона назвал. Теперь ведь его и спросить за базар можно)))
    2
  442. То есть Украина отказывается выполнять решение совбеза по имплементации минских соглашений, а РФ гарант плохого? Ну и логика у вас)))
    2
  443.  @svetasvetlova7695  да вы и сами ответа не знаете, просто вам по телеку сказали, а вы и поверили)))
    2
  444.  @Мирумир-ч6б  обязанности Украины прописаны в минских соглашениях. А где прописаны обязанности России?
    2
  445.  @Мирумир-ч6б  она гарант соглашений. Плюс она постоянный член совбеза оон. А совбез принял резолюцию в поддержку этих соглашений. Вот почему.
    2
  446.  @Сармат-п8ч  то есть Украина имеет право применять ВСУ для борьбы с сепаратистами, а Россия такого права не имеет? Я вас правильно понял?)))
    2
  447.  @Сармат-п8ч  Европейская комиссия Тальявини признала, что Грузия первой начала войну, а Россия только отвечала на атаку на наших миротворцев, находившихся в Цхинвали по договоренности с Грузией. Поэтому именно Украина поддерживала агрессора в той войне.
    2
  448.  @ВладимирСикорский-з3ц  так я и говорю: некому Украину созидать. Не нужна Украина своим гражданам. Ветшает и разваливается, пока экономически активное население гастерами заделалось.
    2
  449.  @sergejbalytschew9385  так не было же ещё проблем с Донбассов и Крымом. На каком же основании вы там находились?)))
    2
  450.  @olgasokolovskaja8173  при чем тут Россия? Это ваши госпереворотчики Турчинова направили армию на Донбасс. Вот и звоните теперь в Донецк и объясняйтесь. Наше дело - не допустить силового решения.
    2
  451.  @sergejbalytschew9385  речь шла не про изучение языка, а про обучение на языке. Понимаете разницу? У граждан Украины забрали право обучаться на русском с 1.09.20 согласно новому закону про образование. Так вам понятнее?)))
    2
  452.  @ЛенаЛена-б2э  вы украинского телевизора пересмотрели настолько, что стали разговаривать лозунгами. Такого даже при совке не было)))
    2
  453.  @Сармат-п8ч  а указ Петра о переименовании у вас имеется?))) Походу вы просто лжёте про это переименование…
    2
  454.  @Сармат-п8ч  тогда повторяю вопрос: какие части ВС РФ расквартированы в Донецке?
    2
  455.  @Сармат-п8ч  1. Речь идёт именно о праве на обучение на родном языке в госшколах. Такого права граждан Украины лишили, несмотря на ст10 и ст22 Конституции Украины. В этом и состоит притеснение русскоязычных. 2. Граждане имеют право на обучение на русском, так как их на Украине не менее половины. То есть они создают половину ввп и платят половину зарплаты чиновникам и учителям. Поэтому они имеют право заказывать язык оказания образовательных услуг нанятым ими чиновникам
    2
  456.  @Сармат-п8ч  в спину украинским воинам? Вообще то украинские воины прятались на территории России от ополчения)))
    2
  457.  @Сармат-п8ч  да вы и сейчас найти данные по частям, в данное время находящимся в Донецке не сможете. Даже Хомчак про эти части ничего не знает, где уж вам то)))
    2
  458.  @oleg6647-k8m  а в какой статье конституции РФ есть право выхода субъектов? Походу вы просто врете и такой статьи не найдёте.
    2
  459.  @oleg6647-k8m  в Грузии российские миротворцы находились по соглашению с Тбилиси. Так что вы опять врете про то, что мы туда незаконно влезли.
    2
  460.  @oleg6647-k8m  Крым отделился в связи с госпереворотом на Украине 22.02.14. Так что все было законно в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. Это же надо было вам в коротком коменте соврать сразу три раза)))
    2
  461.  @ira_ykp  если вы знаете, что на Донбассе есть ВС РФ, то назовите номера частей, расквартированных в Донецке. А то даже Хомчак про регулярные части ВС РФ в Донбассе ничего не знает)))
    2
  462.  @ira_ykp  понятно. Вы просто верите украинской пропаганде. Ни про какие части ВС РФ вы не знаете. И никто не знает. Даже ваш генштаб)))
    2
  463.  @ira_ykp  вам пересказываются подписанные вами минские соглашения. Которые вы сами обязались выполнять.
    2
  464.  @ira_ykp  в котлах побывали части ВСУ, а не только добровольцы.
    2
  465.  @Сармат-п8ч  про российских миротворцев вопросы к Грузии, это она согласилась на их присутствие по сочинским соглашениям.
    2
  466.  @Сармат-п8ч  в Киеве 22.02.14 произошло неконституционное отстранение Януковича без импичмента. Так что госпереворот налицо))
    2
  467.  @ira_ykp  если у вас все было законно, то назовите номер статьи конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича. Если вы не сможете назвать номер статьи, значит отстранение прошло неконституционно. Видите, какой простой тест)))
    2
  468.  @ДаринаПоляруш-т1и  внимание! Тест на фашизм. Скажите, ссовцы из дивизии Галичина это герои или нацистские преступники?
    2
  469.  @ДаринаПоляруш-т1и  Грузия согласилась на присутствие миротворцев. Но потом на них напала.
    2
  470.  @ДаринаПоляруш-т1и  вам найти отчёт комиссии Тальявини? Эта Европейская комиссия четко установила, что грузины первыми начали боевые действия.
    2
  471.  @ДаринаПоляруш-т1и  танки и грады хранились на военных базах в ЛДНР. С таких же баз хранения танки и грады берут и ВСУ.
    2
  472.  @ДаринаПоляруш-т1и  российские миротворцы находились в Грузии по сочинскому соглашению с Грузией. То есть законно. Ваш Кэп.
    2
  473.  @ДаринаПоляруш-т1и  то есть вы правда не знаете, что дивизия «Галичина» входила в СС?)))
    2
  474.  @ДаринаПоляруш-т1и  вопрос был про дивизию СС Галичина. Ее военнослужащие герои или нацистские преступники? Стесняетесь ответить?)))
    2
  475.  @andreyshulzhenko3315  1. В России есть право обучения на украинском. Вы не найдёте данных о том, что граждане России пишут заявления на украинский язык, а эти заявления не удовлетворяют. В Крыму 200 человек учатся на украинском. 2. Нарушено право граждан Украины на выбор языка обучения своих детей. Возмущены не только русские, но и венгры.
    2
  476.  @tanyapelekh6765  в Ичкерию так звонили, что аж нашли много людей, которые против войны. И с ними договорились. И теперь в Чечне мир.
    2
  477.  @tanyapelekh6765  так ссовцы из Галичины это герои или нацистские преступники?
    2
  478.  @sergejbalytschew9385  вопрос был не про УПА, а про дивизию СС Галичина. Дивизийники герои или нацистские преступники? Сложный вопрос для украинца, правда?)))
    2
  479.  @ДаринаПоляруш-т1и  так дело не в них. Они могут уехать или нет, неважно. Дело в том, что Украина ущемляет права своих граждан, нарушая при этом ст22 Конституции Украины.
    2
  480.  @ДаринаПоляруш-т1и  при чем тут цели? Я повторяю вопрос в очередной раз: ссовцы из Галичины герои или нацистские преступники? Будете продолжать вилять?)))
    2
  481.  @ДаринаПоляруш-т1и  вы не сможете найти указ Петра, в котором @Московское царство» переименовывалось бы в «Россию». Вы соврали про его существование. Поздравляю вас, пани Соврамши)))
    2
  482.  @victorlimenko3797  все государства мира получили свои территории путём войн. Не знали?)))
    2
  483.  @sergejbalytschew9385  Украина получила территории по итогу Великой Отечественной войны, например)))
    2
  484.  @ОлегМоскаленко-ф4ю  каким образом выдавливают украинцев из Крыма? Это вы о чем вообще?
    2
  485.  @ОлегМоскаленко-ф4ю  разве вы не згаете, что Украина по ввп на душу населения находится на последнем месте в Европе?
    2
  486.  @ОлегМоскаленко-ф4ю  конечно, ведь Украиной владеют олигархи. У них все по высшему разряду. Но это не отменяет того факта, что украинский ввп на душу населения самый низкий в Европе.
    2
  487.  @sergejbalytschew9385  так ссовцы из дивизии Галичина герои или нацистские преступники?)))
    2
  488.  @andreyshulzhenko3315  1. Вы не сможете привести свидетельств того, что заявления граждан России об обучении на украинском языке не удовлетворяются. Не могут существовать украинские школы без таких заявлений, их никто не будет создавать. 2. Выпускники русских классов на Украине почти 30 лет спокойно сдавали ЗНО и учились в вузах, поэтому проблемы незнания ими украинского не существует. 3. Повторяю ещё раз: новый закон про образование уменьшил объём прав граждан, а такое уменьшение запрещено ст22 Конституции Украины.
    2
  489.  @libera9552  пруфы по суду Грузии против России в студию. Иначе придётся признать вас лжецом)))
    2
  490.  @libera9552  я так и понял, что вы не сможете предоставить решение суда, в котором бы говорилось, что Россия первой начала войну)))
    2
  491. А почему принцип «бери или плати» - плохой, а принцип «транзитируй или плати» - хороший?)))
    2
  492. Приднестровье никогда не было частью независимой Молдавии. Там никогда не действовали законы независимой Молдавии и никогда не было молдавских выборов. Поэтому местные жители не давали Кишиневу полномочий на управление собой.
    2
  493.  @ІванСірко-ш9я  так и Украина несёт полную ответственность за снабжение электричеством своих граждан. Или это Россия должна делать?)))
    2
  494.  @ІванСірко-ш9я  Крым совершил сецессию по результатам референдума. Его никто не захватывал. Ваш Кэп. Так что, можно Украине использовать Электричество как оружие против России или нет?)))
    2
  495.  @sergeymihailov498  а за электроснабжение Украины отвечает украинская власть? То есть, если Россия откажется продавать Электричество это не будет использованием электричества в качестве оружия?
    2
  496.  @Олександр-н6б  ну Украина много раз заявляла, что таким образом она оказывает давление на Россию. Так если Украине можно то почему России нельзя?
    2
  497.  @sergeymihailov498  так Украина когда перекрывала воду и Электричество делала это в целью оказания давления на Россию. Так это оружие получается или нет?
    2
  498.  @ІванСірко-ш9я  Конституцию Украины можно было не выполнять, так как 22.02.14 на Украине произошёл госпереворот - неконституционная смена власти. Януковича отстранили без импичмента. А если Конституцию нарушают в Киеве, то с какой стати ее нужно было соблюдать в Симферополе?)))
    2
  499.  @grizorz2851  для того, чтобы этот референдум стал законным в Москве должен произойти госпереворот, как в Киеве 22.02.14.
    2
  500.  @grizorz2851  действующий парламент не имел права назначать досрочные выборы если полномочия Януковича не были прекращены в соответствии с конституцией. Плюс не имел права назначать ИО без импичмента. Так что госпереворот налицо. Отсюда следует, что подчиняться Турчинову и Раде не было конституционных оснований. Ведь они узурпировали власть.
    2
  501.  @sergeymihailov498  контракт был с рф на поставку электричества в Крым)))
    2
  502.  @sergeymihailov498  повторяю вопрос: Украина и страны запада используют торговлю как оружие или нет? Сложный вопрос для вас?)))
    2
  503.  @ОлександрСьомакін  Крыма нет в минских соглашениях. А я комент писал по поводу его сентенций о Минске.
    2
  504.  @ОлександрСьомакін  если бы побратиму этих заблудившихся воевали в количестве хотя бы 10% от 1 и 2 АК, то процент российских военнослужащих в украинском плену был бы тоже 10%. А у вас за семь лет войны сколько действующих российских военнослужащих в плену побывало? Каков их процент?
    2
  505.  @ОлександрСьомакін  ну то есть вы за Кремль решаете, кто за него воюет? Тогда как можно требовать от Кремля «вывода войск», если состав этих войск вы сами определяете?))) Сделайте проще - назовите их американскими войсками и потребуйте их вывода от США)))
    2
  506.  @ОлександрСьомакін  согласно законодательству Украины - они исключительно граждане Украины. Получение ими российского гражданства для вас юридически ничтожно и не может иметь последствий.
    2
  507.  @ОлександрСьомакін  статистика. Каков процент «российских военнослужащих» в ЛДНР , таков и их процент в плену.
    2
  508.  @ОлександрСьомакін  это не факт, а ваше личное мнение. Не путайте. Вы не можете в душу бойцам ЛДНР залезть и увидеть, за что они воюют.
    2
  509.  @ОлександрСьомакін  для Украины они исключительно граждане Украины, сколько бы паспортов у них не было)))
    2
  510.  @ОлександрСьомакін  «какой то бюрократ сделает вид, что не видит противоречий» - то есть этот бюрократ совершит преступление?))) И да. Осудить жителей ЛДНР у вас не выйдет. Если вы не перестанете кривляться, то Донбасс никогда не вернёте. Время работает против вас. Там уже пошли в школу дети, никогда при Украине не жившие. Думайте, а не кривляйтесь.
    2
  511.  @ОлександрСьомакін  ахаха! ОРДЛО представляет казанский?))) Вот и потребуйте с него вывода войск и передачи границы))) А если не сможет - посадите его в тюрьму за нарушение международного права (резолюции совбеза). И не забудьте на него санкции наложить за невыполнение минских соглашений)))
    2
  512.  @ОлександрСьомакін  и да. Украина отказывается от выполнения Минска безотносительно действий группировки ОРДЛО. Например, отказ от амнистии и от восстановления банковской системы и от внесения изменений в конституцию.
    2
  513.  @ОлександрСьомакін  только вот я читаю закон так, как они написаны. Порядок пунктов вы хотите поменять, заявляете об отсутствии второй стороны именно вы (хотя совбез ООН отсутствия второй стороны не заметил и резолюцию поддержал)
    2
  514.  @ОлександрСьомакін  эти дети и есть русские. Они сами и образуют русский мир. Вот вы наивный все таки)))
    2
  515.  @ОлександрСьомакін  власти Украины не согласны с вами и ведут речь о дальнейших пунктах. Например: «Замглавы делегации Киева на переговорах в Минске Алексей Резников заявил, что Украина не будет вносить в конституцию пункт об особом статусе Донбасса. Об этом сообщает «РБК-Украина». По его словам, украинская сторона отказалась от этого еще в ходе переговоров в «нормандском формате» в декабре 2019 года. Президент [Украины Владимир Зеленский] дал четкое понимание того, что никаких изменений в Конституцию Украины о включении туда какого-то особого статуса не будет, это исключено. Также президент неоднократно говорил, что минские соглашения требуют изменений», — заявил Резников
    2
  516. Пан цимбалюк опять врет. В минских соглашениях нет никаких ЛДНР.))) Ну почему украинцы всегда врут?
    2
  517.  @mytablet31  какое ещё объединение с греками?))) Вы что, не знаете, как устроена православная церковь? Это с РПЦ и УПЦ общаются другие православные церкви, а не с ПЦУ.
    2
  518.  @mytablet31  большинство граждан Украины признают именно УПЦ, а не ПЦУ. Остальные поместные православные церкви разделяют их мнение.
    2
  519.  @ИгорьПортной-т8ш  признание иностранцев не требуется в отношениях РФ и Крыма. Россия признала республику Крым после референдума о сецессии, а то, что произошло дальше - внутреннее дело этих государств.
    2
  520. А что в этом меморандуме Россия нарушила?
    2
  521.  @aleksandranesterenko8020  1. Токаев объяснил - там имело место предательство. Не просто так силовики аэропорт не обороняли, а просто ушли. 2. Миротворческие силы одкб ещё ни в одном столкновении не участвовали, поэтому не могли никого убить.
    2
  522.  @ВадимЕзловетский  а это не вопрос веры. Это вопрос юриспруденции. Совершили госпереворот 22.02.14 в Киеве - потеряли Крым. А уж что этот Крым делал дальше, какую вёл внешнюю политику Украины не касается.
    2
  523.  @Overtime_23  для ЧФ РФ это была операция по поддержанию порядка в условиях отсутствия законной власти в Киеве и неспособности милиции поддерживать порядок в Крыму. Во время беспорядков 26.02.14 у нас два человека погибли и милиция не смогла их защитить.
    2
  524.  @ВадимЕзловетский  референдум проводили украинские власти Арк. При чем тут Россия?)))
    2
  525.  @Overtime_23  1. власовцев в 1941 ещё не было. 2. Вермахта не базировался на территории ссср 3. В Москве в 1941 не было госпереворота 4. Советские власти не проводили референдумы про отделение от ссср, как это сделали украинские власти Арк. 5. Вы хотите сказать, что когда унсовцы воевали в Чечне, это было нападение Украины на Россию?)))
    2
  526.  @Overtime_23  так не Россия назначала и проводила референдум. Его проводили украинские власти АРК в лице ВС АРК и Совмина АРК. И проводили они его в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. Так что РФ тут не при чем)))
    2
  527.  @ВасилийИванович-д7в  как это не было? Вам постановление вс Арк найти о его проведении? Видео с участков хотите? В может вам пресс-конференцию международных наблюдателей найти?)))
    2
  528.  @ВасилийИванович-д7в  власть РФ в Крыму появилась только после референдума, когда никакой АРК уже не было, так как ее упразднили жители Крыма на референдуме.
    2
  529.  @Overtime_23  так как на Украине произошёл госпереворот и Конституцию нарушила Верховная Рада 22.02.14 при отстранении Януковича и назначении Турчинова, то выполнять Конституцию Украины стало необязательно. Если Конституцию можно нарушать в Киеве, то с какой стати ею нужно продолжать руководствоваться в Крыму?)))
    2
  530.  @Overtime_23  повторяю: п7 ст18 Конституции АРК давал право ВС АРК на назначение и проведение местного референдума.
    2
  531.  @ВасилийИванович-д7в  резолюции генассамблеи оон и обсе не являются международно правовыми обязывающими документами. Учите международное право.
    2
  532.  @ВасилийИванович-д7в  у вас кроме лозунгов другие аргументы имеются?)))
    2
  533.  @Overtime_23  1. Согласно ст108 остаранить Януковича можно по 4 причинам: смерть, болезнь, заявление и импичмент. Ни одного из этих пунктов не было. 2. Согласно ст112 КУ назначать ИО можно только после прекращения полномочий Януковича по одной из ст108-111. Пруф: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. « Так что госпереворот налицо)))
    2
  534.  @Overtime_23  в момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове.
    2
  535.  @Overtime_23  так я и говорю: после госпереворота выполнять требования КУ стало необязательно, так как КУ нарушили в Киеве и законной власти там не осталось.
    2
  536.  @Overtime_23  сказал что? Про Конституцию Украины и ее нарушение? Так это простой принцип: закон один для всех или его нет вовсе. Вы не сможете объяснить почему в Крыму должны были продолжать придерживаться КУ в то время, когда ее нарушали в Киеве.)))
    2
  537.  @Overtime_23  а так часто бывает. После госпереворотов страны могут распадаться. Потому что у граждан нет обязанности подчиняться узурпаторам.
    2
  538. В США есть границы между субъектами федерации. И что, американцам от этого плохо? Или это другое?)))
    2
  539.  @viktorredkin5662  а вам следует выполнять то, что подписали - минские соглашения
    2
  540.  @mila9428  типичный комент украинца - вообще не по теме)))
    2
  541.  @Nimec_87  госпереворот состоял в отстранении януковича без импичмента. И в назначении ИО в нарушение ст112 Конституции Украины, а также в назначении досрочных выборов без импичмента предыдущему президенту
    2
  542.  @mytablet31  ну не иностранцам же определять, продолжателем какого государства является РФ, правда?)))
    2
  543.  @Nimec_87  иностранцы тут не причём. В своих отношениях с Украиной они не обязаны придерживаться Конституции Украины. Они делают так, как им выгодно. Госпереворот очевиден, так как полномочия Януковича не были прекращены в соответствии с ст108-111 Конституции Украины.
    2
  544.  @Nimec_87  ого! Может вы и номер статьи конституции назовёте, по которой были прекращены полномочия Януковича? Я утверждаю, что такой статьи нет. То есть отстранение было неконституционным.
    2
  545.  @Nimec_87  1. Януковича никто не крал. Он был в Харькове в момент госпереворота. 2. Никакого такого закона не было. Отстранили его простым Постановлением Рады. 3. Так как отстранение прошло не по Конституции (см ст108-111) то оно неконституционное.
    2
  546.  @Nimec_87  1. Отъезд Януковича из Крыма произошёл 23.02.14, а неконституционное отстранение 22.02.14. 2. Если отстранение соответствовало Конституции, то назовите статью по которой он был отстранён. Если такой статьи нет, то отстранение неконституционное. Подсказка: В Конституции для досрочного прекращения полномочий президента предусмотрены ст108-111.
    2
  547.  @ЛюдмилаПалає  так сецессия Крыма и Донбасса России не касалась. Но никакие международные законы не запрещают России признать отделившиеся от Украины Новое государство - республику Крым. Что потом делало это государство Украины уже не касалось.
    2
  548. И ещё одно вранье Ромы. Операция в Крыму началась 27.02.2014. Дата 20.02.14 - это день начала формирования Крымской самообороны. Никаких действий ВС РФ в это день не было.
    2
  549.  @остапбендер-я9ш  как что? Рома пойман на вранье о том, что ВС РФ вторглись в Крым 20 февраля.
    2
  550. А зачем нам захватывать Украину? Что мы от этого получим?
    2
  551.  @ОлександрСьомакін  а он что получит?
    2
  552.  @ОлександрСьомакін  так если он заберёт все деньги из бюджета на содержание Украины и обвалит этим уровень жизни, то о каких памятниках речь?)))
    2
  553. Ну это понятно. Крым же не Украина. Что голландский суд и подтвердил)))
    2
  554.  @ОлександрСьомакін  то есть Крым это не Украина? Я так и понял)))
    2
  555.  @ОльгаДеветьярова  ахаха))) Аргументы закончились, даже не успев начаться)))
    2
  556.  @jewgeniakomarova1478  если Крым это не Россия, то значит он украинский. Поэтому не было оснований не возвращать коллекцию в Крым. А если не вернули, значит признали, что Крым более не Украина. Что тут вам непонятно?
    2
  557.  @ОльгаГоробец-ж1ю  повторяю и вам: если ты была оккупация, то Украина бы официально находилась в состоянии войны. А если на Украине юридически мир, то и оккупации быть не может.
    2
  558. О, Рома снова пойман на лжи. Уже опубликованы фотографии протасевича с оружием в АТО и его интервью изданию «Новая Нива», в котором он рассказывает про то, как воевал. Опять Соврамши он.
    2
  559. Вообще то санкции на Россию были наложены ещё до Крыма. Вы всего лишь повод для их введения.
    2
  560.  @dimarik3494  ахаха! Вы правда думаете, что для того, чтобы жить богато достаточно было выгнать Януковича?)))
    2
  561. А откуда вы знаете, что за тихановскую проголосовало большинство?
    2
  562.  @МаксимРубцов-п7ю  Россия полностью выполняет все контракты. Поставки газа не снижены.
    2
  563.  @АннаП-з4п  Польша и Рада была бы перепродавать вам дорогой СПГ, а сама бы пользовалась дешевым газом от газпрома, но американцы весь газ отправили в Азию, там цены выше. Впрочем, если вы предложите 1000-1500 долларов, то американцы вам продадут. Не вопрос.
    2
  564. Крымский референдум - как раз вполне демократический. Нас спросили - мы ответили. Что же это, если не демократия?)))
    2
  565.  Hellcat  так мы и пьём))) Или вы думали, что мы продадим Родину за воду?))) Мы только поняли, что вы на деле нас тут оккупированными не считаете и понимаете, что мы сознательно за Россию проголосовали. Поэтому наказываете)))
    2
  566.  Hellcat  Электричество Украина нам давно отключила. Мы же знали, от кого бежим в 2014. И мы в вас не ошиблись)))
    2
  567.  Hellcat  энергомост с Кубани, плюс две электростанции построено в Крыму. Вы что, уже забыли эпопею с турбинами Сименс?)))
    2
  568. То есть когда Украина принудительно сажает самолёт Белавиа, то она становится воздушным пиратом?)))
    2
  569.  @St.Mark777  боеприпасы можно давать только тогда, когда есть люди, готовые в окопах сидеть. Судя по обменам пленных в 1 и2 АК граждан Украины 99% воюет. Так что все равно у вас Гражданская война идет
    2
  570.  @St.Mark777  а, понятно. Сами воевать не хотите. Только других провоцируете)))
    2
  571.  @St.Mark777  что, страшно в окопах сидеть? Это вам не в интернете с Российской агрессией воевать)))
    2
  572.  @Ирина-в1у6ф  та вы шо? Это не Европа бомбила Белград, Сирию, Ливию, и Ирак? Разве не Европа каждые 100 лет идёт войной на Россию? Разве не Европа устроила колониальную систему по всему миру?
    2
  573.  @Ирина-в1у6ф  ахаха! Вечно мы развязываем войны, но на нас нападают первыми)))
    2
  574.  @Ирина-в1у6ф  вы разве не знаете, что в Сирии мы сражались на стороне законного правительства против мятежников, джихадистов и ИГИЛ?
    2
  575. Вы не сможете найти такого видео или другого свидетельства, где жителям Крыма угрожают оружием за отказ участвовать в референдуме.
    2
  576. Пан цимбалюк, при чем тут «заслужить встречи с Путиным?» Речь вообще о другом - необходимо согласовать повестку дня, вот и все. Так всегда делается. Это обычное дело.
    2
  577.  @Natalia-s5e8u  о! Ещё одна украинка, которая не знает, какие части ВС РФ расквартированы на Донбассе)))
    2
  578. Особенно смешно про уничтоженный русскими Крым слушать мне из Симферополя)))
    2
  579. Украинцы забыли про семь котлов от шахтеров. Теперь Айдер уверенно заявляет о победе ВСУ над российской армией, хотя ВСУ с ВС РФ ещё и не воевали)))
    2
  580. Рома, ты меня извини, конечно, но зачем ты такой глупый? Речь идёт об иске, который подал российский футболист с этой фамилией, которая состоит из слова, за которое комент удаляют по поводу того, что его фамилию банят в интернете. Хочет от интернет-фирм 150 млн за моральный ущерб. Статья в газете, название которой процитировала скабеева была про этого футболиста, а не про украинцев.
    2
  581.  @Наталия-ш8ч6р  дата 20.02.14 - это дата начала восстания в Крыму. В этот день начала формироваться Крымская самооборона. В этот же день в Крым вернулись первые беркутовцы с Майдана, в том числе 200е.
    2
  582. С чего это вы решили, что американцы будут за вас умирать?)))
    2
  583. Рома просто лжёт. Он утверждает, что закон Украины о присоединении к договору о нераспространении не действует)))
    2
  584. А где ВСУ нанесли поражение ополчению? Ведь, пан Цымбалюк заявляет, что это ВСУ остановили своих противников. Значит, они должны были победить в каком-то сражении))) В каком, интересно?
    2
  585. Рома, делает вид, будто не знает, что на Украине 22.02.14 произошёл госпереворот)))
    2
  586.  @ТатьянаЗахарова-ы3у  и вы тоже не знаете, что Украина голосует в оон против резолюции о недопустимости героизации нацизма?)))
    2
  587.  @Михаилвк-п5к  а какая разница, если в России они считаются предателями и военными преступниками?
    2
  588.  @witoldtrzeciak81  вы хотите сказать, что в России власовцы считаются героями?)))
    2
  589.  @valeriymorozov8614  памятник краснову стоит на частном земле, имя краснова с него давно убрано, борьба против этого памятника много лет идёт. Но в любом случае это не государственная, а частная инициатива. А где в России стоит памятник Власову, не подскажете?
    2
  590.  @valeriymorozov8614  я не понял, вы что, хотите сказать, что нацистские коллаборанты официально считаются в России героями, как и на Украине? Я правильно вас понял?)))
    2
  591. «Консенсус нужно выработать» - понятно вам, украинцы? По мнению пана Цимбалюка никакого плюрализма быть не должно. Все должны думать одинаково и иметь одинаковые взгляды. Как в СССР)))
    2
  592.  @alexmog8286  так и российские добровольцы приехали не по приказу Кремля)))
    2
  593.  @laventusDsgn  техас, например))) Плюс войска в Ираке оккупируют эту страну.
    2
  594. СБУ уже выехало к вам)))
    2
  595.  @ОлександрСьомакін  в том, что Украина два года отказывалась имплементирован формулу Штайнмайера, а теперь оказывается, что она это делала потому, что через два года обсе покинет ЛДНР.
    2
  596.  @СергійМалюта-и3у  Россия без ваших советов примет решение о том, как ей поступить. Ваше дело - выполнить свои обязательства, прописанные в минских соглашениях.
    2
  597.  @СергійМалюта-и3у  вообще то «этот текст» поддержан совбезом ООН, то есть он является частью международного законодательства
    2
  598.  @СергійМалюта-и3у  вы уже вели переговоры с руководством ЛДНР в Минске. Забыли уже?
    2
  599.  @СергійМалюта-и3у  1. В тексте четко сказано - граница после выборов. Безотносительно нумерации абзацев. 2. В момент подписания Минска украинская сторона не заявила о том, что второй стороны для прямых переговоров нет. 2. В момент голосования в совбезе Украина не заявила, что голосовать нельзя так как отсутствует вторая сторона. 3. В момент встречи в Минске Украина не заявила, что МС невозможно выполнить по причине отсутствия второй стороны.
    2
  600.  @СергійМалюта-и3у  это не бандитская сволочь, а те, кто отказался поддержать госпереворот 22.02.14 и отказался подчиняться узурпатору Турчинову.
    2
  601.  @Александр-г6к1ю  у Украины нет химоружия. И нет его производства. И ещё оно запрещено.
    2
  602.  @Island_of_Solitude  то есть вы допускаете применение ВСУ против граждан Украины? Так это Гражданская война называется.
    2
  603. Тот, кто обвиняет в госизмене, тот и пруфы предоставляет.
    2
  604. А что тут непонятного? Из жителей юго-запада России целенаправленно сделали нерусских «украинцев», чтобы использовать их против России.
    2
  605.  Michael Rokhlenko  то есть вы на день незалежности хвастаетесь иностранной техникой? Я вас правильно понял?)))
    2
  606.  @MichaelMiller-qm1nl  а какая техника на параде разработана и принята на вооружение после 1991 года?)))
    2
  607.  @nill4275  представьте, сокрушили фашистов даже.
    2
  608.  @petrivna6443  Украина угрожает ЛДНР. Не знали?)))
    2
  609.  Michael Rokhlenko  да пусть поставляется. Но хвастаться на день незалежности иностранной техникой - это смешно)))
    2
  610.  @БайдаВишневецкий-у9я  вот только врать не надо. Ни танковой брони, ни артиллерийских стволов на Украине давно не производят. Все это - восстановленные советское оружие с баз хранения.
    2
  611.  Michael Rokhlenko  уверен - вы уже неоднократно проклинали ваших бывших соотечественников. Это не помешало ВСУ попасть в семь котлов и потерять Донбасс)))
    2
  612.  Michael Rokhlenko  да тут до войны дело не дошло. Тут Украине настолько нечего на 30 летие продемонстрировать, что в дело идут старые запасы советского оружия. Их выдают за украинские достижения)))
    2
  613. Украину не примут в нато. Потому что это не увеличит безопасность его членов. А Украина и так делает все, что ей нато говорит, зачем же ее принимать и нести дополнительную ответственность за неё?
    2
  614. И как Затулин смог выдержать нахождение с цимбалюком в одном помещении? Железная выдержка у человека…
    2
  615. Рода опять врет. В уставе одкб нет речи исключительно про внешнюю агрессию. Там прописана просто агрессия. А сожжение админзданий, захват аэропорта и мародёрство, это, конечно, агрессия.
    2
  616. Делить, пан Цымбалюк нужно по желанию граждан, и никак иначе. Другое дело, что территория Украины нам вообще не нужна, сейчас все таки не 19 век)))
    2
  617. Украина не признаёт Лукашенко? Да ладно! А как же тогда Украина смогла заключить с Белоруссией договор на поставки электричества?)))
    2
  618. Олигархический режим на Украине сильно боится компартии)))
    2
  619.  @eugenbaranov5107  стремление к хорошей жизни не может пролегать через беззаконие.
    2
  620.  @zaxid2717  оценку спичам Рабиновича, к счастью, дали все граждане Украины - на выборах.
    2
  621. Газ становится словацким только после пересечения западной границы Украины. Так как реверс виртуальной и газ потребляется из транзитной трубы на территории Украины, то Украина потребляет именно российский газ. Он не успел стать словацким))
    2
  622. А теперь это крупный российский порт и база ВМФ)))
    2
  623. То есть в вашем языке невозможно передать разницу между гражданином России и этническим русским? То есть вы хвастаетесь бедностью своего языка?)))
    2
  624.  @Relaxingchannelvideo  вы не понимаете главного. Этнос - это самоназвание. Если есть люди, называющие себя русинами и утверждающие, что они не украинцы, значит есть этнос русинов. Все просто.
    2
  625.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  это не прилагательное, а субстантивное существительное. Например, как слова «ванная», «военный», «мостовая». А то, что ваш язык не может передать разницы между россиянином и русским я уже понял. Разница есть, а выразить ее украинским словом нельзя)))
    2
  626.  @daviotugorski1928  нет. Сами русины с вами не согласны. Они как раз заявляют, что они не украинцы, а отдельный этнос. Не знали?)))
    2
  627.  @Relaxingchannelvideo  повторяю: Украины не могут за других решать существует их этнос или нет. Так вам понятнее?)))
    2
  628.  @halina2333  этнос, это не название, а самоназвание. Понимаете разницу?
    2
  629.  @VitalyBilyk  так русины сейчас себя считают вполне древним народом)))
    2
  630.  @ВладимирМарченко-щ2т  потому что это родственные языки. Ваш Кэп)))
    2
  631.  @svarog0607  медаль соответствует лате создания Крымской самообороны. К началу действий ВС РФ дата 20.02.14 не имеет отношения.
    2
  632. @Common Man вы хотите сказать, что более позднее событие может определить более раннее?))) Повторяю: в момент отстранения Янукович никуда не сбежал. Но главное: что бы ни сделал Янукович Рада не имела права нарушать конституцию. Никакого «самоотстранения» в Конституции нет. Эта придумка Рады как раз и является одним из пруфов госпереворота. Что касается ветвей власти, то у президента есть часть функций исполнительной власти. Он назначает министров и руководителей госорганов. Ваша попытка представить Януковича как человека не имеющего власти смешна. Ещё раз: Конституцию нарушила Рада, попытки обсуждать Януковича ни к чему не приведут, так как не он совершал неконституционные действия.
    2
  633. То есть в связи с «агрессией России» Украина начала незаконно ограничивать права своих граждан? Это прекрасно. Лучший путь к сепаратизму - деление граждан по языковому принципу)))
    2
  634. Про 5 млрд - это заявление Нуланд. Опять Рома не в теме. Он походу вообще ни в чем не разбирается)))
    2
  635.  @alexrodriguezdedpanas4923  а вам кто то мешает называть своё государство Украиной?)))
    2
  636.  @svitlanas6320  и что интересно: согласно украинской историографии Боголюбский - украинец. Ведь он внук Владимира Мономаха, которого вы украинцем считаете)))
    2
  637.  @olenazemba6977  а когда митрополит Киевский бежал из Киева во Владимир, а потом Москву он разве считал, что покинул Русь? Уверен - вы таких сведений не приведёте. Никакого нового крещения этих земель не было.
    2
  638.  @olenazemba6977  так что там со списком русских городов? Откуда вы знаете что он фальсифицирован.
    2
  639.  @aleczelensky5925  и где тут про Киев вообще? И про его вассальные отношения с Муромом в частности?))) Ну вы даёте!))) «И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренные жители в Новгороде — славяне, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.»
    2
  640.  @yuriystepanyuk1239  митрополит Максим этого не знал и перенёс митрополичью кафедру из Киева во Владимир в 1299г. ))) При этом город Владимир он не крестил, полагая, что на него распространяется херсонесское крещение Руси)))
    2
  641.  @Квітка-ш7в  значит это не война. Ракеты то каждый день цели находят на Украине.
    2
  642.  @Виха-у8н  напомнить вам, как американцы собирались ЯО применять во время карибского кризиса?
    2
  643. Ахаха! Канал на русском и про Россию оказывается это такой украинский ютуб?)))
    2
  644. А разве Украина вошла в СССР с Таганрогом?))) Тут пан Роман явно лжёт.
    2
  645.  @ЮрийБибл  это вы топикстартеру расскажите)))
    2
  646.  @rimasgreicius3667  а Приднестровье это разве не Молдавия?)))
    2
  647. А Украина тут при чем? Речь на переговорах пойдёт о гарантиях безопасности России. То есть мы будем вести речь о себе, а не про вас, украинцы)))
    2
  648. А что не так с законом об иноагентах? Если СМИ получает деньги из заграницы на свою деятельность, то значит оно работает на иностранное государство. То есть является его агентом. Что здесь неправильного то?)))
    2
  649. Почему это они не заслужили плена, если они проиграли своё единственное сражение против ВС РФ?
    2
  650.  @АЛЕКСМАРК-ц5р  имеют, конечно. И что?)))
    2
  651.  @olexander_ua  откуда вы взяли 25 процентов украинцев? По данным последней переписи их даже на Кубани 1.67%. Если украинцы России хотят украинских школ, то они должны провести через законодательное собрание закон о признании украинского официальным в субъекте. И потом все будет зависеть от количества заявлений от родителей на украинский язык обучения. Сейчас в России такое возможно в Крыму. Но заявлений таких жители Крыма не пишут. На крымсткотатарский язык хватает заявлений даже на целые крымско-татарские школы.
    2
  652.  @ПавелПавел-в9ь  1. Официально это называется законы. Вы видели в приведённых примерах, что там не только распределение бюджета. 2. Что же касается крымского референдума, то он стал возможен в результате госпереворота 22.02.14 и проводился согласно п7 ст 18 Конституции АРК.
    2
  653.  @ПавелПавел-в9ь  а у нас в рф это закон на уровне субъекта: ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КРЫМ от 22 декабря 2020 года N 139-ЗРК/2020 О бюджете Республики Крым на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов Это доказательство существования в РФ законов в субъектах федерации. Так что мы федерация)))
    2
  654.  @ПавелПавел-в9ь  вот список школ Казани с татарским языком обучения: Казанские школы с татарским языком обучения И в Министерстве образования РТ, и в Управлении образования Казани нам сообщили, что в столице республики в 37 школах предоставляется возможность обучения на татарском языке. Вот их список. Авиастроительный район: Гимназия № 10 Гимназия № 14 Гимназия № 5 Лицей № 26 имени Мусы Джалиля Вахитовский район: Гимназия № 27 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 80 Гимназия № 1 Кировский район: Гимназия-интернат № 4 Гимназия № 3 с татарским языком обучения Гимназия № 4 с татарским языком обучения Татарская гимназия № 15 Московский район: Лицей-интернат № 2 Гимназия № 12 с татарским языком обучения Русско-татарская школа № 34 Татарско-русская школа № 65 Татарская гимназия № 17 Татарская гимназия № 2 Ново-Савиновский район: Лицей-интернат № 7 Гимназия № 13 с татарским языком обучения Гимназия № 155 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 113 Лицей № 23 Татарско-русская школа № 71 Школа № 85 Приволжский район: Гимназия № 18 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 48 Татарско-русская школа № 68 Татарско-русская школа № 10 Татарско-английская гимназия № 16 Советский район: Гимназия № 20 имени Абдуллы Алиша Гимназия № 90 Лицей № 149 с татарским языком обучения Школа № 167 Школа № 171 Школа № 175 Татарская гимназия № 11 Многопрофильная полилингвальная гимназия № 180
    2
  655.  @ЛюбовьПродаевич-е4в  люди всегда первичны над территорией. Земли следуют за теми, кто на них живет. Так что уйти они могут только с землей.
    2
  656.  @onukaonuka965  ад несёте им вы.
    2
  657. Если Сбербанк зайдёт в Крым, то получит санкции. Никакой необходимости в этом нет. При этом Сбербанк спокойно обслуживает граждан России с крымскими паспортами. Поэтому он признаёт Крым частью России.
    2
  658. Так у вас же нет пруфов фальсификации выборов президента РФ. С чего вы решили, что мы хотим его поменять, но не можем?
    2
  659. Пан цимбалюк лжёт. Украина никогда не заявляла, что минские соглашения подписаны под давлением. Совбез никакого давления не увидел и принял резолюцию в поддержку МС. Опять украинец соврал, да что ж ты будешь делать)))
    2
  660.  @БлядскийДрушлаг  когда в стране происходит госпереворот, то эта страна часто территории теряет. Ничего удивительного.
    2
  661.  @МаксБаринов-б6е  ой! Расскажите мне, как тяжело живётся Роме в Москве!)))
    2
  662.  @ЗлойОдессит-ч3э  жителям сан-Марино или венграм про это расскажите)))
    2
  663. А если не вернём, то что?)))
    2
  664.  @Lugansk-jt9dz  у вас революция была?))) так революция же незаконна. Значит мы в Крыму были не обязаны подчиняться Турчинову и его клике))) Вот мы и не подчинились.
    2
  665. Как это вы не покупаете российский газ? Вы же его из транзитной трубы отбираете и проводите зачёт объёмов со Словакией. А в трубе другого газа, кроме российского нет)))
    2
  666.  @vadimd2524  а как вы газ, купленный в Словакии физически в Киев поставите? Ведь труба занята российским газом, текущим в Европу. Или он у вас в гтс одновременно в две стороны течёт?)))
    2
  667. Рома не в теме. Врачи шарите сообщили, что Навальный здоров ещё в октябре. Но тем не менее он не вернулся и не отметился. На Украине в таком случае человека тоже бы в розыск объявили.
    2
  668.  @СергійШевченко25-т6я  какой же у нас сейчас 91 год? По каким это признакам?
    2
  669.  @irishaphill7794  вообще то, нефтяные доходы на душу населения у нас сильно ниже, чем, скажем, в Дании или ОАЭ. Вам найти эти данные или вы сами ознакомитесь?
    2
  670.  @irishaphill7794  с чего это вы решили, что выборы в России фальсифицируются? У вас есть пруфы таких фальсификаций? Уверен, что нет)))
    2
  671.  @koswl345  понятно, вы на вопрос ответить не сможете. Следующий!)))
    2
  672. Прямой диалог с ОРДЛО - это не требование Москвы. Это требование минских соглашений, которые, как известно, написал лично Порошенко. Так что не надо врать!
    2
  673.  @СергейБелый-н2ш  только находясь в среде хорошо образованных носителей языка можно улучшить свою речь. Есть ещё вариант с книжками, но я не верю, что цимбалюк несколько лет штудировал русскую классику. На Украине же уровень русский грамотности просто катастрофический по понятным причинам.
    2
  674.  @АндрейСтрельченко-л2ь  вы эту ветку почитайте. Это только один из примеров лжи Романа.
    2
  675.  @АндрейСтрельченко-л2ь  так я и говорю: для этих досрочных выборов не было никаких конституционных оснований. Поэтому они юридически ничтожны.
    2
  676.  @talgataigumysov5056  пример хоть один в студию!
    2
  677.  @ivanpopov3607  вы пример сначала приведите. Я то украинское вранье легко приведу. И не один случай.
    2
  678.  @talgataigumysov5056  нет пруфов от Чехов и немцев - значит, вы соврали. Все просто.
    2
  679. Вы неправы. Отряды типа Ермака это не ссыльные. Ссыльных за пределы освоенной территории не отправляли.
    2
  680. Цимбалюк не понимает. Тот президент, который не может обеспечить эффективный диалог с Россией теряет возможность избрания на второй срок. В этом смысл статьи Медведева.
    2
  681. Представьте себе, пан цимбалюк, даже сейчас Россия - самый крупный торговый партнёр Украины. Не знали?)))
    2
  682.  @TorontoFilms856  референдум был назначен украинскими властями АРК в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. А США на каком основании могут в Якутии референдум назначить?))?
    2
  683.  @MassimoGrechany  почувствуйте разницу между аннексией и воссоединением, при котором у всех граждан одинаковые права)))
    2
  684.  @MassimoGrechany  в Крыму количество классов определяется заявлениями от родителей. Есть у вас сведения о том, что заявления граждан России в Крыму на обучение на татарском или украинском не удовлетворяются?)))
    2
  685.  @MassimoGrechany  референдум был проведён в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК.
    2
  686.  @MassimoGrechany  ограничения, налагаемые конституцией Украины стали несущественными после госпереворота 22.02.14. Если Конституцию можно в Киеве нарушать, то с какой стати мы в Крыму должны были ее придерживаться?)))
    2
  687.  @ЛюдмилаБугаенко-с2й  есть право на референдум в п7 ст18. Найти ее вам?
    2
  688.  @MassimoGrechany  а пруфы того, как жители Бахчисарая пишут в школах заявления на обучение на татарском, а к ним приходит ФСБ у вас есть? Или вы это сами придумали?)))
    2
  689.  @ХтосьЄ-д7ч  вы хотите сказать, что Украина получает другую сумму за транзит?
    2
  690.  @НазымаНН  так вакцина неэффективна или не масштабируется технология производства? Вы уж определитесь в причинах-то. И неплохо бы в таком случае, хотя бы ссылки на англоязычные источники увидеть. )))
    2
  691. Почему унсовцы в Чечню поехали воевать сами, без приказа из Киева, а россияне не могли сами поехать на Украину?
    2
  692.  @mila9428  продолжайте популяризировать российский ютуб своими коментами)))
    2
  693.  @stanrohovyy  беспорядки в Абхазии и Приднестровье начались сразу после распада ссср. Россия ничего бы не успела…
    2
  694.  @ДмитрийПотачевский  вы не в теме. Молдавия направила армию 19 июня, а 21 июля было подписано мирное соглашение. 14 армия в боевых действиях не участвовала. Ее расположение пытались штурмовать - это было. И только.
    2
  695.  @ulugbeknigmatov2667  а разве Россия вмешивается во внутренние дела Казахстана? Вообще то ее пригласило законное правительство. Это предусмотрено международным правом.
    2
  696.  @АлексСелезнев-з5ф  Кишинёв напал на расположение 14 армии в тирасполе. Грузия напала на российских миротворцев в Цхинвали. Так что Россию эти агрессии задели непосредственно.
    2
  697. Захватчики разрушили аэропорт? А кто же использовал диспетчерскую вышку ДАП для корректировки артиллерийского огня по Донецку?(((
    2
  698.  @dzed_baruch_buza  вообще то на момент начала АТО никаких вс рф на территории Украины не было. И обстреливала ваша артиллерия Донецк не потому, что там засела регулярная часть ВС РФ, а потому, что хотели наказать за референдум. И выбивала вас оттуда спарта моторолы. И досматривали ваших киборгов во время ротации ополчение, а не российские военнослужащие.
    2
  699. В конфликте участвуют граждане Украины с двух сторон. Поэтому конфликт внутриукраинский.
    2
  700. С каких это пор предложение контракта с рыночной ценой превратилось в шантаж?)))
    2
  701.  @user-xi3eo8kw3o  а, то есть это не сознательный уход из Российской юрисдикции? Тогда понятно.
    2
  702.  @Septimys-l7o  да вы просто отнекиваетесь, потому что ответа на этот вопрос не знаете.
    2
  703.  @trojanda100  так мы много лет говорим о том, что корень зла в том, что НАТО делить безопасность на «нашу» и «вашу». Если бы пространство безопасности было неделимым, то и НАТО было бы не нужно.
    2
  704.  @trojanda100  мы - это Россия. Что тут непонятного?
    2
  705.  @ТетянаТвердохліб-г6о  это какие же действия совершила РФ в момент создания НАТО?)))
    2
  706.  @trojanda100  речь не о нашем сотрудничестве, а о том, что вас не берут в НАТО, потому что это не приведёт к увеличению безопасности стран альянса. Так вам понятнее?
    2
  707.  @ТетянаТвердохліб-г6о  конечно. Именно поэтому Россия всегда выступает против деления пространства безопасности.
    2
  708.  @trojanda100  гы))) Только вот не мы продвигаем свои военные базы к границам стран НАТО. Не мы называем НАТО врагом и заявляем о его сдерживании. Не мы уничтожили Югославию, Ирак. Так какие действия по дестабилизации Россия совершала в 1947 году?)))
    2
  709.  @ДідОстап  и какой же закон нарушил референдум, не подскажете?)))
    2
  710.  @anne.ukraine.  1. В момент неконституционного отстранения Янукович находился в Харькове, дал там интервью и был на связи с депутатами Рады. История с его побегом 22.02.14 - майданная ложь. 2. Какая разница, что сделал Янукович? Ведь Рада в любом случае не имела право нарушать конституцию. 3. Если вы считаете, что у вас все было законно, то назовите номер статьи конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича. Пока никому из украинцев этого сделать не удалось. Не удастся и вам)))
    2
  711.  @dmytrolevchenko5187  у нас тут юридическая дискуссия идёт. У вас по юридическим вопросам есть что сказать?)))
    2
  712.  @ДідОстап  кто вне закона? Вы это о чем?
    2
  713.  @berdos140  признание иностранцами это политический акт, а не юридический. Иностранцы в межгосударственных отношениях не обязаны соблюдать конституцию и законы Украины. Поэтому они могут произвольно признавать госперевороты и сецессии, а также не признавать их. Поэтому американцы признают сецессию Косово, но не признают сецессию Крыма. К соблюдению Конституции Украины это не имеет отношения.
    2
  714.  @РоманГришаєнко  то есть президент оставался легитимным и его полномочия не были прекращены досрочно?))) Тогда на каком основании назначен ИО и досрочные выборы? Конституция требует для этого прекратить полномочия по одной из ст108-111. Вот пруф: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    2
  715.  @РоманГришаєнко  1. Так как в Киеве произошёл госпереворот и Конституцию нарушили в Киеве, то требования Конституции можно было не выполнять. Потому что закон либо один для всех, либо его нет вовсе.
    2
  716.  @РоманГришаєнко  1. Янукович уехал из Киева в ночь с 21 на 22 февраля. Отстранён был 22 февраля. Недостаточно прогулов по кзоту. Да и нет у президента конкретного места работы, он имеет право поехать куда захочет. Плюс Рада на кзот не ссылалась. Отстранение президента регулируется только конституцией.
    2
  717.  @anne.ukraine.  ну не признаете вы Путина и дальше что?)))
    2
  718.  @anne.ukraine.  понятно. Обосновать законность смены власти в 2014 вы не можете
    2
  719.  @ДідОстап  прекрасно. Тогда и у нас в Крыму воля народа. Мы тогда тоже не будем обращать внимание на Конституцию Украины. Все в своём праве)))
    2
  720.  @berdos140  а я это и имел в виду. Так как сначала Рада нарушила Конституцию, отстранив Януковича без импичмента, то почему мы в Крыму должны были продолжать ее соблюдать? Закон или один для всех или его нет вовсе.
    2
  721.  @anatolbulava6981  повторяю: сецессия АРК стала законной после госпереворота на Украине. А что потом было с появившимся независимым государством Республика Крым Украины уже не касается, потому что он более не ее часть.
    2
  722.  @ДідОстап  и да. Тот факт, что для вас Конституция Украины «не имеет никакого значения» вполне показателен. Анархизм у украинцев в крови. Почти никто из них даже не читал Конституцию Украины. Я, русский, должен их в ее статьи носом тыкать)))
    2
  723.  @ДідОстап  это не мантра, а Конституция Украины. Продолжаете высказывать неуважение к основному закону своей страны?)))
    2
  724.  @ДідОстап  вы сказали незаконно? Вы имеете в виду, что нарушена Конституция Украины? Так вы не сможете обьяснить, почему в Крыму нельзя нарушать конституцию Украины, а в Киеве можно. Так же вы не сможете объяснить, на каком основании нужно было подчиняться Турчинову и Раде, которая совершила госпереворот.
    2
  725.  @ДідОстап  дада! Отношение украинцев к своей Конституции как к ничего не значащей книжке широко известно)))
    2
  726.  @anatolbulava6981  легитимность госдумы определяется исключительно законами РФ. Выборы думы прошли в соответствии с законами РФ. Этого достаточно, чтобы считать ее легитимной в рамках правового поля РФ. Легитимности национальных органов власти в рамках международного законодательства вообще не существует. Потому что легитимность это отношение власти со своими гражданами, а не с иностранцами.
    2
  727. Тута мы. Чуть надо?
    2
  728. Нет успехов - нет видосов. Нечего показывать.
    2
  729.  @luka_mudischev911  а ещё есть видосы про тюрьму формирования «Азов».
    2
  730. Жители ЛДНР уже высказались на референдуме. Их уже спрашивали, пан цимбалюк))) И они знают, что вы направили армию, чтобы наказать их за волеизявление.
    2
  731.  @nikitaqwerty9927  вы не сможете предоставить пруфы того, что жители Донбасса продавали свои голоса. Вы это просто выдумали.
    2
  732.  @dzed_baruch_buza  я легко приведу вам пруфы того, что референдум проводился. Есть и решение о его проведении и бюллетени и видео того, как на участках очереди стоят. А вы свои слова про то, что референдума не было ничем обосновать не сможете.
    2
  733. Какие же это протестующие, если они сжигают мэрии, захватывают аэропорты, грабят магазины и убивают полицейских? В какой стране мира их после такого продолжали бы называть протестующими? Есть такая страна?)))
    2
  734. В тексте минских договоренностей передача границы - последний пункт. Так что выполняйте так, как подписали и не пытайтесь пункты местами менять.
    2
  735.  @ОлександрСьомакін  то есть вы подтверждаете, что Украина недоговороспособна?
    2
  736. Подождите! Кремль же с самого начала говорил, что будет проводить операцию по принуждению к миру только после того, как Украина начнёт атаковать ЛДНР. Похоже Рома тут просто врет)))
    2
  737. Немцы Украину придумали, а коммунисты - создали. А пан цымбалюк сознательно искажает смысл слов Путина.
    2
  738.  @OlexiiKostin  очень просто. Для офшорной компании с недавних пор действуют ставки налогов 5% и 2 %. А до этого ставки были вообще нулевые. Для компаний, зарегистрированных на Украине ставки, мягко говоря, совсем другие.
    2
  739.  @nataliianazarenko1529  уже да)))
    2
  740. По русски «на украине». Это традиция русского языка. Определяют ее русские. Украинцы не имеют права нам диктовать, как на русском правильно говорить.
    2
  741. Когда там были американцы, производство наркотиков в Афганистане выросло в десятки раз. Одновременно вырос трафик наркотиков в Европу через Косово. Совпадение?
    2
  742. Пан Цымбалюк теперь ещё и эксперт по Белоруссии?)))
    2
  743. Украина готова обменять своего гражданина?))) И после этого вы будете заявлять про то, что на Украине нет Гражданской войны?
    2
  744. Цимбалюк смысла статьи так и не понял. Это не территориальные претензии. Это предупреждение о том, что в антироссийском виде Украина существовать не будет. А дальше выбор пути уже за гражданами Украины.
    2
  745.  @alexidisis4944  во первых мы обсуждали мс как международный закон и согласие Украины на новую линию разграничения)))
    2
  746.  @alexidisis4944  санкции по международным законам может накладывать только совбез ООН. Вы походу Устав ООН не читали)))
    2
  747. А разве Алма-Ата это не город Верный, построенный русскими?
    2
  748.  @serik6276  на момент постройки города ни про каких казахов никто и не слышал. И сами они себя так не называли.
    2
  749.  @КонстантинР-д1г  то есть вы подтверждаете, что в момент неконституционного отстранения Янукович был на территории Украины?))) я об этом и писал. Впрочем, независимо от действий Януковича Рада не имела права нарушать конституцию. А в Конституции только 4 причины - смерть, заявление, болезнь и импичмент. Поэтому Рада и совершила госпереворот.
    2
  750.  @myrrazet  а в ссср террория разве не всем гражданам принадлежала?))) Но это никак не помешало ВС УССР объявить независимость.
    2
  751.  @myrrazet  вы хотите сказать, что УССР отделилась в соответствии с советскими законами? Вынужден вас огорчить. УССР отказалась выполнять требования закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР».
    2
  752.  @ДідОстап  а мы и не навязываемся. просто интересуемся, извлекли ли вы уроки из ситуации в Афганистане))
    2
  753.  @АнатолійДмитренко-у4ч  а статус союзника вне нато ещё хотите? Или вы убедились, что американцы - кидалы?)))
    2
  754.  @КостянтинКостянтинКрим  вы разве не читали минские соглашения? Там же особый статус ОРДЛО прописан...)))
    2
  755. То есть когда Украина посадила в Киеве принудительно самолёт Белавиа, то мир не отреагировал, а если это сделала Белоруссия, то реакция почему то другая. Но никаких двойных стандартов, правда?)))
    2
  756.  @СалтанатСекеева  сама женщина сказала, что Куат угрожал передать материалы в прокуратуру и только. Если бы Куат подал в суд, то существовало бы соответствующее дело. Есть официально открытое дело или вы не в курсе?)))
    2
  757. Пан цимбалюк! Более дешевый маршрут не означает более дорогую поставку. Ведь из обходного маршрута выпадает самый дорогой транзитный участок - украинский.
    2
  758.  @architecture3347  у людей есть свобода. Они хотят печатать чеки и печатают. Они не лезут к другим и не запрещают им печатать чеки на казахском. О каком ущемлении речь? Казахам что то запрещают разве?
    2
  759.  @irinaivanovna6380  то, что русские говорят по русски не нарушает никаких прав казахов.
    2
  760.  @irinaivanovna6380  вы не в теме. Конституция Казахстана допускает использование русского наравне с казахским.
    2
  761. «СНБО не всегда принимает решения в духе закона, но они хотя бы есть, эти решения» - Рома настоящий украинец, сторонник анархии. Если бы в отношении него принимались бы незаконные решения, то он сразу бы возмутился и в суд побежал, а если в отношении других, то это нормально)))
    2
  762. Вы знаете результаты заранее? Можете много денег на тотализаторе выиграть, Но вы своих денег не поставите. Потому что просто врете.
    2
  763.  @ИгорьПортной-т8ш  и как же можно нарисовать? На участках есть наблюдатели. Они следят за голосованием и подсчетом, а потом получают на руки копии протоколов. Далее они могут сравнить результаты в протоколе с данными на сайте ЦИК. Где тут можно нарисовать результаты?)))
    2
  764.  @irishaphill7794  а вы себя судьей назначили? Оценщиком Качества вопросов? На каком основании? Если знаете, как фальсифицировать выборы - рецепт в студию.
    2
  765.  @irishaphill7794  видеонаблюдение на участках не сняли. Оно доступно для политических партий, участвующих в выборах.
    2
  766.  @БогданАхель  на прошлых выборах наблюдатели обнаружили такие нарушения. Проводилось расследование ЦИК, голоса на участке пересчитывались.
    2
  767. При американцах производство наркотиков в Афганистане выросло на порядок. Не знали?)))
    2
  768. Опаньки! То есть США нарушают будапештский меморандум, выдвигая к Украине требования как условия для получения кредитов? Нормальный такой наезд)))
    2
  769. И ещё одно вранье от романа. Долг Молдавии 700 млн - это долг правого берега. Об этом сегодня на пресс-конференции заявили в самой Молдавии.
    2
  770. У Цимбалюка все больше интонаций и жестов от Казанского появляется)))
    2
  771. Как англичане, что ли?)))
    2
  772. А какие части ВС РФ сейчас на Донбассе находятся?
    2
  773.  @finasistfigaro4127  1. Хомчак в своём докладе ничего про ВС РФ не сказал. 2. Муженко в январе 2015 на пресс-конференции заявил, что боев с ВС РФ Украина не ведёт. 3. Никто из украинцев не может назвать номера частей ВС РФ, которые якобы сейчас на Донбассе расквартированы. Вывод - их там нет)))
    2
  774.  @St.Mark777  боеприпасы чтобы поставлять должны быть люди, готовые в окопах сидеть. Именно этих людей мы видим у вас в плену - 99% из них граждане Украины, так что это война между гражданами одного государства. Наличие в рядах добробатов американцев, а в рядах ЛДНР россиян не делает этот конфликт внешним.
    2
  775.  @St.Mark777  Турчинов не имел право представлять государство, так как получил власть в нарушение конституции Украины. Поэтому жители Донбасса имели право на сопротивление армии узурпатора Турчинова.
    2
  776. Ещё одна ложь от Ромы: местные референдумы не предусмотрены законодательством Украины. К сведению неграмотного журналиста униан. В п7 ст18 Конституции АРК есть право ВС АРК на проведение местного референдума. Поздравляю вас, господин соврамши)))
    2
  777.  @irishaphill7794  я так и думал, что примеров цензуры вы привести не сможете. Но интересно, что вы смотрите разные российские каналы. И много смотрите, раз можете сделать такой вывод.)))
    2
  778. ТКГ создана для выполнения Украиной Минска. А это выполнение включает в себя прямые контакты )))
    2
  779.  @ЛюдмилаЛюдмила-з1р  о! Вы считаете это враньём? А вы в курсе, что в начале 2015 года ваш начштаба Муженко заявил, что ВСУ не ведут боев с ВС РФ? А вы в курсе, что несколько дней назад Хомчак в Раде заявил, что на Донбассе нет сейчас регулярных частей ВС РФ? А вы что, более информированы? Можете назвать номера регулярных частей ВС РФ которые сейчас на Донбассе расквартированы?)))
    2
  780.  @зміючкаОленка-г8я  согласно ст112 Конституции нельзя назначать ИО президента без импичмента по ст111. Вам текст ст112 найти или вы сами?
    2
  781.  @daliavaisnoriene5903  у нас в России (а, значит, и в Крыму) все граждане имеют равные права. Никакого ценза оседлости у нас нет. Мы же не тоталитарная Украина)))
    2
  782. Так нато же в своих руководящих документах заявляет о необходимости сдерживания России. Не мы такое заявляем. Подход России давно известен - нельзя делить пространство безопасности на «наше» и «ваше».
    2
  783.  @dzed_baruch_buza  что за чушь? Россия в Приднестровье как раз остановила войну. Грузия первая начала боевые действия и напала на наш х миротворцев. По Украине есть минские соглашения в которых ни о какой Российской армии речь не идёт. Не пишите ерунды.
    2
  784.  @dzed_baruch_buza  дело не в этом, а в том, что он русский. Но украинцы сразу ему поверили.))) Не видите логической проблемы?
    2
  785.  @lanakup3862  она в курсе, кто там вообще может по частному дому стрелять.
    2
  786.  @volnyj5944  про беспилотник в телеграмм сразу же заявили, а не на третий день. И конечно мальчика не специально убили. Скорее всего беспилотник по программе должен был боеприпас просто сбросить, чтобы вернуться домой.
    2
  787.  @volnyj5944  года три назад было опубликовано видео пролёта беспилотника вдоль Керченского моста без посадки. А это 19 км. То есть ничего невозможного в этом нет.
    2
  788.  @volnyj5944  у байрактара нет свободно падающих гранат. А его ракета причинила бы большие повреждения дому, если бы упала во двор. Это было самодельное взрывное устройство скорее всего.
    2
  789.  @vvft5081  а вы не додумались их мирными протестующими назвать и предупредить Байдена о недопустимости применения против них силы)))
    2
  790.  @ВладимирКупич-ь4э  ополченцами? Но тогда это уже не мирные протестующие совсем. )))
    2
  791. Зеленский про Крым: https://youtu.be/IQLOGU7stmA
    2
  792. Рома, для того, чтобы Воронеж мог провозгласить независимость в Москве должен произойти госпереворота. Типа как в Киеве 22.02.14.
    2
  793. На сайте почты России работает поиск индексов почтовых отделений в Крыму. Говорите, почта России не работает?
    2
  794. Дата 20 февраля на медалях это дата начала создания Крымской самообороны. Никаких действий ВС РФ в Крыму на 20.02.14 Рома не сможет привести, что и уличит его во лжи)))
    2
  795.  @ЕленаСмелова-ю5с  допросы военнопленных всегда проводятся одинаково на всех войнах. И это не мешает использовать эти допросы в суде.
    2
  796. Гудков сделал вид, что забыл о том, что на Украине 22.02.14 произошёл госпереворот и Конституцию Украины можно было уже не выполнять, ведь ее нарушила Верховная Рада)))
    2
  797.  @ДобрыйКотяра-о7я  мы чтим Конституцию рф. Зачем нам госпереворот?)))
    2
  798.  @ЯрославВасилькевич  какая разница, что сделал Янукович? Все равно Рада не имела права нарушать Конституцию и отстранять его без импичмента. Это прописано в ст112 Конституции Украины: без импичмента нельзя ни ИО назначить, ни досрочные выборы проводить.
    2
  799.  @ЯрославВасилькевич  то есть вы хотите сказать, что бывают ситуации когда можно Конституцию Украины нарушать? Я вас правильно понял?
    2
  800.  @ЯрославВасилькевич  ахахаха! Это прекрасно))) Если Верховной Раде можно нарушать конституцию, то значит и в Крыму тоже можно на неё внимания не обращать. Спасибо за обоснование законности сецессии Крыма)))
    2
  801. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что решения по Украине в НАТО блокирует не только образовательное законодательство, но также закон о языке. Об этом он заявил на пресс-конференции в Будапеште по завершении встречи с министром иностранных дел Дмитрием Кулебой. "Венгрия ждет решения проблем с вопросом образования и законом об использовании государственного языка. Тогда мы не будем уже блокировать то, что блокируем в связи с НАТО", - заявил венгерский чиновник. Как известно, Венгрия с сентября 2017 года ветирует все решения в НАТО, касающиеся углубления сотрудничества с Украиной, а также блокирует диалог на политическом уровне.
    2
  802.  @oleksandrmatviichuk7429  не врите. Прослушайте ещё раз. Рома про украинских богатых людей говорил.
    2
  803. Так про отсутствие этноса «украинец» нам история говорит. Нет в истории никаких «украинцев». Это слово даже Шевченко не знал. Оно вообще в контексте этноса появилось только в 1898 году.
    2
  804.  @СаняКот-х3р  Коломойский владеет агентством униан. Ваш Кэп)))
    2
  805.  @serhiyzhaburovsky7054  это правда. Но их создатели давно не работают. А современное поколение опыта проектирования и испытания такой техники не имеет.
    1
  806.  @marynarybytsky1761  опыта создания новых ракет конечно нет. Те, кто делали баллистические ракеты давно не работают. А у тех кто работает сейчас разве есть такой опыт? Когда в независимой Украине разрабатывались такие ракеты?
    1
  807.  @ИванСусанин-г9д  гы))) Вы можете легко найти соответствующие видео и фотки. Это правда.
    1
  808. Стоят раком те, кто подчинились госперевороту в 2014, а также те, кто проглотил семь волн мобилизации без военного положения, а также те, кто проглотил внесудебные закрытия телеканалов.
    1
  809.  @keyfo7904  то есть украинцев под страхом применения оружия поставили раком и осуществляют беззаконие? Я вас правильно понял?
    1
  810.  @Сармат-п8ч  1. Русские никогда в истории не теряли независимость. 2. Какое отношение это имеет к тому беззаконию, которому вы подчиняетесь после 2014 года ?
    1
  811.  @Сармат-п8ч  1. Путина мы выбрали и переизбрали сами. Никаких прав россиян он не нарушает. 2. Какое отношение это имеет к подчинению граждан Украины беззаконию после 2014?
    1
  812.  @Сармат-п8ч  Ахаха! А это здесь при чем? Это как то оправдывает граждан Украины, которые легли под хунту Турчинова
    1
  813.  @СергійШевченко25-т6я  то есть вас устраивает, когда ваша власть пришла неконституционно?))) Поэтому мы и говорим - вы перед хунтой Турчинова встали раком.
    1
  814.  @irishaphill7794  революция, говорите? А разве есть такой закон, который обязывает граждан подчиняться результатам революции?))) У нас в Крыму тогда тоже революция, мы тоже имеем право)))
    1
  815.  @irishaphill7794  это каких же таких прав нет у жителей РФ? Уверен - сейчас вы сольетесь и таких прав не назовёте)))
    1
  816.  @miroslavavasutova7061  беззаконие в 2014 состоит в неконституционной смене власти. Янукович был отстранен без импичмента, Конституция была изменена без подписи президента.
    1
  817.  @alexxrykov9435  то есть вы за нарушение закона Украины «про санкции»? Я вас правильно понял? Ведь этот закон запрещает накладывать санкции на граждан Украины…
    1
  818.  @miroslavavasutova7061  внесудебное - это означает, что телеканалы были закрыты исполнительной властью без предъявления им официальных обвинений и без решения суда. Что тут непонятного?)))
    1
  819.  @Сармат-п8ч  так это вы подчиняетесь беззаконию. То есть рабы - это вы)))
    1
  820.  @Сармат-п8ч  а какие законы нарушил Путин?
    1
  821.  @ГорожанинПофигист  вы уже нашли тот закон, который обязывает граждан подчиняться результатам революционной смены власти?)) Не нашли? Ну, тогда Крым ушёл по результатам революции)))
    1
  822.  @ШевченкоВіталій-ц5ъ  а у нас граждане доверили старому президенту. И что? Все вполне демократично.
    1
  823.  @irishaphill7794  то есть вас устраивает, когда власть меняется неконституционно? Я правильно вас понял?
    1
  824.  @ШевченкоВіталій-ц5ъ  вы неверно процитировали. Там написано ещё слово «подряд», которое решает описанную вами проблему.
    1
  825.  @ШевченкоВіталій-ц5ъ  вы неправы. Это консультативный орган при президенте. Поэтому его решения не имеют юридической силы и вводятся исключительно указами президента. При этом указы президента не могут противоречить конституции и законам Украины. А ст1.2 закона Украины «про санкции» прямо запрещает накладывать санкции на граждан Украины. Вам найти эту статью закона? Или вы сами ознакомитесь? Вы
    1
  826.  @irishaphill7794  беззаконие - за действия, которые нарушают конституцию или законы Украины. И отстранение Януковича как раз неконституционное. А санкции на граждан Украины как раз нарушают закон Украины «про санкции»)))
    1
  827.  @ШевченкоВіталій-ц5ъ  вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда можно Конституцию Украины нарушать?))) Неважно, что сделал Янукович, важно то, что Рада нарушила Конституцию, отстранив его без импичмента.
    1
  828.  @irishaphill7794  повторяю вопрос: обязаны ли граждане подчиняться неконституционной смене власти? Ведь тогда в Крыму и на Донбассе тоже революция, значит они имели право уйти с Украины)))
    1
  829.  @bimbambo  и что же в правовом государстве выше, чем Конституция не подскажете?)))
    1
  830.  @irishaphill7794  повторяю: согласно ст1.2 закона Украины «про санкции» запрещается накладывать санкции на граждан Украины. Вам найти этот закон, чтобы вы в этом убедились?)))
    1
  831.  @irishaphill7794  если эти телеканалы нарушали бы украинские законы, то им можно было бы предъявить официальные обвинения и доказать их в суде. Этого сделано не было. А санкции против граждан Украины вводить нельзя. Это требование закона Украины «про санкции»
    1
  832.  @irishaphill7794  с чего вы решили, что у нас нет права выбора? Вот, щас будем думу выбирать. Что тут не так?)))
    1
  833.  @irishaphill7794  какие права отбирает у граждан закон об иноагентах?)))
    1
  834.  @irishaphill7794  какие законы нарушены в отношениях государства и оппозиции?
    1
  835.  @irishaphill7794  Однако пророссийские сторонники сепаратизма - не единственные, кто попадает на скамью подсудимых по 109 статье УК. Так, в феврале 2016 года Заречный суд города Сумы рассматривал дело 22-летнего студента, который на своей странице "В контакте" перепостил сообщение одной из националистических групп: "Спокойной ночи, не дадим возродиться совку, не дадим толерантной Европе заставить нас принять беженцев. Свергнем правительство и установим ЛИЦО_3 во главе с повстанцами". Это и еще несколько сообщений были расценены судом как призывы к свержению существующего конституционного строя.
    1
  836.  @irishaphill7794  Объектом расследований становятся даже комментарии к публичным записям. Пример - дело ужгородского музыканта Юрия Б., который в январе 2017 года прокомментировал пост в местной Facebook-группе с призывом собраться на митинг под Закарпатской облгосадминистрацией. "Если хотите порядка, то надо брать всем в руки оружие и валить ту всю братию, если нет, то зачем эти призывы", - написал Б., что было квалифицировано следствием и судом как публичный призыв к захвату власти.
    1
  837.  @irishaphill7794  ого! Так у вас есть данные о фальсификациях?))) Как же можно дорисовать, если на каждом участке есть наблюдатели от оппозиции? И они присутствуют при подсчётах, и они получают на руки копию протокола. И они могут сравнить результаты протоколов с записью в электронной системе центризбиркома. Как же можно сфальсифицировать такие выборы?)))
    1
  838.  @irishaphill7794  так что, можно ли нарушать конституцию Украины или нет?)))
    1
  839.  @kell4038  о, да! Мы прекрасно знали человеческие Качества наших бывших соотечественников!))) Поэтому и чухнули от вас на Родину)))
    1
  840. Ахаха! Сегодня ржачный ролик у Романа! Он видимо забыл, как топил за сирийских джихадистов, которые тоже насаждали шариат.)))
    1
  841.  @СавелійКрамаров-т2я  ну да, конечно))) https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Спільний_центр_з_контролю_та_координації&stable=1
    1
  842.  @irishaphill7794  а вы ссылку из моего комента посмотрите. Комент понятно удалили, но он должен у вас в уведомлениях остаться. Там скриншот соответствующий имеется.
    1
  843.  @irishaphill7794  а что касается русского языка, то, помимо Даля есть знаменитая песня: «Во сибирской во украине, во даурской стороне…» Классический случай - дальние сибирские города назывались украинными.
    1
  844.  @КардиналИосифСлпый-х3т  вы хотите сказать, что он соврал, что дальние города называли украинными?)))
    1
  845.  @donjaljusja2014  правда не унизительна. История и не такие кульбиты может выкидывать.
    1
  846.  @ЯнаЯворович-х5ъ  поляки даже говорят «на Украине»))) Не знали что ли?)))
    1
  847. @Г͟а͟р͟н͟а С͟п͟р͟а͟в͟а͟ а нам и не нужно никому это доказывать. Комплекса неполноценности, требующего внешней легитимации у нас нет.
    1
  848.  @qwer6369  вы изучали русскую Википедию? С высоты ваших знаний видите вранье? А примеры можно?)))
    1
  849.  @victorlimenko3797  вы ни одного события российской истории, которое является фэйком назвать не сможете)))
    1
  850.  @ВаняКорник-л6г  вы разве не знаете, что в сан Марино давно нет случаев ковид? Вы разве не знаете, что они заказали партию спутника на всех граждан и все там привились?
    1
  851.  @kell4038  это не я. Это Ланцет: Abstract Background In August 2020, Sputnik V was registered as Gam-COVID-Vac by the Russian Ministry of Health, and since December 2020 it has been distributed in 61 countries worldwide. On 25 February 2021, the Republic of San Marino started its vaccination campaign, which includes Sputnik V. Our aim was to describe the adverse events following immunization (AEFIs) with this vaccine through participant-based active surveillance in the country. Methods Beginning from 4 March to 8 April 2021, a nationwide study was conducted on San Marino's population aged 18–89 years who received one or two doses of Sputnik V. E-questionnaire dissemination occurred through e-mails, QR-codes or live/phone interviews ~7 days after the first and second vaccine dose. A descriptive analysis was conducted to quantify AEFI incidence on both occasions, stratifying results by type and severity of symptoms. Findings Mean age of the 2558 vaccine recipients was 66±14 years. First-dose AEFI incidence was 53.3% (systemic reactions at 42.2%), while second-dose AEFI incidence was 66.8% (systemic reactions at 50.4%) (n = 1288). In general, 76.0% of two-dose recipients reported some AEFIs after either vaccine dose, and 2.1% suffered severe reactions; in 60- to 89-year-olds (n = 1021), AEFI incidence was 70.0%, with 53.0% of subjects describing systemic reactions and 0.8% reporting severe symptoms. The most frequent symptoms were local pain, asthenia, headache and joint pain. Interpretation Our results, albeit preliminary, suggest that Sputnik V has a high tolerability profile in the population aged ≥60 years in terms of short-term AEFIs.
    1
  852.  @maximlevytsky  так это при низком проценте вакцинированных. В Сан-Марино вакцинировали 64% взрослых и ни смертей ни новых случаев.
    1
  853.  @maximlevytsky  не государство виновато в том, что граждане тупят и не хотят вакцинироваться. Оно сделало все от него зависящее.
    1
  854.  @maximlevytsky  если бы спутник не работал, то в Сан-Марино не прекратилась бы эпидемия. И отдельные случаи тут ничего не решают.
    1
  855.  @maximlevytsky  повторяю: если бы вакцина не работала, то в Сан-Марино продолжалась бы эпидемия. Тысячи людей привились спутником, сделали анализ на антитела и опубликовали результаты: антитела образуются.
    1
  856. Репрессии против русскоязычных граждан состоят в том, например, что им запрещено выбирать язык обучения своих детей.
    1
  857.  @TheTochkaTV  так я и говорю: Украина нарушает права своих граждан. Эти права прописаны в Европейской Хартии региональных языков, а также в ст10 и ст22 Конституции Украины. Поэтому закон про образование является репрессивным.
    1
  858.  @TheTochkaTV  ага. Там прямо так и написано: гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка. Поэтому запрет обучения на русском в школе неконституционен. Вот пруф: «Державною мовою в Україні є українська мова. { Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду N 10-рп/99 від 14.12.99 } Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.»
    1
  859.  @TheTochkaTV  уже прочитал все, что касается русского языка в этой статье. Отказываетесь гарантировать права русского - значит нарушаете ст10. Все просто. Или в этой статье нужно что то другое прочитать? Что вы имеете в виду?
    1
  860.  @TheTochkaTV  вот как раз второй абзац и нарушен тем, что у граждан отобрали право выбора языка обучения детей. Что тут непонятного?)))
    1
  861.  @TheTochkaTV  это вы выдумываете. В ст10 не сказано, что для целей образования используется только первый абзац))) Наоборот, там сказано «свободное использование». Это означает - можно использовать во всех сферах жизни.
    1
  862. На Украине как раз произошёл госпереворот 22.02.14. Отстранение Януковича без импичмента противоречит конституции Украины
    1
  863.  @Рюзькемир  а Нимэтчына есть?)))
    1
  864.  @Рюзькемир  прикольно! Граждане Молдавии, вы это читаете? Вас как государствообразующего этноса, оказывается, нет))) Как это вам? Нравится?
    1
  865.  @Рюзькемир  если есть люди, называющие себя русскими, то конечно есть. Ведь этнос - это самоназвание.
    1
  866. @UCsBka03-pqn3or8hNfMi-Qg а вот это решать тем, кто себя русским называет. Со стороны тут никто ничего приказать не может)))
    1
  867.  @svetaluminita4351  он же румын. Щас подумает и поймёт.
    1
  868.  @Рюзькемир  этногенез так и происходит. Были булгары, а потом сменили самоназвание на «русские». Были русичи - потом появились самоназвания «русский», «украинец» и «белорус». Для истории это обычное дело.
    1
  869.  @yurikstrogii3533  но название Молдова же не появилось на пустом месте «после распада ссср»? Наверное, оно уже было у молдавоязычных жителей ранее?
    1
  870. Другие страны не нужны. РФ сама может гарантировать безопасность Украины путём размещения на ее территории баз ВС РФ. Более крутых гарантий вам никто другой предоставить не сможет.
    1
  871. Главный принцип это не нерушимость границ. Главный принцип - это невмешательство во внутренние дела другого государства. Когда Польша активно поддерживала мятеж в Белоруссии - она вмешивалась во внутренние дела Белоруссии. Так что не полякам теперь обижаться «а нас то за что?»)))
    1
  872.  TriStrely  вы хотите сказать, что уровень безопасности стран НАТО возрастёт, если они начнут воевать с Россией?
    1
  873.  TriStrely  НАТО не ваш союзник, потому что оно вас принимать не хочет. Союзнический договор оно с вами не хочет заключать)))
    1
  874.  TriStrely  вы хотите сказать, что когда страны нато начнут воевать с Россией жить в этих странах станет безопаснее? Вы серьезно считаете, что во время боевых действий безопасность растёт?)))
    1
  875.  TriStrely  потому что вам как обещали в перспективе (в 2008 году), так и продолжают сейчас обещать в перспективе. Отсюда вывод: принимать они вас не хотят. И это понятно: вы же сразу пятую статью будете задействовать. А с чего это белым господам за туземцев воевать? Должно быть наоборот: туземцы должны погибать за интересы белых хозяев.
    1
  876.  @СергійМалюта-и3у  а как Россия усилится, если захватит Украину? Кормить 40 млн - это не усиление, это конец всем российским нацпроектам. Россия только станет слабее от такого захвата.
    1
  877.  TriStrely  но погибать то все равно будут англичане, американцы и прочие испанцы. Плюс Россия ядерным ударом ответит на такое. О какой тогда безопасности стран нато можно говорить?
    1
  878.  TriStrely  все, что сделала Украина для вступления в нато никак на позицию нато не повлияло. Как говорили они про отдалённую перспективу, так и сейчас говорят. Когда они реально хотели принять, то принимали быстро и без всяких условий. Как вот Румынию с Болгарией.
    1
  879.  TriStrely  а зачем нам наступать на Украину и захватывать ее? Что мы от этого получим?)))
    1
  880.  TriStrely  вы хотите сказать, что такой острый опыт на себе увеличит уровень безопасности стран нато? Думаете, что Румыния с Болгарией будут в восторге от вашего предложения повоевать?))
    1
  881.  TriStrely  без захвата Украины Единая Россия много раз побеждала на выборах. Так что электоральной логики в вашем предположении нет.
    1
  882.  TriStrely  никакого нато+ не существует. Есть либо полноправный член нато, либо НЕ член нато. Все остальное - обман. Типа получаете статус по которому нельзя пятую статью применять, но все обязанности члена извольте соблюдать)))
    1
  883.  TriStrely  так в том то и дело, что Румыния и Болгария окажутся в состоянии войны с Россией автоматически, если согласятся вас принять. Вот я и спрашиваю: зачем им это? Что они выигрывают от этой войны?
    1
  884. @UCvqjMkdjvmeNQCHxKoHasDg гы))) то есть принимать вас в полноценные члены нато они все таки не хотят? Я вас правильно понял?)))
    1
  885.  TriStrely  Румыния и Болгария усилят свою безопасность воюя с Россией, правильно? То есть после того, как они пошлют войска на Украину им станет лучше жить?)))
    1
  886.  TriStrely  вопрос остаётся: что получат страны нато, если Украина собирается их в войну с Россией втянуть?
    1
  887.  TriStrely  то есть во время войны уровень жизни в государстве растёт? Я правильно понял вашу логику?
    1
  888. @UCvqjMkdjvmeNQCHxKoHasDg это в результате гипотетической победы. А в процессе войны что случится с их уровнем жизни и безопасности?
    1
  889. @UCvqjMkdjvmeNQCHxKoHasDg а во время войны падает уровень жизни, но растёт уровень безопасности? А если хоть одна ядерная ракета случайно прилетит по ним, тогда что?)))
    1
  890.  TriStrely  так в том то и дело, что если бы не вы, включившие пятую статью, то воевать им было бы не нужно за вас. Поэтому, чтобы избежать войны вас нельзя принимать. Простая логика.
    1
  891.  TriStrely  странно. Ещё ни одной такой войны не было, чтобы уровень жизни не упал. А системы ПРО не имеют 100% эффективности. Считаете, что Румынии с Болгарией нужно рискнуть ради Украины?)))
    1
  892.  TriStrely  то есть сейчас, не объявляя войну России, нато действует так, как ему невыгодно? А выгодно именно воевать? Представляю себе лица румын и болгар, когда они прочтут нашу ветку))) После такого саморазоблачения украинца они ещё больше будут против того, чтобы вас принимать в НАТО)))
    1
  893.  TriStrely  Румынии и Болгарии придётся не оборону держать, а войска на Украину посылать и о являть России войну. Согласно ст5. Поэтому вас и не примут, чтобы за вас не воевать, чтобы вы не могли ст5 задействовать.
    1
  894.  TriStrely  судя по тому, что вас по прежнему отказываются принять в нато, ситуация никак не изменилась)))
    1
  895.  TriStrely  нет)) Если Украина вступит в нато, то Румынии и Болгарии придётся воевать, как только Украина задействует ст5. А она хочет вступить именно для того, чтобы сразу ее задействовать. То есть им достаточно отказать Украине и они могут не воевать. Профит.
    1
  896.  TriStrely  все члены нато будут обязаны воевать против России, если Украина задействует ст5. Это означает, что безопасность этих стран будет под угрозой. А они выступали в нато именно, чтобы не воевать. Поэтому им проще не принимать Украину, чтобы не быть втянутыми в войну.
    1
  897.  TriStrely  нато+ это не нато. Иначе плюсика бы не было)))
    1
  898.  TriStrely  это я понял, но как это поможет странам нато увеличить безопасность? Они ведь потеряют целые города от ядерных ударов и миллионы солдат. Всего этого риска можно избежать просто не приняв Украину в нато)))
    1
  899.  TriStrely  выгодно? А если в столицу ядерная ракета прилетит? Вероятность то не нулевая…))) А если просто много солдат Румынии погибнет. Армия то у неё маленькая. Ей это выгодно будет??))
    1
  900.  TriStrely  страны нато и так могут продать вам любое оружие. Для этого никакого нато плюс не нужно.
    1
  901.  TriStrely  а если все таки одна боеголовка прорвётся и погибнут миллион людей? Это тоже выгодно? Вы готовы предложить Румынии рискнуть?)))
    1
  902.  TriStrely  это румынской армии придётся Украину защищать согласно ст5))) А зачем им это надо? Нарываться на ядерный удар?
    1
  903.  TriStrely  Украину реально не принимают в нато. Вы не найдёте пруфов того, что Украину собрались принимать))) Румыния и Болгария будут против, так как не хотят, чтобы их втягивали в войну против их воли.
    1
  904.  TriStrely  румынская армия - часть нато, но это все равно армия Румынии. Она небольшая. Воевать с Россией Румыния не хочет. Для этого достаточно быть против приема Украины. И все.
    1
  905.  TriStrely  повторяю: никаких свидетельств того, что Украину собрались принимать в нато нет. Российские переговоры совсем про другое и для других целей проводятся.
    1
  906.  TriStrely  а какое вооружение есть у румынской армии вы знаете?)))
    1
  907.  TriStrely  никаких свидетельств того, что Украину собрались принимать в нато нет. Они только лишь отказались двери закрыть и только.
    1
  908.  TriStrely  почему только нато?))) Прекрасно известно, что все сухопутные силы Румынии это 36000 человек. Это они должны половину Российской армии уничтожить?)))
    1
  909.  @ОлександрСьомакін  потому что Украина утверждает, что уже находится в состоянии войны с Россией и хочет помощи от нато.
    1
  910.  @ОлександрСьомакін  так поэтому Украину и не принимают в нато. Потому что все понимают последствия в виде втягивания в войну с Россией.
    1
  911.  @ОлександрСьомакін  это они уже делают. А вот безопасностью с вами делиться они не будут. Так как они вам не союзники.
    1
  912.  TriStrely  все генсеки нато, говорят, что Украину когда нибудь примут в нато. Это продолжается уже 13 лет)))
    1
  913.  TriStrely  а зачем нам порабощение украинцев? Экономика, основанная на рабстве давно неэффективна. Кормить вас потом дороже выйдет. Плюс санкции. Нет экономического профита в том, чтобы вас захватить. С Польшей то же самое. Мы никаких плюшек от завоевания Польши не получим.
    1
  914.  TriStrely  если бы нато было вашим союзником, то вы были бы членом нато))) А так союзнического договора у вас нет. У вас даже посла США нет уже несколько лет, что показывает невысокий к вам интерес со стороны США.
    1
  915.  TriStrely  после 2014 года риторика нато никак не поменялась)))
    1
  916.  TriStrely  а что нам делать с землей? У нас своей много. А какие особые ресурсы у вас есть?
    1
  917.  TriStrely  что? Вы разве не знаете, что посол всегда только один? Вы школьник что ли?)))
    1
  918.  TriStrely  после 2014 года не поменялась риторика нато относительно принятия Украины. Так понятнее?)))
    1
  919.  TriStrely  вы не сможете привести пруфов того, что в нато принято решение о приеме Украины.
    1
  920.  TriStrely  я говорил про уровень дипломатического представительства. Те, кого вы союзниками называете уже более двух лет посла вам не присылают)))
    1
  921.  @ОлександрСьомакін  нато не делится с вами безопасностью. А ведь именно зонтик безопасности его основная функция. Плюс отсутствие посла. Взгляните правде в глаза - вас просто используют, отказываясь брать на себя обязательства перед вами.
    1
  922.  TriStrely  какую ещё помощь нато? Это вы о чем?)))
    1
  923.  TriStrely  ого! Так может вы сможете назвать имя полномочного посла США на Украине?)))
    1
  924.  TriStrely  так я и говорю: вас не примут в нато из-за того, что вы утверждаете, будто находитесь в состоянии войны.
    1
  925.  TriStrely  в Украине - это на украинском. А в русском и польском языках - на Украине.)))
    1
  926.  TriStrely  по линии нато никакого оружия Украина не получала, не врите.
    1
  927.  TriStrely  Турция поставляет оружие самостоятельно, а не по линии нато. США точно также. В этих поставках нато никакого участия не принимает.
    1
  928.  TriStrely  какие украинские ракеты направлены на Москву?)))
    1
  929.  @ОлександрСьомакін  сам столтенберг сказал, что Украина когда нибудь станет членом нато. Это означает, что сейчас Украина не является таковым. И не может задействовать ст5.
    1
  930.  @ОлександрСьомакін  потому что все члены нато - союзники. Украина не имеет ни статуса члена нато, ни статуса союзника вне нато. То есть формального оформления союза нет. Про неформальное союзничество ни украинские власти, ни американские никогда не заявляли.
    1
  931.  @ОлександрСьомакін  данных о таком объединении галантерейщика и кардинала, тьфу, Украины и США нет)))
    1
  932.  @ОлександрСьомакін  то есть ни договора, ни заявлений про союзничество нет, а вы просто верите в то, что вы уже союзники? Понятно)))
    1
  933.  @ОлександрСьомакін  американцы про эту вашу веру знают?)))
    1
  934.  @ОлександрСьомакін  нет. Про то, что вы верите в то, что американцы заключили устный или письменный союз с Украиной. А воевать за вас они конечно не будут. При этом несколько самолетов с боеприпасами - это на несколько часов боевых действий. А потом - все)))
    1
  935.  @ОлександрСьомакін  так я и говорю: заявлений про неформальный союз Украины с сша нет с американской стороны. То есть в существование этого союза вы просто верите.
    1
  936.  @ОлександрСьомакін  у американцев для вас нет ничего, кроме смерти. Они вам только оружие дают. Такое же оружие они давали коллаборационистской армии оккупированного Ирака, который американцам явно не союзник. Россия же поставляет вам уголь, бензин, твэлы. Почувствуйте разницу.
    1
  937.  @ОлександрСьомакін  так это всем известно. Американцы - только оружие. Как и оккупированному ираку)))
    1
  938.  @ОлександрСьомакін  ахаха! С помощью бомб, которыми Ирак бомбили, да?)))
    1
  939.  @ОлександрСьомакін  дада! Расскажите про суть демократии родным погибших от американской агрессии иракцев! Они оценят!
    1
  940.  @ОлександрСьомакін  ахаха! Диктатура демократии - святое дело. А кто не согласен - того мы убьём. Вы ещё забыли добавить: «Лес рубят - щепки летят»)))
    1
  941.  @ОлександрСьомакін  иракцы просто не понимают своего счастья, которое на них свалилось в виде демократической агрессии)))
    1
  942.  @ОлександрСьомакін  не хотят радоваться гибели своих родных, вот поди ж ты. И жители Югославии не радовались. И жители Вьетнама. И жители камбоджи. И жители Гренады. И жители кубы. И жители Афганистана.
    1
  943.  @ОлександрСьомакін  где же помощь сша братскому английскому народу? Ведь Англия не демократическое государство, а абсолютная монархия без Конституции))) Тот же вопрос про монархии залива)))
    1
  944.  @ОлександрСьомакін  я вообще про другое - про монархическое королевство Англия)))
    1
  945.  @ОлександрСьомакін  какую ещё судьбу могут решать англичане? Вы разве не знаете, что правительством руководит монарх? Вы разве не знаете, что без подписи монарха ни один закон не вступит в силу? Вы разве не знаете, что монарх в Англии может руководить страной вообще без парламента и правительства? Демократию нашли, тоже мне)))
    1
  946.  @ОлександрСьомакін  вы про Англию вообще ничего не знаете, как выясняется)))
    1
  947. А в России и правда есть свобода слова и журналистики. Вам что, эта правда мешает?)))
    1
  948.  @olexavoron  почитайте Новое Время или посмотрите репортажи Дождя или передачи Эха Москвы. Сможете сами убедиться.
    1
  949.  @ОлександраГетьман-е4щ  закон Украины про освиту запрещает среднее образование на негосударственном языке. Не знали?)))
    1
  950. Роман! Вы взяли на себя обязательства вести прямые переговоры с ЛДНР. Так что теперь поздно вилять. Звоните в Донецк своим гражданам и договаривайтесь, как будете дальше жить. Вы это обещали сделать.
    1
  951.  @НокиаВодафон  нормальные люди не стреляют в полицию, не сжигают мэрию, не захватывать аэропорты. Спросите у американцев - они подтвердят)))
    1
  952.  @Alexis___968  ну я и писал про восстановление конституционного порядка в Казахстане)))
    1
  953.  @олегшторм-л6л  кого вы называете вором и убийцей?
    1
  954. Роман опять врет. Путин предупредил, что будет решать судьбу украинского народа только в том случае, если Украина соберётся вступать в нато и нато начнёт процедуру приема. В противном случае никто вас не тронет.
    1
  955.  @Квітка-ш7в  да вы разбирайтесь, конечно. Никто у вас этого права не отнимает. Вас просто предупредили, что вступление Украины в НАТО для России неприемлемо и она этого не допустит. Если не хотите эту позицию принимать во внимание, то это ваше право. А наше дело вас предупредить.
    1
  956.  @Квітка-ш7в  Вот и думайте, стоит ли делать то, что Россия назвала неприемлемым для себя. Вам же нужна Украина? Зачем же ей тогда рисковать?
    1
  957.  @rusorez666  не паясничайте. Вы все понимаете.
    1
  958.  @Добрый-х9н  вы хотите сказать, что Россия будет выплачивать кредиты украинских национализированных заводов? Каким образом и с какой стати?)))
    1
  959.  @Добрый-х9н  при чем тут санкции к выплате долгов украинских заводов?)))
    1
  960.  @Добрый-х9н  подождите! Если вы завод национализировали, то платит государство. Не знали?)))
    1
  961.  @Добрый-х9н  а что там с мотор сичью получилось не напомните?)))
    1
  962.  @Добрый-х9н  то есть после национализации украинские кредиторы поедут к российским олигархам за деньгами, я вас правильно понял?
    1
  963.  @Добрый-х9н  х
    1
  964.  @Добрый-х9н  хочу вашу версию услышать)))
    1
  965.  @Добрый-х9н  то есть украинские кредиторы позвонят российским олигархам и скажут им, что они заберут у них акции, если они не оплатят долги какого то левого украинского завода? Вы так планируете?)))
    1
  966.  @Добрый-х9н  вы запутались. Государство будет требовать деньги с российских бизнесменов для погашения долгов других предприятий? Или все таки кредиторы будут звонить россиянам и требовать погасить долги чужих им людей?)))
    1
  967.  @Добрый-х9н  так если государство национализировало предприятие, то долго теперь его будут. Так произошло, например, в Приватбанком.
    1
  968.  @popovatv  причём тут торговля с террористами? Речь про наложение на них санкций указом Зеленского. Вот ст1.2: «2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.» Закон не даёт права накладывать санкции на граждан Украины, а факт их террористической деятельности может установить только суд. У Зеленского нет полномочий давать оценку доказательствам и устанавливать факт «здийснэння тэрорыстычной дияльносты». Так что мы тут имеем классический случай цензуры телеканалов и доказуху для импичмента Зеленскому.
    1
  969.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  русины так не считают)))
    1
  970.  @intertelecom5162  это этнос, проживающий у вас на закарпатье, которому вы отказываетесь в существовании.
    1
  971.  @intertelecom5162  так в том и прикол, что Украина этих русинов отдельным этносом не признаёт и считает их украинцами. Точно так же Путин считает украинцев частью русского народа.
    1
  972.  @intertelecom5162  начиная со «слово о полку игореве» и земля и люди назывались русскими. А что?
    1
  973.  @intertelecom5162  Украина отказалась их включить в перечень коренных народов. Поэтому она не признаёт их отдельным этносом.
    1
  974.  @intertelecom5162  вот только не надо тут сказки Грушевского пересказывать, что удвоенная «с» признак совсем другого этноса))) никаких доказательств этого Грушевский не привёл, а вы как попки за ним это повторяете. Хорошо известно, что вторая «с» появилась под влиянием латинского названия нашего народа.
    1
  975.  @intertelecom5162  русины не считаются официально коренным народом. Так как у них нет своего государства, то их за народ Украина не признаёт. Что тут непонятного?)))
    1
  976.  @intertelecom5162  а какое отношение это имеет к непризнанию русинов отдельным этносом?
    1
  977.  @intertelecom5162  так я об этом и писал: Украина не признаёт их отдельным этносом. )))
    1
  978.  @intertelecom5162  этнос это общность людей, сложившаяся исторически. В украинском законе про коренные народы используется понятие «народ».
    1
  979.  @intertelecom5162  при чем тут территории? Эти люди заявляют, что они не украинцы, а русины. Значит они - отдельный народ.
    1
  980.  @intertelecom5162  дело не в том, что не запрещают, а в том, что их официально народом не признают.
    1
  981.  @intertelecom5162  при чем тут сайты других государств? Опять пытаетесь дискуссию в сторону увести?))) Ваши коменты только подтверждают, что Украина не признаёт русинов отдельным неукраинским народом. Что и требовалось доказать.
    1
  982.  @intertelecom5162  гы))) Хотите сказать, что на каких то сайтах есть доказательства того, что русины ошибаются на счёт своей национальности?)))
    1
  983.  @intertelecom5162  да я уже понял, что вы не признаете русинов отдельным народом. Спасибо за прдтверждение верхнего комента. Только вы почему то стесняетесь это сказать)))
    1
  984.  @ruslanholod5871  они и смотрят. В надежде увидеть там что нибудь про себя)))
    1
  985. А в Киеве может российский журналист свободно и на регулярной основе задавать вопросы пресс секретарю президента Украины?)))
    1
  986.  @irishaphill7794  приведите пример российского журналиста в Киеве, который регулярно может вопросы украинским властям задавать?
    1
  987.  @mr.kovboy7510  и да. У Путина в России обучение на региональных языках разрешено. Так что нечего на него сваливать ваше желание ассимилировать и уничтожить другие этносы на Украине.
    1
  988.  @mr.kovboy7510  вы бы на карту посмотрели. Татарстан целиком внутри РФ расположен.
    1
  989.  @lilipenia6694  украинский в Крыму не запрещён. Просто граждане не пишут заявлений на Украинский язык обучения. А так каждый год нам, родителям, дают в школах образцы заявлений и мы выбираем язык из трёх: русский, украинский и крымскотатарский. На украине такой выбор запрещён.
    1
  990.  @Женщинаянетанцую-н2э  а чем вас татары, как пример законности обучения на языках меньшинств не устраивают? Этот пример показывает, что в России такое обучение есть, а на Украине оно запрещено)))
    1
  991.  @СветаТуник-ч1л  вы не путайте. Речь идёт не про изучение языка, а про обучение на языке. Понятна вам разница?)))
    1
  992.  @Женщинаянетанцую-н2э  Украина ущемляет граждан тем, что она забрала у них право на выбор языка обучения их детей. Было право - и нет его. Произошло ущемление прав.
    1
  993.  @Женщинаянетанцую-н2э  для желающих учиться на русском никаких исключений нет. Такое обучение в средней школе запрещено.
    1
  994.  @СветаТуник-ч1л  проблема в том, что обучение на русском или венгерском запрещено законом. Несмотря на то, что забирать права у граждан запрещает ст22 Конституции Украины.
    1
  995.  @Женщинаянетанцую-н2э  это ложь. С 1.09.20 русские классы принудительно переведены на украинский. И венгерские тоже. Вам закон Украины про образование найти? Или вы сами погуглите?
    1
  996.  @СветаТуник-ч1л  спасибо за подтверждение факта ущемления языковых прав граждан Украины. Что и требовалось доказать)))
    1
  997.  @СветаТуник-ч1л  при чем тут лично вы?))) Речь идёт о том, что новый закон Украины про образование забрал у граждан право на выбор языка обучения. Когда забирают права - это называется ущемление прав. Что тут непонятно вам?)))
    1
  998.  @СветаТуник-ч1л  в вашей «свободной стране» закрывают СМИ без решения суда и накладывают санкции на граждан Украины, несмотря на то, что это запрещено законом Украины «про санкции»)))
    1
  999.  @Женщинаянетанцую-н2э  1. вы ни одного крымско-татарского класса на Украине не назовёте. Потому что их нет. 2. Согласно новому закону про образование, обучение на русском в средней школе запрещено. Ещё раз спрашиваю: найти вам этот закон?
    1
  1000. @zluka bober а зачем мне на слово верить? Откройте закон про образование и прочтите хотя бы статью о мове освиты. Там все написано
    1
  1001.  @Женщинаянетанцую-н2э  ахаха! Вы не сможете назвать тот закон, из которого вы взяли цитату. Поздравляю вас, пани Соврамши))) И почему украинцы все время врут?)))
    1
  1002.  @Женщинаянетанцую-н2э  вот статья из настоящего закона. Попробуйте найти тут право обучения в средней школе на русском: Стаття 7. Мова освіти 1. Мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова. Держава гарантує кожному громадянинові України право на здобуття формальної освіти на всіх рівнях (дошкільної, загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої), а також позашкільної та післядипломної освіти державною мовою в державних і комунальних закладах освіти. Особам, які належать до національних меншин України, гарантується право на навчання в комунальних закладах освіти для здобуття дошкільної та початкової освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідної національної меншини. Це право реалізується шляхом створення відповідно до законодавства окремих класів (груп) з навчанням мовою відповідної національної меншини поряд із державною мовою і не поширюється на класи (групи) з навчанням українською мовою. Особам, які належать до корінних народів України, гарантується право на навчання в комунальних закладах освіти для здобуття дошкільної і загальної середньої освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідного корінного народу. Це право реалізується шляхом створення відповідно до законодавства окремих класів (груп) з навчанням мовою відповідного корінного народу України поряд із державною мовою і не поширюється на класи (групи) з навчанням українською мовою. Особам, які належать до корінних народів, національних меншин України, гарантується право на вивчення мови відповідних корінного народу чи національної меншини в комунальних закладах загальної середньої освіти або через національні культурні товариства. Особам з порушенням слуху забезпечується право на навчання жестовою мовою та на вивчення української жестової мови. 2. Заклади освіти забезпечують обов’язкове вивчення державної мови, зокрема заклади професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти - в обсязі, що дає змогу провадити професійну діяльність у вибраній галузі з використанням державної мови. Особам, які належать до корінних народів, національних меншин України, іноземцям та особам без громадянства створюються належні умови для вивчення державної мови. 3. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування, насамперед англійської мови, в державних і комунальних закладах освіти. 4. У закладах освіти відповідно до освітньої програми можуть викладатися одна або декілька дисциплін двома чи більше мовами - державною мовою, англійською мовою, іншими офіційними мовами Європейського Союзу. 5. За бажанням здобувачів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти заклади освіти створюють можливості для вивчення ними мови корінного народу, національної меншини України як окремої дисципліни. 6. Держава сприяє створенню та функціонуванню за кордоном закладів освіти, у яких навчання здійснюється українською мовою або вивчається українська мова. 7. Особливості використання мов в окремих видах та на окремих рівнях освіти визначаються спеціальними законами.
    1
  1003.  @grrg3089  будапештский меморандум не защищает Украину от госпереворота и последовавшей сецессии территорий. Да и никакое поведение других стран не освобождает вас от выполнения своих обязательств, данных, заметьте, после 2014 года.
    1
  1004.  @grrg3089  а что там с транспортными коридорами? Это вы про то как Украина запретила транзит грузовых автомобилей из России в Европу?)))
    1
  1005.  @grrg3089  так это произошло уже после того, как Украина запретила транзит авто через свою территорию))) Вы уже все забыли)))
    1
  1006. Трезубец с гривней у вас потому, что вы их взяли в 1991 году. А не потому, что князь Владимир украинец)))
    1
  1007. Свидетельство геноцида - это обстрелы территории ОРДЛО со стороны ВСУ. Россия тут не при чём.
    1
  1008. Неделимость безопасности не защищает от сецессии территорий после госпереворота. И от Гражданской войны не защищает.
    1
  1009.  @blackleppard6470  покорность чему?
    1
  1010.  @ni55an  а кого из граждан России выгнали за границу?))
    1
  1011.  @Серега-й5я3о  да вы хотя бы одного отсутствующего права граждан России назвать не сможете. Уверен - вы сольетесь на этом вопросе)))
    1
  1012. @ded Iov все это было бы убедительно, если вы писали конкретно. А так в комменте вашем кроме пропаганды нет ничего.
    1
  1013.  @irishaphill7794  1. Я пятницу пошёл и свободно проголосовал. Мой кандидат и моя партия одержали победу. Так что с выборами все нормально. 2. Для проведения митингов принят даже специальный закон. Если ему следовать, то проводить митинги можно. 3. То же касается одиночных пикетов. Не нарушайте правила их проведения и пикетируйте на здоровье. Вообщем, вы написали чушь. Я так понимаю, что со всеми остальными правами в России все настолько хорошо, что даже глупостей на этот счёт вы сформулировать не смогли?
    1
  1014. Вы ни одного примера лжи из этого фильма привести не сможете.
    1
  1015. Украина избавилась от ядерного оружия согласно лиссабонскому протоколу. Произошло это до подписания будапештского меморандума. К моменту его подписания никакого ЯО на территории Украины уже не осталось.
    1
  1016.  @andrii6700  вопрос был не про повестку, а про ложь. Есть она в фильме или нет?
    1
  1017.  @andrii6700  ложь - это конкретное утверждение. Ваш Кэп.)))
    1
  1018. Это их так на смерть отправили?)))
    1
  1019.  @dimarik3494  санкции наложены по политическим, а не юридический причинам.
    1
  1020.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  вы все уже забыли. ВС РФ базировались в АРК по договору с Украиной. Так что никакого нарушения границ не было)))
    1
  1021.  @dimarik3494  ого! А у вас есть план на случай нападения марсиан?)))
    1
  1022.  @dimarik3494  продолжайте ожидать распада России))) Это прекрасная стратегия)))
    1
  1023.  @dimarik3494  железный занавес? А Крым тогда вы как получите?))) Нелогично…
    1
  1024.  @ИннаМаслова-п8з  Украина нам не Родина. Наш язык даже не был там государственным. А Родина всегда говорит с тобой на одном языке.
    1
  1025.  @dimarik3494  но идею вашу я понял. Ждите всяких эмбарго, занавесов, исчерпания ФНБ… а мы пока СП2 достроим с европейцами))) И попробуйте начать с себя. Прекратите транзитировать российский газ, покупать наши удобрения, бензин, уголь, Электричество и твэлы. А также прекратите покупать белорусскую солярку, так как она сделана из российской нефти. Даже вы сами отказываетесь железный занавес опускать, но продолжаете ждать этого от других)))
    1
  1026.  @dimarik3494  ахаха! Это же надо так себе противоречить в одном предложении))) В СССР был дефицит, но он был более обеспечен))) Ну вы даёте.
    1
  1027.  @dimarik3494  это вы поясните как СССР, импортировавший пшеницу из США был более обеспечен продуктами, чем РФ, являющаяся мировым лидером по экспорту зерновых?)))
    1
  1028.  @dimarik3494  я хочу сказать, что СССР не мог себя прокормить, а РФ не только собственные потребности обеспечивает, но ещё и экспортирует зерно. Как вы думаете, это лучшая обеспеченность или нет по сравнению с СССР?)))
    1
  1029.  @dimarik3494  ещё нужны две вещи. 1. небольшое потепление климата. 2. Перестать отдавать треть заработанного на содержание союзных республик и инвестировать освободившиеся средства в себя.
    1
  1030.  @dimarik3494  РСФСР отдавал треть заработанного на содержание республик. Поэтому Россия давно превзошла уровень ввп РСФСР
    1
  1031.  @dimarik3494  это кто же из руководства РФ хочет вернуть СССР?)))
    1
  1032.  @dimarik3494  ну про один народ есть разные мнения, но ни Путин, ни Лавров (а только они имеют право высказывать официальную точку зрения государства) никогда про желание восстановить СССР не говорили. Все остальные, типа Жириновского или Багдасарова высказывают только личное мнение.
    1
  1033.  @dimarik3494  известное дело. В 20-30 годах страны запада наложили на СССР санкции: отказались продавать товары за золото. Требовали зерно в обмен на оборудование и станки. Поэтому и пришлось начать экспорт зерна. Это - одна из причин голода в СССР.
    1
  1034.  @dimarik3494  а дефицит в позднем СССР связан с сильным ростом населения, малым количеством сельхозтехники и недостатком удобрений.
    1
  1035.  @dimarik3494  импортировал. В том числе и из США.
    1
  1036.  @dimarik3494  это называется нетто-импортёр, если вы понимаете, о чем я)))
    1
  1037.  @dimarik3494  гы)))
    1
  1038. С каких это пор Лукашенко стал диктатором? Он вообще то выборы выиграл в прошлом году. Не знали?)))
    1
  1039.  @ОльгаБондаренко-щ8и  так я и говорю - вам должно быть пофиг на то, что Газпром прекратит транзит)))
    1
  1040. А какие права белорусов нарушаются? Уверен, что вы ни одного такого нарушенного их права не назовёте)))
    1
  1041.  @blackleppard6470  а откуда вы знаете, что большинство граждан Белоруссии проголосовали за тихановскую?
    1
  1042.  @blackleppard6470  то есть вы самостоятельно не можете привести доказательств того, что результаты выборов в пользу тихановской на самом деле? Понятно)))
    1
  1043.  @blackleppard6470  а какие права основателя некста нарушены?
    1
  1044.  @blackleppard6470  о каких оппозиционных сми вы говорите? Примеры незаконного закрытия - в студию!
    1
  1045.  @blackleppard6470  ну вы же заявляете о том, что выборы сфальсифицированы, вот и отвечайте за свои слова. Или засчитать вам слив по этому вопросу?
    1
  1046.  @blackleppard6470  а какой закон Белоруссии нарушен при задержании протасевича? Давайте конкретнее)))
    1
  1047.  @blackleppard6470  и да. Пилот сам принял решение о посадке самолета. Никакого принуждения не было. Или вы не слышали записи переговоров пилота?)))
    1
  1048.  @blackleppard6470  что касается вашей ссылки, то я ее прочитал. На первом же примере с сайтом tut.by запнулся. Не вижу в этой истории никакого нарушения законов Белоруссии. Разве нельзя проводить с этим сми следственные действия? Разве Генпрокуратура не имеет права обращаться в мининформ? Разве минниформ не имеет права блокировки? Сформулируйте четко: какие статьи каких законов были нарушены в этой истории.
    1
  1049.  @blackleppard6470  я вас спрашиваю: какие права белорусских граждан нарушены. Вы ничего толком ответить не можете.
    1
  1050.  @blackleppard6470  какой ещё захват? Пилота никто не принуждал к посадке. Повторяю вопрос: вы переговоры с пилотом слушали?
    1
  1051.  @blackleppard6470  вопрос был про то, какие законы Белоруссии нарушены при аресте протасевича? Посадка самолета тут при чем?))) Или вы правда считаете, что власти Белоруссии не имеют права на арест гражданина Белоруссии на территории Белоруссии?)))
    1
  1052.  @blackleppard6470  оппозиция не живет в Белоруссии, потому что она призывала к неконституционной смене власти. Люди понимают, что нарушили закон, участвуя в мятеже. Но, повторяю: вы не назвали ни одного права граждан Белоруссии, которое нарушили власти.
    1
  1053.  @blackleppard6470  1. Я так и понял, что вы просто телевизора насмотрелись или блогерам поверили. 2. Белорусские диспетчеры не принуждали самолёт к посадке. Решение пилот принял самостоятельно. 3. Все равно не понятно, какие права протасевича нарушены.
    1
  1054.  @blackleppard6470  постойте! Это же вы мне написали, что было нарушено право белорусов на честные выборы и что реально выиграла их тихановская?)))
    1
  1055.  @blackleppard6470  вы хотите сказать, что силовики не имеют право применять силу к мятежникам, стремящимся к неконституционной смене власти? Я вас правильно понял? Прежде, чем будете ответ писать, вспомните, как женщину застрелили в Капитолии. И американские власти заявили, что все было законно.
    1
  1056.  @blackleppard6470  1. Доказательство победы Лукашенко - официальные данные ЦИК Белоруссии. 2. Мирные протесты представляли собой массовые акции, которые не были согласованы по белорусским законам. Целью этих акций было отстранение Лукашенко от власти. Разумеется, это был мятеж: неподчинение законным требованиям законной власти. А что же это ещё было?)))
    1
  1057.  @blackleppard6470  сторонники Лукашенко и не обязаны выходить на митинги. Они избрали Лукашенко именно для того, чтобы он поддерживал общественный порядок, а они занимались бы своими делами.
    1
  1058.  @blackleppard6470  вы спросили, почему оппозиция живет за границей - я вам ответил. Боится отвечать за нарушение закона. А что вас ещё интересует?
    1
  1059.  @blackleppard6470  первый майдан на Украине, кстати, привет к третьему туру, то есть, к нарушению Конституции Украины. Впрочем, и второй майдан закончился госпереворотом - неконституционным отстранением Януковича. Вы для Белоруссии тоже хотите такого нарушения конституции хотите?
    1
  1060.  @blackleppard6470  применение силы к протестующим, которые отказываются выполнять требования милиции и расходиться конечно законно. Вопросы превышение пределов применения силы будут решать суды. По другому ни в одном государстве не бывает.
    1
  1061.  @blackleppard6470  1. Мятеж - массовое выступление против существующей власти. Судите сами, подходят события к этому или нет. )))
    1
  1062.  @blackleppard6470  источник власти в Белоруссии конечно народ. Но это не означает, что группе граждан можно нарушать законы)))
    1
  1063.  @blackleppard6470  «чрезмерная жестокость» - это ваше оценочное суждение. Согласно закону РБ о милиции, применение силы и спецсредств для поддержания общественного порядка законно. Вам соответствующую статью из закона найти? Или вы сами сможете?)))
    1
  1064.  @blackleppard6470  оппозиционеры принимали участие в несогласованных акциях с целью свержения законной власти. Это вообще то состав преступления в любой стране. Даже на Украине)))
    1
  1065.  @blackleppard6470  пытки, разумеется, незаконны. Причём по отношению к любым гражданам. Все такие случаи должны быть расследованы.
    1
  1066.  @blackleppard6470  кто решил, что происходит мятеж? Разумеется это прерогатива властей. Впрочем, действия властей по поддержанию общественного порядка от этого не зависят. Квалификацию «участие в не согласованном митинге» или «мятеж» будет давать суд.
    1
  1067.  @blackleppard6470  собственно, сама тихановская называла протесты «революцией». А революция обязательно незаконна - это неконституционная смена власти.
    1
  1068.  @blackleppard6470  сторонники Лукашенко занимались обычными делами. Что вас не устраивает в этом ответе?)))
    1
  1069.  @leonidskrypka6392  нужно не просто перечислять, а пруфы приводить. Берём, навскидку ст26. «Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.» Как вы докажете массовое нарушение этой статьи? Пруфы в студию)))
    1
  1070.  @blackleppard6470  вы лжёте. Согласно закону о митинга в Белоруссии требуется согласование. Вот пруф: «Статья 5. Заявление о проведении массового мероприятия Заявление о проведении массового мероприятия (далее - заявление) подается его организатором (организаторами) в местный исполнительный и распорядительный орган, на территории которого планируется проведение массового мероприятия, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи…..» Поздравляю вас, пан Соврамши)))
    1
  1071.  @blackleppard6470  в Белоруссии милиция имеет право на применение силы. Точно так же, как и на Украине)))
    1
  1072.  @blackleppard6470  повторяю: сама тихановская называла протесты «резолюцией». То есть подтвердила, что это мятеж. Вам ссылку найти?
    1
  1073.  @blackleppard6470  «добровольно Лукашенко власть не отдаст» - то есть вы согласны с тем, что целью массовых акций было забрать врать у Лукашенко?)))
    1
  1074.  @blackleppard6470  цитатой из белорусского закона я просто показал, что вы лжёте о том, будто в Белоруссии нет согласования митингов.
    1
  1075.  @blackleppard6470  ответ про «калечить людей» очень простой и ответ на него содержится в законе о милиции: силовики имеют право применять силу к тем, кто отказывается выполнить их требования. Хотите, я вам цитату из закона о милиции найду, если вы не способны сами решить для себя этот вопрос?)))
    1
  1076.  @blackleppard6470  это не пруф, а Показания пострадавших. Причём, фотография бодрого и здорового персонажа в начале статьи ярко контрастирует с описанием пыток. Повторяю: милиция имеет право применять силу и спецсредства против протестующих. Это законно. Аналогичные законы действуют во всех других странах, включая Украину и сша.
    1
  1077.  @blackleppard6470  но главное: идёт второй день дискуссии, а вы так и не привели данных, которые бы свидетельствовали о том, что большинство граждан Белоруссии проголосовали за Тихановскую. )))
    1
  1078.  @blackleppard6470  прекрасно! Давайте засчитаем все голоса на этом участке тихановской. На сколько изменится при этом результат голосования?)))
    1
  1079.  @blackleppard6470  и что? В приведённом вами тексте написано про 60-80% за Лукашенко. Дальше что?)))
    1
  1080.  @blackleppard6470  превышение власти - это нарушение ст27. А поскольку сила применялась при неповиновении, то требования ст27 соблюдены)))
    1
  1081.  @blackleppard6470  «преодоление противодействия законным требованиям» - вот что там было, а не превышение полномочий.
    1
  1082.  @blackleppard6470  фальсификация конечно незаконна. Дело за малым - предоставить пруфы фальсификации на количество голосов, равное половине разности голосов между Лукашенко и тихановской.)))
    1
  1083.  @blackleppard6470  там был приказ разойтись и прекратить несогласованную акцию.
    1
  1084.  @blackleppard6470  даже весь Витебск меньше, чем половина разницы голосов между Лукашенко и тихановской)))
    1
  1085.  @_toxichniyej_9185  ого! Может, у ва есть пруфы того, выборы фальсифицированы и объём фальсификаций составляет половину разности голосов кандидатов?)))
    1
  1086.  @sergeymihailov498  а зачем нам их принимать? Нужно помогать налаживать жизнь у них дома, иначе поток беженцев не прекратится. Мы можем провести разминирование, построить им ТЭС или АЭС… а кормить их бесперспективно так как никаких проблем этих стран при этом не решается.
    1
  1087.  @МарияВергун-ж6р  причём тут РФ? Беженцы про это ничего не рассказывают. Не надо врать.
    1
  1088.  @sergeymihailov498  ну. Ак они же заявили, что они в Польшу поедут, вот и пустили. Европа она же толерантная. Права человека, все дела…)))
    1
  1089.  @sergeymihailov498  какие визы у беженцев? Они если попадут в Польшу, то пусть она человечность проявляет, как и положено цивилизованной европейской стране. Тем более, там беременные женщины и дети. А Белоруссия не пускать их в Польшу не имеет права. Они свободные люди и могут идти, куда захотят.
    1
  1090.  @sergeymihailov498  так ни у кого из беженцев нет визы. Ни в Германию, ни в Италию. Это нормально. И тем не менее несколько миллионов беженцев уже сидят на европособиях вполне успешно. Поэтому сотни тысяч будут пытаться повторить этот успех. Привет Ангеле Меркель, как говорится)))
    1
  1091.  @sergeymihailov498  гы))) Когда беженцы прорывались в Литву из Белоруссии и в Италию через море и в Грецию через Турцию у них тоже в визах этих конечных пунктов не было. А вот поди ж ты! Ещё тут можно от Лукашенко Эрдогану привет передать. У турецкого президента достойный ученик)))
    1
  1092.  @sergeymihailov498  Союзное государство не подписывало с европейскими странами договора про отправку беженцев домой. Так что пусть европейцы сами разгребают. От Эрдогана, например, они деньгами откупились. Но для этого нужны были переговоры с Эрдоганом. Так что поляки знают что делать. Телефон Лукашенко у них есть.
    1
  1093.  @sergeymihailov498  только вот беженцы не проходят через погранпереход. Поэтому никаких обязательств у Белоруссии в этом случае нет.
    1
  1094.  @sergeymihailov498  равно как нет никаких обязательств на этот счёт у Эрдогана перед Грецией.
    1
  1095. Украина применив байрактары нарушает соглашение о Мерах по усилению режима прекращения огня от 27 июля 2020 года. В соглашении прямо говорится: «запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, а также запрет на использование любых видов летательных аппаратов сторон;»
    1
  1096.  @ОлександрСьомакін  какие доказательства? Использования байрактара?)))
    1
  1097.  @ОлександрСьомакін  Украина признала и официально заявила что его применяла.
    1
  1098.  @kell4038  в этом коменте показано, как бы выглядела война с Россией. Так как всего этого не было, то значит вы с Россией никогда не воевали.
    1
  1099.  @kell4038  и как чеченская война закончилась не подскажете?
    1
  1100.  @kell4038  вы думаете, за более чем двадцать лет тактика Российской армии не изменилась? Смотрите не на Чечню, а на Сирию.
    1
  1101.  @kell4038  чеченцы теперь считают за честь служить Империи в Сирии.
    1
  1102.  @kell4038  гибридная война это такой эвфемизм, чтобы объяснить ложь про реальную войну.
    1
  1103.  @kell4038  этот тезис Бжезинского давно не актуален. Вы бы ещё на Фукуяму сослались)))
    1
  1104.  @kell4038  простой тест. Если Россия напала на Украину, то назовите номера регулярных частей ВС РФ, которые расквартированы, например, в Донецке.
    1
  1105.  @kell4038  вот именно. Вам нежелательно озвучивать, что у вас Гражданская война. И вы пытаетесь ее замаскировать.
    1
  1106.  @kell4038  а где же ваша разведка? Где лазутчики? Где «языки»? Вы несколько лет в окопах сидите и не знаете, против кого воюете? Если там секретные номера частей и чужие фамилии, то откуда вы знаете, что они не настоящие?
    1
  1107.  @kell4038  шахтеры и трактористы воевали и с украинской стороны. Вы кого мобилизовали? Гражданских лиц. Такие же точно воевали и с другой стороны. Мы их на обменах пленными видим.
    1
  1108. Кулеба лжёт. Украина неоднократно публично отказывалась от прямых переговоров, особого статуса и амнистии безотносительно факта прекращения огня.
    1
  1109. Ахаха! Вот она, омрияна украинская незалежность: мечтать о том, как Байден будет за них воевать с РФ)))
    1
  1110.  @ЮрійГавриш-к9я  а какие у него планы?
    1
  1111.  @alexmog8286  вы явно не знакомы с отчетами ОБСЕ. Они фиксируют, что с украинской стороны стреляют намного больше, чем по позициям ВСУ.
    1
  1112.  @ВикторСлавита  сейчас вы против каких частей ВС РФ воюете?)))
    1
  1113.  @ninajeludkova1270  ну так назовите эти номера. Например, в Донецке какая часть расквартирована?)))
    1
  1114. Вы называете улицы и стадионы именем фашистского офицера Шухевича, а фашисты в России?
    1
  1115.  @oleg_solomko  военнослужащие СС «Галичина» герои или военные преступники?
    1
  1116.  @АлтайскийБэтман  разве от действий Деникина зависит то, что героизация ссовцев на Украине перестанет таковой считаться?)))
    1
  1117.  @АлтайскийБэтман  на госуровне памятника Краснову нет. Но показательно то, что вы героизацию ссовцев на Украине не отрицаете.
    1
  1118.  @АлексейДзян  я не про УПА писал, а про немецкого офицера Шухевича и про героизацию СС Галичина.
    1
  1119.  @morrisson4422  вы хотите сказать, что на Украине нет улицы Шухевича и стадиона Шухевича?)))
    1
  1120.  @ЕкатеринаНазаренко-ч4й  а что, Власов разве считается героем в России на официальном уровне?
    1
  1121.  @АлтайскийБэтман  памятник на частной земле. Имени красноватые там нет уде много лет. Официально краснов никаким героем не считается. Официально это даже не ему памятник. Так что, Шухевич герой или нет?)))
    1
  1122.  @АлтайскийБэтман  1. Власов считается предателем. Флаг был до него. И вообще у власовцев было много флагов. 2. Краснова в России не героизируют. На памятнике более 10 лет нет его имени. Что вам тут непонятно? Для вас простой тест: боевики СС Галичина герои или ссовские преступники?
    1
  1123.  @АлтайскийБэтман  Власов был казнен в Москве. Он не реабилитирован. А как насчёт Шухевича? Он герой или нет?
    1
  1124.  @ВладимирСикорский-з3ц  вы разве не знаете, что телефоны мессенджеров украинские публикуют для общения мятежников. А как сегодня в этот штаб СБУ приходили вы не знаете?)))
    1
  1125.  @vvft5081  приглашение законной властью государства иностранных войск соответствует международному праву.
    1
  1126. @UCRLenoMOrfzJhsaeEXgW7iA это откуда известно, что российские силовики в Киеве расстреливали?
    1
  1127.  @vasylynavasylyna3638  то есть вы согласны, что в Казахстане мятеж?)))
    1
  1128.  @sergiysergiy7112  мы его называем русским язык. У вас нет права нам указывать его название и какой предлог использовать.
    1
  1129.  @aleksandranesterenko8020  вы врете. Никакого права на восстание в Конституции Украины нет. Поздравляю вас, пани Соврамши)))
    1
  1130.  @vvft5081  вы врете. Право на мятеж не прописано в казахстанских законах.
    1
  1131.  @vvft5081  русский язык не ваш. Занимайтесь украинским языком. Попробуйте полякам указывать. Они тоже говорят «на Украине»)))
    1
  1132.  @vvft5081  какое ещё чужое название? Вы о чем? Кто то ещё называет свой язык русским?)))
    1
  1133. @UCv1eDxwdnWa5e7AEGdUs1dg вы явно не в теме. Согласно решению конституционного суда Украины аж от 2005 года эта пятая статья конституции не даёт народу право нарушать законы и конституцию Украины. Найти вам текст этого решения?)))
    1
  1134.  @ЖилБылПес-ы6ь  я спрашивал про доказательства воровство казахстанский властей, которые якобы привели к мятежу. Эти преступления казахстанская власть должна была совершить, когда интернет ещё работал. И да: видео, снятого на улицах и из окон в Астане полно. Картина там очевидна. Мятежники жгут административные здания, захватывают аэропорт, выносят магазины и стреляют в полицию.
    1
  1135.  @sergiysergiy7112  только русские могут называть свой язык и определять его правила. Вы можете его по украински называть, как хотите. Но коверкая русские название, вы для русских ничего не меняете.
    1
  1136.  @vvft5081  ну так и называйте свой язык как хотите. А мы будем на русском свой язык называть так, как мы хотим.)))
    1
  1137.  @Яўгенія-ч6к  так кроме грабежей и поджогов никаких других акций за последние дни и не было. Где ваши мирные протестующие? Почему они не отмежевались от бандитов?
    1
  1138.  @irishaphill7794  а, то есть никаких доказательств того, что власти Казахстана нарушают законы у вас нет? Понятно. Одни предположения)))
    1
  1139.  @irishaphill7794  русский это не прилагательное. Это субстантивное существительное. Другие такие слова - ванная, военный, мостовая. Это все, как вы понимаете, не прилагательные. Учите матчасть, чтобы глупо не выглядеть.)))
    1
  1140.  @vvft5081  почему? Из-за урока русского языка для украинки?)))
    1
  1141.  @НатальяМихайлова-ь3ш  законные власти страны имеют право приглашать иностранные войска на свою территорию согласно уставу оон. Международное право тут никак не нарушено.
    1
  1142.  @vvft5081  потому что для субстантивирования требуется время. «Русские» субстантивировалось от словосочетания “русские люди» и заняло это много десятков лет. Слово же «Белоруссия» и «белорус» произошли недавно. Тут морфология другая совсем.
    1
  1143.  @vvft5081  ещё раз: русские это субстантивированное существительное, а не прилагательное. Такие существительные есть и в украинском языке, представьте себе)))
    1
  1144.  @НатальяМихайлова-ь3ш  на Армению никто не напал, внутри Армении не было мятежа, руководство Армении официально к ОДКБ не обращалось. Достаточно этих причин?
    1
  1145.  @youtubeantogonists  вообще то мятежники начали стрелять первыми. Любое государство уничтожило бы их в ответ. По-другому ни в одной стране мира власти бы не действовали.
    1
  1146.  @vvft5081  ой, как только не назывались))) и русскими, и литовцами их называли. Этнос это дело очень пластичное.
    1
  1147.  @ЛюдмилаКовита-щ7г  если вы считаете, что в Киеве в к было законно, то назовите номер статьи конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича)))
    1
  1148.  @vvft5081  как видите эти словосочетания не субстантивировались. И легко догадаться почему - они не были распространёнными. Так никто не говорил))) А «русские люди» было распространённым словосочетанием. Оно многократно встречается в Соборном уложении, например.
    1
  1149. @UCAD2rQCqWf_GsUiwIOUsi5g видео из алма-аты постоянно публикуются. Причём со всех сторон конфликта.
    1
  1150.  @lanakup3862  а разве те, кто взял в руки оружие для свержения власти не бандиты и погромщики?)))
    1
  1151.  @lanakup3862  если у вас все было в рамках Конституции, то назовите номер статьи, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича!))) Вы явно Конституцию не читали, но безапелляционно заявляете, что все было законно. Смешно)))
    1
  1152.  @lanakup3862  может где то так и написали. Но это украинизм. Правильно - на Украине. Поляки используют такой же предлог.
    1
  1153.  @lanakup3862  русские сами определяют правила русского языка и его традиции. У вас нет права нам указывать.
    1
  1154.  @ЛарисаБух-р6в  по русски - в России. вы можете коверкать русский язык, но не имеете права устанавливать его нормы. Занимайтесь своим родным языком.
    1
  1155.  @lanakup3862  спасибо за совет. Я сам разберусь, кого комментировать.
    1
  1156.  @boouaparovoz1349  название нашего языка, его правила и традиции мы сами определим. Советы украинцев нам тут не нужны. Что касается прилагательного, то выше уже ответил на этот бред.
    1
  1157.  @АндрійПухно  Россия не приглашала к себе миротворцев. Незачем. А вот вы страны нато к себе зовёте и ничего)))
    1
  1158.  @АндрійПухно  а зачем странам нато принимать Украину? Безопасность этих стран от этого не увеличится. Кроме того, вы и так все делаете, что вам американцы скажут, зачем им перед вами ответственность нести?
    1
  1159.  @uhkakyazol  если вы говорите, коверкая язык, нарочито неправильно, то вы этим только себя обижаете. Попробуйте на польском писать «на Польше» - поляки будут ржать, но врядли обидятся.
    1
  1160.  @mozgotron12  в нашем случае протестующие применяли физическую силу к зданию мэрии в котором никого не было. И к банкоматам и магазинам они применяли физическую силу)))
    1
  1161.  @mozgotron12  нельзя говорить о праве, сои вы выходите за рамки закона. Права прописаны именно в законах. Поэтому права сжигать автомобили нет.
    1
  1162.  @mozgotron12  власти Казахстана признаны во всем мире. Даже на Украине работает посольство от Токаева. Поэтому незаконность власти - ваша выдумка, не подтверждённая фактами.
    1
  1163.  @petroumanets3124  употребление предлога «на» происходит в соответствии с традицией. Тут нет правила.
    1
  1164.  @mozgotron12  добро не будет взламывать банкоматы и магазины. )))
    1
  1165.  @mozgotron12  ну пока вы ничего не прописали, вам остаётся смириться с тем, что нормой современного русского языка является «на Украине». А вам лучше заняться своим родным украинским языком и забыть про русский. Он же вам чужой)))
    1
  1166.  @ЕленаШевчук-ь9ф  нет разницы, кто вас ткнёт носом в международное право. Оно от этого не изменится)))
    1
  1167.  @mozgotron12  вы хотите сказать, что граждане, недовольные экономической политикой имеют право стрелять, сжигать мэрию и захватывать аэропорт? Вы это серьезно?
    1
  1168.  @mozgotron12  конечно, народом. Поэтому норма «на Украине» сознанная народом вполне устоявшаяся. Точно так же у поляков она устоялась. Можете пойти на польские форумы и их поучить польскому языку)))
    1
  1169.  @mozgotron12  да вы можете говорить, как угодно. Традиции русского языка от этого не изменятся. Ваша речь будет свидетельствовать о вашей неграмотности и только.
    1
  1170.  @mozgotron12  врать не надо. Ст 167 УК РФ. Уничтожение чужого имущества путём поджога. До пяти лет.)))
    1
  1171.  @mozgotron12  а вы из тех, кто считает, что можно нарушать законы? Посмотрю я, как вы побежите в полицию, если кто либо в отношении вас лично закон нарушит)))
    1
  1172.  @mozgotron12  то есть на Украине нет легитимной Конституции? Я вас правильно понял?)))
    1
  1173.  @mozgotron12  по поводу «на Украине» на моей стороне даже Тарас Шевченко, который писал именно так)))
    1
  1174.  @mozgotron12  я так и не понял можно нарушать законы или нельзя? У вас в одной фразе и «нельзя» и «бывают исключения». Вы уж определитесь как то…
    1
  1175.  @mozgotron12  в России Конституция принята на референдуме. На Украине ее принимал парламент. По вашей логике российская конституция легитимна, а украинская - нет)))
    1
  1176.  @mozgotron12  украинцы не изучают русский язык. Обучение на нем на Украине вообще запрещено. Так что украинцы в этом отношении неграмотны)))
    1
  1177. Что то цимбалюк стал совсем скучным. Аргументация пропала совсем. Одни эмоции
    1
  1178.  @МиколаМисак-е2ю  вы имеете в виду не смотреть заседания Рады?)))
    1
  1179.  @ibahkaykpaihka6541  1. Широкая автономия - это обязательства Украины по минским соглашениям. Извольте выполнять или дезавуируйте. 2. Украина не признаёт второго гражданства. Для неё все жители Донбасса - граждане Украины. Это требование украинского законодательства.
    1
  1180.  @ВикГор-р6ч  Украина не может принудительно лишать гражданства своих граждан. Нет такого закона. И нет основания так как российское гражданство не признаётся и поэтому не может иметь юридических последствий в украинском юридической поле.
    1
  1181.  @СергійМалюта-и3у  если бы вы воевали с ВС РФ, у вас были бы в плену не 99% граждан Украины, а гораздо меньше. И вы бы сейчас точно знали бы, против каких российских частей вы сейчас воюете.
    1
  1182.  @СергійМалюта-и3у  то есть вы подтверждаете, что против вас воюют войска, на 99% состоящие из граждан Украины? Вы подтверждаете, что регулярных войск ВС РФ на Донбассе нет? Я вас правильно понял?
    1
  1183.  @СергійМалюта-и3у  а служит то в 1 и 2 АК кто? Мы же видим состав корпусов по пленным, которые у вас содержатся. И служат там граждане Украины. Вот поэтому у вас Гражданская война идёт. А пруфов того, что 1 и 2 АК это ВС РФ вы не приведёте. Тем более, что в ВС РФ иностранцы не служат вообще.
    1
  1184.  @СергійМалюта-и3у  в 14-15 годах никаких «новообращённые граждан РФ» ещё не было. Да и сегодня Украина не признаёт второго гражданства. Поэтому вы воюете со своими гражданами. И как же такая война называется, если быть честным?
    1
  1185.  @АлександрХлопицкий-ю4н  так я и говорю - согласно Конституции Рада может уловить президента только в порядке импичмента по ст 111. А если эта статья не была применена, то отстранение неконституционное. И да. Никакой ссылки на кзот в постановлении Рады нет. Так что прогулы тут не причём. Тем более, что у президента нет определённого законом или трудовым договором места работы, на которое он обязан являться.
    1
  1186.  @Север-р9э  ну, народ. И что? Отстранила его Рада, которой ст6 Конституции запрещает Конституцию нарушать. Да и народ тоже Конституцию нарушать права не имеет.
    1
  1187.  @АлександрХлопицкий-ю4н  так в постановлении Рады нет ссылки на кзот. Это значит, что не прогулы были причиной отстранения. Вы эту причину просто придумали, она к реальности не имеет отношения.
    1
  1188.  @Север-р9э  то есть вы хотите сказать, что Рада имеет право Конституцию Украины нарушать?
    1
  1189.  @Север-р9э  1. Если Янукович нарушил законы, то его можно отстранить в порядке импичмента по ст111. 2. Если все было законно, то по какой статье конституции полномочия Януковича были прекращены досрочно?)))
    1
  1190.  @Север-р9э  Рада нарушила Конституцию. Она назначила Турчинова ИО без импичмента по ст111. А согласно ст112 без применения к Януковичу одной из ст 108-111 назначать ИО нельзя. Вот пруф: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.»
    1
  1191.  @Север-р9э  так вы считаете, что бывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать?
    1
  1192.  @Север-р9э  вообще то прекрасно известно, что в момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове. Он приехал туда на съезд депутатов юго-востока. Этому куча пруфов есть. Депутаты Рады об этом знали.
    1
  1193.  @victorlimenko3797  референдум о сецессии АРК провели украинские власти АРК в лице ВС АРК и Совмина АРК. России никакие законы не запрещали признать независимое государство - республику Крым. Так что АРК никто не присоединял)))
    1
  1194.  @valeriymorozov8614  никакой закон не определяет место работы президента. Он имеет право поехать в лютой город Украины и даже за границу. Такие поездки не дают права Раде констатировать прекращение полномочий.
    1
  1195.  @valeriymorozov8614  парламент никакой новой статьи в конституцию не придумал. К чему был этот ваш клиент?
    1
  1196.  @valeriymorozov8614  вы хотите сказать, что Янукович нарушил конституцию Украины? Тогда его полномочия можно прекратить по процедуре импичмента в соответствии с ст111 Конституции. Все остальное - госпереворот, то есть неконституционная смена власти.
    1
  1197.  @valeriymorozov8614  какая разница, что сделал Янукович? Ведь Рада в любом случае не имела права конституцию нарушать, верно? А в Конституции - только импичмент))) Так что госпереворот налицо.
    1
  1198. На Украине есть много людей, которые убивали украинцев - жителей Донбасса. И чтобы их посадить не нужны спецоперации. Но их не посадят, потому что на Украине идёт Гражданская война.
    1
  1199. ОН везде…
    1
  1200. Украинские офицеры в сцкк тоже руководят боевыми действиями. И ничего. Почему офицерам ЛДНР так нельзя?
    1
  1201.  @andrii6700  ну вы можете называть их ОРДЛО. Они откликаются. ))) Теперь можно?
    1
  1202. Пан националист цимбалюк путает понятия «украинец» и «гражданин Украины». Все нацики на Украине так путают.
    1
  1203.  @ЕленаКлючик-с8х  вы тоже не видите разницы между этими терминами?)))
    1
  1204.  @ЕленаКлючик-с8х  ну тогда вы напишите цимбалюку. Может он одумается и перестанет нести чушь на весь интернет о том, что «гражданин Украины» и «украинец» это одно и то же.
    1
  1205.  @ЕленаКлючик-с8х  как это нет нациков, когда вы чествуете Организацию украинских националистов?))) Попробуйте у Корчинского например спросить, является ли он нациком.
    1
  1206. А каким образом ситуация с протасевичем касается Украины? За что собственно санкции? Разве болерусстч сделала Украине что нибудь плохое? Сама Украина тоже сажала принудительно самолёт в 2016 году, когда ей понадобился один из пассажиров. А теперь она наказывает Белоруссию за то, что раньше делала сама.
    1
  1207.  @СергейГойда-с3т  а что, журналиста нельзя арестовать как подозреваемого в совершении преступления?))) Вы это серьезно?)))
    1
  1208. Если бы на вас напали, то было бы введено военное положение.
    1
  1209.  @ОльгаНиколаенко-ц4е  звоните в Донецк и договаривайтесь, как вам с ними жить. Другого пути к миру нет.
    1
  1210. Прямой диалог с Донецком и Луганском нужно вести потому, что Украина дала обязательства их вести, когда подписала Минск.
    1
  1211.  @ОлександрСьомакін  вы прекрасно все понимаете. Вы уже ведёте переговоры с Донецком и Луганском в ТКГ. Осталось только начать обсуждать проведение выборов в соответствии с обязательствами по минским соглашениям.
    1
  1212.  @ОлександрСьомакін  вы ещё и МС не читали?))) Изучайте: «9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.» Диалог в ТКГ с представителями ОПДЛО прямо прописан.
    1
  1213.  @ОлександрСьомакін  вы можете это спросить у украинских представителей в ТКГ. Они же с ними там переговоры ведут)))
    1
  1214.  @ludmilabrejneva6768  власть они делят и деньги. Ничего особенного.
    1
  1215.  @ОлександрСьомакін  то есть факта переговоров с представителями ОРДЛО в ТКГ вам недостаточно? Почему? Про такие документы можете спросить у Казанского, он же там тоже представитель. Документы с переговоров в ТКГ крайне редко публикуют. Обычно объявляют результаты договоренностей только. Скорее всего украинские представители отказываются ставить подписи. Но факт переговоров они многократно подтверждали.
    1
  1216.  @ludmilabrejneva6768  за наш счёт? Вообще то те деньги, которые мы им даём они тратят на российские товары. Плюсы от этого объяснять надо?
    1
  1217.  @ОлександрСьомакін  представители от ордло - Никанорова и Дейнего. Это в политической подгруппе. По другим подгруппам не интересовался.
    1
  1218.  @ОлександрСьомакін  ОРДЛО сейчас - эксклюзивный российский рынок. Туда никто больше продукцию не поставляет. Россия там типа как ост-индская компания. Конечно выгодно иметь такой рынок.
    1
  1219.  @ОлександрСьомакін  они там от налогов, собираемых властями лднр и от российских субсидий. Точно такие же источники денег в любом украинском регионе.
    1
  1220.  @ОлександрСьомакін  это не чёрный ящик. Это несколько миллионов людей. Против которых Киев направил их собственную армию. Этих людей жалко. Но не вам.
    1
  1221.  @ОлександрСьомакін  с нашей стороны изоляции нет. Это вы им блокаду организовали.
    1
  1222.  @ОлександрСьомакін  то есть вы их блокируете, а нас в блокаде обвиняете? И при этом ещё и за слова прячетесь? Типично украинские виляния. Про такое вчера Мирошник рассказывал. Мы, говорит, отправляем документ с нашими предложениями в рамках ТКГ. А украинская делегация два часа нам врет, что она этого документа не видит)))
    1
  1223.  @ОлександрСьомакін  вы разве не знаете, что Украина блокирует грузовые перевозки с ОРДЛО?
    1
  1224.  @ОлександрСьомакін  а правильность документов кто будет удостоверивать?)))
    1
  1225.  @ОлегКутовой-ь9р  сколько таких агрессоров уже приходило в Россию за 500 лет. И все потерпели поражение. С чего бы это сейчас было по другому?)))
    1
  1226.  @ОлегКутовой-ь9р  гы))) Все агрессоры считали, что теперь будет по другому и что Россия заслужила наказание. Все они себя судьями и палачами возомнили. И итог всегда был один…
    1
  1227.  @ОлегКутовой-ь9р  что и кому она платит, не понял? Вы же агрессию на нас тут пророчите…
    1
  1228.  @romank6393  вот и агрессоры всегда считали, что сейчас Россия слаба по какой либо причине и можно попробовать ее уничтожить. И все ошиблись. Подумайте хотя бы о том, что РФ давно превзошла уровень ВВП РСФСР. И вместо импортера, стала экспортеров зерна. Это не наводит вас ни на какие мысли?)))
    1
  1229.  @romank6393  то есть для вас вопрос экспорта российского зерна это вопрос веры? Это же легко проверятся. Вам пруфы найти или вы сами?)))
    1
  1230.  @romank6393  гы))) Украинец как всегда силён в экономике и гордо спрашивает: зачем продавать нефть, если можно продавать бензин и пластик))) Ваша наивность поражает)))
    1
  1231.  @romank6393  вы не понимаете. От вас закроются пошлинами и квотами и вынудят продавать только нефть. А все остальное сделают сами. Так устроена мировая торговля. Вас пустят на рынок только с тем товаром, который никак внутри страны не сделать и не добыть.
    1
  1232.  @only_easy_solutions  почему это не будет ответки?))) Ведь понятно, что если не ответить, то агрессор пойдёт дальше и не остановится.
    1
  1233.  @only_easy_solutions  а вот представление о том, что иностранцы будут вам Крым отвоевывать, это реально инфантилизм какой то)))
    1
  1234.  @Parasenokk  традиции у нас такие, агрессорам отвечать
    1
  1235.  @alexlagun4457  а при чем тут ввп? Какой был ввп у вьетнама или у кубы, когда на них американцы напали?)))
    1
  1236.  @alexlagun4457  расскажите об этом татарам, поляками, туркам, шведам, французам и немцам. )))
    1
  1237.  @romank6393  тот, кого топикстартер призывает жахнуть по России)))
    1
  1238.  @romank6393  кто вам сказал, что Крым это украинская территория? Он совершил сецессию после госпереворота в Киеве. Какая же это Украина??))
    1
  1239.  @romank6393  с каких это пор политические карты определяют границы государств?))) Украина не признала сецессию Косова. И чьё же Косово на политической карте?)))
    1
  1240.  @romank6393  вообще то Крым совершил сецессию по референдуму. Россия не устраивала этот референдум, это сделали Крымские власти. При чем тут РФ? Признать Новое независимое государство Республика Крым ей международное право не запрещает.
    1
  1241.  @romank6393  Конституцию Украины на момент 27.02.14 можно было не выполнять, так как до этого 22.02.14 ее нарушила Верховная Рада, когда отстранила Януковича без импичмента и назначила Турчинова вопреки ст112. Госпереворот у вас произошёл, понятно?
    1
  1242.  @irynaburkatska3910  то есть вы не согласны с тем, что гражданство нельзя навязать?)))
    1
  1243. Украина отказалась включить в итоговый документ прямую цитату из Минских соглашений. По факту - Украина вышла из Минского процесса.
    1
  1244. Да вы 30 лет независимы. И за это время ни одного корвета не построили. Вам что, все 30 лет Новинский мешал?)))
    1
  1245.  @ЛюдмилаНеклюдова-э8ж  и кого из олигархов вы победили за семь лет?
    1
  1246.  @samsona  следствие только началось. Тут же все дело в принципе. Точнее в украинских двойных стандартах. У хозяев своих научились?
    1
  1247. А какое положение международного права нарушила Россия?
    1
  1248. Крым это не территория. Это люди. А людей нельзя украсть. У них есть свобода воли. Мы вам тут в Крыму не кошельки.
    1
  1249.  @LARGEHUNTER7  вот потому то мы и чухнули с Украины при первой возможности. То что нас за людей второго сорта считали - известное дело
    1
  1250. Рома, прямые переговоры с руководством ОРДЛО -это тоже в Минске прописано, это не требование Кремля)))) Ну вы, украинцы, блин, даёте)))
    1
  1251.  @Андрей-о7з4ж  в п12: «12. На основании Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.»
    1
  1252.  @Андрей-о7з4ж  ну так пасечник и Пушилин - прямые преемники тех, кто подписал Минск со стороны ОРДЛО. Что с ними не так?
    1
  1253.  @Андрей-о7з4ж  вообще то Пушилин выиграл выборы в ДНР. Не знали?))?
    1
  1254.  @Андрей-о7з4ж  вы сами подписали Минск. А там есть выборы. Извольте выполнять.
    1
  1255.  @Андрей-о7з4ж  разумеется. И по этому вопросу Украина обязана вести диалог с представителями ОРДЛО.
    1
  1256.  @erikahendrikson8126  а казахский язык тут при чем? Его же не запрещали…
    1
  1257.  @dmytrogorbatko1880  то есть русифицировали только казахов? Во всех остальных странах Закавказья и средней Азии говорят с характерным акцентом. Так что вы ошибаетесь, тут что то другое.
    1
  1258.  @Shygysnaiman  не только казахи в СССР тюрки, но акцента нет только у них.
    1
  1259.  @Моро-у4в  не только казахи вели такой образ жизни, но и многие другие тюрки. Но они в говорят с акцентом. Так что ваша теория неверна.
    1
  1260. А откуда известно, что 1 и 2 АК подчиняются руководству ВС РФ?
    1
  1261. Непонятно разве, что защищает Россия на таджикско-афганской границе? Непонятно разве, почему Таджикистан попросил помощи по линии ОДКБ?
    1
  1262.  @al8861  начальник милиции, Также как и участники противоборствующих группировок были гражданами Украины. Так что никак оспорить акт Гражданской войны у вас не выйдет. Иностранцев там не было.
    1
  1263.  @sergeymihailov498  а при чем тут пожары? Разве там одни люди бросали горящие предметы в других?
    1
  1264.  @sergeymihailov498  вы верхний комент про «подкоптили задницы» прочитали? Автор комента считает, что это была сознательная расправа. Я именно ему отвечал.
    1
  1265.  @sergeymihailov498  силовикам противостоит не мирняк. Потому что мирняк не отстреливается из автоматов. И конечно, Чечня и Дагестан это не Техас. Свободного ношения оружия там нет. Поэтому ситуация мягко говорят отличается от той, когда один гражданин Украины выпрыгивает из окна дома профсоюзов, второй добивает его палкой, а третий в коментах эту расправу одобряет.
    1
  1266.  @sergeymihailov498  сами чеченские войны конечно были гражданскими. Тут вопроса нет. А введение режима кто на один день для ареста вооружённых людей, это уже не является Гражданской войной. Но главное: никакой перевод стрелок на РФ, вашу Гражданскую войну не оправдает.
    1
  1267.  @sergeymihailov498  противостоящие вам военнослужащие 1 и 2 АК это не мирные люди. Это другое)))
    1
  1268.  @sergeymihailov498  форма - Гражданская война. Цель федералов в ней - наведение конституционного порядка.
    1
  1269.  @sergeymihailov498  моя. Как это называет Путин - не интересовался.
    1
  1270.  @sergeymihailov498  когда ваши снаряды попадают в дома некомбатантов, то, конечно, с мирянком.
    1
  1271.  @sergeymihailov498  у меня есть своё мнение и я буду его придерживаться)))
    1
  1272.  @sergeymihailov498  и это была именно Гражданская война. Как на Украине сейчас.
    1
  1273.  @sergeymihailov498  ну конечно вы имеете право считать, что убийство 40 человек, память о котором характеризуют фразой «скрепанутым подпалили задницы» это не свидетельствует о гражданском конфликте и является просто молодецкой забавой. Дело ваше. Но не удивляйтесь тогда процессу дальнейшего распада своей страны.
    1
  1274.  @sergeymihailov498  я сказал что это акт Гражданской войны. Всего лишь один из ее эпизодов. Потому что судя по коменту топикстартера это было убийство по политическим мотивам. Элемент противостояния Майдана и антимайдана.
    1
  1275.  @sergeymihailov498  у вас неверная инфа по срокам. Длительный режим кто был отменён в 2009. А 2017 - год окончательного разгрома террористического подполья.
    1
  1276.  @sergeymihailov498  а футбольные фанаты радуются убийству нескольких десятков своих противников?
    1
  1277.  @sergeymihailov498  то есть одни граждане Украины противники для других? Причём убийство этих противников считается правильным. Ну, ок. Понятно, что это такое. Это внутренний конфликт.
    1
  1278.  @sergeymihailov498  что же касается боевиков с северного Кавказа, Риони проводили реальные теракты. И в Москве и в Питере. Да и не представляли они никого, кроме себя. Не поддерживал народ их немногочисленные группы. А на Донбассе очереди на референдуме стояли. Из граждан Украины очереди.
    1
  1279.  @sergeymihailov498  у вас 40 чел погибло. И в коментах одобрение, основанное на неприятии политической позиции погибших. Какие болельщики?(((
    1
  1280.  @sergeymihailov498  вы совсем про чеченский конфликт ничего не знаете. Дудаева, который силой взял власть, мало кто поддерживал. Поэтому он и референдума не проводил
    1
  1281.  @sergeymihailov498  1. Независимо от политической позиции погибших убивать их нельзя без суда. 2. Разборки с целью завладения имуществом - это не политическое противостояние. 3. Дудаев силой захватил власть в Чечне ещё до своих выборов. Этот захват власти сопровождался жестокими убийствами. И я писал про референдум о независимости - его дудаев не провёл.
    1
  1282.  @sergeymihailov498  1. Убийства без суда и их одобрение - следствие внутреннего конфликта. Гражданская война - это форма выражения этого конфликта. Где то она заключается в убийство политических оппонентов палкой, а в другом месте - танком.
    1
  1283.  @sergeymihailov498  2. Политические взгляды антимайдановцев значения не имеют.
    1
  1284.  @sergeymihailov498  3. Дудаев пришёл к власти силой и террором. И произошло это до проведения выборов на части территории чечено-Ингушетии.
    1
  1285.  @sergeymihailov498  4. А выборы президента Дудаев при военном положении проводятся? Напомню: никакой Конституции, которая бы регулировала такие вещи в Дудаевской Ичкерии не было.
    1
  1286.  @sergeymihailov498  а на основании какого закона были проведены выборы Дудаева? А какой орган принял решение о проведении выборов?)))
    1
  1287.  @sergeymihailov498  1. Вы утверждаете, что те, кто атаковал людей в ДП это криминальные элементы? Я вас правильно понял?
    1
  1288.  @sergeymihailov498  политические противоречия между майданом и антимайданом известны. Да и сами нацики говорят о причинах, по которым убивали в ДП. И эти причины - политические.
    1
  1289.  @sergeymihailov498  ого! А кто же назначил этот высший совет не подскажете?)))
    1
  1290.  @sergeymihailov498  конечно не всегда. Но на Украине мы видим госпереворот, сецессию территорий через два референдума и трагедия в ДП - часть этой общей картины. Ваши нацики, до сих пор гордящиеся победой в ДП подтверждают тезис о Гражданской войне.
    1
  1291.  @sergeymihailov498  1. Врать не надо. Доказательств того, что орган, назначивший выборы Дудаева был избран чеченским народом вы не приведёте, потому что никто их не избирал. 2. КТО проходило после конституционного референдума в Чечне, когда ее жители уже высказали своё мнение, что и завершило Гражданскую войну. 3. Никакого обоснования того, что события в ДП являются изолированными от остальных событий 2014 вы не привели. Поэтому они - часть разгоравшегося на Украине гражданского противостояния. Одобрение убийств комментаторами доказывает это.
    1
  1292.  @sergeymihailov498  ваши нацики защищают свою землю от граждан Украины, не разделяющих их убеждения)))
    1
  1293.  @sergeymihailov498  ахаха! А когда в чечне прошли выборы делегатов «первого национального съезда»? Похоже вы все глубже во враньё погружаетесь)))
    1
  1294.  @sergeymihailov498  ваши нацики в Одессе не следователи, не судьи. Они не могут приговор выносить. )))
    1
  1295.  @sergeymihailov498  КТО проходило после референдума, когда политических причин для Гражданской войны уже не было. Поэтому Гражданская война в РФ закончилась к 2003 году. И повторяю: режим КТО отменён в 2009.
    1
  1296.  @sergeymihailov498  а вы тоже одобряете убийство в ДП и считаете его победой?
    1
  1297.  @sergeymihailov498  а ссылкой на описание процедуры избрания делегатов съезда не поделитесь?)))
    1
  1298.  @sergeymihailov498  в ДП не погиб и не пострадал ни один гражданин РФ. Вы соотечественников назначили врагами и расчеловечили до такой степени, что их бессудное убийство более не является преступлением. Это внутренний конфликт. А когда его жертвы начинают сопротивляться, то начинается Гражданская война.
    1
  1299.  @sergeymihailov498  в приведённой вами цитате ничего не сказано, про продолжение режима КТО на северном Кавказе.
    1
  1300.  @sergeymihailov498  в чем же ложь, когда на референдуме 2003 жители Чечни приняли новую Конституцию, в которой Чечня - часть РФ? Вы хотите сказать, что с этого момента чеченские боевики воевали против чеченцев и против их выбора? Но тут уже речь о Гражданской войне не идёт.
    1
  1301.  @sergeymihailov498  то, что вы признаёте РФ стороной конфликта никак не отменяет факт внутреннего конфликта, одно из проявлений которого мы и увидели в верхнем коменте.
    1
  1302. А вот и враньё номер два. Про регулярные части ВС РФ. Недавно Хомчак в Раде подтвердил, что никаких российских войск на Донбассе нет)))
    1
  1303.  @ЕкатеринаМороз-г3з  так и договаривайтесь тогда внутри Украины, как вам дальше жить))) Не требуйте у иностранцев быть посредниками между вами и Донецком.
    1
  1304.  @ДідОстап  так я и говорю: Украина нарушает обязательства, которые взяла на себя, подписав минские соглашения. А поскольку в поддержку этих соглашений принята резолюция совбеза, то Украина нарушает и международное законодательство. Вы своим коментом это подтвердили.
    1
  1305.  @ДідОстап  порошенко: «Я лично сел и писал текст Минских соглашений. Вместе с Меркель… Мы вдвоем писали» И когда было заседание Совбеза Украина не сделала заявления о принуждении. Ваши большие друзья из Европы и США никогда не заявляли о том, что Минск недействителен из за принуждения. Все они единогласно сочли их выполнимыми и проголосовали за резолюцию. Так что поздно. Соблюдайте международное право и не выкручивайтесь, раз столько лет молчали вместе со своими друзьями. Вот пруф: https://news.liga.net/politics/news/poroshenko-rasskazal-s-kem-on-pisal-tekst-minskih-soglasheniy
    1
  1306.  @ДідОстап  1. Наложили на того, у которого по Минску никаких обязательств нет. 2. Минск продолжает действовать следовательно нарушение международного законодательства Украиной тоже продолжается.
    1
  1307.  @ДідОстап  давайте цитату из соглашений, в которой написано, что должна сделать РФ)))
    1
  1308.  @ottobismarck675  это вы американцам расскажите. Это они лезут с войной в Ирак, Вьетнам, камбоджу, Афганистан, Гренаду, Никарагуа и во многие другие страны.
    1
  1309.  @НатальяСомик-щ1ж  расширение нато шло до 2014. Это мы отвечали, а нато инициировало приближение к нашим границам.
    1
  1310.  @irishaphill7794  потому что мы подготовились к санкциям, разработали гиперзвуковое оружие и модернизировали ядерную триаду. Раньше было нельзя так переть на рожон.
    1
  1311.  @irishaphill7794  поэтому мы возмущались выходом американцев из договора по ПРО и размещением ракет в Румынии, но ответных действий проводить не могли.
    1
  1312.  @Machetero1240  Искандеры появились как ответ на размещение ПРО США в Румынии. Ваш Кэп.
    1
  1313. И какому же блогеру запретили работать за то, что он не признаёт войну на Украине Гражданской? Вот на Украине я могу назвать фамилию - вышинский, которого посадили за статьи.
    1
  1314.  @НаташаГ-н3л  а откуда известно, что это снайперы из регулярных частей ВС РФ?
    1
  1315.  @НаташаГ-н3л  в чем же состоит подстрекание со стороны РФ? Собственно, Турчинов объявил АТО, когда ещё по украинским данным никаких войск ВС РФ на территории Украины не было.
    1
  1316.  @irishaphill7794  так Гиркин появился в Славянске после объявления АТО. Против кого же его тогда обьявили?
    1
  1317.  @світланадонченко-ф3р  военнослужащие 1 и 2 АК воюют уже несколько лет. Это такие же граждане Украины, как и в составе ВСУ. Если у вас есть снайперы, то почему их не может быть у ЛДНР?
    1
  1318.  @світланадонченко-ф3р  так у вас что, сейчас снайперов нет в ВСУ? Вы же их воспитали? Так почему этого не могли сделать в ЛДНР?
    1
  1319. Россия не интерпретирует минские соглашения. Она их читает, как там написано. Это Украина требует изменения порядка пунктов)))
    1
  1320.  @emmaljavin5788  а что не выполняет Россия? В минских соглашениях она не упомянута вообще.)))
    1
  1321.  @Ichtiandrhunter.1447  какие войска должна вывести Россия? Где это записано в минских соглашениях?
    1
  1322.  @Мирумир-ч6б  это вы сами придумали или на этот счёт имеется документик?)))
    1
  1323.  @emmaljavin5788  так что именно должна выполнить Россия? В каком пункте ее обязательства прописаны?)))
    1
  1324.  @emmaljavin5788  не знал что? Что Россия упомянута в минских соглашениях? Этого там нет…
    1
  1325. Американские танкеры с спг собьют цены на газ в Европе? Рома в Киеве явно глупеет)))
    1
  1326.  @ihorpalval6662  легко!)))
    1
  1327. Мой дед из Харьковской области, 100% украинец, говоривший по русски всю жизнь с сильнейшим украинским акцентом, называл себя как раз этим словом и не видел в этом ничего постыдного.
    1
  1328.  @Сармат-п8ч  так из России там тоже только добровольцы вообще то)))
    1
  1329.  @sergejbalytschew9385  а Украину кто будет созидать то? Немцев заменяют поляки в Германии, а украинцев кто заменит на Украине?)))
    1
  1330.  @tanyapelekh6765  в Чечне проходило восстановление конституционного порядка, после захвата Грозного дудаевцами силой. В абхазии российские миротворцы находились по договору с Грузией, который называется Сочинское соглашение. То есть находились законно.
    1
  1331.  @Сармат-п8ч  Савченко обменяли на Агеева. Он на суде себя действующим российским военнослужащим не признал. Да и на последних обменах ни одного российского военнослужащего вы не отдали. Потому что у вас в плену только граждане Украины.
    1
  1332.  @Сармат-п8ч  если вы живете на донбассе и все видите, то назовите номера частей ВС РФ, которые расквартированы, например, в Донецке. Или слабо?)))
    1
  1333.  @Сармат-п8ч  вы что, не читали отчёт комиссии Тальявини? Там четко написано, что первой начала Грузия. Вам найти этот отчёт?
    1
  1334.  @Сармат-п8ч  танками рулят такие же бывшие срочники, как и в ВСУ)))
    1
  1335.  @tanyapelekh6765  восстанавливайте. Вам никто не мешает позвонить в Донецк и начать договариваться со своими гражданами о том, как вам вместе дальше жить.
    1
  1336.  @tanyapelekh6765  про фашизм мы говорим потому, что вы героизируете ссовцев из дивизии Галичина, а также потому, что вы регулярно в оон голосуете против резолюции о недопустимости героизации нацизма.
    1
  1337.  @tanyapelekh6765  про ущемления русскоязычных мы говорим, например, потому, что вы лишили своих граждан права на выбор языка обучения в школе. Несмотря на ст10 и ст22 Конституции Украины.
    1
  1338.  @olgasokolovskaja8173  а за Украиной кто смотреть будет?))) Украина обречена, если вы так ничего и не поняли…(((
    1
  1339.  @galinabondaremko3510  в России у граждан есть право на выбор языка обучения. Родители могут писать заявления на выбор языка. Есть у вас сведения о том, что такие заявления граждане России пишут, но они не удовлетворяются?))) Уверен - сейчас вы сольетесь и таких свидетельств не предоставите)))
    1
  1340.  @tanyapelekh6765  американцы тоже проводили переговоры с талибами и что? У нас и Черномырдин с Масхадовым переговоры вёл. Какие проблемы то?
    1
  1341.  @tanyapelekh6765  про «фонари» это частное мнение на телевизионном шоу. А у вас героизации ссовцев на госуровне и голосование в оон тоже на госуровне. Понимаете разницу?
    1
  1342.  @tanyapelekh6765  ссовцы из Галичины герои или нацистские преступники? Сможете ответить?)))
    1
  1343.  @sergejbalytschew9385  вопрос был не про то, что было раньше, а про сейчас: какие регулярные части ВС РФ сейчас расквартированы в Донецке?
    1
  1344.  @sergejbalytschew9385  высшее образование не относится к неотъемлемым правам человека и его язык никакими конвенциями не регулируется. Тут действует другой принцип - единого образовательного пространства страны. И так - во всех странах.
    1
  1345.  @sergejbalytschew9385  при этом ещё раз замечу, что на Украине вообще запрещено обучение на языках, отличных от украинского в средней школе. Поэтому очень смешно видеть с вашей стороны такие наезды)))
    1
  1346. @Девятый Десятый количество украинских классов определяется заявлениями от родителей. Например, в республике Крым на украинском обучаются около 200 детей. Так что там насчёт заявлений граждан России на обучение на украинском, которые не удовлетворяются? Есть у вас данные о нарушениях языковых прав граждан России?
    1
  1347.  @sergejbalytschew9385  я так и знал, что вы не назовёте номера частей. Но не расстраивайтесь, их никто не может назвать, даже начштаба Хомчак, во время весеннего доклада в Раде этих частей не назвал)))
    1
  1348.  @sergejbalytschew9385  в России есть право на выбор языка обучения детей. Такое же право было и на Украине до 1.09.20, а потом все русские классы принудительно перевели на украинский. В России, в Крыму на украинском языке обучаются около 200 детей. Данных о том, что заявления граждан РФ об обучении на украинском не выполняются отсутствуют. То есть права граждан России не нарушены. Что же касается Украины, то выпускники русских классов свободно сдавали ЗНО на украинском , никакой проблемы у них не возникало.
    1
  1349.  @sergejbalytschew9385  я удивляюсь тому, как украинцы верят в то, что воюют с ВС РФ, но не знают с какими конкретно частями. Это как жили бы в Сталинграде после полугода боев советская армия не знала, что воюет с шестой армией паулюса)))
    1
  1350.  @sergejbalytschew9385  в Крыму действуют российские законы. Поэтому выбор языка обучения проходит по закону об образовании РФ, что в Крыму, что в остальной России. Повторяю вопрос: есть у ва. Данные о том, что заявления граждан РФ на обучение на украинском не удовлетворяются?))) Сложный вопрос для вас?
    1
  1351.  @АнатолийРезников-д9ч  то есть вы тоже не знаете, с какими регулярными частями ВС РФ воюет ВСУ? Понятненько)))
    1
  1352.  @Сармат-п8ч  в Чечне Дудаев силой захватил грозный. Ни выборов, ни референдума в ней не проводилось. Разве вы незнание этого?
    1
  1353.  @Сармат-п8ч  александров и Ерофеев не признали себя на суде действующими военнослужащими ВС РФ, а следствие доказать этого не смогло.
    1
  1354.  @Сармат-п8ч  да я уже понял, что вы не знаете номеров частей. Их вообще никто из украинцев не знает. Это говорит о том, что их там нет. Раз ни пленных, ни языков, да и разведке вашей не удаётся эти регулярные части ВС РФ обнаружить)))
    1
  1355.  @Сармат-п8ч  гиркин и казачки - это добровольцы, типа унсовцев в Чечне.)))
    1
  1356.  @Сармат-п8ч  тут надо вопрос ставить по другому: есть ли факты того, что в Москве не удовлетворяются заявления родителей на выбор языка обучения? А как на Украине дела? Можно обучаться на русском языке?)))
    1
  1357.  @Сармат-п8ч  1. Речь идёт не про изучение языка, а про обучение на языке. Понимаете разницу? 2. Вы врете. На Украине нет ни одной школы с обучением на иврите)))
    1
  1358.  @миколамариніч-э5ъ  танки и грады - с советских баз хранения. ВСУ их там же брали. )))
    1
  1359.  @миколамариніч-э5ъ  плюс семь котлов, в которые попали ВСУ. Это тоже источник техники.
    1
  1360.  @миколамариніч-э5ъ  так что там с номерами регулярных частей? Какие части ВС РФ сейчас в Донецке находятся?)))
    1
  1361.  @миколамариніч-э5ъ  сначала на российских миротворцев напала грузинская армия. Это подтвердила Европейская комиссия Тальявини. Вам отчёт этой комиссии найти?
    1
  1362.  @миколамариніч-э5ъ  мне то все равно. Это вас должно беспокоить то, что люди не могут своим семьи прокормить на Украине)))
    1
  1363.  @миколамариніч-э5ъ  если в России уровень жизни как и на Украине, то почему ваши граждане в Россию едут на работу?)))
    1
  1364.  @миколамариніч-э5ъ  про «сравнять грозный с землей» не могу сказать были ли другие решения. Но понятно, что преступник ельцин развал Гражданскую войну в России.которую остановил уже Путин.
    1
  1365.  @миколамариніч-э5ъ  понятия не имею, сколько их всего было. Но если руковлдствоваться вашей логикой, то это Украина напала на Россию в Чечне)))
    1
  1366.  @миколамариніч-э5ъ  то есть вы с ВС РФ не воюете? Спасибо за подтверждение этого факта. Но тогда против вас кто в окопах сидит? Судя по люменам пленными там на 90% граждане Украины. То есть у вас Гражданская война.
    1
  1367.  @миколамариніч-э5ъ  так военнослужащие этой дивизии герои или нацистские преступники, добровольно принёсшие присягу гитлеру?))
    1
  1368.  @миколамариніч-э5ъ  согласно минским соглашениям вы должны начать переговоры только после отвода техники. Вот и выполняйте то, что обязались.
    1
  1369.  @миколамариніч-э5ъ  танки находились не базах хранения и воинских частях, расположенных в ЛДНР. Плюс много техники ополчение собрало в семи котлах.
    1
  1370.  @миколамариніч-э5ъ  конечно. Комиссия Тальявини установила, что Грузия первой начала обстрел Цхинвала из тяжелого вооружения. Вы что, отчёт комиссии не читали?)))
    1
  1371.  @миколамариніч-э5ъ  так я и говорю: назовите части ВС РФ, которые с танками приехали…
    1
  1372.  @Сармат-п8ч  речь не идёт про обязательное изучение русского. С чего вы такое взяли? Речь про свободу. Про право выбора языка образования гражданами
    1
  1373.  @oleg6647-k8m  1. Для того, чтобы сецессия Белгородской области стала законной, нужно, чтобы в Москве произошёл госпереворот, как в Киеве 22.02.14. Ведь именно госпереворот и отсутствие законной власти на Украине сделала законной сецессию АРК.
    1
  1374.  @Сармат-п8ч  не Россия назначила и провела референдум в Крыму. Его провели украинские власти АРК в соответствии с п7 ст18 Конституции Арк. При чем тут Россия?
    1
  1375.  @Сармат-п8ч  вот доклад Хомчака в Раде по ситуации на Донбассе. Ни про какие части ВС РФ он не говорил. Смотрите сами: https://youtu.be/im_5xbK72H8
    1
  1376.  @Сармат-п8ч  я вас спрашивал про указ Петра первого про переименование.
    1
  1377.  @ДаринаПоляруш-т1и  вы неправы. Я имел в виду именно обучение на языке нацменьшинств. То есть все предметы. Такие классы в РФ создаются по заявлениям родителей. А на Украине создание таких классов запрещено законом.
    1
  1378.  @andreyshulzhenko3315  я вообще то гражданин Украины))) Привёл пример ущемления прав русскоязычных граждан. Или вы хотите сказать, что у граждан и не должно быть права выбора языка обучения?)))
    1
  1379.  @ДаринаПоляруш-т1и  а где же ваша разведка? Где «языки»?)))
    1
  1380.  @ДаринаПоляруш-т1и  Ерофеев и Александров не признали себя на суде действующими российскими военнослужащими. Украинское следствие не смогло доказать, они они не добровольцы.
    1
  1381.  @ДаринаПоляруш-т1и  так на Украине остаются самые неактивные и неквалифицированные. Поэтому Украина будет уничтожаться тем, что за ней некому смотреть. У других стран недостаток трудовых ресурсов, а у вас, видите ли, их избыток)))
    1
  1382.  @ДаринаПоляруш-т1и  вот из Википедии: «14-та гренадерська дивізія військ СС «Галичина» — дивізія у складі військ СС, що існувала у 1943–1945 роках і була укомплектована з українців, переважно греко-католицького віросповідання з галичан[2].»
    1
  1383.  @galinabondaremko3510  вы лжёте. Например, в Татарстане более 670 школ с татарским языком обучения. Вот такие школы в Казани: Казанские школы с татарским языком обучения И в Министерстве образования РТ, и в Управлении образования Казани нам сообщили, что в столице республики в 37 школах предоставляется возможность обучения на татарском языке. Вот их список. Авиастроительный район: Гимназия № 10 Гимназия № 14 Гимназия № 5 Лицей № 26 имени Мусы Джалиля Вахитовский район: Гимназия № 27 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 80 Гимназия № 1 Кировский район: Гимназия-интернат № 4 Гимназия № 3 с татарским языком обучения Гимназия № 4 с татарским языком обучения Татарская гимназия № 15 Московский район: Лицей-интернат № 2 Гимназия № 12 с татарским языком обучения Русско-татарская школа № 34 Татарско-русская школа № 65 Татарская гимназия № 17 Татарская гимназия № 2 Ново-Савиновский район: Лицей-интернат № 7 Гимназия № 13 с татарским языком обучения Гимназия № 155 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 113 Лицей № 23 Татарско-русская школа № 71 Школа № 85 Приволжский район: Гимназия № 18 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 48 Татарско-русская школа № 68 Татарско-русская школа № 10 Татарско-английская гимназия № 16 Советский район: Гимназия № 20 имени Абдуллы Алиша Гимназия № 90 Лицей № 149 с татарским языком обучения Школа № 167 Школа № 171 Школа № 175 Татарская гимназия № 11 Многопрофильная полилингвальная гимназия № 180
    1
  1384.  @tanyapelekh6765  понятия не имею откуда БУК и был ли он. Мне тут подозрительно то, что беллингкэт был создан за день до катастрофы мн17. Считаете, что такие совпадения бывают?
    1
  1385.  @tanyapelekh6765  а по моему тут главное другое. То, что запрет о учения на русском ограничивает права граждан Украины и является доказательством ущемления их прав. Тем более, что есть ст22 Конституции Украины, которая прямо запрещает сужать объём прав граждан.
    1
  1386.  @tanyapelekh6765  и вы тоже лжёте. Вот и вам список татарских школ в Казани: Казанские школы с татарским языком обучения И в Министерстве образования РТ, и в Управлении образования Казани нам сообщили, что в столице республики в 37 школах предоставляется возможность обучения на татарском языке. Вот их список. Авиастроительный район: Гимназия № 10 Гимназия № 14 Гимназия № 5 Лицей № 26 имени Мусы Джалиля Вахитовский район: Гимназия № 27 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 80 Гимназия № 1 Кировский район: Гимназия-интернат № 4 Гимназия № 3 с татарским языком обучения Гимназия № 4 с татарским языком обучения Татарская гимназия № 15 Московский район: Лицей-интернат № 2 Гимназия № 12 с татарским языком обучения Русско-татарская школа № 34 Татарско-русская школа № 65 Татарская гимназия № 17 Татарская гимназия № 2 Ново-Савиновский район: Лицей-интернат № 7 Гимназия № 13 с татарским языком обучения Гимназия № 155 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 113 Лицей № 23 Татарско-русская школа № 71 Школа № 85 Приволжский район: Гимназия № 18 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 48 Татарско-русская школа № 68 Татарско-русская школа № 10 Татарско-английская гимназия № 16 Советский район: Гимназия № 20 имени Абдуллы Алиша Гимназия № 90 Лицей № 149 с татарским языком обучения Школа № 167 Школа № 171 Школа № 175 Татарская гимназия № 11 Многопрофильная полилингвальная гимназия № 180
    1
  1387.  @tanyapelekh6765  вы опять лжёте. На 1.09.20 на Украине было много русских классов
    1
  1388.  @tanyapelekh6765  Талибан - террористы. А что?
    1
  1389.  @ДаринаПоляруш-т1и  на Украине с 1991 по 2017 год работали русские классы. Их выпускники спокойно сдавали ЗНО и поступали в украинские вузы. Поэтому описанной вами проблемы не существует.
    1
  1390.  @ДаринаПоляруш-т1и  что касается того, почему Украина должна оплачивать, то ответ простой. Русскоязычных на Украине не менее половины. Они создают не менее половины ввп и платят половину зарплаты чиновникам и учителям. Поэтому они имеют право заказывать язык оказания услуг у нанятых ими госслужащих. Если говорить про закон, то ст22 Конституцияюи запрещает уменьшать объём прав граждан, поэтому новый закон про образование, который лишил граждан права на выбор языка обучения неконституционный.
    1
  1391.  @ДаринаПоляруш-т1и  если вы живете в Крыму, то должны знать, что родители каждый год пишут в школах заявлениями язык обучения. В 2020 году 200 родителей указали украинский и их дети на нем учились. Сейчас родители постепенно от украинского отказываются. Вот фрагмент статьи по этому вопросу: «В Крыму резко сократилось количество родителей, выступающих за обучение детей на украинском языке, пишут "Известия" 5 мая со ссылкой на руководство школ Севастополя, Симферополя, Ялты, Евпатории, Феодосии и Керчи. В половине школ Крыма окончательно решили отказаться от обучения на украинском из-за массовых отказов родителей. Остальные учебные заведения еще не приняли официальных решений. В ближайшее время во всех школах пройдут родительские собрания по языковому вопросу. Отменить обучение на украинском уже решили в школах № 8 и № 37 Севастополя. Директор первой Ирина Тихоненко рассказала изданию, что большинство родителей выступили за обучение на русском языке. Против высказывались 1-2 человека. Такая же ситуация, по сведениям издания, сложилась в школе №9 в Керчи. Украинский язык и литературу в этих школах планируют сохранить в виде факультатива. Сколько на них будет выделено часов еще не ясно.»
    1
  1392.  @ОльгаРуда-я3и  в России в каждом субъекте федерации свои официальные языки. У нас же не тоталитарное государство, как на Украине)))
    1
  1393.  @ОльгаРуда-я3и  то есть вы ограничиваете права граждан Украины в наказание за закон 1956 года? Я вас правильно понял?)))))
    1
  1394.  @ОльгаРуда-я3и  я по своему Симферополь вижу разницу между Украиной и Россией. Украина за 34 года владения Крымом построила 1 дорогу и две начала ремонтировать, но обе не закончила - деньги кончились. А при России не только дороги, но и все дворы починили.
    1
  1395.  @ДаринаПоляруш-т1и  а что же есть, если России нет?)))
    1
  1396.  @victorlimenko3797  это была Гражданская война в России. А что?
    1
  1397.  @ОлегМоскаленко-ф4ю  где?
    1
  1398.  @КарменГоробець  а когда Киев отправляет бюджетный трансфер в Тернопольской область, то это вы дань платите?)))
    1
  1399.  @КарменГоробець  власовцы - предатели и нацистские преступники А как насчёт диаизийников «Галичины»? Они герои или нацистские преступники?)))
    1
  1400. @Девятый Десятый школы в Москве были бы созданы, если бы граждане России писали заявления на обучение на украинском языке. Есть у вас данные о том, что они такие заявления пишут, но они не удовлетворяются?)))
    1
  1401.  @libera9552  так что, ссылка на решение суда о том, что Россия начала войну первой будет или нет? Засчитывать вам слив?
    1
  1402.  Aleks Kiev  Савченко обменяли на Ерофеева и Александрова, которые на суде не назвали себя российскими военными. Украинское следствие не доказало, что они военнослужащие ВС РФ.
    1
  1403.  @libera9552  да просто кусочек текста скопируйте, в котором утверждается, что Россия начала войну первой. А я уже по этому кусочку найду.
    1
  1404.  Aleks Kiev  вы не в курсе. На суде они отказались признать себя военнослужащими России. Если вы считаете, что следствие доказало, то давайте пруфы в студию
    1
  1405.  @libera9552  вы обещали показать решение суда о том, что Россия первой начала войну. Засчитываем вам слив по этому вопросу, пан Соврамши?)))
    1
  1406.  Aleks Kiev  нет, не в курсе. Они делали такие заявления на камеру, но на суде отказались признать себя действующими военнослужащими и заявили, что дали ранее Показания под давлением. При этом у следствия никаких доказательств этого не было. И это факт.
    1
  1407.  Aleks Kiev  да все украинцы так говорят, что пруфов валом. А когда их спросишь, против каких конкретно частей сейчас воюют ВСУ, так все сразу сливаются)))
    1
  1408.  Aleks Kiev  вы даже не сможете рассказать, какие именно доказательства им представило следствие, под давлением которых они себя признали действующими военнослужащими. Вот где цинизм)))
    1
  1409.  @ИринаЛескова-м3ь  с чего это вы решили, что те, кто голосовал на референдуме о независимости ЛДНР это граждане России?)))
    1
  1410.  @ИринаЛескова-м3ь  в чем ложь? В утверждении комиссии Тальявини, что первыми начали грузины?
    1
  1411.  @ИринаЛескова-м3ь  в чем я солгал?)))
    1
  1412.  Aleks Kiev  давайте про оружие и документы. Интересно!
    1
  1413.  Aleks Kiev  давайте ссылку на приговор, заценим)))
    1
  1414.  @krymskyj_jasmyn_ua  РФ бомбила агрессора. Которого Ющенко поддерживал.
    1
  1415.  @НокиаВодафон  что?)
    1
  1416.  @vitad6449  в Чечне восстанавливали конституционный порядок. В Южной Осетии и Абхазии российские миротворцы располагались по сочинскому соглашению с Грузией.
    1
  1417.  @gala.shatohina1f927  никто ещё с помощью экспорта рабочей силы не построил успешное государство. Гастарбайтеры рано или поздно легализуются, перевозит за границу свои семьи и деньги полностью уходят с Украины. Очень жалко деток, которые остаются с бабушками, пока родители гастерят. Они без родителей остаются.
    1
  1418.  @ОльгаБондаренко-щ8и  а, точно! Я так и думал, что стокгольмский арбитраж не судит, а воюет. Понятно)))
    1
  1419.  @ОлександрСьомакін  бери или плати - то же самое. На месторождениях большие проблемы возникают, если поток газа с них нужно резко поменять. Все эти действия денег стоят.
    1
  1420.  @ОлександрСьомакін  поэтому принцип бери или плати соответствует гронингенской модели контрактов, разработанной в Европе ещё в середине прошлого века. Кстати, американцы по этому принципу весь свой спг продают.
    1
  1421.  @ОлександрСьомакін  то есть для Дании, США или Голландии этот принцип нормален, а для России нет?)))
    1
  1422.  @ОлександрСьомакін  это ещё и юридически российский газ. Потому что он ещё не передан (до точки сдачи он отбирается из трубы)
    1
  1423.  @ОлександрСьомакін  а почему остальным странам нужно не «просто компенсуваты», а подтверждать принцип бери или плати. И почему только для России другие принципы?)))
    1
  1424.  @ОлександрСьомакін  «потим»? Это после чего именно? Ведь молекулы границу не пересекали)))
    1
  1425.  @ОлександрСьомакін  так что таки не принципы, а двойные стандарты? Понятненько)))
    1
  1426.  @ОлександрСьомакін  юридически газ ещё не передан покупателю, пока он не засчитан счётчиком в Европе)))
    1
  1427.  @ОлександрСьомакін  двойные стандарты в том, что принцип бери или плати применяется в Европе и сша, но почему то является предосудительном для России. Когда применится разные подходы, то это называется двойными стандартами.
    1
  1428.  @ОлександрСьомакін  правила эти просты: кто мне нравится - для того одни правила, а кто не нравится - другие)))
    1
  1429.  @ОлександрСьомакін  ой, не нравиться можно по многим причинам, дело ж не в этом. А в том, что судья обязан судить по закону, не руководствуясь тем,кто ему больше нравится. Это уже не суд получается.
    1
  1430.  @ОлександрСьомакін  при чем тут люди? Арбитр должен закона придерживаться, а не «общественного мнения»)))
    1
  1431.  @ОлександрСьомакін  так про прозой и хороший принцип в юридических документах стокгольмский арбитраж пишет)))
    1
  1432. Вот такая вот война))) Украинский корреспондент годами живет в Москве с женой и детьми, ходит на прессухи российских чиновников и отлично себя чувствует))) Вояки...)))
    1
  1433. Тот, кто выступил в защиту жителей Донбасса от госпереворотчиков Турчинова считается преступников только у самих сторонников госпереворота.
    1
  1434.  @do4547  гы))) если Молдавия считает Приднестровье своим, то и долги общие)))
    1
  1435. В МС прописаны прямые переговоры с руководством ОРДЛО. Отказываясь от этих переговоров вы отказываетесь и от выполнения своих обязательств по минским соглашениям. То есть Украина недоговороспособна.
    1
  1436.  @ІванСірко-ш9я  у АРК была своя Конституция. В соответствии с п7 ст18 Конституции АРК украинские власти АРК назначили и провели референдум. Там все было законно. Так можно ли Украине использовать Электричество как оружие?
    1
  1437.  @ІванСірко-ш9я  речь про то, что Верховная Рада совершила госпереворот. Законной власти в Киеве не осталось. И Конституцию Украины можно было не выполнять. Потому что закон либо один для всех либо его нет вовсе. Поэтому ВС АРК стал руководствоваться исключительно конституцией АРК. А в ней прописано право парламента АРК назначать и проводить местный референдум.
    1
  1438.  @ДмитроБрендак  вопрос был про другое. Может ли Украина использовать прекращение поставок электричества в Крым как способ давления на Россию (то есть использовать Электричество как оружие)? А если может, то почему России нельзя делать так же?
    1
  1439. @UC0qnTV4An7WDhDEX4gjBnUw 1. по воде Украина отказалась вести переговоры. 2. По электричеству был контракт, который междлисовцы прекратили терактом. В дальнейшем Украина отказалась от любых переговоров, неоднократно заявляя, что таким образом она оказывает давление на Россию, делая Крым дороже для российского бюджета. Это уже использование торговли как оружия или ещё нет?)))
    1
  1440.  @ІванСірко-ш9я  1. Смерть президента - это прекращение его полномочий по ст108 Конституции. 2. Именно Рада и совершила госпереворот, отстранив Януковича неконституционно. Поэтому подчиняться ей оснований не было. Это же узурпаторы, неконституционно присвоившие себе полномочия президента. Так что госпереворот очевиден. Ведь импичмента не было.
    1
  1441.  @sergeymihailov498  контракт по электроэнергии был конечно.
    1
  1442.  @sergeymihailov498  Рада присвоила себе функции исполнительной власти, когда ее глава стал ИО. При этом по действовавшей на тот момент Конституции им должен был стать премьер. Впрочем, без импичмента в любом случае назначать ИО по ст112 нельзя. Это неконституционно.
    1
  1443.  @grizorz2851  про госпереворот нужно украинцам рассказывать. Они до сих пор думают, что смена власти тогда прошла в соответствии с конституцией)))
    1
  1444.  @grizorz2851  при чем тут Янукович? Независимо от его действий имел место факт неконституционной смены власти. То есть госпереворот.
    1
  1445.  @sergeymihailov498  Украина в мае 2014 начала строить дамбу на канале и до мая канал она не открыла. Никаких переговоров Украина вести и не собиралась.
    1
  1446.  @grizorz2851  дело вообще не в Януковиче, а в том, что если Конституцию нарушили в Киеве, то и в Крыму можно было ею не руководствоваться. Поэтому сецессия Крыма не нарушила ничего, что ранее не было нарушено в Киеве.
    1
  1447.  @grizorz2851  я про права Януковича вообще не писал. Не в нем дело. Согласно ст112 Конституции Украины назначать ИО можно только после прекращения полномочий президента по одной из ст108-111. Так как ни одной из этих статей не было применено, то отстранение неконституционное, Вот пруф: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    1
  1448.  @sergeymihailov498  вы не сможете найти эти слова Аксенова, сказанные до начала строительства дамбы)))
    1
  1449.  @grizorz2851  вопрос досрочного прекращения полномочий президента прописан только в одном законе - Конституции Украины. В ней предусмотрено 4 причины отстранения, прописанные в ст108-111. Это смерть, болезнь, личное заявление и импичмент. Так как ни одной из этих причин не было, то отстранение неконституционное. То есть госпереворот.
    1
  1450.  @sergeymihailov498  1. вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать? 2. В Постаноплении Рады сказано - неконституционное самоотстранение. То есть ни про какое похищение инфы у Рады не было. 3. К настоящему моменту также нет никаких данных о похищении Януковича. Наоборот - многочисленные свидетели говорят о том, что в момент отстранения он был в Харькове и находился на свободе.
    1
  1451.  @sergeymihailov498  вы не сможете найти никаких решений компетентных органов Украины о перекрытии канала в связи с задолженностью. Это вы просто выдумали такую причину, чтобы не отвечать на вопрос о том,является ли торговли водой оружием)))
    1
  1452.  @sergeymihailov498  Премьер Арсений Яценюк надеется, что Генпрокуратура привлечет к ответственности людей, причастных к подписанию контракта на поставки электроэнергии в Крым. Об этом он сказал на внеочередном заседании правительства в понедельник. "Напомню, что мной как премьером было назначено служебное расследование о подписании пресловутого контракта на поставки электроэнергии в АРК. По его результатам, было установлено, что контракт содержал норму о поставках электроэнергии не в Автономную республику Крым, Украина, а в какой-то непонятный "Крымский федеральный округ", – заявил Яценюк. По его словам, материалы расследования в настоящий момент переданы в Генпрокуратуру. "Я надеюсь, что ГПУ завершит расследование и привлечет лиц, виновных в подписании, к ответственности. Мной лично были направлены материалы в правоохранительные органы", - заявил премьер. Как известно, контракт на импорт российской электроэнергии 28 декабря 2014 года подписал и. о. генерального директора ГП "Укринтерэнерго" Василий Андриенко, который был назначен на эту должность за несколько дней до подписания. Яценюк только в конце января 2015 года обратил свое внимание на контракт, в котором употребляется понятие "Крымский федеральный округ". Министр Владимир Демчишин раньше оправдывался, что в конечном варианте текста контракта словосочетание "Крымский федеральный округ" отсутствует. Также он заверил, что договор является выгодным для украинской стороны и благодаря его подписанию в Украине прекратились веерные отключения.
    1
  1453.  @sergeymihailov498  компетентным органом являются службы, отвечающие за водоснабжение. Повторяю: никаких данных об отключении Крыма за долги нет. Вы это сами выдумали. А вот заявления про то, что перекрытие канала сделает Крым дороже и окажет давление на Москву - были.
    1
  1454.  @sergeymihailov498  Всего Украина и Россия заключили два годовых договора. Первый касается поставок российской электроэнергии на территорию Украины. Заключен он был между компанией «Укринтерэнерго» с украинской стороны, и «Интер РАО» – с российской. Параллельно был заключен контракт по поводу поставок электроэнергии из Украины в Крым. Его подписантами стали то же «Укринтерэнерго» и «Центр осуществления расчетов» – дочернее предприятие российского «Интер РАО».
    1
  1455.  @sergeymihailov498  это вопрос к украинским чиновникам. Но договор был. Так что, использовала ли Украина воду и Электричество для оказания давления на Россию или нет?)))
    1
  1456.  @grizorz2851  то есть можно использовать воду и Электричество как оружие? Я вас правильно понял? А микросхемы европейским странам можно использовать как оружие?)))
    1
  1457.  @sergeymihailov498  ахаха! Так и газ можно использовать для создания оружия. И Россия не виновата, что Украина не может наладить у себя добычу газа. Означает ли это, что Россия может прекращать транзит газа через Украину и это не будет являться использованием газа как оружия?)))
    1
  1458.  @sergeymihailov498  вы сами выдумали, что канал не открыли по причине задолженности))) Вы никаких пруфов этого не можете предоставить.
    1
  1459.  @sergeymihailov498  1. Добкин на суде по Януковичу 2. Охранник Януковича резников на том же суде. 3. Аваков и наливайченко, которые 23.02.14 прилетели в Симферополь для поиска януковича. Если бы они знали, что он в России, то не искали бы его в Крыму. 4. Верховная рада, которая заявила о «самоотстранение», а не о похищении.
    1
  1460.  @sergeymihailov498  этот договор заключён между хозяйствующими субъектами. Он не носит статус международно правоаооо документа в смысле устава ООН. Договор про транзит газа через Украину тоже не подлежит ратификации в парламентах. Как и договор про поставку ёлочных игрушек с Украины в Россию.
    1
  1461.  @sergeymihailov498  Путин в фильме четко заявляет о том, что он отдал такой приказ 23.02.14. А неконституционное отстранение произошло днем ранее. Поэтому приказ Путина не мог быть причиной отстранения.)))
    1
  1462.  @sergeymihailov498  условия прекращения транзита известны. Вопрос был про то, что Россию предупреждают от использования газа как оружия. Вот я и спрашиваю, можно ли Украине использовать вод и электричество как оружие, а европейцам - микросхемы как оружие. В более общем виде этот вопрос заучит так: можно ли использовать торговлю для оказания давления на другую страну?
    1
  1463.  @sergeymihailov498  вы хотите сказать, что Украина готова была заключить договор с правительством Аксенова? Как это желание Украины коррелирует с началом строительства дамбы в конце апреля 2014?))) Ну и пруфы на слова руководителей Крыма про отказ от переговоров по воде у вас имеется?
    1
  1464.  @sergeymihailov498  а наложение санкций в виде запрета на покупку Российской продукции и импорта европейской продукции в Россию это является использованием торговли как оружия?
    1
  1465.  @sergeymihailov498  кстати, Белоруссия российскую молочку вообще к себе не пускает. Это является использованием молочку как оружия?)))
    1
  1466.  @sergeymihailov498  так санкции являются использованием торговли как оружия или нет?)))
    1
  1467.  @sergeymihailov498  1. Цитату Темиргалиева в студию. 2. На зиму канал закрывается. Поэтому поставок воды в 2014 не было вообще.
    1
  1468.  @sergeymihailov498  а если вы не в курсе, тогда не имеет смысла делать замечания по поводу действий санэпиднадзора РФ)))
    1
  1469.  @sergeymihailov498  Лукашенко жалуется постоянно на все и на всех. Давеча жаловался на Путина, что он его в Крым не взял… Так что, можно ли использовать Украине и странам запада торговлю как средство давления?
    1
  1470.  @sergeymihailov498  то есть торговля используется как оружие? Я вас правильно понял?
    1
  1471.  @sergeymihailov498  вы уже нашли заявление Темиргалиева об отказе вести переборы по воде?)))
    1
  1472.  @ОлександрСьомакін  то есть казанский не имеет власти в ОРДЛО? Тогда как он может его представлять, если не является частью реальной власти на этой территории? Или все таки вы возьмёте свои слова назад и подтвердите, что никаких связей с нынешним руководством ОРДЛО казанский не имеет и это руководство не представляет?
    1
  1473.  @ОлександрСьомакін  решение совбеза - поддержать МС. Помогите казанскому позвонить в Донецк и начать договариваться со своими гражданами о том, как дальше жить вместе)))
    1
  1474. @UCIM5T-q47MpG1ZnSjfGaLRQ это уже пройденный этап. Украина официально отказалась от выполнения Минска безотносительно выполнения п3. Уже неоднократно было заявлено, что ни амнистии, ни переговоров об особом статусе, ни самого особого статуса не будет ни в каком случае.
    1
  1475.  @ОлександрСьомакін  пока это у вас только мечты о том, чтобы русские уехали из Донбасса. Реальность отнюдь не такова.
    1
  1476.  @ОлександрСьомакін  вы Казанского наслушались? Будете ждать, пока все уедут? Ну-ну)))
    1
  1477.  @ОлександрСьомакін  про четкое понимание - это вы вашему Резникову вопрос задайте, что он имел в виду. Зеленский эти его слова не дезавуировал. Можете попробовать привлечь его с Зеленским к ответственности за нарушение минских соглашений по факту отказа от переговоров про особый статус)))
    1
  1478.  @ОлександрСьомакін  вот именно про такую позицию (ждать) мы и говорим, когда утверждаем, что Украина недоговороспособна.
    1
  1479.  @ОлександрСьомакін  вот именно про такую позицию (ждать) мы и говорим, когда утверждаем, что Украина недоговороспособна.
    1
  1480.  @ОлександрСьомакін  вы видимо не знаете, но минские соглашения написал Порошенко вместе с Меркель. Порошенко очень этим гордился и прямо об этом заявлял))) Да и совбез ООН не усмотрел принуждения при подписании. Да и Зеленский тоже ни о каком принуждении никогда не заявлял))) Так что реальность совсем другая)))
    1
  1481.  @ОлександрСьомакін  я с самого начала определился и писал, что Украина много раз делала заявления о том, что она отказывается выполнять Минск безотносительно его п3, за который вы пытались неумело спрятаться)))
    1
  1482.  @ОлександрСьомакін  вы не поняли - это вы ждёте, когда уйдёт Путин и отказываетесь выполнять документ, который обязались выполнить. Поэтому вы недоговороспособны. То есть не отвечаете за подписанные вами договора.
    1
  1483.  @ОлександрСьомакін  в чем ложь то?)))
    1
  1484.  @ОлександрСьомакін  об отказе от прямых переговоров и от особого статуса ОРДЛО много раз заявляли украинские официальные лица, вам ещё их высказывания найти?
    1
  1485.  @ОлександрСьомакін  вот фрагмент интервью Порошенко: «Я лично сел и писал текст Минских соглашений. Вместе с Меркель. Тогда и у Меркель есть микроменеджмент, потому что мы вдвоем писали. Такие слова, вот есть микроменеджмент... В чем? Если говорить о какой-то своей принципиальной позиции, то не ошибается тот, кто ничего не делает. Я много сделал, возможно, много ошибался. Но я искренне стремился, хочу и буду стремиться к успеху моего государства. То, что это стало моим первым приоритетом за последние пять лет, это главное изменение, которое произошло. Украина и семья", - отметил он.»
    1
  1486.  @ОлександрСьомакін  повторяю: ни при заключение МС, ни когда МС рассматривались в совбеза, ни в Париже украинские власти не заявляли о подписании под принуждении. Совбез принуждения также не увидел. Так что прекращайте врать на этот счёт. Соблюдайте международное законодательство - резолюцию совбеза 2202.
    1
  1487.  @ОлександрСьомакін  то, что Украина несерьёзном относится к заключённым ею соглашениям и к международному праву (частью которого являются МС) мы уже поняли. Поэтому не рассчитывайте за заключение каких то новых соглашений.
    1
  1488.  @ОлександрСьомакін  ОРДЛО представляют сейчас пасечник и Пушилин. При заключении Минска, а также в Париже никаких заявлений о невозможности выполнить Минск из-за отсутствия второй стороны договора Украина не делала. Тут вам тоже с крючка сорваться не удастся)))
    1
  1489.  @ОлександрСьомакін  если казанский полномочный представитель ОРДЛО, то с него и спрашивайте)))
    1
  1490.  @ОлександрСьомакін  доказательством являются слова самого Порошенко))) Или вы тут его во лжи уличили?)))
    1
  1491.  @ОлександрСьомакін  1. Международное право не определяет границы государств. 2. Принуждение - это ваша придумка. Никогда украинская власть не подтверждала эту вашу мысль. Наоборот - Порошенко и Зеленский всегда подчёркивали свою приверженность минским соглашениям.
    1
  1492.  @ОлександрСьомакін  согласно международному праву принудить вас к выполнению минских соглашений должен совбез ООН. Но часть его членов покрывают это продолжающееся нарушение устава оон.
    1
  1493.  @ОлександрСьомакін  я же вам уже приводил слова украинских властей о том, что они отказываются от особого статуса. Ещё найти вам таких высказываний?
    1
  1494.  @ОлександрСьомакін  вам президенты Франции, Германии и России сразу подтвердят, что именно Пушилин с пасечником - старая сторона для прямых переговоров. Но вы отказываетесь даже вопрос ставить про эти переговоры. Разумеется, не вы будете вторую сторону определять, так не бывает)))
    1
  1495.  @ОлександрСьомакін  вы подозреваете, что Порошенко написал с Меркель другой текст, чем тот, что обнародован в Минске?))) Так Порошенко лично подписал заявление в поддержку именно этого текста, а не какого то другого))) Совсем вы уже запутались)))
    1
  1496.  @ОлександрСьомакін  большой договор говорил о нерушимости, но он не указывал, где именно проходит граница. И конечно, он никак не защищал Украину от сецессии территорий. И никак не ограничивал РФ в праве признавать отделившиеся территории.
    1
  1497.  @ОлександрСьомакін  порошенко подписал совместную декларацию о поддержке минских соглашений. А значит, принял на себя обязательства выполнять то, что сам же в эти соглашения и вписал)))
    1
  1498.  @ОлександрСьомакін  вы не читали МС. В п12 прямо написано, что в ТКГ должны присутствовать представители ОРДЛО. Вот пруф: «12. На основании Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.»
    1
  1499.  @ОлександрСьомакін  ещё раз: украинские власти отказываются от выполнения пункта об особом статусе и от пункта о безоговорочной амнистии.
    1
  1500.  @ОлександрСьомакін  вы считаете, что можете сами себе партнеров по переговорам назначать? Смешно))) Тогда у вас не должно быть проблем с продолжением транзита газа. Назначьте ваших людей в переговорщики от газпрома и заключайте с ним договор о транзите)))
    1
  1501.  @ОлександрСьомакін  как это «дело не в договорах», когда вы отказываетесь выполнять то, что обязались. Мы не «творим, что хотим», а всего лишь указываем вам на то, что вы отказываетесь от выполнения МС.
    1
  1502.  @ОлександрСьомакін  помните знаменитую фразу «я не лох». Она была сказана, когда националисты выступили против уже согласованного разведения войск в Золотом. Это к вопросу о том, как Украина «изо всех сил выполняет» Вот пруф: «Президент Украины Владимир Зеленский 26–27 октября побывал в поселке Золотое в Луганской области, где встречался с местными жителями, а также с ветеранами добровольческих подразделений, выступающими категорически против отвода на один километр украинских войск от линии разграничения. Эмоциональный разговор на повышенных тонах Зеленского с добровольцами стал поводом для большой дискуссии в украинском обществе. Украинские националисты тем временем заявляют, что если власти решатся силой вывести из Золотого бывших бойцов добровольческих батальонов, то им на смену придут тысячи других ветеранов-добровольцев.»
    1
  1503.  @ОлександрСьомакін  ну то есть вы будет врать, что вы выполняете, несмотря на предоставленные пруфы того, что вы отказываетесь выполнять?)))
    1
  1504.  @ОлександрСьомакін  закон про переходное правосудие подойдёт? Он противоречит пункту про амнистию)))
    1
  1505.  @ОлександрСьомакін  а заявления ваших руководителей пруфами не являются? А отказ от разведения сил пруфом не является?
    1
  1506.  @ОлександрСьомакін  вы врете. В этом законе ничего не сказано про всеобщую амнистию.
    1
  1507.  @ОлександрСьомакін  если сказано, то давайте соответствующую цитату из закона. Или придётся назвать вас лжецом.
    1
  1508.  @ОлександрСьомакін  вы меня ещё ни разу во лжи не уличили. Если вы говорили правду про закон о переходном правосудии, то давайте цитату, которая подтверждает безусловную всеобщую амнистию. Или вам слабо?)))
    1
  1509.  @ОлександрСьомакін  гы))) При этом вы, несмотря на решение КС по ст5 Конституции решили, что народ имеет право нарушать конституцию)))
    1
  1510.  @ОлександрСьомакін  так я и говорю - КС много лет назад принял решение, в котором он с вами не согласен)))
    1
  1511.  @ОлександрСьомакін  ну так если вы не уважаете решения КС, то зачем вы мне их в качестве аргумента приводите?)))
    1
  1512.  @ОлександрСьомакін  ещё раз повторяю - КС утверждает, что Конституцию народ не может нарушать ни в каком случае. Вы что, не уважаете решение КС?))) Тогда вы теряете право на использование его в качестве аргумента.
    1
  1513.  @ОлександрСьомакін  «попытки узурпации власти»?))) Да вы хоть знаете, что такое узурпация?)))
    1
  1514.  @ОлександрСьомакін  так вы же обосновываете право народа нарушать конституцию ст5, где написано, что «народ осуществляет власть непосредственно…». Вот насчёт этой фразы КС высказался однозначно. Или же я вас неправильно понял и право народа на нарушение конституции - это просто ваши измышления, которые нигде не прописаны, в том числе и в Конституции?
    1
  1515.  @ОлександрСьомакін  ну давайте определение узурпации в студию. Сравним его с определением от КС)))
    1
  1516.  @ОлександрСьомакін  «нация (народ?) это группа людей, что обязываются следовать общему решению»? - это полное определение нации (народа)? Я правильно вас понял?
    1
  1517.  @ОлександрСьомакін  то есть вы не уважаете КС, считаете, что лучше них разбираетесь в конституционном праве. Все понятно)))
    1
  1518.  @ОлександрСьомакін  то, что вы пишете про решение «большинством нации» - это ваши измышления, которые к реальности отношения не имеют. Украинское государство не построено по вашим измышлениям.
    1
  1519.  @ОлександрСьомакін  вообще то КС всего лишь определяет, соответствуют ли принятые законы и постановления Конституции и только)))
    1
  1520.  @ОлександрСьомакін  да не в этом дело, а в том, что под это определение попадает «крымский народ»)))
    1
  1521.  @ОлександрСьомакін  в вашем определении про «хотелки москвичей» и их учёт или же отказ от такового ничего нет. )))
    1
  1522.  @ОлександрСьомакін  КС, который народом утверждён как единс венный толкователь Конституции утверждает, что народ не имеет права нарушать конституцию. Только изменять ее он может в соответствии с конституционной процедурой.
    1
  1523. @Common Man ну называйте их ОРДЛО. Они не против. При переговорах в ТКГ это Украине не мешает)))
    1
  1524. @Common Man цимбалюк говорил, что пока есть ЛДНР Украина не будет выполнять Минск. Но в тексте Минска нет ЛДНР.
    1
  1525. @Common Man 1. В мс есть ОРДЛО. 2. Цимбалюк завил, что пока есть ЛДНР, то «досвидания». Но ни в одном подписанном Украиной документе их нет. А существование республик Украина официально не признаёт.
    1
  1526. @Common Man с момента подписания МС ничего не изменилось. Украина никогда не заявляла о том, что нельзя выполнять МС по этой причине. Совбез ООН также не счёл МС невыполнимыми. Контроль Украины над ОРДЛО - это конечная цель Минска, а не условие для начала его выполнения.
    1
  1527. Государства с названием «Русь-Украина» никогда не существовало. Его нет в исторических документах.
    1
  1528.  @УПАсхід-я6п  о! Может вы знаете такой исторический документ?)))
    1
  1529.  @УПАсхід-я6п  ахаха! Я так и думал, что вы не знаете такого документа)))
    1
  1530. @DVG. то есть вы согласны с тем, что государства с названием «Русь-Украина» никогда не существовало?)))
    1
  1531. @DVG. топикстартер использовал тире. Грушевский тоже)))
    1
  1532. @DVG. так что, в каком историческом документе говорится про государство «Русь-Украина»?)))
    1
  1533.  @УПАсхід-я6п  дада! Я уже понял, что вы такого документа не знаете)))
    1
  1534.  @ОлександраГетьман-е4щ  и вы такого документа не знаете? Понятно! Следующий украинец!)))
    1
  1535. @Koka Kola если есть, то назовите этот документ. Заценим!)))
    1
  1536. @Koka Kola вопрос был про государство «Русь-Украина». Я утверждал, что такого государства в исторических документах нет. Если у вас другие сведения, то давайте источник.
    1
  1537. @Koka Kola 1.а из каких источников известно, что «Украина» обозначало «страна», при том, что такого понятия как «страна» в 9 веке вообще не было?))) 2. Спасибо за подтверждение лживости поста топикстартера и лживости работы Грушевского «история Украины-Руси»)))
    1
  1538. Россия не даст вам соскочить с крючка минских соглашений. Не надейтесь. Выполняйте Минск в том виде, в котором вы его подписали в котором он утверждён совбезом ООН.
    1
  1539. А вы хоть один пример вранья соловьева привести можете?)))
    1
  1540. Вы теперь не православные что ли?)))
    1
  1541.  @mytablet31  ну так и русская церковь - православная. Тогда почему вы другой веры?)))
    1
  1542. @UCfALA_sAPV5LPNZUUnqp2ig ахаха!)))
    1
  1543.  @mytablet31  расскажите об этом другим православным церквям. Они не в курсе и пребывают в евхаристическом общении с РПЦ.
    1
  1544.  @mytablet31  в их числе и украинская православная церковь - самая крупная на Украине.
    1
  1545.  @mytablet31  вы написали, что у вас с Россией разная Вера. Разве нет?
    1
  1546.  @victorkr6115  та вы шо? С на сколько больше на Украине католических приходов, чем православных?))) Врать то зачем?
    1
  1547.  @mytablet31  ПЦУ не признаётся в православном мире.
    1
  1548.  @marian7ization  вы не сможете назвать ни одну поместную церковь, кроме Константинополя, которая бы признала ПЦУ)))
    1
  1549.  @marian7ization  причём тут страны, когда речь идёт о церквях?
    1
  1550.  @X-DV  1. Это был не контракт, а межгосударственный договор. Его можно денонсировать. 2. Не лгите, международное право не определяет границы государств.
    1
  1551.  @clarissa8247  не может набежать меня по денонсированному международному договору)))
    1
  1552.  @X-DV  1. Украина не подаёт в суд потому, что в самом договоре не предусмотрено разрешение споров в международных судах. 2. Межгосударственный договор о границе не был нарушен, так как сецессия АРК это внутреннее дело Украины и АРК. Договор о границе никак не препятствовал РФ признать Новое независимое государство. Так что с международным правом тут все ок)))
    1
  1553.  @X-DV  а с какой стати мы должны были выполнять Конституцию Украины, если ее до этого 22.02.14 нарушила Верховная Рада, отстранив Януковича без импичмента?)))
    1
  1554.  @X-DV  решения крымского парламента по проведению местного референдума принято в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. Так что все было законно. Ничего, что ранее не было бы нарушено в Киеве не нарушено.
    1
  1555.  @X-DV  1. По Конституции Украины конечно нельзя. 2. Янукович в момент неконституционного отстранения был в Харькове, дал там интервью, никуда не сбежал и был на связи с депутатами Рады. 3. Если полномочия Януковича не были прекращены, то нельзя было бы назначить Турчинова по ст112. Так что госпереворот налицо. Изучайте: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    1
  1556.  @X-DV  Вы хотите сказать, что вам «все равно» на нарушение конституции Украины?)))
    1
  1557.  @X-DV  Турчинов мог стать ИО, только если бы полномочия Януковича были бы прекращены по одной из ст 108-111. Какая из этих статей была применена к Януковичу, не подскажете?)))
    1
  1558.  @X-DV  то есть вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда можно нарушать Конституцию Украины? Я вас правильно понял? Прежде, чем отвечать, ознакомьтесь с ст6 Конституции: Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Так что? Можно ли нарушать конституцию?)))
    1
  1559.  @X-DV  ст111, в которой описана процедура импичмента не содержит ссылок ни на какие законы. Поэтому законы не нужны, ведь Конституция - закон прямого действия. Но, даже если принять вашу логику (конечно неверную) о том, что ст111 не работала, то это только означает, что импичмент провести невозможно. Это не даёт права Раде выдумывать дополнительные причины отстранения, так как Конституция предписывает действовать только так, как в ней написано и никак иначе (см ст6, второй абзац) В связи с этим повторяю вопрос: бывают ли такие ситуации, когда можно нарушать конституцию Украины?
    1
  1560.  @X-DV  согласно ст111 для импичмента нужно 3/4 голосов, то есть 337. Так что по вашей логике импичмента не было. Повторяю главный вопрос: бывают ли такие ситуации, когда можно нарушать конституцию Украины?
    1
  1561.  @X-DV  если произошёл госпереворот, то Конституцию Украины всем остальным можно было уже не выполнять. Потому что закон или один для всех или его вовсе нет. Поэтому крымский референдум, проводимый по п7 ст 18 Конституции АРК ничего не нарушал, кроме ранее нарушенной в Киеве Конституции Украины. Госпереворот сделал сецессию Крыма законной. Турчинов и Верховная Рада совершили тяжкое преступление - захват государственной власти. Подчиняться этим преступникам не было конституционных оснований, поэтому они двинули армию против несогласных с госпереворотом жителей Донбасса. Теперь вам понятно, кто тут прав, а кто виноват?
    1
  1562.  @X-DV  на референдуме был только вопрос о вхождении в состав РФ. Про то, что Крым будет объявлен для этого независимым государством было сказано в декларации независимости Крыма от 11 марта 2014: «1. В случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления.» И далее: «3. Республика Крым как независимое и суверенное государство в случае соответствующих результатов референдума обратится к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым на основе соответствующего межгосударственного договора в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации»
    1
  1563.  @X-DV  а разве для объявления независимости нужен отдельный референдум? Такое не записано ни в одном законе. Украина и Косово обошлись решениями парламента и провели сецессии без всяких референдумов. Не зря же решение о независимости Украины вступило в силу 24.08.91, а вовсе не в декабре 1991. Тем более, что в случае Крыма весь процесс был подробно описан в декларации о незалежности Крыма и граждане знали, за что они голосуют. Они знали, что для осуществления юридической чистоты процесса нужно на пару дней стать независимым государством.
    1
  1564.  @X-DV  вы хотите сказать, что это рф заставила граждан Украины отказаться подчиняться госпереворотчикам Турчинова? Серьезно? Вы плохо думаете о людях. Они, в основной массе, не любят преступников и госперевороты. Только небольшая часть граждан имеют рабский менталитет и готовы подчиняться любому проходимцу, незаконно усевшемуся в кресло главы государства. Во всяком случае крымчане и жители Донбасса точно не такие)))
    1
  1565.  @АлексейНикишин-я8и  давайте цитируйте, что нарушено)))
    1
  1566.  Валентина М  это каким же образом Россия нарушила территориальную целостность? Крым провёл сецессию по референдуму, от сецессии меморандум не защищает. А на Донбассе ВС РФ нет
    1
  1567.  Валентина М  а почему он не мог бы состояться, если он проводился согласно п7 ст18 Конституции АРК?
    1
  1568.  Валентина М  любое государство имеет право выдать своё гражданство кому угодно. Тут ничего не нарушено.
    1
  1569.  @миколамариніч-э5ъ  думаю, что и граждане Казахстана и иностранцы там были.
    1
  1570.  @миколамариніч-э5ъ  нет, не глупо. Это было необходимо, чтобы силовики не изменили присяге.
    1
  1571.  @миколамариніч-э5ъ  уровень агрессии для ввода войск - на усмотрение официальных властей государства. Ничего сложного для понимания тут нет.
    1
  1572.  @alexanderptibourdoukov8636  разве кому то из казахстанских граждан незаконно запретили баллотироваться? Или кому то незаконно запретили вести агитацию? Да вы просто врете. Вы даже не в курсе, что на прошедших выборах участвовали семь кандидатов от семи политических партий. Не позорьтесь)))
    1
  1573.  @nadezhdakozlova8587  существующая власть Казахстана признаётся на уровне ООН. А значит она пользуется всеми правами члена ООН. В том числе и правом на защиту.
    1
  1574.  @fatimasultanova  а вы откуда знаете, что выборы фальсифицированы? Кто по вашему реально набрал на них большинство голосов?
    1
  1575.  @миколамариніч-э5ъ  в уставе ОДКБ речь идёт не о внешней, а о просто агрессии. Захват админзданий и аэропорта это конечно агрессия против государства. Поэтому ни устав оон, ни устав ОДКБ нарушены не были. А вот измена в КНБ, по словам Токаева, имели место.
    1
  1576. Александр, я тут)))
    1
  1577.  @ОлександрСьомакін  проблема в том, что в государстве много граждан. И никакой закон не обязывает их подчиняться тем, кто пришёл с нарушением конституции.
    1
  1578.  @ОлександрСьомакін  государство, в лице трёх ветвей власти и народ.
    1
  1579.  @ОлександрСьомакін  а какая разница, что они нация? Все равно каждый конкретный гражданин не обязан подчиняться неконституционной смене власти. Он, конечно, может подчиниться, но он не обязан это делать.
    1
  1580.  @ОлександрСьомакін  но это будет вне законодательного поля. Нужно сначала Конституцию менять, а потом ею пользоваться. То есть опять получается, что граждане не обязаны подчиняться такому нарушению.
    1
  1581.  @ОлександрСьомакін  нужно только добавить: воле большинства, выраженной в соответствии с законом.
    1
  1582.  @ОлександрСьомакін  да считайте, как хотите. С юридической точки зрения мы в Крыму были гражданами Украины. Которые не обязаны подчиняться хунте.
    1
  1583.  @ОлександрСьомакін  Конституцию можно поменять как угодно, если соблюдена процедура, описанная в самой Конституции. Кстати, на Украине эта процедура далеко не всегда соблюдалась. Дошло до того, что у вас стало 2 Конституции, между которыми вы переключались, принимая закон про отмену старого закона о внесении изменений в конституцию. Это была такая многолетняя ржака с того, как украинцы мучительно борятся с анархизмом и проигрывают)))
    1
  1584.  @ОлександрСьомакін  а затем, что если происходит незаконная смена власти, то граждане не обязаны ей подчиняться))) Вот поэтому смена власти должна проходить исключительно в соответствии с договором - конституцией. А если одна из сторон этот договор нарушает, то второй стороне нет смысла в нем находиться.
    1
  1585.  @ОлександрСьомакін  эта проблема с сыроварней, тьфу, винодельней))) должна быть решена в рамках действующего между сторонами договора. В договоре должно быть прописано, как разрешаются споры. Но не может один подельник сам все решить и поставить второго перед фактом.
    1
  1586.  @ОлександрСьомакін  исполнительная власть стала незаконной, так как Турчинов не имел права назначать министров. Рада потеряла легитимность, так как приняла неконституционное решение. Вот и осталась одна Крымская власть. И Конституция АРК.
    1
  1587.  @ОлександрСьомакін  это было реально смешно, как КС (даже без парламента) менял одну Конституцию на другую, отменяя закон 2222. Даже не знаю, с чем это сравнить, чтобы Вас не обидеть.
    1
  1588.  @ОлександрСьомакін  а чего, собственно нельзя предусмотреть? Какая ситуация не была предусмотрена конституцией Украины? Вы это о чем вообще?
    1
  1589.  @ОлександрСьомакін  изменения в договор вносятся только по обоюдному согласию сторон. И никак иначе.
    1
  1590.  @ОлександрСьомакін  львовская что?
    1
  1591.  @ОлександрСьомакін  легитимности в глазах крымчан не было. Именно поэтому ВС АРК сразу 22.02.14 назвал случившееся госпереворотом. Именно поэтому крымчане массово пошли на референдум.
    1
  1592.  @ОлександрСьомакін  спешно решать? Не обращая внимание на Конституцию? Ну и прекрасно, тогда с какой стати мы должны были ее соблюдать?
    1
  1593.  @ОлександрСьомакін  ээээ. Вы хотите сказать, что Янукович совершил преступление? Ну так на этот счёт есть ст111. Доказывайте в КС и отстраняйте по импичменту. Какие проблемы?
    1
  1594.  @ОлександрСьомакін  ещё раз: в момент неконституционного отстранения Янукович никуда не сбежал. Находился в Харькове.
    1
  1595.  @ОлександрСьомакін  полномочия местных советов распространяются только на те регионы, в которых были организованы их выборы. Это вообще основной принцип демократии - власть республики только там, где ее выбирали. Поэтому, согласно принципам демократии, власть Киева после выборов не распространяется на Крым и Донбасс.
    1
  1596.  @ОлександрСьомакін  территория всегда следует за людьми, которые на ней живут. Люди первичны здесь, а не территории.
    1
  1597.  @ОлександрСьомакін  ладно, на сегодня все. Спасибо за беседу. Спокойной ночи.
    1
  1598.  @ОлександрСьомакін  мы никому ничего не должны за исключением того, что прописано в законах. Интересы мы соблюдали так, как их сами понимали.
    1
  1599.  @ОлександрСьомакін  1. Какие агрессивные действия предпринимала Россия на 22.02.14 не подскажете? 2. Ни про какую агрессию РФ к моменту 22.02.14 Рада не объявляла, режима угрожаемого периода или особого периода не вводилось. 3. Отсутствие агрессии доказывается проведением выборов. Согласно Конституции во время вруны они не проводятся. 4. В Конституции прописан порядок действий властей во время агрессии. Он не соблюдался.
    1
  1600.  @ОлександрСьомакін  Янукович пытался сбежать 23.02.14 - на следующий день после неконституционного отстранения. Можете почитать, например, Показания на суде его охранника Резниченко.
    1
  1601.  @ОлександрСьомакін  я говорю про новую раду и нового президента, которых выбрали после госпереворота. Их власть не распространяется на Крым и ЛДНР, так как там не проводились их выборы.
    1
  1602.  @ОлександрСьомакін  о следовании территорий - это историческая практика. Альтернатива - силовой захват без оглядки на мнение жителей.
    1
  1603.  @ОлександрСьомакін  какие ещё правила? Есть Конституция и законы. И более ничего. При нарушении отдельных статей конституции можно обратиться к законным властям. А если законной власти не осталось, то обращаться не к кому.
    1
  1604.  @ОлександрСьомакін  предатели это те, кто совершил госпереворот и те, кто его поддержал. После 27.02.14 нам уже нечего было предавать. Украина была разрушена. Территория без власти и без законов. Только АРК со своей конституцией оставалась опорой в этом море беззакония и насилия.
    1
  1605.  @ОлександрСьомакін  а то, что история крымского сепаратизма имеет давнюю историю, это да. Мы провели самый первый референдум в ссср 20.01.91 о воссоздани Крымской автономии в составе СССР. Это позволило бы нам при развале ссср провести отдельный референдум от Украины и уже тогда вернуться в Россию, исправив несправедливость 1954г. Но ВС УССР отказался признать итоги этого референдума и создал АРК. Потом была ещё одна попытка отделиться в 1995…. Понимаете, нельзя людей, как мешок картошки передавать и нельзя их волеизявление так нагло игнорировать. Людям это не нравится.
    1
  1606.  @ОлександрСьомакін  ВР сама и совершила госпереворот приняв кучу неконституционных постановлений. С чего это к ней обращаться? Что касается судов, то Украина после 1995 настолько уменьшила полномочия АРК, что наш ВС даже право законодательной инициативы потерял. Да и суды стали на сторону хунты, их решения были очевидны. Мы видим по попыткам украинских политиков, которые хотели, чтобы КС дал оценку смене власти - ничего у них не вышло. КС даже не начал рассмотрение этого вопроса. Рухнули все три ветви власти.
    1
  1607.  @ОлександрСьомакін  о какой гибридной войне 22.02.14 вы говорите?)))
    1
  1608.  @ОлександрСьомакін  какое АТО 22.02.14?
    1
  1609.  @ОлександрСьомакін  вообще то у вас парламентско президентскую республику ввели 21.02.14. Вы хотите скащать, что РФ все эти сутки что то такое деструктивное делала, что пришлось срочно Конституцию нарушать?))?
    1
  1610.  @ОлександрСьомакін  что Янукович делал со своим имуществом это его дело. А дело Рады - действовать в соответствии с конституцией.
    1
  1611.  @ОлександрСьомакін  да личность Януковича тут не при чем. Главное - Конституция. Знаете такое изречение: демократия - это процедура?
    1
  1612.  @ОлександрСьомакін  ну а про то, что парламент главне президента это вообще смешно. Вы сравниваете разные ветви власти с разными полномочиями, так что тут нельзя говорить что кто то главнее.
    1
  1613.  @ОлександрСьомакін  Крым принадлежит всем его жителям. И только вместе, в рамках демократических процедур они имеют право определять его судьбу в момент отсутствия законной власти на Украине. Вы не сможете назвать, кто законно представлял украинское государство на утро 27.02.14.
    1
  1614.  @ОлександрСьомакін  «политические решения» это такой эвфемизм словосочетания «неконституционное решение»? В каком законе прописано право парламента на принятие неконституционных решений?
    1
  1615.  @ОлександрСьомакін  ещё раз: Янукович был в Харькове в момент неконституционного отстранения, он никуда не сбежал. Что вы опять майданную ложь повторяете? Вы мне не верите про Харьков? Так напишите об этом, разберём этот вопрос, я вам пруфы предоставлю. Но так, чтобы уже к этой лжи более не возвращаться.
    1
  1616.  @ОлександрСьомакін  какие действия России вы трактуете, как «пропагандистскую попытку поставить яныка наместником»? Я не могу понять о чем вы…
    1
  1617.  @ОлександрСьомакін  демократия это не процедура? Ну и прекрасно, тогда нечего нас обвинять в нарушении процедуры назначения и проведения референдума)))
    1
  1618.  @ОлександрСьомакін  полномочия президента перечислены в Конституции. Вы не сможете найти того пункта, который Янукович нарушил. Вот, пожалуйста, ст106. Изучите и укажите ненарушенной Януковичем пункт: Стаття 106. Президент України: 1) забезпечує державну незалежність, національну безпеку і правонаступництво держави; 2) звертається з посланнями до народу та із щорічними і позачерговими посланнями до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України; 3) представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України; 4) приймає рішення про визнання іноземних держав; 5) призначає та звільняє глав дипломатичних представництв України в інших державах і при міжнародних організаціях; приймає вірчі і відкличні грамоти дипломатичних представників іноземних держав; 6) призначає всеукраїнський референдум щодо змін Конституції України відповідно до статті 156 цієї Конституції, проголошує всеукраїнський референдум за народною ініціативою; 7) призначає позачергові вибори до Верховної Ради України у строки, встановлені цією Конституцією; 8) припиняє повноваження Верховної Ради України у випадках, передбачених цією Конституцією; 9) вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п'ятнадцятий день після одержання такої пропозиції; 10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України; 11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Генерального прокурора; 12) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Ради Національного банку України; 13) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення; 14) вносить до Верховної Ради України подання про призначення на посаду та звільнення з посади Голови Служби безпеки України; 15) зупиняє дію актів Кабінету Міністрів України з мотивів невідповідності цій Конституції з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності; 16) скасовує акти Ради міністрів Автономної Республіки Крим; 17) є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави; 18) очолює Раду національної безпеки і оборони України; 19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань; 20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України; 21) приймає у разі необхідності рішення про введення в Україні або в окремих її місцевостях надзвичайного стану, а також оголошує у разі необхідності окремі місцевості України зонами надзвичайної екологічної ситуації - з наступним затвердженням цих рішень Верховною Радою України; 22) призначає на посади третину складу Конституційного Суду України; 23) пункт 23 частини першої статті 106 виключено 24) присвоює вищі військові звання, вищі дипломатичні ранги та інші вищі спеціальні звання і класні чини; 25) нагороджує державними нагородами; встановлює президентські відзнаки та нагороджує ними; 26) приймає рішення про прийняття до громадянства України та припинення громадянства України, про надання притулку в Україні; 27) здійснює помилування; 28) створює у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України, для здійснення своїх повноважень консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи і служби; 29) підписує закони, прийняті Верховною Радою України; 30) має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України; 31) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України. Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам. Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України. Акти Президента України, видані в межах повноважень, передбачених пунктами 5, 18, 21 цієї статті, скріплюють підписами Прем'єр-міністр України і міністр, відповідальний за акт та його виконання.
    1
  1619.  @ОлександрСьомакін  в момент выселения татары не составляли большинство в Крыму. Но в любом случае мы не в 19 веке и ценз оседлости нам чужд. Мы демократическое государство, в котором все граждане имеют равные права.
    1
  1620.  @ОлександрСьомакін  если бы Путин хотел уничтожить украинское государство, ему достаточно было бы запретить экспорт на Украину электричества, бензина и удобрений. Для ускорения процесса можно было бы применить крылатые ракеты. Но Путин очень мягок к Украине. Она ему не нужна. Зачем вас завоёвывать? Чтобы потом опять делиться нефтегазовыми доходами? Тут недавно посчитали, что только для выравнивания уровня пенсий потребуется сумма, равная в ему нацпроекту «безопасные и качественные автомобильные дороги». А что мы получим от вас? Да ничего)))
    1
  1621.  @ОлександрСьомакін  у владельца завода нет прописанного в законе права травить газом. Пример некорректный. Ему могут изменить экологические нормы, но только в рамках закона.
    1
  1622.  @ОлександрСьомакін  Конституция главное, до тех пор, пока она существует. Но если государство от неё отказалось, то вторая сторона более не обязана ей следовать.
    1
  1623.  @ОлександрСьомакін  нет, не так. В отсутствии Конституции вообще никаких правил не остаётся. Украины юридически нет, так как ее никто законно не представляет. Поэтому остаётся АРК, висящая в юридическом вакууме со своей законной властью и законной конституцией. И тут уже эта АРК может поступать любым образом, не нарушающим Конституцию АРК.
    1
  1624.  @ОлександрСьомакін  если нет законной власти, то и нет никаких писаных прав и писаных запретов.
    1
  1625.  @ОлександрСьомакін  какая разница бежал или не бежал? Все равно отстранить его можно только по ст111 Конституции. Все остальное - госпереворот.
    1
  1626.  @ОлександрСьомакін  и да. Попытка вылететь из Харькова произошла уже после неконституционного отстранения, а значит, она не могла быть ее причиной. До отстранения Янукович собирался на съезд депутатов, хотел там выступить. Это все есть в показаниях Резеиченко на суде, а также в показаниях Добкина.
    1
  1627.  @ОлександрСьомакін  что касается перемещения войск ЧФ РФ, то оно было разрешено договором о базировании. Взятие под охрану совмина и ВС АРК было связано с отсутствием профильных министров в Киеве и деморализацией милиции. Она не смогла предотвратить столкновения 26.02.14, когда татары сорвали сессию ВС АРК. Там два человека погибли. Поэтому Крымская милиция была отстранена на 2-3 дня, для принятия присяги народу Крыма. К воскресенью никаких ВС РФ в зданиях уже не было, только милиция. Что касается законности этих решений, то украинское законодательство, конечно, было нарушено. Но его к тому времени уже не было. С чего бы нам его соблюдать, когда его не соблюдают в Киеве.
    1
  1628.  @ОлександрСьомакін  … или они теряют территории. Или может ещё что угодно произойти. Ни в каком законе не сказано, что только ваши два исхода возможны.
    1
  1629.  @ОлександрСьомакін  а какой пункт ст106 нарушает отказ от евроинтеграции?)))
    1
  1630.  @ОлександрСьомакін  вообще то независимое государство республика Крым имеет право присоединиться к кому угодно.
    1
  1631.  @ОлександрСьомакін  опаньки! А как именно он его нарушил? Даже украинский заочный суд над Януковичем не смог ему предъявить никаких обвинений на дату до 22.02.14! У вас есть какая то особая информация на этот счёт?
    1
  1632.  @ОлександрСьомакін  ого! А что же означает третий пункт? И кто же подписывает договора, если не президент?)))
    1
  1633.  @ОлександрСьомакін  а какие основания были у Януковича для объявления состояния войны? Разве иностранные войска вторглись на территорию Украины?)))
    1
  1634.  @ОлександрСьомакін  вот как раз чрезвычайное положение Янукович мог бы ввести в январе 2014, когда мятежникам были захвачены обладминистрации в Тернопольской, Львовской и Ровненской областях. И ВС АРК призывал его к этому, чтобы подавить мятеж. Но он сильно боялся стать нерукоподатным на западе.
    1
  1635.  @ОлександрСьомакін  вообще право определять судьбу Крыма было прописано в конституции Украины. С ее исчезновением исчезло и это право.
    1
  1636.  @ОлександрСьомакін  депортация татар осуждена, они реабилитированы (чего Украина так и не сделана). Вы не сможете назвать те их права, которые в России нарушаются.
    1
  1637.  @ОлександрСьомакін  на Украине уде давно дефицит маневровый мощности. Поэтому она покупает электроэнергию в РФ и в Белоруссии. Понятно, что Электричество из Белоруссии тоже российское..
    1
  1638.  @ОлександрСьомакін  более половины бензина на рынке Украины из Белоруссии, сделано из российской нефти. Перекрыть легко. И пойдёте вы на европейскую биржу. И цена будет Роттердам плюс.
    1
  1639.  @ОлександрСьомакін  для производства удобрений сырьем является природный газ. Поэтому российские удобрения самые дешёвые для Украины. Перейдёте на другие - поднимите себестоимость. Все эти три фактора могут за год обрушить экономику. С веерными отключениями страны долго не живут.
    1
  1640.  @ОлександрСьомакін  когда Рада совершила госпереворот, нарушив Конституцию, она сделала ее выполнение необязательным для других. А если закон необязателен, то это означает, что его нет.
    1
  1641.  @ОлександрСьомакін  а в каком законе прописано право гражданина не очищать выбросы?)))
    1
  1642.  @ОлександрСьомакін  Крым - это стратегическая территория. А Донбасс Россия в свой состав не включила.
    1
  1643.  @ОлександрСьомакін  так кто законно представлял Украину 27.02.14?)))
    1
  1644.  @ОлександрСьомакін  почему он превысил свои полномочия? У президента нет обязанности ничего подписывать. Только право.
    1
  1645.  @ОлександрСьомакін  то, что закона нет мы кричим после неконституционного отстранения, а не после отказа подписать)))
    1
  1646.  @ОлександрСьомакін  мы решили, что Конституция нарушена. Вы это оспорить ни как не можете. Потому что в ст112 четко написано: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. « Прошло семь лет, но до сих пор никто не нашёл никаких волшебных аргументов, как законно назначить ИО и выборы без прекращения полномочий президента в соответствии с конституцией. Так что тут уже даже время все решило.
    1
  1647.  @ОлександрСьомакін  более того, в действовавшей на тот момент президентско-парламентской Конституции ИО должен был быть премьер, а не спикер. Янукович изменения не подписал, 15 дней его конституционного срока на это дело не вышли. Так что парламентско-президентская версия Конституции никак не могла вступить в силу.
    1
  1648.  @ОлександрСьомакін  повторяю: за семь лет никто не смог обосновать законность смены власти. Миллионы людей, семь лет - и ничего. Кстати - вы теперь в их числе)))
    1
  1649.  @ОлександрСьомакін  власть конечно признана. Именно через выборы и происходит возврат в правовое поле. Но, как я уже писал, власть Киева распространяется только на те территории, где эти выборы проводились. Не зря в Конституции запрещены выборы во время войны. Понимаете?
    1
  1650.  @ОлександрСьомакін  то есть как это не могу решить? Конечно, нарушена. И, кстати, никакие изменения в ст 108-112 не вносились, то есть тут всех все устраивает. Поэтому никакой дыры в Конституции тут нет - это ваши майданные власти подтвердили тем, что изменения не вносили.
    1
  1651.  @ОлександрСьомакін  если у вас есть оккупированные территории, значит идёт война, а во время войны выборы нельзя проводить. А если вы проводите выборы, значит войны нет и, следовательно, не может быть оккупированных территорий.)))
    1
  1652.  @ОлександрСьомакін  о! КС это отдельная история. На следующий день после назначения Турчинова КС был уничтожен. Рада неконституционно (потому что не имела на это право) уволила судей КС , назначенных по ее квоте. Так что обращаться было некуда. Хунта перекрыла эту возможность. Видите, там целая куча неконституционных решений была принята, начиная с 20.02.14. Это мы ещё не касались вопроса назначения Тенюха и Дещицы - там тоже песня)))
    1
  1653.  @ОлександрСьомакін  полнота Конституции закреплена в ст6, которая прямо запрещает органам власти нарушать конституцию. Ваш Кэп)))
    1
  1654.  @ОлександрСьомакін  вот именно. Законный путь закрыт, конституционное поле разрушено. Власти действуют на основании Конституции, не подписанной Януковичем. Поэтому все решения и принимались на основании Конституции АРК. Прошедшие годы доказали правильность взгляда о том, что Конституция была нарушена)))
    1
  1655.  @ОлександрСьомакін  и да: нужно добавлять: КС уничтожен неконституционно. Так будет правильно.
    1
  1656.  @ОлександрСьомакін  ахаха! Тут есть простой тест. Если у вас все было законно, то назовите номер статьи конституции Украины, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича)))
    1
  1657.  @ОлександрСьомакін  аааа… понятно. В таком случае жители Крыма просто сделали то, что отвечает их интересам, то есть совершили сецессию легитимно. Ведь нигде не прописано, что одобрять решение должны все. Это может быть и часть граждан)))
    1
  1658.  @ОлександрСьомакін  отрицание юриспруденции - это палка о двух концах. Если вы хотите неписанными правилами руководствоваться, то получите массу сюрпризов.
    1
  1659.  @ОлександрСьомакін  ну и прекрасно. Вот мы в Крыму и руководствовались интересами крымчан в экстремальной ситуации. И 97% проголосовавших за Россию делают сецессию легитимной)))
    1
  1660.  @ОлександрСьомакін  а где написано, что спрашивать должны всех? Мы в референдуме только за Крым спрашивали, а не за Тернополь.
    1
  1661.  @ОлександрСьомакін  а с чего вы решили, что легитимностью обладают только центральные власти?))) Мы в Крыму понимаем легитимность как согласие народа с крымскими властями. Ведь Крымская власть есть? Значит она тоже может быть легитимной)))
    1
  1662.  @ОлександрСьомакін  так полномочия же определяются конституцией, а ее выполнять, как вы утверждаете, необязательно)))
    1
  1663.  @ОлександрСьомакін  администрация - назначается центральной властью, а Крымские власти избирались по своей Конституции. Поэтому к ним применимо понятие легитимности.
    1
  1664.  @СергейСамойлов-л5в  1. Я живу в Симферополе с 1990г 2. Санкции на Россию были наложены до Крыма. 3. Вы разве не знаете про стратегическое значение Крыма и базы в Севастополе?
    1
  1665.  @Overtime_23  если в стране произошла неконституционная смена власти, то подчиняться этой власти необязательно. Если власть нарушает конституцию то выполнять эту Конституцию гражданам необязательно. Вот к чему я веду.
    1
  1666.  @Overtime_23  гы))) Если вы про 1993 год, то возвращение в конституционное поле происходит выборами и реферкндумом
    1
  1667.  @Overtime_23  ого! А попробуйте назвать ту статью Конституции, которая была нарушена при внесении изменений!))) Готовы ответить за свои слова?)))
    1
  1668.  @viktorredkin5662  Россия и так федерация)))
    1
  1669.  @viktorredkin5662  почему на бумаге? Какие прописанные полномочия субъектов на практике отсутствуют?
    1
  1670.  @viktorredkin5662  1. вы не начали прямой диалог с ОРДЛО о модальностях проведения выборов. Вы отказываетесь вносить изменения в конституцию Украины. 2. Ни в одном пункте минских соглашений нет требований к России, не врите.
    1
  1671.  @viktorredkin5662  в Татарстане не только добывают нефть но и перерабатывают ее и продают нефтепродукты. Там крупнейшие предприятия по переработке находятся. И они платят Налоги в бюджет Татарстана. Вы походу про Россию вообще ничего не знаете)))
    1
  1672.  @viktorredkin5662  этот вопрос вам нужно было себе задавать до подписания минских соглашений. Теперь выполняйте то, под чем подписались.
    1
  1673.  @viktorredkin5662  в минских соглашениях совсем другой порядок пунктов. Не врите.
    1
  1674.  @viktorredkin5662  и да. Согласно докладу Хомчака в Раде на Донбассе нет регулярных частей ВС РФ. Да и Украина отказывается от переговоров безотносительно выполнения остальных пунктов соглашений.
    1
  1675.  @Apolliner1  и это представьте себе, совсем не Украина)))
    1
  1676. Именно Украина отказалась от разведения войск, которое уже было согласовано. Именно тогда Зеленский, уговаривая добробаты отойти произнёс историческую фразу «я не лох». Так что отказывается от выполнения минских соглашений именно Украина.
    1
  1677. Рома все таки глупее, чем я думал))) Лаврова спросили про шаги к миру, тот ответил, а Рома это за проявление слабости принимает. Или может Рома не глупый, но считает таковой свою аудиторию и ей угождает...
    1
  1678. Наконец то у нас в Крыму исчезнет из магазинов кетчуп Чумак, мороженое Грани-при и хлопья Сонечко. А то все магазины ими забиты)))
    1
  1679.  @kell4038  ахахаха!))) Истерикой украинца удовлетворён)))
    1
  1680.  @ЛідіяЄременко-э6ч  ну так я и удивляюсь вашему злорадству. С учетом наводнений на западной Украине, которые у вас в прошлые годы регулярно случались.
    1
  1681.  @миколамариніч-э5ъ  в чем трагедия? Вода ушла, деревья убрали…
    1
  1682.  @миколамариніч-э5ъ  именно так.
    1
  1683. Никакого украинского государства тогда не было. Соответственно и земли у него тоже не было.
    1
  1684.  @zloyukrop2024  повторяю: во времена волны со Швецией не было никакого государства Украина. Вы не сможете этот тезис оспорить.
    1
  1685. Дефолт Украины уже произошёл давно. Когда Украина отказалась погашать евробонды, выкупленные Россией.
    1
  1686. То есть майдановцы 2014 года должны сесть в тюрьму за захват административных зданий?
    1
  1687. По поводу выбооов в Минских соглашениях прописан прямой диалог с представителями ОРДЛО о модальностях проведении выборов. Поэтому рассказывать сказки про убийство за украинский флаг не стоит. Для избежания этого и проводится внутриукраинский диалог в ТКГ согласно минским соглашениям. Если Украина отказывается - то это она не выполняет Минск.
    1
  1688.  @Nimec_87  выборы прошли 26 марта 2000 года.
    1
  1689. @Агент Кремля та тут просто зверинец отборный)))
    1
  1690.  @victorlimenko3797  ему не старое производство открыли. По делу ИвРоше он ещё наказанье не отбыл даже.
    1
  1691.  @Міша-б4с  принциниально меняется. В суде предъявляется обвинение, есть право на апелляцию и защиту. При цензуре от Зеленского ничего этого нет. Понятна вам разница?
    1
  1692.  @olgasokolovskaja5934  ого! У вас есть пруфы того, что суд по делу библиотеки подвергся внешнему влиянию? Предъявляйте!)))
    1
  1693.  @alexp4784  вот только врать не надо. Не за украинский флаг, а за взрывное устройство в гараже. https://www.interfax.ru/russia/679856
    1
  1694.  @sergeymihailov498  ну так в этом журнале про Шухевича рассказывали или про Бандеру в положительном ключе?)))
    1
  1695.  @sergeymihailov498  это вот за хранение вот этого признают политической заключённой?))) «речь идет о книгах идеолога украинского национализма Дмитро Корчинского «Война в толпе», одного из лидеров националистической организации УНА-УНСО (запрещена судом в РФ) Валерия Бобровича «Дневник сотника Устима. Как казаки Кавказ завоевали», сборнике стихов поэта Дмитрия Павличко, работе идеолога украинского национализма Дмитрия Донцова «Украина между Россией и Европой»?
    1
  1696.  @sergeymihailov498  я эти книги не читал, но если там оправдание нацистских пособников, то все логично.
    1
  1697.  @sergeymihailov498  вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Не про оправдания гитлера речь, а про преступления Шухевича и Бандеры.
    1
  1698. Чем это все отличается от 1937 года и ярлыка «враг народа»?))) Ах да, там, в 1937, хоть суды-тройки были, а на Украине судит сам Зеленский лично)))
    1
  1699. Хомчак в Раде подтвердил, что никаких регулярных частей ВС РФ в Донбассе нет. Так что он расписался в том, что у вас Гражданская война.
    1
  1700.  @ОлександрСьомакін  ну в таком случае он и сейчас может памятники себе ставить. А после того, как он присоединением Украины ослабит Россию потомки ему точно ничего не поставят. Да и зачем ему быть президентом более слабой России с присоединённой Украиной к кучей нелояльного населения вообще непонятно. И мы обяснить не можете
    1
  1701.  @ОлександрСьомакін  если бы он их уничтожил всех, то проиграл бы все свои войны)))
    1
  1702.  @ОлександрСьомакін  в 2014 его поддержка гражданами России резко возросла. Почему она должна возрасти, если в результате присоединения Украины Россия станет слабее и сильно беднее?
    1
  1703.  @ОлександрСьомакін  не нужно выдвигать условия для объяснения. Не хотите вести дискуссию - до свидания)))
    1
  1704.  @ОлександрСьомакін  вы так и не смогли пояснить смысл захвата Украины для Путина. И это неудивительно. Ведь такого смысла нет.)))
    1
  1705.  @ОлександрСьомакін  так если он катастрофически опустит уровень жизни и сделает Россию слабее, то за что ему потомки памятник должны поставить?)))
    1
  1706.  @ОлександрСьомакін  более того, Путин сейчас противостоит США и ослаблять Россию при этом ему тем более смысла нет. Вот американцы наверняка мечтают, чтобы Путин захватил Украину, потому что тогда они смогут заставить Европу прекратить экономические отношения с Россией и Россия получит экономическое перенапряжение. То есть ослабнет. Выгода американцев от этого видна, а выгода Путина - нет)))
    1
  1707.  @ОлександрСьомакін  так это гражданам России нужно собирание земель или лично Путину? Вы же писали, что для граждан смысла в захвате нет…)))
    1
  1708.  @ОлександрСьомакін  так с какой стати потомки будут Путину памятники ставить, если он сделал их жизнь хуже? Я логики потомков понять не могу)))
    1
  1709.  @ОлександрСьомакін  какое величие в том, чтобы завоевать территорию с которой никакого прибытка нет, а только одни расходы?)))
    1
  1710.  @ОлександрСьомакін  так Крым это 2 млн лояльного населения, а Украина - 40 млн нелояльного. И на Крым только на инфраструктуру ушло уже почти 1.5 трлн. Где взять 30 трлн на всю Украину? Тут и новой элите ничего не останется. Ей Путина будет не за что любить, ей бы и без Украины хорошо жилось. Нет, это вы сову на глобус натягиваете. Причём неубедительно.
    1
  1711.  @ОлександрСьомакін  то есть Крым и Украина это разные ситуации? Тогда зачем вы Крым как пример приводили ?
    1
  1712.  @ОлександрСьомакін  а чем Карпаты такие особенные? В России и поинтереснее есть места. И без разрушенной инфраструктуры вокруг и без нелояльных местных. В России полно отличных мест. Это опять сова на глобусе)))
    1
  1713.  @ОлександрСьомакін  после захвата Украины они все будут под санкциями. Какая Европа?)))
    1
  1714.  @ОлександрСьомакін  эээ… А зачем такие сложности себе устраивать, когда можно и без санкций в Европу ездить и дома в Европе иметь и деньги на Украину не тратить?
    1
  1715.  @ОлександрСьомакін  если эти сложности не нужны, то почему та элита, которая будет после Путина будет ему памятники ставить? Ведь это он сделает ее невыездной, это он сделает их граждан бедными и потому злыми? А ведь можно без всякой Украины спокойно жить. На памятник Путин и так себе уже наработал…))) А получить памятник путём резкого ослабления России так себе идея. Что то сова у вас совсем не натягивается)))
    1
  1716.  @ОлександрСьомакін  у этих приближенных уже есть вся необходимая недвижимость тут в России. Им то Карпаты зачем?)))
    1
  1717.  @ОлександрСьомакін  ну вот вы и доказали, что ни для чего, описанного вами, захват Украины не нужен)))
    1
  1718.  @ОлександрСьомакін  то есть ему нынешняя элита должна памятник ставить или будущая? Вы меня совсем запутали с вашей совой)))
    1
  1719.  @ОлександрСьомакін  так кто ставить памятник то будет? Поколение Шойгу или поколение его детей?
    1
  1720.  @ОлександрСьомакін  я вашу логику понять не могу. Кто будет Путину памятник за присоединение Украины ставить?
    1
  1721.  @ОлександрСьомакін  вы же писали, что Украина нужна только Путину и его ближайшему окружению. И я до сих пор не могу понять, что они с ней делать будут? А руководителям городов и сел по вашим словам Украина не нужна. Тогда с какой стати они ему будут памятники ставить?
    1
  1722.  @ОлександрСьомакін  гордыня у руководителей городов и сел, которым Украина не нужна? Или Путин после смерти будет их заставлять ставить памятники? И почему памятники нельзя поставить без захвата Украины? Выражайтесь яснее, я окончательно запутался)))
    1
  1723.  @ОлександрСьомакін  а чем на Украине править, если санкции перекроют весь экспорт? Ни зерно, ни металл, ни подсолнечник не продать. И дальше что?)))
    1
  1724.  @ОлександрСьомакін  так кто будет спускать? Новая невыездная элита? И старая элита, враз ставшая невыездной?)))
    1
  1725.  @ОлександрСьомакін  а почему нельзя заставить местные власти поставить памятники Путину без захвата Украины?)))
    1
  1726.  @ОлександрСьомакін  а, то есть вы все таки не можете объяснить в чем смысл захвата Украины? Вы ведь не отвечаете на вопрос почему только после такого захвата можно приказывать ставить памятники)))
    1
  1727.  @ОлександрСьомакін  а Украина тут причём? У Путина и Чечня и Крым и Сирия и Абхазия. Мало что ли?)))
    1
  1728.  @ОлександрСьомакін  с чего вы решили, что всего перечисленного недостаточно для памятника? Путину ведь памятник нужен, правильно?))))
    1
  1729.  @ОлександрСьомакін  а вы откуда знаете, что маловато? А если добавить Приднестровье, Сирию, Южную Осетию и Чечню?))) Тогда можно будет памятник ставить? Или потомкам и этого мало будет?)))
    1
  1730.  @ОлександрСьомакін  ахаха! 1. Этнос это всегда самоназвание. Нам не нужен Киев, чтобы русскими себя называть. Мы себя так называли до Хмельницкого. 2. Многим политикам и полководцам поставлены памятники, хотя они Киев не брали. То есть захват Украины не является необходимым условием для постановки памятника)))
    1
  1731.  @ОлександрСьомакін  вот и памятник уже не памятник, а просто память))) Тогда зачем вы писали про приказы главам городов и сел памятники строить?)))
    1
  1732.  @ОлександрСьомакін  порт усть-Луга может считаться таким памятником? А космодром восточный? А судоверфь «Звезда» это памятник Путину или нет?)))
    1
  1733.  @ОлександрСьомакін  да я уже понял, что вы не знаете, какие плюшки получит Путин от захвата Украины. Никаких аргументов вы не привели, даже неубедительных)))
    1
  1734.  @ОлександрСьомакін  Путин уже давно успешный руководитель. Без всякой Украины)))
    1
  1735.  @ОлександрСьомакін  вы приписываете Путину свои собственные представления об успешности правителя. Про Путина и его мотивацию вы вообще ничего не знаете.
    1
  1736.  @ОлександрСьомакін  только вот если дворец не Путина и он никого не травил, то все ваши выводы неверны. Впрочем, если бы и травил, то ваши выводы все равно ни откуда не следуют)))
    1
  1737.  @ОлександрСьомакін  расправа над габышевым? Ахахаха!)))
    1
  1738.  @ОлександрСьомакін  шаман, который верит, что его заклинания имеют ограниченный радиус действия не может быть нормальным)))
    1
  1739.  @ОлександрСьомакін  если бы Навального отравили БОВ, то умер бы не только он, но и многие, кто был с ним рядом. Причём в течение нескольких минут.
    1
  1740. А почему «так называемого скифского золота»?
    1
  1741.  @m142himars3  скифы тут причём?
    1
  1742.  @ЛюдмилаСіденко-у2п  ой, какие у нас, крымчан, оказывается соотечественники были! Какие милые люди))) Хорошо, что мы теперь с вами в разных странах живем, правда?)))
    1
  1743.  @natalianatalia629  если бы Крым был частью Украины, то золото вернулось бы в Крым.
    1
  1744.  @natalianatalia629  и да. Голландский суд международным не является. Ваш Кэп)))
    1
  1745.  @natalianatalia629  международные суды создаются на основе международных договоров. Не знали?)))
    1
  1746.  @ОльгаДеветьярова  предатели - это те, кто совершил госпереворот на Украине 22.02.14, а также те, кто принял власть узурпатора Турчинова и его клики.
    1
  1747.  @ОльгаГоробец-ж1ю  в ссср и Германии было юридически объявлено военное положение. В отличие от.
    1
  1748.  @ОлександрСьомакін  то есть вы рассчитываете, что суд присудит вам людей?)))
    1
  1749.  @panchuk2005  госпереворотчики во главе с Турчиновым напали на Донбасс, который отказался подчиниться тем, кто пришёл к власти с нарушением конституции Украины. Ваш Кэп.
    1
  1750.  @panchuk2005  если Украина считает, что она подверглась нападению, то, согласно Конституции, должно быть введено военное положение. А вместо этого имеем мир и безвиз с крупнейшим торговым партнёром - РФ. Вот только в нос заключили договор на поставку из РФ электричества аж на 3.1 ГВт. Так что про агрессию РФ сказки украинцам рассказывайте)))
    1
  1751.  @panchuk2005  сначала Конституцию нарушила Рада при отстранении Януковича и назначении ИО. Это означает, что граждане Украины более не обязаны были выполнять Конституцию. Потому что закон он или один для всех или его нет вовсе.
    1
  1752.  @panchuk2005  в квартире нет власти кроме нас. А на Украине власть была захвачена неконституционно. Вы решили узурпаторам подчиниться, а мы нет. И мы имели на это право, олицетворением которого и стал референдум. Что же касается имущества, то часть нашего имущества осталась на Украине в вашем владении. Так что тут мы квиты.
    1
  1753.  @panchuk2005  а какой же договор (не нарушенный ранее в Киеве) нарушили в Крыму?)))
    1
  1754.  @panchuk2005  захват власти в Киеве произошёл после неконституционного отстранения Януковича. Так как его полномочия не были прекращены в соответствии с конституцией, то нельзя было ни назначать ИО в соответствии с ст112, ни досрочные выборы. А если власть неконституционная, то подчиняться ей нет оснований. А если Конституция нарушена в Киеве ю, то и в Крыму ею можно было не руководствоваться. Прошло почти восемь лет, а вы так и не поняли, что у вас тогда случился госпереворот.)))
    1
  1755.  @panchuk2005  референдум проводился по Конституции АРК в соответствии с временным положением, принятым ВС АРК. Вы уже все забыли за давностью времени.
    1
  1756.  @panchuk2005  ваши аргументы очень ограничены. Точнее их вообще нет.)))
    1
  1757.  @ОлегДудник-и4р  «в Украине» - всегда некорректно, если по русски.
    1
  1758.  @ГеннадийМатяш-т9ж  автор комента на который я отвечал похоже так и думает.))) А украинцы похоже любители простых решений. У них внешнеторговый баланс от личности президента оказывается зависит)))
    1
  1759.  @ГеннадийМатяш-т9ж  меняют для чего именно? С какой целью?
    1
  1760.  @ГеннадийМатяш-т9ж  а мы разве требуем любви? Чушь не несите. Любовь это не категория отношений между странами. Как и дружба.
    1
  1761.  @ГеннадийМатяш-т9ж  а вы из тех, кто считает, будто между государствами возможна любовь и дружба?)))
    1
  1762.  @ГеннадийМатяш-т9ж  тайваньцам это расскажите. Или немцам. Или англичанам. Или китайцам)))
    1
  1763.  @ГеннадийМатяш-т9ж  и какие же международные обязательства или договора нарушает Россия? Чувствую, что сейчас вы сольетесь)))
    1
  1764.  @ГеннадийМатяш-т9ж  а чем мои примеры некорректные? Сколько там в Тайване ли куан ю правил? И кому свой пост передал? А си Цзиньпинь сколько правит? А королева в Англии? Все эти люди у власти дольше чем Асад или глава КНДР вообще то.
    1
  1765.  @ГеннадийМатяш-т9ж  РФ не может отвечать за госпереворот 22.02.14 и последовавшую за ним сецессию украинских территорий. Ни в одном договоре нет страховки от такого. Я так и знал, что вы сольетесь в этом вопросе)))
    1
  1766.  @ГеннадийМатяш-т9ж  США тоже считают решения своих судов приоритетнее международных. И что из этого следует?)))
    1
  1767.  @ГеннадийМатяш-т9ж  да я уже понял, что никаких примеров нарушения Россией своих международных обязательств вы привести не сможете.
    1
  1768. А те товары, которые запрещены к продаже в Россию из-за санкций, это получается торговое оружие запада? Это уже не бизнес, получается? То есть запад использует торговлю, как оружие, но пытается нам запретить делать то же самое?)))
    1
  1769.  @МаксимРубцов-п7ю  что значит «конец транзита через Украину»? Как шёл через неё газ, так и идёт…
    1
  1770.  @МаксимРубцов-п7ю  ну, все будет зависеть от спроса в Европе. Может так случиться, что все трубы будут заполнены и без украинского транзита будет нельзя обойтись.
    1
  1771. То есть когда ВСУ стреляет по Донбассу, то это означает, что она не один народ его жителями?
    1
  1772.  @АлександрЛужин-ш3щ  я так и думал, что у вас Гражданская война идёт.
    1
  1773.  @АлександрЛужин-ш3щ  так вы сами сказали про предателей Украины, то есть про граждан Украины)))
    1
  1774.  @St.Mark777  а это вы пану Лужину претензии предъявляйте. Это он про засевших предателей Украины написал)))
    1
  1775.  @St.Mark777  вы не учли главное. 22,02.14 на Украине произошёл госпереворот, который состоял в неконституционным отстранении Януковича. Поэтому сопротивление неконституционным приказам Хунты Турчинова ничего не нарушает.
    1
  1776.  @St.Mark777  и да. Конечно армию нельзя применять против граждан Украины. Но это нарушение просто идёт в копилку госпереворота.
    1
  1777.  @АлександрЛужин-ш3щ  какая разница, что сделал Янукович?))) Верховная Рада в любом случае не имеет права нарушать Конституцию. А в ней только четыре причины досрочного прекращения полномочий: смерть, болезнь, заявление и импичмент (это ст 108-111). Так как ни одной из этих причин не было, то нельзя ни назначить ИО по ст112 ни досрочные выборы проводить. Так что госпереворот налицо. Вот пруф: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    1
  1778.  @АлександрЛужин-ш3щ  и да. Хватит уже повторять майданную ложь, про бегство Януковича. В момент неконституционного отстранения он был в Харькове и этому много пруфов.
    1
  1779.  @АлександрЛужин-ш3щ  иностранцы не обязаны придерживаться Конституции и законов Украины в межгосударственных отношениях. Они делают то, что им выгодно. Например, США признали сецессию Косово, но не признали сецессию Крыма. А вот если вести речь проиюридичнскуб сторону вопроса, то госпереворот доказываются тем, что не было импичмента. Поэтому подчиняться Турчинову не было конституционных оснований. Следовательно Донбасс имел право на вооружённое сопротивление от армии госпереворотчиков.
    1
  1780.  @АлександрЛужин-ш3щ  никакие события в России не могут сделать смену власти в 2014 соответствующей конституции Украины)))
    1
  1781.  @АлександрЛужин-ш3щ  а разве в Чечне был референдум о сецессии? Вы врите, но не завирайтесь.
    1
  1782.  @АлександрЛужин-ш3щ  так речь же шла за Донбасс и за Крым. Так как на Украине не осталось законной власти, то жители этих регионов обьявили, по результатам референдума, что они больше не Украина. Так что никто на Украину не нападал. Она сама развалилась. Так бывает после госпереворотов, когда граждане отказываются неконституционной смене власти подчиняться.
    1
  1783. А какой закон нарушил Лукашенко?
    1
  1784.  @GregoryGendik  то есть никаких законов он не нарушил? Тогда о каком глумлении вы пишете?
    1
  1785. Да. Например, вот: Казанские школы с татарским языком обучения И в Министерстве образования РТ, и в Управлении образования Казани нам сообщили, что в столице республики в 37 школах предоставляется возможность обучения на татарском языке. Вот их список. Авиастроительный район: Гимназия № 10 Гимназия № 14 Гимназия № 5 Лицей № 26 имени Мусы Джалиля Вахитовский район: Гимназия № 27 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 80 Гимназия № 1 Кировский район: Гимназия-интернат № 4 Гимназия № 3 с татарским языком обучения Гимназия № 4 с татарским языком обучения Татарская гимназия № 15 Московский район: Лицей-интернат № 2 Гимназия № 12 с татарским языком обучения Русско-татарская школа № 34 Татарско-русская школа № 65 Татарская гимназия № 17 Татарская гимназия № 2 Ново-Савиновский район: Лицей-интернат № 7 Гимназия № 13 с татарским языком обучения Гимназия № 155 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 113 Лицей № 23 Татарско-русская школа № 71 Школа № 85 Приволжский район: Гимназия № 18 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 48 Татарско-русская школа № 68 Татарско-русская школа № 10 Татарско-английская гимназия № 16 Советский район: Гимназия № 20 имени Абдуллы Алиша Гимназия № 90 Лицей № 149 с татарским языком обучения Школа № 167 Школа № 171 Школа № 175 Татарская гимназия № 11 Многопрофильная
    1
  1786. @Koka Kola вы можете зайти на сайт любой школы и там прочитать, что обучение ведётся на татарском. Найти вам такую школу, чтобы вы поняли, что ошибаетесь?)))
    1
  1787. @Koka Kola заходим на сайт гимназии 10 в Казани и в разделе «О гимназии» читаем: «Основные языки обучения: русский, татарский, иностранный язык - английский, второй иностранный -китайский» Понятно вам? У нас не языковое гетто, как на Украине)))
    1
  1788.  @МаринаОкара  ну допустим, я найду вам школы с якутским и крымскотатарским языком обучения. Вы тогда перейдёте к Мокша и эскимосам.))) С принципиальной точки зрения ситуация такова, что в России разрешено обучение на языках меньшинств, и реально есть классы, а на Украине обучение на языках меньшинств законодательно запрещено. Вы проводите преступную политику ассимиляции русских. Понятно вам?
    1
  1789.  @elenachepurnaya3383  вы лжёте. Запрещено принудительное изучение языков меньшинств. Теперь оно только по желанию. И конечно, эта ситуация никак не касалась обучения на языке, а только его преподавания как предмета в русских классах.
    1
  1790.  @светланасветлана-щ9ш  в Татарстане есть обучение на татарском. А на Украине обучение на русском запрещено.
    1
  1791. @Koka Kola дело в том, что запрет выбора языка обучения противоречит ст22 Конституции Украины. Эта статья запрещает уменьшать объём прав граждан. Так что тут не только политический, но и юридический фактор имеется)))
    1
  1792. @Koka Kola что касается якутским школ в ярославской области, то они бы открылись, если бы граждане начали писать в школах заявления на обучение на якутском. То есть такие классы создаются не просто так, а по заявлениям родителей. Так вам понятнее?)))
    1
  1793. @Koka Kola на сайте прямо сказано: языки обучения русский и татарский. Вы читать умеете?)))
    1
  1794. @Koka Kola а вот Школа с якутским языком обучения - Айыы Кыhата Гуглите ее по названию, а то ссылки тут запрещены.
    1
  1795.  @elenachepurnaya3383  вы можете скопировать сюда кусочек статьи. Но вопрос это известный и обучения на языках меньшинств он никак не касался.
    1
  1796.  @МаринаОкара  лжёте как раз вы. Прижоду доказательство. Гуглите школу с якутским языком обучения - Айыы Кыhата. У нас же не языковое гетто, в котором народы ассимилируют, как на Украине. Россия - свободная страна)))
    1
  1797.  @МаринаОкара  претензии состоят в том, что ст22 Конституции Украины запрещает уменьшать объём прав граждан, так что закон про освиту нарушает ст22. Ведь право на выбор языка обучения у граждан Украины было, а теперь его нет.
    1
  1798. @Смотрю удивляюсь а разве, когда на Украине запретили учиться на русском, это не является давлением на язык?)))
    1
  1799.  @МаринаОкара  гы)) Никакие положения в Конституции России не сделают закон Украины про освиту соответствующим конституции Украины)))
    1
  1800.  @МаринаОкара  лгать на надо. Среднее образование (до 9 класса) полностью на якутском или другом национальном языке.
    1
  1801.  @МаринаОкара  на русском не госэкзамены, а ЕГЭ, который нужен для поступления в вуз.
    1
  1802.  @МаринаОкара  а какие права граждан России нарушаются? Уверен - вы таких нарушений представить не сможете.
    1
  1803.  @МаринаОкара  вы невнимательно прочитали. В 5 классе родители снова пишут заявления на язык обучения. И многие выбирают русский. Но при этом у них есть право продолжить образование на якутском.
    1
  1804.  @МаринаОкара  вот п4 ст14 закона об образовании. Что такое «основное общее образование» пояснять надо? «4. Граждане Российской Федерации имеют право на получение дошкольного, начального общего и основного общего образования на родном языке из числа языков народов Российской Федерации, а также право на изучение родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, в пределах возможностей, предоставляемых системой образования, в порядке, установленном законодательством об образовании. Реализация указанных прав обеспечивается созданием необходимого числа соответствующих образовательных организаций, классов, групп, а также условий для их функционирования. Преподавание и изучение родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, в рамках имеющих государственную аккредитацию образовательных программ осуществляются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами.»
    1
  1805.  @МаринаОкара  вы п4 ст14 закона прочитали?)))
    1
  1806.  @МаринаОкара  с чего вы решили, что мирные акции в России запрещены? Запрещено проводить эти акции без согласования места проведения с Мэрией. Но так во многих странах. Летом, вот, навальнисты свои акции в Чехии согласовывали с магистратом, как и положено по закону. В США тоже требуется согласование, если митинги проводятся в не предназначенном для этого месте. Вы явно не разобрались с вопросом, прежде чем комент писать))) Так что там с п4 ст14 закона Рф про образование? Прочитали? Разобрались?
    1
  1807.  @МаринаОкара  а разве право на выбор языка обучения родителями не относится к элементарным правам?)))
    1
  1808.  @МаринаОкара  вот именно. Несогласованный статус мероприятия. Попробовали бы они в Чехии или в сша несогласованный митинг провести. Штрафами бы не отделались. А что касается ковида, то вы забыли, как разгоняли массовые акции в Германии например. Или в Польше. Найти вам видео?)))
    1
  1809.  @МаринаОкара  так и я могу свободно выражать своё мнение на митинге. По тем же правилам, как в Чехии и США)))
    1
  1810.  @МаринаОкара  что же касается свободы, то достаточно вспомнить, как вы проглотили внесудебное закрытие телеканалов и санкции против граждан Украины, хотя ст1.2 закона Украины про санкции запрещает их вводить против граждан Украины. Свобода, говорите?)))
    1
  1811.  @МаринаОкара  согласно ст2.1 закона Украина «про санкции» нельзя накладывать санкции на граждан Украины. Вот пруФ: «2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.» Где вы здесь граждан Украины увидели?))) Вы свою Конституцию ни в грош не ставите. То третий тур, то госпереворот 22.02.14.
    1
  1812.  @МаринаОкара  закон об иностранных агентах никак не препятствует работе сми. Плохой пример, свидетельствующий о том, что вы некомпетентны.
    1
  1813. @оксана захарова вот именно. Я в дискуссии опираюсь на Конституцию и законы Украины, а вы…. вы ни на что не опираетесь)))
    1
  1814.  @МаринаОкара  решение рнбо ссылается на закон Украины «про санкции». Но по этому закону нельзя накладывать санкции на граждан Украины. Так что нарушение закона очевидно)))
    1
  1815.  @маймага-э5я  а почему все? Там и русские тоже живут)))
    1
  1816. Это вы к нам со своим транзитом пристали. Отстаньте от нас со своей гтс)))
    1
  1817. А вы думали в Европе благородные и цивилизованные господа? Ну, тогда поздравляю вас с прозрением)))
    1
  1818.  @Ирина-в1у6ф  дело не в том кого я поддерживаю, а в том, что вы не сможете предоставить доказательств того, что результаты выборов не соответствуют волеизъявлению граждан Белоруссии.
    1
  1819.  @Ирина-в1у6ф  Ахаха! Учить историю? Кто гитлера содержал? Вообще то европейские и американские банки давали ему кредиты. Европейцы отказались от предложения СССР об антигитлеровском пакте. Европейцы сдали Чехословакию в мюнхене. Польша не разрешила РККА прийти на помощь Чехословакии. И сама Германия заявляет, что только она виновна в развязывании войны.
    1
  1820.  @Ирина-в1у6ф  на границе Белоруссии и Польши Лукашенко мстит полякам за поддержку мятежника в Белоруссии. Поляки первые стали вмешиваться во внутренние дела Белоруссии. Не Лукашенко это начал.
    1
  1821.  @Ирина-в1у6ф  разве вы не знаете, что Польша отказалась признать результаты выборов и активно поддерживала мятеж в Белоруссии? Вы же не можете считать, что Польша только беженцев приняла и все?))) На польские деньги нехта работает вообще то. То есть польща активными усилиями поддерживала оппозицию. Триесте вмешивалась во внутренние дела Белоруссии. Не делайте вид, что вы всего этого не знаете.
    1
  1822.  @Ирина-в1у6ф  вообще то все европейские страны торговли с гитлером. И почитали его в сша настолько, что даже назвали человеком года. А что касается Англии, то ей предлагали сотрудничество против Гитлера еще до начала войны. И Польше предлагали защитить Чехословакию. Но все мирные предложения СССР были отвергнуты.
    1
  1823.  @Ирина-в1у6ф  белорусские студенты вообще то призывали к неконституционной смене власти в стране. Это мятеж. Не слышали про такое?
    1
  1824.  @Ирина-в1у6ф  а какую статью Конституции нарушила белорусская власть, не подскажете? Уверен, вы сейчас сольетесь и этой нарушенной статьи не назовёте)))
    1
  1825.  @Ирина-в1у6ф  вы разве не знаете, что нехта работала под польскими спецслужбами и на польские деньги координировала мятеж? Вы интервью протасевича Дудю смотрели? Он об этом вполне открыто говорит. Так что вмешательство Польши во внутренние дела Белоруссии имело место, что разрушает всю вашу концепцию)))
    1
  1826.  @Ирина-в1у6ф  государство на западе не имеет права вмешиваться в бизнес? Вы разве не знаете, что политики ввели санкции и запретили странам запада торговать с Россией? Ведь знаете же. Зачем тогда врете про независимость торговли от политики?)))
    1
  1827.  @Ирина-в1у6ф  так что там про нарушенную Конституцию Белоруссии? Засчитывать слив вам по этому вопросу?
    1
  1828.  @Ирина-в1у6ф  согласно белорусским законам митинги должны быть согласованы. Не знали об этом?))) Так что как раз протестующие нарушают законодательство о митингах.
    1
  1829.  @Ирина-в1у6ф  согласование митингов есть почти во всех странах. Попробуйте в США, Чехии или Германии выйти на несогласованный митинг. Испробуете демократической дубинки)))
    1
  1830.  @Ирина-в1у6ф  вы хотите сказать, что в Германии, например, можно проводить митинг без согласования, если машины не переворачивать? Серьезно?
    1
  1831.  @Ирина-в1у6ф  то есть в одних странах можно вмешиваться, а в других - нельзя? А как же принципы? Что то у вас сплошные двойные стандарты во всем. Не замечаете?)))
    1
  1832.  @Ирина-в1у6ф  а вы читали не некий зауон о митингах?))) Так что, в Германии нельзя митинговать без согласования? Тогда почему это должно быть разрешено в белоруссии? И почему идущие в Европу протестующие не согласовали митинг и сознательно нарушили закон?
    1
  1833.  @Ирина-в1у6ф  а, то есть одним государствам можно вмешиваться в дела других, а некоторым нельзя? А это разве не двойные стандарты?)))
    1
  1834.  @Ирина-в1у6ф  1. Белорусские мятежники не подавали документы на согласование митинга. 2. Вы считаете, что бывают ситуации, когда гражданам можно закон нарушать? 3. Нет такого в Конституции. Есть намёки на это в декларации о независимости. Но уголовное преследование тех, кто штурмовал Капитолий говорит о том, что американцы жестко подавляют любой майдан у себя.
    1
  1835.  @Ирина-в1у6ф  а кто уполномочен решать, что есть закон, а что «извращение по желанию власти»?)))
    1
  1836.  @Ирина-в1у6ф  цитату из Конституции в студию! Заценим, почему взятие капитолия есть мятеж, а демонстрации в Минске есть восстание?
    1
  1837.  @Ирина-в1у6ф  откуда вы знаете, что Лукашенко проиграл выборы?
    1
  1838.  @Ирина-в1у6ф  а, то есть вам кто то это рассказал, а вы ему поверили? А если этот кто то просто соврал, преследуя корыстные интересы?
    1
  1839. Потому что люди не знали, что как бы они не жили, но революция сделает их жизнь ещё хуже.
    1
  1840.  @viktorvasilev8760  а в этих странах произошли революции с Гражданской войной?)))
    1
  1841.  @viktorvasilev8760  вы хотите сказать, что в Грузии и на Украине уровень жизни выше, чем в России?
    1
  1842.  @viktorvasilev8760  в США не было никакой революции, о чем это вы?))) А что касается Гражданской войны, то она принесла неисчислимое горе миллионам американцев и ввергла в нищету многие миллионы.
    1
  1843. Вы военное положение сначала объявите, а потом про агрессора рассуждайте)))
    1
  1844.  @natochikviladze4095  вот когда объявите военное положение в соответствии с Конституцией, тогда и поговорим)))
    1
  1845.  @irishaphill7794  да это понятно - у вас аргументов для такой дискуссии нет. Вот вы и прячетесь за то, что оппонент, якобы, не достоин дискуссии с вами. Обычное дело)))
    1
  1846.  @ВасяГельдыев  а потом отменён. Значит, война давно закончилась)))
    1
  1847.  @ВасяГельдыев  резолюции Генассамблеи ООН не имеют юридической силы, разве вы не знаете об этом? Да и эти резолюции не могут заменить собой обязанности президента Украины лбъяаить состояние войны по конституционной процедуре при агрессии. Нет конституционной процедуры - нет и войны. А есть отъезд главнокомандующего за полмира на Мальдивы на отдых. Воюют они...)))
    1
  1848.  @ВасяГельдыев  рассказать что?)))
    1
  1849.  @ВасяГельдыев  про юридическую силу резолюций Генассамблеи - это достаточно устав ООН прочитать. Вам ссылку найти или вы сами? А что касается санкций, то законные санкции вводит только Совбез. Все остальное - незаконно с точки зрения Устава ООН.
    1
  1850.  @ВасяГельдыев  1. В Тегеране они не отдыхали, а занимались вопросами обороны своих стран. 2. В СССР было официально введено военное положение. 3. Конституция Украины обязывает Президента ввести военное положение в случае агрессии. Это не право, а обязанность. 4. Юридически войны у вас нет.
    1
  1851.  @Stanislav-u1m  при чем тут Будапештский меморандум и необходимость согласовать повестку дня для встречи президентов? Меморандум отменяет необходимость согласования?)))
    1
  1852.  @СергійШевченко25-т6я  ну так попробуйте такую повестку с администрацией президента РФ согласовать)))
    1
  1853.  @СергійШевченко25-т6я  что есть «стояния раком»? ))) Вы сами похоже не поняли, что написали)))
    1
  1854.  @mak-med  предположим. Но доставить ПВО на Украину будет невозможно, так как все ВПП уничтожаются в течение получаса.
    1
  1855.  @SerhiyPetrovich  ракетами все ВПП уничтожаются. Калибрами и Искандерами. Американцы не могут этого не понимать.
    1
  1856.  @settan3123  почему ищут? Кто ищет?)))
    1
  1857.  @ОлександрСьомакін  кто именно «все»?
    1
  1858.  @ОлександрСьомакін  спасибо за подтверждение того факта, что на Донбассе нет регулярных частей ВС РФ.)))
    1
  1859.  @ОлександрСьомакін  у вас в плену - граждан Украины 99% от всех пленных. Вот с ними вы и воюете. Если бы их не было, то некому было бы оружие давать.
    1
  1860.  @ОлександрСьомакін  если бы «регулярные войска сидели в штабах» , то украинцы бы знали номера соответствующих регулярных частей. А если никто их не знает, то значит на Донбассе их нет. Американцы легко пасут ВС РФ на территории РФ со спутников, но за семь лет так и не обнаружили их на Украине. Украинские высокопоставленные военные тоже ни про какие ВС РФ на территории Украины не говорят. Украинские военные из окопов говорят, что напротив них «сепары» в окопах, а не «военные из такой то части ВС РФ». Так что их там нет.
    1
  1861.  @ОлександрСьомакін  ну тогда, раз вси цэ знають , отвечайте: какие регулярные части ВС РФ в настоящее время расквартированы, например, в Донецке?)))
    1
  1862.  @ОлександрСьомакін  1. Хомчак в докладе в парламенте весной не говорил ни про какие регулярные части ВС РФ на Донбассе. Так что специалисты тоже не знают. 2. Спасибо за ещё одно подтверждение того, что части ВС РФ на Донбассе отсутствуют. 3. Если ВС РФ находятся на территории РФ, то с кем же вы воюете на Донбассе. Ясно что не с ВС РФ)))
    1
  1863.  @ОлександрСьомакін  дело не в признании их Кремлем. Дело в том, что у вас нет доказательств того, что сейчас против ВСУ в окопах сидят регулярные части ВС РФ. Ни американцы не могут таких пруфов предоставить, ни украинские военачальники. Такая же ситуация была, например, в 2015, когда Муженко прямо на прессконферкнции заявил, что с ВС РФ Украина не воюет.
    1
  1864.  @ОлександрСьомакін  повторяю: дело не в Кремле и его признании. Дело в отсутствии у вас данных о том, что регулярные части вс рф находятся на донбасссе.
    1
  1865.  @ОлександрСьомакін  на 6-20 он сказал «российская армия оккупировала Донбасс»
    1
  1866.  @ОлександрСьомакін  ну так это вы не российскую армию описали. Номенклатура ее частей и соединений известна. 1 и 2АК в неё не входят. Вот в Крыму реально российская армия. И в ее сторону ни одного снаряда за семь лет не полетело. Понимаете разницу?
    1
  1867.  @ОлександрСьомакін  добро оформлено на Украину, так как военнослужащие 1 и 2 АК это граждане Украины. Их там больше 90%.
    1
  1868.  @ОлександрСьомакін  ну вот и прекрасно. Российской армии на Донбассе нет. Воюете вы со своими гражданами. А то, что вы придумываете дальше на факт отсутствия боевых действий с ВС РФ никак не влияет. Что и требовалось доказать.
    1
  1869.  @ОлександрСьомакін  все регулярные части ВС РФ имеют название и номера. Если вы утверждаете, что они там есть, то называйте их. По названию и номеру.)))
    1
  1870. Вообще то этот корабль зашёл в российское территориальное море. Любая страна действовала бы точно так же, как и РФ.
    1
  1871.  @ЛюдмилаШаулова-ь3ч  но РФ так не считает и исходит из того, что это Россия. Поэтому она действовала так, как любое государство. И англичане понимали, что совершают провокацию.
    1
  1872. Какую конкретно фразу из статьи Путина вы предлагаете рассмотреть на совбезе?)))
    1
  1873.  @brionacspear  а какое положение международного права нарушено фразой про подарки, не подскажете?)))
    1
  1874.  @vladislovasmilukas6063  так вы ни про какую фразу из статьи не сможете сказать, что это бред. Вы же ее даже не читали)))
    1
  1875.  @brionacspear  какая фраза из статьи Путина нарушает принципы потсдамского соглашения?)))
    1
  1876.  @brionacspear  разве Донбасс и Крым украинцам не подарили русские? А разве западную Украину вам не подарили русские?)))
    1
  1877.  @brionacspear  вы ошибаетесь. Референдум в Крыму проходил согласно п7 ст18 Конституции АРК, который даёт право ВС АРК назначить местный референдум.
    1
  1878.  @brionacspear  вы так и не назвали положение международного права, которое было нарушено статьей Путина. Засчитывать вам слив по этому вопросу?
    1
  1879.  @brionacspear  1.спасибо, что вы честно согласны с тем, что от русских получили территориальные подарки. 2. Про передачу Таганрога в обмена на Крым - это типичная украинская ложь. Вы не сможете данных про эту передачу в 1954г найти.
    1
  1880.  @oleg6647-k8m  в 20е годы абсолютно все территории были УССР дарованы русскими. Сама УССР была образована там, где никакого украинского государства до этого вообще не было.
    1
  1881.  @oleg6647-k8m  а что касается 1954г, то передача была незаконной потому, что ВС РСФСР не принимал никакого решения по этой передаче, а его президиум не мог за парламент решать.
    1
  1882. Тут все просто: если вам не нравится, дезавуируйте минские соглашения. А уважение те, кто отказывается выполнять свои обязательства, не заслуживают.
    1
  1883. Рома опять ошибается. Как раз украинцам в 2004 несколько месяцев рассказывали, что у них выборы украли. Так что это не российская технология.
    1
  1884.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  1. Россия тоже на своей территории. 2. Украина должна выполнять минские соглашения. Они ограничивают расположение техники ВСУ.
    1
  1885.  @ccompass  1. Россия перемещает войска по Воронежской и Ростовской областям - это Россия. 2. Вы не назовёте тот пункт Минских соглашений, который должна выполнить Россия)))
    1
  1886.  @ЕленнаЛозовая  в п1 ничего нет про Россию. Не надо врать)))
    1
  1887.  @ЭдуардНикитин-ч1ж  в этот раз была не ротация. Плюс заявления о необходимости взять ЛДНР силой. Вы тут явно первые начали нагнетать.
    1
  1888.  @ccompass  что касается санкций, то они конечно наложены просто так. В минских соглашениях никаких требований к России не предъявляется)))
    1
  1889.  @ccompass  отвод войск очевидно связан с получением информации о том, что Украина передумала атаковать ЛДНР.
    1
  1890.  @ЕленнаЛозовая  понятно. Слив вам защитан)))
    1
  1891.  @ccompass  тут дело в другом. Вы не сможете привести аргументацию, согласно которой Россия нарушает Минск. И никто не сможет. Потому что в нем нет никаких требований к России.
    1
  1892.  @ccompass  вы или лжёте или не в теме. В п2 прямо указаны ВСУ, но ничего не сказано про ВС РФ. Вот изучайте: «2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"): — для украинских войск: от фактической линии соприкосновения; — для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.»
    1
  1893.  @ccompass  что касается взятия силой, то я вам цитировал заместителя СНБО Кривоноса.
    1
  1894.  @ccompass  если хотите - называйте их ОРДЛО. Все понимают, что речь об одном и том же.
    1
  1895.  @ccompass  в тексте не написано что должна сделать Россия. Но там написано что должна сделать Украина))) Не выдумывайте того, чего нет в тексте.
    1
  1896.  @ccompass  это было интервью Обозревателю. Утверждаете, что оно фальсифицировано? Жаль тут ссылки не пропускают и комент со ссылкой на украинский источник удалили.
    1
  1897.  @ccompass  пожалуйста: «Я скажу, що ми маємо бути готові до цього. Збройні сили повинні бути до цього готові. Наскільки це буде можливо залежить вже від роботи політиків на рівні підтримки інших держав. Тому що, якби не було підтримки Хорватії з боку країн НАТО, то не було б і хорватського сценарію. Варіант не виключається, якщо буде ухвалене політичне рішення. Все залежить від того, наскільки ми підготуємо свої Збройні сили. А ми повинні бути готові до цього і займаємося відпрацюванням зі звільнення нашої, підкреслюю, нашої землі.»
    1
  1898.  @ccompass  или вот еще: «Збройні сили України повинні бути готові до силового звільнення територій Донбасу, якщо буде ухвалено таке політичне рішення.»
    1
  1899.  @ccompass  гы))) В этом утверждении нет минских соглашений. В нем отражается неделание Украины следовать международному законодательству. Типа «была бы Россия слабее, мы бы начали атаку на ЛДНР». Вот поэтому и российские войска возле Украины. Чтобы вы не подумали, что ваше время пришло. Понятно теперь?
    1
  1900.  @ccompass  1. Мы должны быть готовы - подразумевает существование планов с выделением для них сил и средств. 2. Территория ОРДЛО более не ваша, поскольку вы провели выборы без этих людей. Поэтому теперь власть Киева на них не распространяется. Теперь вы в ОРДЛО агрессоры. И да. Вспомните Зеленского, который говорил «силой никого освободить нельзя»)))
    1
  1901.  @allalavrovskaya4493  Грузия первой начала военную операцию. Об этом поначалу заявляли грузинские военные. А потом это установила Европейская комиссия Тальявини.
    1
  1902.  @НадеждаБайдала-н2з  а разве в России произошёл госпереворот как в Киеве в 2014? А разве в Чечне был референдум о независимости?
    1
  1903.  @Наталия-ш8ч6р  самооборона от узурпаторов, которые пришли к власти в Киеве после госпереворота 22,02.14.
    1
  1904.  @Наталия-ш8ч6р  определение узурпации уже более 15 лет назад дал конституционный суд Украины. Но вы видимо лучше него знаете все)))
    1
  1905.  @НаталияФесенко-м7л  дату референдума в студию! Пани врушка сейчас сольётся)))
    1
  1906.  @НаталияФесенко-м7л  и почему украинцы всегда врут, не знаете?)))
    1
  1907.  @Наталия-ш8ч6р  а в какой статье конституции прописано право на восстание?))) Вы же просто соврали …
    1
  1908.  @Наталия-ш8ч6р  а тут и знать нечего. Отстранить Януковича Рада могла только импичментом. Так как импичмента не было, то отстранение неконституционное. Так что госпереворот очевиден.
    1
  1909.  @Наталия-ш8ч6р  1. Путин не пожизненный правитель. Срок его полномочий - до 2024г
    1
  1910.  @Наталия-ш8ч6р  2. Референдум в Крыму был назначен украинскими властями АРК и проводился на основании п7 ст18 Конституции АРК
    1
  1911.  @Наталия-ш8ч6р  3. Разрешение дано в соответствии с пунктом »г» части 1 ст102 Конституции РФ Вас ещё что то интересует?)))
    1
  1912.  @Наталия-ш8ч6р  а главное - ваши вопросы никак не могут сделать отстранение Януковича соответствующим конституции Украины.
    1
  1913.  @Наталия-ш8ч6р  с каких это пор дискуссия с опорой на статьи конституции стала манипуляцией?)))
    1
  1914.  @Наталия-ш8ч6р  госперевороты часто заканчиваются Гражданской войной. Потому что те, кто пришёл к власти незаконно могут только силой заставить себе подчиняться.
    1
  1915.  @Наталия-ш8ч6р  на Украине - неконституционная смена власти. Короче - госпереворот. Доказывается госпереворот элементарно- если вы не сможете назвать статью Конституции по которой был отстранён Янукович, значит смена власти была неконституционная. Все просто.
    1
  1916.  @Наталия-ш8ч6р  что же касается выборов Путина, то это внутреннее дело России, ваша идея о том, что они сфальсифицированы и реально победил грудинин не имеет подтверждений.
    1
  1917.  @Наталия-ш8ч6р  1. Неважно, что сделал Янукович. Рада все равно не имела право нарушать конституцию и отстранять его без импичмента по ст111. И да. Для импичмента присутствие президента не требуется. Вы просто Конституцию своей страны не читали. То у вас право на восстание там прописано, то президент требуется для импичмента. Выдумщица вы)))
    1
  1918.  @Наталия-ш8ч6р  2. Досрочные выборы и назначение ИО не могут бать законны без прекращения полномочий Януковича в соответствии с конституцией. А этого прекращения не было.
    1
  1919.  @Наталия-ш8ч6р  1. Я гражданин Украины. 2. Я не просто рассказываю, а называю нарушенные статьи. И вам возразить явно нечего.
    1
  1920.  @Наталия-ш8ч6р  разве вы не знаете, что на Украине есть две Конституции, переключение между которыми осуществляется приемом закона про отмену предыдущего закона?))) И вы будете тут рассказывать, что в России Конституция нарушается? Да вы ни одной нарушенной статьи конституции РФ и назвать то не сможете)))
    1
  1921.  @Наталия-ш8ч6р  в ст112 четко сказано: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины.» Были к Януковичу применены ст 108-111? Нет. Поэтому назначение турчинова неконституционное. И где же тут манипуляция?))) Где тут ложь?)))
    1
  1922.  @Наталия-ш8ч6р  а какое отношение имеет рф к референдуму в Крыму? Его же назначили и провели украинские власти Арк)))
    1
  1923.  @Наталия-ш8ч6р  нет, все проще. Иностранцы в межгосударственных отношениях не обязаны придерживаться Конституции и законов Украины. Они действуют так, как им выгодно и на внутренние процедуры страны им наплевать. Например, США признали Косово, а Украина - нет. Но нельзя сказать, что кто из этих стран что то нарушил.
    1
  1924.  @Наталия-ш8ч6р  поэтому будьте уверены - у этих стран нет какого то волшебного аргумента, который бы сделал смену власти в Киеве соответствующей конституции Украины.)))
    1
  1925. Точно так же в плане признания крымского референдума иностранцы реализуют свои интересы и на Конституцию Украины и АРК могут не обращать внимание.
    1
  1926.  @Наталия-ш8ч6р  1. «Эти страны» общаются даже с монархами, хотя их никто не выбирал.
    1
  1927.  @Наталия-ш8ч6р  2. Речь идёт не про Порошенко, а про узурпатора Турчинова.
    1
  1928.  @Наталия-ш8ч6р  какой именно аргумент? Аргумент чего именно?
    1
  1929.  @Наталия-ш8ч6р  это аргумент чего? Я вам про госпереворот на Украине вообще то рассказываю. При чем тут РФ?)))
    1
  1930.  @Наталия-ш8ч6р  так я же не про естественность говорю, а про законность. Понимаете разницу? Если мы законность подменим естественностью, то референдум в Крыму сразу станет естественным)))
    1
  1931.  @Наталия-ш8ч6р  вы хотите сказать, что бывают ситуации когда можно Конституцию Украины нарушать? Я вас правильно понял?)))
    1
  1932.  @Наталия-ш8ч6р  нарушение конституции в том, что без прекращения полномочий Януковича в соответствии с конституцией нельзя ни ИО назначить по ст112, ни досрочные выборы проводить. Поэтому узурпатору Турчинову подчиняться не было конституционных оснований. А если вы считаете, что в стране идёт война, то тогда, согласно Конституции, нельзя проводить никакие выборы. Так как выборы проводятся, то войны нет.
    1
  1933.  @КонстантинР-д1г  так парламент и совершил госпереворот - именно Рада отстранила Януковича в обход Конституции без импичмента)))
    1
  1934.  @КонстантинР-д1г  разве ВС РФ проводили референдум в Крыму? Вообще то его проводили украинские власти АРК.
    1
  1935.  @КонстантинР-д1г  Янукович не исчез. В день неконституционного отстранения он был в Харькове. Этому куча пруфов есть.
    1
  1936.  @allalavrovskaya4493  а это не вопрос веры. Это выводы европейской комиссии под руководством Тальявини. Вам найти отчёт этой комиссии или вы сами сможете?
    1
  1937.  @allalavrovskaya4493  бред? Ого! Может вы сможете обосновать законность смены власти на Украине в 2014?)))
    1
  1938.  @allalavrovskaya4493  никто ещё не смог назвать статью Конституции, по которой отстранили Януковича. Не только в этой ветке, а и вообще. Не сможете назвать этой статьи и вы.)))
    1
  1939.  @alexanderchuprina7508  никакие события в России не сделают отстранение Януковича соответствующим конституции Украины)))
    1
  1940.  @НокиаВодафон  о том, как Украина возмущалась арестом протасевича)))
    1
  1941.  @НокиаВодафон  так вы же собирались то же самое проделывать. И уже такое делали раньше, когда принудительно вернулись в Киев самолёт Белавиа под угрозой применения против него истребителей. Помните такое?)))
    1
  1942.  @НокиаВодафон  и да. Белорусские власти не требовали посадки. Они только передали сообщение о бомбе и предложили Минск для экстренной посадки. Это следует из опубликованных переговоров с самолетом. А украинские диспетчеры прямо приказали вернуться в Киев и пригрозили перехватом самолета Белавиа при невыполнении их требований. И эти переговоры тоже опубликованы.
    1
  1943.  @НокиаВодафон  вовсе нет. Речь идёт о принципе. Можно сажать самолёт или нельзя? Сложный вопрос для вас?)))
    1
  1944.  @irishaphill7794  1. Истребитель не входил в гражданский воздушный коридор и не приближался к самолету. Пилоты о нем даже не знали. Никаких требований посадки не было. Вот зачем мы врете, когда вас легко проверить? Вам переговоры с экипажем найти?
    1
  1945.  @irishaphill7794  так что, можно сажать самолёт или нельзя? Или это зависит от вашего отношения к Пассажирам этого самолета?)))
    1
  1946.  @irishaphill7794  украинский диспетчер угрожал поднять истребители на перехват. Найти вам и эти переговоры?
    1
  1947.  @НокиаВодафон  вы хотите сказать, что право принудительной посадки самолета зависит от того, признаете вы власти в стране законными или нет?)))
    1
  1948. Украинцы! Вы запретили этническим венграм на Украина обучение в школе на их родном языке. Это как раз и есть недружественный жест.
    1
  1949.  @xelding  госпереворот состоял в неконституционным отстранений Януковича без импичмента и назначении Турчинова вопреки требованиям ст112 Конституции Украины. Так что госпереворот налицо)))
    1
  1950.  @xelding  1. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове и на связи с депутатами. Никуда не сбежал. 2. Согласно ст 112 Конституции назначить ИО можно только после импичмента. Так что госпереворот налицо)))
    1
  1951.  @xelding  вот пруф, изучайте: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.»
    1
  1952.  @xelding  ахаха! Никакие события в РФ не смогут сделать отстранение Януковича законным и не оправдают госпереворот 22.02.14 на Украине.
    1
  1953.  @xelding  1. Выборы были назначены неконституционно и не могут иметь законных последствий. 2. Власть нового президента распространяется только на те территории, где были организованы его выборы. Следовательно Крым и Донбасс больше не Украина)))
    1
  1954.  @xelding  в ст. 112 четко написано: «после прекращения полномочия президента в соответствии с ст108-111». Внимание, вопрос, согласно какой из ст108-111 были досрочно прекращены полномочия Януковича?)))
    1
  1955.  @xelding  а причём тут события в РФ? Разве они могут сделать отстранение Януковича конституционным?)))
    1
  1956.  @xelding  кстати, среди запретов, налагаемых ст112 на полномочия ИО президента есть пункт, запрещающий ему делать подання на министров обороны и МИДа. Как думаете, это помешало Турчинову сделать подання на Тенюха и Дещицу?)))
    1
  1957.  @xelding  вы не в теме. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове. Дал там интервью и говорил в Яценюком по телефону. Это все легко доказать. Но, даже если бы он сбежал или преступление совершил, то все равно Рада могла прекратить его полномочия только по процедуре импичмента, прописанной в ст111. И никак иначе.
    1
  1958.  @xelding  так процедуры импичмента же не было. Поэтому и применять ст112 для назначения Турчинова и досрочных выборов было нельзя)))
    1
  1959.  @xelding  Янукович в Харькове дал интервью. В тот же день. Вот пруф: https://youtu.be/LNh-fup8KK0
    1
  1960.  @igs335  никакой закон им не мешает приехать и подать документы на проведение массовой акции. Но участков же Украина в РФ не открывает. Поэтому никто и не поедет.
    1
  1961. А готов ли автор съесть свою шляпу, если в этом месяце на Украину начнёт поступать уголь из Казахстана?
    1
  1962. Ахаха! Так медведчук, оказывается, заложник? Прикольно там у вас, на Украине))) А может его на Цимбалюка сменять, а? Как пану Роману такой вариант? Или он готов ёрничать только тогда, когда его лично ситуация не касается?
    1
  1963.  @ОлександрСьомакін  это вообще то Зеленского идея. Это он заявил, что «если бы у Медведчука нашлось российское гражданство», то он бы его с удовольствием сменял. Так что похвалу адресуйте Зеленскому за эту идею)))
    1
  1964.  @ОлександрСьомакін  и да. Украине не впервой менять своих граждан на своих граждан, давая нам в руки пруфы внутреннего конфликта. Позорники))
    1
  1965.  @ОлександрСьомакін  именно так. Поэтому она и называется Гражданской ))) И повторю - обмен - идея Зеленского. Он своего гражданина хочет выменять на какого то другого своего гражданина. Так что никакого вранья)))
    1
  1966.  @ОлександрСьомакін  в монархических государствах тоже есть гражданство. Зеленский же прямо заявил: «Господин Медведчук — гражданин Украины, и к нему применяется украинское законодательство. С другой стороны, если, например, Россия подтвердила бы, что у господина Медведчука есть российское гражданство, то тогда мы бы с удовольствием после этого подтверждения или хотя бы намека рассмотрели бы возможности обмена господина Медведчука на героев и граждан Украины, которые находятся не в Украине», — сказал Зеленский в эфире ICTV.
    1
  1967.  @ОлександрСьомакін  Азаза! Как смешно вы советуете про словарь, не давая те определения, которые имеете в виду)))
    1
  1968.  @ОлександрСьомакін  вы поняли, что зеленский хочет обменять Медведчука?
    1
  1969.  @ОлександрСьомакін  гы))) ну да)))
    1
  1970.  @ОлександрСьомакін  вы настоящий украинец. Это именно ваша фишка - отправлять оппонента в Гугл для поиска подтверждения ваших слов))) Это одно из многочисленных проявлений низкой культуры. В данном случае - культуры дискуссии.
    1
  1971. @UCIM5T-q47MpG1ZnSjfGaLRQ вот об этом я и писал выше)))
    1
  1972. @UCIM5T-q47MpG1ZnSjfGaLRQ культурный человек напишет так: В таком-то словаре приведено определение Гражданской войны такое то. По этим признакам ваше представление о ней, как о войне между гражданами одного государства неправильное. Вот так ведёт дискуссию культурный человек.
    1
  1973. @UCIM5T-q47MpG1ZnSjfGaLRQ культурный человек напишет так: В таком-то словаре приведено определение Гражданской войны такое то. По этим признакам ваше представление о ней, как о войне между гражданами одного государства неправильное. Вот так ведёт дискуссию культурный человек.
    1
  1974.  @ОлександрСьомакін  так я и ответил. Зеленский же по сути заявил, что либо медведчук сядет либо он готов его обменять. То есть оказывает давление, пытаясь шантажировать судьбой Медведчука. А про Гражданскую я сказал что это война между гражданами одного государства. Если не согласны - приводите аргументы. А посылать в Гугл - это проявление украинства.
    1
  1975.  @ОлександрСьомакін  мы не на уроке. Или вы свои аргументы представляете. Или дискуссии не будет.
    1
  1976.  @ОлександрСьомакін  я привёл доводы. Вы свои отказываетесь приводить.)))
    1
  1977.  @ОлександрСьомакін  я утверждаю, что Гражданская война - это война между гражданами одного государства, причиной которой является внутренний конфликт. Опять меня в Гугл отправите?)))
    1
  1978.  @ОлександрСьомакін  неубедительно на основании 1 человека выводы делать. Статистически недостоверно. У вас на обменах пленными 99% граждан Украины. Это означает, что в 1 и 2 АК такой же процент граждан Украины.
    1
  1979.  @ОлександрСьомакін  вы хотите сказать, что одного иностранца в рядах противоборствующих сторон достаточно, чтобы война перестала быть Гражданской? Я вас правильно понял?)))
    1
  1980.  @ОлександрСьомакін  вы на вопрос не отвечаете. Своё определение отказываетесь давать.
    1
  1981.  @ОлександрСьомакін  я уже сказал, что такое Гражданская война. Указал на подавляющее количество граждан Украины в 1 и 2 АК, указал на причины внутреннего конфликта. В ответ от вас - никаких существенных возражений.
    1
  1982.  @ОлександрСьомакін  так что, достаточно одного иностранца, чтобы война перестала быть Гражданской или нет?)))
    1
  1983.  @ОлександрСьомакін  и как же один человек (частное лицо, заметьте) может сделать конфликт межгосударственным? И каким образом при этом снимается конфликт внутри государства?
    1
  1984.  @ОлександрСьомакін  да я по прежнему утверждаю, что это война между гражданами одного государства, что конечно не исключает добровольцев-иностранцев. Если вы дадите другое определение - обсудим. Если вы отказываетесь его давать и продолжите отправлять меня в Гугл, то дискуссия закончена.
    1
  1985.  @ОлександрСьомакін  добровольцы значащей силой, при их проценте не являются. И иностранное государство они не представляют. Без них характер боевых действий бы не поменялся. Точно также, как без иностранных ЧВК не поменялся бы характер действий ВСУ.
    1
  1986.  @ОлександрСьомакін  и конечно же вы не сможете назвать то государство, против регулярных частей которого ВСУ сейчас воюет.
    1
  1987.  @ОлександрСьомакін  без гиркина война все равно бы началась. А вот без внутреннего конфликта - нет. А матлогика тут работает элементарно. Если нет иностранного государства, с которым вы воюете, значит, война идёт с вашими же гражданами.
    1
  1988.  @ОлександрСьомакін  в последнем предложении - матлогика. Или война внутри государства или с другим государством. Третьего не дано.
    1
  1989.  @ОлександрСьомакін  гиркин не представляет российское государство. Он не на службе. А то вам придётся признать, что Украина напала на Россию, когда унсовцы в Чечне воевали.
    1
  1990.  @ОлександрСьомакін  и не должно быть. Потому что добровольцы не представляют иностранное государство и не делают конфликт внешним. Поэтому, несмотря на унсовцев, конфликт в Чечне является Гражданской войной.
    1
  1991.  @ОлександрСьомакін  наличие иностранных добровольцев не превращает конфликт в межгосударственный, потому что добровольцы не представляют своё государство, а только себя лично.
    1
  1992.  @ОлександрСьомакін  потому что это несущественный признак. Различные причины внутреннего конфликта там тоже не перечислены.
    1
  1993.  @ОлександрСьомакін  вы же точно так же можете заявить: а определении нет никакого госпереворота, а значит госпереворот не может быть причиной Гражданской войны))) Эти бесконечные влияния только подчёркивают слабость вашей позиции.
    1
  1994.  @ОлександрСьомакін  эти участники присоединяются к уже существующему противостоянию, вызванному внутренним конфликтом. Поэтому они могут присутствовать или нет, от этого характер войны не меняется.
    1
  1995.  @ОлександрСьомакін  вот именно! И про госпереворот, как про причину там ничего нет!))) Классические украинские виляния пошли)))
    1
  1996.  @ОлександрСьомакін  потому и нет ничего, что присоединение добровольцев не меняет характера войны)))
    1
  1997.  @ОлександрСьомакін  давайте сюда это определение, заценим!)))
    1
  1998.  @ОлександрСьомакін  давайте ваше определение.
    1
  1999.  @ОлександрСьомакін  хочу. Давайте ваше!)))
    1
  2000.  @ОлександрСьомакін  отказываюсь подтвердить, что мое неправильное. Но жду ваше.)))
    1
  2001.  @ОлександрСьомакін  вы там что, словарь потеряли?)))
    1
  2002.  @ОлександрСьомакін  мое определение тут не причём. Давайте свои аргументы. Текст определения в студию. Или придётся засчитать вам слив.
    1
  2003.  @ОлександрСьомакін  так что, отказываетесь в свой словарь посмотреть,? Я вас правильно понял?
    1
  2004.  @ОлександрСьомакін  я продолжаю утверждать, что у вас Гражданская война, потому что воюют против ВСУ в основном граждане Украины. Уверен, вы откажетесь предоставлять определение. Потому что оно только подтвердит факт Гражданской войны. Волшебного определения, которое могло бы оправдать Киев вы не приведёте)))
    1
  2005. @UCIM5T-q47MpG1ZnSjfGaLRQ в свободной дискуссии не может быть условий для предоставления аргументов. У нас тут не торг, чтобы условия выставлять)))
    1
  2006.  @ОлександрСьомакін  давайте ваше определение. Продолжение выдвижения условий буду рассматривать как ваш слив.
    1
  2007.  @ОлександрСьомакін  слив по факту отказа от предоставления аргументов засчитан.
    1
  2008.  @ОлександрСьомакін  вы уже отказались аргументы предоставлять. Вы уже слились. Теперь поздно вопросы задавать.
    1
  2009.  @ОлександрСьомакін  я свои аргументы представил. Выдвигая условия для предоставления своих аргументов вы подтвердили свой слив)))
    1
  2010.  @ОлександрСьомакін  ждать этого бесполезно. Только после предоставления аргументов с вашей стороны это возможно. Дискуссии так не ведутся. Поэтому вам и засчитан слив.
    1
  2011.  @St.Mark777  просто сравните цена бензин на Украине и в Европе. Вам ссылку найти или вы сами погуглите?
    1
  2012.  @СергейСергеевич-м3ь  вы считаете, что ссовцы из дивизии «Галичина» не герои? Или вы считаете, что Украина поддержала резолюцию о недопустимости героизации нацизма? Я вас правильно понял?)))
    1
  2013.  @Михаилвк-п5к  продолжить мысль легко: на Украине ссовцы из этой дивизии считаются героями, а в России - преступниками. Суть как раз в героизации ссовцев на Украине, а не в их количестве.
    1
  2014.  @valeriymorozov8614  власовцы - нацистские прихвостни. Как и все коллаборанты из национальных гитлеровских дивизий. То, что на Украине такие добровольцы считаются героями говорит о том, что на Украине нацистская власть.
    1
  2015.  @Михаилвк-п5к  Георгиевская лента использовалась в РИ до великой отечественной. С чего бы ее перестать использовать? Она ж не власовцами придумана…
    1
  2016.  @Михаилвк-п5к  так что? Дивизийники «Галичины» герои или нацистские преступники?
    1
  2017.  @valeriymorozov8614  я не про Россию спрашиваю, а про Украину. Герои эти ссовцы или нацистские преступники? да или нет?)))
    1
  2018.  @Михаилвк-п5к  не понимаю сути вашего вопроса. Георгиевская лента разве нацистский символ? Считаете ее использование поддержкой ссовцев? Объяснитесь, к чему этот пример.
    1
  2019.  @ЮрийКозырь-л7м  то есть дивизийники «Галичины» нацистские преступники? Я правильно вас понял?
    1
  2020.  @ЮрийКозырь-л7м  вопрос был про ссовцев из «Галичины». Это сложный для вас вопрос что ли?)))
    1
  2021.  @ЮрийКозырь-л7м  смешно вы виляете. Стыдно признаться в поддержке ссовцев? Понимаю…)))
    1
  2022.  @ЮрийКозырь-л7м  а я и не россиян спрашиваю, а конкретно вас.
    1
  2023. @Olga Ditrisch 1. Какой ещё фюрер? Такой термин в рф не используется. 2. В РФ не одна партия, их много 3. В РФ много наций 4. Поздравляю вас, пани Соврамши)))
    1
  2024. Ничего мы вам не дадим. Никакого молока. Продать можем. И только. Живите на свои
    1
  2025. Ахаха! «У нас свободная страна»- заявляет цимбалюк))) Только вот президент своим указом закрывает телеканалы, а в школах запрещён выбор языка обучения))) Чувствуете свободу, украинцы?)))
    1
  2026. Гы))) Крымских пацанов при Украине отправляли оккупировать Ирак вообще то. Забыли уже?)))
    1
  2027.  @СветланаСидорчук-г3ю  потому что Цымбалюк именно про крымских пацанов говорил.
    1
  2028.  @kleopatra-kazimirovna  а в какой части ВС РФ служил этот чувак?
    1
  2029.  @ОракулОракулович  1. какая разница, что произошло внизу, если наверху принимается неконституционное постановление? 2. Так у вас революция была? Это прекрасно! Только вот граждане не обязаны подчиняться реаолюционной смене власти. Вот Крым и Донбасс и отказались подчиняться. Потому что власти пришла не по Конституции.
    1
  2030. @UC3j-3h3sWg1RPxfby9kyd2g вот только врать не надо. Вы не сможете назвать дату принятия постановления про начало процедуры импичмента, не назовёте дату создания ВСК, не назовёте дату выводов КС по делу об импичменте, не назовёте дату голосования 3/4 депутатов за импичмент. И не дадите ссылок ни на один документ по импичменту. Поздравляю вас, пан Соврамши.
    1
  2031.  @sergeyivanovich6058  да, после 1991 политически ангажированные авторы получили свободу))) Но на самом деле, в использовании предлогов нет правила, а есть традиция. Поэтому мы говорим «поехать на кубу» и даже «поехать во Псков».
    1
  2032.  @igorgarik122  при чем тут Янукович?))) Что бы он ни сделал, Рада могла его полномочия прекратить досрочно только по процедуре импичмента по ст111. Изучайте Конституцию Украины, чтобы ерунду не писать. Вот пруф: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.»
    1
  2033.  @sergeyivanovich6058  я готов поверить Еврокомиссии, если бы она назвала номер статьи конституции, в соответствии с которой были досрочно прекращены полномочия Януковича)))
    1
  2034.  @sergeyivanovich6058  Януковича уволили за прогулы? И сколько же прогулов у него было зафиксировано, не подскажете?)))
    1
  2035.  @ЗапорізькийХарактерник  Ссылку на постановление об отстранении Януковича со ссылкой на КЗОТ вы не сможете предоставить. Поздравлчю вас, пан Соврамши)))
    1
  2036.  @ЗапорізькийХарактерник  вы даже количество прогулов Януковича назвать не сможете)))
    1
  2037.  @sergeyivanovich6058  а какое значение для нашей дискуссии имеют события 1917 и 1993?
    1
  2038.  @sergeyivanovich6058  какой лепет? Вы хотите сказать, что Янукович отстранён по импичменту? Я вас правильно понял?
    1
  2039.  @oliak9813  доказывать можно с конституцией Украины в руках, а сторонники Майдана Конституцию не читали, поэтому аргументов у них нет
    1
  2040.  @igorgarik122  ну можно довольно много написать критического на ваш безграмотный пост, но напиу только одно. Для импичмента нужно не конституционное большинство, а 3/4 от состава Рады. Такое количество депутатов за постановление об отстранении не проголосовало. Так что импичмента не было. И решения КС по делу об импичменте тоже не было. Изучайте Конституцию, а то так и будете глупо выглядеть. Вот пруф: Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. {Официальное толкование части первой статьи 111 см. в Решении Конституционного Суда № 19-рп / 2003 от 10.12.2003} Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда о том , что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления.
    1
  2041.  @sergeyivanovich6058  понятно, аргументы закончились. Неудивительно. Беззаконие тяжело защищать. Особенно, если Конституцию Украины не знаешь)))
    1
  2042.  @ОракулОракулович  о! Вы ещё здесь? Ну что, нашли закон, который обязывает граждан подчиняться результатам революции?)))
    1
  2043. @UC0hMuc39WiMS0iV-Ck6n6Fg Верховная Рада.
    1
  2044.  @ОракулОракулович  если хотите, называйте революцией. Но вопрос остаётся: какой закон обязывает граждан подчиняться результатам революционной смены власти? Сложный вопрос для вас ?)))
    1
  2045.  @igorek4231  на Украине русский язык не имеет никакого официального статуса. Поэтому вы на него прав не имеете. Он у вас даже немного запрещен. В школе и кинематографе, например. Поэтому вы по нему больше не эксперты)))
    1
  2046.  @igorek4231  какая разница, что сделал Янукович? Рада же все равно не имела право Конституцию нарушать? Или вы хотите сказать, что бывают такие ситуации, когда Конституцию можно нарушить?)))
    1
  2047.  @igorek4231  шо? Все 2 млн подкупили? А пруфы этого подкупа у вас имеются?
    1
  2048.  @igorek4231  если вы думаете, что нас, россиян, ваша безграмотность задевает, то вы ошибаетесь. Мы не закомплексованные украинцы. Пишите, как хотите, правила и традиции русского языка от этого не изменятся. Вы покажете себя безграмотным и только. А мы будем ездить в Крым и на Камчатку, в Новую Зеландию и на Мальту. И даже во Владимир)))
    1
  2049.  @ИванСтарый-д3с  1. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове, никуда не сбежал, был на связи с депутатами. Хватит уже эту майданную ложь повторять. 2. Досрочно прекратить полномочия президента можно лишь по 4 причинам: смерть, болезнь, заявление и импичмент. Все остальное - неконституционно.
    1
  2050.  @ИванСтарый-д3с  1. какая разница где сейчас Янукович, если в момент неконституционного отстранения он был на Украине? 2. Какая разница, каковы личные Качества Януковича, если Рада обязана Конституцию соблюдать безотносительно этих качеств? Или вы хотите сказать, что Конституцию Украины можно нарушать?)))
    1
  2051.  @igorgarik122  а, так у вас было восстание и революция? Замечательно! А какой закон обязывает граждан подчиняться результатам революции?)))
    1
  2052.  @igorgarik122  и да. Хватит уже врать про бегство Януковича. В момент неконституционного отстранения он находился в Харькове, никуда не сбежал. Этому много пруфов.
    1
  2053.  @igorgarik122  вы врете. Согласно Конституции Украины процедура импичмента никак не зависит от нахождения президента в стране. Поздравляю вас, пан врун)))
    1
  2054.  @igorgarik122  1. Если хотите, можно использовать словосочетание «неконституционная смена власти», суть от этого не изменится. 2. Янукович в момент неконституционного отстранения был в Харькове. Вы не сможете доказать, что он уехал за пределы страны 22.02.14. А вот доказательств обратного - полно. И его интервью в Харькове и Показания его охранников на суде. 3. Согласно Конституции присутствие Януковича для импичмента не требуется. Слово «логично» говорит про вашу юридическую безграмотность.
    1
  2055.  @igorgarik122  представьте себе, с Януковичем разговаривал по телефону Яценюк перед неконституционным отстранением. Так что никуда Янукович не пропал. Вот фрагмент стенограммы заседания ВР: «Головуючий поінформував про те, що близько 14-ї години телефоном вдалося знайти В.Януковича. За його словами, з ним говорив керівник фракції "Батьківщина" А.Яценюк, який запропонував В.Януковичу негайно написати заяву про відставку. В.Янукович погодився, але згодом спростував свої слова.»
    1
  2056.  @igorgarik122  а вот интервью, которое Янукович дал в Харькове в день неконституционного отстранения. То есть его побег - ложь https://youtu.be/LNh-fup8KK0
    1
  2057.  @J7463kl3  импичмент требует конституция Украины. Не знали?)))
    1
  2058.  @igorgarik122  а вот Показания охранника Януковича Резниченко на суде: «"Во второй половине дня 22 февраля в составе кортежа я выехал в аэропорт Харькова. Там находились два вертолета и несколько охранников, в одном из которых был Янукович, а в другом - семья и еще несколько сотрудников охраны", - сказал он на суде . Охранник сообщил, что примерно через час после вылета из Харькова диспетчеры передали пилотам команду вернуться в аэропорт. Эта команда, по его показаниям, была от руководителя парламента Александра Турчинова.» Так что прекращайте повторять майданную ложь про побег Януковича за границу. Доказательств того, что 22.02.14 он был в России вы не приведёте. А доказательств обратного я привёл уже несколько. Не врите больше)))
    1
  2059.  @igorgarik122  вот 4 причины, по которым можно было его отстранить. Если ни одна из этих причин не имела место, значит отстранение неконституционное. Все просто. Изучайте: «Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти.» И что? По какому из этих пунктов его отстранили?)))
    1
  2060.  @dmitrodmitro-pi2xd  это постановление ВР 4193: «Учитывая, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, что представляет угрозу для управляемости государством, территориальной цельности и суверенитета Украины, массового нарушения прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, Верховная Рада Украины, выражая суверенную волю украинского народа, постановляет: 1. Установить, что президент Украины Виктор Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполняет своих обязанностей. 2. В соответствии с п.7 ч.1 ст.85 Конституции Украины назначить внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года. 3. Постановление вступает в силу с момента его принятия».
    1
  2061.  @dmitrodmitro-pi2xd  госпереворот произошёл в Киеве 22.02.14. Он состоял в неконституционным отстранении Януковича.
    1
  2062.  @dmitrodmitro-pi2xd  никакого самоустранения в Конституции нет. Есть 4 причины досрочной отставки, они перечислены в ст108. Изучайте: «Конституция Украины Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти.» Все остальное - неконституционно. Так что госпереворот налицо.
    1
  2063.  @dmitrodmitro-pi2xd  какая разница, что сделал Янукович? Независимо от его действий Рада не имела право Конституцию нарушать.
    1
  2064.  @dmitrodmitro-pi2xd  а если полномочия Януковича не прекращались, то на каком основании был назначен ИО и досрочные выборы при действующем президенте?)))
    1
  2065.  @dmitrodmitro-pi2xd  вы хотите сказать, что Янукович нарушил конституцию? Тогда его можно отстранить импичментом по ст111. Придумывать другие причины отстранения, кроме перечисленных в ст108 Рада не имеет права. Так что все равно отстранение неконституционное.
    1
  2066.  @akoldak  факт состоит в том, что в момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове. Второй факт в том, что кроме как импичментом Рада не могла Януковича отстранить. Поэтому смена власти неконституционная. Вы что, Конституцию Украины не читали?
    1
  2067.  @igorgarik122  рад, что вы согласились с тем, что смена власти прошла неконституционно. А теперь внимание, вопрос: какой закон обязывает граждан подчиняться неконституционной смене власти?)))
    1
  2068.  @igorgarik122  госпереворот всегда неконституционен. Поэтому госпереворот - синоним словосочетания «неконституционная смена власти». Суть здесь не в насилии, а в нарушении конституции.
    1
  2069.  @igorgarik122  факт присутствия Януковича на Украине 22.01.14 подтверждён многочисленными свидетелями, в том числе, в рамках судебного заседания. Также он подтверждается тем, что 23.02.14 Януковича в Крыму искали Аваков и Наливайченко. То есть на 22.02.14 не было сведений о том, что Янукович покинул страну. Впрочем, если бы даже он и убежал, то кроме импичмента у Рады не было конституционных возможностей его отстранить. Странно, что вы так много внимания Януковичу уделяете. не в нем тут дело.
    1
  2070.  @Мотря-ч3ч  конечно знаю. Я же гражданин Украины)))
    1
  2071.  @igorgarik122  цитата о телефонном разговоре с Яценюком - из стенограммы заседания ВР. Нагуглить этот абзац и сможете сами в этом убедиться. Даже, если бы Янукович вёл этот разговор из Антарктиды, то в его отъезде туда не было состава преступления. Президент - свободный человек и может ехать, куда хочет. И он поехал 22.02.14 в Харьков на съезд депутатов юго-востока. Об этом давно все знают, кроме вас)))
    1
  2072.  @camaradequies-tu2735  а как он может принадлежать украинцам, если они ему официального статуса не дают? Если они его запрещают в школе и кинематографе?)))
    1
  2073.  @ОльгаРуда-я3и  какие ещё кадровые офицеры? Это вы про кого?)))
    1
  2074.  @aleksandranesterenko8020  что бы ни произошло в 1917, это не сделает смену власти на Украине в 2014 соответствующей конституции
    1
  2075.  @aleksandranesterenko8020  ого! А вы хорошо знаете Конституцию Украины? Сможете назвать статью Конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича?)))
    1
  2076.  @aleksandranesterenko8020  вы неграмотны. Слово «русский» это не прилагательное, а субстантивное существительное. И таких слов много - военный, мостовая, ванная. Это все явно не прилагательные. Учите русский язык настоящим образом
    1
  2077.  @ЛарисаГай-ъ2ь  госпереворот, состоящий в неконституционным отстранении Януковича - ключевое событие. Сецессия Крыма и Донбасса прямое следствие отсутствия законной власти в Киеве в 2014. Вот почему это важно.
    1
  2078.  @dmitryurbaniuk8117  вы отстали от жизни. Давно известно, что дата на медальке - это дата начала формирования Крымской самообороны. И конечно, эта Медалька никак не может сделать отстранение Януковича соответствующим конституции Украины)))
    1
  2079.  @igorgarik122  если хотите, могу называть случившееся «неконституционной сменой власти». Суть от этого не изменится: подчиняться тем, кто захватил власть с нарушением конституции нет никаких оснований, выполнять Конституцию после того, как ее нарушила ВР бессмысленно. И неважно, как вы это назовёте.
    1
  2080.  @igorgarik122  что касается выборов, то их признание является не юридическим, а политическим актом для иностранных государств. В межгосударственных отношениях они не обязаны придерживаться Конституции и законов Украины.
    1
  2081.  @igorgarik122  какие юридические последствия? Вы о чем? США признаёт Косово, а Украина не признаёт. И что? ))) Признание выборов Порошенко не является доказательством законности назначения выборов. Ведь их можно назначить только после прекращения полномочия президента по одной из статей 108-111. И какая же из этих статей была применена к Януковичу не подскажете?)))
    1
  2082.  @igorgarik122  если даже Януковича нет в стране это не даёт права Раде нарушать конституцию. Ваш Кэп.
    1
  2083.  @igorgarik122  а в какой закон обязывает президента Украины находиться в определённом месте?)))
    1
  2084.  @igorgarik122  если вы считаете, что Януковича отстранили в соответствии с конституцией, то назовите номер статьи, по которой это было сделано. Если не сможете, значит он был отстранён неконституционно.
    1
  2085.  @igorgarik122  а какая разница, если власть все равно пришла с нарушением конституции и подчиняться ей нет основания ни в первом ни во втором случае? Я просто не хочу отвлекаться на терминологический спор, название тут не важно.
    1
  2086.  @igorgarik122  ахаха! А признание актов Косово - это политический акт. Потому что одни и те же акты американцы и турки признают, а Украина - нет. Так эти акты законны или нет?
    1
  2087.  @igorgarik122  а какой закон обязывает Россию при признании выборов учитывать в обязательном порядке национальное законодательство? Вы просто врете. Таких обязательств у государств нет.
    1
  2088.  @igorgarik122  моя позиция о неконституционности опирается на Конституцию Украины. Вы же законность смены власти не можете обосновать с конституцией в пуках
    1
  2089.  @igorgarik122  а вы можете назвать статью Конституции по которой был отстранён Янукович? Если не можете, то значит его отстранили не по Конституции. Следовательно, в Крыму и Донбассе были не обязаны выполнять Конституцию Украины. Понятна вам логика?
    1
  2090.  @igorgarik122  легитимность власти это ее внутреннее свойство. Оно не связано с признанием иностранными государствами. Вы не сможете назвать то минимальное количество стран, признание которых делает власть легитимной. Вы вообще ничего в международном праве не понимаете.
    1
  2091.  @igorgarik122  а если Янукович оставался действующим президентом, то на каком основании был назначен ИО? Напомню, что его можно назначить только после применения к Януковичу одной из ст 108-111. Вот пруф: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    1
  2092.  @igorgarik122  но в ст112 только 4 причины назначения ИО, перечисленные в ст108-111. То есть ст112 была нарушена?
    1
  2093.  @igorgarik122  само представление о том, что источником легитимности является признание иностранцев глубоко чуждо международному праву))) Вы вообще подобных статей в международном праве найти не сможете)))
    1
  2094.  @igorgarik122  а почему Крым был обязан выполнять Конституцию Украины в то время, как ее нарушила Верховная Рада в Киеве? Двойные стандарты?)))
    1
  2095.  @igorgarik122  Крым провёл референдум согласно п7 ст18 Конституции АРК. Так что все было законно. При отсутствии Конституции Украины, естественно)))
    1
  2096. @UCzErNvBo0oDX16qAlLN5skA российские военнослужащие находились в Крыму по договору с Украиной. Так что и тут все было законно)))
    1
  2097.  @igorgarik122  согласно ст15 договора о базировании, войска ЧФ РФ имели право на перемещение по Крыму после согласования с компетентными органами Украины. Только вот на утро 27.02.14 ни президента, ни министра обороны не было в Киеве. Согласовывать перемещения было не с кем. Не с Турчинова же, правда?))) Неконституционная смена власти создала правовой вакуум.
    1
  2098.  @igorgarik122  а с кем нужно было согласовывать перемещения на момент утра 27.02.14? Правительство ваше где было в этот момент?))) И да. Никакого захвата не было. ВС АРК и совмин охранялись войсками ЧФ РФ три дня. Как только Крымская милиция приняла присягу народу Крыма, она вернулась к охране охране админзданий. Это вполне нормальные меры для обеспечения безопасности при отсутствии законной власти в Киеве.
    1
  2099.  @igorgarik122  украинские части захватывались после референдума, когда Крым стал независимым государством и украинские военные базы превратились в иностранные. До этого войска ЧФ РФ просто находились рядом, чтобы ВСУ не вмешались в гражданские процессы. Но вы же и так не собирались применять против крымчан армию, правда ведь?)))
    1
  2100.  @igorgarik122  вы уже все забыли. Правительство на тот момент давно разбежалось за пределы страны. Только днём 27.02.24 было назначено новое правительство путчистов. Причём, не смотря на то, что ст112 прямо запрещает ИО президента делать подання на министра иностранных дел и министра обороны, Турчинов наплевал на это и Рада утвердила Тенюха и Дещицу. Так что согласовывать перемещения ни с Турчиновым, ни с Радой, которые совершили тяжкое преступление было невозможно.
    1
  2101.  @igorgarik122  и да. Конечно никакого захвата не было. Была охрана после беспорядков 26.02.14. Сами органы власти работали свободно. Когда в начале марта принималось решение о референдуме органы власти уже охранила Крымская милиция, а не зелёные человечки.
    1
  2102.  @AlexignaNavin  опаньки! А вы читали Конституцию Украины? По какой ее статье был отстранён Янукович знаете?)))
    1
  2103.  @igorgarik122  непризнание референдума иностранцами - это политический акт. Нет закона, который бы обязывал их признать референдум или запрещал бы его признание. Дискуссия идёт о внутриукраинскрй ситуации. Референдум был проведён украинскими властями АРК в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. То есть власти не вышли за пределы полномочий, которые им даёт Конституция АРК. Поэтому юридически все было законно.
    1
  2104.  @igorgarik122  так если Януковича не отстранили, то нельзя назначить ИО по ст112. Эта статья требует сначала применить к Януковичу одну из ст108-111, а потом уже ИО назначать. То есть как раз и получается неконституционная смена власти)))
    1
  2105.  @ЛарисаГай-ъ2ь  в постановлении ВР никаких ссылок на КЗОТ нет. Так что не выдумывайте. Так же как и никакой закон не указывает президенту место его работы. Он свободный человек. Имеет право поехать куда хочет. В том числе и на съезд депутатов юго-востока, который проходил в Харькове 22.02.14.
    1
  2106.  @ЛарисаГай-ъ2ь  гы))) Нормы то может и применимы, только Рада на них не сослалась, то есть Януковича не отстранили за нарушение трудового законодательства. А с чего вы решили, что поездка президента на форум депутатов юго-востока в Харьков это нарушение трудовой дисциплины?))) Уверен - кзот тут никакого нарушения не усматривает.
    1
  2107.  @ЛарисаГай-ъ2ь  если президент подозревается в госизмене, то он может быть отстранён по процедуре импичмента в соответствии с ст111 Конституции Украины. Все остальное - неконституционно.
    1
  2108.  @Inkerman11  не с кем было согласовывать - не означает запрет на любые действия. Это означает исчезновение второй стороны договора в юридическом плане. Эту вторую сторону никто не представляет. Такая ситуация не прописана в договоре, а, значит, можно действовать как угодно. Вы явно не юрист)))
    1
  2109.  @Inkerman11  вы хотите сказать, что обсе - сторона конфликта и должна выполнять минские соглашения?)))
    1
  2110.  @Inkerman11  обсе сторона конфликта? С кем же конфликтует обсе на Донбассе?)))
    1
  2111.  @Inkerman11  государство не исчезло, говорите? А кто же его представлял на утро 27.02.14 не подскажете?))) Не Турчинов же, правда? И не ВР, совершившая госпереворот…. Тогда кто?)))
    1
  2112.  @ЛарисаГай-ъ2ь  о каких нарушениях Конституции РФ вы говорите? Разве в России произошла неконституционная смена власти, как на Украине?
    1
  2113.  @ЛарисаГай-ъ2ь  свобода слова и собраний в России имеется. Оппозиционные сми работают. Не то, что на Украине, где президент без всякого суда и без предъявления официальных обвинений просто своим указом закрывает телеканалы
    1
  2114.  @ЛарисаГай-ъ2ь  граждане, которые принадлежат к организациям, признанным судом экстремистскими, не являются простыми верующими. Если вы про Хизбов, то они запрещены не только в РФ, но и во многих других странах мира.
    1
  2115.  @ЛарисаГай-ъ2ь  Навального никто не травил. Не случайно немцы так и не опубликовали результаты его анализов. Они до сих пор скрывают, что же они такого в его организме нашли. Но дозировки атропина в Омске и в немецком самолёте не оставляют сомнений - отравления не было. А сидит он по делу Ив Роше. За создание фирмы-прокладки и создание мошеннической аферы с ее использованием.
    1
  2116.  @ЛарисаГай-ъ2ь  свидетели тоже признаны судом экстремистской организацией. Там были материалы в брошюрах, которые признаны экстремистскими. Какая статья конституции нарушена этим решением суда? Кстати, если есть вновь открывшиеся обстоятельства, то это решение можно и отменить новым судом. Это тоже будет законно. Что касается Навального, то в чем же его оклеветали?
    1
  2117.  @ЛарисаГай-ъ2ь  вы конкретно пишите. Какая именно статья конституции РФ нарушена в каком случае. А то у вас сплошные эмоции и никакой юриспруденции.
    1
  2118.  @oliak9813  в 2014 я был гражданином Украины. Благодаря майдану Крым совершил сецессию и теперь я гражданин России, а Украина осталась без Крыма и Донбасса. Продолжайте майданить дальше.
    1
  2119.  @ЛарисаГай-ъ2ь  вы хотите сказать, что «сторожевая башня» целиком состоит из библейских цитат и больше там нет ничего? Не врите.
    1
  2120.  @ЛарисаГай-ъ2ь  повторяю вопрос: какие статьи конституции нарушаются в России?
    1
  2121.  @ЛарисаГай-ъ2ь  то, что сила не в оружии, расскажите украинским властям. Пусть звонят в Донецк, как они обещали по минским соглашениям.
    1
  2122.  @Inkerman11  государство не исчезло? А кто же тогда представлял Украину на утро 27.02.14 не подскажете?
    1
  2123.  @Inkerman11  а никто украинские территории и не захватывал. Крым совершил сецессию и по референдуму обьявил себя независимым государством. Никакие законы не мешали России признать это государство. Вам указ Путина о признании республики Крым найти?)))
    1
  2124.  @ЮрийКозырь-л7м  хватит майдановскую ложь повторять. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове. Этому куча пруфов есть.
    1
  2125.  @ЛарисаГай-ъ2ь  а какие положения конституции нарушаются, когда адепта свидетелей Иеговы привлекают к ответственности?
    1
  2126.  @ЛарисаГай-ъ2ь  обычный пользователь не может банить другого пользователя. И потом, я же русский, а значит сторонник свободы слова. Это вас фильтр ютуба банит или владелец канала.
    1
  2127.  @ЛарисаГай-ъ2ь  ну то есть ничего конкретного вы назвать не можете? И почему я не удивлён?)))
    1
  2128.  @ЛарисаГай-ъ2ь  так что, засчитывать вам слив или вы все таки назовёте номер статьи конституции, которую нарушают российские власти?)))
    1
  2129.  @ЛарисаГай-ъ2ь  вы обвиняли российские власти в нарушении конституции РФ. Нарушенной статьи так и не назвали. Слив засчитан.
    1
  2130.  @ЛарисаГай-ъ2ь  вы доказательств нарушения российскими властями Конституции РФ не смогли привести и это нарушило ваши права?)))
    1
  2131.  @ЛарисаГай-ъ2ь  а я и не говорил, что вы что то нарушаете. Это вы обвинили российские власти в нарушении конституции РФ. Забыли уже?
    1
  2132.  @ЛарисаГай-ъ2ь  никакие мирные политические собрания в России не запрещаются. Вы, наверное, имеете в виду необходимость согласования места их проведения с властями? Так это общепринятая практика. Вон, навальнисты оетом все свои акции в Европе согласовывали и митинговали в поддержку Навального. Только в России они этого не делали. Так что пока вы не смогли привести пример нарушения конституции РФ.
    1
  2133.  @ЛарисаГай-ъ2ь  выражайтесь яснее пожалуйста. Уже автозаки приплели, как будто есть страны в которых без них обходятся)))
    1
  2134.  @Inkerman11  дело в том, что у украинской милиции исчезло начальство после госпереворота. А те милицейские чины пониже, которые остались в Киеве приняли власть Турчинова. Поэтому необходимо было, чтобы Крымская милиция приняла присягу народу Крыма. На это потребовалось три дня. Потом зелёные человечки ушли и Крымская милиция снова заступила на охрану админзданий. Когда в марте ВС АРК принимал решение про проведение референдума, никакие зелёные человечки его уже не охраняли.
    1
  2135.  @Inkerman11  Украина уже отказалась от Крыма, проведя без него выборы. Республиканская власть распространяется только на те территории, где организуются ее выборы. У Киева нет власти там, где украинскую власть не выбирали. Ведь не зря Конституция Украины запрещает выборы во время войны.
    1
  2136.  @Inkerman11  с точки зрения Конституции Украины референдум незаконен безотносительно такой охраны. А с точки зрения Конституции АРК решение о референдуме соответствует п7 ст18. Так как Конституцию Украины после госпереворота можно было не выполнять, то решение находится в пределах полномочий парламента АРК.
    1
  2137.  @Inkerman11  так референдум о сецессии это внутренняя политика, а не внешняя)))
    1
  2138.  @Inkerman11  а у кого было право вести внешнюю политику Украины после 22.02.14? Власти то законной не осталось в Киеве…
    1
  2139.  @Inkerman11  войска РФ это не власть. Они охраняли органы власти в условиях, когда порядок в Симферополе не смогла обеспечить милиция.
    1
  2140.  @Inkerman11  признавать старую власть можно, но ее не было, она разбежалась. А новую преступную власть мы конечно не признавали. Нечего было госпереворот устраивать.
    1
  2141. @UCh8icZdZid5sdWyBHzNGMvg какое ещё международное преступление? Вы разве не знаете, что сецессия не нарушает международного права? Изучите решение суда ООН по Косово. А что касается внутреннего украинского законодательства, то подчиняться тем, кто пришёл к власти неконституционно никакой закон граждан не обязывает.
    1
  2142. @UCh8icZdZid5sdWyBHzNGMvg и кто же представлял эту власть после 22.02.14, если «юридически она была»?)))
    1
  2143.  @Inkerman11  и какой же закон запрещал охрану админзданий ВС РФ?)))
    1
  2144. @UCh8icZdZid5sdWyBHzNGMvg и еще. Отказ подчиниться госпереворотчикам преступлением не является. Наоборот - пособничество им является преступлением.
    1
  2145.  @Inkerman11  каких это чужих территорий? В момент воссоединения Крым был независимым государством. АРК никто не присоединял)))
    1
  2146.  @Inkerman11  международное право не содержит норм, запрещающих перемещение войск ЧФ РФ по территории Крыма))) Межгосударственные договора с Украиной таких норм тоже не содержат.
    1
  2147.  @Inkerman11  если вы про Януковича и его правительство, то я ни разу не слышал от них возмущения фактом взять админзданий под охрану. Этот аргумент вы зря привели)))
    1
  2148.  @Inkerman11  в ст15 договора о базировании прописано право ЧФ РФ на перемещение. Нет никакого требования сидеть на базах при отсутствии того, с кем согласовывать эти перемещения. Это называется правовой вакуум. То есть можно было действовать, как угодно.
    1
  2149.  @Inkerman11  договор между Украиной и Россией не касается территорий, совершивших сецессию. Договор никак не препятствует признанию Россией республики Крым независимым государством.
    1
  2150.  @Inkerman11  в договоре о базировании нет указаний на то, что каждое перемещение войск ЧФ РФ должно утверждаться парламентом. Вот тут уже врать не надо.
    1
  2151.  @Inkerman11  а почему если исчезает вторая сторона договора, то оставшаяся сторона не может действовать как угодно? Что ее ограничивает?)))
    1
  2152.  @Inkerman11  какое отношение действия ВС РФ имеют к законности референдума? Они отменили Конституцию АРК что ли? Или они распустили украинские органы власти АРК? Все, что вы пишете - отсебятина, ни в каких законах это не прописано.
    1
  2153. А какие права человека нарушаются в России?
    1
  2154. Что американцам мешает жить в своих границах вы хотели спросить?)))
    1
  2155.  @igorilienko2961  не помним. Зато помним как украинцы утверждали, что у стран запада уже отложено для Украины 40 млрд долларов.
    1
  2156.  @laventusDsgn  а чем вам оккупация Ирака не угодила?
    1
  2157.  @laventusDsgn  а если у вас проблемы с разделом Польши, то верните ей то, что Украинский фронт у неё забрал)))
    1
  2158. С какой это стати в Белоруссии диктатура? Лукашенко вообще то выборы выиграл. Опять Рома врет.
    1
  2159. Проблема Рома в том, что «иррегулярное формирования» на самом деле образовались после декларации о независимости ЛДНР и состоят они из граждан Украины. И у них нет целей захватить всю Украину.
    1
  2160. И третье враньё. Про 15000 убитых Россией. Даже по украинским данным ВС РФ вошли на Донбасс в августе. Это значит, что с весны до конца лета у вас была Гражданская война, в которой ВСУ уничтожали граждан Украины.
    1
  2161. Наличие лабораторий подтвердило американское посольство на Украине
    1
  2162.  @НаталиЧёрная-я5р  нет, это инфа с сайта посольства сша на Украине. Кроме того, Нуланд в феврале 2014 сообщила, что США предпринимают меры, чтобы результаты работы этих биолабораторий не попали в руки РФ. Инфа эта легко гуглится.
    1
  2163.  @НаталиЧёрная-я5р  с сайта давно уже убрали. Скрины только остались. Их и гуглите
    1
  2164.  @НаталиЧёрная-я5р  ахаха))) «Дорогой, все, что ты видел - это неправда!»))) Сложно дискутировать, когда ваши американские хозяева сдали вас с потрохами!
    1
  2165.  @НаталиЧёрная-я5р  а вот нечего было допускать госпереворот в Киеве 22.02.14. Него было американские биолаборатории размещать. Нечего было в нато идти.
    1
  2166.  @НаталиЧёрная-я5р  вы видео с Нуланд посмотрели? Все про биолаборатории поняли?
    1
  2167. А за Украину государств воюет?)))
    1
  2168.  @vasiliysimonov1212  украинский участок транзита самый дорогой. А на этом окружном пути Газпром платит за транзит большей частью сам себе.
    1
  2169.  @vasiliysimonov1212  там на большей части маршрута Газпром совладелец. Да и транзит по этим участкам дешевле в пересчете на 100 км, чем по украинской ГТС. Жадные украинцы использовали своё монопольное положение по максимуму. Теперь огребают.
    1
  2170.  @vasiliysimonov1212  зачем вы расчеты приводите? Газопровод до Торжка давно построен. Цена его известна и она далеко не 93 млрд. В российских источниках цены были бы в рублях. И конечно этот газопровод используется для газификации России. А что касается экспорта, то обход самого дорогого участка транзита конечно выгоден.
    1
  2171.  @vasiliysimonov1212  морские участки до Германии строятся пополам с европейцами, все сухопутные продолжения сп2 строятся уже без газпрома (это 10 млрд). Как думаете, почему европейцы их строят? Потому что это очень выгодный проект. Экономия на транзите огромная. Достаточно сказать, что по сп2 расстояние до Германии на 1900 км меньше, чем через Украину. Места добычи сильно сместились на север за прошедшие годы. Так что это чистая экономика. А вот ваши власти переливают не за 2 млрд, а за прикрытие фиктивного реверса через Венгрию, который позволял им обогащаться. Только и всего.
    1
  2172.  @vasiliysimonov1212  1. Гтс сильно изношена. Заключить договор на 15 лет опасно. Модернизацию Украина не проводит. 2. Украина пользуясь монополией продавливает условия, невыгодные Газпрому. 3. С новых месторождений до Германии через сп2 на 1900 км короче маршрут, чем через Украину. 4. Избавиться от посредника в бизнесе всегда выгодно для контрагентов.
    1
  2173.  @blackjesus3254  все понятно. Вы не в курсе. Следующий украинец!)))
    1
  2174.  @TheTochkaTV  повторяю вопрос: какие пункты минских соглашений должны выполнить Россия? Она ведь вообще в МС не упомянута…
    1
  2175.  @PortRoyal1692  о каких фальсификациях вы пишете?
    1
  2176. Ага! Проблем в регионе не было, но при первой же возможности местные жители массово побежали на референдум про отделение от Украины))) Вам логика нигде не жмёт?
    1
  2177. А зеленский почему на день знаний ни в какую школу не пошёл?)))
    1
  2178.  @BestMovieActors  то есть он предпочёл Байдена собственным школьникам? Понятно…)))
    1
  2179. Пока призыва нет. ЛДНР воюют против Украины исключительно добровольцами. В отличие от.
    1
  2180. Ахахаха! 1. Украинская наука не потянет проект обогащения урана. 2. На Украине не хватит денег на такой проект. 3. Если Украина выйдет из договора о нераспространении, то получит санкции.
    1
  2181.  @НатальяГурий-л5с  какие ещё сапоги? Это вы о чем? На Донбассе наших войск нет. Так утверждает даже генштаб Украины. Да и вы не сможете сказать, какие части ВС РФ находятся на Донбассе.
    1
  2182.  @НатальяГурий-л5с  ого! Вы видимо не слушали Муженко, который заявлял, что ВСУ не воюют с ВС РФ. Вы видимо не слушали доклад Хомчака в Раде, в котором он ни про какие ВС РФ на Донбассе не говорил? Вы лучше их знаете? Тогда назовите части ВС РФ, расквартированные на Донбассе.
    1
  2183.  @НатальяГурий-л5с  вот и получается, что никаких ВС РФ нет на Донбассе. Так что ваше замечание про сапоги - лживое.
    1
  2184.  @ArtemiusOstrogsky  в чем же я солгал? Может вы можете назвать номера частей ВС РФ на Донбассе?)))
    1
  2185. То есть вы по мирным гражданам Украины собрались ракетой стрелять? А с УПК Украины познакомиться за это не хотите?
    1
  2186.  @Александр-г6к1ю  вы хотите сказать, что Украина нарушает конвенцию о запрещено химоружия? Я вас правильно понял?)))
    1
  2187.  @Александр-г6к1ю  1. прикинуться шлангом в этом вопросе у вас не выйдет. 2. На коленке можно только хлор получить.
    1
  2188.  @dmitrijsuur8341  власовцы и казаки появились после оккупации немцами территории ссср. Они приносили присягу гитлеру и их части бвли официальной частью немецкой армии. Понимаете разницу?
    1
  2189.  @ДаринаПоляруш-т1и  99% пришедших на саур могилу - местные жители.
    1
  2190. В минских соглашениях есть только Украина и ОРДЛО. Никаких обязательств на Россию они не накладывают. Поэтому Франция с ее требованиями идёт по известному адресу.
    1
  2191. Логика простая. Если на обменах пленными нет действующих российских военнослужащих, значит их и на Донбассе нет.
    1
  2192.  @АлександрХлопицкий-ю4н  александров и Ерофеев не являются действующими российскими военнослужащими. Они себя таковыми не признали на суде, а Украина этого доказать не смогла.
    1
  2193. @Віталій Про вы можете опровергнуть эту логику своей? Ну, попробуйте)))
    1
  2194.  @maximlevytsky  это вы про секретных свидетелей, от которых есть только письменные показания и у которых нельзя ни личность установить, ни допрос провести?))) А вы бы хотели, чтобы вас судили по обвинениям неизвестных свидетелей?
    1
  2195.  @АлександрХлопицкий-ю4н  повторяю: на суде Ерофеев и александров отказались от этих показаний и заявили, что они добровольцы. Следствие не смогло предоставить никаких пруфов того, что они действующие военнослужащие.
    1
  2196.  @maximlevytsky  1. Про украинский самолет говорили свидетели из грабово с первого дня. Но голландское следствие отказывается на место катастрофы ехать. 2. Алмаз антей все материалы опубликовал в открытом отчете и даже пресс-конференцию провёл. Но следствие берет в работу только материалы от СБУ по причине своей ангажированности.
    1
  2197.  @АлександрХлопицкий-ю4н  в ситуации со старковым Украина опять не смогла доказать, что он действующий российский военнослужащий. Впрочем, показательно тут то, что Украинцы в течение семи лет называют только эти 3 фамилии: Александров, Ерофеев и старков. Если среди всех сотен пленных нашлось бы три военнослужащих ВС РФ, то это означало бы, что их 1% в 1 и 2 АК. То есть вы своими примерами доказываете факт Гражданской войны на Украине. Потому что против ВСУ воюют 99% граждан Украины.
    1
  2198.  @АлександрХлопицкий-ю4н  вы хотите сказать, что украинское следствие доказало, что старков - действующий российский военнослужащий?))) Доказательства - в студию!))) Вот сейчас вы сольетесь…)))
    1
  2199.  @АлександрХлопицкий-ю4н  как можно верить человеку, находящемуся под давлением? Это все равно что верить Протасевичу, находящемуся в руках Лукашенко)))) А сама Украина никаких объективных доказательств не представила.
    1
  2200.  @АлександрХлопицкий-ю4н  так и лукашенко не дикий и не применяет давление, но это не помешало вам и западу обвинить его в пытках протасевича. А что касается матери Агеева, то откуда вы знаете, что это именно она? А если это она, то откуда она знает, уволился ее сын из ВС РФ или нет?
    1
  2201.  @АлександрХлопицкий-ю4н  это всего лишь ярлык такой - диктатор. Он нужен для использования в целях пропаганды. Что же касается Украины, то мы прекрасно видели в каком состоянии вы пленных возвращаете. Короче: в суде нормальном такое не прокатывает, нужны объективные пруфы.
    1
  2202.  @АлександрХлопицкий-ю4н  что нам «так хочется»?)))
    1
  2203.  @АлександрХлопицкий-ю4н  так и протасевич в нормальном состоянии, но это не мешает вам отбрасывать его Показания, потому что вы считаете их выбитыми под давлением. Почему эту логику нельзя к старкову применить?)))
    1
  2204. Я так и не понял почему американские протестующие против кражи их выборов плохие, а белорусские протестующие против кражи их выбора - хорошие? В чем разница - то?)))
    1
  2205. О каком притеснении украинцев в России вы говорите? Им даже можно писать заявления на обучение на украинском языке своих детей. Это то, чего лишены граждане Украины в своей стране.
    1
  2206. И снова Рома врет. Украина отказалась от нейтралитета и заявила о желании вступить в НАТО ещё при позднем Кучме. Поэтому украинцы русофобствовали еще в начале нулевых. А все остальное - это ответная реакция Москвы на эту опасность.
    1
  2207.  @ЛенаОдесса-ь8я  а это уже прерогатива России определять что именно представляет для неё опасность. НАТО в своих руководящих документах прямо называет Россию врагом. Стремясь в стан наших врагов не удивляйтесь нашим опасениям
    1
  2208.  @ЛенаОдесса-ь8я  это не мы назвали НАТО врагом. Это НАТО в своих основополагающих документах так записало, что оно противостоит РФ. Так что не переводите стрелки.
    1
  2209.  @ЛенаОдесса-ь8я  а зачем нам захватывать Киев? Какой профит мы с этого получим?)))
    1
  2210.  @ЛенаОдесса-ь8я  ОРДЛО мы не кормим, а продаём туда продукцию. Ну, исключая гуманитарные конвои конечно. Хотя их все меньше и меньше.
    1
  2211.  @ЛенаОдесса-ь8я  в каких котлах на Донбассе погибли псковские десантники? Тут вы что то напутали...
    1
  2212.  @ЛенаОдесса-ь8я  но вы так и не ответили? Какой смысл в захвате Киеве для России. Впрочем понятно. На этом вопросе даже украинцы ломаются)))
    1
  2213.  @ЛенаОдесса-ь8я  то что было раньше - проверить непросто. А вот сейчас какие части ВС РФ на Донбассе расквартированы вы не знаете?)))
    1
  2214.  @ЛенаОдесса-ь8я  вообще то в ОРДЛО своя налоговая система имеется. Им есть за что пенсии выплачивать. Хотя уверен, Россия помогает из гуманитарных соображений. Украина ведь их там бросила и свернула финансовую систему.
    1
  2215.  @ЛенаОдесса-ь8я  то есть вы не можете назвать смысл захвата Киева? Я вас правильно понял? И да. Мы не захватывали ни Донбасс, ни Приднестровье. Там нет российских органов власти.
    1
  2216.  @ЛенаОдесса-ь8я  есть гораздо более дешевые способы помешать вступлению Украины в НАТО. Тем более, когда НАТО само этого не хочет)))) Брать украинцев на прокорм для этого не нужно)))
    1
  2217.  @ЛенаОдесса-ь8я  марионеточные власти - это не означает российские власти. На Украине - американские марионетки, но нельзя говорить что Украина оккупирована США.
    1
  2218.  @St.Mark777  разве вы не знаете про Талергоф и Березин? Разве вы не знаете на чьи деньги работал Грушевский?
    1
  2219.  @St.Mark777  я так и знал, что вы ничего про происхождение «украинцев» не знаете, кроме того, что вам украинский телевизор рассказал)))
    1
  2220.  @СергйЧорнявський  а как вы различаете политическую карту от физической?))) На картах и «Сибирь» есть, но это не означает наличия государства «Сибирь» и этноса «Сибирец».
    1
  2221.  @СергйЧорнявський  а про хроники - очень интересно. В каких хрониках впервые встречается термин «украинец» не подскажете?)))
    1
  2222.  @СергйЧорнявський  если Украина была, то должны сохраниться данные о ее послах и дипломатических миссиях. В каком самом древнем дипломатическом документе упоминаются послы от «Украины»?)))
    1
  2223.  @legerx5894  то есть вы никаких ссылок на исторические документы, доказывающие существование в прошлом государства Украина предоставить не можете? Понятно)))
    1
  2224.  @St.Mark777  а Киев отправлял послов? Сохранились документы, в которых было бы написано, что эти послы от Украины?
    1
  2225. Страна вот только самая бедная в Европе. Да ещё все на русском говорят. И ещё депопуляция на 20 процентов за 25 лет, А так, да - цивилизация)))
    1
  2226.  @ВладимирМонархович  ну да. Бедные, но просветленные.))) Только вот куда же 10 млн населения вы дели за 25 лет?
    1
  2227.  @valentinaponomarenko7125  что, по сути возразить нечего? Остаётся по украинской традиции на личность переходить?)))
    1
  2228.  @БайдаВишневецкий-у9я  а я каких то доказательства от вас спрашивал?)))
    1
  2229.  @nynulikyakimchuk2634  Украина - самый заскорузлый народ. Даже в интернете разговаривают лозунгами)))
    1
  2230.  @nynulikyakimchuk2634  дада! Именно так - про видчуття и говорили советские заведующие ленинскими комнатами. А были они сплошь с Украины. «Славься, Украина, славься на века» - это, конечно, совсем не лозунг, это совсем другое, чем «Мир, труд, май»)))
    1
  2231.  @nynulikyakimchuk2634  и опять вы говорите, как советские комсомольцы на собраниях))) Чем вас там так затюкали, что вы стали на северокорейцев похожи?
    1
  2232.  @ОлександрСьомакін  ознакомьтесь со статьей В Г Шустова «Муниципальная власть - от легитимности к эффективности». Статья рецензирована.
    1
  2233.  @ОлександрСьомакін  в составе Украины имеется Республика со своей конституцией. Так что Крым - не область)))
    1
  2234.  @ОлександрСьомакін  ага. С конституционной республикой в составе)))
    1
  2235.  @ОлександрСьомакін  вы статью прочтите. Там, если убрать слова про федеральное государство все равно все остаётся правильным. Статья показывает, что в политологии легитимность местных властей вполне признаётся.
    1
  2236.  @ОлександрСьомакін  а какая разница, что записано в Конституции, если законность не важна? Вот, про унитарность Украины где написано?)))
    1
  2237.  @ОлександрСьомакін  а какое положение этой статьи становится неверным при отсутствии федерации? Без федерации нет местных властей? Нет мэров, например?
    1
  2238.  @ОлександрСьомакін  так что, в России мэры легитимные, а на Украине - нет? Кличко - нелегитимен?)))
    1
  2239.  @ОлександрСьомакін  так нет же у кличка легитимности по вашему! ))) Вы же сами сказали, что у местных властей нет легитимности)))
    1
  2240.  @ОлександрСьомакін  если президент совершит преступление, то Кличко станет нелегитимным мэром?
    1
  2241.  @ОлександрСьомакін  а с чего вы решили, что у Кличка «кусок торта»?
    1
  2242.  @ОлександрСьомакін  то есть возможна ситуация, когда президент нелегитимен, а Кличко - легитимен? Правильно?
    1
  2243.  @ОлександрСьомакін  а откуда известно, где заканчивается его кусок власти?
    1
  2244.  @ОлександрСьомакін  значит местная власть все таки имеет легитимность? Ну, тогда и ВС АРК легитимностью обладал)))
    1
  2245.  @ОлександрСьомакін  а разве народ не должен обращаться в КС? Не этого ли вы от крымчан требовали?)))
    1
  2246.  @ОлександрСьомакін  так Конституцию же можно не выполнять, она неважна! Или важна и нарушать ее нельзя?)))
    1
  2247.  @ОлександрСьомакін  это вы спрашивали, почему крымчане не обратились в КС вместо сецессии. А я вам в ответ рассказал историю неконституционного разрушения КС хунтой Турчинова.
    1
  2248.  @ОлександрСьомакін  а при чем тут народ, если решение о неконституционном отстранении принимала Рада. Она - не народ)))
    1
  2249.  @ОлександрСьомакін  1. Не приписывайте мне то, что я не говорил. 2. Так Рада это народ или нет?
    1
  2250.  @ОлександрСьомакін  да. Хочу ещё раз на вопрос про раду.
    1
  2251.  @ОлександрСьомакін  то есть представители народа получают от этого народа право действовать произвольно, не обращая внимания на законы и Конституцию Украины?))) Я правильно вас понял?
    1
  2252.  @ОлександрСьомакін  «превысил полномочия»? Какие полномочия? Они ведь прописаны в конституции, а ее же можно не соблюдать. Значит и превысить ничего нельзя)))
    1
  2253.  @ОлександрСьомакін  «как они могут действовать, записано в конституции»? Ну ка поподробнее: где в Конституции написано, что можно спросить у народа право на нарушение конституции? По моему вы просто врете и такое действие властей в Конституции не только не описано, но и прямо запрещено ст6))) А если в Конституции такого нет, то с чего вы решили, что можно спрашивать разрешения на нарушение конституции властями? Вы это, получается, сами придумали?)))
    1
  2254.  @ОлександрСьомакін  это прекрасно. Значит ВС АРК спросил жителей Крыма, от которых получил мандат, можно ли ему нарушить Конституцию. И получил на это разрешение. Значит Крым ушёл легитимно (видите, я уже слово «законно» не использую, ведь законность не важна)
    1
  2255.  @ОлександрСьомакін  никакой пирамиды власти нет. Есть функции государства, разделённые конституцией между тремя ветвями власти. У каждой из них свой кусок пирога, поэтому нельзя сказать, кто главнее. В этой системе народ осуществляет свои полномочия по управлению государством через конституционные процедуры. Но я вижу, у вас другое мнение, и оно автоматически оправдывает сецессию АРК. Вы скажете, что в Крыму не народ и он не имеет права нарушать конституцию, но 1. Ни в каких законах не указано минимальное число людей для принятия решения о нарушении конституции. А если писаного права нет, то можно действовать, как угодно и это будет легитимно, главное - народ спросить. 2. Майдан - тоже далеко не весь народ, но ему вы в праве разрешить властям нарушить Конституцию не отказываете.
    1
  2256.  @ОлександрСьомакін  то есть народ это только те, кто на майдане и остальных спрашивать не надо?)))
    1
  2257.  @ОлександрСьомакін  а где это написано, что жители Крыма не являются народом? А вот мы себя народом сами решили посчитать. Почему мы не имеем на это права?)))
    1
  2258.  @ОлександрСьомакін  вы хотите сказать, что народ осуществляет власть не на основании законов, а просто так?
    1
  2259.  @ОлександрСьомакін  нет,не так. Если нет писаных законов, то не может быть и ничего незаконного. Ничто не мешает тогда нам объявить себя народом.
    1
  2260.  @ОлександрСьомакін  а откуда известно, что народ разрешил Раде нарушать конституцию Украины? Народ кто то спрашивал про то, можно ли отстранить Януковича?)))
    1
  2261.  @ОлександрСьомакін  а разве граждане Украины договаривались придерживаться некоего определения слова «народ»?))) Где этого договор?
    1
  2262.  @ОлександрСьомакін  то есть Рада может нарушать конституцию и не спрашивать на это разрешения народа?)))
    1
  2263.  @ОлександрСьомакін  так майдан это не весь народ Украины. Это даже не 1 млн чел. Его выборка не репрезентативна. И что то я не помню, чтобы Рада спрашивала у Майдана право на нарушение конституции…
    1
  2264.  @ОлександрСьомакін  вот мы в Крыму эти законы и проигнорировали, воспользовавшись тем, что никакого соглашения относительно понимания слова «народ» в стране не существовало)))
    1
  2265.  @ОлександрСьомакін  в статьях может быть написано, что угодно, в том числе в них могут быть разные определения. Главное, что граждане Украины не договаривались о том, чтобы придерживаться какого то конкретного определения. А значит, мы в Крыму могли это слово понимать в свою пользу. Что нам могло помешать? Какие законы?)))
    1
  2266.  @ОлександрСьомакін  то есть один человек, пришедший куда то может давать Раде разрешение на нарушение конституции? Или их нужно минимум 10 человек? Или сколько их должно быть минимально?)))
    1
  2267.  @ОлександрСьомакін  ну так люди разные. У жителей Крыма другое представление о народе. Поскольку договора о термине не было, то мы в Крыму ничего не нарушили)))
    1
  2268.  @ОлександрСьомакін  так сколько по минимуму их должно быть?)))
    1
  2269.  @ОлександрСьомакін  при чем тут российский или нероссийский? В отсутствие согласованного термина мы назвали себя народом и все. Нет правил - нет и нарушения))) То есть все легитимно.
    1
  2270.  @ОлександрСьомакін  можно и 10 испугаться, а можно и 1000 танками переехать, как в Китае. То есть минимального количества нет и все решает только сила или угроза ее применения? Правильно я вас понял?
    1
  2271.  @ОлександрСьомакін  кто это «другие»? И где прописано требование об их обязательном признании?)))
    1
  2272.  @ОлександрСьомакін  ну вот, например, Афганистан, Венесуэла и куба признали референдум. Этого достаточно? Или сколько должно быть стран по минимуму?)))
    1
  2273.  @ОлександрСьомакін  и да: доказывать должны те, кто обвиняют в воровстве. Впрочем, подозреваю, что вместе с принципами демократии вам будет чужда презумпция невиновности)))
    1
  2274.  @ОлександрСьомакін  мы не обязаны никому ничего, сверх того, что написано в законах. Вот вы же не собираетесь никому доказывать, что вы - украинский народ, правильно? Вот и мы просто действуем, как народ. Понимаете, если нет писаных законов - то можно все)))
    1
  2275.  @ОлександрСьомакін  то есть вы ещё и самовольно присвоили себе право решать, чьё признание правильное, а чьё нет?)))
    1
  2276.  @ОлександрСьомакін  так вы же сами сказали, что Конституцию можно не выполнять?)))
    1
  2277.  @ОлександрСьомакін  ну вот мы и не выполнили. Мы же тоже образовывали «украинский народ»)))
    1
  2278.  @ОлександрСьомакін  это как раз ваша позиция. Насколько я понял, она состоит в том, что закона нет, а есть право сильного. Кто сильнее, кто громче кричит, кто сильнее напугает депутатов - тот и прав, тому все можно. Я правильно понял ваши взгляды?
    1
  2279.  @ОлександрСьомакін  у нас даже паспорта имелись. Как доказательство. А то у вас, как в референдуме о незалежности Украины участвовать, так мы народ, а как сецессия, так сразу и нет)))
    1
  2280.  @ОлександрСьомакін  конечно. Именно частью украинского народа. Поэтому мы разрешили ВС АРК нарушить Конституцию Украины для своего блага. Все по вашей теории. Даже спрашивать не стали никого, кроме тех, у кто находился у здания ВС АРК и горячо приветствовал решение о референдуме.
    1
  2281.  @ОлександрСьомакін  а на каком основании вы присвоили себе право определять степень достойности? Не до фашизма ли я тут докопался?)))
    1
  2282.  @ОлександрСьомакін  а где это написано, что общий избирательный участок для экстренных случаев на майдане? Граждане по какой процедуре с этим согласились? )))
    1
  2283.  @ОлександрСьомакін  вот мы и посчитали неконституционное отстранение Януковича унижением для себя. То есть мы - достойные люди)))
    1
  2284.  @ОлександрСьомакін  как достойные люди, мы провели референдум: подчиняться ли новым властями в Киеве или стать независимым государством.
    1
  2285.  @ОлександрСьомакін  1. Путин никогда не говорил, что Россия организовала референдум. Его назначили и провели украинские власти АРК. 2. После референдума Крым обьявил себя независимым государством. На следующий день Россия признала Республику Крым в качестве независимого государства. И только потом произошло объединение с Россией.
    1
  2286.  @ОлександрСьомакін  что? Уточните вопрос, пожалуйста.
    1
  2287.  @ОлександрСьомакін  трое суток. Для осуществления права независимого государства на присоединение к России этого вполне достаточно.
    1
  2288.  @ОлександрСьомакін  а какое это имеет значение для дискуссии? Имхо вообще никакого.
    1
  2289.  @ОлександрСьомакін  с каких это пор словари стали определять общественно-политические процессы? Что мне там искать? И для чего?
    1
  2290.  @ОлександрСьомакін  я считаю отказ подчиниться тем, кто нарушил конституцию признаком достоинства. Вы можете считать так, как вам угодно. Это не имеет значения.
    1
  2291.  @ОлександрСьомакін  вы видимо не в курсе, но мы приглашали международных и украинских наблюдателей. И международные наблюдатели даже дали в Симферополе пресс-конференцию.
    1
  2292.  @ОлександрСьомакін  у нас даже есть декларация о независимости Крыма. И есть указ Путина о признании Республики Крым. Найти вам эти документы?)))
    1
  2293.  @ОлександрСьомакін  вы можете легко опровергнуть мое мнение о нарушении конституции, если назовёте номер статьи конституции, по которой были досрочно прекращены полномочия Януковича)))
    1
  2294.  @ОлександрСьомакін  вот, пожалуйста. Мы никому не запрещали наблюдать за референдумом. Кто хотел, тот и приехал. https://youtu.be/jzBwWeGpOX0
    1
  2295.  @ОлександрСьомакін  о каких бумажках вы говорите? О декларации независимости? Так достаточно, что ее признала Россия. Этого хватает для присоединения Крыма.
    1
  2296.  @ОлександрСьомакін  это не в ст6, а в ст5 написано. Но Рада не ссылалась на ст5 ни в каких документах, связанных с госпереворотом.
    1
  2297.  @ОлександрСьомакін  так дело тут в том, что мы никому не препятствовали наблюдать. Более мы тут ничего сделать не могли. Да и не обязаны были.
    1
  2298.  @ОлександрСьомакін  согласно уставу ООН независимые государства имеют право самостоятельно определять свою судьбу без вмешательства извне.
    1
  2299.  @ОлександрСьомакін  так и я говорю: при объединении двух независимых государств иностранцы не нужны. Так говорит устав оон.
    1
  2300.  @ОлександрСьомакін  чего мы сделать не могли такого, что пытались сделать татары? Ничего не понял…
    1
  2301.  @ОлександрСьомакін  а вы разве не знаете, что существуют непризнанные, а также частично признанные государства. Например - Косово. Его признают США, но не признаёт Украина. И это не мешает ему существовать. И да: в ООН Косово не сможет вступить, пока его не признают 2/3 членов этой организации. И это тоже не мешает ему существовать.
    1
  2302.  @ОлександрСьомакін  1. Россия никогда не заявляла признание РК от лица ООН. Признать может только само государство, отвечая за себя. 2. Мнение ООН выражают только резолюции совбеза. Решения генассамблеи не имеют юридической силы. Это всего лишь опрос мнения стран-участниц. Так говорит устав ООН
    1
  2303.  @ОлександрСьомакін  а какой закон обязывал нас организовывать антимайдан?))) Зачем нам лезть в ваши киевские разборки? Что мы могли от этого получить?
    1
  2304.  @ОлександрСьомакін  заявления (декларации о независимости) достаточно для признания иностранным государством. Никакое положение международного права не мешало России признать республику Крым. Во всяком случае вы не сможете такого положения привести)))
    1
  2305.  @ОлександрСьомакін  тут не в забавности дело, а в том, что вам с точки зрения законов и конституции Украины противопоставить нечего. А если вы вводите постулат о возможности нарушения конституции, то это сразу обрушивает любой ваш аргумент. Потому что, например, Крым прописан украинским только в Конституции Украины. Нет ее - и вы никак не докажете, что Крым украинский)))
    1
  2306.  @ОлександрСьомакін  не вам решать какой из народов, объявившихся о своей незалежности является государством. Вы можете его либо признать, либо не признать. Но вы не можете запретить другим его признавать)))
    1
  2307.  @ОлександрСьомакін  а где записана эта воля украинского народа по поводу принадлежности Крыма, не подскажете?)))
    1
  2308.  @ОлександрСьомакін  так Конституцию же можно нарушать! Значит этот документ не считается)))
    1
  2309.  @ОлександрСьомакін  это где такое написано? Или всем можно или никому)))
    1
  2310.  @ОлександрСьомакін  если мы осознали себя народом, то не вам за нас решать являемся ли мы таковым)))
    1
  2311.  @ОлександрСьомакін  у нас в преамбуле к Конституции прямо так и написано: «… опираясь на многовековую общую историю с народами Российской Федерации, реализуя волю МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, выраженную в решении республиканского референдума от 16 марта 2014 года, принимает КОНСТИТУЦИЮ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ»
    1
  2312.  @ОлександрСьомакін  понятие народ имеет не только этническое, но и политическое измерение. Иначе не было бы ни американского, ни швейцарского, ни даже украинского народов)))
    1
  2313.  @ОлександрСьомакін  а где написано кто является носителем суверенитета и где написано, что только им можно нарушать конституцию?)))
    1
  2314.  @ОлександрСьомакін  про волю Майдана, которая навязываемся силой я понял. И только))) Что то вы совсем запутались. И это понятно - при отсутствии опоры на законы вы пытаетесь опереться на толковые словари, а они совсем жалкие аргументы из себя представляют)))
    1
  2315.  @ОлександрСьомакін  про безпосередньо я уже давно понял. Это сразу же делает сецессию АРК законной, так как мы себя сами народом осознали)))
    1
  2316.  @ОлександрСьомакін  да я уже понял что вы, как, впрочем, и все украинцы, делите граждан на сорта. И права разным сортам сами хотите назначать. Один сорт граждан на майдане и другой сорт граждан в Крыму))) Неудивительно, что Украина распадается. Граждане не любят, когда им права урезают, обосновывая это их второсортностью))) На майдане видите ли народ, а в Крыму - население)))
    1
  2317.  @ОлександрСьомакін  только вот сначала нужно написать (юридически - внести изменения в конституцию в соответствии с разделом 8 Конституции), а потом уже пользоваться этими новыми правилами. Если же вы пользуетесь неписанными правилами, то и другие граждане тоже могут так начать делать.
    1
  2318.  @ОлександрСьомакін  на каком основании вы присвоили себе право решать, кто имеет право на самоопределение, а кто - нет? Каким законом вы при этом руководствуетесь?
    1
  2319.  @ОлександрСьомакін  какие могут быть права, если нет никаких законов? Права ведь только в законах сформулированы. Поэтому мы ушли с землей потому, что так захотели. Вы же сами тут выступаете апологетом мира без законов? Вот прямое следствие вашего подхода - отсутствие понятия «право».
    1
  2320.  @ОлександрСьомакін  ни у кого нет права определять судьбу других, иначе, как через прописанные в Конституции способы. Все остальное приводит к вседозволенности.
    1
  2321.  @ОлександрСьомакін  а такие сорта, что когда на майдане собираются пара сотен тысяч граждан, то они имеют право действовать неконституционно, а когда 2.3 млн граждан такое же делают в Крыму, то это типа нельзя. Нигде не написано, что для нарушения конституции граждане обязаны собраться только на майдане. Значит это можно делать где угодно)))
    1
  2322.  @ОлександрСьомакін  ой! А какой же закон даёт такое «право на самоопределение», если никаких законов нет?
    1
  2323.  @ОлександрСьомакін  а что мне мешает нарисовать кружок с надписью «многонациональный народ Крыма»?)))
    1
  2324.  @ОлександрСьомакін  право и разрешение - это совершенно разные понятия, но дело не в этом. Все равно, если нет явного указания в писаном законе, то нет ни прав, ни разрешений на использование этих прав. Право силы - да, имеется. Но не может быть беззакония.
    1
  2325.  @ОлександрСьомакін  убеждать других в чем? И главное - зачем?
    1
  2326.  @ОлександрСьомакін  права гарантируются государством в писаных законах. Разрешения же могут выдаваться и негосударственными организациями и частными лицами. Впрочем, не вижу, как бы это могло вам помочь в дискуссии.)))
    1
  2327.  @ОлександрСьомакін  вы имеете в виду русскую правду времён Ярослава мудрого? А при чем тут она? Вы хотите сказать, что законов нет, а права есть?
    1
  2328.  @ОлександрСьомакін  может, кто и сподобился записать право на самоопределение, но с какой стати мы в Крыму должны его записным следовать? Мы обязывались выполнять Конституцию и законы Украины и не более. Нет Конституции - можно все.
    1
  2329.  @ОлександрСьомакін  «обязаны подчиняться те, на кого они распространяются»? Так Конституция распространяется на органы госвласти. Значит они не имеют права ее нарушать? Что то у вас тут не сходится)))
    1
  2330.  @ОлександрСьомакін  ок!)))
    1
  2331.  @luka_mudischev911  зачем нам нападать на вас? Что мы от этого получим?)))
    1
  2332.  @svetlanamuhortova1944  так с какими частями вы сейчас воюете?)))
    1
  2333.  @svetlanamuhortova1944  ого! Может вы можете назвать номера российских частей?)))
    1
  2334. Украинский транзит - самый дорогой. И его стоимость растёт с ростом объема прокачки. А обходные газопроводы частично принадлежат Газпрому, поэтому Газпром будет сам себе платить, так что обходной путь будет дешевле по стоимости транзита.
    1
  2335.  @ЕленаГор-н3ц  вообще то в экономическом обосновании срок окупаемости - 15 лет. А крупнейшие европейские нефтегазовые фирмы, которые участвуют в проекте своё дело знают. Понимают, насколько этот проект выгоден. Иначе бы они в нем не участвовали, и не брали бы кредиты, чтобы закончить финансирование до введения американских санкций.
    1
  2336. А разве пан цимбалюк не знает, что на территорию РФ залетали мины и даже погиб один человек. Какой реакции на это вы ожидали?
    1
  2337. Вообще то в здании в Луганске никто не погиб. Только прохожие. А как фамилия генерала то?)))
    1
  2338.  @НинаФролова-к4г  конечно. Только вот после госпереворота в Киеве 22.02.14 конституционное поле оказалось разрушенным и выполнять требования Конституции Украины было уже не обязательно.
    1
  2339.  @oleksandr2234  а с какой стати кто либо должен подчиняться Раде, нарушившей ст112 Конституции Украины? Нечего было Януковича без импичмента отстранять.
    1
  2340.  @oleksandr2234  ээээ... вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда Рада может Конституцию нарушать? Я вас правильно понял?)))
    1
  2341.  @ВадимКостенко-з6щ  в Горловке есть органы российской власти? Похоже, что вы лжёте…
    1
  2342.  @western4796  я о принципах демократии. Ведь Цимбалюк говорит о делении земель по какому-то другому принципу)))
    1
  2343.  @western4796  а вы будете силой заставлять жену жить вместе с вами? Зачем она вам такая?
    1
  2344.  @ВадимКостенко-з6щ  какая конкретно часть ВС РФ расквартирована в Горловке? Какой у неё номер? Уверен - сейчас вы сольетесь. По какому адресу в Горловке происходит принудительное вручение роспаспортов? Уверен - и в этом вопросе вы сольетесь. Потому что и то и другое - ваше вранье.
    1
  2345.  @ВадимКостенко-з6щ  слив вам засчитан, пан украинский лжец)))
    1
  2346.  @ВадимКостенко-з6щ  я так и думал, что ни номеров частей ВС РФ, ни пруфов принудительной паспортизации от вас не будет. Что и требовалось доказать. Украинцы всегда врут)))
    1
  2347.  @ВадимКостенко-з6щ  это очень просто проверяется. Нужно украинским журналистам приехать в расположение этой части в РФ и показать, что в расположении никого нет
    1
  2348.  @ВадимКостенко-з6щ  также сочувствующие Украине жители Горловки могут с диктофоном подойти и поговорить с этими военными. Раз там тайны никто не делает, можно записать их признание.
    1
  2349.  @olesyanaz51  а вы это расскажите автору видео. Именно он так называет особый статус согласно минским соглашениям)))
    1
  2350.  @Ігор-х8ж  тогда так и заявите: мы отказываемся от выполнения минских соглашений и дезавуируем их.
    1
  2351. Вывод из этого ролика простой: украинцы, у американцев нет для вас жизни, только смерть. Перевожу: у американцев нет для вас вакцины, а только оружие))) Ну и друзья у вас)))
    1
  2352.  @ВалентинаМахоніна  почему вы так думаете? Считаете, что Украина сможет вступить в нато, а Россия ничего не будет делать? Вообще то возможностей помешать у нас много.
    1
  2353.  @tatianaandreeva4924  отказано? То есть официально Украина обращалась к непризнаваемому ею Лукашенко с просьбой о продаже электроэнергии ? Я вас правильно понял?)))
    1
  2354. Витренко врет, как дышит. Никакой европейский газ в Киев не может попасть, так как труба занята транзитный российским газом, направляющимся на запад. А в две стороны одновременно газ в трубе течь не может. Поэтому, Украинцы, вы до сих пор потребляете именно российский газ)))
    1
  2355.  @ОлександрСьомакін  очень просто. Точка сдачи газа находится на западной границе Украины. До пересечения границы газ - российский. Поэтому отбор из транзитной трубы идёт именно российского газа. Который ещё не продан и только направляется к покупателю.
    1
  2356.  @ОлександрСьомакін  гы))) Не нужно быть умным работником газпрома, чтобы развенчивать ложь украинской пропаганды)))
    1
  2357.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  это сотни тысяч граждан. Почему же это мало?)))
    1
  2358.  @АЛЕКСМАРК-ц5р  и что? Сейчас число проголосовавших за него все равно сотни тысяч человек.
    1
  2359.  @eugenbaranov5107  гы))) А вот и ещё один пруф Гражданской война на Украине - ваш комент.
    1
  2360.  @ОлегДудник-и4р  поддержка определяется голосованием на выборах, а не майданными действиями.
    1
  2361.  @АЛЕКСМАРК-ц5р  медведчук вообще то лицо этой партии)))
    1
  2362.  @ОлегДудник-и4р  ну так это несколько миллионов граждан вообше то)))
    1
  2363.  @АЛЕКСМАРК-ц5р  это не делает поддержку Медведчука меньше
    1
  2364.  @АЛЕКСМАРК-ц5р  один процент это 400000 граждан вообще то.
    1
  2365.  @ЛюдмилаКовита-щ7г  только избирателям решать, доверять ему или нет. Ваши ярлыки никакого значения в правовом государстве иметь не могут. Они только могут быть предметом иска о защите чести и деловой репутации от Медведчука)))
    1
  2366.  @ЛюдмилаКовита-щ7г  так «люди» или закон? Анархия у вас или государство?)))
    1
  2367.  @irishaphill7794  медведчук номер 3 в партии набравшей 2 млн голосов. А вы продолжайте думать, что у него нет рейтинга)))
    1
  2368.  @irishaphill7794  1. Вы не сможете привести примеров фальсификаций на выборах парламента или президента в России. 2. То, что за медведкука не вышел майдан говорили только о том что медведчук не пользуется майданными технологиями. 3. Вы своим коментом хотели сказать, что на Украине избиратели ничего не решают? Я вас правильно понял?)))
    1
  2369.  @sergioz56  с какой стати вы присвоили себе право решать за других, кому им доверять?
    1
  2370.  @irishaphill7794  1. Давайте сюда то, что «люди наснимали» на российских выборах - заценим. 2. Вы считаете, что Турчинов, который вывел бронетехнику с баз хранения и направил ее на Донбасс - российский агент, который развязал войну?
    1
  2371.  @evatolochko5802  предатели тогда сидели в Киеве. Это те, кто нарушил конституцию и отстранили Януковича без импичмента, чтобы захватить власть.
    1
  2372.  @ОлександрСьомакін  русским, конечно. А вы опять будете утверждать, что словари обязательны для выполнения гражданами?)))
    1
  2373.  @ОлександрСьомакін  ну так издадим новый словарь. Сколько нужно минимум экземпляров издать, чтобы словарь стал обязательным для выполнения? Где это минимальное количество прописано?)))
    1
  2374.  @ОлександрСьомакін  гражданам можно делать все, что прямо не запрещено законом. Не знали?
    1
  2375.  @ОлександрСьомакін  а мы разве заранее договаривались про определения? Разве мы договаривались про обязательность этих определений? Ваши попытки заменить закон словарями для обоснования власти Киева выглядят очень смешно)))
    1
  2376.  @ОлександрСьомакін  запрещено кем? Или чем?)))
    1
  2377.  @ОлександрСьомакін  да есть много похожих определений. Могли бы и сами их загуглить. Например Специальный докладчик ООН Гросс-Эспиелл, определял народ как «любую отдельную человеческую общность, объединенную самосознанием и желанием образовать общность, способную действовать в интересах общего будущего»
    1
  2378.  @ОлександрСьомакін  вы определение прочитали? Там про этнос вообще ничего нет. Украинский народ тоже не из одних этнических украинцев состоит.
    1
  2379.  @ОлександрСьомакін  так вы же сами говорите, что Конституцию можно не соблюдать?))) Забыли уже?
    1
  2380.  @ОлександрСьомакін  и конечно в Крыму многонациональный народ. Самоопределялись не только русские, но и украинцы и крымские татары и греки и крымчаки и евреи и тд.
    1
  2381.  @ОлександрСьомакін  мы не обязаны были ждать решения КС, тем более, что путчисты, неконституционно отстранив часть судей КС, парализовали его работу.
    1
  2382.  @ОлександрСьомакін  а теперь украинская власть намертво завязана на результаты госпереворота. Поэтому прошло более семи лет, но никто не подал в КС представление о неконституционности событий 2014. Всем понятно, что это может вызвать обрушение украинской государственности. Ведь Турчинов, его подельники и подчинившиеся им военные враз могут стать преступниками.
    1
  2383.  @ОлександрСьомакін  отличается осознанием себя отдельным народом, способным предпринимать общие усилия для организации общего будущего)))
    1
  2384.  @ОлександрСьомакін  согласно какой статье при неконституционной смене власти мы обязаны ждать?)))
    1
  2385.  @ОлександрСьомакін  вместо слова госпереворот можете использовать словосочетание «неконституционная смена власти». Смысл одинаковый только писать меньше.
    1
  2386.  @ОлександрСьомакін  не понимаю, какую статью вы имеете в виду, которая требует ожидания?
    1
  2387.  @ОлександрСьомакін  да вы сами легко можете установить неконституционность. Мы же это обсуждали. Если вы, или кто либо другой, сможет назвать ту статью Конституции, по которой был отстранён Янукович - то все было законно. Иначе - незаконно. За семь прошедших лет никто этой статьи не назвал. И это понятно, ведь в ст112 все написано просто и понятно. Выкрутиться тут никто не может.
    1
  2388.  @ОлександрСьомакін  понятно. Требование ожидания при неконституционной смене власти вы не нашли. Так и запишем)))
    1
  2389.  @ОлександрСьомакін  фактически вы опять показали своё незнание Конституции. Потому что: «Конституция Украины Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента провозглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.»
    1
  2390.  @ОлександрСьомакін  конкретную статью, которая накладывает обязанность ждать в студию!))!
    1
  2391.  @ОлександрСьомакін  все, что вы написали не имеет отношения к соблюдению Конституции. Ваши инсинуации о том, что Янукович якобы поленился написать заявления опровергаются Яценюком, который официально заявил, что Янукович отказался написать такое заявление, а также самим Януковичем, который в интервью в Харькове 22,02.14 заявил, что считает себя президентом и повторил это на прессухе в Ростове. И тут вам выкрутиться не удастся)))
    1
  2392.  @ОлександрСьомакін  а что, он был обязан подписать заявление об отставке? Это с какой стати? )))
    1
  2393.  @ОлександрСьомакін  справлялся или нет определяют граждане на очередных выборах, назначенных в соответствии с конституцией. К досрочному прекращению полномочий это не имеет отношения.
    1
  2394.  @ОлександрСьомакін  ого! 1. В Конституции нет такого права. 2. Если вы его признаете, то можете считать, что Крым и Донбасс воспользовались этим правом)))
    1
  2395.  @ОлександрСьомакін  мы скинули угнетающую власть. А куда уж мы потом ушли, это наше дело)))
    1
  2396.  @ОлександрСьомакін  с каких это пор самоопределение стало зависеть от признания иностранцев? Оно же «само-определение». Это в вас комплекс внешней легитимации говорит. У украинства внутренней легитимации недостаточно и оно прячется за внешнюю: «меня признали иностранцы, значит я легитимен»)))
    1
  2397.  @ОлександрСьомакін  то, что вы не признаете существование крымского народа не означает, что он себя таковым не полагает. Ещё в Конституции АРК мы записали: « МЫ, СВОБОДНЫЕ И РАВНЫЕ В СВОИХ ПРАВАХ И ДОСТОИНСТВЕ ГРАЖДАНЕ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД КРЫМА, соединенные многовековыми узами общей исторической судьбы…» А вы и русинов за народ не признаете, но это не означает, что сами русины не могут считать себя отдельным народом. Украинцы не являются источником наделения других групп правом считаться народом)))
    1
  2398.  @ОлександрСьомакін  так в нем и написано «любая общность людей»)))
    1
  2399.  @ОлександрСьомакін  мы в Конституции ещё в 1992 записали, что считаем себя народом. У украинцев нет права за другие группы людей решать народ они или нет)))
    1
  2400.  @ОлександрСьомакін  ну и что? Любая отдельная общность. Крымчане себя таковой считают и у украинцев нет права за них решать.
    1
  2401.  @ОлександрСьомакін  вы Конституцию АРК перечитайте. Там прямо сказано: многонациональный народ Крыма. Что вам в этой фразе непонятно? Будете продолжать присваивать себе право судить за другие группы народ они или нет? На какой основании вы присвоили себе такое право?
    1
  2402.  @ОлександрСьомакін  надо будет - издадим. А пока продолжим считать себя многонациональным народом, как и делали это ранее.
    1
  2403.  @ОлександрСьомакін  так и я неоднократно говорил, что если отвергать верховенство права, то всем становится можно все. Вот вы к этому и пришли. И каждый раз будете в это упираться. Пока не поймёте, что никто не может быть выше закона. Что закон можно поменять, но пока он не изменён - никто не может быть выше него и нужно жить по старому закону.
    1
  2404.  @ОлександрСьомакін  это означает, что степень самостоятельности государства определяют его граждане. А что? Зачем вы вообще ссылаетесь на Конституцию, если она не обязательна для выполнения?)))
    1
  2405.  @ОлександрСьомакін  что ж все мечетесь между конституцией, словарями и Википедией?))) Вечная драма анархиста - не за что зацепиться )))
    1
  2406.  @ОлександрСьомакін  ну попробуйте найти что нибудь в этой статье, что обоснует ваши взгляды.
    1
  2407.  @ОлександрСьомакін  1. а где прописано это право не подскажете? 2. Ну вот мы в Крыму и выришыли свою долю. Непосредственно. Без всяких конституций и прочего)))
    1
  2408.  @ОлександрСьомакін  то есть право народа на нарушение конституции и законов Украины нигде не прописано? Я вас правильно понял?)))
    1
  2409.  @ОлександрСьомакін  «право это обещание другими народами не наказывать» - у вас источник права вне государства находится? Прикольно)))
    1
  2410.  @ОлександрСьомакін  а зачем нам кого то убеждать, когда все и так все понимают. Иностранцы блюдут свои интересы и их Конституция Украины не волнует. Они читают Конституцию Украины, когда решают вопрос признания сецессии.
    1
  2411.  @ОлександрСьомакін  а что народ может нарушить, если законы необязательны для исполнения?
    1
  2412.  @ОлександрСьомакін  суд выносит решение именем Украины, а не именем народа украины.
    1
  2413.  @ОлександрСьомакін  а кто указ народу Украины?)))
    1
  2414.  @ОлександрСьомакін  да ладно выкручиваться. Все давно понятно. Отказ от верховенства права с неизбежностью приводит к выводу о том, что любая группа граждан, назвавшись народом (или даже не называясь народом), может нарушать конституцию. А поскольку законы становятся необязательными, то и преступления совершить невозможно
    1
  2415.  @ОлександрСьомакін  неправильное определение. Суть в доктрине верховенства права. Вот из Вики: Верхове́нство пра́ва (верхове́нство зако́на[прим. 1], англ. rule of law) — правовая доктрина, согласно которой никто не может быть выше закона, все равны перед законом, никто не может быть наказан иначе как в установленном законом порядке и только за его нарушение.
    1
  2416.  @ОлександрСьомакін  а с какой стати вы берёте на себя право решать кто народ, а кто нет? У вас нет такого права. Так что это не ваше дело. Назвались мы народом, значит можем плевать на законы)))
    1
  2417.  @ОлександрСьомакін  нет. Закон выше народа. Пока народ не принял новую конституцию или закон в соответствии с законной процедурой старый закон считается действующим, а новый - ещё нет.
    1
  2418.  @ОлександрСьомакін  в Конституции же написано: многонациональными народом Крыма.
    1
  2419.  @ОлександрСьомакін  вы читать умеете? Я же вам определение верховенства права скидывал. Там русским языком написано: «…правовая доктрина, согласно которой никто не может быть выше закона…»
    1
  2420.  @ОлександрСьомакін  в вашей же доктрине закон вообще нарушить невозможно. Достаточно себя народом объявить и делай, что хочешь)))
    1
  2421.  @ОлександрСьомакін  а при чем тут «мир»? Мы не обязаны спрашивать иностранцев как нам жить. Мы же не украинцы)))
    1
  2422.  @ОлександрСьомакін  кстати (хоть вам это наверное все равно) принцип верховенства права прямо прописан в ст8 Конституции Украины: «Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй…»
    1
  2423.  @ОлександрСьомакін  так правовое государство это такая система, в которой соблюдается принцип верховенства права. Поэтому оно и называется - правовое.
    1
  2424.  @ОлександрСьомакін  изменить конституцию народ может. Но пока Конституция не изменена придётся пользоваться той, которая есть. Потому что никто не может быть выше закона. Если государство правовое, конечно)))
    1
  2425.  @ОлександрСьомакін  не вам решать, кто является народом, а кто нет. Не присваивайте себе произвольно права, а то остальные тоже так начнут делать)))
    1
  2426.  @ОлександрСьомакін  конечно правовое. Это означает, что никто, в том числе «народ» не имеет права нарушать конституцию и законы Украины.
    1
  2427.  @ОлександрСьомакін  если закон про хотели царя принят в соответствии с надписанной народом конституцией и принят он избранными народом депутатами, то конечно, все будет законно. Если народ что то не устраивает, то он избирает других депутатов и они отменяют этот закон.
    1
  2428.  @ОлександрСьомакін  рубильник и кран это всего лишь бессильная месть.
    1
  2429.  @ОлександрСьомакін  я же сказал - «если» принят закон в соответствии с процедурой, то он действует в правовом государстве. Что тут непонятного? Какой ещё царь?
    1
  2430.  @ОлександрСьомакін  наказать народ? Вы опять показываете юридическую безграмотность. Коллективной вины не бывает. Она всегда индивидуальна.
    1
  2431.  @ОлександрСьомакін  зачем нам что то вам показывать? Мы себя объявили народом официально ещё в 1992. Доказательством является Конституция АРК. Никаких других доказательств не требуется.
    1
  2432.  @ОлександрСьомакін  если закон принят с нарушениями, то его может не подписать из за этого президент или приостановить конституционный суд. Или сами депутаты могут инициировать его отмену.
    1
  2433.  @ОлександрСьомакін  ахаха! Вам снова ст8 процитировать? Или вы про принцип коллективной ответственности ничего не понимаете?
    1
  2434.  @ОлександрСьомакін  я доказываю законность сецессии Крыма с помощью госпереворота на Украине. И вы оспорить эту законность никак не можете.
    1
  2435.  @ОлександрСьомакін  я понимаю к чему вы клоните. К праву на восстание. Ответ тут элементарный. При восстании, если оно побеждает, государство перестаёт быть правовым. Со всеми положенными последствиями.
    1
  2436.  @ОлександрСьомакін  насчёт единой воли - совсем не обязательно. В демократическом обществе взгляды вполне могут диаметрально расходиться. То есть решения принимаются большинством голосов. Единая воля - это что то из СССР, когда по любому вопросу был полный «одобрямс».
    1
  2437.  @ОлександрСьомакін  а я не собираюсь вам тыкать в лицо справкой и что то доказывать. Я просто объявляю себя скрипачом и действую в соответствии с этим объявлением. С чего вы решили, что я вам что то доказываю?)))
    1
  2438.  @ОлександрСьомакін  должна исчезнуть законная власть. Ваш Кэп.)))
    1
  2439.  @ОлександрСьомакін  а почему это РФ неправовой государство?
    1
  2440.  @ОлександрСьомакін  законодательная власть как раз и совершила госпереворот. А судьи те, которые подчинились группировке Турчинова сами совершили преступление. Так что никого не осталось. Власть нарушила свою часть общественного договора. Поэтому соблюдать его у второй стороны (у граждан) не было никаких оснований.
    1
  2441.  @ОлександрСьомакін  для формализации права на массовые акции в России издан даже специальный закон. Вы не сможете привести ни одного случая, когда этот закон власти бы нарушили этот закон и незаконно запретили бы массовую акцию.
    1
  2442.  @ОлександрСьомакін  что касается выборов, то я ходил и голосовал. Все, как и при Украине. Наблюдатели, камеры на участках, все как обычно. Вот при Украине, помнится, такие нарушения были, что аж неконституционный третий тур выборов проводили. Вот это были нарушения (их даже в суде не доказали, но посчитали, что итоги невозможно установить))))
    1
  2443.  @ОлександрСьомакін  вообще то на Украине никогда не было референдума по конституции. В отличие от России. Поэтому никто из граждан, следуя вашей логике никакого договора не подписывал)))
    1
  2444.  @ОлександрСьомакін  прошедшие семь лет показали, что смена власти была неконституционной, так как никто не смог эту конституционность обосновать. Поэтому крымчане могли в 2014 на легальных основаниях Конституцию Украины игнорировать. И да. Не забывайте, что КС хунта Турчинова разогнала сразу. Он не работал.
    1
  2445.  @ОлександрСьомакін  а, понятно!))) Вы из тех, кто верит, что Кремль сначала поставил на всех участках камеры, а потом заставил членов комиссий прямо под камео вбрасывать бюллетени))) И почему украинцы такие наивные?)))
    1
  2446.  @ОлександрСьомакін  в Конституции Украины все написано четко. Ст 112 понимать как то альтернативно не выйдет. Это вы пытаетесь в оправдание своей позиции привлечь Википедию и словари, которые юридическими документами не являются.
    1
  2447.  @ОлександрСьомакін  вы неправы про КС. Никакой закон не обязывает меня подавать в КС. Врать не надо. Это право, а не обязанность.
    1
  2448.  @ОлександрСьомакін  вы разве не знаете, что сразу после госпереворота Рада уволила судей КС, назначенных по ее квоте, хотя она не имела право это делать? Где вы были в феврале 2014, что вам элементарные вещи приходится напоминать?))?
    1
  2449.  @ОлександрСьомакін  а зачем нам кого то убеждать? Вот вы упираетесь, отказываясь называть случившееся госперевопотом, но де факто вы его подтверждаете тем, что не можете с конституцией в руках обосновать законность смены власти. Это лучшее доказательство.
    1
  2450.  @ОлександрСьомакін  ну-ну. Попробуйте найти альтернативное определение термина «верховенство права»))) Будет очень интересно посмотреть результаты ваших поисков)))
    1
  2451.  @ОлександрСьомакін  у вас ещё и с английским языком проблемы? Русские слово «право» соответствует двум английским словам «law” и «rights”. Понимаете разницу? Например, верховенство права - «rule of law», а декларация прав человека - «Universal Declaration of Human Rights» Может, ваша проблема именно в том, что вы этот момент не понимали?
    1
  2452.  @ОлександрСьомакін  вам сложно понять это предложение? «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины»
    1
  2453.  @ОлександрСьомакін  в Конституции нет у ВР права увольнять судей КС. Поэтому вы в ней рекомендаций на этот счёт не найдёте)))
    1
  2454.  @ОлександрСьомакін  а откуда вы знаете, что электронное голосование было фальсифицировано кремлем?
    1
  2455.  @ОлександрСьомакін  посчитать «как надо» бюллетени невозможно, потому что подсчёт проходит в присутствии наблюдателей от партий, которые получают на руки копии протоколов и могут сравнить имеющиеся у них результаты с теми, которые ЦИК ввёл в базу данных. Тут никак голоса не подделать.
    1
  2456.  @ОлександрСьомакін  верховенство права - это русский вольный перевод. Буквальный перевод с английского - верховенство закона. В ст8 как раз это поясняется во втором абзаце: Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.
    1
  2457.  @ОлександрСьомакін  вы продолжаете путать право в смысле закона и права в смысле английского rights. Не делайте так. Это же просто)))
    1
  2458.  @ОлександрСьомакін  а ну ка расскажите, как можно подделать голосование на участке?)))
    1
  2459.  @ОлександрСьомакін  то есть вы не знаете, как смухлевать на участке?
    1
  2460.  @ОлександрСьомакін  вообще то наблюдатели от разных партий не халтурят, так как партии конкурируют друг с другом. А что касается внешних наблюдателей, но они присутствовали и значимых нарушений не отметили. А вообще тему иностранных наблюдателей вам нужно обсудить с американцами. Вот они поржут. Ведь у них таковых на порог избирательного участка не пустят)))
    1
  2461.  @ОлександрСьомакін  а для чего мне вам что то доказывать? У американцев спросите доказательства честной победы Байдена))) Как вы не можете понять, что выборы - сугубо внутренняя процедура в независимом государстве. Мнение международных наблюдателей (которых в России было более 380 человек) можно легко найти в новостях. Вы настаиваете, чтобы я их сюда скопировал? Или закроем эту тему за ее бессмысленностью?
    1
  2462.  @ОлександрСьомакін  про народ я уже приводил фрагмент Конституции АРК. Повторить? И да. Для чего вам опять «народ», если мы уже выяснили, что на Украине признаётся принцип верховенства права и никто не может быть выше закона?
    1
  2463.  @ОлександрСьомакін  например, вот: ЗАКЛЮЧЕНИЕ группы международных наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва
    1
  2464.  @ОлександрСьомакін  а какое это вообще имеет значение - народ или нет?))) Опять будете опровергать ст8 Конституции Украины?
    1
  2465.  @ОлександрСьомакін  вы снова не поняли или сделали вид, что не поняли. По английски «rule of law” . Буквальный перевод - верховенство закона. Я это уже вам в третий раз вынужден писать. Теперь вы поняли, что это значит?
    1
  2466.  @ОлександрСьомакін  ахаха! Я так и знал. Вы ангажированы и с неуважением относитесь к демократическим странам, от которых наблюдатели сделали отчёт. Вот вы уже назначили себя судьей степени демократичности иностранных государств))) А ранее присвоили себе право определять, какая группа людей является народом, а какая - нет. И откуда у вас такая куча нигде не прописанных прав?)))
    1
  2467.  @ОлександрСьомакін  при чем тут правовое государство и права человека? В США существовала сегрегация одновременно с развитой системой права (в смысле - закона). Вы совсем запутались…
    1
  2468.  @ОлександрСьомакін  а, вы про самоопределение…. Понятно… Вам снова процитировать Конституцию АРК?
    1
  2469.  @ОлександрСьомакін  опаньки! А кто же устанавливает стандарты демократии и проверяет другие страны на соответствие этим стандартам. И откуда у него эти права? ))) Ну вы, блин, даёте. Я в шоке)))
    1
  2470.  @ОлександрСьомакін  А кто решает какие законы правильные?)))
    1
  2471.  @ОлександрСьомакін  отчёт миссии иностранных наблюдателей это не самовыданная справка)))
    1
  2472.  @ОлександрСьомакін  ну вы уж вообще решили все клише разом вывалить)))
    1
  2473.  @ОлександрСьомакін  а что, у кого то есть право на определение степени соответствия страны «стандартам демократии»? Попытку внешнего манипулирования страной тут вижу я)))
    1
  2474.  @ОлександрСьомакін  ну так российский народ и решил. А как решит по другому организовать свою жизнь, то выберет других депутатов ил другого президента. Мы же не англичане, которые вынуждены жить с тем монархом, который при них правит без возможности его переизбрать и что то в государстве изменить)))
    1
  2475.  @ОлександрСьомакін  ну вообще то я имел в виду ограниченность их гражданских прав. Там у них и монарх со своей семьей на шее сидит, и пэры по наследству места в парламенте передают.
    1
  2476.  @ОлександрСьомакін  что? По поводу ограничения прав англичан крыть нечем? Кстати, у них даже Конституции нет. Это вы их имели в виду под образцом демократии?)))
    1
  2477.  @ОлександрСьомакін  смокинги? Так у владельцев смокингов ни Конституции ни демократии нету))) Зачем нас с ними сравнивать?
    1
  2478.  @ОлександрСьомакін  с чего вы решили, что в Англии какой то особенно «справедливый» суд? Откуда у вас это мнение?
    1
  2479.  @ОлександрСьомакін  а, понятно. Так причина там вовсе не в качествах английского суда. Дело в том, что Англия веками была пристанищем для нуворишей со всего света. Вы боитесь в своей стране революции или экспроприации? Выход есть! Никто не спросит, откуда у вас деньги! Поэтому они и судятся там, где деньги их.
    1
  2480.  @ОлександрСьомакін  а вы из тех которые реально верят в то, что королева царствует, но не правит? Впрочем, понятно, что этот финт королевской семьи был на таких легковерных рассчитан. Теперь все европейские монархи типа не при делах, пусть чернь на премьерах недовольство фокусирует. Так я не понял все таки. Вы кого эталоном демократии считаете? Кто у нас арбитр «степени демократичности»?
    1
  2481.  @ОлександрСьомакін  ничего я не путаю. Как они начали пиратские доходы укрывать, так и продолжают этим по сей день заниматься. А вы думаете, что русские бандиты изучали вопрос и спецом искали для себя самый честный суд?)))
    1
  2482.  @valtermurga  Китаю война не нужна. А территории эти он мог освоить много веков назад. Но не сделал этого.
    1
  2483. ВС РФ находились в Крыму законно. По договору с Украиной.
    1
  2484.  @VitalyBilyk  очень легко. 1. Вы не сможете доказать законность смены власти в 2014. А после госпереворота сецессия Крыма не могла ничего нарушить из того, что не было ранее нарушено в Киеве. 2. Вы не сможете назвать но ура регулярных частей вс рф, расквартированных в Донбассе. 3. И вы не сможете на украинском отличить русского от россиянина.
    1
  2485.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  субстантивное, значит «овеществлённое»
    1
  2486.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  гы))) Собственно, в украинском языке слово «вийсковый» - точно такое же субстантивное существительное. Сюрприз)))
    1
  2487.  @ВладимирМарченко-щ2т  ахаха! Врать то зачем? В украинской конституции ничего про революцию нет. Поэтому граждане Украины не обязаны подчиняться результатам революции. Так что крымчане получили право не обращать внимание на Конституцию Украины, как это сделали в Киеве)))
    1
  2488.  @daviotugorski1928  вы разве не знаете, какой царь и твердил соборное уложение?)))
    1
  2489.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  Ахаха! Вы хотите сказать, что слова «вийсковий» нет в украинском языке? А если есть, то это прилагательное или существительное?)))
    1
  2490.  @ВладимирМарченко-щ2т  ахаха! Чушь в том, что в украинской конституции нет ничего про революцию? Номер статьи в студию, которая разрешает революцию, врунишка украинский!)))
    1
  2491.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  повторяю вопрос: вийсковий - это прилагательное или существительное?)))
    1
  2492.  @daviotugorski1928  сами русины считают себя за отдельный этнос. Вы не имеете права отказывать ему в существовании. Иначе вы уподобляетесь тем, кто отказывает украинцам в праве на существование.
    1
  2493.  @daviotugorski1928  так какой царь утвердил соборное уложение?))) Стесняетесь ответить?)))
    1
  2494.  @ВладимирМарченко-щ2т  1 и 2 АК не являются частями Российской армии. У нас в номенклатуре таких соединений нет. Тем более, что служат там граждане Украины, а в ВС РФ - исключительно граждане России.
    1
  2495.  @daviotugorski1928  это вы так пытаетесь съехать с царя, который утвердил Соборное уложение?))) Наивность - вторая натура украинцев)))
    1
  2496. @UCADL2Tjw_CHVVROm1_2G3GA в реальности каждый этнос сам себя называет. У украинцев нет права отказывать никакому этносу в самоназвании.
    1
  2497.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  а «вийсковый» - это прилагательное или существительное?)))
    1
  2498.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  то, что русский прилагательное не соответствует правилам русского языка. Назвавшись нерусскими «украинцами» вы потеряли право определять эти правила. Вам остаться только следовать нормам, устанавливаемым носителями этого языка.
    1
  2499.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  понятно. Слив по этому вопросу вам засчитан)))
    1
  2500.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  слово россиянин включает в себя все этносы России. Русский - более частное понятие, обозначающее только один из этих этносов.’ Собственно, вы же и сами это все знаете.
    1
  2501.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  а вот, чего вы не знаете, так это грамматику украинского языка, в которой, так же, как и в русском есть понятие «субстантивация прикметників».
    1
  2502.  @ВладимирМарченко-щ2т  так согласно какой статье конституции Украины разрешена революция? Вы с юридической дискуссии-то не соскакивайте, не выйдет. Вы будете у меня на юридическом крючке висеть, пока не сольетесь)))
    1
  2503.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  1. у украинцев нет права отказывать другим этносам в праве на самоназвание. 2. Так что там с субстантивацией прикметників в украинском языке? Разобрались уже?
    1
  2504.  @daviotugorski1928  не имеет значения, как их называли иностранцы. Этнос это самоназвание. А мы себя называем русскими. Вы можете называть, как хотите, это не наше дело.
    1
  2505.  @daviotugorski1928  повторяю: современные русины закарпатья себя украинцами не считают. У вас нет права отказывать им в этнической принадлежности.
    1
  2506.  @daviotugorski1928  ахаха! Это типа, как Путин заявил, что украинцы и русские это один народ. Вы сейчас то же самое про русинов рассказываете)))
    1
  2507.  @daviotugorski1928  вы разве не знаете, что сами Закарпатские русины противопоставляют себя украинцам? Это не я, а сами русины так говорят)))
    1
  2508.  @daviotugorski1928  а царь Алексей Михайлович Романов в тексте Соборного уложения кого «русскими людьми» называл?)))
    1
  2509.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  так какой частью речи является слово слово «вийсковий»? А слово «операцийна»?)))
    1
  2510.  @ЛюдмилаСмірнова-и7д  про бедность языка нам рассказывают из страны, в языке которой не различаются россиянин и русский)))
    1
  2511.  @irishaphill7794  возвращение в конституционное поле после 1993 года произошло после принятия на референдуме новой конституции. Так что в России с легитимностью все в порядке.
    1
  2512.  @irishaphill7794  вопрос был в другом. К какой части речи относится украинское слово «вийсковий»?
    1
  2513.  @irishaphill7794  а вы тоже из тех, кто считает, что в 2014 на Украине произошла революция?)))
    1
  2514.  @Українабулаєібуде-м6о  и вам ещё раз повторяю: словосочетание «русские люди» встречается в Соборном уложении 17 века. Вам ссылку найти или вы сами?)))
    1
  2515.  @daviotugorski1928  1. Вы не сможете привести пруфов того, что соборное уложение фэйк. 1. Вы не сможете привести пруфов того, что слово «русский» означало «крещенный». Поздравляю вас, пан Соврамши)))
    1
  2516.  @daviotugorski1928  вы ничего не сможете сделать с соборным уложением. Только закрыть глаза и уши и сделать вид, что его нет)))
    1
  2517.  @daviotugorski1928  пруфы того, что соборное уложение - фэйк. Или придётся считать вас лжецом.
    1
  2518.  @daviotugorski1928  пруфы того, что слово «русский» было синонимом «крещеный» вы привести не сможете)))
    1
  2519.  @daviotugorski1928  в переписи российской империи вы и украинцев не найдёте. Значит их и не было?)))
    1
  2520.  @daviotugorski1928  1. Оригинал соборного уложения хранится в российском архиве древних актов. Никто из историков не сомневается в его существовании. 2. В тексте соборного уложения население, подконтрольное Алексею Михайловичу прямо называется русскими людьми. Тут двойного толкования немножко быть. Вы по другому это словосочетание объяснить не сможете.
    1
  2521.  @Українабулаєібуде-м6о  1. а на каком языке написано Соборное уложение 1649 года? 2. Какой самый древний исторический документ на украинском языке?
    1
  2522.  @ОленаНовакова-д7р  и вас рассказываю: этнос это самоназвание. У украинцев нет права определять это самоназвание. Вы можете немцев называть берлиноидами и кричать, что немцев не существует, но от этого самоназвание их никуда не денется.
    1
  2523.  @ОленаНовакова-д7р  и ещё: Закарпатские русины себя украинцами не считают.
    1
  2524.  @ОленаНовакова-д7р  бедность украинского языка как раз и состоит в том, что он не может различить россиянина и русского. Об этом и шла речь в этой ветке.
    1
  2525.  @МАКАРГАРМАТА  а как вы думаете, на каком языке говорил Алексей Михайлович и его подданые, которое в Уложении названы «русскими людьми»?)))
    1
  2526.  @МАКАРГАРМАТА  что, стесняетесь назвать самый древний документ на украинском, да?)))
    1
  2527.  @ninashapoval4570  а за кого это я решил? О чем вы?
    1
  2528.  @МАКАРГАРМАТА  а сами малороссы как себя называли? Неужели «украинцами»? В каком самом древнем документе встречается это слово «украинец»?
    1
  2529.  @МАКАРГАРМАТА  легко вас опровергну. Вот фрагмент уложения, где используется слово «крещёный». Это означает, что «русские люди» не тождественны «крещённым людям»: «97. А которые люди купленых татар крестят, и тех новокрещеных людей учнут продавати и приводити к записке, и на таких новокрещеных людей в Холопье приказе никому служилых кабал не давати, и от тех людей, кто их к записке приведет, свободить потому, что по государеву указу крещеных людей никому продавати не велено.»
    1
  2530.  @ОленаНовакова-д7р  так есть в украинском слово «русский» как мой этнос или нет?)))
    1
  2531.  @daviotugorski1928  опять вас опровергну. Вот фрагмент Уложения где отдельно про русских людей и отдельно про иноземцев. Это означает, что «русские люди», это отдельная конкретная совокупность людей. «11. Да в прошлом во сто четыредесять втором году, по указу блаженныя памяти великаго государя царя и великаго князя Михаила Феодоровича всеа Русии на Москве и в городех о табаке заказ учинен крепкой под смертною казнью, чтобы нигде русские люди и иноземцы всякия табаку у себя не держали и не пили, и табаком не торговали.»
    1
  2532.  @МАКАРГАРМАТА  пруфы существования государства под названием «Русь-Украина» привести сможете?)))
    1
  2533.  @МАКАРГАРМАТА  приведите хотя бы один указ, в котором бы использовалось слово «украинский»?
    1
  2534.  @daviotugorski1928  а вы думаете, что люди всегда жили на одном месте? Вспомните, куда переехал из Киева патриарх, когда в Киеве стало опасно? Считаете, что он бежал за пределы своей канонической территории?)))
    1
  2535.  @Українабулаєібуде-м6о  гы))) а архимандрит Григорий знал, что он пишет на украинском языке?))) Вы на фрагмент второй посмотрите, что тут от Украинского языка? Слова «который» и «ето» не наводят вас ни на какие мысли?))) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пересопницкое_Евангелие#/media/Файл%3AСторінка_з_ініціалом_арк.291_ПЄ.jpg
    1
  2536.  @daviotugorski1928  а метлицкий (правильно - Смотрицкий) знал, что он «украинец»?))) Кстати, грамматику свою он назвал «славянской»
    1
  2537.  @Українабулаєібуде-м6о  никто из историков, в том числе украинских и мировых не сомневается в существовании соборного уложения. Оно хранится в Москве в архиве древних актов. Изучайте: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Соборное_уложение_1649_года
    1
  2538.  @daviotugorski1928  а есть документы, в которых малороссы себя называют украинцами? Какой пример вы можете привести? Может, Тарас Шевченко?)))
    1
  2539.  @daviotugorski1928  а вы откройте препринт любой страницы уложения и сразу поймёте, какой это язык. Ссылки тут похоже удаляют.
    1
  2540.  @Українабулаєібуде-м6о  я так и не понял. В каком из этих указов использовалось слово «украинский»?)))
    1
  2541.  @daviotugorski1928  а если в каменец-Подольском, то обязательно украинец? Ну вы даёте)))
    1
  2542.  @daviotugorski1928  приведите фрагмент хотя бы одного документа со словом «украинский». В валуевском циркуляре такого слова нет.
    1
  2543.  @daviotugorski1928  самый древний документ на русском? Вообще то мы, русские, не зная других языков в детстве спокойно читаем слово о полку игореве и все в нем понимаем. Как думаете, на каком же языке это Слово написано?
    1
  2544.  @daviotugorski1928  о каком указе сталина речь? Ссылку или фрагмент этого указа в студию!
    1
  2545.  @daviotugorski1928  а где в переписи российской империи «украинцы?))) В этой переписи вообще есть национальный состав?
    1
  2546.  @daviotugorski1928  я знаком с этой работой Г. Нудьги, в которой он пишет про «Даниила дзыка». У него никакой ссылки нет. В том числе и архивной. Проверить его невозможно. Более никто про первоисточник этой инфы не пишет. По научным критериям этот довод не проходит. До тех пор, пока не будет архаичная ссылка с номером дела, опусом и всеми делами. Наука - это вам не шутки.
    1
  2547.  @daviotugorski1928  из противопоставления в Соборном уложении русских людей и иноземцев следует существование собирательного названия подданных Алексея Михайловича. Вот и доказательство. А что это может быть другое? Только не надо снова про синоним крещения. Крещённые люди отдельно в уложении тоже есть)))
    1
  2548.  @daviotugorski1928  первым царем помазанным как царь всея Руси был Иван Грозный. На тот момент ни один монарх (и тем более ни один гетман) не называл себя правителем Руси.
    1
  2549.  @daviotugorski1928  а куда переехал Горбачёв от опасности в Москве? Это вы о чем вообще?)))
    1
  2550.  @daviotugorski1928  с чего вы решили, что для наличия этноса «русский» должна быть русская Республика? Мы себя называем русскими, считаем это самоназванием нашего этноса. Вы то, нерусские, зачем в этот вопрос лезете? Хотите доказать, что мы считаем неправильно? Но мы сами так себя назвали. Много веков назад. Вы тут ничего не докажете.
    1
  2551.  @daviotugorski1928  мы носители этого языка. Поэтому мы и название языку даём. Вы то тут при чем?)))
    1
  2552.  @daviotugorski1928  так что там у нас с упоминанием слова «украинец» в контексте этноса или хотя бы общности людей? Когда такое упоминание впервые встречается?
    1
  2553.  @Українабулаєібуде-м6о  так я и посмотрел фотку одной страницы и сразу увидел слово «который» и слово «это». То есть русский ребёнок легко поймёт, что там написано без знания иностранных языков.
    1
  2554.  @Українабулаєібуде-м6о  если бы название Русь было украдено, то должен был быть исторический период, когда название Русь носили бы два государства одновременно. А кто, кроме царей всея Руси из Москвы именовал себя монархом всея Руси?
    1
  2555.  @Українабулаєібуде-м6о  и да. Пётр не мог украсть это название, потому что задолго до него русские цари уже именовались царями всея Руси)))
    1
  2556.  @daviotugorski1928  о каком указе сталина идёт речь? Ссылку или фрагмент указа в студию!)))
    1
  2557.  @Українабулаєібуде-м6о  давайте ссылку на ваш фрагмент пересопницкого Евангелия. Заценим)))
    1
  2558.  @Українабулаєібуде-м6о  вот тут в украинской Вики тот же скрин со словами «который» и «ето» https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Пересопницьке_Євангеліє
    1
  2559.  @Українабулаєібуде-м6о  вы найдите в указанном вами перечне указов хоть одно использование слова «украинский»)))
    1
  2560.  @Українабулаєібуде-м6о  что за чушь вы написали? Первым царем всея Руси был Иван Грозный. К моменту его помазания иго давно закончилось)))
    1
  2561.  @НаталияФесенко-м7л  это народ, создавший русское царство. Ваш Кэп)))
    1
  2562.  @НаталияФесенко-м7л  ахаха! Вы что, не знаете, что Юрий долгорукий был князем ростовским и суздальским? А только потом основал Москву и только после этого стал княжить в Киеве? Вы правда не в курсе этого?)))
    1
  2563.  @НаталияФесенко-м7л  это вы цепляетесь к нашему языку. Вы требуете от нас говорить «в Украине» и вы ограничиваете искусственно использование русского вашими гражданами.
    1
  2564.  @НаталияФесенко-м7л  конечно я знаю Конституцию Украины. Досрочное прекращение полномочий президента Украины возможно только по 4 основаниям: смерть, болезнь, заявление и импичмент. Эти основания прописаны в ст 108-111. Так как ни одной из этих статей не было применено к Януковичу, то нельзя было ни назначить ИО по ст112, ни назначить досрочные выборы. Так что госпереворот на лицо. Вот пруф, изучайте: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    1
  2565.  @НаталияФесенко-м7л  попробуйте ребёнка устроить в класс с русским языком обучения и увидите, как русскоязычных на Украине не притесняют)))
    1
  2566.  @НаталияФесенко-м7л  что касается написания «на Украине» - то это традиция русского языка. Правила тут никакого нет, вы его сформулировать не сможете. Назвавшись нерусскими «украинцами» вы потеряли право на это влиять. Мы, русские, определяем как правильно по-русски. Занимайтесь своим украинским языком и к нам не лезьте.
    1
  2567.  @АполінарВермут  в Соборном уложении 17 века уже говорится про «русских людей». Упоминания про «украинцев» такой давности вы привести не сможете)))
    1
  2568.  @Українабулаєібуде-м6о  если вы историк, то должны знать, что Москва возвысилась именно после того, как возглавила борьбу против Ига?
    1
  2569.  @VitalyBilyk  ахаха! В указанных вами статьях нет ничего про досрочное прекращение полномочий президента Украины. Зачем вы их указали? Ведь в 2014 ни в одном документе Рады, связанном с госпереворотом не было ссылки на эти статьи. )))
    1
  2570.  @VitalyBilyk  ваша ссылка опровергается одним очевидным примером - «на Кубе»))) при этом «поехать в новую Зеландию» - поэтому ваше замечание про остров несостоятельно. На самом деле употребление предлога определяется не правилом, а традицией. И менять эту традицию в связи с появлением независимой Украины конечно мы не будем. Это недостаточно веский предлог)))
    1
  2571.  @VitalyBilyk  если нет регулярных частей вс рф, то значит вы с российской армией не воюете. Все просто.
    1
  2572.  @Українабулаєібуде-м6о  ну да))) расскажите, как Киев собирал армию для освобождения от Ига)))
    1
  2573.  @VitalyBilyk  то есть вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда Верховная Рада может нарушать конституцию Украины? Я вас правильно понял?)))
    1
  2574.  @VitalyBilyk  я так и понял, что вы не можете назвать номеров регулярных частей ВС РФ. Но не расстраивайтесь. Даже Хомчак на докладе в Раде весной не смог назвать эти части и говорил только про 1 и 2 АК. Раз никто не знает какие части ВС РФ расквартированы на Донбассе, значит их там и нет. Получается, что у вас Гражданская война. Мы это, кстати, видим на обменах пленными.
    1
  2575. Пан Цымбалюк лжёт. Путин не предъявлял территориальных претензий к Украине в своей статье.
    1
  2576. Ключевой момент это не война. Война это следствие более раннего события. Это событие - госпереворот на Украине 22.02.14.
    1
  2577. Рома опять лжёт. В 2014 главнокомандующий в день отстранения никуда не пропал. Он находился в Харькове, где собирался выступить на съезде депутатов юговостока. Это все депутатам Рады было прекрасно известно.
    1
  2578.  @Слобожанський  так я и говорю - Рома лжёт, что главком ваш бежал. Он был в стране. Не скрывался.
    1
  2579. @Common Man в стенограмме заседания Рады за 2202.14 сказано, что Яценюк в этот день разговаривал с Януковичем, находящимся в Харькове. На суде над Януковичем все свидетели показали, что в этот день он был в Харькове.
    1
  2580. @Common Man согласно Конституции у Януковича есть 15 дней для подписания или возврата закона. Отказ ждать конституционный срок - свидетельство неконституционной смены власти.
    1
  2581.  @Слобожанський  в данном случае на вранье пойман пан цимбалюк.
    1
  2582. @Common Man вы хотите сказать, что Янукович после 22.02.14 оставался действующим президентом? Я вас правильно понял?)))
    1
  2583. @Common Man так в том то и дело, что Янукович никуда и не сбежал до неконституционного отстранения. А значит его бегство не могло быть причиной постановы про отстранение.
    1
  2584. @Common Man местоположение Януковича 22.02.14 официально определено судом Украины на основе показаний свидетелей.
    1
  2585.  @irishaphill7794  а у вас разве есть пруфы того, что Януковича не было на Украине 22.02.14?
    1
  2586. @Common Man проблема в том, что Янукович отстранён с нарушением конституции Украины. То есть смена власти - неконституционная.
    1
  2587. @Common Man президента сменили неконституционно. И Турчинов неконституционно занял его место. Следовательно, назначение министров 27.02.14 тоже неконституционно. И назначение досрочных выборов тоже неконституционно.
    1
  2588. @Common Man признание иностранными государствами - это политический акт, а не юридический. Иностранцы в отношениях с Украиной руководствуются не конституцией и законами Украины, а своими собственными интересами.
    1
  2589. @Common Man та вы шо?))) Он умер? Он написал заявление об отставке? Он заболел? Он подвергнут импичменту?))) Вы вообще ст108 читали?
    1
  2590. @Common Man та вы шо?))) Он умер? Он написал заявление об отставке? Он заболел? Он подвергнут импичменту?))) Вы вообще ст108 читали?
    1
  2591. @Common Man это личное мнение, основанное на Конституции Украины. Если в ст112 написано, что назначить ИО можно только после прекращения полномочий по ст108-111, а ни одной из этих статей применено не было, то понятно, что Турчинов назначен неконституционно.
    1
  2592. @Common Man согласно ст109: «Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента провозглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.» Так как ничего этого не было то в отставку Янукович не подавал. Вы опять ошиблись)))
    1
  2593. @Common Man в момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове. Вопрос о том, является ли президент Украины представителем исполнительной власти или нет адресуйте украинским юристам. На факт неконституционной смены власти это не влияет.
    1
  2594. @Common Man я ответил на оба вопроса. Где Янукович после 22.02.14 никак не влияет на более раннее событие - неконституционное отстранение.
    1
  2595. @Common Man я ответил на оба вопроса))) Имеете что возразить по сути ответов?
    1
  2596. @Common Man сейчас в России. И как это влияет на неконституционность отстранения?
    1
  2597. @Common Man этот вопрос давно рассмотрен на заочном суде над Януковичем. Факт его присутствия в Харькове подтверждён свидетелями и видео интервью, которое он там дал. После неконституционного отстранения он через Крым убежал в Россию. Но, повторяю: более позднее событие не может быть причиной более раннего. Тем более, что никаких полномочий определять факт «самоотстранения» Конституция Раде не даёт.
    1
  2598. @Common Man побег в Россию 23.02 не мог быть причиной неконституционного отстранения 22.02. Что вам тут непонятно?)))
    1
  2599. @Common Man так дело не в Януковиче, а в том, что Рада Конституцию нарушила)))
    1
  2600. @Common Man легко. Согласно ст6 Конституции Украины органы власти обязаны действовать только так, как написано в Конституции. Пруф:: «Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.» Так что Рада не имеет права нарушать конституцию.
    1
  2601. @Common Man например. Рада нарушила ст112. Согласно этой статье назначать ИО можно только после применения к президенту одной из ст108-111. Так как ни одной из этих статей не было применено, то условий для применения ст112 не было. Тем не менее, Турчинов был назначен по ст112 Пруф: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.»
    1
  2602. @Common Man никакого «бегства» нет в Конституции. Вы сейчас своим коментом подтвердили, что Рада действовала не по ст108)))
    1
  2603. @Common Man по моему, Рада не имеет права нарушать конституцию. Об этом говорят ст6 и ст8.
    1
  2604. @Common Man вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать? Это вы утверждаете после того, как я вам ст6 процитировал?)))
    1
  2605. @Common Man давайте тогда ещё ст8 вам процитирую: «Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.» Теперь вам понятно, что все акты Рады должны соответствовать конституции?
    1
  2606. @UCXiKN-i1AGxZw6yl07VPSWA я уже ответил - ст112. И это только один из примеров.
    1
  2607. @Common Man отставка должна происходить согласно ст 109: «Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента провозглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.» Поэтому никакой отставки не было.
    1
  2608. @Common Man Янукович ответ на этот вопрос дал - он не собирался писать заявление об отставке.
    1
  2609. @Common Man повторяю: что бы ни сделал Янукович, Рада не имеет права нарушать конституцию. Или вам это сложно понять даже после того, как вы ознакомились с ст6 и ст8?)))
    1
  2610. @Common Man Рада может принимать законы и постановления. Но они должны соответствовать конституции (см ст8). Она даже может Конституцию поменять, но эти изменения должны вступить сначала в силу, а потом ими можно пользоваться. Существующую Конституцию Рада нарушать не может.
    1
  2611. @Common Man как поступить? Соблюдать конституцию, конечно. Тогда бы Янукович спокойно вернулся бы из Харькова. Но теперь об этом говорить поздно - госпереворот уже свершился.
    1
  2612. @Common Man Янукович, поехав в Харьков не перестал быть президентом. Поэтому страна не осталась без президента. Но то, что вы пытаетесь тут рассказать, что бывают ситуации, когда можно нарушать конституцию - очень смешно)))
    1
  2613. @Common Man если Янукович нарушил конституцию, то его полномочия могут быть прекращены по процедуре импичмента в соответствии с ст111. Все остальное - госпереворот. Впрочем, тут вы опять ошибаетесь (либо просто лжёте) - украинское следствие никаких нарушений Конституции до 22.02.14 Януковичу не инкииримировало.
    1
  2614. @Common Man у вас глава государства это не власть?))) Опять вранье от вас , да что ж такое)))
    1
  2615. @Common Man если вы считаете, что у вас все было законно, то назовите статью Конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича. Уверен - сейчас вы сольетесь и этой статьи не назовёте.
    1
  2616. @Common Man как это «мы решили, что он сбежал»?))) Поездка в Харьков никаким побегом не является. Снова вы лжёте)))
    1
  2617. Вы пишете: «как поступить, если в Конституции не прописано» - из этого я сделал вывод, что вы допускаете, что нарушение конституции радой может быть законным. Я вас неправильно понял?)))
    1
  2618. @Common Man а какая вообще разница что сделал Янукович? Вы хотите сказать, что при некоторых его действиях стало законным для Рады нарушить Конституцию?)))
    1
  2619. @Common Man и конечно поездка в Харьков никаких законов не нарушает)))
    1
  2620. @Common Man согласно конституции Рада могли прекратить полномочия Януковича только импичментом по ст111. Так что госпереворот налицо.
    1
  2621. @Common Man вы хотите сказать, что полномочия Януковича Рада прекратила в соответствии с конституцией? Тогда назовите соответствующую статью))) Или вам слабо?))
    1
  2622. @Common Man Рада не могла принять его отставку, так как не были выполнены условия ст109. Также нет заявления Януковича об отставке. Зато есть два подтверждённых утверждения Януковича о том, что он не собирается подавать в отставку. То, о чем вы пишете противоречит конституции Украины. По сути вы сейчас расписались в том, что Рада нарушила Конституцию. Ещё раз: если отстранение было в соответствии с конституцией, то должны быть статья, в соответствии с которой полномочия досрочно прекращены. Если такой статьи нет - то отстранение неконституционное. Все просто.
    1
  2623. @Common Man то есть вы опять хотите сказать, что при некоторых действиях Януковича Рада имела право нарушать конституцию? Ведь ст109 не была применена…
    1
  2624. @Common Man Янукович два разв заявил, что в отставку подавать не будет и продолжает выполнять обязанности. У Рады нет права квалифицировать действия президента как «самоустранение». Ваш комент опять противоречит конституции Украины)))
    1
  2625. @Common Man содержание комента противоречит. У Рады нет права устанавливать факт «самоустранения». Вообще досрочно прекратить полномочия можно только по ст108-111. Все остальное - госпереворот. Если эти статьи не применены, то нельзя ни ИО назначить, ни досрочные выборы.
    1
  2626. @Common Man 22.02.14 днём он об этом заявил в разговоре с Яценюком, а во второй половине того же дня - в интервью. И все это из Харькова.
    1
  2627. @Common Man вот, пожалуйста, пруф, что самоотстранения не было https://youtu.be/LNh-fup8KK0
    1
  2628. @Common Man то есть он совершил преступление? На этот случай есть импичмент по ст111. Если Янукович совершил преступление, поехав в Харьков, то это разве даёт Раде право выдумывать пятую причину отстранения к четырём прописанные в Конституции?)))
    1
  2629. @UCXiKN-i1AGxZw6yl07VPSWA этот вопрос разобран уде давно в суде. Свидетели пребывания Януковича в Харькове, его охранники дали Показания, уоторые развеивают вашу гипотезу. Все того, о чем вы написали не было. Янукович был на свободе.
    1
  2630. @UCXiKN-i1AGxZw6yl07VPSWA доказательством того, что Янукович подаёт в отставку является личное заявление. Но его нет. Значит ни ст109, ни самоотстранения не было.
    1
  2631. @Common Man вообще то за несколько дней было известно, что Янукович собирается в Харьков на съезд депутатов юговостока с выступлением. Но главное: никакие действия Януковича не дают Раде права нарушать конституцию.
    1
  2632. @Common Man а разве Янукович был обязан подавать заявление об отставке? Это же его право, а не обязанность. Ну это вы уж вообще …)))
    1
  2633. @Common Man какой закон обязывает Януковича подавать заявление об отставке, не подскажете, пан врунишка?)))
    1
  2634. @Common Man а если такого закона нет и Янукович не обязан подавать заявление, то и говорить не о чем. Тему с самоустранением придётся закрыть, как не отвечающую реальности.
    1
  2635. @Common Man 1. отказ от оспаривания не означает согласие. 2. Янукович в интервью прямо заявил, что произошёл госпереворот.
    1
  2636. @UCXiKN-i1AGxZw6yl07VPSWA я бы с вами согласился, если бы вы назвали номер статьи конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича. А так получается, что вы никак свои слова о законности его отстранения обосновать не смогли. Впрочем, не расстраивайтесь. Никто из украинцев этого за прошедшие годы так и не смог сделать. Потому что даже в постановлении Рады этой статьи нет. И понятно почему - отстранение проходило с нарушением конституции)))
    1
  2637. @Common Man а вы не пишите одно и тоже. Напишете номер статьи, если отстранение проходило в соответствии с конституцией)))
    1
  2638. @Common Man повторите, пожалуйста. Что то я не помню номера. Если вы про ст108, то ни смерти, ни болезни, ни отставки ни импичмента не было)))
    1
  2639. @Common Man то есть вы неспособны понять, что «самоотстранения» в Конституции нет?
    1
  2640. @Common Man или вы неспособны понять, что отставка инициируется самим президентом путём написания заявления и не может быть принудительной?)))
    1
  2641. @Common Man мнение Минюста и Еврокомиссии не основано на Конституции и законах Украины. Эти организации вообще обоснований своего вывода не приводят. А у вас, я так понял, юридические аргументы закончились?
    1
  2642. @Common Man вы так и не поняли, что «самоотстранения» нет в Конституции? Да хоть на Луну Янукович убежал, все равно Рада не имеет права дополнительных причин его отстранения выдумывать. В силу ст6 и ст8. Сложная логика для вас?
    1
  2643. @Common Man парламент имеет право создавать законы и принимать постановления. Но все они должны соответствовать конституции Украины (см ст8). Я утверждаю, что постановление об отстранении Януковича не соответствует конституции, так как не применены ст108-111. Следовательно, нельзя применить и мт112 для назначен я ИО и ст103 для назначения выборов. И вам тут явно нечего возразить. Конституция на моей стороне.
    1
  2644. @Common Man 1. вы выложили из юридических аргументов только ст108. При этом не смогли указать, какой пункт этой статьи использовался. И понятно, почему: в постановлении Рады вообще нет ссылки на ст108. То есть в реальности эта статья радой не применялась. 2. Бегство юридическим аргументом не является, так как Янукович свободный человек и может ехать, куда захочет. Даже в Харьков. Его отъезд не даёт права Раде нарушать конституцию.
    1
  2645. @Common Man дело не в том, устраивает или нет лично вас. Дело в соответствии Конституции. Кроме 4 причин из ст108 нет других оснований для досрочного прекращения полномочий. Все, кроме этих 4 причин - госпереворот. Турчинов узурпировал власть, вот как это называется юридически.
    1
  2646. @Common Man «на том основании, что народ так решил» - два вопроса с этим связаны: 1. то есть вы согласны, что Рада нарушила Конституцию? 2. Разве «народу» можно нарушать конституцию?
    1
  2647. @Common Man по поводу ст5 вынужден вас огорчить. 16 лет назад конституционный суд уже дал ей толкование. Смысл его в том, что народ не имеет права нарушать конституцию. Пруф: «1. Положення частини другої статті 5 Конституції України ( 254к/96-ВР ) "носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ" треба розуміти так, що в Україні вся влада належить народові. Влада народу є первинною, єдиною і невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України. «
    1
  2648. @Common Man ну так расскажите, для чего. Посмотрим, насколько ваш комент будет соответствовать конституции (в которой все полномочия открыто прописаны)
    1
  2649. @Common Man и да. Народ тут вообще не при чем, так как Конституцию нарушила Рада)))
    1
  2650. @Common Man конечно делегировал. Но только те полномочия, которые прописаны в конституции. Народ, написав ст6 и ст8, прямо запретил Раде Конституцию нарушать.
    1
  2651. @Common Man вы прямо тогда отвечайте: бывают такие ситуации, что Раде можно Конституцию нарушать? Вы все время намекаете на то, что в Конституции что то не прописано? К чему эти намёки?
    1
  2652. @Common Man то есть бывают такие ситуации, кода можно Конституцию нарушать или ее нужно выполнять в любом случае?))) Сложный вопрос?)))
    1
  2653. @Common Man это так не работает. Это для граждан «что не запрещено, то разрешено», а для органов власти все наоборот: «разрешено только то, что явно прописано в законах». Пруф содержится в ст6. Вот ее фрагмент: «Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.» То есть, за пределы Конституции выходить органам власти нельзя.
    1
  2654. @Common Man если вы сбежите с работы и перестанете на неё ходить, то работодатель не сможет это приравнять к заявлению об увольнении. Он будет вас увольнять по статье. Так что ваша самопальная логика не работает.
    1
  2655. @Common Man конечно нарушила. 1. Нельзя пользоваться изменениями в конституцию, которые не подписал президент или не прошло 15 дней. 2. Нельзя отстранить президента иначе, как с помощью одной из ст108-111. 3. Нельзя назначать ИО по ст112 без прекращения полномочий президента по ст108-111. 3. Нельзя назначать досрочные выборы по ст103 без прекращения полномочий президента по ст108-111. 4. ИО президента не имеет права делать подання на министра обороны и министра иностранных дел. Этот запрет содержится в ст112. 5. Ну и мелочь. Досрочные выборы, согласно ст103 должны пройти в срок 90 дней, но 25 мая исполнилось 92 дня.)))
    1
  2656. @Common Man про бегство ничего не сказано. Поэтому вы опять получаете вопрос: бывают ли ситуации, при которых можно нарушать конституцию. Вы этот вопрос постоянно игнорите)))
    1
  2657. @Common Man у Рады нет полномочий решать за Януковича, что он решил прекратить работать президентом. Как и нет у вашего работодателя права решить за вас, что вы решили уволиться )))
    1
  2658. @Common Man заявления Януковича совершенно прямым, незатейливым способом говорят о том, что он не собирался в отставку подавать.
    1
  2659. @Common Man что делать? Читать ст6: «Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.» А также читать ст8: «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.» И действовать только так, как написано.
    1
  2660. @Common Man Рада не имеет права решать за Януковича, что он решил подать в отставку. Тем более, что Янукович прямо говорил, что в отставку не собирается.
    1
  2661. @Common Man а то мы тут в Крыму можем решить за украинские власти, что они решили разрешить проведение референдума о сецессии. Ровно по вашей же логике)))
    1
  2662. @Common Man в реальности Рада не ссылалась на ст108 п1. Это вы сами придумали. Не было такого. В этом легко убедиться, если прочитать постановление об отстранении.
    1
  2663. @Common Man президент находился в Харькове. Продолжал исполнять обязанности, преступлений не совершал. Никаких действий Конституция при этом не требует. И уж конечно, независимо от действий Януковича Раде нельзя нарушать конституцию)))
    1
  2664. @Common Man повторяю: согласно Постановлению Рады для отстранения не использовался п1 ст108. Про здоровье не прокатит, потому что на этот случай есть ст110: «Статья 110. Несостоятельности выполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда - по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения.» Так что куда ни кинь - всюду нарушение конституции и госпереворот получается)))
    1
  2665. @Common Man «оформить факт самоустранения президента» - это не входит в полномочия Рады. Есть ст 109, но там требуется личное заявление. Так что опять не прокатывает.
    1
  2666. @Common Man про Харьков - это официальная инфа. Она установлена в рамках судебного заседания по госизмене Януковича.
    1
  2667. @Common Man в Ростове он нашёлся после отстранения. Следовательно, поездка в Ростов не могла быть причиной отстранения. Это называется принципом причинности.
    1
  2668. @Common Man а какая разница, что делал Янукович, если Рада все равно могла прекратить его полномочия только по четырём причинам и не более?)))
    1
  2669. @Common Man понимаете, это палка о двух концах. Ведь и другие люди могут также рассуждать. Например. Если власти Украины заявили о незаконности крымского референдума, то мы взяли и решили, что это они таким образом поддерживают его проведение. Понятна вам аналогия?
    1
  2670. @Common Man это не я фантазёр - это требование Конституции. Если вам оно не нравится - это ваше личное дело. И потом, зачем в Ростов? Там Янукович оказался уде после неконституционного отстранения. А мы говорим о более раннем времени.
    1
  2671. @Common Man я говорю про очень простую вещь - Конституцию нарушать нельзя. Также говорю о том, что у страны был законный президент, который не умер, не заболел, не прекратил исполнение обязанностей и не совершил преступления. А вылетят намекаете, что Рада имеет право обходить ст 108-111?)))
    1
  2672. @Common Man врать не надо. Рада не приняла постановление на основе ст108. На эту статью нет ссылки в тексте. Ни один из пунктов этой статьи не имел место в реальности.
    1
  2673. @Common Man «а лишь приняла отставку» - Янукович не подавал заявление об отставке. Принимать Раде было нечего)))
    1
  2674. @Common Man вы хотите сказать, что Янукович нарушил конституцию бегством? Но случай нарушения конституции прямо прописан. В этом случае президент может быть отстранён по импичменту (ст111).
    1
  2675. @Common Man если Янукович нарушил конституцию, то это прописанная ситуация)))
    1
  2676. @Common Man как можно принять отставку, если нет заявления об отставке?))) Так не бывает. Принимать Раде нечего. Предмета нет.
    1
  2677. @Common Man то есть, если каких то полномочий нет в Конституции, то их можно просто себе взять и присвоить? Я вас правильно понял?)))
    1
  2678. @Common Man я на неё ссылаюсь, потому что эти вот статьи - 108-111 единственные в Конституции, согласно которым можно досрочно прекратить полномочия президента. Других нет.
    1
  2679. @Common Man это неконституционно. Согласно ст103 досрочные выборы можно объявлять, только после того, как полномочия Януковича будут прекращены в соответствии с конституцией. То есть по одной из четырёх причин, указанных в ст108. То же самое касается назначения ИО президента (см ст112)
    1
  2680. @Common Man 1. Место работы президента никаким законом не определено. Он имеет право поехать в любую точку Украины или мира. Никакой закон не ограничивает его в перемещениях.
    1
  2681. @Common Man 2. У Рады нет полномочий квалифицировать действия президента, как отказ от выполнения полномочий. Брать на себя то, что не прописано в конституции Рада не имеет права.
    1
  2682. @Common Man 3. Я утверждаю, что Конституция была нарушена, например, на том основании, что ни одна из ст108-111 не была применена к Януковичу, а значит нельзя ни ИО назначить, ни досрочные выборы.
    1
  2683. @Common Man что касается «независимого органа», то замечу, что Рада, констатируя «неконституционность» действий Януковича, обошлась без конституционного суда, хотя только он может эту «неконституционность» квалифицировать. Это ещё одно доказательство госпереворота. Оно прямо в тексте Постановления об отстранении сидит.)))
    1
  2684. @Common Man повторяю: если президент нарушил конституцию, то прекратить его полномочия в соответствии с конституцией можно только импичментом по ст111. Другого способа в Конституции на этот случай не предусмотрено. Я достаточно понятно ответил на ваш вопрос «зачем импичмент»? Он равносилен вопросу «зачем исполнять требования Конституции?»)))
    1
  2685. @Common Man 1. У Рады нет права квалифицировать факт того, что президента нет. Янукович продолжал исполнять обязанности. 2. Рада имеет права принимать законы и постановления, но они не могут противоречить конституции. 3. Вы вольны оставаться при своём мнении, но обосновать его с конституцией в руках вы не смогли. Потому что Конституция на моей стороне)))
    1
  2686. @Common Man а если он исполнял обязанности, то нельзя назначать ИО и досрочные выборы при действующем полномочном президенте. То есть госпереворот налицо)))
    1
  2687. @Common Man ну вы же спросили «продолжал исполнять обязанности, какие претензии?» - я и написал, что при таком взгляде все равно получается госпереворот)))
    1
  2688. @Common Man Янукович в день отстранения дал интервью, которое сразу было опубликовано. Что то я не слышал, чтобы Турчинов вернул ему кресло))) Зато видел, как Аваков и Наливайченко вечером 23.02 пытались поймать Януковича в Крыму. Это означает, что хунта считала, что на конец дня 23.02 Янукович находится на Украине. Так что все равно Конституция нарушена и госпереворот налицо. Вы с отсутствием ст108-111в постановлениях Рады ничего сделать не сможете)))
    1
  2689. @Common Man назначение ИО вопреки требованиям ст112 - неконституционно.)))
    1
  2690. @Common Man так это вопрос к вам. Вы же считаете, что постановление Рады соответствует конституции.))) Я, как и ранее, опираюсь на Конституцию и не вижу в ней полномочий Рады на квалификацию действий Януковича как «самоотстранение». И вы этих полномочий у Рады не найдёте в Конституции.
    1
  2691. @Common Man президента сменили неконституционно. Кроме «госпереворот» можно ещё сказать @узурпация власти Турчиновым и радой». Тяжёлый состав преступления вообще то.
    1
  2692. @Common Man это элементарный вопрос. Так как постановление неконституционно и юридически ничтожно, то Янукович оставался полномочным президентом. Но Рада вела себя так, как будто его полномочия были прекращены (назначила ИО и выборы). В этом и суть госпереворота.
    1
  2693. @Common Man так я и говорю: это зависит от того, подчинились вы госпереворота или нет))) Для неподчинившихся постановление Рады юридически ничтожно. Так вам понятен ответ?
    1
  2694. @Common Man госпереворот. Синонимы - «неконституционная смена власти», «узурпация власти».
    1
  2695. @Common Man в данном случае - узурпированы были полномочия президента Украины.
    1
  2696. @Common Man ну да, глава державы с правом издания указов не имеет власти)))
    1
  2697. @Common Man может он и указы не имеет право издавать? И представлять министров не имеет права? И назначать судей не имеет права? И увольнять судей?
    1
  2698. @Common Man см п31 ст106 «Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України.»
    1
  2699. Разве Россия пытается вынудить Украину покупать Спутник-5?)))
    1
  2700. Страна ослабла вследствие госпереворота 22,02.14. Нечего было Януковича без импичмента отстранять)))
    1
  2701. Не 96 от всего населения, а 96 от пришедших на референдум. Матчасть вы не знаете)))
    1
  2702. А откуда вы знаете, что татары и украинцы не ходили на референдум?)))
    1
  2703.  @Mihailo_Slavutsky  вы вопрос мой внимательно прочитали? Повторю. Какие регулярные части ВС РФ сейчас расквартированы на Донбассе? Не нужно видео трёхлетней давности про события семилетней давности пихать)))
    1
  2704.  @Mihailo_Slavutsky  сейчас вы против кого воюете? Против каких частей ВС РФ?
    1
  2705.  @Mihailo_Slavutsky  я так и думал. Никто из украинцев, даже сидящие в окопах всушники не могут сказать, какие части ВС РФ перед ними в окопах сидят. Кстати, Хомчак в своём весеннем докладе в верховной Раде тоже ни про какие части ВС РФ на Донбассе не говорил. И Муженко на пресс-конференции в начале 2015 прямо заявил - боев с ВС РФ мы не ведём. А теперь представьте себе, что советская армия в сталингрвде не знает, против каких частей вермахта она воюет? Не можете такого представить?))) Где ваша разведка? Где «языки», где пленные военнослужащие ВС РФ? Нет у вас ничего, кроме лозунгов.
    1
  2706.  @Путинмёртвый  а зачем ему нападать? Что он выиграет от этого?
    1
  2707. Закупить уголь за границей не получится, так как украинские порты и железные дороги не переварят поток в 10 млн тонн для замещения российских поставок. Придётся вам российское Электричество покупать. Другого выхода нет.
    1
  2708.  @vwvw8220  я не живу в Казахстане , а он окнами именно в Казахстане торговал)))
    1
  2709.  @eugenekamenev  офигеть, вундеркинд)))
    1
  2710.  @valentinademidov9446  все эти патриоты обычные русские люди.
    1
  2711.  @boouaparovoz1349  что я понимаю? Это вы о чем?
    1
  2712.  @ЮрийВолков-й2ы  а город «пськов» это не то же самое, что и «Псков»?)))
    1
  2713.  @aleczelensky5925  никаких доказательств того, что Муром был вассалом Киева вы привести не сможете)))
    1
  2714.  @olenazemba6977  митрополит Максим в 1299г перенёс кафедру во Владимир, так как в Киеве было небезопасно после его разорения. А в дальнейшем Кафедра переехала в Москву. При этом Максим не считал, что покинул Русь.
    1
  2715.  @aleczelensky5925  а он был реальной личностью? Вообще то он только в былинах и эпосах встречается. Исторических документов о его существовании нет.
    1
  2716.  @aleczelensky5925  гы))) Так может и соловей разбойник реально существовал, а не является собирательным сказочным персонажем?)))
    1
  2717.  @aleczelensky5925  Муром не был вассалом Киева, потому что сведений о соответствующих вассальных грамотах или клятвах не имеется. Вассалы - это термин из истории западной Европы.
    1
  2718.  @aleczelensky5925  ого! Повесть временных лет относит Муром к зависимым? А соответствующий фрагмент летописи вы можете привести? Иначе придётся назвать вас лжецом)))
    1
  2719.  @aleczelensky5925  вы фрагмент летописи, на который ссылались уже нашли? Или засчитывать вам слив по этому вопросу?
    1
  2720.  @aleczelensky5925  и где тут про Киев вообще? И про его вассальные отношения с Муромом в частности?))) Ну вы даёте!))) «И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренные жители в Новгороде — славяне, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.»
    1
  2721.  @ЛинаАнгелина-ь7н  а князь новгородский Владимир, захвативший киевский престол мечом знал о том что он "украинец"?)))
    1
  2722.  @ЕленаДиденко-п7х  как у вас с электричеством и интернетом? Почему он ещё есть? Путин не разрушил трансформаторы на электростанции? Пожалел вас?
    1
  2723.  @ЕленаДиденко-п7х  прифронтовые города тут при чем? РФ может оставить без электричества всю Украину. Но не делает этого, потому что для нас это не тотальная война
    1
  2724.  @ЕленаДиденко-п7х  вы из тех кто верит что Путин стреляет по своим войскам в аэс?
    1
  2725.  @galavoron6520  было бы много желчи - сидели бы вы без света и без воды уже много месяцев.
    1
  2726.  @КореньковаАлена  вы и через 6 месяцев верите в то что калибры никуда не попадают?))) Несмотря на многочисленные видео попаданий, снятые до запрета их снимать?
    1
  2727.  @ЕленаДиденко-п7х  так я и говорю: Путин оставил вам свет и воду из жалости. Иначе бы вам сейчас не на чем было бы писать
    1
  2728.  @pasaremos909  меня в Крыму именно Украина оставила без света в 2015. А Россия свет вернула. Так что практика жизни противоречит вашим словам
    1
  2729.  @ЕленаДиденко-п7х  так есть медицинский факт: он мог оставить вас без света, воды, интернета и мобильной связи. Но не оставил. Не хочет гуманитарной катастрофы.
    1
  2730.  @pasaremos909  забирать - это так украинцы делают. То русские телеканалы забрали, то право на обучение на русском, то Электричество. Практика показывает, что возвращает только РФ.
    1
  2731.  @NatashaPalyanyca  потому что Путин с вами не воюет. Он только занимается уничтожением ВСУ. И денацификацией.
    1
  2732. То есть США решатся?)))
    1
  2733.  @Виха-у8н  то есть после агрессии сша против Югославии, Ирака, Гренады, Вьетнама вы про мозги США ещё будете рассуждать?)))
    1
  2734.  @СерегаОгнарев-ъ1о  то есть если вам не нравится руководитель страны, то агрессия против неё законна? Я вас правильно понял?
    1
  2735.  @Виха-у8н  ну так я отвечал на комент принципиального, а не частного характера)))
    1
  2736.  @Виха-у8н  что такое агрессия вы могли бы увидеть на примере Ирака, Югославии или Гренады. Когда президент спокойно улетает на отдых на мальдивы или в Оман, то его страна не подверглась никакой агрессии.
    1
  2737.  @СерегаОгнарев-ъ1о  я так понял, что на Украине как не было антисемитизма, так и сейчас нету)))
    1
  2738. Рома вы опять врете. Договоренности по Донбассу давно заключены. Называются они минскими соглашениями. Никаких новых договоренностей мы заключать не будем. Выполняйте то, под чем подписались.
    1
  2739. «Закрыть границу с Донбассом» до проведения там выборов - это нарушение минских соглашений. А мы, русские, чтим международное право. Мы на это не пойдём.
    1
  2740.  @_antillas8674  так дело не во мне, а в Зеленском, который нарушил закон Украины «про санкции», когда закрывал телеканалы.
    1
  2741.  @МодестМавроди-щ2ъ  большинству какое дело? Удалило это большинство эти каналы из своих телевизоров и все дела. А теперь Зеленский под импичментом ходит.
    1
  2742.  @МодестМавроди-щ2ъ  с чего это вы присвоили себе право решать, что можно смотреть другим гражданам Украины? Телеканалы не нарушали никаких законов, поэтому их закрытие президентом незаконно. У президента нет права закрывать телеканалы. Это называется цензура.
    1
  2743. @Русский патриот а какое это имеет отношение к тому, что Зеленский нарушил закон Украины про санкции?)))
    1
  2744.  @ОлександрСьомакін  1. Про определения это вы пану Цимбалюку расскажите. Я его цитировал. 2. Продажа токсичной колбасы это преступления. А телеканалам никакого нарушения украинских законов не инкриминировалось.
    1
  2745.  @ОлександрСьомакін  если производитель выпускает колбасу, опасную для здоровья, то он несёт ответственность в соответствии с законом. Телеканалы ничего не нарушили. Их закрыли не за нарушение законов. Поэтому пример некорректный.
    1
  2746.  @ОлександрСьомакін  1. А вы можете привести хоть один пример лжи на этих закрытых каналах? 2. Санкции были наложены на юридические лица - телеканалы. Вам указ Зеленского найти, чтобы вы в этом убедились?
    1
  2747.  @ОлександрСьомакін  и да. Факт лжи устанавливает суд, если тот, кого оболгали подаст иск. Были ли хоть один такой иск?
    1
  2748.  @ОлександрСьомакін  телеканалы закрыты не за неуплату налогов. Опять некорректный пример.
    1
  2749.  @ОлександрСьомакін  нет, я не стучу. Да и после жалобы комент удаляют далеко не сразу. Удаление за 30 секунд - это фильтр ютуба. Некоторые слова под фильтр попадают.
    1
  2750.  @ОлександрСьомакін  ну так не входите в ветки, где говорят о юриспруденции и законах со своими комментариями. И не будет у вас таких проблем)))
    1
  2751.  @ОлександрСьомакін  речь в этой ветке идёт о том, что Зеленский нарушил закон про санкции, а не о том, как вы лично относитесь к этому нарушению)))
    1
  2752.  @ОлександрСьомакін  так я об этом и говорю. В законе нельзя накладывать санкции без решения суда, а Зеленский их накладывает. То есть нарушает п1.2 закона Украины про санкции. Рад, что вы, наконец, это поняли.
    1
  2753.  @ОлександрСьомакін  так вы же сами пытаетесь на «субъектов, осуществляющих террористическую деятельность» ссылаться. А терроризм - это преступление. Факт совершения которого имеет право установить только суд. У Зеленского нет полномочий оценивать доказательства и принимать решение о виновности в терроризме. Поэтому, взяв на себя эти функции суда Зеленский превысил полномочия и нарушил ст1.2)))
    1
  2754.  @ОлександрСьомакін  правоохранительные органы по закону имеют право задержать любого на 48 часов. У президента нет полномочий обвинять, проводить расследование и устанавливать факт терроризма.
    1
  2755.  @ОлександрСьомакін  речь не про ошибки в законах, а о том, что у президента нет права принимать решение о факте совершения преступления. Следовательно официально владелец телеканала и сам телеканал ни в чем не виновны и санкции на них наложить нельзя, так как в п1.2 вы не найдёте для них подходящей фразы.
    1
  2756.  @ОлександрСьомакін  статья 106 большая и несколько последних пунктов не отправились, но думаю вы и сами их легко найдёте.
    1
  2757.  @ОлександрСьомакін  комент с ст106 удалился. Найдите эту статью и сможете сами убедиться, что никаких полномочий по анализу доказательств, предъявлению обвинений и определению факта преступления у президента нет. Потому что конституционный строй Украины базируется на принципе разделения властей (см ст6 Конституции)
    1
  2758.  @ОлександрСьомакін  вы сами цитировали п1.2 закона про санкции. Ни Козак, ни медведчук, ни телеканалы ни под одну фразу из этого пункта не подпадают. Во всяком случае вы не сможете эту фразу привести.
    1
  2759.  @ОлександрСьомакін  мы ведём свободную дискуссию. И в этой дискуссии вы не смогли обосновать законность введения санкций. В этой связи не могу не вспомнить, как вы легко признали за Радой право на определение антиконституционности действий Януковича без всякого решения КС. То есть я должен ждать решения КС, а Рада не должна?)))
    1
  2760.  @ОлександрСьомакін  а я и не говорил, что это наказание. Я только заметил, что согласно п1.2 только субъекты, проводящие террористическую деятельность могут быть подвергнуты санкциям. Но квалификацию террористической деятельности может дать только суд, потому что терроризм - преступление предусмотренное упк.
    1
  2761.  @ОлександрСьомакін  «меры по предотвращению преступлений»? То есть никакой террористической деятельности Козак не вёл?)))
    1
  2762.  @ОлександрСьомакін  а причём тут СБУ? Этот орган никого не может признать террористом. Это всего лишь совещательный орган при президенте)))
    1
  2763.  @ОлександрСьомакін  и конечно Козак по умолчанию не террорист. Пока следствие не докажет суду, что это не так. Потому что презумпция невиновности. Так что зеленский нарушил закон про санкции и наработал уже себе на импичмент.
    1
  2764.  @ОлександрСьомакін  только вот согласно Конституции указы президента должны соответствовать законам Украины. А если Козак официально не признан субъектом, осуществляющим террористическую деятельность, то на него нельзя наложить санкции в соответствии с п1.2 закона Украины про санкции.
    1
  2765.  @ОлександрСьомакін  нет, недостаточно. Для признания человека субъектом, осуществляющим террористическую деятельность нужно решение суда. Без него человек считается невиновным. Независимо от «доповиди СБУ»
    1
  2766.  @ОлександрСьомакін  речь не про наказание, а про установления факта преступления. Без установления этого факта нельзя считать человека занимающимся террористической деятельностью. А этот факт может установить только суд, у президента нет таких полномочий.
    1
  2767.  @ОлександрСьомакін  арест проводится на срок до 48 часов в соответствии с законом. А в законе про санкции ничего не сказано про превентивное наложение санкции. Там просто написано - субъекты осуществляющие террористическую деятельность, а не «подозреваемые в террористической деятельности». Так что снова мимо)))
    1
  2768.  @ОлександрСьомакін  на какие именно аргументы я не ответил? Повторите их пожалуйста.
    1
  2769.  @ОлександрСьомакін  проясните свою позицию. Вот на кого могут накладываться санкции. Кем, из перечисленных ниже, являются медведчук и Козак? «2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.»
    1
  2770.  @ОлександрСьомакін  годами человека держат в сизо только по решению суда. Разве вы не знаете этого?
    1
  2771.  @ОлександрСьомакін  где в законе написано, что можно накладывать санкции на гражданина Украины, который официально невиновен? Уверен - вы сейчас сольетесь и этого места в законе указать не сможете)))
    1
  2772.  @ОлександрСьомакін  годами может идти следствие и по решению суда человеку могут продлять административный арест.
    1
  2773.  @ОлександрСьомакін  как можно что то делать с человеком, который по суду не признан виновным? Добавлю - против этого человека даже обвинения никакого на момент введения санкций не было выдвинуто. Ответ: никак. Для привлечения к ответственности за совершенное преступление есть УПК.
    1
  2774.  @ОлександрСьомакін  сама постановка вопроса смешная: «как можно что то сделать с официально невиновным человеком, которому не предъявлены обвинения?»))) У вас тоталитаризм головного мозга, уж извините)))
    1
  2775.  @ОлександрСьомакін  презумпция невиновности не даёт назвать человека субъектом, ведущим террористическую деятельность без решения суда. А без этого нельзя наложить на него санкции. Понятна вам теперь юридическая логика?
    1
  2776.  @ОлександрСьомакін  не невинный, а подозреваемый. Если у следствия нет аргументов для суда - его отпустят, а если будет приговор - то сизо зачтут в счёт срока. Вы разве не знаете про это? Правда, это никакого отношения к санкциям на козака не имеет.
    1
  2777.  @ОлександрСьомакін  перечень лиц, на которых можно накладывать санкции перечислены в п1.2. Там нет никаких подозреваемых. А есть только террористы. Ваши измышления в законе никак не отражены)))
    1
  2778.  @ОлександрСьомакін  то есть санкции наложены не по причине того, что Козак террорист? Тогда кем из этого списка он является? «2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.»
    1
  2779.  @ОлександрСьомакін  вы сами ранее цитировали фразу из закона про терооризм. Вам за это цитирование и отвечать. Зачем вы ее цитировали?)))
    1
  2780.  @ОлександрСьомакін  все, о чем вы пишете не соответствует законам Украины. Суд не только наказание назначает, он другую важную функцию выполняет- он устанавливает факт преступления. Никто кроме него этот факт преступления установить не может. Даже президент.
    1
  2781.  @ОлександрСьомакін  ваш ответ не соответствует законам Украины. Согласно законам только суд может назвать человека преступником. А без этого считать его «особой, осуществляющей террористическую деятельность» нельзя. Вам соответствующие места в законах найти?
    1
  2782.  @ОлександрСьомакін  не делайте вид, что вы не понимаете, что я говорю не про наказание, а про установление факта преступления. Согласно ст62 Конституции Украины только суд может установить факт преступления. Вот пруф, изучайте: «Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.» Ключевые слова в данном случае - «особа считается невиновной….. пока ее вина не будет доказана в законном порядке».
    1
  2783.  @ОлександрСьомакін  «его можно даже пристрелить и тебе медаль дадут» - как Бузину, что ли?(((
    1
  2784.  @ОлександрСьомакін  1. В сизо сидят те, вина которых не доказана, но обвинение официально предъявлено. Это к делу не относится.
    1
  2785.  @ОлександрСьомакін  субъект, ведущий террористическую деятельность - это террорист, то есть он преступник. Эту квалификацию даёт только суд. Тут вам не вывернуться. Закон на моей стороне.
    1
  2786.  @ОлександрСьомакін  гы))) Так если Козак не террорист, то он никак не может быть «субъектом, осуществляющим террористическую деятельность»))) Потому что террористическая деятельность это и есть терроризм)))
    1
  2787.  @ОлександрСьомакін  агенты иностранных держав под прикрытием - это другая статья, это не терроризм)))
    1
  2788.  @ОлександрСьомакін  «гы» - это мне смешно, как вы выкручиваетесь. Договорились уже до того, что террористическая деятельность это не преступление)))
    1
  2789.  @ОлександрСьомакін  тут вы опять неправы. Эксперты и свидетели не имеют права решать, была ли террористическая деятельность. Свидетели могут только Показания давать, а эксперты - предоставлять экспертные заключения по просьбе суда. И только суд может всему этому дать правовую оценку и установить факт террористической деятельности. Если этот факт не установлен, то лицо нельзя считать осуществляющим террористическую деятельность. Вы лично можете быть с этим несогласны, но законы не на вашей стороне.
    1
  2790.  @ОлександрСьомакін  так санкции по вашему наложены НЕ на «субъектов осуществляющих террористическую деятельность», а на каких то других субъектов? Я вас правильно понял?
    1
  2791.  @ОлександрСьомакін  если граждане играли роль террористов, то они не занимаются террористической деятельностью. На таких граждан нельзя накладывать санкции. А если занимаются ей реально - то в суд.
    1
  2792.  @ОлександрСьомакін  нет такого закона, что сначала санкции, в потом суд. Не врите.
    1
  2793.  @ОлександрСьомакін  в законе о санкциях кем именно является Козак из перечисленного ниже? 2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.
    1
  2794.  @ОлександрСьомакін  такого нет в законе. Есть «субъекты, которые осуществляют террористическую деятельность». Теперь вы будете прикидываться, что не понимаете текст?)))
    1
  2795.  @ОлександрСьомакін  какой орган установил, что Козак осуществляет террористическую деятельность?
    1
  2796.  @ОлександрСьомакін  ага. То есть вы хотите сказать, что «осуществление террористической деятельности» не является криминальным обвинением?)))
    1
  2797. А кто из пропагандистов призывал к убийствам?
    1
  2798. Нормально! То есть когда на Украине президент своим указом закрывает телеканалы и сайты это нормально, а когда в России все происходит законно и по решению суда, то это уже тоталитаризм?)))
    1
  2799.  @НатальяМихайлова-ь3ш  на указанных вами территориях никогда не проходили выборы по украинским законам. Следовательно, нельзя считать, что на них распространялась власть украинской республики. Упоминаемое вами государство так и не было создано.
    1
  2800.  @НатальяМихайлова-ь3ш  так Россия и не была республикой в 1920 году, с неё взятки гладки.
    1
  2801.  @НатальяМихайлова-ь3ш  а разве Украина не была аннексирована СССР?)))
    1
  2802.  @НатальяМихайлова-ь3ш  повторяю: УНР была провозглашена, но не была создана, так как ее власти не получили мандат от граждан на управление собой и землями, на которые они претендовали. Собственно отсюда и пошёл стишок: «У Вагони - директория, Пид вагоном - ее территория»
    1
  2803.  @ЛарисаЛуняка  а для чего нужны офшоры вы разве не знаете?)))
    1
  2804.  @vasilenantoi2588  так и долг Газпром требует не у Молдавии как государства, а у Молдовгаза)))
    1
  2805.  @vasilenantoi2588  почему требование вернуть долг и предложение 25% скидки является шантажом?
    1
  2806.  @vasilenantoi2588  Молдавия вводит нормы ЕС? Тогда почему она отказывается заключать контракт со спотовой рыночной ценой?
    1
  2807. Нет российских банков? И снова ложь. И РНКБ и Генбанк это российские банки, имеющие отделения как в Крыму, так и на материке.
    1
  2808.  @ИванСусанин-г9д  отделения рнкб есть как минимум в Москве и Питере. Н сайте этих банков можете уточнить.
    1
  2809.  @РоманБ-д7с  зрадники это те, кто совершили госпереворот в Киеве 22.02.14. А также те, кто согласились подчиниться хунте Турчинова.
    1
  2810.  @ИванСусанин-г9д  сбера и втб нет, а вот банк «Россия» - есть.
    1
  2811.  @ИванСусанин-г9д  ахаха! А откуда у вас право определять какой город российский, а какой нет?))) А банк Россия вы легко можете погуглить и ликвидировать пробел в своих знаниях.
    1
  2812.  @ИванСусанин-г9д  также обращаю ваше внимание, что Сбербанк на материке обслуживает граждан России с крымскими паспортами на общих основаниях. Выданной мне картой сбера я спокойно оплачиваю покупки в Крыму. Поэтому нельзя говорить, что Сбербанк не признаёт Крым частью России.
    1
  2813. А какие конкретно заводы и фабрики из Донбасса Россия вывезла к себе? Рома не может без вранья обойтись)))
    1
  2814.  @oleksa8303  хотя бы один пример можете привести?
    1
  2815.  @olhatyshchenko487  то есть вы не знаете какие заводы Россия вывезла? Понятно)))
    1
  2816. А откуда вы знаете, что результаты выборов не соответствуют реальному волеизъявлению граждан Белоруссии? Вы походу просто врете, что большинство за тихановскую проголосовало)))
    1
  2817.  @elitcontent584  ахаха! Про допуск международных наблюдателей, оппозицию и досрочное голосование - это вы американцам расскажите. Вот они посмеются с этих критериев честности выборов)))
    1
  2818. Термин «украинец» в этническом смысле вообще появился в 1898 году в книге Грушевского. Конечно, украинцев выдумали.
    1
  2819.  @ludmilabarakhtyanska8399  по крайней мере в 1649г, в Соборном уложении прямо используется термин «русские люди».
    1
  2820. Как жителю Крыма мне очень смешно слушать рассказы о том, что у нас, оказывается, не транслировалась олимпиада. А я ее смотрел в Симферополе и не знал, что нельзя)))
    1
  2821.  @ДмитроДніпро-ц3э  вообще то я крымчанин в третьем поколении)))
    1
  2822.  @ПетрИванов-б7к  гы))) представьте себе, врет именно цымбалюк))) Не работало только официальное приложение олимпийского комитета. Все телетрансляции были доступны.
    1
  2823.  @ДмитроДніпро-ц3э  1. Никого насильно не завозили. 2. В программе переселения в основном принимали участие жители УССР 3. Вы застряли в 19 веке, когда был ценз оседлости распространён. Сейчас у нас в России все граждане имеют равные права, где бы они ни жили.
    1
  2824.  @miron944  Сбербанка нет, а карточки работают. Давно уже все туристы это знают)))
    1
  2825.  @miron944  если ваш сосед с Украины, то в этом случае карточка могла и не работать.
    1
  2826.  @ДмитроДніпро-ц3э  1. В госархиве Крыма полно документов про программу переселения 40х годов. Прекрасно известно, что большинство переселенцев (добровольных, конечно) были с было с юга УССР.
    1
  2827.  @ДмитроДніпро-ц3э  2. Жители УССР считали себя тогда русскими. Да и сейчас на юге Украины таких много.
    1
  2828.  @ДмитроДніпро-ц3э  3. Нет у нас прав?))) Смотрите, тут в коментах фашисты появились! Пан Цымбалюк, вы видели этот комент? Запомните его, когда будете рассказывать, что на Украине фашизма нет)))
    1
  2829.  @ДмитроДніпро-ц3э  если все засекречено, то откуда вы знаете, кого завозили?)))
    1
  2830.  @ДмитроДніпро-ц3э  приезжайте в архив в г Симферополь на ул. Кечкеметскую, 1. Все документы там хранятся. Доступ организуется по заявлению. Секретного в них ничего нет. Я с ними работал ещё лет эдак 20 назад.
    1
  2831.  @ДмитроДніпро-ц3э  посмотрите результаты последней переписи населения Украины. Там много граждан назвали себя русскими.
    1
  2832.  @ДмитроДніпро-ц3э  а, то есть система ОБС (одна баба сказала)? Понятно))) А по поводу ненависти, это вы внутриукраинскую ситуацию к Крыму пытаетесь примерить. Я лично живу в районе, где много переехавших с материка. Никаких проблем у нас нет. Мы же соотечественники. Вы бы приехали к нам и сами посмотрели. А то создаётся ощущение, что вы укротелевизора насмотрелись. Ненависть, все дела… смешно просто.
    1
  2833.  @ДмитроДніпро-ц3э  гы))) Только вот как ни посмотришь ваши новостные сюжеты, так в них все по русски говорят)))
    1
  2834.  @ДмитроДніпро-ц3э  так утыскалы мову, что аж политику коренизации проводили и увольняли людей за незнание мовы. И это было при СССР. А уж тиражи книг на украинском были несопоставимы с нынешними. И телеканалы на мове и обучение в школе.
    1
  2835.  @ДмитроДніпро-ц3э  депутатов ваших как поймают в кулуарах, так 90% по русски с журналистами говорят.
    1
  2836.  @ДмитроДніпро-ц3э  ахаха! Вы меня на вранье ещё не поймали. Доказать, что коренизации не было вы не сможете)))
    1
  2837.  @ДмитроДніпро-ц3э  так вы и не пытались ещё. Только по украинской традиции ярлыки вешаете. Детский сад, а не дискуссия.
    1
  2838. Слить можно элементарно. Перестать давать деньги)))
    1
  2839.  @marynarybytsky1761  вы жили на российский кредит в 3 млрд. Весь 2014 год.
    1
  2840. И что интересно. Прошлую олимпиаду 2016 года у нас в Крыму спокойно показывали и мок не имел ничего против. Но все трансляции олимпиады с российских каналов у нас доступны. В том числе и архивные.
    1
  2841.  @АЛЕКСМАРК-ц5р  я уже выше писал - в РФ есть Конституции субъектов, в которых перечислены их полномочия. Точно так же и в Швейцарии и в США. Вы не сможете сформулировать почему РФ не является федерацией.
    1
  2842.  @ПавелПавел-в9ь  а в США есть право выхода штатов в их конституциях? Или США это не федерация? Что же касается госязыков, то они есть и на них возможно обучение. Впрочем, это к собственно федеративному устройству никак не относится. Равно как и к минским соглашениям.
    1
  2843.  @СергейСергеевич-м3ь  Россия вела прямые переговоры с Машей Масхадовым. Забыли уже?
    1
  2844.  @ПавелПавел-в9ь  читал. В минских соглашениях не написано чьё дебальцево. Там только линии для отвода тяжелого вооружения указаны. Но Украина отказывается заранее вести прямые переговоры и вносить изменения в конституцию согласно п11. Безотносительно выполнения других пунктов минских соглашений.
    1
  2845.  @ПавелПавел-в9ь  разумеется такие законы есть. Я вот живу в Симферополе и у нас есть законы республики Крым. К примеру, такими законами устанавливаются праздничные дни, которые не отмечаются в остальной России. Что же касается высшего образования, то оно не относится к правам человека. Его назначением не является сохранение национальных особенностей. А вот в школах у нас есть образование на региональных языках. Ну и главное. Все, о чем вы пишете не является необходимым условием федерализации.
    1
  2846.  @ПавелПавел-в9ь  в Минских соглашениях вы обязались вести прямые переговоры с представителями ОРДЛО. Вот и выполняйте. Путин то тут причём?
    1
  2847.  @ПавелПавел-в9ь  если бы на Кубани украинцев было много, то они бы провели закон про обвинила ней статус украинского.
    1
  2848.  @ПавелПавел-в9ь  тут главное, что такой закон возможен. Содержание его уже вторично. Тем более что есть и другие такие законы. Недаром местные парламенты так и называются - законодательные собрания.
    1
  2849.  @ПавелПавел-в9ь  вот пример: «Закон Республики Крым от 25 января 2021 года № 156 -ЗРК/2021 "О внесении изменений в Закон Республики Крым "О некоторых мерах поддержки организаций и индивидуальных предпринимателей, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции"
    1
  2850.  @ПавелПавел-в9ь  вот ещё пример: «1397-6 Проект закона "О регулировании отношений в сфере молодежной политики на территории Омской области" (внесен для принятия к рассмотрению комитетом Законодательного Собрания Омской области по образованию, науке, культуре и молодежной политике 15.04.2021) «
    1
  2851.  @ПавелПавел-в9ь  а разве граждане России в каком либо субъекте пытались сделать украинский официальным? Нет? Тогда и нельзя говорить о том, что им не позволят. Мы не видим инициативных групп. И это понятно при 1.67% украинцев. И слишком мало и им не очень нужен украинский язык.
    1
  2852.  @ПавелПавел-в9ь  повторяю: обучение в общеобразовательной школе на нацязыке в России возможно (а на Украине - нет)
    1
  2853.  @ПавелПавел-в9ь  что касается языков в школе, то их наличие зависит от заявлений от родителей. Без заявлений конечно классы не создаются. Или вы хотите сказать, что обучение на языке эрзя должно быть принудительным?)))
    1
  2854.  @дмитрийгерасимов-щ3и  в Татарстане возможно написать заявление на татарский язык обучения. В чем состоит притеснение?
    1
  2855.  @БогданМаксимчук-ю7р  почему унитарная? ))) Уверен - вы не сможете пояснить, почему Конституции субъектов и их внутренние законы не имеют значения.
    1
  2856.  @ПавелПавел-в9ь  давайте пруфы того, как после 1991 года украинцы России пытались сделать свой язык официальным в каком либо субъекте.
    1
  2857.  @ПавелПавел-в9ь  неоднократные обращения? Когда и кто и куда эти обращения направлял?
    1
  2858.  @mobapp1874  а зачем нам нападать на Украину? Какой профит мы с этого получим?
    1
  2859.  @mobapp1874  смешные украинцы, получили незалежность и сразу начали поиски покровителя)))
    1
  2860.  @ПавелПавел-в9ь  вы сказали что граждане России хотели чтобы их дети учились на украинском и писали обращения. Вот я и спрашиваю кто когда и куда такие обращения направлял. Сложный вопрос для вас?
    1
  2861.  @ПавелПавел-в9ь  вы утверждаете, что такие обращения были - вам и пруфы предоставлять)))
    1
  2862.  @ПавелПавел-в9ь  а кто определяет степень значимости? Лично вы что ли? Юридический факт в том, что законодательные собрания принимают законы субъектов. Пруфы я выше предоставил.
    1
  2863.  @ПавелПавел-в9ь  при какой минимально значимости закон является законом?))) Все что вы говорите не имеет юридического значения, как как любой закон является законом независимо от содержания.
    1
  2864.  @ПавелПавел-в9ь  по поводу референдума в АРК я вам даже ссылку дал - п7 ст 18. В ней прописано право на местный референдум. А поскольку конституция Украины была нарушена при госперевороте 22.02.14 в Киеве, то ее можно было уже не соблюдать. Потому что закон или один для всех или его вовсе нет.
    1
  2865.  @ПавелПавел-в9ь  в Швейцарии нет местных законов по оружию. Из этого следует, что Швейцария унитарное государство?))) Вы походу запутались.
    1
  2866.  @ПавелПавел-в9ь  я легко найду ссылку на школу с нацязыком. Гуглите этот текст «В Якутске открыли национальную школу «Айыы Кыhата»» А теперь давайте ссылки уже вы)))
    1
  2867.  @ПавелПавел-в9ь  вы обещали ссылки на безуспешные обращения о признании украинского официальным в каком либо субъекте РФ... И где?)))
    1
  2868.  @ПавелПавел-в9ь  это вы передергиваете. Считаете, что некоторые законы могут законами не считаться)))
    1
  2869.  @ПавелПавел-в9ь  ахаха! То есть законы вам не правильные, и Школа не та))) Может вам ещё школ таких найти или вы сами? Давайте ссылки на попытки граждан России сделать украинский язык официальным)))
    1
  2870.  @ПавелПавел-в9ь  золотоношка - это не история про то как граждане России пытались сделать украинский язык официальным))) Вы же говорили, что таких попыток было много. Вот и отвечайте за свои слова.
    1
  2871.  @ПавелПавел-в9ь  а на Украине бюджет - это не закон?)))
    1
  2872.  @ginasj8161  дело в том, что у граждан России есть право на выбор языка обучения детей. Как они им пользуются это уже их дело. На Украине такого права граждане лишены с 1.09.20.
    1
  2873.  @dzed_baruch_buza  на словах что именно?
    1
  2874.  @ПавелПавел-в9ь  а что не так с якутском?
    1
  2875.  @ПавелПавел-в9ь  я так и не понял, почему Школа в Якутске не доказывает, что граждане РФ имеют право на выбор языка обучения своих детей? Особенно это смешно читать тому, кто каждый год в Крыму пишет заявление на язык обучения своей дочки)))
    1
  2876.  @ПавелПавел-в9ь  так где пруфы безуспешных обращений граждан РФ по поводу обучения на украинском языке? Я все ещё жду выполнения вами своего обещания.
    1
  2877.  @ПавелПавел-в9ь  то есть и закон о бюджете уже не закон? Вам кажется только оборот оружия и наркотиков важен?)))
    1
  2878.  @ПавелПавел-в9ь  ахахаха! Заходим на сайт первой же 10 гимназии Казани и видим татарски язык в списке языков обучения: «О гимназии Гимназия №10 Авиастроительного района г. Казани открыта 1 сентября 1991 года. В гимназии обучается 437 учащихся, 17 классов. Работает 3 учителя высшей квалификационной категории, 15 учителей I-ой квалификационной категории, 1 лауреат конкурса авторских программ, 1 кандидата наук. Гимназия сотрудничает с К(П)ФУ, КХТИ и ИРО РТ. Ежегодно на базе гимназии проводятся семинары для учителей и руководителей школ, района, города, республики. Основные языки обучения: русский, татарский, иностранный язык - английский, второй иностранный -китайский»
    1
  2879.  @ПавелПавел-в9ь  по вашей ссылке как раз и обсуждаются проблемы преподавания на татарском, а вы говорите, что такого преподавания нет. Можете пройти по сайтам школ и убедиться что вы неправы.
    1
  2880.  @ПавелПавел-в9ь  ну так давайте, предоставьте регионам право на введение официального языка и преподавания на нем. Вам же слабо такую федерализацию провести, страшно что граждане совсем на мову забьют))) Или скажем право на местные Налоги вы можете дать регионам? У нас в РФ такое право есть.
    1
  2881.  @ПавелПавел-в9ь  повторяю: высшее образование не относится к правам человека. Его государство не обязывается делать многоязычным. И в этом нет нарушения ни внутренних ни международных законов.
    1
  2882.  @ПавелПавел-в9ь  я прочитал. Если бы не было реального преподавания и права на него то и этой статьи бы не было. Я вам привёл ссылку на первую же гимназию номер 10, в которой есть преподавание на татарском. Вы правда считаете что на сайте врут? Откуда у вас инфа об этом?)))
    1
  2883.  @ПавелПавел-в9ь  так и скажите: я ангажирован и поэтому отказываюсь верить информации, которая находится на официальной странице гимназии)))
    1
  2884.  @ПавелПавел-в9ь  вот ещё Школа в Казани, в которой нет обучения на татарском: «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №27 с татарским языком обучения» Вахитовского района г. Казани»
    1
  2885.  @ПавелПавел-в9ь  а вот и ещё одна Школа без татарского языка))) «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №18 с татарским языком обучения» Приволжского района г. Казани»
    1
  2886.  @ПавелПавел-в9ь  а вот Школа без преподавания на башкирском языке: «Уфимская городская башкирская гимназия №20 имени Фатимы Хамидовны Мустафиной» Достаточно? Или вы будет продолжать голословно утверждать, что образование на языках меньшинств в России отсутствует?)))
    1
  2887.  @amanitavirosa8961  вы уже все забыли. АТО началось за неделю до прихода гиркина в славянск. И да: Гиркин не являлся действующим российским военнослужащим.
    1
  2888.  @amanitavirosa8961  1. татары не являлись большинством в Крыму в 1944. 2. Я говорил про добровольные, а не принудительные действия.
    1
  2889.  @viacheslavik35  в новом законе Украины про образование все русские классы принудительно переведены на украинский. Создание новых русских классов запрещено.
    1
  2890.  @x-boson2222  так дело не в переезде, а в праве на выбор языка обучения, которое ранее у граждан Украины было, а сейчас его государство забрало. Несмотря на то, что это запрещено ст22 Конституции Украины.
    1
  2891.  @viacheslavik35  так речь не про изучение языка, а про обучение на языке. Понимаете разницу? Граждан Украины лишили права выбора.
    1
  2892.  @x-boson2222  в этой статье написано - при принятии новых законов запрещается сужение объема прав и свобод. Но новый закон забрал у граждан право выбора языка обучения. Теперь понятно вам?
    1
  2893.  @viacheslavik35  вы лжёте. Граждане Украины не имеют права в школе писать заявления на выбор языка обучения своих детей. Врать нехорошо.
    1
  2894.  @viacheslavik35  вам соответствующую статью закона про образование скинуть? Или вы сами найдёте?)))
    1
  2895.  @x-boson2222  там написано вообще про объём прав и свобод. Он не может быть сужен никаким новым законом. Право выбора языка было, а теперь его нет. Значит объём прав уменьшился.
    1
  2896.  @x-boson2222  это закон о мовах в усср «Стаття 25. Мова виховання та одержання освіти Вільний вибір мови навчання є невід'ємним правом громадян Української РСР. Українська РСР гарантує кожній дитині право на виховання і одержання освіти національною мовою. Це право забезпечується створенням мережі дошкільних установ та шкіл з вихованням і навчанням українською та іншими національними мовами.»
    1
  2897.  @x-boson2222  эта статья была частью закона про образование Украины от 1991 года. С 2012 по 2014 действовал закон об основах языковой политики. В нем тоже было право на выбор языка обучения. Потом майданные власти его отменили и в 2017 приняли новый закон, согласно которому граждан Украины лишили права на выбор языка обучения с 1.09.20. Такая вот грустная история.
    1
  2898.  @viacheslavik35  мову я знаю. И Конституцию тоже. Это даёт возможность указать на нарушение прав граждан Украины и отстоять эту позицию в юридической дискуссии.
    1
  2899.  @viacheslavik35  вообще то эта статья закона действовала до 1.09.20))) Не знали?)))
    1
  2900.  @viacheslavik35  вашим сливом доволен)))
    1
  2901.  @x-boson2222  ещё раз повторяю: проблема в том, что новый закон уменьшил объём прав граждан. А это значит, что он противоречит ст 22 Конституции Украины.
    1
  2902.  @x-boson2222  я не подвергаю сомнению право верховной рады принимать законы. Но никакой закон не должен противоречить конституции Украины. Ныне действующий закон Украины про образование запрещает гражданам выбирать язык обучения, чем и нарушает ст22 (так как сокращает объём прав граждан) Что вам тут непонятно?))?
    1
  2903.  @ДідОстап  совбез был не в курсе. Украинская власть тоже)))
    1
  2904.  @ДідОстап  другого международного права у меня для вас нет. Придётся вам соблюдать то, которое вы обязались соблюдать, вступая в оон)))
    1
  2905.  @ДідОстап  нет, не так. Украина отказывается соблюдать пункты про выборы и постоянное законодательство о статусе Донбасса безотносительно выполнения первых двух пунктов.
    1
  2906.  @ДідОстап  и да. Вы не назовёте ни одного пункта МС, которые должна выполнить Россия)))
    1
  2907.  @ДідОстап  да, понятно, вам тут дискутировать нечем. В тексте все ясно написано. Ни написавший МС Порошенко, ни члены совбеза не обнаружили там ничего, что обязалась выполнить Россия, а также они не нашли ничего, что невозможно выполнить. Поэтому резолюция совбеза и была единогласно поддержана. Вот и вы не можете назвать того пункта, который Россия обязалась выполнить и после которого вы согласитесь на границу после выборов.
    1
  2908.  @ДідОстап  так чего же стоят подписанные Украиной договора, а?)))
    1
  2909.  @НаталіяКлимова-ч1з  армейские корпуса - это не ВС РФ. Да и «убираться» этим корпусам не нужно - таких требований в минских соглашениях нет.
    1
  2910.  @ОлександрСьомакін  в игры не хочу играть. Если знаете - отвечайте на вопрос.
    1
  2911. Так жители ЛДНР и платили налоги в бюджет Украины. До тех пор, пока Украина не ввела блокаду. Так кто виноват?
    1
  2912. @ПОРА БОМБИТЬ москву в этом случае ваша любимая Украина будет полностью уничтожена. Вы этого хотите?
    1
  2913.  @yaetodand4.  вы не поняли прикола. В ролике про банкротство украинского завода, а топикстартер про Путина пишет)))
    1
  2914.  @БлядскийДрушлаг  так мы че, один народ, что ли?)))
    1
  2915.  @БлядскийДрушлаг  так если жителей Украины переселяли в РСФСР, а жителей РСФСР - в УССР, то за столько лет все давно перемешались)))
    1
  2916. Так Россия и воюет малой частью своей армии. И при этом наступает.
    1
  2917. Мазепа предал клятву, скреплённую крестным целованием. Так что тут двух мнений быть не может.
    1
  2918. Украина имеет право вступить в НАТО. Россия имеет право противодействовать этому так как считает НАТО опасностью для себя. Украина сама должна решить, готова ли она проверить угрозу уничтожить ее государственность при попытке вступить в НАТО. Хотите острый опыт на себе поставить, украинцы?)))
    1
  2919. Пан Роман! В очередной раз вам рассказываю, что дата 20.02.14 - это дата начала создания Крымской самообороны. То есть это дата начала восстания в Крыму.
    1
  2920. Трепещите, украинцы. Он вездесущ и любой может быть агентом Его.
    1
  2921.  @ЮрійГриценко-ш9т  так как отличить дань от дотаций региону?)))
    1
  2922.  @ВиталийКоваленко-щ8ь  а вы ответить можете? Или вы не знаете чем отличается дань от дотаций?)))
    1
  2923.  @Lugansk-jt9dz  с чего это мы будем бежать?)))
    1
  2924.  @blackleppard6470  не понял разницы между перечислением денег из Москвы в Чечню и из Киева в Тернополь. В чем эта разница состоит?
    1
  2925. Враньё номер четыре. Про заморозку конфликта, которую хотят украинцы. Ещё Порошенко заявлял, будучи президентом, что он не допустит заморозки этого конфликта. И американцы (кажется Волкер) это тоже заявляли. Что то количество вранья в этом ролике превосходит даже обычные Ромины стандарты)))
    1
  2926.  @ГалинаРокачук-з5ь  вы можете легко найти ссылку на эти слова Порошенко, сказанные ещё несколько лет назад и убедиться в том, что Рома лжёт. Против заморозки выступает именно Украина. Ссылки тут к сожалению удаляют.
    1
  2927.  @СергійШевченко25-т6я  понятно. Сказать-сказали, а пояснить неспособны. То есть за свои слова отвечать отказались))?
    1
  2928.  @В.Д-о3х  ну давайте уже пруфы фальсификаций выборов со стороны власти. Заценим))?
    1
  2929.  @СергійЧудновський  давайте видео, где пачки вбрасывала сама власть))) Заметьте, сама же власть поставила везде камеры, направленные на урны, а потом сама же под эти камеры и на глазах наблюдателей вбрасывает?))) Вам логика нигде не жмёт?
    1
  2930.  @ВалентинаФернхольц  о! Может у вас есть пруфы того, что выборы Путина фальсифицированы?))) Предъявляйте, заценим!)))
    1
  2931. Ну так это же вы высказали сомнения в честности российских выборов. А следующим же коментом заявляете, что вам до них и дела нет. Вы бы внутри себя определились уже как то, а потом коменты бы писали.
    1
  2932.  @ВасилийИванович-щ9ш  так это вы к нам лезете. Вы верхний комент прочитали? Там человек хочет, чтобы мы прозрели. То есть хочет нам на что то указать.
    1
  2933.  @ВасилийИванович-щ9ш  нормально! Топикстартер нас прозреть призывает. Ему расскажите, что к нам лезть не надо)))
    1
  2934. А какие части ВС РФ оккупировали Донбасс в мае 2014, если Донецк был оккупирован?))) Рома в последних роликах совсем уже заврался.
    1
  2935. А майдан с последовавшим госпереворотом вам тоже Путин устроил??))
    1
  2936. Ахаха! То есть украинцам можно принудительно сажать самолёт, немцам можно сажать самолёт, а белорусам нельзя? Нет ли тут двойных стандартов?)))
    1
  2937. Пан цимбалюк, вы же знаете, что классы создаются по заявлениям родителей. Есть ли данные, что такие заявления граждане пишут на дальнем востоке?)))
    1
  2938. Вежливые человечки всего лишь поддерживали мир в Крыму. Не они организовывали референдум. Не они на нем голосовали.
    1
  2939.  @ЮрийБолотин-ф8д  я сказал «написал», а не «подписал».))) Вот пруф: https://amp.censor.net/ru/news/3140712/ya_lichno_sel_i_pisal_tekst_minskih_soglasheniyi_vmeste_s_merkel_poroshenko
    1
  2940.  @stanivskyivan5069  при чем тут другой мир, когда вы сами подписали обязательство о прямых переговорах?)))
    1
  2941.  @ДідОстап  уже не получится так сделать. По двум причинам: 1. Порошенко заявил, что писал минские соглашения сам. 2. В поддержку минских соглашений принята резолюция совбеза. Это означает, что международное сообщество сочло их правомочными и сделало их частью международного законодательства, обязательными для выполнения. Так что, соблаговолите исполнять)))
    1
  2942.  @ДідОстап  конечно, на свой собственный инструмент санкции они накладывать не будут))) Повторяю: никто на совбезе ни про какое давление не заявлял, никто Минские соглашения под этим предлогом не дезавуировал. Украину, Европу и США на тот момент все устраивало - все проголосовали. Так что ваши заявления про принуждения не бъются с реальностью. Теперь есть юридический факт: Украина отказывается выполнять резолюцию Совбеза, то есть нарушает международное право. С чем вас и поздравляю)))
    1
  2943.  @viktoryedin9595  и что из этого? Ну называйте их ОРДЛО, они не будут возражать. Это не делает минские соглашения юридически ничтожными)))
    1
  2944.  @ЮрийБолотин-ф8д  ахаха! Вы хотите сказать, что минских соглашений не существует? Вынужден вас огорчить: в поддержку этих соглашений принята резолюция совбеза ООН. Так что даже если бы Украина их официально не подписала, то все равно обязана их выполнять. Это требование Устава ООН. Так что вы обязаны их выполнять, даже при наличии подписи Кучмы и при отсутствии ратификации в Раде)))
    1
  2945.  @ЮрийБолотин-ф8д  резолюция совбеза - куда уж конкретнее. Ее обязан исполнять член ООН)))
    1
  2946.  @ЮрийБолотин-ф8д  подпись Кучмы и Зурабова там стоит. Дальше что?
    1
  2947.  @ЮрийБолотин-ф8д  попробую ещё раз, а то ссылки тут удаляют: https://m.gordonua.com/news/politics/chto-podpisali-v-minske-po-donbassu-polnyy-tekst-dokumentov-66263.html
    1
  2948. С чего вы решили, что мы так переживаем за признание иностранцами Крыма? Мы же не украинцы с их коленопреклонением перед иностранцами)))
    1
  2949.  @user-is2if4fu8v  и это нам говорят из страны, которая легла под госперевопотчиков турчинова? Это говорят люди, которые молча проглотили внесудебные запреты российских сайтов и украинских телеканалов?))) Это у вас честь и достоинство?)))
    1
  2950.  @user-is2if4fu8v  гы))) Только вот при обменах пленными у вас 99% это граждане Украины. Получается, что вы с гражданами Украины воюете, раз их попадает к вам в плен 99 процентов.
    1
  2951.  @user-is2if4fu8v  честь у вас была бы в том случае, если бы вы возмутились тем, как власть за вас решает, какие телеканалы вам смотреть)))
    1
  2952.  @user-is2if4fu8v  это не брехня. Пожалуйста. Более 120 человек отдала Украина и среди них ни одного российского военнослужащего: https://m.dw.com/ru/кого-киев-передал-днр-и-лнр-в-обмен-на-пленных/a-51840945
    1
  2953.  @user-is2if4fu8v  в соответствии с каким законов они должны быть закрыты? По какой статье УПК?)))
    1
  2954.  @ВалентинХіміч-с8ф  опаньки! Украинец пришёл. Его по сэлянской привычке в дискуссии интересует только личность оппонента)))
    1
  2955.  @ВалентинХіміч-с8ф  это да. Вывести сэло из украинца невозможно. Теперь так и останется)))
    1
  2956.  @Зайнаб-ч9ю  какое это имеет отношение к якобы нарушенным законам РФ при аресте Джеляла?
    1
  2957.  @Volodimir2201  да вы и одного нарушенного в отношении джеляла закона назвать не сможете)))
    1
  2958.  @Зайнаб-ч9ю  действуют, конечно. И закон о полиции и уголовно-процессуальный кодекс… У нас же не Украина, где президент подменяет собой суд и нарушает закон «о санкциях»)))
    1
  2959.  @alexgyr6379  однако цепляние к личности вместо дискуссии - чисто селянский стиль общения)))
    1
  2960.  @alexgyr6379  да и большинство городов на Украине созданы при РИ. И города эти населены в основном русскими.
    1
  2961.  @alexgyr6379  1. Войско Запорожское никакого отношения к Украине не имело. Украинцами себя козаки не называли. 2. Упоминание «русских людей» встречается в Соборном уложении. Аналогичных по древности упоминаний «украинцев» нет. 3. Киевский митрополит бежал из Киева в Москву и не считал, что покинул Русь. 4. Московские цари помазывались митрополитами как цари всея Руси. И других монархов, которые претендовали на этот титул никогда не существовало.
    1
  2962.  @alexgyr6379  это не выдумки, а факт. Украинцами сечевики себя не называли, мирных крестьян-хлебопашцев из окружающих сечь земель в свои ряды не принимали. И да. Для приема в сечь нужно было принести присягу главному заступнику православия - русскому царю. Не знали?)))
    1
  2963.  @alexgyr6379  вы видимо забыли, как Мазепа присягал русскому царю с крёстным целованием. Именно за нарушение этой клятву он и был предан анафеме.
    1
  2964.  @alexgyr6379  царь ничем не обязан был Мазепе. Это мазепа крест целовал. Никакие действия царя мазепу от собственной клятвы не освобождали.
    1
  2965. Решение принимал парламент России, избранный гражданами. Поэтому решение легитимно. Больное число туристов в Крыму подтверждает, что граждане согласны с этим решением на личном уровне.
    1
  2966. Вы не читали Путина. Смотрите, каждый свидомый патриот обязан прочитать откровения Его)))
    1
  2967.  @turvit82  так я и говорю - украинец не читал, но осуждает)))
    1
  2968.  @irishaphill7794  а в чем Путин солгал в своей статье?
    1
  2969.  @Сармат-п8ч  про один народ - это личный взгляд Путина, тут каждый имеет право на своё мнение. Фактологическая ложь в статье имеется?
    1
  2970.  @ВиталийШишкин-з3ш  ахаха! Вот зря вы теперь про Китай пишете, особенно после звонка Зеленского Си))) Выбрасывайтесь эту методичку, она уже неактуальна)))
    1
  2971.  @ВиталийШишкин-з3ш  весной 2014 никаких бурятов на Донбассе не было, а боевые действия уже начались. Поэтому конечно у вас Гражданская война идёт. Об этом говорит отсутствие пленных российских военнослужащих. Об этом говорит то, что по Крыму, где есть ВС РФ, вы не стреляете совсем, в отличие от Донбасса.
    1
  2972.  @ВиталийШишкин-з3ш  гы))) Только вот оспорить ее вы не можете - аргументов у вас нет.
    1
  2973.  @ab8662  ахаха! Вы походу Конституцию совсем не читали. Есть только 4 причины досрочного прекращения полномочий: смерть, болезнь, заявление и импичмент, которые прописаны в ст108-111. Так как ни одна из этих статей не была применена, то нельзя назначить ИО по ст112. Вот, изучайте: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.»
    1
  2974.  @ab8662  гы))) Сначала вы пишете - Конституцию нельзя нарушать, а потом пишете, что была разрешена законодательная коллизия. Так вы определитесь нарушена Конституция или нет?)))
    1
  2975.  @ab8662  вопрос о конституционности отстранения Януковича решается легко. Если вы сможете назвать номер статьи конституции по которой были досрочно прекращены его полномочия, значит отстранение соответствовало Конституции, а если не сможете, значит его отстранили в нарушение конституции и произошёл госпереворот. Все просто)))
    1
  2976.  @ab8662  ну и ещё небольшой ликбез. Если что то не предусмотрено в Конституции, то Рада не имеет права ничего додумывать, а может действовать только так, как в Конституции написано. Вот пруф, изучайте: «Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.»
    1
  2977.  @ab8662  депутаты знали, что Янукович не исчез. Вы повторяете майданную ложь. Вот фрагмент стенограммы заседания рады 22,02.14: «Головуючий поінформував про те, що близько 14-ї години телефоном вдалося знайти В.Януковича. За його словами, з ним говорив керівник фракції "Батьківщина" А.Яценюк, який запропонував В.Януковичу негайно написати заяву про відставку. В.Янукович погодився, але згодом спростував свої слова.» Так что прекращайте уже врать про исчезновение Януковича)))
    1
  2978.  @ab8662  про право вето вы снова лжёте. Янукович был отстранения не законом, а Постановлением Рады. Согласно Конституции никакого вето на постановления Верховной Рады президент наложить на может. Вы вообще в украинских законах не разбираетесь)))
    1
  2979.  @ТяпЛяп-п7ф  1. Признание выборов иностранцами это политический акт, а не юридический. Иностранцы не обязаны придерживаться Конституции и законов Украины а межгосударственных отношениях. 2. Вопросы досрочного прекращения полномочий президента описаны только в Конституции Украины. Президента нельзя отстранять «просто так”. Это можно сделать только по одной из ст 108-111 Конституции. Все остальное - неконституционно.
    1
  2980.  @ИринаНовосад-с1ю  иностранцы не обязаны соблюдать конституцию Украины. Они признают или не признают власти по политическим. а не юридическим мотивам.
    1
  2981.  @petrg5381  факт состоит в том, что ни вы, ни кто другой не сможет назвать номер статьи конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича)))
    1
  2982.  @ab8662  в ст112 четко написано: «В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. …» Вы по русски понимаете? Или вам украинский текст найти? Написано же : «в случае прекращения полномочий по ст108-111» имело место прекращение по этом минованиям?)))
    1
  2983.  @ab8662  вы похоже мою ссылку на ст6 не прочитали. Конституция прямо говорит - Рада может действовать только так, как написано в Конституции и не может ничего додумывать от себя. Повторяю ст6: «Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.»
    1
  2984.  @ab8662  понятно, что преступники сами себя не осудят. Дело тут в другом. Ни вы, ни кто либо другой не могут обосновать законность смены власти с конституцией в руках. Вы же ни на какую статью Конституции не можете опереться. Конституция Украины не на вашей стороне)))
    1
  2985.  @ab8662  законодательная коллизия - это когда два закона противоречат друг другу. О какой коллизии вы говорите?
    1
  2986.  @ab8662  1. Рада приняла не закон, а постановление. 2. Это постановление нарушает ст112 без предварительного применения ст108-111. Так что вы не сможете обосновать законность. Вы не сможете пояснить, как можно применять ст112 без ст108-111, но при этом не нарушить ст112.
    1
  2987.  @ab8662  а, я понял! Вы хотите сказать, что разрешено все, что прямо не запрещено в Конституции? Я вас правильно понял?
    1
  2988.  @ТяпЛяп-п7ф  О! Вы хотите сказать, что Верховная Рада имеет право нарушать Конституцию Украины?)))
    1
  2989.  @ТяпЛяп-п7ф  может вносить конечно. А причём тут это? 22.02.14 никаких изменений не вносилось…
    1
  2990.  @ТяпЛяп-п7ф  если все прошло в рамках Конституции, то по какой статье были досрочно прекращены полномочия Януковича? Вот сейчас вы сольетесь и эту статью не назовёте)))
    1
  2991.  @ТяпЛяп-п7ф  конституционный суд это дело никогда не рассматривал. Преступные украинские власти туда не обращались. А граждане Украины не имеют права направлять в КС обращения о признании актов властей неконституционными.
    1
  2992.  @petrg5381  президент не умер и не заболел. Просто поехал в Харьков. Как это не стало?))) Вы явно врете и вас легко в этом уличить.
    1
  2993.  @ТяпЛяп-п7ф  проблема не во мне. Это вы не можете назвать статью Конституции по которой отставили Януковича. Это означает что вы врете, что все соответствовало Конституции
    1
  2994.  @ИринаНовосад-с1ю  потом - это после неконституционного отстранения. Поэтому его отлёт никак не мог быть причиной неконституционной смены власти.
    1
  2995.  @ИринаНовосад-с1ю  а откуда вы знаете про то, что добровольцы уехали, а приехали контрактники? Имхо вы это придумали просто.
    1
  2996.  @ИринаНовосад-с1ю  вопрос был о другом. откуда вы знаете, что добровольцы уехали и вместо них воюют российские контрактники?
    1
  2997.  @ИринаНовосад-с1ю  ясно. Я так и думал, что вы либо это придумали, либо вам это украинский телевизор рассказал)))
    1
  2998.  @petrg5381  а что, поездка в Харьков это преступление? Ну, тогда за это преступление могли бы ему импичмент устроить по ст111. А без импичмента отстранение было неконституционным)))
    1
  2999.  @talgataigumysov5056  вы преувеличиваете. Например, ни чехи ни немцы так и не представили доказательств причастности Москвы к тому, в чем ее обвиняют.
    1
  3000.  @talgataigumysov5056  ого! Разве немцы уже рассказали, какое вещество они в Навальном нашли? Разве чехи уже рассказали, откуда им известно про то, что Петров и Богоров склады взорвали? Врать вот не надо. Вы этих доказательств представить не сможете.
    1
  3001.  @victorlimenko3797  огнём и мечом - это армия нужна. А там, где нет централизованного государства хватит и отряда в несколько сотен человек.
    1
  3002.  @victorlimenko3797  тюрьма народов - это Украина, которая стремится к ассимилирование других этносов, запрещая им обучение в школе на родных языках. Это такие этносы как русский, Крымско-татарский, венгерский и румынский.
    1
  3003. А зеленский не хочет того же сказать гражданам Украины не контролируемой Киевом территории?)))
    1
  3004.  @luka_mudischev911  а очень просто. Зеленский победил на обещании договориться с Россией. Теперь голоса отдадут следующему украинцу, который договоренности с Россией обещать будет.
    1
  3005.  @ОлександрСьомакін  о поставках газа, о восстановлении работы посольств, о снятии санкций и ещё много о чем.
    1
  3006.  @ОлександрСьомакін  снятие санкций взаимное и безусловное. Прямые поставки газа по долгосрочному контракту сильно дешевле, чем на бирже.
    1
  3007.  @ОлександрСьомакін  ну, если хотите, можете покормить спекулянтов на бирже. Ваша продукция ещё и в себестоимости потеряет)))
    1
  3008.  @ОлександрСьомакін  если ваш товар делается на газе, который в 4 Раза дороже чем у конкурента, то вы ничего не продадите. Или прибыль будет так мала, что не позволит поддерживать производство. Примеры: удобрения, выплавка стали. Плюс дорогой газ тянет за собой рост цен на Электричество и уголь.
    1
  3009.  @ОлександрСьомакін  и да. Покупая газ на бирже у посредника вы все равно купите российский газ. Потому что спг европейцы потребляют сами, его на бирже не продашь, ведь он и так дорогой, навара с него нет.
    1
  3010.  @ОлександрСьомакін  кто то получает газ по длинным контрактам по 270, а кто то на бирже по 1000. Вот вам и в 4 раза. Пару месяцев так можно прожить, а потом все - экспорт становится невозможным.
    1
  3011.  @ОлександрСьомакін  при разнице в цене в полтора даа раза можно продержаться дольше. Но итог будет тем же. Потеря конкурентоспособности и инфляция.
    1
  3012. А что, разве НАТО не представляет угрозы для России?
    1
  3013. Цимбалюк опять врет. Никаких выборов в госдуму в ЛДНР не было. Ни одного избирательного участка там не было создано. Почему украинцы всегда врут, а?)))
    1
  3014. Компромисс давно достигнут. Это минские соглашения. Выполняйте.
    1
  3015.  @ГалинаРокачук-з5ь  только вот в минских соглашениях другой порядок))) там граница - последний пункт. Поэтому вы не придумывайте, а выполняйте, как написано.
    1
  3016. Донбассе - это не земля. Это люди. А у людей свобода воли, поэтому их нельзя украсть. Они выбрали Россию добровольно. И сражались за этот свой выбор. Это не Россия пришла, это Россия там всегда была. Просто возникли условия для демонстрации этого факта.
    1
  3017.  @СергейГойда-с3т  ахаха! Вы не сможете предоставить пруфы того, что кого то депортировали из ЛДНР. Поздравляю вас, пан Соврамши)))
    1
  3018.  @СергейГойда-с3т  но то, что вы жителей Донбасса за людей не считаете вполне показательно. Поэтому они от вас и ушли.
    1
  3019.  @СергейГойда-с3т  но то, что вы жителей Донбасса за людей не считаете вполне показательно. Поэтому они от вас и ушли.
    1
  3020.  @oliak9813  вы не сможете представить видео того, как кормят голодных Луганчан кашей. Ну разве что на 9 мая, но это не гумпомощь
    1
  3021.  @oliak9813  а военнослужащие какой конкретно части ВС РФ раздавали кашу?
    1
  3022.  @oliak9813  а откуда тогда вы знаете, что это были российские военнослужащие?))))
    1
  3023.  @oliak9813  Сергей с Луганска? Это который резолюции Генассамблеи ООН выдаёт за обвязывающие международно-правовые документы?)))
    1
  3024.  @oliak9813  гречка с тушенкой на 9 мая это не для утоления голода. Не кощунствуйте.
    1
  3025.  @oliak9813  так откуда вы знаете, что это российские военнослужащие на Донбассе кашу раздавали?
    1
  3026.  @oliak9813  так вам казанский рассказал, что это российские солдаты кашу раздавали? Я правильно понял, откуда вы это знаете?)))
    1
  3027. Как посёлок называется?
    1
  3028.  @ИрмаИрма-б2п  как этот посёлок называется?
    1
  3029.  @ИрмаИрма-б2п  я спрашивал про посёлок в России, куда ваша героиня уехала.
    1
  3030.  @ИрмаИрма-б2п  конкретнее не можете сказать?)))
    1
  3031.  @ВладимирШвец25  а какие части ВС РФ сейчас расквартированы, например, в Донецке? Уверен - сейчас вы сольетесь и номеров частей ВС РФ не назовёте)))
    1
  3032.  @ДідОстап  у кого спросить? ))) Все равно никто не покажет те положения международного права где границы фиксируются)))
    1
  3033. Выполняйте? А что Россия должна выполнять согласно минским соглашениям? Там никаких требований к нам нет.
    1
  3034. То есть, если местные жители вывесят в Донецке китайские флаги, то Украина назовёт Китай оккупантом?)))
    1
  3035.  @НазымаНН  а что мешает вам название и местоположение этого НИИ сказать. Все равно у вас все результаты его исследований знают)))
    1
  3036.  @НазымаНН  означает ли ваша уверенность то, что в этом секретном НИИ проводились клинические испытания переданной вакцины?
    1
  3037.  @НазымаНН  я о другом спрашивал: как была определена неэффективность вакцины.
    1
  3038.  @НазымаНН  а кто вам сказал, что вакцина защищает от заболевания? Разве прививка от гриппа полностью предохраняет от заражения гриппом? Сколько времени прошло от прививки до заражения? Как протекало заболевание? Определялся ли титр антител до того, как испытуемые заболели?
    1
  3039.  @НазымаНН  я спрашивал про ваших испытуемых добровольцев. И не забывайте: вакцина не предохраняет от заражения. Она призвана не дать умереть от короны и ее осложнений. Так же , как и вакцина от гриппа.
    1
  3040.  @НазымаНН  именно такой является вакцина от гриппа. Потому что грипп - это не полиомиелит. Поэтому я и спросил про антитела у ваших добровольцев.
    1
  3041.  @НазымаНН  может быть. У меня знакомый переболел короной в июле. И уже в ноябре у него в крови антител не осталось. Такая вот зараза.
    1
  3042.  @НазымаНН  то есть 3 месяца? Ок. Вот и сравню со своим результатом. Да вопрос ещё такой. Прививку делали обоими компонентами Спутника-5 с интервалом 2 недели?
    1
  3043. Пан Цимбалюк опять врет. Януковича отстранили не за то, что он уехал в Россию. Ведь отстранение произошло 22.02.14, а уехал он только 24.02.14.
    1
  3044. А когда в этих городах была украинская власть, не подскажете?)))
    1
  3045.  @seregaden2693  в России не было госпереворота, как в Киеве. Да и власть Дудаев получил после силового ее захвата. Но никто в России факт Гражданской войны в чечне не отрицает.
    1
  3046.  @elenavasilevna4439  а ну ка расскажите, как Москва заставила Кишинёв применить армию против тирасполя! Это что то новое…
    1
  3047.  @seregaden2693  власовцы и красновцы появились после 22.02.14. Так что вы глупости написали.
    1
  3048.  @mirrapchela3522  в Молдавии не было автономий. Но это не означает, что она должна была отделяться по советским административным границам. Такого закона не было.
    1
  3049.  @QwertyQWERTY-kz5qk  в июне 1992 Кишинёв направил войска в ПМР. А когда ПМР направила войска в Кишинёв?)))
    1
  3050.  @andriimolchan3446  союз не разваливался в соответствии со своей конституцией. Иначе пришлось бы выполнять требования закона СССР «о порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР». А в законе был предусмотрен отдел ней референдум для автономий и ещё много чего интересного.
    1
  3051.  @seregaden2693  дата на медали - это начало формирования Крымской самообороны, то есть начало восстания в Крыму.
    1
  3052.  @Макс-с2м4в  при чем тут это? Речь же идёт о том, что Рада нарушила Конституцию Украины. А граждане не обязаны подчиняться результатам госпереворота.
    1
  3053. @UCacIAvMJpGlNsqKUyCZwWHw про ссср я отвечал на коменты украинцев. Не я его приплёл, а ваши сограждане)))
    1
  3054.  @seregaden2693  согласно выводам европейской комиссии Тальявини первой начала Грузия. Вам текст заключения этой комиссии найти или вы сами сможете?)))
    1
  3055.  @natiakipiani8382  Абхазия и Южная Осетия подверглись нападению Грузии в нарушение сочинских соглашений.
    1
  3056.  @seregaden2693  что именно вы хотите сравнить? Любое сравнение не отменит того, что Грузия напала первой, а Россия войну остановила.
    1
  3057.  @aleksandranesterenko8020  а согласно какому закону это территории Молдавии и Грузии не подскажете? Что это за такой закон существовал в 1991 году?)))
    1
  3058.  @aleksandranesterenko8020  конечно был госпереворот в октябре 1917. И что?
    1
  3059.  @ulugbeknigmatov2667  Российские миротворцы находились в цхинвале законно, по договору с Грузией. Сама Грузия нарушила договор и на них напала. Так что РФ это прямо касалось.
    1
  3060.  @nataliiv9699  а что же это? Чечня ведь не была независимым государством…
    1
  3061.  @ВикторСпица-н6ъ  какая разница, что сделал Янукович? Ведь Рада в любом случае не имела право Конституцию нарушать. В
    1
  3062.  @АндрейКолесниченко-ь2т  Янукович убежал 23.02.14. Какие свидетельства оккупации на этот момент вы можете привести?)))
    1
  3063.  @АлександрЛунев-е8с  здравствуйте! Чтобы не быть голословным, приведите ваши аргументы, тогда я смогу сделать вывод о том, насколько я не разбираюсь в вопросе.
    1
  3064.  @АндрейКолесниченко-ь2т  поскольку Конституцию нарушила Рада в Киеве 22.02.14, то соблюдать ее в Крыму было уже необязательно.
    1
  3065.  @РомаГладій-с7с  у вас в плену их было несколько сотен человек. Можете просмотреть список, кого Украина меняла, там таких много.
    1
  3066.  @РомаГладій-с7с  а при чем тут Чечня? Поясните…
    1
  3067.  @viktoriya9  в Чечне проходила операция по восстановлению конституционного порядка после силового захвата ее Дудаевым. А что?
    1
  3068. @UCqrrNTTpB5fkjTrPTuvlIuA 1. Нарушение конституции подтверждается тем, что импичмента Януковичу не было, а по другому Рада его уволить не могла. А значит, она не имела права назначать ИО и досрочные выборы. 2. Беловежское соглашения принимались не в соответствии с конституцией СССР. Это был госпереворот.
    1
  3069. @UCqrrNTTpB5fkjTrPTuvlIuA ваше утверждение о том, что для роспуска ссср было достаточно решения Украины РСФСРы и Белоруссии не основано на Конституции ссср и советских законах. Вы это просто выдумали)))
    1
  3070.  @aleksandrevtyshenko3238  а кто вам сказал, что Развал СССР должен был проходить по административным границам советских республик? В каком законе такое было прописано?
    1
  3071.  @АндрейКолесниченко-ь2т  если хотите, можете называть это «неконституционная смена власти». Смысл от этого не меняется.
    1
  3072.  @sergeyivanovich6058  цитата Пушкина является фэйком. Вы не сможете указать ее источник. Поздравляю вас, пан Соврамши)))
    1
  3073.  @aleksandrevtyshenko3238  1. в Цхинвали наши миротворцы находились по сочинскому соглашению с Грузией. 2. В тирасполе 14 армия находилась со времён СССР. Вывести ее за полгода, конечно невозможно было. 3. На Украине ВС РФ нет. Это подтверждается многочисленными заявлениями украинского генштаба.
    1
  3074.  @sergeyivanovich6058  вы цитировали не из поэмы «Полтава». Давайте источник цитаты про украинцев)))
    1
  3075.  @АндрейКолесниченко-ь2т  неконституционным является отстранение Януковича без импичмента. А если Янукович не отстранён, то нельзя ни назначить ИО, ни досрочные выборы Так что нарушение конституции налицо.
    1
  3076.  @aleksandrevtyshenko3238  какая разница, кто признал референдум? Для воссоединения с Россией достаточно того, что его результаты признала Россия.
    1
  3077.  @aleksandrevtyshenko3238  кто начал что именно?
    1
  3078.  @aleksandrevtyshenko3238  согласно выводам европейской комиссии Тальявини первой начала именно Грузия. Вам отчёт комиссии найти?)))
    1
  3079.  @РомаГладій-с7с  перечисленные вами люди не являются действующими российскими военнослужащими)))
    1
  3080.  @aleksandrevtyshenko3238  1. Оружие с военных складов. Склады от вывода оружия из Германии в основном. 2. Вот одно из заявлений генштаба: https://youtu.be/aSoM8A9v25k
    1
  3081.  @Пике-б8м  референдум назначили и провели украинские власти АРК в соответствии с а7 ст 18 конституции АРК. При чем тут Россия?)))
    1
  3082.  @Пике-б8м  вы видимо не в курсе, какой климат в горах Сочи в феврале)))
    1
  3083.  @oleksandrmatviichuk7429  при чем тут народ? Произошла неконституционная смена власти. А значит подчиняться тем, кто получил власть с нарушением конституции обязанности у граждан не было, равно как и исполнять Конституцию, нарушенную в Киеве.
    1
  3084.  @oleksandrmatviichuk7429  это не Россия заявила, а Европейская комиссия Тальявини.
    1
  3085.  @МамаМама-ч1з  вы сами обязались выполнять минские соглашения. Вот и выполняйте. Или дезавуируйте)))
    1
  3086.  @РомаГладій-с7с  это все ваши аргументы?)))
    1
  3087.  @Inkerman11  а кому Россия дала добро на преступления? Это вы о чем вообще?
    1
  3088.  @РомаГладій-с7с  доказательств по боингу нет. Не считать же таковыми фотки из соцсетей от СБУ?))) Что касается гиркина, то он не действующий российский военнослужащий и он не может бать доказательством вторжения РФ. Он - частное лицо. Депутаты ВС АРК действовали в соответствии со своими полномочиями и назначили референдум в сот ветчинами с конституцией АРК.
    1
  3089.  @oleksandr2234  фамилии «террористов» в студию!
    1
  3090.  @oleksandr2234  они считают ЛДНР своим государством. И хотят его присоединения к России. Это не Россия поднимает на Донбассе российские флаги. Это местные.
    1
  3091. @UCInyxGHMLTtm2wTXt2lcL-g Так ссср разваливался не по Конституции СССР, а по неконституционным Беловежским соглашениям)))
    1
  3092.  @БатькоМахно-з7х  в Чечне не было законной власти. Дудаев захватил власть силой, его не выбирали. Референдума о сецессии в Чечне не было. С чего вы решили, что она хотела отделиться?
    1
  3093.  @tatiyanakolodina884  мы свои внутренние проблемы всегда сами решаем. Потому что у нас традиции государственности тысячелетние. У казахов такого опыта нет. Войдите в их положение.
    1
  3094.  @nataliamaliuta1731  я про власть Турчинова писал. Вообще после выборов конечно происходит возврат в правовое поле. Но после выборов Порошенко власть Киева распространялась только на те регионы, где были ее выборы организованы. Крым и Донбасс в число таких регионов не входят. Их жители не давали право Киеву управлять собой.
    1
  3095.  @tatiyanakolodina884  в приведённых топикстартером примерах Россия войну не начинала. Ни в Приднестровье, ни в Грузии. Она эти войны заканчивала.
    1
  3096.  @tatiyanakolodina884  врать не надо. В Чечне не было референдума. Дату его вы не назовёте, результатов тоже привести не сможете)))
    1
  3097.  @tatiyanakolodina884  кому в России запрещено говорить на родном языке? В России даже обучение на языках меньшинств разрешено, в отличие от Украины, запретившей образование на русском языке своим гражданам.
    1
  3098.  @БатькоМахно-з7х  никаких данных о том, что в 2014 Гиркин был на военной службе в РФ нет. Вы просто врете.
    1
  3099.  @БатькоМахно-з7х  в отряде гиркина в Славянску не было ни одного действующего российского военного. Тут вы опять врете.
    1
  3100.  @tatiyanakolodina884  вы хотите сказать, что токаев нарушил конституцию казахстана? Какие именно нарушения он допустил?
    1
  3101.  @nataliamaliuta1731  основной источник - Конституция Украины. Согласно ст 108 Рада могла отстранить Януковича только по импичменту (прописанному в ст111). Согласно ст 112 Рада могла назначить ИО только после импичмента. Причём этим ИО более был быть премьер, а не спикер. Так что госпереворот налицо. Это очевидно всякому, кто читал Конституцию Украины. Вы, как видно, к таковым не относитесь)))
    1
  3102.  @nataliamaliuta1731  врать не надо. В Крыму и не Донбассе президентских выборов не было в 2014
    1
  3103.  @tatiyanakolodina884  ого! Тут у нас пруф Гражданской войны подоспел! Одни украинцы жалеют, что мало убили других украинцев))) Неостанавливайтесь)))
    1
  3104.  @КлэрРедфилд-ь2о  распад вообще проходил ни по какому закону. Следовательно, требования кишинева к Тирасполю подчиниться не основывались ни на каких законах. То есть они были необязательны для выполнения.
    1
  3105.  @nataliamaliuta1731  аргументация простая: власть республики распространяется только на те территории, где Бали организованы ее выборы. Это один из основных принципов демократии. Не зря же Конституция Украины запрещает выборы во время войны.
    1
  3106.  @QwertyQWERTY-kz5qk  с историей конфликта вы можете во многих источниках ознакомиться. И убедитесь, что Кишинёв начал первым. Он хотел принудить Тирасполь подчиниться. Вам ссылку на эту историю найти?
    1
  3107.  @КлэрРедфилд-ь2о  при чем тут уровень жизни? Речь шла про то, кто начал войну. Топикстартер обвинил Россию. Безосновательно, как выяснилось.
    1
  3108.  @КлэрРедфилд-ь2о  вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать? Я вас правильно понял?)))
    1
  3109.  @nataliamaliuta1731  ваш комент противоречит конституции. Согласно ст6 и ст19 все акты Рады должны соответствовать конституции. Поэтому придумывать пятую причину досрочного прекращения полномочий президента Украины, кроме четырёх, прописанных в ст 108-111 Рада не имела права. Поэтому госпереворот налицо.
    1
  3110.  @ЛюдмилаТолмачова-ч1щ  так рада как раз и совершила госпереворот, отстранив Януковича без импичмента и назначив ИО и выборы в нарушение конституции.
    1
  3111.  @ЛюдмилаТолмачова-ч1щ  Рада отстранила Януковича без импичмента. Конституция это запрещает (см ст 108-111). А если полномочия президента не были прекращены в установленный конституцией способ, то нельзя назначать ИО и досрочные выборы. Так что госпереворот налицо.
    1
  3112.  @КлэрРедфилд-ь2о  гы))) Так и понятие «Сибирь» использовалось, но это не означает ни существование государства «Сибирь», ни соответствующего этноса.)))
    1
  3113.  @ЛюдмилаТолмачова-ч1щ  в 1993 в РФ тоже произошёл госпереворот. Возвращение в конституционное поле произошло после референдума по принятию новой конституции. Но все это никак не может сделать смену власти на Украине в 2014 соответствующей конституции Украины.
    1
  3114.  @КлэрРедфилд-ь2о  Ленин впервые признал Украину как независимое государство по требованию Германии при подписании Брестского мира.
    1
  3115.  @QwertyQWERTY-kz5qk  то есть вы не можете предоставить свидетельств того, что Тирасполь первым напал на Молдавию? Я правильно понял ваш комент?)))
    1
  3116.  @oleksandr2234  так это был обмен с ЛДНР. Подозреваемые - граждане Украины. При чем тут Россия?))) Кроме того, там была апелляция и суд таким образом не закончен.
    1
  3117.  @oleseaberco5843  при чем тут народ, когда речь идёт про постановления верховной рады? Или вы хотите сказать, что Рада может принимать постановления, не соответствующие Конституции Украины? Я вас правильно понял?)))
    1
  3118.  @oleksandr2234  сражались и рисковали жизнями за ЛДНР как раз местные. Мы это видим по личному составу 1 и 2 АК., где подавляющее большинство местных служит.
    1
  3119.  @КовальовДмитро-ж5я  ахаха! Никакие события в России не смогут сделать смену власти на Украине в 2014 соответствующей конституции Украины. )))
    1
  3120.  @ШевченкоВіталій-ц5ъ  конечно не было. Ополчение повторюсь как реакция на отправку бронетехники Турчиновым на Донбасс. То есть вы первые армию применили.
    1
  3121.  @ЛюдмилаТолмачова-ч1щ  в Конституции конечно нет правовых лакун, тут вы просто лжёте. В ней есть ст6 и ст19 в которых прямо написано, что все постановления Рады должны соответствовать конституции. Так что госпереворот налицо)))
    1
  3122.  @halk7636  ВС РФ не пришли в Крым в 2014, они там и до этого находились по договору с Украиной. Так что сравнение некорректное.
    1
  3123.  @светланасветлана-щ9ш  1. никаких доказательств того, что воцну в Приднестровье и Абхазии начала РФ вы привести не сможете. 2. Грузия нарушила договор о перемирии, который она подписала. При чем. Кто Россия?
    1
  3124.  @ШевченкоВіталій-ц5ъ  один человек не может развязать войну. Должны быть серьёзные неустранимые противоречия в обществе. На самом деле спусковым крючком послужила неконституционная смена власти в Киеве и отказ части граждан подчиниться власти Турчинова.
    1
  3125.  @КовальовДмитро-ж5я  а каков же критерий «официального существования государства»?)))
    1
  3126.  @oleseaberco5843  вы просто врете. 14 армия находилась в месте своей дислокации в тирасполе. Это ее расположение молдаване пытались штурмовать. Сама эта армия из места дислокации никуда не выдвигалась.
    1
  3127.  @oleseaberco5843  я веду речь про действия Рады. Эти действия были неконституционные. В этом и состоит госпереворот. Сложная логика для вас? Или вы хотите сказать, что Рада имеет право нарушать конституцию Украины?
    1
  3128.  @lewco7558  госпереворот состоял в неконституционным отстранении Януковича без импичмента, неконституционной назначении ИО, досрочных выборов и ряда других действий.
    1
  3129.  @КсеняУкраїнка  согласно выводам европейской комиссии Тальявини Грузия нарушила соглашение о прекращении огня и напала на Абхазию.
    1
  3130.  @КсеняУкраїнка  юридически Приднестровье никогда не было в составе Молдавии. А Абхазия и Южная Осетия никогда юридически не были частью независимой Грузии. На этих территориях никогда не было выборов по законам Молдавии или Грузии.
    1
  3131.  @lewco7558  вы опять врете. Янукович не подавал в отставку и не объявлял досрочные выборы. Согласно Конституции досрочные выборы обваляет Рада. И проводятся они в период 90 дней с даты досрочного прекращения полномочий. Так как полномочия Януковича не были прекращены, то конституционных оснований для досрочных выборов не было.
    1
  3132.  @dzed_baruch_buza  вы можете меня опровергнуть, если назовёте ту регулярную часть ВС РФ, которая якобы штурмовала ДАП)))
    1
  3133. А зачем нам казус бэлли? Мы же не собираемся Украину завоёвывать?
    1
  3134.  @УПАсхід-я6п  это факт, основанный на гражданстве пленных, которых обменивает Украина. Среди этих пленных 99% граждане Украины, а российских действующих военнослужащих нет вообще.
    1
  3135.  @Konstantin_Solod  потому что коллаборанты приносили присягу гитлеру и подчинялись ему. Да и появились они после официального объявления войны Германией.
    1
  3136.  @svetlanak.1286  ого! У вас есть особые данные?))) Каков же процент граждан Украины на последнем обмене, вы не знаете?)))
    1
  3137.  @riant4673  гы))) вы настоящий украинец. Вам важно не что сказано, а важно кем сказано. Сэло из украинца не выводится, похоже)))
    1
  3138.  @riant4673  россияне препятствуют силовому решению этого конфликта и оказывают гуманитарную помощь тем, против кого вы ВСУ применили. Ваш Кэп.
    1
  3139.  @riant4673  1. В 2015 году Муженко заявил, что никаких боев с ВС РФ Украина не ведёт. Поэтому к нам никаких претензий быть не может. 2. Новое будет тогда, когда вы назовёте номера регулярных частей ВС РФ, расквартированных сейчас, например, в Донецке.
    1
  3140.  @ОльгаВолошина-г6я  вы комент читали? Там призывают убивать русских за границей, а также убить всех в 100 километровой зоне.
    1
  3141.  @ЛилияЛактионова-м7е  защищаем жителей Донбасса путём демилитаризации Украины. А что?
    1
  3142.  @ЛилияЛактионова-м7е  путём убийства по национальному признаку, да?
    1
  3143.  @alexyudin2930  ВС РФ специально мирных гражданских не убивают. Иначе уничтоженных многоэтажек были бы тысячи.
    1
  3144.  @ОльгаВолошина-г6я  вы считаете, что Украина может помешать уничтожению электроподстанций? Это каким же образом?
    1
  3145.  @ВалентинаСоловей-ш7щ  по поводу изнасилований Денисова уже призналась, что все это выдумала. Ее за эти выдумки и уволили.
    1
  3146.  @ОльгаВолошина-г6я  жителей Донбасса защищаем от украинской артиллерии. Вы разве не знаете, что Донбасс обстреливают ВСУ с 2014?
    1
  3147.  @allaefimenko9826  одна многоэтажка - 100 квартир. Это минимум 200 человек. 5000*200=1 млн чел. Всего в Харькове проживает 1.4 млн. Вы хотите сказать, что 70% населения Харькова остались без жилья? Вот зачем врать, когда вас легко так проверить? )))
    1
  3148.  @liudmyladorovskykh5930  вот когда людей называют «живой скот» и по этой причине отказывают им в правах - это и есть геноцид.
    1
  3149.  @VanityFair-zs7uh  повторяю: если бы мы воевали с мирными гражданами, то вы бы уже полгода сидели бы без электричества, воды и газа.
    1
  3150.  @alexyudin2930  я считал многоэтажный дом на 100 квартир. Это неверная оценка?
    1
  3151.  @allaefimenko9826  Сергейцев не представляет государство. Это частное лицо
    1
  3152.  @valentinakuleshova5978  вообще то сама Денисова подтвердила, что придумала истории про изнасилования. Не знали?)))
    1
  3153.  @ОльгаВолошина-г6я  геноцидом являются восьмилетние обстрелы Донбасса со стороны ВСУ. Борьба с геноцидом конечно является законной. Нужно было выполнять Минск и все было бы хорошо.
    1
  3154.  @VanityFair-zs7uh  ни одной Гражданской электроподстанции РФ ракетами не уничтожила. Только на железной дороге. Вы не сможете назвать ни одной городской подстанции, уничтоженной прицельным ударом.
    1
  3155.  @liudmyladorovskykh5930  мы считаем геноцидом обстрелы Донбасса ВСУ с 2014 года.
    1
  3156.  @amadeus_xl  так в том то и дело, что РФ не разрушает подстанции на ваших электростанциях.
    1
  3157.  @amadeus_xl  есть медицинский факт: ракеты по гражданским подстанциям не прилетают. Вся Украина сидит с электричеством. При реальной войне с Украиной вы бы в феврале уже остались бы без света.
    1
  3158.  @alexyudin2930  так что, оценка количества квартир правильная? Тогда инфа о разрушении более 5000 многоэтажек в Харькове - ложь.
    1
  3159. Войска ЧФ РФ имели право на перемещение по территории АРК согласно договору о базировании.
    1
  3160. А вы разве не понимаете разницу в смысле этих слов?
    1
  3161. С каких это пор высказывание Стрелкова стало мнением РФ? Тут украинский пропагандист явно берега попутал.)))
    1
  3162.  @ОлегЧехун-з2б  пруфы есть?
    1
  3163.  @victorlimenko3797  а разве российские власти организовали референдум в Крыму? Там все решения принимал ВС АРК, избранный по украинским законам)))
    1
  3164.  @victorlimenko3797  и стрелков в 2014 уже не был на госслужбе.
    1
  3165. Рома лжёт. Пленный ополченец юридически гражданин Украины. Ведь двойного гражданства Украина не признаёт.
    1
  3166.  @trojanda100  тот, кого нужно принуждать к миру уже воюет. Ваш Кэп)))
    1
  3167.  @РоманГришаєнко  Конституция АРК даёт право ВС АРК назначить местный референдум. См п7 ст 18: «7) назначение и проведение республиканских (местных) референдумов по вопросам, отнесенным к ведению Автономной Республики Крым;»
    1
  3168.  @РоманГришаєнко  повторяю ещё раз: в момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове и на связи с депутатами. Хватит уже майданную ложь распространять. Он бежал уже после госпереворота 22.02.14.
    1
  3169.  @anne.ukraine.  ну вы же говорите, что у вас все было по Конституции? Значит, у вас должны быть для этого основания. Вот я и спрашиваю: на каком основании вы считаете отстранение Януковича соответствующим конституции? Сложный вопрос для вас?)))
    1
  3170.  @ДідОстап  слив вам засчитан. Первый пошёл)))
    1
  3171.  @ДідОстап  да я уже понял, что к юридической дискуссии вы не готовы.
    1
  3172.  @ДідОстап  а при чем тут признание иностранцами? Разве они обязаны соблюдать конституцию и законы Украины? Сецессия Крыма это вообще то внутреннее дело Украины и АРК. Иностранцы тут не показатель законности. Они, вон, Косово признали и ничего. Ведь признание международным правом не регулируется.
    1
  3173. То есть Украина ранее закрыла КПВВ? А зачем она его закрыла?)))
    1
  3174. Рома, в документе граница - последний пункт. Так что не виляйте, а исполняйте, как написано!
    1
  3175.  @ilhammammedov9996  потому что эта инфа может помешать продажам. При успешных действиях байрактаров их бы широко освещали, ведь это реклама.
    1
  3176.  @ilhammammedov9996  исхожу из того, что у ВС РФ есть ПВО. А у байрактара нет технологии стелс и скорость его очень мала. То есть он просто мишень, если смотреть на его характеристики.
    1
  3177.  @ilhammammedov9996  и это вы рассказываете про неэффективное ПВО ВС РФ после большого количества фотографий сбитых точек-у, байрактаров и украинских самолетов? Смешно.
    1
  3178.  @ilhammammedov9996  расскажите туркам про слабое пво России. А то они не в курсе))) А про сильное американское пво расскажите Саудитам, которые с его помощью свои заводы прикрывают.
    1
  3179.  @ilhammammedov9996  вот вы необучаемые. Украинцы два года рассказывали что российские ракеты не летают, а теперь их военная инфраструктура по всей стране уничтожается. Теперь вы будете рассказывать, что турки, зная про плохое российское пво отдали за него 2.5 млрд?))))
    1
  3180.  @ilhammammedov9996  так значит комплекс хороший раз турки его предпочли за образец?)))
    1
  3181.  @ilhammammedov9996  и эти технологии они почему то решили взять у русских. Из некачественного комплекса? Почему же не взять их из качественных комплексов? У кого такие имеются?
    1
  3182. Страны конечно имеют право вступать куда хотят. А Россия имеет право реагировать на их вступление в блок, ставящий своей задачей сдерживание России.
    1
  3183.  @ОлександрСьомакін  то есть с точки зрения Конституции Янукович оставался полномочным президентом, если его полномочия не прекращены (неважно кем) в соответствии с конституцией?)))
    1
  3184.  @ОлександрСьомакін  гы))) В данном случае он не пришёл лысым, а его кто то посчитал лысым, не видя его даже в глаза))) Понимаете разницу? В нашем случае, если постановление Рады неконституционно, то оно не может иметь законных последствий, не так ли?))) А оно не может соответствовать конституции ибо опирается на положение, отсутствующее в Конституции.
    1
  3185.  @ОлександрСьомакін  у Рады нет полномочий квалифицировать действия Януковича как прекращение им полномочий. В Конституции приведён исчерпывающий их перечень и никаких дополнительных полномочий Рада себе присваивать не имеет права. Что касается Януковича то он прямо в день отстранения дал интервью в котором заявил что слагать полномочия не собирается. Так что ваши придумки опять с реальностью не бьются.
    1
  3186.  @ОлександрСьомакін  Раде запрещает пользоваться правилами, не содержащимися в Конституции ст6 и ст8 Конституции Украины.
    1
  3187.  @ОлександрСьомакін  все надеетесь, что КС надет волшебные аргументы, как осуществлять не прописанные в Конституции полномочия и не нарушить ст6 и ст8?))) Я так понимаю, что лично у вас аргументов больше нет?
    1
  3188.  @ОлександрСьомакін  приведённый вами пример предусмотрен в Конституции в п29 ст85. Так что тут вы впросак опять попали))) Вот пруф: «29) утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів;»
    1
  3189.  @ОлександрСьомакін  Олько вот соответствие смены власти конституционным процедурам вы обосновать не можете))) А так, да, все эти постановления действуют, конечно. Даже решение суда по третьему туру у вас действует. И ничего)))
    1
  3190.  @ОлександрСьомакін  вы опять неправы. Нет закона, в котором было бы написано, чего нельзя делать органам власти. Для них есть законы в которых написано, что им можно. И ничего другого им нельзя (см ст6). Поэтому для обоснования законности постановы вам нужно найти где нибудь в Конституции прописанное право Рады констатировать прекращение полномочий президента путём «самоустранения».
    1
  3191.  @ОлександрСьомакін  зафиксованый этот факт незаконно, потому что у Рады нет права такой факт фиксировать (см ст8 и ст85)
    1
  3192.  @ОлександрСьомакін  Конституция конечно сама себе не противоречит. Логика тут другая - неконституционная смена власти разрушила конституционное поле. Ее стало необязательно выполнять. Возвращение в конституционное поле происходит после новых выборов. Но территория Украины теперь ограничивается теми территориями, где эти выборы были организованы.
    1
  3193.  @ОлександрСьомакін  1. Все изменения в Конституции не будут иметь обратной силы и не смогут сделать отстранение Януковича соответствующим той Конституции, которая действовала на момент 22.02.14. 2. За прошедшие семь лет никто не поднял вопрос о том, что в тексте конституции есть какие либо баги.
    1
  3194.  @ОлександрСьомакін  дальше, после этой постановы, тоже было все незаконно. 23.02.14 Турчинов был назначен ИО, хотя эта статья требует сначала импичмента. 27.02.14 Турчинов сделал подання на Тенюха и Дещицу, хотя ст112 запрещает ИО президента делать такие подання.
    1
  3195.  @ОлександрСьомакін  и до этого 21.02.14 Рада приняла закон про внесение изменений в конституцию, но президент его не подписал, а Турчинов не стал ждать его подписи положенные 15 дней. А в старой Конституции ИО вообще был премьер. Так что неконституционных действий Рады там было полно. Госпереворот не ограничился одной постановой.
    1
  3196.  @ОлександрСьомакін  в Конституции предусмотрено, что узурпация - недопустима. А вот случай госпереворота в ней конечно не предусмотрен. И так в Конституции всех государств мира. Различные нарушения закона прописываются в другом документе - в УПК.
    1
  3197.  @ОлександрСьомакін  конечно, упк содержит преступления и наказание за них, а постанова должна соответствовать конституции (см ст8)
    1
  3198.  @ОлександрСьомакін  ВР может уточнять Конституцию только путём принятия закона о внесения изменений в конституцию. И никак иначе.
    1
  3199.  @ОлександрСьомакін  про Гёделя очень интересно, то Рада все равно не имеет права выходить за пределы Конституции, так как ст6 и ст8 ей это запрещают, независимо от того есть что то за пределами Конституции или нет.)))
    1
  3200.  @ОлександрСьомакін  вы не путайте причину со следствием, тогда и кажущееся противоречие уйдёт. Сначала неконституционная смена власти и, как следствие, разрушение конституционного поля, а уде потом - референдум о сецессии без оглядки на КУ.
    1
  3201.  @ОлександрСьомакін  разрушение конституционного поля доказывается очень просто: вы не сможете объяснить почему в Киеве можно нарушать конституцию, а в крыму нельзя.
    1
  3202.  @ОлександрСьомакін  1. Обязанность ждать решения суда - это вы предлагаете мне соблюдать конституцию, когда ее нарушают в Киеве. То есть это не объяснение, а требование.
    1
  3203.  @ОлександрСьомакін  2. Если власть нарушает договор с гражданами, то и граждане от него становятся свободны. Ничего особенного тут нет, это обычная практика жизни.
    1
  3204.  @ОлександрСьомакін  так я и доказываю, что Конституция нарушена. Со статьями конституции в руках. Так, что вам приходится прятаться за спинами старших товарищей из КС из за отсутствия юридических аргументов.
    1
  3205.  @ОлександрСьомакін  чекання - это подчинение требованиям конституции. А вопрос мой был в том, с какой стати выполнять Конституцию, когда ее нарушают в Киеве? И тут вам, кроме двойных стандартов, ответить нечем. Соблюдайте все равно, отвечаете вы. Смешное объяснение)))
    1
  3206.  @ОлександрСьомакін  практика простая: если вы заключаете договор и одна из сторон от него отказывается, то и вы далее от него свободны.
    1
  3207.  @ОлександрСьомакін  ваши двойные стандарты состоят в том, что даже при нарушении конституции в Киеве вы считаете, что я должен продолжать ее соблюдать. Власть уже от Конституции отказалась, а я значит так не могу. Обращение в суд: 1. Является правом, а не обязанностью. 2. Имеет смысл только если нарушен не основной закон и существуют легитимные органы власти, способные обеспечить суд. Но Турчинов - нелегитимен, Рада - нелегитимна, КС - нелегитимен (так как принял обращение узурпатора Турчинова к производству). Не к кому обращаться, даже если бы я и захотел.
    1
  3208.  @ОлександрСьомакін  ну так Рада же присвоила себе права, которые не прописаны в Конституции. Почему в Крыму так нельзя сделать?)))
    1
  3209.  @ОлександрСьомакін  а какой орган по закону уполномочен 1. Изменять конституцию без подписи президента? 2. констатировать самоустранение? 3. Применять ст112 без импичмента? 4. Делать подання на министров обороны и иностранных дел вместо президента?
    1
  3210.  @ОлександрСьомакін  а почему вы не задаёте вопрос про квалификацию нарушений Раде, которая вдруг обнаружила неконституционные действия Януковича? Собственно, нарушения Рады я доказал настолько убедительно, что юридических возражений у вас нет.
    1
  3211.  @ОлександрСьомакін  и ещё раз подчеркну, поскольку вы, видимо, не понимаете. Предложение обратиться в суд равнозначно предложению оставаться в конституционном поле в то время, когда его разрушили в Киеве. Но объяснить почему в Киеве можно, а в Крыму нельзя вы не можете.
    1
  3212.  @ОлександрСьомакін  никак не могу это признать. Все выполняют свои функции и все взаимосвязаны. Народ выбирает депутатов, но он не выбирает судей и не имеет право на принятие законов. При этом судьи судят граждан по этим законам. Все гораздо сложнее примитивной пирамиды подчиненности.
    1
  3213.  @ОлександрСьомакін  подчинение воли большинства прописано в конституции. И более нигде.
    1
  3214.  @ОлександрСьомакін  эта ваша личная точка зрения. Граждане не подписывались под обязательством ей следовать.)))
    1
  3215.  @ОлександрСьомакін  вы так и не поняли, что, если нет Конституции и законов, то можно все?)))
    1
  3216.  @ОлександрСьомакін  непосредственно - это прямые выборы президента, например, а не через парламент, когда его избирают граждане, а уже он избирает президента. И конечно, Конституция не даёт права ни гражданам, ни органам власти себя нарушать. Такого в ней нигде нет.
    1
  3217.  @ОлександрСьомакін  тот кто считает обладает одним голосом, как и все и предполагается что он считает честно
    1
  3218.  @ОлександрСьомакін  тот кто считает обладает одним голосом, как и все и предполагается что он считает честно
    1
  3219.  @ОлександрСьомакін  потому что пирамиды подчинения нет. Нельзя выяснить, кто главнее президент или парламент, так как они оба при определённых условиях могут друг друга уволить.
    1
  3220.  @ОлександрСьомакін  вот каждый гражданин и голосуют сам. Непосредственно)))
    1
  3221.  @ОлександрСьомакін  в правовом государстве люди действуют в соответствии с этой бумажкой. А если в ней что то не устраивает, то в неё вносят изменения и потом по обновлённой бумажке живут дальше. А то, что вы тут два дня описываете - это неправовое государство.
    1
  3222.  @ОлександрСьомакін  ну, чтобы узнать мнение Майдана тоже нужно опрос проводить и голоса считать)))
    1
  3223.  @ОлександрСьомакін  а на Украине разве народ принимал когда либо Конституцию?)))
    1
  3224.  @ОлександрСьомакін  референдум, это не личность, это процедура. Поэтому он не может быть посредником)))
    1
  3225.  @ОлександрСьомакін  в правовом государстве народ не может произвольно уволить президента и парламент. В неправовом - можно все)))
    1
  3226.  @ОлександрСьомакін  а с чего вы решили, что власть народа абсолютна? В правовом государстве она ограничена нормами закона и процедурами. Так же ограничена власть и других органов.
    1
  3227.  @ОлександрСьомакін  по Конституции - это единственный способ.
    1
  3228.  @ОлександрСьомакін  а как вы узнаете на майдане, какую ставку рефинансирования установить, если не опросите всех его участников?)))
    1
  3229.  @ОлександрСьомакін  в Конституции такое предусмотрено. Узурпациях власти - это тяжкое преступление. За него, можно, например, отстранить президента по ст111. А после - предать его суду.
    1
  3230.  @ОлександрСьомакін  эти ограничения устанавливают те, кому это доверил народ. Если ему не нравится, то он выбирает других представителей на следующих выборах.
    1
  3231.  @ОлександрСьомакін  это тоже преступление. Используйте ст111.
    1
  3232.  @ОлександрСьомакін  почему нельзя просто выгнать президента? Потому что тогда Украина перестаёт быть правовым государством. Со всеми вытекающими последствиями.
    1
  3233.  @ОлександрСьомакін  ну вот - пересчитать - это и есть референдум)))
    1
  3234.  @ОлександрСьомакін  если все три ветви власти заодно, то в чем же состоит заговор?)))
    1
  3235.  @ОлександрСьомакін  а в чем разница?
    1
  3236.  @ОлександрСьомакін  а зачем стоять на майдане для применения ст111? Ничего не понял…
    1
  3237.  @ОлександрСьомакін  народ не является конституционным органом госвласти. В правовом государстве, конечно. Он, естественно, может разгромить Капитолий или разрушить Бастилию, но это к правовому государству уже не имеет отношения.
    1
  3238.  @ОлександрСьомакін  «правил народу никто навязывать не может» - это как раз и есть неправовое государство. В нем нет законов и поэтому можно все.
    1
  3239.  @ОлександрСьомакін  вы неправы. Правовое государство заключается в том, что в нем действует принцип верховенства права. Этот принцип состоит в том, что никто не может быть выше закона.
    1
  3240.  @ОлександрСьомакін  нет, опять вы не правы. В юриспруденции закон понимается в обычном смысле - как писаный свод правил.
    1
  3241.  @ОлександрСьомакін  логическая ошибка в том, что нет во фразе «коммунисты это антифашисты» слова «только» или «исключительно». См курс логики за первый семестр.)))
    1
  3242.  @ОлександрСьомакін  если государство стало неправовым, то можно все. Часть граждан или же все граждане - уже не имеет значения. Нарушения закона невозможны в виду его отсутствия.
    1
  3243.  @ОлександрСьомакін  тут просто нужно понимать, что в правовом государстве никто, даже народ, не может быть выше закона. Если народ что то не устраивает, нужно его делегатам (парламентариям) принять новый закон. Только так. А если кто то выше закона, то этого закона тогда и нет.
    1
  3244.  @ОлександрСьомакін  племена с традиционными законами не являются правовыми государствами.
    1
  3245.  @ОлександрСьомакін  да нет никакого источника. Есть орган госвласти, наделённый правом писать и принимать законы.
    1
  3246.  @ОлександрСьомакін  органы власти наделены полномочиями в соответствии с конституцией. Где я тут «попался»?))))
    1
  3247.  @ОлександрСьомакін  про сговорившихся депутатов я понимаю, к чему вы клоните. К диктатуре. Но тут в любом случае, когда в государстве исчезает верховенство права, то становится можно все, потому что с принципом верховенства права исчезает и закон.
    1
  3248.  @ОлександрСьомакін  на Украине в 2014 никакого заговора Януковича с целью узурпации конечно не было. Украинское следствие ему никаких обвинений в этом плане так и не выдвинуло. Поэтому теоретически об этом можно рассуждать, то к событиям 2014 это не относится.
    1
  3249.  @ОлександрСьомакін  в 2014 узурпацию власти осуществил Турчинов, потому что он неконституционно возглавил одновременно исполнительную и законодательную ветви власти.
    1
  3250.  @ОлександрСьомакін  в ст5 написано - источник власти, а не источник законов)))
    1
  3251.  @ОлександрСьомакін  и уж явно не народ наделил органы власти на Украине полномочиями. Потому что народ на Украине никогда Конституцию не принимал, ему не позволяли)))
    1
  3252.  @ОлександрСьомакін  это вы не понимаете, что независимо от определения понятий народ и нация у вас только два варианта. Либо верховенство права, либо есть кто то выше закона, но во втором случае закон исчезает. Третьего варианта вы никак не найдёте)))
    1
  3253.  @ОлександрСьомакін  ну, обращал он внимание. И дальше что?
    1
  3254.  @ОлександрСьомакін  у вас нет права определять кто является народом и на этом основании наделять граждан политическими правами)))
    1
  3255.  @ОлександрСьомакін  нет. Это вы судите кто народ а кто нет . И делаете это для того, чтобы граждан правами наделять
    1
  3256.  @ОлександрСьомакін  непосредственно означает через прямые выборы. Эта фраза не отменяет принцип верховенства права
    1
  3257.  @ОлександрСьомакін  власть народа над КС проявляется через то, что выбранные народом президент и парламент назначают 2/3 судей КС.
    1
  3258.  @ОлександрСьомакін  ограничение власти прописано в конституции. То есть орган госвласти осуществляет полномочия в тех пределах, которые в конституции записаны. Что вам тут непонятно?)))
    1
  3259.  @ОлександрСьомакін  каких ещё посредников?)))
    1
  3260.  @ОлександрСьомакін  непосредственно это значит ставит галочку в бюллетене напротив фамилии кандидата. А через посредника - это когда парламент принимает Конституцию, а не народ. Что тут сложного?)))
    1
  3261.  @ОлександрСьомакін  то, что вы описываете, это нарушение принципа верховенства права.
    1
  3262.  @nikitaqwerty9927  в гулаге принудительно сидели. А жители Донбасса добровольно ушли с Украины.
    1
  3263.  @ОлександрСьомакін  только вот «разутаерджен» он может быть только в соответствии с законом и по прописанной в законе процедуре. Все остальное - ваши придумки, не имеющие места в реальности.
    1
  3264.  @ОлександрСьомакін  если КС с вами не согласен и считает, что ст5 не даёт нарду права на нарушение конституции то означает ли это, что на Украине нет демократии?
    1
  3265.  @ОлександрСьомакін  по поводу «едыного джэрэла власти» КС ещё в 2005 году высказался вполне однозначно: « 1. Положення частини другої статті 5 Конституції України ( 254к/96-ВР ) "носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ" треба розуміти так, що в Україні вся влада належить народові. Влада народу є первинною, єдиною і невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України.» Так что именно вы присвоили себе право не соглашаться с КС и не уважать его решения в принципе))) Получается, что именнно вы неправильно понимаете Конституцию, ведь КС на моей стороне)))
    1
  3266.  @ОлександрСьомакін  «КС це просто якись не чесни чыновныкы що щось там соби пышуть» - а решения КС по крымскому референдуму это тоже касается?)))
    1
  3267.  @ОлександрСьомакін  так какая же у вас демократия, если украинское государство не признаёт за вами право на нарушение конституции и тулит вам решение КС от 2005 года?)))
    1
  3268.  @ОлександрСьомакін  с каких это пор цитирование статей конституции и решений КС стали «эмоциональным уровнем»?)))
    1
  3269.  @ОлександрСьомакін  вопрос не стоит о том, согласны ли вы лично с этим решением. Вопрос в том, считаете ли вы его обязательным для исполнения.
    1
  3270.  @ОлександрСьомакін  повторяю вопрос: решения КС обязательны к исполнению гражданами Украины или нет?
    1
  3271.  @ОлександрСьомакін  то есть для вас решение КС от 2005 года о запрете нарушения конституции обязательно. Почему же вы это решение не уважаете?)))
    1
  3272.  @ОлександрСьомакін  так решение о запрете нарушения конституции обязательно для вас? Или нет?)))
    1
  3273.  @ВсеволодБордюжа  что?)))
    1
  3274.  @igorgarik122  революция? Так это и есть незаконная смена власти. Тогда и в Крыму и на Донбассе тоже революция. Все в своём праве)))
    1
  3275.  @igorgarik122  1. А где написаны правила проведения революции, которым в Крыму обязаны были следовать? 2. В Киеве как раз произошла неконституционная смена власти - отстранение Януковича в нарушение конституции без импичмента. Турчинов узурпировал власть. Так что даже по вашим словам произошёл госпереворот. 3. Так что революция (или восстание, если хотите) в Крыму было связано с отказом подчиняться узурпатору Турчинову и совершившей госпереворот Верховной Раде.
    1
  3276.  @igorgarik122  боевики с российским паспортом не представляют Россию. Точно также, как боевики УНСО в Чечне не представляли Украину. А то получился у вас, что Украина совершила агрессию против РФ.
    1
  3277.  @igorgarik122  в Крыму решение о референдуме и его проведение обеспечил ВС АРК избранный по украинским законам. При чем тут Россия?
    1
  3278.  @igorgarik122  1. ВС АРК - представляет жителей Крыма. Он прямо назвал случившееся госпереворотом. 2. Так как Верховная Рада совершила госпереворот, то подчиняться ни ей, ни Турчинову конституционных обязанностей не было. 3. Не Россия объявила и провела референдум. Это сделали украинские власти АРК. 4. Что касается недовольства - то его можно видеть на кадрах встречи Беркута в Симферополе и кадрах записи жителей Крыма в самооборону, а также его видно по результатам татар голосования на референдуме. Впрочем, сецессия Крыма совершенно законна. Референдум проведён в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. В Крыму реально революции не было. Это был троллинг)))
    1
  3279.  @igorgarik122  иностранцы признают или не признают по политическим причинам. Они не обязаны в межгосударственных отношениях руководствоваться конституцией и законами Украины.
    1
  3280.  @igorgarik122  конечно, референдум противоречил Конституции Украины, но так как Конституцию Украины нарушали Рада в Киеве 22.02.14, когда отстранила Януковича без импичмента, то и в Крыму можно было ею не руководствоваться. Потому, что закон либо один для всех, либо его нет вовсе.
    1
  3281.  @igorgarik122  требование всеукраинского референдума - это требование Конституции Украины. Вы не сможете объяснить, почему в Киеве можно Конституцию нарушать, а в Крыму нельзя)))
    1
  3282.  @igorgarik122  а разве есть такой закон, который обязывает граждан подчиняться результатам революции?))) Если хотите, можно использовать словосочетание «неконституционная смена власти в Киеве » - суть от этого не изменится. Она состоит в том, что отстранение Януковича неконституционно. Отсюда следует, что назначение Турчинова и досрочных выборов тоже неконституционное.
    1
  3283.  @victorlimenko3797  какие правила прописаны в ООН?
    1
  3284.  @igorgarik122  а разве есть такой закон, который обязывает граждан подчиняться результатам революции?))) Если хотите, можете использовать словосочетание «неконституционная смена власти в Киеве» - суть от этого не изменится.
    1
  3285.  @igorgarik122  то есть жители Крыма были не обязаны подчиняться Турчинову? Я вас правильно понял?
    1
  3286.  @igorgarik122  а если Рада не прекращала полномочия Януковича, то на каком основании была применена ст112 для назначения Турчинова? Ведь в ст112 прямо написано, что нужно прекратить полномочия президента по одной из ст108-111 и только потом назначать ИО…
    1
  3287.  @igorgarik122  так я же и говорю - после нарушения конституции Радой выполнять ее в Крыму стало необязательным. Все отсылки к Конституции Украины стали необязательными. Что можно в киеве, то же можно и в Крыму.
    1
  3288.  @igorgarik122  тогда повторяю вопрос: на каком основании был назначен Турчинов по ст112, если эта статья требует прекращения полномочий Януковича?)))
    1
  3289.  @igorgarik122  это не бред. Закон или один для всех или его нет вовсе. По другому это не работает.
    1
  3290.  @igorgarik122  так Верховная Рада и совершила неконституционную смену власти. Почему нужно продолжать ей подчиняться?
    1
  3291. @UCzErNvBo0oDX16qAlLN5skA если «этот довод ничего не значит», то объясняйте тогда, почему в Киеве можно нарушать конституцию, а в Крыму нельзя)))
    1
  3292.  @igorgarik122  если «вопрос спорный», то расскажите, на каком основании была использована ст112 без предварительного применения к Януковичу ст108-111?)))
    1
  3293.  @igorgarik122  1. а какая разница, что сделал Янукович, если речь идёт о том, что Рада нарушила Конституцию? При чем тут Янукович? Или вы хотите сказать, что при некоторых действиях Януковича у Рады появляется право нарушать конституцию? 2. Если Янукович оставался действующим президентом, то на каком основании был назначен Турчинов и досрочные выборы?
    1
  3294.  @ОлександрСьомакін  опаньки! Что, уже обтекли, обсохли, расправили пёрышки и снова в бой?))) 1. Это вы не смогли доказать, что смена власти соответствовала Конституции. Это вы не смогли объяснить, почему в Крыму должны продолжать соблюдать конституцию в то время, как ее нарушают в Киеве.
    1
  3295.  @ОлександрСьомакін  2. Ну Рада же присвоила себе право решать, что Янукович «неконституционно отстранился» без всякого КС. Да и в ст 85, в которой перечислены полномочия Рады нет права на признание президента самоустранившимся.
    1
  3296.  @ОлександрСьомакін  3. Что бы ни было предусмотрено или не предусмотрено в Конституции, Рада может действовать только так, как в Конституции написано в силу ст6. Пруф: Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
    1
  3297.  @ОлександрСьомакін  4. Я согласен с вами, но из вашего п4 не вытекает право народа нарушать конституцию, что подтверждается решением КС. КС решил, что «Влада народу є первинною, єдиною і невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України.»
    1
  3298.  @ОлександрСьомакін  5. Я в этой ветке понятие «народ» вообще не использовал. За ненадобностью для аргументации.
    1
  3299.  @ОлександрСьомакін  идея про то, что народ якобы имеет право нарушать конституцию, - это ваша личная придумка, нигде не прописанная. В Конституции такого не прописано, так как, после анализа ее текста КС подтвердил за народом только право на принятие и изменение законов, но не на их нарушение. Так что ваша придумка в реальности не существует.
    1
  3300.  @ОлександрСьомакін  так я и говорю - все, о чем вы пишете - нигде не прописано, а значит в юридическом поле этого нет. Зато есть выводы КС и есть статья конституции о признании принципа верховенства права.
    1
  3301.  @ОлександрСьомакін  народ может считать, как угодно. Обязательны только законы - писаные правила. По поводу того, что написано - КС высказался однозначно - права на нарушение законов в ст5 нет. А неписаные правила никто выполнять не обязан.
    1
  3302.  @ОлександрСьомакін  неписаные законы никто не обязан выполнять, потому что они нигде не написаны. А писаные законы нарушила Рада. Значит и мы в Крыму писаные законы получили право не соблюдать. Мы их и не соблюдали. Так как законами являются только писаные правила, то сецессия Крыма не нарушила никаких законов, которые не были бы ранее нарушены в Киеве. Все просто. И да. Мы как раз проявили непокорность киевским властям. Вы же это добродетелью считаете, не так ли?)))
    1
  3303.  @ОлександрСьомакін  и ещё одно. За нарушение ваших неписаных правил не предусмотрено никакого наказания. Нарушай - не хочу)))
    1
  3304.  @ОлександрСьомакін  жители Украины мне не оккупанты, чтобы бессудные расправы устраивать. Наказывать можно только согласно закону и за нарушение писаных законов.
    1
  3305.  @ОлександрСьомакін  а разве Рада ждала решения КС по поводу неконституционности самоотстранения Януковича? Нет, она присвоила себе функции КС и сама решила, что эти действия неконституционные. Значит и вс Арк мог сделать то же самое.
    1
  3306.  @ОлександрСьомакін  не путайте уголовный закон, который позволяет власти поддерживать порядок и Конституцию. Когда происходит неконституционная смена власти, то никто не может привлечь путчистов к ответу, так как они и есть власть. Пример некорректный.
    1
  3307.  @ОлександрСьомакін  ничего нет выше законов и конституции. Но в Конституции не прописана обязанность ВС АРК подавать в суд . Право есть, а обязанности нет. Впрочем, чтобы не дай бог таким правом кто нибудь не воспользовался, Рада неконституционно уволила треть судей КС сразу после госпереворота. Чтобы судьи КС все поняли)))
    1
  3308.  @ОлександрСьомакін  про «поняли» это моя личная оценка. Главное в прошлом коменте то, что у ВС АРК нет обязанности делать подання в КС.
    1
  3309.  @ОлександрСьомакін  нет такой обязанности, так как 1. Подання сделал узурпатор Турчинов 2. Выполнять Конституцию Украины после ее нарушения в Киеве стало необязательно. 3. Ещё раз повторю: вы не сможете объяснить почему в Киеве можно Конституцию нарушать, а в Крыму нельзя.
    1
  3310.  @ОлександрСьомакін  ничего нет выше закона. Но украинское конституционное поле разрушено госпереворотом. А вот Конституция Арк осталась.
    1
  3311.  @ОлександрСьомакін  из решения КС от 2005 года в котором сказано: « 3. Положення частини четвертої статті 5 Конституції України ( 254к/96-ВР ) "ніхто не може узурпувати державну владу" треба розуміти як заборону захоплення державної влади шляхом насилля або в інший неконституційний чи незаконний спосіб органами державної влади та органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, громадянами чи їх об'єднаннями.»
    1
  3312.  @ОлександрСьомакін  потому что согласно ст112, по которой он был назначен требуется сначала прекратить полномочия Януковича по одной из ст108-111, а этого сделано не было. То есть условия, указанные в ст112 для назначения ИО не были выполнены. Назначение - неконституционное. Пруф: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины. Более того, на тот момент действовала другая Конституция, в которой вообще ИО не мог быть спикер. Ведь президент изменения в конституцию не подписал, следовательно они могли вступить в силу не ранее, чем через 15 дней начиная от 21.02.14.
    1
  3313.  @ОлександрСьомакін  подтверждением является тот факт, что условия для применения ст112 не были выполнены. Ведь вы согласны, что ст108-111 не были применены?
    1
  3314.  @ОлександрСьомакін  идти в суд - право, а не обязанность.
    1
  3315.  @ОлександрСьомакін  отсутствие применения к Януковичу ст108-111 это факт, а не подозрение)))
    1
  3316.  @ОлександрСьомакін  разумеется это политическое обвинение. Но вы против него возразить не можете. Что же касается суда, то вы хотите, чтобы мы им пользовались с целью остаться в составе Украины? Зачем нам это? Мы воспользовались неконституционной сменой власти в своих целях.
    1
  3317.  @ОлександрСьомакін  своё право называть Турчинова узурпатором я отстаиваю с законами в руках. В отличие от защитников Турчинова, у которых такого инструмента нет)))
    1
  3318.  @ОлександрСьомакін  мы с вами не в суде, а ведём тут свободную дискуссию. В которой вы пытаетесь прикрыть своё поражение по всем юридическим вопросам))) Не путайте дискуссию с судом.
    1
  3319.  @ОлександрСьомакін  своё право я обосновываю ст108-111. А вы чем можете возразить по сути в рамках дискуссии? Ссылка на суд - это вы так расписываетесь в отсутствии собственных аргументов в дискуссии и только.
    1
  3320.  @ОлександрСьомакін  вы хотите сказать, что я доказательств узурпации и госпереворота не представил?)))
    1
  3321.  @ОлександрСьомакін  вы теперь будете делать вид, что не понимаете, что такое дискуссия? Поясню. Я мог бы на ваши заявления про «агрессию РФ против Украины» заявить, что у вас только подозрения с которыми вы можете идти в российский суд. Пока российский суд факт агрессии не признал, то никакой агрессии и нет. На этом разговор и был бы закончен. Теперь вы поняли, как выглядит ваша «аргументация»?
    1
  3322.  @ОлександрСьомакін  доказательство госпереворота простое - отсутствие импичмента при одновременном применении ст112. Вам лично на это возразить явно нечего.
    1
  3323.  @ОлександрСьомакін  это не догма, а требование самой Конституции. Ещё раз привожу ст6, в которой сказано, что нельзя органам власти действовать вопреки конституции: «Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.»
    1
  3324.  @ОлександрСьомакін  если Янукович нарушил конституцию, то такая ситуация прямо прописана. Его можно отстранить по импичменту в соответствии с ст111. Так что описываемая вами ситуация не находится за пределами Конституции.
    1
  3325.  @ОлександрСьомакін  если вы лично считаете, что ст6 некорректная, то это не означает, что Рада может эту статью нарушать.)))
    1
  3326.  @ОлександрСьомакін  Так нарушил Янукович Конституцию или нет?)))
    1
  3327.  @ОлександрСьомакін  самоустранение президента прописано в ст 109. Пруф: Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента провозглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.
    1
  3328.  @ОлександрСьомакін  так вы сами написали - самоусуння. А теперь отказываетесь от своих слов?
    1
  3329.  @ОлександрСьомакін  так Янукович совершил неконституционное действие? То есть нарушил конституцию? Я вас правильно понял?
    1
  3330.  @ОлександрСьомакін  а чем отличается отставка от самоотстранения?
    1
  3331.  @ОлександрСьомакін  то есть Янукович не нарушал никаких законов и подвергнуть его импичменту было невозможно? Правильно?
    1
  3332.  @ОлександрСьомакін  откуда известно, что Янукович не захотел следовать какой то процедуре? И про какую процедуру вы пишете?
    1
  3333.  @ОлександрСьомакін  можно подробнее про разницу между отставкой и самоустранением. А то я не понял ничего)))
    1
  3334.  @ОлександрСьомакін  а откуда Рада узнала про его самоусунэння, если в разговоре с Яценюком в день отстранения Янукович отказался написать заявление об отставке?
    1
  3335.  @ОлександрСьомакін  его обязанность согласно ст 106: «Стаття 106. Президент України: 1) забезпечує державну незалежність, національну безпеку і правонаступництво держави;» Вот это он нарушил? То есть он все таки нарушил конституцию?)))
    1
  3336.  @ОлександрСьомакін  так как же Янукович мог продолжать исполнять обязанности президента, если его Рада отстранила? Или же постановление 4193 не прекратило его полномочий и он остался действующим полномочным президентом?
    1
  3337.  @ОлександрСьомакін  вы хотите сказать, что условия для применения ст112 были выполнены?
    1
  3338.  @ОлександрСьомакін  то есть вы согласны с тем, что Рада нарушила ст6?
    1
  3339.  @ОлександрСьомакін  вы сами написали, что Янукович не выполнял свои обязанности. Его обязанности перечислены в ст106. Внимание, вопрос: какой пункт ст106 Янукович не выполнял? Ведь если такого пункта нет, то нельзя сказать, что Янукович не выполнял свои обязанности)))
    1
  3340.  @ОлександрСьомакін  если Янукович нарушил п17, то значит его ситуация прямо прописана в Конституции. Согласно ст111 президент, нарушивший Конституцию отстраняется по импичменту. Получается, что никакой не прописанной в Конституции ситуации тут не было и, согласно вашим словам, Рада была обязана действовать по Конституции и никак иначе.
    1
  3341.  @ОлександрСьомакін  про ст6 и ст112 повторите пожалуйста ответы.
    1
  3342.  @ОлександрСьомакін  Конституция - это закон, нарушение закона - это преступление. В ст111 даже предусмотрено вывод КС о том, что в деяниях президента содержится нарушение закона. А вот если президент четко выполнял Конституцию и ему не за что было объявлять импичмент, тогда нельзя сказать что он самоустранился от выполнения обязанностей
    1
  3343.  @ОлександрСьомакін  это вы обвинили его в преступлении - нарушении п17 ст106)))
    1
  3344.  @ОлександрСьомакін  так обязанности депутата прописаны не в законе, а в регламенте Рады. А полномочия президента - в законе. Вы хотите сказать, что нарушение закона у вас не является преступлением? Ну и ладно. То есть Янукович чист перед законом на момент 22.02.14. Тогда снова возникает вопрос: постановление 4193 прекратило полномочия президента или же Янукович сохранил полномочия?
    1
  3345.  @ОлександрСьомакін  самоустранения нет в Конституции. Значит ли это постановление, что полномочия Януковича были досрочно прекращены в соответствии с конституцией или нет?
    1
  3346.  @ОлександрСьомакін  а нарушение Основного закона это преступление или нет?)))
    1
  3347.  @ОлександрСьомакін  а с чего вы решили, что он перестал выполнять обязанности? Янукович к утверждал прямо противоположное…
    1
  3348. @UCIM5T-q47MpG1ZnSjfGaLRQ не прописана, говорите? А в ст8 Конституции прямо сказано, что «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.» Так постанова 4193 прекратила полномочия президента или нет?
    1
  3349.  @ОлександрСьомакін  то есть полномочия не были прекращены в соответствии с конституцией. Правильно теперь?)))
    1
  3350.  @ОлександрСьомакін  повторяю вопрос: были ли прекращены полномочия Януковича в соответствии с процедурой, прописанной в Конституции Украины? Сложно ответить?)))
    1
  3351.  @ОлександрСьомакін  надо ли вас так понимать, что с точки зрения Конституции он оставался полномочным президентом после 22.02.14?
    1
  3352.  @ОлександрСьомакін  но ведь с точки зрения Конституции прекратить полномочия путём признания самоустранившимся невозможно… В Конституции такой способ не прописан, а постановления Рады должны соответствовать конституции…
    1
  3353.  @ОлександрСьомакін  не могу найти этот ответ(((
    1
  3354. Кажется пан цимбалюк прозрела и понял, что России война невыгодна))) Мы украинцам много лет об этом говорим вообще то)))
    1
  3355.  @ОлександрСьомакін  .12, пункт выглядит так: «12. На основании Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.»
    1
  3356.  @ОлександрСьомакін  резолюция совбеза 2202 принята в поддержку именно комплекса мер от 2015, из которого я и привёл фрагмент. То есть этот комплекс мер является теперь частью международного законодательства и обязателен для выполнения членами оон, которые в нем упомянуты.
    1
  3357.  @ОлександрСьомакін  а разве Россия не согласна, что ОРДЛО часть Украины? Она это неоднократно подтверждала. А выполнять должны вы минские соглашения. Там все четко расписано, что вы должны предпринять.
    1
  3358.  @ОлександрСьомакін  Милошевич и Кадлафи тоже думали, что могут на своей территории делать, что хотят, но мир оказался немного сложнее такой примитивной схемы)))
    1
  3359.  @ОлександрСьомакін  сецессия Крыма никак не мешает России уважать территориальную целостность Украины. Ведь она произошла по внутренним причинам.
    1
  3360.  @ОлександрСьомакін  вы взяли на себя обязательства делать на своей территории определенные вещи по минским соглашениям. Вот и выполняйте взятые на себя обязательства в том виде, в котором вы их подписали. Иначе вас будут справедливо считать недоговороспособными по факту отказа от своих обязательств.
    1
  3361.  @ОлександрСьомакін  Украина отказывается выполнять Минск безотносительно первых пунктов. Многочисленные заявления про принципиальный отказ от прямых переговоров и от внесения изменений в законодательство по особому статусу об этом свидетельствуют.
    1
  3362.  @ОлександрСьомакін  1. Украина никогда не заявляла, что МС подписаны пол давлением. 2. Порошенко рассказывал, что лично написал из текст вместе с Меркель. 3. Совбез не увидел принуждения в процедуре подписания и поддержал соглашения. Так что идея про принуждение не находит подтверждения)))
    1
  3363.  @ОлександрСьомакін  ни одной статьи договора о дружбе Россия не нарушила.
    1
  3364.  @ОлександрСьомакін  вот п1. Не путайте его с преамбулой: 1. одобряет «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», принятый и подписанный в Минске 12 февраля 2015 года (приложение I);
    1
  3365.  @ОлександрСьомакін  а вот что вы обязаны сделать, как член оон: «3. призывает все стороны обеспечить полное выполнение «Комплекса мер», включая предусмотренное в нем всеобъемлющее прекращение огня;»
    1
  3366.  @ОлександрСьомакін  ну так процитируйте эту статью)))
    1
  3367.  @ОлександрСьомакін  1. вот и я говорю, что ваша идея соскочить с МС под предлогом принуждения не прокатывает. 2. Украина неоднократно заявляла, что прямых переговоров и особого статуса не будет. Это и есть отказ от выполнения МС.
    1
  3368.  @ОлександрСьомакін  и да. Порошенко никогда не заявлял, что он с Меркель написали не тот текст, который мы все знаем. )))
    1
  3369.  @ОлександрСьомакін  повторяю: ни Порошенко, ни кто либо другой не заявляли про то, что МС подписаны под давлением. Если бы это было так, то Украина могла бы открыто про это заявить и денонсировать соглашения. Но если таких заявлений нет, то этот аргумент ваш несущественен.
    1
  3370.  @ОлександрСьомакін  если бы кто либо из членов совбеза знал про принуждение, то он мог бы проголосовать против резолюции 2202. Так как все единогласно проголосовали, значит совбез считает соглашения действительными и выполнимыми.
    1
  3371.  @ОлександрСьомакін  ст2 никак не нарушена. Донбасс считается частью Украины, а сецессия Крыма про зашла под действием внутренних процессов. Признавать независимое государство Республику Крым ст2 России не запрещает.
    1
  3372.  @ОлександрСьомакін  ст2 никак не защищает Украину от сецессии. Там такого не прописано. И она не запрещает РФ признавать отделившиеся территории. ООН не может признавать или не признавать государства. Это вообще не ее дело Там правило простое: если государство признаётся 75% членами оон, то оно может подать заявку на вступление.
    1
  3373.  @ОлександрСьомакін  ну вот вы и подтвердили недоговороспособность Украины. Заключённые с вами договора не стоят бумаги…)))
    1
  3374.  @ОлександрСьомакін  также вы подтвердили незаконный характер санкций, наложенных на Россию якобы «за невыполнение МС»)))
    1
  3375.  @ОлександрСьомакін  в ст2 не содержится запрета на признание сецессии. Да и сам большой договор от развала Украину никак не защищает. Не выдумывайте того, что не прописано и на что не получено согласие контрагента.
    1
  3376.  @ОлександрСьомакін  я про международные санкции…
    1
  3377.  @ОлександрСьомакін  1. МС это не межгосударственный договор. Вы его не с Россией заключали. 2. Вы не сможете привести ни одного договора с Россией, который она нарушила. Впрочем, отказ от выполнения подписанных обязательств (недоговороспособность) от этого не зависит.
    1
  3378.  @ОлександрСьомакін  все что вы написали про ст2 в ней не содержится. Прочтите эту статью. Там нет запрета признавать сецессию. Вы пытаетесь сейчас дополнить ст2 тем, что в ней не записано
    1
  3379.  @ОлександрСьомакін  вы куда 10 млн населения то дели? 20% это не шутки. Такого в мире больше нет нигде…. А непроведение переписи уже 20 лет намекает на то, что с 2001 года стало ещё меньше населения(((
    1
  3380.  @ОлександрСьомакін  в оон данные могут быть только с Украины. А на Украине перепись 20 лет не проводится. Так что никто не знает насколько население снизилось. Но власти упорно отказываются от ее проведения. Что как бы намекает.
    1
  3381.  @ОлександрСьомакін  и для чего же оон рекомендует проводить перепись каждый 10 лет?)))
    1
  3382. Так гиркин же появился в славянске уже после начала АТО, то есть после того как ВСУ направили технику на Донбасс. Поэтому гиркин никак не мог начать эту войну.
    1
  3383. Украина сама отказалась от Крыма и Донбасса, когда провела без них выборы. Потому что полномочия республиканских властей распространяются только на те территории, где проводились их выборы. Именно поэтому Конституция Украины запрещает проводить выборы во время войны.
    1
  3384.  @ЛюбовьАнтонова-о6я  эти вопросы задавайте своей Конституции. Если у вас война, то на этот счёт в Конституции четко сказано - никаких всеукраинских выборов.
    1
  3385. Зеленский нарушил закон о санкциях, когда наложил санкции на Медведчука. Потому что ст2.1 закона Украины про санкции запрещает накладывать санкции на граждан Украины. А что заслуживает президент, который нарушает закон?)))
    1
  3386.  @victorlimenko3797  ни меморандум ни договор не защищают Украину от госпереворота и сецессии территорий. Также эти документы не запрещают России признавать Новое государство - республику Крым. И конечно никакие действия Путина не сделают санкции на Медведчука соответствующими законам Украины)))
    1
  3387.  @СергійМалюта-и3у  тогда в Кремле сидел не русский, а грузин.))) И никакие события 1939 не отменят того факта, что сейчас Украине было прямо сказано- не атакуйте Донбасс и мы вас не тронем.
    1
  3388.  @СергійМалюта-и3у  если вы не будете атаковать, то для чего вы концентрируете ВСУ вблизи линии разграничения?))) Впрочем, это не важно. Если вы не будете атаковать, то можете спать спокойно. Смысла нам на вас нападать нет никакого.
    1
  3389.  @СергійМалюта-и3у  повод вам озвучен - это атака на ЛДНР.
    1
  3390.  @СергійМалюта-и3у  а откуда известно, что мальчик погиб от бомбы, которую принёс его дед?
    1
  3391.  @СергійМалюта-и3у  у вас же там дроны есть. Фэйковая атака будет зафиксирована. Да и главный вопрос остается без ответа: зачем нам атаковать Украину. Какой профит мы с этого получим?
    1
  3392.  @СергійМалюта-и3у  а ссылки на эту переписку есть?
    1
  3393.  @СергійМалюта-и3у  с чего вы решили, что Путин хочет восстановить СССР? Какой нам в этом смысл? Делиться с вами нефтегазовыми доходами? Нет уж, живите на свои)))
    1
  3394.  @СергійМалюта-и3у  при чем тут Путин, если условия возвращения ЛДНР в состав Украины сформулированы в минских соглашениях. А их, как известно, писали Порошенко и Меркель.
    1
  3395.  @СергійМалюта-и3у  эти Документы не денонсированы. Во время заседания совбеза никто, в том числе США не заявили про их вред. Все члены совбеза за них проголосовали. И Порошенко хвалился, что их написал, а не посыпал голову пеплом. Поэтому то, что вы говорите не имеет отношения к реальности.
    1
  3396.  @СергійМалюта-и3у  только вот одна проблема. Резолюции совбеза являются частью международного законодательства и обязательны для выполнения всеми членами ООН. Факт принятия этой резолюции юридически подтверждает исполнимость соглашения. Поэтому все, что вы тут навыдумывали противоречит международному законодательству)))
    1
  3397.  @СергійМалюта-и3у  согласно минским соглашениям для проведения выборов вы должны вступить в прямой диалог с ОРДЛО. Вы отказываетесь. Далее вы отказываетесь вносить изменения в конституцию Украины, даже при выполнении остальных пунктов соглашения. Вам соответствующий текст в Соглашениях найти или вы сами?
    1
  3398.  @СергійМалюта-и3у  в Соглашениях есть ответ на первый ваш вопрос: «4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона.»
    1
  3399.  @СергійМалюта-и3у  не можете выполнить? Значит вы нарушаете международное законодательство. Логика простая.
    1
  3400.  @СергійМалюта-и3у  что касается ЛДНР, то ваши представители ведут с ними переговоры в ТКГ. Так что вы их давно признали)))
    1
  3401.  @СергійМалюта-и3у  в Соглашениях есть ответ и на второй ваш вопрос: «9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.»
    1
  3402. Государства с названием «Русь-Украина» никогда не существовало. В исторических документах оно не встречается.
    1
  3403. Видео зверств мятежников в Казахстане за последние сутки опубликовано довольно много. Вы их разве не видели?
    1
  3404. Покажите открытую дамбу тогда. Или слабо?))!
    1
  3405.  @ninagoncharenko4498  так открыта дамба или нет?)))
    1
  3406. Это какую же инфраструктуру создала украина на территории херсонской и запорожской областей? Там же все советское.
    1
  3407. Меня в украинском паспорте заставляли менять имя. Я никакой не «Дмитро», но паспортисты отказывались писать имя правильно
    1
  3408.  @irishaphill7794  они утверждали, что по закону паспорт заполняется исключительно на мове)))
    1
  3409. Турция отказалась накладывать санкции на Россию.
    1
  3410. То есть Украина называет улицы и стадионы именем фашистского офицера Шухевича, а фашизм в России?
    1
  3411.  @arvydasmickus6372  зеленский оставил себе право получения доходов с компании. Он и сейчас их продолжает получать.
    1
  3412. Украинцы уже забыли как посадили принудительно в Киеве самолет Белввиа, когда СБУ понадобился какой то пассажир этого самолёта? Так чего теперь возмущаетесь?)))
    1
  3413. Откуда инфа, что медали сделали до референдума в Крыму?
    1
  3414.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  это дата начала создания Крымской самообороны, но не дата выпуска медалей))))
    1
  3415.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  так не виляйте. Давайте сюда пруфы того, что медали были изготовлены до референдума)))
    1
  3416.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  а вы правда не знали, что 20.02.14 в Крыму началось создание самообороны? Просто в этот день первые Беркутовцы с Майдана вернулись, в том числе и 200е. Восстание в Крыму как раз с этого и началось.
    1
  3417.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  так никто не отрицает участия вс рф. Они расположились возле воинских частей ВСУ, чем предостерегли их от вмешательства в гражданские процессы. И только. Но вы ведь все равно не собирались применять против нас армию, правильно?)))
    1
  3418.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  так это вы в верхнем коменте утверждали, что медали были изготовлены заранее. А теперь «какая разница»... Ну и кто тут виляет??))
    1
  3419.  @МаргаритаКононова-ч9ы  так и проукраинские митинги тоже были в Крыму. Разве вы не в курсе?
    1
  3420.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  если то, что медали были готовы заранее это факт, то давайте пруфы этого факта.
    1
  3421.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  основная же ваша ошибка - это предоставление о первичности территорий. Но главное - это люди, которые на них живут. Вы людей сначала потеряли, а территории всегда идут за людьми, а не наоборот.
    1
  3422.  @ПОЛИТИЧЕСКОЕЧТИВО  вы таких пруфов не сможете предоставить. Все решения по проведению референдума принимали украинские власти АРК в соответствии с конституцией АРК. Крым обьявил себя независимым государством и уже это государство присоединила РФ. АРК никто не присоединял. А что касается медалей, то вы сами утверждали, что их заранее сделали - вам и пруфы предоставлять)))
    1
  3423. Так мигранты у границы это проблема Польши, а не Германии)))
    1
  3424.  @правдорубов-з5о  так это же вы нам пытаетесь указать, как нужно по русски говорить. Мы же не требуем от вас на украинском говорить «на Украине». Это вы тут к нам лингвистические требования предъявляйте)))
    1
  3425.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  я на русском пишу. Мы говорим «на Украине». Как и поляки.
    1
  3426.  @ЯРусинРусьУкраїни-к5и  а какая разница на каком алфавите писать «на Украине»?)))
    1
  3427.  @НатальяМихайлова-ь3ш  конечно. Это будут решать граждане Украины. Но Путин четко сказал - антироссии под боком мы не потерпим. Так что думай-тэ)))
    1
  3428.  @НатальяМихайлова-ь3ш  хотите на своей судьбе опыт поставить? Острый опыт, как говорится)))
    1
  3429.  @faulwassermelone8952  вы можете называть их ОРДЛО. Они не против. Украинское руководство никогда не заявляло, что не может выполнить минские соглашения из-за отсутствия второй стороны договора)))
    1
  3430.  @anastasia21875  да мы уже давно поняли, что вы недоговороспособны. Договора с вами не стоят бумаги.)))
    1
  3431.  @alexidisis4944  да вы ни одного международного закона, нарушенного РФ назвать не сможете)))
    1
  3432.  @alexidisis4944  а какие регулярные части ВС РФ необходимо вывести с Донбасса?
    1
  3433.  Alexxx  кого вы имеете в виду?
    1
  3434.  Alexxx  фамилии в студию!
    1
  3435.  Alexxx  если сил не хватало наступить на Мариуполь, то почему его оставили ВСУ, добробаты и украинская администрация города?
    1
  3436.  @РаяРаиса-щ8д  конкретно говорите: какие именно регулярные части ВС РФ нужно вывести с Донбасса? Или вы не знаете, кто против вас воюет?)))
    1
  3437.  @andriy_google  в Минских соглашениях граница - последний пункт. Выполняйте в таком виде, в котором подписали. И не выдумывайте изменений. Их не будет.
    1
  3438.  Alexxx  да в мариуполе даже референдум 11 мая проходил, если вы не знали. Так что конечно украинская армия город оставила. Причём, отступая из города боевики азова стреляли в безоружных гражданских на поражение. . Вам соответствующее видео найти?
    1
  3439.  Alexxx  а, понятно. Только вот как раз в конце января 2015 Муженко за пресс-конференции заявил, что никаких боев с ВС РФ Украина не ведёт))) Пруф: https://youtu.be/aSoM8A9v25k
    1
  3440.  Alexxx  вы это Муженко расскажите. А то он не в курсе))) Расскажите про российских офицеров, которые инкогнито находясь на военной операции бухали с местными и открыто рассказывали кто они))) Вот он поржет)))
    1
  3441.  Alexxx  командовали кем? Гражданами Украины из ополчения? Так у вас Гражданская война что ли?
    1
  3442.  Alexxx  То есть до луганского аэропорта у вас шла Гражданская война?)))
    1
  3443.  Alexxx  я так и думал, что вы осведомлены лучше, чем начальник генштаба Украины)))
    1
  3444.  Alexxx  а мы и не знаем, при каких условиях Путин сказал свои слова. Не надо к ним цепляться))) Если вы так осведомлены, то назовите номера регулярных частей ВС РФ, которые расквартированы, например, в Донецке.
    1
  3445.  Alexxx  а где же ваша разведка? Где ваши бойцы с передовой? Они не знают против кого воюют?
    1
  3446.  Alexxx  весной Хомчак в Раде выступал с докладом и тоже ни про какие ВС РФ на Донбассе не говорил. Видимо ихтамнет.
    1
  3447.  @ЕленаКульпин  они там же, где были в момент подписания Минска. Ничего не изменилось. В тексте соглашений это ОРДЛО Украины.
    1
  3448.  @ЕленаКульпин  у Украины есть обязательства выполнять пункты МС. Что тут сложного для понимания?
    1
  3449.  @grrg3089  вы лжёте. МС не межгосударственный договор. У него статус соглашения о прекращении огня и мирном урегулирлвании, подтверждённого Совбезом.
    1
  3450.  @grrg3089  резолюции совбеза не имеют статус международного закона и не обязательны к выполнению. Это всего лишь перекличка мнений стран. Читайте устав оон. Силу закона имеют только резолюции совбеза.
    1
  3451.  @ЕленаКульпин  это дипломатический язык. Конечно слова «приказывает» или «обязывает» не используют. Но рекомендации совбеза обязательны. Вы можете прочитать Устав ООН, чтобы лично в этом убедиться.
    1
  3452.  @ЕленаКульпин  ни в момент подписания в 2014, ни в момент подтверждения этих соглашений в 2015, ни в момент принятия резолюции совбеза, ни в момент момент парижского саммита Украина не заявляла о невозможности выполнить МС по причине отсутствия второй стороны соглашения. Поэтому эта ваша придумка не имеет отношения к реальности. Руководство ЛДНР не против, когда его называют руководством ОРДЛО.
    1
  3453.  Alexxx  то есть у вас на Донбассе Гражданская война? Понятно. Спасибо за честность.
    1
  3454.  @ЕленаКульпин  это не трактовка, а прямое следствие устава оон. Вот пруф того, что резолюции совбеза обязательны: «Статья 48 Действия, которые требуются для выполнения решений Совета Безопасности в целях поддержания международного мира и безопасности, предпринимаются всеми Членами Организации или некоторыми из них, в зависимости от того, как это определит Совет Безопасности.»
    1
  3455.  @ЕленаКульпин  требование распустить ЛДНР прямо про творении Минским соглашениям. Поэтому руководство Украины не разделяет вашу позицию о том, что второй стороны соглашения не существует. Совбез оон тоже не видит причин для отказа от выполнения МС.
    1
  3456.  @ЕленаКульпин  вам тут не спрятаться. ЛДНР - это их внутреннее название. Международно-правовое - ОРДЛО. Пасечник и Пушилин откликаются на ОРДЛО. Руководство Украины не сомневается в существовании второй стороны соглашения и ведёт с ней переговоры в ТКГ.
    1
  3457.  Alexxx  та вы шо! А как обмен пленными, так сплошные граждане Украины у вас на обмен выходят))) Вы видимо не в курсе, но на Украине нет двойного гражданства. То есть жители Донбасса считаются по закону исключительно гражданами Украины, даже если у них есть гражданство другого государства.
    1
  3458.  @ЕленаКульпин  лгать не надо. Вопрос трансформации ЛДНР в ОРДЛО никогда на переговорах в ТКГ не поднимался. Вы такой инфы не найдёте и предоставить ее не сможете. А вот переговоры о разведении сторон там проводятся. И даже иногда успешно. Как например в том знаменитом случае, когда Зеленский заявлял, что «я не лох» - это была попытка отвода, согласованная в ТКГ, как того требуют минские соглашения. И почему украинцы всегда врут, а?)))
    1
  3459.  @ЕленаКульпин  в международно-правовом документе - мин них соглашениях использован термин ОРДЛО. Что касается Южной Осетии, то она может признавать кого угодно в любом названии. Она даже не член оон и резолюций совбеза выполнять не обязана.
    1
  3460.  @ЕленаКульпин  то есть вы должны выполнить мс, чтобы трансформировать ЛДНР в ОРДЛО? Тогда почему вы требуете этой трансформации без выполнения мс?))))
    1
  3461.  Alexxx  это не лирика, а украинские законы. Ваши соображения про «ментально» - вот это лирика, не имеющая отношение к юриспруденции. Что касается российских военнослужащих, то есть только десяток солдат, арестованных, когда они ночью случайно пересекли границу.
    1
  3462.  @ЕленаКульпин  Украина отказывается выполнять мс безотносительно действий ОРДЛО. По заявлениям украинских руководителей прямых переговоров и особого статуса и будет в любом случае. Разведение сторон в 2018 также было сорвано исключительно Украиной.
    1
  3463.  @ЕленаКульпин  вы требуете того, что не предусмотрено МС. Нужно было в тексте соглашений эти требования прописывать. А теперь выполняйте то, что обязались выполнять. Дополнительные требования, обуславливающие выполнение своих обязательств - признак недоговороспособности и отказа от выполнения соглашений в том виде, в котором они были подписаны.
    1
  3464.  Alexxx  вы хотите сказать, что до начала упрошенной выдачи гражданства РФ у вас была Гражданская война?
    1
  3465.  Alexxx  по факту ваша позиция противоречит законодательству Украины)))
    1
  3466.  @ЕленаКульпин  если вы будете называть пушилина и пасечника руководителями ОРДЛО - они не обидятся. Можете позвонить в Донецк и убедиться в этом. Вы же требуете для начала процесса ликвидации лднр, но при этом сами утверждаете, что эта ликвидация является конечной целью МС. Как и все украинцы вы ни одной логической конструкции до конца продумать не можете и упираетесь во внутренние противоречия. Членам ТКГ от ОРДЛО нужно молоко за вредность выдавать, если у них такие же партнеры по переговорам)))
    1
  3467.  @ЕленаКульпин  вы по прежнему не понимаете главного: только через диалог со своими гражданами, живущими в ОРДЛО вы можете получить Донбасс назад. Только вам, гражданам Украины, через диалог можно разобраться, как вместе жить дальше. Ни Россия, ни ОБСЕ, ни сша не сделают за вас это. А если не будете говорить - останетесь без Донбасса.
    1
  3468.  @ЕленаКульпин  там уже пошли в школу дети, рожденные после 2014 и никогда при Украине не жившие. Время работает против вас.
    1
  3469.  @dishnimohk7405  нет конечно. Киевская Русь - это современный исторический термин. А люди того времени говорили просто - Русь.
    1
  3470.  @serik6276  а трудовые и идеологические ресурсы разве не считаются? Они то как раз русскими были)))
    1
  3471.  @andreybogunov4421  ваша инфа устарела. С 1.09.20 все классы принудительно переведены на украинский. В средней и старшей школе обучение теперь исключительно на украинском.
    1
  3472.  @4.5.0.4  в России обучение на региональных языках разрешено. Классы образуют по заявлениям от родителей. А на Украине такие заявления в средней школе более не принимают. В нарушение ст22 Конституции, кстати.
    1
  3473.  @sergiydy2820  повторяю: в русских классах украинский язык изучался как предмет в соответствии с Госстандартом. Они много лет сдавали ЗНО вполне успешно.
    1
  3474.  @sergiydy2820  ущемление состоит, в частности, в том, что ст22 Конституции Украины запрещает уменьшать объём прав граждан. То есть этот закон про образование нарушает ст22.
    1
  3475.  @4.5.0.4  проблема в том, что граждане не любят, когда их основополагающих прав лишают. Да и Конституция запрещает забирать права у граждан (см ст22)
    1
  3476.  @aleks-vc4gu  и вам повторяю: забирать у граждан права запрещает ст22 Конституции Украины.
    1
  3477.  @sergeykish  в действительности есть не только татарские, но и Якутское классы. И даже классы с крымскотатарский языком обучения. Кстати, на Украине нет ни одного такого класса в средней школе. Зато есть много переживаний про крымских татар)))
    1
  3478.  @4.5.0.4  если Конституцию можно нарушать, то тогда вы теряете все государство. Например, то, что Крым украинский прописано только в Конституции. Если ее нет, то и Крым не ваш получается)))
    1
  3479.  @aleks-vc4gu  это понятно. Но граждане хотят, чтобы у них было право выбора языка обучения, а не языка изучения. Или вам не понятна разница?)))
    1
  3480.  @miron944  классы с региональными языками обучения создаются в России по заявлениям от родителей. Есть у вас данные о том, что граждане России пишут такие заявления, а их не удовлетворяют? Вот на Украине такие заявления теперь вообще запрещены. В этом и состоит ущемление прав граждан.
    1
  3481.  @4.5.0.4  меня не нужно к этому призывать. У меня в Крыму языковые права полностью соблюдены. А русские Украины пусть сами решают, как им поступить. Тут речь идёт о принципе. Вы хотели пример ущемления прав граждан Украины - вы его получили. Было право и нет его.
    1
  3482.  @4.5.0.4  только вот, чтобы избавиться от русскоговорящих, нужно ущемлять права русскоговорящих. А это запрещает Конституция Украины. Нарушая ее вы разрушаете государство.
    1
  3483.  @4.5.0.4  вы хотите сказать, что граждане Украины наказаны путём ущемления их прав? Ща что именно?)))
    1
  3484.  @СергійВитний  с чего вы решили, что русскоязычный родители не знает украинского? Какое это вообще имеет значение?
    1
  3485. @ПОРА БОМБИТЬ москву при чем тут Россия? Никакие события в России не могут сделать закон про образование соответствующим конституции Украины)))
    1
  3486.  @miron944  Казанские школы с татарским языком обучения И в Министерстве образования РТ, и в Управлении образования Казани нам сообщили, что в столице республики в 37 школах предоставляется возможность обучения на татарском языке. Вот их список. Авиастроительный район: Гимназия № 10 Гимназия № 14 Гимназия № 5 Лицей № 26 имени Мусы Джалиля Вахитовский район: Гимназия № 27 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 80 Гимназия № 1 Кировский район: Гимназия-интернат № 4 Гимназия № 3 с татарским языком обучения Гимназия № 4 с татарским языком обучения Татарская гимназия № 15 Московский район: Лицей-интернат № 2 Гимназия № 12 с татарским языком обучения Русско-татарская школа № 34 Татарско-русская школа № 65 Татарская гимназия № 17 Татарская гимназия № 2 Ново-Савиновский район: Лицей-интернат № 7 Гимназия № 13 с татарским языком обучения Гимназия № 155 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 113 Лицей № 23 Татарско-русская школа № 71 Школа № 85 Приволжский район: Гимназия № 18 с татарским языком обучения Татарско-русская школа № 48 Татарско-русская школа № 68 Татарско-русская школа № 10 Татарско-английская гимназия № 16 Советский район: Гимназия № 20 имени Абдуллы Алиша Гимназия № 90 Лицей № 149 с татарским языком обучения Школа № 167 Школа № 171 Школа № 175 Татарская гимназия № 11 Многопрофильная
    1
  3487.  @АлександрЧерныш-с2н  в русских классах украинский изучался как предмет. Но я рад, что вы не оспариваете факт ущемления прав граждан Украины)))
    1
  3488.  @miron944  а языковые права граждан Украины тут при чем?)))
    1
  3489.  @dykseee  конечно могут. И это только подтвердит факт ущемления прав граждан Украины. Как раз в этой ветке топикстартер спрашивал пример ущемления прав.
    1
  3490.  @sergiydy2820  1. В русских классах изучался украинский в соответствии с госстандартом. 2. Ст22 Конституции запрещает уменьшать объём прав граждан. Найти вам эту статью или вы сами причитаете?
    1
  3491.  @ВалентинаОстровская-ы5л  повторяю ещё раз: обучение в государственной средней школе на русском запрещено с 1.09.20. Наличие русской частной школы как раз и говорит о том, что граждане Украины хотят, чтобы их дети учились на родном русском языке.
    1
  3492.  @СергійВитний  это вы можете у этих родителей спросить. До 1.09.20 на Украине существовало много русских классов. То есть многие родители делали выбор в пользу русского. Уверен, вы бы хотели, чтобы ваши дети учились на родном языке. Тогда почему русскоязычные не должны хотеть того же для своих детей?
    1
  3493.  @miron944  в России такие классы создаются по заявлениям родителей. Есть у вас данные о том, что граждане РФ пишут заявления на обучение на украинском, а их не удовлетворяют?
    1
  3494.  @miron944  и да. С каких это пор соблюдение Украиной прав граждан Украины стало зависеть от соблюдения Россией прав граждан России?)))
    1
  3495.  @vadymostapets2736  в - это по украински. Норма русского языка - «на Украине». Точно так же говорят, например, поляки.
    1
  3496.  @ОлександрСьомакін  государство должно предоставлять такую услугу по двум причинам. 1. Русскоязычных на Украине минимум половина. Они создают минимум половину ввп и платят минимум половину зарплаты чиновникам и учителям. Поэтому они имеют право заказывать язык оказания услуги у нанятым за их Налоги специалистов. 2. Право на выбор языка обучения существовало до 1.09.20. Ст22 Уонституции Украины запрещает забирать у граждан какие либо права. Так что новый закон про образование ещё и Конституцию нарушает.
    1
  3497.  @Елена-ч4ж7ж  смысл проблемы в том, что у граждан забрали право выбора. Этим правом они активно пользовались - русских классов было много. Что касается того, зачем, то этот вопрос вы можете задать родителям, у которых такое право забрали. Когда забирают права - это называется ущемление прав. Просто тут пример ущемления хотели. И его получили.
    1
  3498.  @СергійВитний  к русскоязычным никаких особых положений применяться не должно. Такие же положения ранее применялись и к венграм. Это просто пример ущемления прав граждан Украины.
    1
  3499.  @СергійВитний  право не нарушается, его отобрали. Это называется ущемлением прав. Просьба топикстартера выполнена - ему предоставлен пример ущемления. Что вам здесь непонятно?)))
    1
  3500.  @vadymostapets2736  хотите поехать в Новую Зеландию?))) Не старайтесь, тут нет правила. Употребление предлогов определяется традицией. Занимайтесь своим украинским языком и не лезьте к русским. Мы сами определяет его правила и традиции. Попробуйте вон поляков их польскому языку поучить, а то они тоже говорят «на Украине»)))
    1
  3501.  @ОлександрСьомакін  в случае языка право одних учиться на украинском никак не затрагивает право других учиться на русском. Если, конечно, эти украинцы не хотят тюрьму народов построить с целью ассимиляции))) Повторяю главное: пример с образованием является примером ущемления прав. И только. Кто у вас там кому какие права должен - разбираейесь сами. Я тут только на ущемление указал и на нарушение конституции Украины.
    1
  3502.  @ОлександрСьомакін  я не понял. Вы хотите сказать, что у граждан Украины никогда не было права на выбор языка обучения? Или что оно правом не является? Или что его не забрали у граждан?)))
    1
  3503.  @СергійВитний  сейчас уже нигде.))) Право на выбор языка обучения было в прошлом законе про образование.
    1
  3504.  @vadymostapets2736  ещё раз повторяю: употребление предлогов не фиксируется правилом, а формируется традицией. Поэтому по русски правильно «на Украине». Конечно, эта норма сформировалась в связи с тем, что государства «Украина» не было. Но теперь ради вас никто ее менять не будет. Попробуйте поляков поучить, они тоже говорят «на Украине». Вот примеры: «Rosja błędnie oceniła nastroje na Ukrainie» («Россия неправильно оценила настроения на Украине»), «Wydarzenia na Ukrainie i w Rosji bez istotnego wpływu na działalność grupy LPP» («События на Украине и в России серьезно повлияли на деятельность группы компаний LPP»), »...pokazały go stacje telewizyjne na Ukrainie i w Rosji» (»...его показали телеканалы на Украине и в России»)
    1
  3505.  @ОлександрСьомакін  в ст22 четко написано: не допускается сужение объема прав и свобод. Никаких прав «второго сорта», которые можно ограничивать не существует. Если на момент принятия конституции право на выбор языка обучения существовало, то забирать его нельзя. Закон про образование неконституционен, так как нарушает ст22. Все просто.
    1
  3506.  @ВалентинаОстровская-ы5л  на сейчас 30й гимназии в разделе программы обучения для 5-9 классов на первой странице в самом нижнем абзаце написано, что только один предмет в каждом классе изучается на русском. Поздравляю вас, вы соврали про обучение на русском в этой школе.
    1
  3507.  @ОлександрСьомакін  ст53 не гарантирует образование на русском. Но ст22 гарантирует, что существовавшее право на такое образование государство не заберёт. Поэтому я и говорю, что новый закон про освиту нарушает ст22)))
    1
  3508.  @vadymostapets2736  то, что ВС УССР принял декларацию о независимости, конечно не может оказывать влияние на русский язык. Сегодня Украина есть, завтра ее нет и что? Опять нормы русского языка менять? Язык слишком глобальная штука, чтобы следовать за политической ситуацией))) И уж тем более мы не будем выполнять требования иностранцев в отношение русского языка, это было бы глупо.
    1
  3509.  @vadymostapets2736  в Польше использование «на» это тоже традиция. Там даже говорят «на Беларуси» и «на Чехии». Догадаетесь, почему?)))
    1
  3510.  @ОлександрСьомакін  ого! У вас имеются права нескольких видов? Есть «конституционные» и «неконституционные»?))) Ваша юридическая безграмотность поражает. Тем более, если вы прочитали ст22 и видели, что там написано «права и свободы, перечисленные в Конституции не являются исчерпывающими». Понимаете суть этой фразы?)))
    1
  3511.  @ОлександрСьомакін  вы хотите сказать, что в Киеве можно нарушать конституцию, а в Крыму нельзя? Я вас правильно понял?)))
    1
  3512.  @ОлександрСьомакін  главное Конституции для внутреннего законодательства ничего нет. Ваш Кэп.
    1
  3513.  @ОлександрСьомакін  1. Принцип построения логических выводов простой. Было право на выбор языка обучения, а теперь его нет. Значит произошло уменьшение объема прав граждан. А в ст22 запрещается принимать такие законы, уменьшающие объём прав. Что вам тут непонятно?)))
    1
  3514.  @ОлександрСьомакін  2. не только крымчан, но и всех граждан Украины лишили права на законную смену власти в соответствии с конституцией, когда отстранили Януковича без импичмента. Хотя назначить ИО можно только после импичмента, это прямо записано в ст112 Конституции Украины.
    1
  3515.  @ОлександрСьомакін  народ может менять конституцию способом, который описан в самой Конституции. Но ни у кого нет права нарушать конституцию. В том числе и у Верховной Рады.
    1
  3516.  @vadymostapets2736  в правилах русского языка нет указаний на то, что его нужно менять в зависимости от политической ситуации)))
    1
  3517.  @ОлександрСьомакін  1. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове, никуда не сбежал и находился на связи с депутатами Рады. 2. Что бы ни сделал Янукович Рада не имела права нарушать Конституцию. 3. Или вы считаете, что бывают ситуации, когда можно Конституцию нарушать?)??
    1
  3518.  @ОлександрСьомакін  вы хотите сказать, что у граждан Украины не было права на выбор языка обучения? Я вас правильно понял?)))
    1
  3519.  @vadymostapets2736  я не могу отвечать за телевизор. Излагаю свою точку зрения. Она основывается на том, что языковые нормы не зависят от политической ситуации. А вообще странно, что это вас беспокоит. Вот немцев не беспокоит, что вы их страну называете Ниметчина, хотя они ее называют ну совсем иначе. Так же вас совершенно не беспокоит то, что поляки говорят «на Украине»
    1
  3520.  @ОлександрСьомакін  1. Никакой необычной ситуации не было. Президент просто поехал в Харьков. 2. Согласно ст6 Конституции органы власти могут действовать только так, как в Конституции написано и не могут ничего от себя додумывать. 3. Так что, можно ли нарушать конституцию Украины?)))
    1
  3521.  @vadymostapets2736  было бы нелепо, если бы правила и традиции языка следовали бы за политикой. Вот, у поляков, они не следуют. Почему у нас должно быть наоборот?)))
    1
  3522.  @vadymostapets2736  полякам про их безграмотность расскажите. А то у них «в России», но «на Белоруссии» и «на Венгрии»: «Wydarzenia na Ukrainie i w Rosji bez istotnego wpływu na działalność grupy LPP» («События на Украине и в России серьезно повлияли на деятельность группы компаний LPP»), »...pokazały go stacje telewizyjne na Ukrainie i w Rosji» (»...его показали телеканалы на Украине и в России»), «Prezydent Komorowski rozpoczął wizytę na Węgrzech» («Президент Коморовский начал визит в Венгрию»)
    1
  3523.  @vadymostapets2736  что ж это за правило, что с Россией используется «в», а с Украиной и Венгрией «на»?)))
    1
  3524.  @vadymostapets2736  и тут дело не в правиле, а в отношении украинцев. Им пофиг, как говорят поляки, но они неравнодушны к тому, как говорят русские
    1
  3525.  @vadymostapets2736  повторяю: употребление предлогов не определяется правилом. Оно определяется традицией, точно так же, как и в польском языке. Так вам понятнее?)))
    1
  3526.  @ОлександрСьомакін  нет. Я русский и за свои слова отвечаю. Есть на ютубе интервью Януковича в тот день. Есть в стенограмме ВР данные о телефонном разговоре яценюка с Януковичем в тот день. Есть Показания охранника Януковича и Добкина на суде над Януковичем. Какой из этих пруфов вам предоставить??) или сразу все?
    1
  3527.  @ОлександрСьомакін  гы))) Это прекрасно! А каким законодательством регулируется принятие таких неконституционных решений, не подскажете? А вообще, нас эта логика вполне устраивает. Неконституционная смена власти - это особый случай, после которого ВС АРК решил более не соблюдать конституцию Украины и назначил референдум по п7 ст18 Конституции АРК. То, что можно в Киеве, можно и в Крыму)))
    1
  3528.  @ОлександрСьомакін  прежде, чем будете отвечать, ознакомьтесь с ст6 Конституции: «Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.» Теперь повторю вопрос: можно ли нарушать конституцию Украины?
    1
  3529.  @ОлександрСьомакін  продолжу вашу аналогию: госуларство берет деньги (налоги) со всех граждан, а финансирует только украинский мост. Это справедливо? Может, тогда забрав права, освободить и от налогов?)))
    1
  3530.  @ОлександрСьомакін  Конституция обязывает государство не уменьшать объём прав граждан. Увеличивать объём прав можно, а уменьшать - нельзя. Об этом ст22. И как бы вы не выкручивались, но такое право у граждан было, а новый закон его забрал. То есть объём прав уменьшился. То есть закон нарушает ст22. Что вам в этой логике непонятно?)))
    1
  3531.  @ОлександрСьомакін  и да. Из вашей цитаты: «гарантуэться право на навчання ридною мовою…»)))
    1
  3532.  @ОлександрСьомакін  прекрасно! Постановление ВС АРК не было признано неконституционным, значит референдум прошёл законно.)))
    1
  3533.  @ОлександрСьомакін  вы не поняли смысла ст53. Она говорит лишь то том, что обучение на русском в госшколе не противоречит конституции. Иначе, в ней бы написали только про национально культурные общества без всякого «ЧИ». А в ст22 речь идёт про вообще все права граждан, поэтому отдельные права там перечислять не стали. Просто законодатель написал - забирать существующие права у граждан нельзя. Не могу понять, что вам тут неясно…
    1
  3534.  @ОлександрСьомакін  вы походу не юрист. Возможность возникла именно потому, что закон давал такое право)))
    1
  3535.  @ОлександрСьомакін  штрафы и налоги это разные вещи)))
    1
  3536.  @ОлександрСьомакін  но это означает, что приготовление шашлыка не противоречит контракту. Поэтому я и не говорю про нарушение ст53, а только про нарушение ст22. Ну и ещё ст10 до кучи, но то такэ)))
    1
  3537.  @ОлександрСьомакін  некому сдавать бюллетени. Того органа власти (ВС АРК) больше нету)))
    1
  3538.  @ОлександрСьомакін  как это не было такого права, если оно было прописано в старом законе про образование?)))
    1
  3539.  @ОлександрСьомакін  напомню, что хунта Турчинова, совершив госпереворот, сразу незаконно разогнала КС. Да и после этого никто из депутатов не повалял запрос на рассмотрение событий февраля 2014, так как все понимают, что Конституция была нарушена и вывод КС разрушит украинское государство. Никаких волшебных аргументов тут найти не удастся, в ст112 все прописано четко: сначала импичмент по ст111, а потом назначение ИО.
    1
  3540.  @ОлександрСьомакін  вы лжёте. До 2012 года действовал закон УССР про освиту. Там четко сказано: «Стаття 25. Мова виховання та одержання освіти Вільний вибір мови навчання є невід'ємним правом громадян Української РСР. Українська РСР гарантує кожній дитині право на виховання і одержання освіти національною мовою. Це право забезпечується створенням мережі дошкільних установ та шкіл з вихованням і навчанням українською та іншими національними мовами.» Как видите, слово «право» присутствует.
    1
  3541.  @ОлександрСьомакін  с 2012 по 2017 действовал уде закон Украины про освиту. В нем эта статья прописана так: «Стаття 20. Мова освіти 1. Вільний вибір мови навчання є невід'ємним правом громадян України, яке реалізується в рамках цього Закону, за умови обов'язкового вивчення державної мови в обсязі, достатньому для інтеграції в українське суспільство.» Как видите, слово «право» тоже присутствует. Поздравляю вас, пан Соврамши))?
    1
  3542.  @ОлександрСьомакін  права в натуре прописываются в Конституции и законах Украины. )))
    1
  3543.  @ОлександрСьомакін  пожалуйста: Верховная рада Украины приняла постановление о «реагировании на факты нарушения присяги» (то есть на принятие в 2010 году решения об отмене конституционной реформы 2004 года) со стороны судей Конституционного суда Украины, которым постановила уволить пятерых судей назначенных по квоте Рады, а также рекомендовала исполняющему обязанности президента уволить «в связи с нарушением присяги» двоих судей КС, а Совету судей Украины — пятерых; Генеральной прокуратуре Украины поручалось возбудить уголовное производство по факту отмены конституционной реформы 2004 года и «привлечь всех виновных к ответственности
    1
  3544.  @ОлександрСьомакін  при этом в Конституции прописаны совсем другие основания для увольнения судьи КС: Ст 149-1: Підставами для звільнення судді Конституційного Суду України з посади є: 1) неспроможність виконувати свої повноваження за станом здоров’я; 2) порушення ним вимог щодо несумісності; 3) вчинення ним істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді Суду або виявило його невідповідність займаній посаді; 4) подання ним заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням. Рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду України Суд ухвалює щонайменше двома третинами від його конституційного складу.
    1
  3545.  @ОлександрСьомакін  Украина признавала действите закона усср про освиту и про мову.
    1
  3546.  @ОлександрСьомакін  он конечно закон. Только он забрал у граждан ранее имевшееся у них право, поэтому он неконституционный.
    1
  3547.  @ОлександрСьомакін  и опять акела промахнулся. В законе было прямо написано - в государственных школах. Вот пруф: «2. Громадянам України гарантується право отримання освіти державною мовою і регіональними мовами або мовами меншин. Це право забезпечується через мережу дошкільних дитячих установ, загальних середніх, позашкільних, професійно-технічних і вищих державних і комунальних навчальних закладів з українською або іншими мовами навчання, яка створюється відповідно до потреб громадян згідно із законодавством України про освіту.» То есть право касалось госшкол, а потом его забрали.
    1
  3548.  @ОлександрСьомакін  что касается интеграции, то выпускники русских классов успешно сдавали ЗНО и учились в вузах, потому что изучали мову в соответствии с госстандартом. Поэтому выдуманное вами «невыконання умов» не имело места.
    1
  3549.  @ОлександрСьомакін  и это снова прекрасно))) Тогда мы в Крыму собрались, и в связи с тем, что неконституционная смена власти не прописана в Конституции, решили ее проигнорировать при назначении и проведении референдума.)))
    1
  3550.  @ОлександрСьомакін  закон забрал то, что ранее называлось правом. Про «разрешение» в старых законах не говорилось. Закон даёт права, разрешая ими пользоваться. Так что попытка принизить право словом «разрешение» не прокатит. Это дешевая и неумная манипуляция.
    1
  3551.  @ОлександрСьомакін  то, что вы описываете по поводу КС (мне не нравится Конституция и я предложу свой выход) - называется анархия. Я давно заметил, что анархизм у украинцев в крови.
    1
  3552.  @ОлександрСьомакін  так и я говорю: было право учиться за госсчет, а теперь нет такого права. Что нарушает ст22. И ещё ст10 тоже нарушает.
    1
  3553.  @ОлександрСьомакін  ну вы же утверждаете, что в некоторых ситуациях можно нарушать конституцию? Вот мы и нарушили. Так как АРК больше нет, то конечно Янукович уже не наш президент)))
    1
  3554.  @ОлександрСьомакін  хорошо, называйте неконституционные решения демократий. Тогда Крым провёл референдум демократично)))
    1
  3555.  @ОлександрСьомакін  право учиться на русском в госшколах прописано в старых законах про образование. Вам снова эти статьи законов копировать? Одного раза было недостаточно?)))
    1
  3556.  @ОлександрСьомакін  ого! А в каком законе указано, в каких случаях можно Конституцию нарушать?))) Ну вы, блин, даёте!)))
    1
  3557.  @ОлександрСьомакін  а разве всей нации можно Конституцию нарушать? Серьезно? Это в каком законе такое прописано?)))
    1
  3558.  @ОлександрСьомакін  а, теперь понятна ваша мысль. Но тут у вас тоже ничего не получится, потому что в ст22 четко сказано: «При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.» Вам нужно объяснять что такое содержание и объём прав? Если коротко, то область применимости права не должна уменьшаться. Вы, как не крутите, но Конституция и законы Украины на моей стороне)))
    1
  3559.  @ОлександрСьомакін  1. Есть порядок внесения изменений в конституцию, который, кстати, много раз уже нарушался верховной радой. Но это отдельная тема. 2. Вопрос в том, можно ли нарушать конституцию? Я утверждаю, что никогда нельзя, потому что в ст6 прямо сказано: «… Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.» Но у вас, похоже, другое мнение, которое автоматически приводит к законности сецессии АРК)))
    1
  3560.  @ОлександрСьомакін  гы))) Вы меня на такой мякине не проведёте. ПДД не закон. Они утверждаются Постановлением Кабмина на основе Закона Украины «О дорожном движении», а в нем такие права на 50 км не предусмотрены))) В ст22 же речь идёт только о законах Украины. Я же говорю - вам не выкрутиться)))
    1
  3561.  @ОлександрСьомакін  Менять конституцию с помощью народа или ВР можно. Но только сначала нужно ее поменять так, как написано в Конституции, а только потом пользоваться. Например, 20.02.14 ВР приняла новую парламентско-президентскую конституцию. Потом закон о ее изменении идёт на подпись президенту. И если через 15 дней Янукович его не подписал или не вернул с замечаниями, только тогда Турчинов мог ее подписать. Но Турчинов не ждал 15 дней. Он подписал сразу. И понятно почему: в старой Конституции ИО должен был быть премьер, а не спикер. То есть сама парламентско-президентская Конституция не вступила в силу. Но уже 22.02.14 ее применили для назначения Турчинова ИО. Так что госпереворот начался 20.02.14. Вот такая интересная история)))
    1
  3562.  @ОлександрСьомакін  что же касается выборов, то они должны назначаться в сроки, предусмотренные конституцией. Это 90 дней с даты досрочного прекращения полномочий Януковича. Но поскольку полномочия Януковича не были прекращены в соответствии с конституцией (по одной из ст108-111), то назначать выборы было нельзя.
    1
  3563.  @ОлександрСьомакін  1. Это не ошибка, госпереворот - тяжкое преступление. Подчиняться Турчинову, его клике и совершившей переворот Раде не было никаких оснований. 2. Закон - он либо один для всех, или его нет вовсе. Вы не сможете объяснить, почему в Киеве можно нарушать конституцию, а в Крыму нельзя. 3. После госпереворота осталась одна легитимная власть - Крымская. И только одна Конституция - Конституция АРК. А в ней есть п7 ст18, дающий право на местный референдум. Вот и все, юридическая ловушка для госпереворотчиков захлопнулась.
    1
  3564.  @ОлександрСьомакін  вы не сможете назвать ни одной статьи конституции, которую нарушил Янукович. Впрочем, даже если бы таковая статья нашлась, прекратить досрочно его полномочия можно было только в соответствии с ст111. Вот как это можно было бы сделать ( если бы вы знали, что он нарушил): Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. {Официальное толкование части первой статьи 111 см. в Решении Конституционного Суда № 19-рп / 2003 от 10.12.2003} Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда о том , что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления.
    1
  3565.  @ОлександрСьомакін  я не дыры ищу, а напрямую применяю Конституцию и законы Украины. Поиском дыр занимаетесь вы, приводя аргументы, типа «они не интегрировались в общество, значит условия закона не были выполнены и в наказание мы забрали у них право». Но этот номер у вас не пройдёт. Законы нужно читать так, как они написаны.
    1
  3566.  @ОлександрСьомакін  1. У людей свобода воли. Некоторые могут и подчиниться путчистам. 2. Иностранцы в межгосударственных отношениях с Украиной не обязаны придерживаться Конституции и законов Украины. Их признание или непризнание - чисто политический акт. 3. Госпереворот - неконституционная смена власти.
    1
  3567.  @ОлександрСьомакін  а в каком законе установлены указанные вами ограничения для нарушения конституции?))?
    1
  3568.  @ОлександрСьомакін  ну так мы в Крыму тоже посчитали ситуацию чрезвычайной и решили провести референдум без оглядки на Конституцию Украины, В Киеве можно? Значит, и в Крыму тоже можно.
    1
  3569.  @ОлександрСьомакін  у государства есть обязанность не принимать законы, которые уменьшают объёмы прав граждан.
    1
  3570.  @ОлександрСьомакін  да применяйте любое слово. Дело не в термине, а в неконституционной смене власти.
    1
  3571.  @ОлександрСьомакін  я тоже физик))) Объём прав - это их количество. Содержание прав- это его область применимости.
    1
  3572.  @ОлександрСьомакін  у жителей Крыма претензии были. Жители остальных городов - сами себе судьи.
    1
  3573.  @ОлександрСьомакін  1. Вы опять ведёте к тому, что бывают ситуации, когда Конституцию можно нарушать? Мало того, что это противоречит ст6, так вы еще опять получите комент, что тогда и в Крыму можно было Конституцию нарушить.
    1
  3574.  @ОлександрСьомакін  прохунтовские юристы говорят, что Рада использовала при отстранении Януковича принцип «аналогии права». Но когда их спрашиваешь, в чем он состоит и какая аналогия имеется в виду начинают бросаться банановыми корками)))
    1
  3575.  @ОлександрСьомакін  Януковича никто не выкрал. В момент неконституционного отстранения 22.02.14 он был в Харькове. Этому куча пруфов. Хватит уже эту майданную ложь повторять.
    1
  3576.  @ОлександрСьомакін  мы с вами свободно дискутируем, причём тут другие юристы? Ваша проблема в том, что вам опереться не на что. Невозможно оправдать нарушение конституции Украины в феврале 2014.
    1
  3577.  @ОлександрСьомакін  нет , конечно. Конституция размешает обучение в госшколах по ст53. То есть обучение на русском в госшколах Конституцию никак не нарушало. Не понимаю, к чему вы клоните?
    1
  3578.  @ОлександрСьомакін  нет в Конституции, но есть в законе? Это нормально. Как раз в ст22 сказано, что перечень прав, изложенный в Конституции не является исчерпывающим. То есть часть прав граждан напрямую могут быть прописаны в законах.
    1
  3579.  @ОлександрСьомакін  ок. Только мои коменты могут в самом низу для вас оказаться!
    1
  3580.  @ОлександрСьомакін  в Харьков он поехал на съезд делегатов местных советов юго-востока. Никакого преступления в этом нет, конечно.
    1
  3581.  @ОлександрСьомакін  оправдать спасением ребёнка? Ну тогда мы в Крыму тоже решили, что нужно ребёнка спасать. Мы тоже имеем право на нарушение)))
    1
  3582.  @ОлександрСьомакін  как это «не делало обязательным», если в ст22 используется словосочетание «не допускается») Вот, читайте: При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.
    1
  3583. Когда это граждане России проводили референдум на Украине? Вы же просто врете)))
    1
  3584. @Woolf Dann и что там с имплементацией результатов последнего референдума?
    1
  3585.  @КонстантинР-д1г  в Крыму референдум проводили украинские власти АРК в соответствии с п7 мт18 Конституции АРК, дающей право ВС АРК назначать местный референдум. То есть все проходило в соответствии с действующим в АРК законодательством. А в Сибири китайцы на каком основании будут референдум проводить?)))
    1
  3586.  @КонстантинР-д1г  в Крыму референдум проводили украинские власти АРК в соответствии с п7 мт18 Конституции АРК, дающей право ВС АРК назначать местный референдум. То есть все проходило в соответствии с действующим в АРК законодательством. А в Сибири китайцы на каком основании будут референдум проводить?)))
    1
  3587.  @КонстантинР-д1г  в Крыму референдум проводили украинские власти АРК в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК, дающей право ВС АРК назначать местный референдум. То есть все проходило в соответствии с действующим в АРК законодательством. А в Сибири китайцы на каком основании будут референдум проводить?)))
    1
  3588.  @КонстантинР-д1г  после госпереворота 22.02.14 Конституцию Украины можно было не выполнять. Если ее нарушают в Киеве при отстранении Януковича и назначении Турчинова и досрочных выборов, то почему Конституцию должны продолжать выполнять в Крыму?)))
    1
  3589.  @КонстантинР-д1г  1. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове, никуда не сбежал. 2. Согласно ст108 КУ досрочно прекратить полномочия президента можно только в случае его смерти, болезни, заявления или импичмента. Ничего из этого не было. 3. Согласно ст112 КУ назначать ИО можно только после импичмента. Так что госпереворот налицо)))
    1
  3590. Ого! Пан цимбалюк знает, что на дебальцево наступали российские войска, хотя они были без знаков различия! Поразительная осведомлённость! Об этом даже Муженко в 2015 не знал и прямо говорил, что боев с ВС РФ Украина не ведёт. Но при такой осведомленности пан цимбалюк не знает, какие части ВС РФ сейчас на Донбассе находятся)))
    1
  3591.  @ivanpopov3607  ещё начштаба ВСУ Муженко про ВС РФ ничего не знает. А у вас почему то не спрашивает))) Пруф на прессуху Муженко https://youtu.be/aSoM8A9v25k
    1
  3592.  @ivanpopov3607  а вы знаете, какие части ВС РФ сейчас на Донбассе находятся? Вот Хомчак, например, не знает и в своём докладе в верховной Раде весной про ВС РФ на Донбассе ничего не говорил)))
    1
  3593.  @ivanpopov3607  никто из украинцев ещё не назвал номеров частей ВС РФ, расквартированных на Донбассе. И вы, судя по глупым условиям, тоже не назовёте эти номера)))
    1
  3594.  @ivanpopov3607  вот про это я и говорю - глупые условия свидетельствуют, что никаких номеров частей вы не знаете и никакой инфой, скрытой даже от генштаба ВСУ вы не располагаете. А просто пытаетесь прикрыться «сложностью доказательств»)))
    1
  3595.  @ivanpopov3607  понятно. Слив по этому вопросу вам засчитан.
    1
  3596.  @ivanpopov3607  вам уже засчитан слив по факту отказа отвечать за свои слова.
    1
  3597.  @ДмитрийБондаренко-ю2д  врать не надо. 1. Эти корпуса не входят в номенклатуру регулярных частей ВС РФ. 2. Эти корпуса не имеют мест постоянной дислокации на территории РФ 3. Вы не найдёте приказов министра обороны РФ про их создание. 5. В корпусах служат граждане Украины, а в ВС РФ служить иностранцам запрещено. Вы просто не знаете ни про какие ВС РФ на Донбассе и пытаетесь неуклюже вывернуться.
    1
  3598.  @ivanpopov3607  так вы готовы назвать номера частей ВС РФ? Готовы посрамить Муженко и Хомчака?)))
    1
  3599.  @ivanpopov3607  не хотите вести дискуссию - как хотите.
    1
  3600.  @ivanpopov3607  на вопросы не относящиеся к теме дискуссии отвечать конечно не буду)))
    1
  3601.  @ivanpopov3607  отвечать на вопрос про образование не буду. Он не относится к теме.
    1
  3602. Почему это?)))
    1
  3603. А пруфы того, как в 2021 году россияне из ВС РФ стреляют из ЛДНР по ВСУ у Ромы имеются? Или он просто лжёт?
    1
  3604. Кому это из родственников погибших на Украине граждан России выплатили 3 млн руб?
    1
  3605.  @myrrazet  а территория неотделима от людей, которые веками там живут.
    1
  3606.  @myrrazet  сецессия Крыма и Донбасса стала законной после госпереворота в Киеве 22.02.14
    1
  3607.  @myrrazet  РСФСР в своей декларации объявила себя частью обновлённого СССР. Найти вам текст этой декларации?
    1
  3608.  @myrrazet  Рада отстранила Януковича без импичмента. А без прекрашения полномочий Януковича нельзя ни ИО назначить, ни досрочные выборы. Так что госпереворот налицо.
    1
  3609. @UCqO1ifgr6b7d_39g95TVbtA парламент, совершив госпереворот, потерял легитимность. Если Конституцию может нарушать я Рада в Киеве, то с какой стати ее соблюдать в Крыму и на Донбассе?
    1
  3610. @UCqO1ifgr6b7d_39g95TVbtA на момент 22.02.14 действовала президентско-парламентская Конституция. Изменения к ней Янукович не подписал. То есть они в силу не вступили.
    1
  3611.  @myrrazet  кто сел в кресло? Сначала незаконно, в нарушение ст112 Конституции это сделал Турчинов. Потом Порошенко вследствие неконституционных выборов.
    1
  3612.  @myrrazet  о какой оккупации вы говорите, если референдум в Крыму назначили и провели украинские власти АРК? Причём тут Россия?
    1
  3613.  @myrrazet  конечно ИО. Только вот согласно ст112 Конституции назначать ИО можно после импичмента. Конституционных оснований для досрочных выборов также не было, так как для этого нужно было отстранить Януковича по одной из ст108-111
    1
  3614.  @myrrazet  ни одной части ВСУ не было захвачено до референдума. Войска ВС РФ находились в Крыму законно, по договору с Украиной. Они располагались рядом с ВСУ, чтобы они не стали вмешиваться в гражданские процессы. Ведь у ВСУ на момент 27.02.14 отсутствовало законное командование. Ни президента, ни министра обороны не было.
    1
  3615.  @myrrazet  повторяю: референдум провели украинские власти АРК. И ничто не мешало РФ признать Новое государство Республику Крым, появившуюся в результате сецессии.
    1
  3616.  @myrrazet  ВС РФ согласно п5 ст15 договора о базировании имели право на перемещение по территории АРК.
    1
  3617.  @myrrazet  референдум был проведён в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. Этот пункт давал право местным властям на проведение местного референдума. Так что все было законно.
    1
  3618.  @myrrazet  так я и говорю: с 27.02.14 и до 16.03.14 ни одной части ВСУ не было захвачено.
    1
  3619.  @myrrazet  в п7 ст18 Конституции АРК нет ограничений на вопросы референдума. Такие ограничения есть в Конституции Украины, но не после госпереворота можно было уже не выполнять.
    1
  3620. @UCqO1ifgr6b7d_39g95TVbtA повторяю: ни одного захвата частей ВСУ не было до референдума.
    1
  3621.  @myrrazet  украинские военные спокойно сидели на базах, а после референдума перешли на сторону республики Крым.
    1
  3622.  @myrrazet  вы не назовёте ни одну часть, которая была разоружена до референдума)))
    1
  3623. @UCqO1ifgr6b7d_39g95TVbtA только вот это инфа от неизвестного источника. Никаких подтверждений нет. Зато куча видео, как сдаются части ВСУ после референдума. Тут самое смешное то, что вы пытаетесь найти нарушение закона в Крыму на фоне госпереворота и отсутствия законной власти в Киеве))) Вам непонятно, что после госпереворота вообще никаких законов не остаётся?)))
    1
  3624.  @myrrazet  штурм и захват? Серьезно? Убитые и раненые есть? Кто либо обратился за медицинской помощью?))) Если раненых нет, то и штурма не было.
    1
  3625.  @myrrazet  в Керченском и Севастопольском отряде морской обороны есть раненые или убитые? Если нет, то и штурма не было. Их военнослужащие просто разошлись, получается.
    1
  3626.  @myrrazet  вы не сможете найти ни одного убитого украинского военнослужащего до референдума.
    1
  3627.  @myrrazet  вы сказали сами, что были убитые. Вот и отвечайте за свои слова)))
    1
  3628.  @myrrazet  что касается оснований действия ВС РФ, то они очевидны - госпереворот и отсутствие законной власти на Украине, что создало опасность для мирных жителей Крыма, частей ВС РФ Яи граждан России, проживающих в Крыму. Ведь армия осталась без законного руководства. Турчинов мог бы и отдать приказ на подавление восстания в Крыму.
    1
  3629.  @myrrazet  кокурин погиб 18.03, то есть после референдума. Карачевский ещё позже.
    1
  3630.  @myrrazet  вы заявляли, что были убитые при штурмах баз до референдума. Но ни одного факта привести не смогли.
    1
  3631.  @myrrazet  ВС РФ только обеспечили порядок и невмешательство ВСУ. Они не назначали, не проводили референдум, не голосовали и не считали голоса.
    1
  3632. @UCqO1ifgr6b7d_39g95TVbtA референдум был законный. Статью Конституции АРК я вам уже приводил.
    1
  3633.  @myrrazet  никакого вторжения не было, так как ВС РФ находились в Крыму законно по договору с Украиной)))
    1
  3634.  @myrrazet  про местный референдум я уже писал - соблюдать конституцию Украины было необязательно после госпереворота.
    1
  3635.  @myrrazet  я не говорил, что убитых не было. Это вы заявляли, что были убитые до референдума. И как оказалось - ошиблись.
    1
  3636.  @myrrazet  они не вмешивались во внутренние дела. Все органы власти продолжали работу.
    1
  3637.  @myrrazet  это решили российские власти. В аналогичной ситуации госпереворота ГКЧП ВС УССР заявил о серьезной опасности, нависшей над Украиной.
    1
  3638.  @myrrazet  мы обсуждали штурмы до референдума. Вы заявили про убитых при этих штурмах
    1
  3639.  @myrrazet  они покинули расположение потому что имели на это право по договору
    1
  3640.  @myrrazet  право на перемещение по АРК вы имеете в виду? Это п5 ст15 договора о базировании ЧФ РФ.
    1
  3641.  @myrrazet  в договоре не указываются ни цели перемещения ни наличие оружия. Там сказано что имеют право по согласованию с компетентными органами Украины. Но, так как законной власти в Киеве не осталось и компетентные органы никто более законно не представлял, то и согласовывать было не с кем. Впрочем, возможно, согласование было проведено с Януковичем. Он законный главнокомандующий и был как раз под рукой)))
    1
  3642.  @myrrazet  Рада как раз и совершила госпереворот, отстранив Януковича без импичмента. Поэтому она потеряла легитимность. Впрочем, для военных не она компетентный орган, а президент и министерство обороны. А кто у вас был министром обороны на утро 27.02.14 не подскажете?)))
    1
  3643.  @myrrazet  я уже ответил, на каком основании - вследствие госпереворота в Киеве и опасности для российской базы, граждан России и мирных жителей Крыма. Вы разве не знаете, что в результате митинга татар 26.02.14 погибли два человека и при этом Крымская милиция не смогла порядок и законность поддержать?
    1
  3644.  @myrrazet  в Конституции предусмотрено 4 причины досрочного прекращения полномочий - смерть, личное заявление, болезнь и импичмент, которые изложены в ст 108-111. Ни одной из этих статей применено к Януковичу не было. Так что госпереворот налицо. Достаточно Конституцию прочитать.
    1
  3645.  @myrrazet  никакой закон не обязывает граждан покинуть полуостров в случае опасности. Не выдумывайте. ВС РФ в гражданские процессы не вмешивались. Референдум проводили не они.
    1
  3646.  @myrrazet  1. Тенюх был назначен только днём 27.02.14, утром его ещё не было. 2. Согласно ст112 Конституции ИО президента не имеет права делать подання на министра обороны и иностранных дел. Поэтому неконституционное назначение Тенюха и Дещицы - ещё один элемент госпереворота. Вы бы ст 112 Конституции сначала прочитали, прежде, чем коменты на эту тему писать.
    1
  3647.  @myrrazet  никакой оккупации не было, так как референдум проводили украинские власти АРК.
    1
  3648.  @myrrazet  никакого захвата не было. И ВС АРК и Совмин продолжали выполнять свои обязанности. Назначенные при Украине чиновники продолжали работать.
    1
  3649.  @myrrazet  референдум проводили украинские власти АРК в лице ВС АРК и Совмина АРК. Россия тут не при чем.
    1
  3650.  @myrrazet  после госпереворота Конституцию Украины можно было не выполнять, а только она замешкалась такой референдум. В Конституции АРК такого запрета не было)))
    1
  3651.  @myrrazet  ахаха! Никакие события в России не сделают отстранение Януковича соответствующим конституции. Впрочем, отвечу: согласно Конституции РФ после отставки президента его обязанности исполняет премьер министр. То есть Путин. Потом прошли выборы, на которых он победил. То есть все было законно в России.
    1
  3652.  @myrrazet  кто решил что именно? Выражайтесь яснее.
    1
  3653.  @myrrazet  ещё раз. Полномочия по проведению местного референдума прописаны в п7 ст18 Конституции АРК. Поэтому референдум законен.
    1
  3654.  @myrrazet  в Конституции АРК не прописано, что АРК должна просить разрешения у Киева на проведение референдума)))
    1
  3655.  @myrrazet  Рада как раз и совершила госпереворот, отстранив Януковича неконституционно и приняв ещё несколько неконституционных законов и постановлений. Вы не сможете объяснить почему в Киеве можно нарушать конституцию, а в Крыму нельзя)))
    1
  3656.  @myrrazet  никаких сведений о том, что депутаты принуждались к голосованию нет. В момент принятия постановления о проведении референдума ВС РФ уже прекратили охрану ВС АРК и туда вернулась Крымская милиция. Собственно, они там на охране были три дня всего.
    1
  3657.  @myrrazet  вы хотите сказать, что Турчинов был премьер-министром?)))
    1
  3658. @UCqO1ifgr6b7d_39g95TVbtA свидетельство гиркина касается 27.02.14, а постановление о референдуме принято в марте)))
    1
  3659. @UCqO1ifgr6b7d_39g95TVbtA и конечно, ни о каком принуждении депутатов к голосованию Гиркин не говорил)))
    1
  3660.  @myrrazet  согласно ст 112 он может стать ИО только после прекращения полномочий президента по одной из ст 108-111. Вот пруф: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.» Так что госпереворот налицо.
    1
  3661.  @myrrazet  в отсутствие законной власти в Киеве и беспорядков на улицах Симферополя они обязаны были это сделать. Для безопасности граждан, которую Украина обеспечить не смогла.
    1
  3662.  @myrrazet  впрочем, на тот момент действовала другая Конституция - президентско-парламентская, по которой ИО должен был стать премьер. Янукович изменения в конституцию не подписал, но мятежники все равно сделали вид, что изменения вступили в силу. Это ещё один пруф госпереворота.
    1
  3663.  @myrrazet  Гиркин говорит про 27.02, а решение о референдуме принято было в марте)))
    1
  3664.  @myrrazet  Россия не вмешивалась в гражданские процессы)))
    1
  3665.  @myrrazet  Украина не смогла обеспечить безопасность. Ее власти исчезли, то есть эту безопасность и некому было обеспечивать. В том числе поэтому татары смогли прорваться в здание ВС АРК, захватить его и сорвать сессию парламента.
    1
  3666.  @myrrazet  ахаха! Там ясно написано: «в случае прекращения по ст 108-111». То есть другого в Конституции не предусмотрено. Вы бы прочитали ст 108-112. А то смешно выглядите)))
    1
  3667.  @myrrazet  Россия не вмешивалась, она только порядок поддержала. А все решения были приняты ВС АРК. Вам соответствующие постановления найти, чтобы вы перестали про вмешательство России писать?
    1
  3668.  @myrrazet  так и Гиркин представлял только самого себя. И Крымская самооборона тоже. Они не были частью ВС РФ и не находились на службе России. И конечно, вы на момент принятия постановления о референдуме никаких свидетельств принуждения к голосованию не найдёте. Кстати, после 27.02.14 позиция ВС АРК никак не поменялась. До этого парламент уде назвал произошедшее в Киеве госпереворотом.
    1
  3669.  @myrrazet  я опечатку допустил - правильно 27.02.14.
    1
  3670.  @myrrazet  спросите у этого гражданина России. Он на тот момент не был на государственной службе и Россию не представлял.
    1
  3671.  @myrrazet  на том основании, что в этом государстве исчезли законные органы власти)))
    1
  3672.  @myrrazet  но Гиркин не был на госслужбе. Он являлся частным лицом.
    1
  3673.  @myrrazet  я же и говорю - его спросите. Он частное лицо и Россия за его действия не отвечает.
    1
  3674.  @myrrazet  я вам уже ответил - для обеспечения безопасности базы, граждан России (членов семей военнослужащих ВС РФ) и мирных жителей Крыма
    1
  3675.  @myrrazet  конечно. Точно также, как Украина не несёт ответственности за действия боевиков УНА-УНСО в Чечне. Их наличие не означает агрессии Украина против РФ.
    1
  3676.  @myrrazet  даже видео есть с их интервью. Вам найти?)))
    1
  3677.  @myrrazet  события в крымском парламенте имели большое значение. Если бы была свергнута майдановцами законная Крымская власть, то база ЧФ РФ была бы в опасности. Ведь госпереворота делаются в столицах. Это то вы хоть понимаете?)))
    1
  3678.  @ДмитрийУтешев-в1е  она же украинка. Для них это нормально.
    1
  3679.  @myrrazet  так не было захвата парламента. Ведь парламент продолжил работу. А вот за ВСУ нужно было приглядывать, так как это куча вооружённых мужчин, оставшихся без законного командования.
    1
  3680.  @myrrazet  меры по обеспечению работы законных органов власти АРК конечно способствуют безопасности в Крыму. Это нужно подробнее пояснять или и так понятно?
    1
  3681.  @myrrazet  именно что продолжил работу. Все его решения соответствовали Конституции АРК, то есть за пределы своих полномочий парламент не вышел. Через три дня на охрану заступила Крымская милиция, которая к тому времени приняла присягу народу Крыма. И только после этого были приняты постановления о проведении референдума. Зелёных человечков в парламенте давно уже не было.
    1
  3682.  @myrrazet  что вы одни и те же вопросы задаёте? Если вас не устраивает ответ, то по нему и спрашивайте, а не повторяйте вопрос заново.
    1
  3683.  @myrrazet  сам парламент не знал, что был захвачен))) Видимо по вашей логике, решение о референдуме законно, если зелёных человечков на тот момент уже не было в здании?)))
    1
  3684.  @myrrazet  в Крыму проживало несколько десятков тысяч граждан РФ и находилась крупная военная база. Конечно, РФ касалось все, что происходило в Крыму и на Украине. Россия конечно имела право защищать своих граждан и базу.
    1
  3685.  @myrrazet  я вам уже приводил аргумент, почему само наличие зелёных человечков не имело значения. Суть в том, что после их прихода позиция ВС АРК относительно госпереворота никак не поменялась. В этом можно убедиться, если прочитать постановления ВС АРК за те дни. Но этот аргумент видимо слишком сложен для вас)))
    1
  3686.  @myrrazet  в Крыму вообще после прихода зелёных человечков все стало спокойно. Никаких элементов Майдана больше не было. То есть цель была достигнута.
    1
  3687.  @myrrazet  вы можете считать, что не имела, но есть факт - эта позиция не поменялась после 27.02.14. И есть также факт того, что парламент действовал в соответствии с конституцией АРК.
    1
  3688.  @myrrazet  в она и не влияла на протесты. Их просто никто не стал проводить в дальнейшем…)))
    1
  3689.  @myrrazet  грубой силой? Россия где то разогнала протест в Крыму?)))
    1
  3690.  @myrrazet  у парламента Крыма было право принимать постановления. Запретов на какие бы то ни было темы подобных постановлений в законодательстве нет. Поэтому парламент сразу назвал случившееся 2202.14 госпереворотом. И оказался прав.
    1
  3691.  @myrrazet  кому это Россия угрожала оружием? Жителям Крыма?Вы это о чем?
    1
  3692.  @myrrazet  вопрос про постановления ВС АРК? Я вам уже ответил на него.
    1
  3693.  @myrrazet  кому угрожала? Местные с ними в обнимку фоткались)))
    1
  3694.  @myrrazet  терроризм, это когда татары силой врываются в здание ВС АРК, захватывают его и срывают сессию. Но не тогда, когда охрана обеспечивает работу парламента. Все у вас в голове перевёрнуто.
    1
  3695.  @myrrazet  а кто же представлял на тот момент Украину? Куда по любому вопросу нужно было звонить?)))
    1
  3696.  @myrrazet  про дуло автоматов я уже вам писал - позиция парламента не поменялась после 27.02.14. То есть эти «дула» никак на парламент не повлияли.
    1
  3697.  @myrrazet  такого пункта нет. Это была политическая оценка ситуации парламентом. Но прошедшие годы показали, что крымский парламент правильно оценил ситуацию. За все эти годы никто не смог обосновать законность смены власти с точки зрения Конституции. В том числе и лично вы не смогли этого сделать.
    1
  3698.  @myrrazet  кабмин вообще то сбежал. Все министерства были захвачены майдановцаии. Забыли уже?))) А Рада совершила госпереворот и потеряла легитимность. К кому же обращаться? Неужели к узурпатору Турчинову?)))
    1
  3699.  @myrrazet  признание иеостранцпми это политический акт, а не юридический. При признании иностранцы не руководствуются конституцией и законами Украины, а руководствуются только своими интересами. Поэтому признание иностранными государствами не может служить доказательством законности.
    1
  3700.  @myrrazet  санкции наложены по политическим, а не юридическим причинам)))
    1
  3701.  @myrrazet  Ахаха! Вы правда думаете, что иностранцы руководствуются законами Украины при решении этого вопроса?))) Например, США признали сецессию Косово, а Украина ее не признала. Но нельзя сказать, что кто то из них нарушает международное право. Так что иностранцы не показатель. Вам просто крыть нечем, когда против вас выступают с конституцией в руках, вот вы и пытаетесь иностранцами прикрыться)))
    1
  3702.  @myrrazet  вы разве не знаете, что Крым по референдуму стал независимым государством? Вы разве не знаете, что Россия признала Крым независимым государством и присоединила его. То есть АРК никто не присоединял. Так вот: в Косово даже референдума не было. Но это не помешало США признать Косово, несмотря на то, что его сецессия нарушила Конституцию Сербии.
    1
  3703.  @myrrazet  будете продолжать утверждать, что у американцев есть какие то волшебные статьи конституции Украины, которые делают смену власти в 2014 законной?)))
    1
  3704.  @myrrazet  мнение стран не основывается на Конституции и законах Украины. Вы просто пытаетесь спрятаться по причине отсутствия юридических аргументов.
    1
  3705.  @myrrazet  это право появилось после госпереворота. Ведь если Конституцию нарушают в Киеве, то и в Крыму тоже так можно. У Рады тоже не было права отстранить Януковича без импичмента)))
    1
  3706.  @ЛюдмилаПалає  законных украинских властей не осталось после 22.02.14, так как произошла неконституционная смена власти (госпереворот)
    1
  3707.  @ЛюдмилаПалає  1. никакие события в России не сделают смену власти в 2014 законной. 2. Сецессия Крыма - внутреннее дело Украины и Крыма. Именно украинские власти Крыма провели сецессию. Россия признала новое государство Республику Крым. Так что на украинскую АРК никто не покушался)))
    1
  3708.  @myrrazet  так я и говорю: это признание иностранцев является политическим решением. Оно не основано на Конституции и законах Украины.
    1
  3709.  @myrrazet  вам не на мое мнение, а на Конституцию Украины начхать)))
    1
  3710.  @myrrazet  это не мое мнение, а Конституция Украины так говорит)))
    1
  3711. А какие фабрики из Донбасса Россия вывезла?)))
    1
  3712.  @СергійМалюта-и3у  а смысл идти к американцам, если они вас ни от чего не защитят, как не защитили Афганистан?
    1
  3713.  @yuriytakida6551  вы, как маленькие, беспомощные дети, только и думаете о том, как вам помогут. Про то, что оружие можно купить или сделать самим вы даже не заикаетесь. Вояки)))
    1
  3714.  @СергійМалюта-и3у  1. К нам идти не надо. 2. Режим наджибуллы был у власти три года после ухода ссср. 3. На Армению кто то напал? В Карабахе даже армянской армии не было. Так что никто ее не кинул.
    1
  3715.  @СергійМалюта-и3у  так что? Готовы вы участвовать в этом политическом МММ? Думаете, что уж вас то не кинут?)))
    1
  3716.  @yuriytakida6551  Россия то тут при чем? Вопрос был в том, примерили ли вы на себя афганскую ситуацию с кидком от сша?
    1
  3717. Ну так вы же покупаете российский бензин, российские ТВЭЛы, Электричество и удобрения. А газ чем хуже?
    1
  3718.  @ІринаБонтуш  это их (ОРДЛО) самоназвание.
    1
  3719.  @mariyabos150  вы видимо не в курсе, но в поддержку минских соглашений принята резолюция совбеза. Так что теперь эти соглашения - часть международного законодательства. Они обязательны для выполнения.
    1
  3720.  @starfiregalaxy7257  можно. Тогда дезавуируйте соглашения. Но так как они продержаны совбезом, то можете за это санкции получить как нарушители международного законодательства.
    1
  3721.  @mariyabos150  пока вы не дезавуировали минские соглашения - они действуют. Извольте выполнять.
    1
  3722. Медведев им прямо сказал «мы будем ждать». А они все равно рассуждают про нападение России))) Совершенно понимать русский язык разучились))) Смысла ведь нет на вас нападать никакого. Мы ничего от этого не получим.
    1
  3723.  @правдорубов-з5о  Крым ушёл с Украины по результатам референдума, то есть это сецессия, а не оккупация. Если считаете, что для России выгодно оккупировать Украину, то попробуйте сформулировать эту выгоду)))
    1
  3724.  @ОлександрСьомакін  и что же Путин может получить от присоединения Украины?)))
    1
  3725.  @ОлександрСьомакін  и какая же это будет слава и признание, если Путин взвалит на россиян кормление 30 млн украинцев?))) Да там одно только выравнивание пенсий сопоставимо по деньгам со всем нацпроектом «безопасные и качественные автомобильные дороги»)))
    1
  3726.  @ОлександрСьомакін  Украина сейчас живет на кредиты. Она не может себя прокормить. Понятно, что если ее присоединить к РФ, то местные сразу потребуют себе такой же уровень жизни, как в РФ. А это стоит денег. Которые придётся брать из российского бюджета. Вам это сложно понять?
    1
  3727.  @ОлександрСьомакін  так какой профит получит путин от снижения уровня жизни в России? ))) Вы застряли в 19 веке. Сейчас территориальные приобретения не значат ничего
    1
  3728.  @ОлександрСьомакін  ну в этом случае будет расти социальное напряжение. И всем будет понятно, каковы его причины. Это славы и уважения Путину не добавит. Поэтому вы, как и все украинцы, не можете сформулировать ни одной плюшки от присоединения Украины.
    1
  3729.  @ОлександрСьомакін  всего 75% и это при паре миллиардов кредитов в год? Да вас содержать - это ж триллионы рублей и бюджета нужно тратить. Зачем нам это?
    1
  3730.  @ОлександрСьомакін  вы совсем не способны на пару шагов ситуацию просчитать. Неужели непонятно, что после присоединения Украины все ваши предприятия окажутся под санкциями? Не будет дохода от экспорта стали и зерновых. Не будет дохода от транзита и от портов. Тут 30 долларами не обойдёшься.))) Так зачем это все Путину?
    1
  3731.  @ОлександрСьомакін  коммунизм давно кончился. Сказкам про братские народы никто уже не поверит. И кормить вас за обещание дружбы никто не хочет. И так будет понятно, что не убегут на запад и останутся только те, кто ожидает от России денег. И чтобы Россия инфраструктуру починила. А когда эти приспособлены оклемаются и жирок накопят, тогда они и начнут заявлять, что они отдельный этнос и хотят незалежности. Второй раз мы на эту удочку не попадёмся. Есть только один вариант, когда воссоединение будет возможно. Если вы вспомните, что вы - русские, когда украинство будет признано у вас преступной идеологией. Вот за своих людей можно любые лишения перенести. А за украинцев - даже не надейтесь. Денег для украинцев у нас нет.
    1
  3732.  @ОлександрСьомакін  а строчка в учебнике для Путина уже обеспечена и без Украины)))
    1
  3733.  @ОлександрСьомакін  я просто исхожу из исторического опыта и элементарной экономики. Зачем кормить того, кто считает тебя чужим народом? Да вы не первый, кто не смог найти профита для России в присоединении Украины. Видимо, такого профита нет вовсе. Но это не означает, что через несколько десятков лет не сложатся такие условия, когда это будет выгодно. Такое тоже возможно. Короче говоря, Россия будет присоединять Украину только тогда, когда это будет выгодно для неё. Сейчас таких условий явно не сложилось.
    1
  3734.  @ОлександрСьомакін  1. Россия это мы. Потому что больше некому быть Россией))) 2. Исхожу из того, что экономика РФ профицитная, а Украины - дефицитная. А если введут против украинских предприятий санкции, то она вообще исчезнет. Поэтому при присоединении Украины именно Россия будет ее кормить, а не наоборот. Сейчас ведь не 1918 год)))
    1
  3735.  @ОлександрСьомакін  а Путина то кто выбрал? Разве не мы?)))
    1
  3736.  @ОлександрСьомакін  нам, русским, мир без России не нужен. Это так и есть. Те, кому эта фраза была адресована поняли ее правильно)))
    1
  3737.  @ОлександрСьомакін  а, понятно. Я думал, что у вас есть реальная инфа по фальсификации выборов))) На самом деле вы даже не сможете сказать, как их в принципе можно было бы фальсифицировать при наличии камер и наблюдателей.
    1
  3738.  @ОлександрСьомакін  ну ка давайте сюда пруфы нарушений на выборах президента! Щас заценим, как наблюдатели от грудинина и Явлинского мышей не ловят!)) Прямо интересно посмотреть, как Кремль поставил везде камеры, а потом заставил членов комиссий под этими камерами фальсифицировать выборы))) И кто же по-вашему победил на прошлых выборах президента России?
    1
  3739.  @ОлександрСьомакін  вы только что написали, что вам известны пруфы того, что на выборах президента России голоса приписывались другому кандидату. Вы эти пруфы предоставить сможете?
    1
  3740.  @ОлександрСьомакін  то есть сначала вы пишете «не, его Ельцин назначил и потом он много раз узурпировал власть…», а потом оказывается, что это вы про выборы в думу))) Нормально…)))
    1
  3741.  @ОлександрСьомакін  пффф. Вы написали «хотите о выборах президентских для начала выборов не было». А теперь спрыгиваете с темы обвинений в фальсификации выборов Путина. Так путин честно победил, да?)))
    1
  3742.  @ОлександрСьомакін  в Германии тоже нет демократии?)))
    1
  3743.  @ОлександрСьомакін  а в Англии есть демократия?
    1
  3744.  @ОлександрСьомакін  и кого же незаконно не допустили на президентские выборы?
    1
  3745.  @ОлександрСьомакін  так в Германии же 20 лет одна и та же сила у власти! Вы же это 2-ым пунктом указали в признаках отсутствия демократии)))
    1
  3746.  @ОлександрСьомакін  в Англии верхнюю палату вообще не избирают))) Там места по наследству передаются. Не знали? Так что, демократия в Англии или нет?)))
    1
  3747.  @ОлександрСьомакін  то есть демократия только в той стране, где президент кажется вам лучшим выбором?))) И это вы рассказывали недавно, что русские ставят себя выше других? А сами ставите своё оценочное суждение выше, чем выбор граждан России. Смешно. Я оценил.
    1
  3748.  @ОлександрСьомакін  об отсутствии демократии свидетельствует сам способ формирования этой палаты лордов. Также об этом свидетельствует монархия и отсутствие Конституции в Англии.
    1
  3749.  @ОлександрСьомакін  а сколько распрекрасных конкурентов было у Зеленского или у Байдена?)))
    1
  3750.  @ОлександрСьомакін  а, вспомнил! Вы же из тех, кто считает, что британская монархия именно то, чем она хочет казаться. Она хочет, чтобы вы думали, будто она царствует, но не правит))) То есть формальные демократические процедуры, типа выборов парламента для демократии не важны. И время правление «одной силы» тоже неважно. Я вас правильно понял?
    1
  3751.  @ОлександрСьомакін  1. так где десяток прекрасных конкурентов у Порошенко? Или если он распрекрасный, то это необязательно?)))
    1
  3752.  @ОлександрСьомакін  2. В сша могут баллотироваться и независимые кандидаты. У них праймериз нет. И где же десяток противников, дышащих в затылок Байдену?))) Или в сша нет демократии?
    1
  3753.  @ОлександрСьомакін  вы видимо не в курсе, но британский монарх имеет право назначать премьер министра не опираясь на результаты выборов. И то, что такое случается крайне редко это лишь добрая воля монарха, а не закон.
    1
  3754.  @ОлександрСьомакін  то есть смены процента различных партий в парламенте достаточно, чтобы можно было править 20 лет и считаться демократией?)))
    1
  3755.  @ОлександрСьомакін  так они были технические или «дышали в затылок»?)))
    1
  3756.  @ОлександрСьомакін  так сколько конкурентов было у пороха?)))
    1
  3757.  @ОлександрСьомакін  в соперниках у пороха были трое. Зеленский, Бойко и Тимошенко. На выборах президента России хотя бы 0.5% набрали уже 8 кандидатов. В сша баллотировались всего трое. И где же больше демократии?)))
    1
  3758.  @ОлександрСьомакін  и какая же тогда может быть демократия в Англии, если там королева может решать самолично, без опоры на результаты голосования? Вы все ещё верите в английскую демократию? Может вам показать избирательные участки в трейлерах на стоянках или в гаражах? Это все английские выборы)))
    1
  3759.  @ОлександрСьомакін  в 1974г лейбористы проиграли выборы консерваторам, но премьером королева назначила лейбориста Вильсона))) И это мы ещё не говорили о том, что королева имеет право не одобрить любой принятый парламентом. Не правит она, ага)))
    1
  3760.  @ОлександрСьомакін  вы можете легко погуглить выборы в Англии в 1974г. Лейбористы набрали меньше голосов, чем консерваторы.
    1
  3761.  @ОлександрСьомакін  королева имеет право не подписывать любой закон, принятый парламентом. Значит не народ правит, а королева)))
    1
  3762.  @ОлександрСьомакін  так нет же тут закона. Королева может назначить кого захочет. И министров также)))
    1
  3763. А что обсуждать, если в Париже уже все обсудили, Зеленский взял на себя обязательства, но теперь отказывается их выполнять. И о чем тогда разговаривать? Поругать Зеленского? Но это недостаточно для встречи.
    1
  3764.  @ОлександрСьомакін  Зеленский в Париже давал обещания. А Путин что обязался сделать?)))
    1
  3765.  @ОлександрСьомакін  в Париже одно из обещаний - произвести развод сил. В Золотом Украина отказалась разводить, а со стороны ДНР сигнальная ракета о готовности к разводу была запущена. Это только один пункт невыполнения.
    1
  3766.  @ОлександрСьомакін  а как ВСУ запустили ракету вы видели? А как добробаты заявили что займут золотое если ВСУ отойдут? А как Зеленский бегал по золотому и кричал «я не лох»? Это вы все видели?)))
    1
  3767.  @Kasaktan-koskaras...  ну так нет же достаточного количества граждан России, которые бы написали заявление на обучение на казахском.
    1
  3768.  @МамосяЛюбимая  то, что Куат силой заставил женщину извиняться на камеру это преступление. За это он должен сесть в тюрьму. Он же не стал писать заявление на эту женщину в прокуратуру? Он же самосуд устроил. Вот и пусть посидит годик, подумает над своим поведением.
    1
  3769.  @МамосяЛюбимая  даже если она проявила агрессию, то в правовом государстве можно только заявление в прокуратуру накатать. Ну, или сесть в тюрьму за самосуд. Куат выбрал второе. Вот и пусть сидит. Уверен, что самому Куату не понравился бы самосуд лично над ним)))
    1
  3770.  @kostukov  граждане никому ничего не должны сверх того, что положено по закону. Понятно вам?
    1
  3771.  @МамосяЛюбимая  сама женщина заявила, что Куат угрозами заставил ее извиниться на камеру. То есть Куат совершил преступление.
    1
  3772.  @МамосяЛюбимая  то есть любой гражданин, который посчитает, что вы что то нарушили имеет право принуждать лично вас извиняться на камеру и он будет прав? Я вас правильно понял?
    1
  3773.  @МамосяЛюбимая  вы считаете, что женщина без всякого давления стала извиняться? А ролик с извинениями у куата оказался случайно? Он просто мимо проходил?))))
    1
  3774.  @kostukov  вы хотите сказать, что Конституция Казахстана разрешает самосуд?)))
    1
  3775.  @kostukov  среди уповцев были военнослужащие дивизии СС «Галичина» - они, конечно, нацисты.
    1
  3776.  @kostukov  а я говорю именно про дивизию Галичина. Или вы хотите сказать, что из неё никто в упа не пошёл?)))
    1
  3777.  @kostukov  в рядах упа воевали бывшие ссовцы. Воевали они против страны-участницы антигитлеровской коалиции, то есть на стороне Гитлера. Никакие действия бывших ссовцев не могут оправдать или отменить их преступления, связанные с нахождением в преступной организации СС.
    1
  3778.  @kostukov  так я не про упа, а про военнослужащих СС «Галичина», которые потом ушли в УПА. Они то как раз и являются военными преступниками. И да. В Нюрнберге вообще не рассматривали местные коллаборационистские организации.
    1
  3779.  @БайниМукажанова  никакие действия властей РФ не сделают действия украинских властей соответствующими конституции Украины)))
    1
  3780.  @mireymykyta8377  украинские классы возможны. Если будут заявления от граждан рф на обучение детей на украинском. Есть у вас данные что такие заявления в массовом порядке не удовлетворяются?
    1
  3781.  @mireymykyta8377  откуда вы знаете, что не принимаются? Я каждый год в школе для дочки пишу заявление, выбирая из трёх предлагаемых госязыков: русского, украинского и крымско-татарского. При этом на Украине вообще запрещено обучение на языках, отличных от украинского в средней школе.
    1
  3782.  @mireymykyta8377  кстати, про Якутию хороший пример - там полно Школ с якутским языком обучения. Такой уровень языковой свободы на Украине недоступен.
    1
  3783.  @mireymykyta8377  это у вас неверная информация. Согласно новому закону Украины про образование все русские классы в средней школе с 1.09.20 принудительно переведены на украинский. Создание новых классов запрещено, заявления на язык обучения писать запрещено. Именно поэтому Венгрия заблокировала вам все контакты с НАТО. Она недовольна этим запретом на венгерский язык обучения.
    1
  3784.  @mireymykyta8377  дело не в том, чья земля, а в том, что российский закон об образовании разрешает создание классов с национальными языками. В отличие от украинского закона, в котором обучение в средней школе - только на украинском.
    1
  3785.  @Aya-nd6sq  1. На тетку оказывали давление частные лица, ей угрожали. Она не по доброй воле извиняется. 2. Город Верный построили русские. Местному населению города были не нужны, они архаичным кочевым способом жили в то время.
    1
  3786.  @irinaivanovna6380  и что? Казахский же не запрещают? Люди сами выбирают себе наиболее удобный язык. При чем тут ущемление?
    1
  3787.  @Айка-т2л  ну так не хочет переходить на русский - пусть не переходит. Никакие права тут не нарушены.
    1
  3788.  @bukajan4007  гы))) Россия тут причём? Речь идёт только про граждан Казахстана.
    1
  3789.  @intertelecom5162  а какое отношение это имеет к правам граждан Казахстана?)))
    1
  3790.  @architecture3347  вопрос о том, какие права казахов нарушены для вас очень сложный что ли?)))
    1
  3791.  @architecture3347  если продавец нарушил закон, то можно на него заявление написать. Но устраивать самосуд, принуждать записывать видео с извинениями - это преступление.
    1
  3792.  @architecture3347  если чеки на русском что то нарушают, то есть правоохранительные органы. Уверен, владельцы заведения знают что делают. Им конфликт с законом не нужен.
    1
  3793.  @architecture3347  все наоборот. Это казахи хотят изменить реальность и сделать так, как им хочется, а вовсе не русским.
    1
  3794.  @slonnosov570  вы хотите сказать, что в Казахстане нужно ущемить права русскоязычных в связи с политикой России? )))
    1
  3795.  @intertelecom5162  ещё в Соборном уложении встречается словосочетание «русские люди». А это задолго до джугашвили)))
    1
  3796.  @architecture3347  как я могу нарушить Конституцию Казахстана, находясь в России?)))
    1
  3797.  @architecture3347  вам ст7 Конституции Казахстана процитировать, или вы сами ее найдете?)))
    1
  3798.  @architecture3347  просто назовите то право граждан Казахстана, которое нарушают его русскоязычные граждане. Но вы уходите от ответа. Видимо вы такого права просто не знаете, потому что его нет)))
    1
  3799.  @architecture3347  так это казахи указывают русским согражданам, а не наоборот. Вы все попутали. Требования казахи выдвигают)))
    1
  3800.  @intertelecom5162  прямо самая первая глава соборного уложения: «1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и Руской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождшую Его пречистую Владычицу нашу Богородицу и приснодеву Марию, или на честный Крест, или на Святых Его угодников: и про то сыскивати всякими сыски накрепко. « Есть и другие упоминания. Найти их вам?)))
    1
  3801.  @intertelecom5162  я про слово «русский» отвечал.))) Что касается названия государства, то царь был помазан, как царь всея Руси вообще то)))
    1
  3802.  @architecture3347  так вы уже изучили ст7? Вам там все понятно? Или нужны пояснения?
    1
  3803.  @architecture3347  вы не назвали нарушенных прав. Или вы их в ответе называете, или придётся засчитать вам слив.
    1
  3804.  @intertelecom5162  вот ещё цитата: «Статья 1. Которым Московскаго государства всяких чинов русским людем доведетца по судным делам изо всех приказов крест целовать, и им или за них людем их крест целовать в розных исках трожды.» Так что придётся вам свой пост про джугашвили дезавуировать)))
    1
  3805.  @architecture3347  зачем же вы тогда писали, что русских придумал джугашвили? Зачем писать, что России не было?)))
    1
  3806.  @intertelecom5162  ахаха! Ну вы даёте!))) Русский это не прилагательное. Это субстантивированное существительное. Типа таких слов, как мостовая, ванная, военный. Вы просто матчасть не знаете)))
    1
  3807.  @intertelecom5162  как же оно может быть своровано в 19 веке, если оно в Соборном уложении встречается?)))
    1
  3808.  @architecture3347  так какие права казахов нарушены? Какие права русских, которых заставляют извиняться на камеру, я назвать могу. А вы нарушенные права казахов назовёте?
    1
  3809.  @intertelecom5162  ну так Алексей Михайлович каким титулом был помазан? Вот вам и название)))
    1
  3810.  @intertelecom5162  русский царь не только московский, но и Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных)))
    1
  3811.  @intertelecom5162  я же вам привёл цитату из соборного уложения, где прямо написано «русские люди». А вы все про 19 век рассказываете)))
    1
  3812.  @ҚазақАлшын  а откуда вы знаете, что родным языком, например, Николая второго был немецкий?)))
    1
  3813.  @intertelecom5162  список правителей, помазанных как цари всея Руси вы легко сами найдёте в интернете.
    1
  3814.  @architecture3347  так что, не можете нарушенные права казахов назвать? Так и запишем)))
    1
  3815.  @intertelecom5162  все, что вы написали никак не опровергает того факта, что в Соборном уложении упоминаются русские люди)))
    1
  3816.  @architecture3347  понятно. Слив защитан)))
    1
  3817.  @intertelecom5162  Божіею милостію, Мы Великій Государь, Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичъ, всея Великія и Малыя и Бѣлыя Россіи Самодержецъ, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій, Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Сибирскій, Государь Псковскій и Великій Князь Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ, Государь и Великій Князь Новагорода Низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлоозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондинскій и всея Сѣверныя страны Повелитель, и Государь Иверскія земли, Карталинскихъ и Грузинскихъ Царей и Кабардинскія земли, Черкасскихъ и Горскихъ Князей и инымъ многимъ Государствамъ и Землямъ Восточнымъ и Западнымъ, и Сѣвернымъ Отчичъ и Дѣдичъ, и Наслѣдникъ, и Государь и Обладатель
    1
  3818.  @intertelecom5162  Соборное уложение относилось к подданным русского царя. Так что не выдумывайте. Под «русскими людьми» понимались, например, жители Москвы.
    1
  3819.  @intertelecom5162  ну да)) цари себя именовали царями всея Руси, а своих подданных - русскими людьми. Но помазание и соборное уложение не считаются, правда?)))
    1
  3820.  @intertelecom5162  в документе Соборное Уложение они называются русские люди. Вы можете это игнорировать, но это этого текст соборного уложения не изменится)))
    1
  3821.  @intertelecom5162  гы)) Использование летоисчисления от сотворения мира никак не отменяет ни употребления словосочетания «русские люди», ни «русская земля» в исторических документах)))
    1
  3822.  @ҚазақАлшын  Александр 3 умер в 1894 вообще то. Так что в 1896 его записать было невозможно)))
    1
  3823.  @ЛяззатКурумбаева-х7ж  это вы телекому расскажите. Это же он говорит про появление самоназвания русские в 19 веке)))
    1
  3824.  @intertelecom5162  двойные буквы были заимствованы. То же двойное «С». Конечно язык менялся, это нормально. И это никак не отменит ни упоминание русских в летописях, ни упоминания в официальных царских документах. Похоже, ваш напор и демонстративная наглость связаны с комплексами по поводу Украины. Я угадал?)))
    1
  3825.  @intertelecom5162  1. Двойное «с» пришло к нам из за границы. И что? 2. Про субстантивированные существительные я вам уже писал. Вы похоже ответы не читаете. Тест: какого рода слово «мостовая»?)))
    1
  3826.  @ЛяззатКурумбаева-х7ж  с как х это пор в казахском правосудии видеообращение стало смягчать приговор? Когда прошёл суд над женщиной? Было ли вообще открыто уголовное дело?
    1
  3827.  @ЛяззатКурумбаева-х7ж  поздравляю вас, пани Соврамши. Женщина заявила, что ее вынудили: «Блогер предупредил, что если медик не извинится на камеру перед звонившей ей женщиной, то он передаст «какие-то материалы в прокуратуру». «Я не считаю, что я решила сама (извиняться на камеру) ... Честно говоря, меня вынудили. Он (Ахметов) сказал, что я должна извиняться... Я ему сказала: «Хорошо, допустим, если вы так хотите, я извинюсь на русском языке». — «Нет, вы будете извиняться на казахском», — рассказала она в разговоре с ведущими стрима RT.»
    1
  3828.  @intertelecom5162  национальность - это всегда самоназвание. Так что не вам определять, как нам себя называть)))
    1
  3829.  @intertelecom5162  скидывайте, заценим!)))
    1
  3830.  @intertelecom5162  и не вам указывать этносу его самоназвание)))
    1
  3831.  @intertelecom5162  вы спрашивали давать ли документ с просьбой царя? Отвечаю: давайте.
    1
  3832.  @intertelecom5162  вот и давайте. Или защитывать вам слив?)))
    1
  3833.  @architecture3347  так и жить. С клеймом человека, который отказался отвечать за свои слова)))
    1
  3834.  @intertelecom5162  и где здесь просьба к польскому королю от Перта первого о наименовании себя?))) БОЖИЕЮ МИЛОСТИЮ ПРЕСВЕТЛЕЙШАГО И ДЕРЖАВНЕЙШАГО ВЕЛИКАГО ГОСУДАРЯ, ЦАРЯ И ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ВСЕРОССИЙСКАГО САМОДЕРЖЦА и проч. и проч. и проч. Мы нижеименнованные полномочные, объявляем чрез сие, что мы по указу Нашего Всемилостивейшаго Царя и Государя и по данной полной мочи постановили: Пресветлеишаго и Державнейшаго Великаго Государя Салтана Ахмета Хана с Сиятельнейшим Великим Визирем Магмет Пашею по учинившейся между обоими Государствы ссор, последующий договор о вечном мире. IПравить Понеже прежней мир у Его Царского Величества с Его Салтановым Величеством разорвался, и оба войска между собою в бой вступили, и потом не допуская крайнего разлития крови человеческой, требовано паки мир учинить, на которой соглашено, чтоб вечной мир учинить на семь, дабы Турком завоеванные их города отдать, а новопостроенные разорить, и с обеих сторон пусты да будут; вся же артиллерия, аммуниция и прочие введено в сторону Царскаго Величества да будет; только пушки обретающияся в Каменном Затоне уступит в сторону Турецкую. IIПравить В Польские дела с обеих сторон не мешаться, також и их подданных ни чем присвоять, ни их, ни земель их. IIIПравить Купцам, как Царского Величества подданным в Турское Государство, так и Салтанова Величества подданным в Российское Государство, приезжать и отъезжать и торговать свободу иметь. IVПравить Понеже Король Свейской под защищение Его Салтанова Величества пришел, того ради Его Царское Величество, для любви Его Салтанова Величества. Оного свободно и безопасно до Его земель пропустить соизволяет, и ежели между Ими соглашено и соизволено быть может, то с ним и мир учинить. VПравить Дабы впредь на обе стороны, как Российским, так и Турским подданным никаких обид и убытков ни от кого учинено по сим пактам не было. VIПравить По сим пактам все прежние неприятельские поступки забвению да предадутся, и по разменении сих пактов (о котором размении мы полную мочь имеем) войска оба без помешательства друг другу да отойдут, и ни от кого в пути друг другу досады имети да не будут. VIIПравить Турские невольники, сколько оных в Государстве Его Царского Величества и здесь в обозе обретается, свобождены быть имеют; против того жив стороне Салтанова Величества, все после разорвания прежнего мира, Российские подданные пленные освобождены будут. Во утверждение, мы сей трактат собственными руками подписали и печатьми припечатали, и со Его Сиятельством Великим Визирем разменились. Запись Турецкой стороныПравить Вина истинного писания нашего есть сия. Понеже Бог есть создатель всего мира, в помощь войск мусульманских (которых конец есть всегда победитель) при бреге реки Прута, Царь Московский от великого притеснения и смертоносныя баталии понеже обезсилел, благостию милостиваго и благаго Бога, молил чтобы помириться, и нарицаемой Царь с Своей стороны просил мира. И мир и согласие в сей образ учинился: город Азов, как был когда взят со всеми его первыми вещьми и со всем припасом, отдать назад, Великому Царствию; и Таган и Каменку и на реке Самаре новой город весьма разорить, пушки и пушечной (гранатной) двор, который есть в Каменке, все цело отдать же Великому Царствию. И отсель впредь в именуемых местах, со обеих сторон больше впредь города не строить, и Поляков и Черкас и Запорожцев (Барабашидесь) (Подкалес), которые суть в их подданстве, и казаков, которых Хан Крымской Сиятельнейший Девлет-Гирей Хан, имеет в своем покорении, со стороны Царской чтобы никако их не замать. И якоже было и начало от всех тех мест да отымет руку Свою;
    1
  3835.  @intertelecom5162  копируйте сюда соответствующий фрагмент договора. Или придётся назвать вас лжецом)))
    1
  3836.  @intertelecom5162  в очередь. Сначала первый обещанный документ скиньте)))
    1
  3837.  @intertelecom5162  или вы копируете сюда следующим коментом фрагмент просьбы, либо засчитываю слив.
    1
  3838.  @milka3739  1. Возмущение вызвало силовое принуждение со стороны блогера и его угрозы, из за которых женщина извинилась. За это насилие блогер должен сесть в тюрьму. 2. Вы не сможете назвать то гарантированное законом право, которое было женщиной нарушено.
    1
  3839. А из каких исторических источников следует, что русские и руськие это разное?
    1
  3840.  @ОлександрСьомакін  и как же тогда мог возникнуть еврейский народ?)))
    1
  3841.  @ОлександрСьомакін  так существовал еврейский народ до 1949 года или нет?)))
    1
  3842.  @ОлександрСьомакін  а столицы у него не было. То есть русскому народу вы отказываете в существовании до появления Москвы, а еврейскому - нет. Как так?)))
    1
  3843.  @ТатьянаОнищенко-ы5у  так это вы первые по Донбассу начали стрелять ещё весной.
    1
  3844.  @АлександрЛысяк-ч2к  гы)) Тогда и ЛДНР не обстреливают Донбасс, а уничтожают войска госпереворотчиков, которые на них напали.
    1
  3845.  @АлександрЛысяк-ч2к  почему же вы так по разному себя ведёте в Крыму и на Донбассе?)))
    1
  3846.  @Квітка-ш7в  русский мир - это Крым. Война там, где ВСУ стреляют.
    1
  3847.  @settan3123  кто выехал? Зачем выехал?)))
    1
  3848.  @ЕкатеринаМороз-г3з  вообще то Токаев законный президент. У вас от него посольство в Киеве имеется. Украина его законным президентом признаёт много лет.
    1
  3849. Свободы транзита быть не может, так как пропускная способность железной дороги ограничена. Ваш Кэп.
    1
  3850. Все наоборот. Это Европа заявляет, что Россия - враг и нужно ее сдерживать, это не российский тезис.
    1
  3851. Так все просто. В 2005 это был праздник для всей Европы, так как 52 лидера приехали в Москву, поэтому и были в речи реверансы соответствующие. А сейчас какой есть для этого повод? Раз никто из европейских армий на восточном фронте не сражался с нами плечом к плечу против Гитлера, то это означает, что мы были одни.
    1
  3852. Даже если дополнительный транзит будет бесплатным, то Газпром все равно не сможет поставлять газ без контракта. Нужно, чтобы те, кому газ нужен, приехали в Газпром и заключили контракт.
    1
  3853. А что изменит один американский фрегат в Одессе?)))
    1
  3854. Вот тут вот Рома и перекрестился: «чур меня, чур!!!»)))
    1
  3855.  @settan3123  гы))) Вы считаете, что Рома мечтает вернуться в Киев?
    1
  3856.  @settan3123  действительно! То ли дело Киев - никто плитку не меняет и мосты не чинит))) Повторяю - Рома не дурак.
    1
  3857.  @3.14ULSAR  и как много У вас плиточников из Москвы?)))
    1
  3858.  @tanchik7783  а Индию с Пакистаном?)))
    1
  3859.  @tanchik7783  ну зачем то страны НАТО делят пространство безопасности на «наше» и «ваше». Мы им предлагали общее пространство безопасности ещё в начале нулевых. Они отказались.
    1
  3860.  @tanchik7783  а в Турции много свободы слова?)))
    1
  3861.  @tanchik7783  и да. Нам отказали в начале нулевых. Так что Украина тут не при чем. Дело тут в сибирских богатствах и логистических возможностях.
    1
  3862.  @tanchik7783  а в Англии много демократии при монархии и сословном обществе?)))
    1
  3863.  @finasistfigaro4127  ну, есть и другие способы. Разведка, инфа от местных, радиоперехваты, «языки» в конце концов. Поэтому, раз никто из украинцев не может назвать эти части, значит их там и нет. Весной Хомчак докладывал обстановку в Раде и вообще ни про какие ВС РФ на Донбассе не говорил.
    1
  3864. Это потому, что в России свобода слова есть.
    1
  3865.  @ЛарисаГай-ъ2ь  как это нет свободы слова, когда Рома - живое тому подтверждение?)))
    1
  3866.  @ЛарисаГай-ъ2ь  вот у вас на Украине работает корреспондент российского государственного сми?)))
    1
  3867.  @irishaphill7794  может вы, для начала, пример цензуры в России приведёте? Я вот примеры цензуры на Украине могу привести)))
    1
  3868.  @ЛарисаГай-ъ2ь  какие ещё «наши»? Это вы о чем? Корреспондент российский может на Украине заявить о том, что Крым российский? А Рома спокойно в Москве заявляет, что Крым украинский. Так где больше свободы слова?)))
    1
  3869.  @ЛарисаГай-ъ2ь  попробуйте на украинском писать. Вряд ли на украинские слова фильтр так же тщательно настроен.
    1
  3870.  @irishaphill7794  про «одинаковое, как под копирку» - вспомнилась эта нетленка: https://youtu.be/ZCTedKQb8II
    1
  3871.  @ЛарисаГай-ъ2ь  просто примеры привести. То есть ответить за свои слова.
    1
  3872.  @irishaphill7794  как это ноль аргументов? Пример цензуры на Украине - закрытие телеканалов указом Зеленского. А вы можете привести пример цензуры в России?
    1
  3873. @Г͟а͟р͟н͟а С͟п͟р͟а͟в͟а͟ ахаха! Вы уже сдулись давеча в соседней ветке про госпереворот. Вам мало?)))
    1
  3874.  @irishaphill7794  та да. Так и не смогли назвать номер статьи конституции, по которой досрочно прекратили полномочия Януковича)))
    1
  3875.  @ЛарисаГай-ъ2ь  зачем арестовать? Вы себя уже достаточно дискредитировали тем, что заявили про отсутствие свободы слова в России, но не смогли пример цензуры привести.)))
    1
  3876.  @ЛарисаГай-ъ2ь  что ж вы там такое пишете?))) Есть ещё вариант - писать на латинице
    1
  3877.  @ЛарисаГай-ъ2ь  украинцы все таки самые заскорузлые совки из всего бывшего ссср. Даже при обычной дискуссии они лозунгами разговаривают))) Лозунги вместо доводов - это очень смешно.
    1
  3878.  @ЛарисаГай-ъ2ь  пока вы не привели примеры цензуры - свобода слова)))
    1
  3879. @Г͟а͟р͟н͟а С͟п͟р͟а͟в͟а͟ там ключевой момент в том, что вы так и не смогли оспорить неконституционность смена власти.
    1
  3880.  @СергійМалюта-и3у  вопросы к Порошенко. Это он прописал в минских соглашениях прямые переговоры)))
    1
  3881.  @СергійМалюта-и3у  1. Порошенко ни про какое давление никогда не заявлял. 2. По минским соглашениям принята резолюция совбеза. Теперь это часть международного законодательства. Все члены ООН обязаны выполнять резолюции совбеза. Ратификация тут не требуется.
    1
  3882.  @СергійМалюта-и3у  ахахаха! Врать то не надо, особенно, когда вас так легко проверить. Попробуйте найти в тексте слово «законных”: https://ria.ru/20150212/1047311428.html
    1
  3883.  @СергійМалюта-и3у  а вот как Порошенко хвастался, что он с Меркель написал минские соглашения, пан соврамши: https://www.pravda.com.ua/articles/2019/08/1/7222417/
    1
  3884.  @СергійМалюта-и3у  вы интервью Порошенко по ссылке читали? Он четко сказал «я и Меркель написали».)))
    1
  3885.  @СергійМалюта-и3у  1. Руководители ЛДНР не против, когда вы их ОРДЛО называете. Они из за этого от переговоров не откажутся. А что касается Гармаша, то вы конечно можете вести с ними переговоры, но тогда и передачу границы с него требуйте)))
    1
  3886.  @СергійМалюта-и3у  не «Россия вмешивается», а вы сами подписали документ, в котором взяли на себя обязательства. Ваши большие друзья американцы не посчитали его невыполнимым и проголосовали за него в Совбезе ООН. Теперь минские соглашения стали обязательными согласно Уставу ООН. Извольте исполнять.
    1
  3887.  @СергійМалюта-и3у  Ахаха! Россия так и мечтает кого-нибудь завоевать, чтобы давать ему денег и делиться нефтегазовыми доходами?))) Ну вы даёте.
    1
  3888.  @СергійМалюта-и3у  вы не сможете назвать ни одного профита, который мы бы получили, если бы завоевали Украину)))
    1
  3889.  @СергійМалюта-и3у  а если вы отказываетесь выполнять резолюции совбеза, то не виляйте, а так и скажите: мы, мол, отзываем свою подпись под минскими соглашениями. Хотя все и так понимают, что вы недоговороспособны.
    1
  3890.  @СергійМалюта-и3у  вот об этом я и говорил, когда использовал слово «недоговороспособность».)))
    1
  3891.  @СергійМалюта-и3у  а что обязалась выполнить РФ по минским соглашениям?
    1
  3892.  @СергійМалюта-и3у  1. Порошенко спокойной уезжал во время «войны» на Мальдивы отдыхать. Значит никто вас съесть не хотел и он об этом знал))) 2. так что нам нужно выполнить по Минску?
    1
  3893.  @СергійМалюта-и3у  1. А «война» в 2018 уже закончилась? Уже не нужно было мордорские орды сдерживать?))) ну ок. 2. В минских соглашениях есть ОРДЛО, вы можете их так называть, они не против. ЛДНР созданы не Россией, так что сами их уговаривайте самораспуститься, по Минску таких обязанностей у РФ нет. Крыма нет в минских. Вывод простой: не придумывайте того, чего нет в тексте Минска.
    1
  3894.  @СергійМалюта-и3у  согласно решению суда ООН по Косово сецессия в принципе никак не нарушает международное право. Так что с Крымом вам ловить вообще нечего - оно было полностью соблюдено.
    1
  3895.  @СергійМалюта-и3у  чтобы воспользоваться Будапештским меморандумом Украине нужно официально находиться в состоянии войны, иначе его механизмы не сработают.
    1
  3896.  @СергійМалюта-и3у  большой договор никак не защищает Украину от сецессии территорий после госпереворота. И никак не запрещает РФ признавать отделившиеся территории независимыми государствами.
    1
  3897.  @СергійМалюта-и3у  признание иностранными государствами - политический акт, а не юридический. Например, США признают сецессию Косово, а Украина - не признаёт. Но нельзя говорить, что кто то из них нарушает международное право.
    1
  3898.  @СергійМалюта-и3у  а в чем шулерство? В следовании тексту подписанных договоров?)))
    1
  3899. А в чем песков соврал-то?
    1
  3900.  @ГенийПарадоксов-д4б  хоть один пример сможете привести? Уверен, что сейчас вы сольетесь.)))
    1
  3901.  @Parasenokk  примеры вранья в студию. Иначе придётся назвать вас балаболом)))
    1
  3902.  @ЛюдмилаЛюдмила-з1р  Путин то за свои слова наверное способен ответить, хотя я не спрашивал. А вот наш комментатор, который пескова обвинил во вранье похоже слился. Как и было предсказано)))
    1
  3903.  @ЛюдмилаЛюдмила-з1р  ответы Путина зависели от того, про какой именно эпизод его спрашивают. У нас в Симферополе в разных местах действовали и самооборона и ЧФ РФ. В редких случаях они действовали совместно, а иногда с ними была и Крымская милиция (например, возле ВС АРК)
    1
  3904.  @ЛюдмилаЛюдмила-з1р  в вашем видео ничего про Пескова не было. А что касается российских войск в АРК, то они там находились по договору с Украиной. Разве вы не знаете об этом?
    1
  3905.  @Валерий1965-ы2м  в договоре было прописано право на перемещение по АРК. И никакого участия в украинском госперевороте конечно ВС РФ участия не принимали)))
    1
  3906.  @Валерий1965-ы2м  хотя, учитывая отсутствие законной власти в Киеве после 22.02.14 ВС РФ были свободны в своих действиях. Эти действия стало не с кем на Украине согласовывать.
    1
  3907.  @АндрейЖидко-е5с  начните с отказа от льготного доступа к российскому рынку. Попробуйте продавать вашу продукцию тем, кого вы считаете более достойными ее)))
    1
  3908.  @Валерий1965-ы2м  а тут достаточно прочитать ст112 Конституции Украины, чтобы осознать факт госпереворота. Эта статья говорит, что ИО президента можно назначать только после прекращения полномочий Януковича путём импичмента. Не было импичмента - значит была неконституционная смена власти. Изучайте: «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины»
    1
  3909.  @АндрейЖидко-е5с  украинцы уже отказались от российского рынка. Теперь не могут свести бюджет без кредитов. Так Украина это большая и богатая страна, не чета Белоруссии. Хотите повторить? Думаете, они вашу продукцию к себе пустят? Думаете, что с вами не поступят как с Украиной?
    1
  3910.  @АндрейЖидко-е5с  да конечно это ваше внутреннее дело. Не наша вина, что Лукашенко борется за рынки сбыта для белорусских предприятий в условиях, когда эти товары более негде сбыть)))
    1
  3911.  @oleksandr2234  а вы в этом вопросе реально разбираетесь? Знаете какие части ВС РФ сейчас в Донбассе находятся?
    1
  3912.  @oleksandr2234  а с кем нужно было согласовывать перемещения утром 27.02.14? У вас к тому моменту правительство разбежалось вообще то. Кто там был министром обороны на тот момент?)))
    1
  3913.  @oleksandr2234  «российские грушники» - на суде заявили, что они не являются военнослужащими. Да и было их только двое. Что же касается номеров частей, то их даже ваш Генштаб не может назвать. Хомчак в Раде ни про какие части ВС РФ в Донбассе не рассказывал. Так что воюете вы с ополчением, а не с российской армией.
    1
  3914.  @ГеоргийТкаченко-н9э  выражайтесь яснее, ничего не понятно из вашего комента.
    1
  3915.  @oleksandr2234  это была неконституционная смена правительства. Госпереворот привёл к тому, что законной власти в Киеве вообще не осталось. ВСУ превратились в вооружённых людей без законного командования. Поэтому были приняты меры к обеспечению безопасности жителей Крыма. Никто до воссоединения ничего не захватывал. ВС РФ просто находились рядом, чтобы избежать применения ВСУ против мирного населения. Все захваты частей прошли уже после референдума, когда ВСУ стали иностранцами войсками в независимом государстве Республика Крым. Еще раз главное: поскольку конституционное поле Украины было разрушено, то ВС РФ не могли ничего нарушить, что не было бы ранее нарушено в Киеве.
    1
  3916.  @oleksandr2234  1. Агеев с товарищем на суде отказались от ранее данных показаний. 2. Никаких документов о том, что они грушники у них не было. Тут вы просто лжёте.
    1
  3917.  @oleksandr2234  так вопрос остаётся: против каких регулярных частей ВС РФ вы сейчас воюете? Называйте уже номера, а то Хомчак и Муженко не в курсе)))
    1
  3918.  @oleksandr2234  что касается десяти военнослужащих, то они были арестованы без оружия и не на поле боя. То есть если бы они реально заблудились - их арест выглядел бы точно так же.
    1
  3919.  @oleksandr2234  1. Рада, нарушившая Конституцию Украины и отстранившая Януковича без импичмента, конечно теряет легитимность. Подчиняться тем, кто совершил госпереворот нет никаких оснований. 2. Парламентская Конституция была принята с нарушениями. 21.02.14 Рада проголосовала за внесение изменений, но Турчинов отказался ждать 15 дней подписи Януковича и подписал закон сразу. Поэтому юридически парламентская Конституция не могла вступить в силу 22.02.14. А в той старой Конституции по ст11 ИО вообще должен быть премьер, а не спикер. Куда ни кинь, всюду госпереворот))
    1
  3920.  @oleksandr2234  что касается Крыма, то референдум был проведён согласно п7 ст 18 Конституции АРК. Парламент после взятия его под охрану зелёными человечками продолжил свою работу и не изменил своей антимайданной позиции. Захват ВС АРК произошёл днём ранее - 26.02.14, когда толпа татар ворвалась в здание и сорвала сессию.
    1
  3921.  @oleksandr2234  1. Ссылки на записи с мобильных, подтверждающие, что это были «грушники» у вас есть? 2. А куда же делись эти 2 десантника, взятые в «соседнем населенном пункте»? А куда делся экипаж танка? Ни на обменах, ни на пресс конференциях они заселены не были. 3. Главный вопрос остаётся: с какими регулярными частями ВС РФ вы сейчас воюете?
    1
  3922.  @oleksandr2234  ждать Турчинову было некого? То есть вы утверждаете, что бывают ситуации, когда можно Конституцию Украины нарушать? Я вас правильно понял?)))
    1
  3923.  @oleksandr2234  согласно Конституции закон про внесение изменений вступает в силу только после подписи президента. Или же через 15 дней. Вы что, Конституцию Украины не читали? Вам соответствующую статью найти или вы сами?
    1
  3924.  @oleksandr2234  Конституционное поле Украины было разрушено госпереаопотом. После этого выполнять ее было необязательно. Потому что закон он либо один для всех, либо его нет вовсе.
    1
  3925. А если вы не разрабатываете биологическое оружие, то почему Нуланд заявила о том, что она беспокоится, чтобы результаты исследований в американских биолабораториях на Украине не попали в руки русских?
    1
  3926.  @Djeatael  вы поддерживаете нарушение Украиной конвенции о запрещении биологического оружия?)))
    1
  3927.  @Djeatael  то есть подписанная вами конвенция не стоит и бумаги? Я правильно понял?
    1
  3928.  @НинаПастушок-я7ж  вы хотите сказать, что Нуланд этого не говорила? Может, вам видео с этими ее словами найти?)))
    1
  3929.  @dzed_baruch_buza  на кого?))) Что вы несёте?
    1
  3930.  @dzed_baruch_buza  Азаза! Узнаю украинца по изящным словесам)))
    1
  3931.  @volnyj5944  а вот где было ПВО ДНР это большой вопрос. Очень может быть что оно очаговое. И ВСУ нашли дырку. И конечно это не рядовой беспилотник.
    1
  3932.  @volnyj5944  вот не помню. Я у Кассада прочитал. Но он перепост делал. Только однозначно это было в тот же день.
    1
  3933.  @МайклМайкл-й5ж  уверен вы не сможете доказать враньё ни на одном видео, которое сможете представить.
    1
  3934.  @ИраРакитская  что?
    1
  3935.  @ОксанаДимчак  про распятого мальчика рассказала гражданка Украины. Это была ее прямая речь. Телеканалы тут не при чем. И мы до сих пор не знаем, что именно там произошло.
    1
  3936.  @МайклМайкл-й5ж  нет, не видел.
    1
  3937.  @volnyj5944  понятия не имею. Дроном управляли из машины которая по нему ехала. Склеек на видео не было.
    1
  3938.  @МайклМайкл-й5ж  полагаю, что это не имеет отношения к теме ветки.
    1
  3939.  @stultorum_derisorem  будапештский меморандум не нарушен хотя бы потому, что он не является международно-правовым договором.
    1
  3940.  @ua-hm5fr  так это же вы отказываетесь минские соглашения выполнять. При этом вы не сможете назвать международный договор, который нарушила Россия.
    1
  3941.  @ua-hm5fr  бисмарк, но смысл фразы там был прямо противоположный.
    1
  3942.  @Каролина_мех  а какие части ВС РФ Россия должна отвести?)))
    1
  3943.  @stultorum_derisorem  меморандум нарушить нельзя, он не является юридически обязывающим документом.
    1
  3944.  @stultorum_derisorem  какие части ВС РФ нужно отвести? Номера частей в студию!)))
    1
  3945.  @stultorum_derisorem  Украина отказывается выполнять минские соглашения независимо от выполнения первых двух пунктов.
    1
  3946.  @Alina_bang  МС - часть международного законодательства, так как в их поддержку принята резолюция совбеза.
    1
  3947.  @Alina_bang  В поддержку МС принята резолюция совбеза. А она обязательна для исполнения членами ООН. Так что выполняйте.
    1
  3948.  @Alina_bang  тогда поставлю вопрос по-другому. Выполняйте резолюцию совбеза!))) С точки зрения международного права тут все прокомпостировано и вам не вырваться)))
    1
  3949.  @Alina_bang  не нужна методичка, чтобы троллить вас международным правом)))
    1
  3950.  @evgeniygrinevich6586  думаешь что? Что мятежники вооружены и применяют это оружие? Так мы это на многих видео наблюдаем)))
    1
  3951.  @evgeniygrinevich6586  не можете точно значит, что мятежники применяют оружие? Вы это серьезно?
    1
  3952.  @ЕленаШишкина-з3я  ахахаха! Это пять!)))
    1
  3953. Украина нарушила соглашение о прекращении огня от 22.07.20 в котором прямо сказано: «запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, а также запрет на использование любых видов летательных аппаратов сторон;»
    1
  3954. @UCKlEwNhNBkEEWZ7zyYtMN1g то есть вы подтверждаете, что Украина недоговороспособна?)))
    1
  3955.  @ushatpomoev6568  вы явно не читали соглашение о прекращении огня. В нем сказано: «ответный огонь в случае наступательных действий* допускается только в том случае, если он открыт по приказу соответствующего руководства Вооруженных сил Украины и руководства вооруженных формирований ОРДЛО после безуспешной попытки использовать вышеупомянутый координационный механизм. Об издании таких приказов будет уведомлена ТКГ;» Вы ТКГ уведомили про использование БПЛА? Нет? Значит вы нарушили соглашение.
    1
  3956.  @svetasvetlova7695  света, дать вам парабеллум? Пойдёте в окопах сидеть? Или вы просто других провоцируете?
    1
  3957.  @ushatpomoev6568  вы же подписали соглашение? Вот и выполняйте. Сделали сообщение в ТКГ, а потом начали ответный огонь. В соглашении все четко прописано.
    1
  3958.  @ushatpomoev6568  так соглашение даёт возможность вам отвечать. Только после объявления в ТКГ про то, что вы отдаёте такой приказ. При этом использование БПЛА и наступательное действия (типа захода в старомарьевку) все равно запрещены. Так что соглашение вы явно нарушаете.
    1
  3959.  @Evil_goblin  что, не нравится, когда вас тыкают носом в подписанные вами бумаги?))) Вот и Зеленский жаловался, что Путин в Париже на любое его предложение доставал текст минских соглашений и показывал, что предложение ему противоречит. Очень зеленский тогда на это обижался)))
    1
  3960.  @ushatpomoev6568  Путин ему показывал, что граница - это последний пункт. А зеленский хотел его в начало переставить.
    1
  3961.  @ushatpomoev6568  ещё Путин показывал, что там прописаны прямые переговоры и особый статус. Зеленский сильно удивлялся)))
    1
  3962. @Агент Кремля а главное, что когда ему на это указали, он прикидывался, что вообще не понимает о чем речь)))
    1
  3963. А что соврал Песков в этом видео?
    1
  3964.  @ОлегГайдамак-ъ2ж  конкретнее можно? Пример лжи из данного видео вы привести можете?
    1
  3965.  @ОлегГайдамак-ъ2ж  слив защитан. С украинцами всегда одно и тоже. Они как дети - за свои слова не могут ответить)))
    1
  3966.  @НатальяМихайлова-ь3ш  мы говорим о лжи, а не о том верить или нет. Разницу понимаете?)))
    1
  3967.  @ОлегГайдамак-ъ2ж  да я уже понял, что вы слились. Если бы не хотели говорить то и первый комент в этой ветке не стали бы писать. Но были пойманы с поличным на клевете.)))
    1
  3968.  @НатальяМихайлова-ь3ш  я правильно понял, что вы не можете уличить Пескова во лжи конкретно в этом видео?)))
    1
  3969.  @irishaphill7794  угрозу для других стран определяют в этих странах. Песков конечно не врет, а говорит так как считает он. Американцы нам не врал в своё время, что ПРО в Европе не представляет для нас опасности, тогда как мы так не считали. Давайте другой пример.
    1
  3970. Когда это Россия отказывалась от переговоров с Зеленским?
    1
  3971.  @ИванСусанин-г9д  не верите? Проверьте на сайте почты России)))
    1
  3972.  @Caban_2001  1. я писал про 20.02, а не про 28.02 2. ВС АРК не был заблокирован. Депутаты продолжили работать, политическая позиция парламента никак не изменилась. Блокировка была днём ранее - 26.02, когда толпа крымских татар ворвалась внутрь здания и сорвала сессию.
    1
  3973. Вопрос про гарантии не по адресу. Гарантии даются только международными договорами. Но украинцам с сельским мышлением этого не понять, поэтому они этот глупый вопрос одобряют)))
    1
  3974. Опять Рома лжёт. Паспорта выдаются не в Донбассе, а в Ростовской области. Никаких нарушений международного права или минских соглашений в этом нет.
    1
  3975. То есть вы отказываетесь выполнять подписанные вами минские соглашения, а Кремль недоговороспособен?))) Логика - слабое место украинцев.
    1
  3976. Референдум в Крыму проводился в соответствии с п7 ст18 Конституции АРК. Поэтому он был законен.
    1
  3977.  @irynat.v.2801  речь идёт о показаниях в плену. Никогда юристы не утверждали, что такие Показания юридически ничтожны.
    1
  3978.  @leksandrlekh859  то есть боимся? Чего боимся, не понял?
    1
  3979.  @ЯрославВасилькевич  а по поводу законности - просто прочтите ст112. Там четко сказано, что сначала прекращение полномочий президента по одной из ст 108-111, а только потом - назначение ИО и выборов. Так что госпереворот очевиден и тут вы никак не выкрутитесь. Конституция Украины на моей стороне))) «Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.»
    1
  3980.  @valeriymorozov8614  вы явно не читали Конституцию Украины. Согласно ст108-111 президента можно досрочно отстранить только в связи со смертью, болезнью, личным заявлением или по процедуре импичмента. Так как ни одна из ст 108-111 применена к Януковичу не была, то нельзя ни назначить ИО по ст112, ни досрочные выборы. Вот, изучайте: Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
    1
  3981.  @valeriymorozov8614  если президента отстранили по Конституции, то вы конечно сможете назвать номер статьи, согласно которой были досрочно прекращены его полномочия? Пока ещё никому из украинцев эту статью назвать не удалось)))
    1
  3982.  @ЯрославВасилькевич  вообще то госпереворот произошёл 22.02.14, а события в Крыму начались 27.02.14. Или вы хотели сказать, что Конституцию Украины можно нарушать?)))
    1
  3983. Вообще то именно талибы сейчас ведут наступление. Не знали?
    1
  3984.  @olegboiko1599  а как бы вы отреагировали на просьбу Таджикистана на месте руководства России?
    1
  3985.  @olegboiko1599  вы просто так критикуете, как будто знаете, как правильно поступить…)))
    1
  3986.  @bogdanchyornyy5800  ну вот и расскажете молодежи, как жить в таких условиях, когда они к вам вернутся)))
    1
  3987. Шевченко как раз показывает, что никаких украинцев не было в его время и никакого украинского сепаратизма тоже не было. Он не знал вообще такого слова «украинец». Он писал «на Украине» и никогда про незалежность ничего не писал.
    1
  3988.  @КостянтинЛепетченко-х7м  «як умру, то поховайтэ, …… На Вкраине мылий»
    1
  3989.  @КостянтинЛепетченко-х7м  ну вот: «Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій, Щоб лани широкополі, І Дніпро, і кручі Було видно, було чути, Як реве ревучий. Як понесе з України У синєє море Кров ворожу... отойді я І лани і гори — Все покину, і полину До самого Бога Молитися... а до того Я не знаю Бога.»
    1
  3990.  @КостянтинЛепетченко-х7м  вы не видите предлог «на»? Или хотите сказать, что он не имел в виду Украину?)))
    1
  3991.  @КостянтинЛепетченко-х7м  вы утверждаете, что Шевченко не хотел, чтобы его на Украине похоронили? Он хотел быть похороненным на какой то Вкраине?)))) Где же эта Вкраина, где Днипро и кручи находится, не подскажете?)))
    1
  3992. Так это вы тут Россию каждый день обсуждаете. Это вы смотрите блогера, который каждый день Соловьева и скабееву смотрит. Так что это вы к нам лезете)))
    1
  3993.  @УПАсхід-я6п  что мы начали? Смотреть ваши так-шоу? Да россияне украинского языка не знают, поэтому им такое не интересно)))
    1
  3994. @UCEK20THDVLomEETqA_dRUZg а я тут при чем? ))) Претензии венграм предъявляйте. Это они против ассимиляции венгров Закарпатья.
    1
  3995.  @ОлександрСьомакін  вам я уже впарил так, что вы вынуждены были убежать с дискуссии из за нехватки аргументов)))
    1
  3996.  @ОлександрСьомакін  сбежал тот, кто испугался цитаты из решения КС))) За что народ Турчинова простил вы уже сформулировали?)))
    1
  3997.  @ОлександрСьомакін  то, что буква выше духа это не мое мнение, а Конституционного Суда Украины)))
    1
  3998.  @ОлександрСьомакін  то есть вы согласны с тем, что Турчинов и ВР нарушили Конституцию Украины?
    1
  3999.  @ОлександрСьомакін  ну вы же сказали, что народ Турчинова простил. Вот и отвечайте: считаете что нарушил? Иначе зачем прощение?)))
    1
  4000.  @ОлександрСьомакін  или у вас нет позиции вообще по вопросу «предполагаемого нарушения конституции» Турчиновым и Радой?
    1
  4001.  @ОлександрСьомакін  как это не было правил? Конечно есть! На случай нарушения Януковичем Конституции есть ст111 - импичмент. А на случай, если захочется нарушить Конституцию есть ст6 в которой прямо сказано: «Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.» Так что не нужно врать, что инструкций видите ли не было)))
    1
  4002.  @ОлександрСьомакін  кстати, а какую статью Конституции нарушил Янукович? А то вы все говорите про его неконституционное самоотстранение, а про то, что именно в Конституции он нарушил - ничего не говорите. Держу пари - вы не сможете назвать эту статью)))
    1
  4003.  @ОлександрСьомакін  то есть Янукович не нарушал Конституцию и законы Украины? Я вас правильно понял?
    1
  4004.  @ОлександрСьомакін  а что именно «не предусмотренное в Конституции» совершил Янукович?)))
    1
  4005.  @ОлександрСьомакін  из всего, что вы написали преступлением является только узурпация. Какие действия предпринял Янукович для узурпации, можете сказать?
    1
  4006.  @ОлександрСьомакін  или слово «попытался» означает что режим узурпации не был установлен?
    1
  4007.  @ОлександрСьомакін  то есть он «неконституционно», но Конституцию не нарушил? Правильно?)))
    1
  4008.  @ОлександрСьомакін  1. Янукович не пропал без вести.)))
    1
  4009.  @ОлександрСьомакін  2. Рада не имеет права придумывать новые, отсутствующие в Конституции причины отстранения в силу ст6 Конституции: «Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.»
    1
  4010.  @ОлександрСьомакін  ни один из указанных вами случаев не имел место в реальности. Зачем вы этот комент вообще написали? Вам ещё раз процитировать ст6? С двух раз непонятно, что Конституция запрещает себя Раде нарушать?
    1
  4011.  @ОлександрСьомакін  Янукович никуда не сбежал. Он поехал в Харьков на съезд депутатов юго-востока. Об этом все прекрасно знали. Доказательства этого были представлены на суде. Например, об этом говорил Добкин и охранник Януковича Резниченко. Вам найти их Показания? Плюс есть интервью Януковича. Плюс есть его телефонный разговор с Яценюком. Плюс есть визит Авакова и Наливайченко в Крым 23.02.14 с целью поиска Януковича. То есть они были уверены, что Янукович на Украине. А у вас какие есть доказательства его побега с Украины 22.02.14?
    1
  4012.  @ОлександрСьомакін  так если его украли, то почему в постановлении написана неправда про «неконституционное самоотстранение»?)))
    1
  4013.  @ОлександрСьомакін  когда кажется, что ситуация не предусмотрена конституцией, то нужно смотреть на ст6)))
    1
  4014.  @ОлександрСьомакін  куда Янукович переслал свои вещи не имеет значения, потому что в этом нет никакого нарушения. Сам Янукович был в Харькове и на свободе. Его не украли и он не выехал с территории Украины в момент неконституционного отстранения. На ваш вопрос ответ даёт ст6 Конституции Украины. Вам ее еще раз процитировать?)))
    1
  4015.  @ОлександрСьомакін  так вы поняли, наконец, что он сбежал после постановления Рады и поэтому его побег не мог быть причиной отстранения? Или это до вас ещё не дошло и придётся Показания Резниченко и Добкина вам сюда копировать?)))
    1
  4016.  @ОлександрСьомакін  какая ситуация в уставе не прописана? Поездка президента в Харьков не прописана? Вы это о чем вообще?)))
    1
  4017. Когда Зеленский закрывал телеканалы и накладывал санкции на Медведчука, то он нарушил закон Украины «про санкции». Согласно ст1.2 этого закона санкции нельзя накладывать на граждан Украины и украинские юридические лица. Так что Зеленский себе на импичмент уже наработал)))
    1
  4018. Украинцы сначала придумают, что Россия должна присоединить Белоруссию, а потом смеются над Россией, что она Белоруссию в очередной раз не присоединила))) Ржунимагу)))
    1
  4019.  @СергійМалюта-и3у  конечно выполнила. Статус минских соглашений - международное законодательство, потому что в их поддержку принята резолюция совбеза
    1
  4020.  @СергійМалюта-и3у  так вы же заявляете, что отказываетесь выполнять. Вы минские соглашения не читали. Там граница - последний пункт.
    1
  4021.  @СергійМалюта-и3у  власть Киева не может быть в ОРДЛО законной, так как там не проходили выборы Киевской власти. А власть республики действует только там, где были ее выборы. Это основной принцип демократии.
    1
  4022.  @СергійМалюта-и3у  Украина заявляет о том, что не будет выполнять пункты минских соглашений независимо от прекращения огня. Что касается порядка, то в соглашении четко написано: граница на следующий день после выборов. И нумерация абзацев тут не при чем.
    1
  4023.  @СергійМалюта-и3у  минские соглашения это не наши правила. Как известно, эти соглашения написали Порошенко и Меркель. Порошенко сам об этом рассказывал)))
    1
  4024.  @СергійМалюта-и3у  с каких это пор власть Турчинова стала законной? Януковича отстранили без импичмента, поэтому у вас произошёл госпепереворот.
    1
  4025.  @СергійМалюта-и3у  1. В момент неконституционного отстранения Янукович был в Харькове, дал там интервью и был на связи с депутатами Рады 2. Что бы ни случилось с Януковичем Рада не имела право нарушать конституцию. 3. Или вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать?)))
    1
  4026.  @СергійМалюта-и3у  и что, что парламентско-президентская? Это значит, что Рада может нарушать конституцию?)))
    1
  4027.  @СергійМалюта-и3у  так как совбез ООН принял резолюцию в поддержку минских соглашений, то они являются частью международного права и не требуют ратификации. Резолюции совбеза обязательны для выполнения всеми членами ООН. Ну и ещё: Украина сама обязалась их выполнять, причём, неоднократно. Вот и выполняйте то, что придумал Порошенко)))
    1
  4028.  @СергійМалюта-и3у  в 2014-2015 годах официальная позиция Украины была другая. Она поддерживала минские соглашения. И Зеленский в 2019 их поддерживал. Вот и выполняйте.
    1
  4029.  @privetprivetpokapoka  зачем?)))
    1
  4030.  @ПаркПарк-м9н  этносы без самоназвания? И их языки без названия? Понятно)))
    1
  4031.  @ПаркПарк-м9н  только вот самоназвание «украинец» возникло одновременно с представлением об отдельном украинском народе. И возникло чуть больше 100 лет назад сверху, а не из народа. Поэтому в данном случае речь идёт о политической нации, а не об этносе.
    1
  4032.  @ПаркПарк-м9н  гы))) так казацкая элита себя «украинцами» не называла.
    1
  4033.  @ПаркПарк-м9н  а про поиски киевской интеллигенцией нового названия для себя история вообще умалчивает)))
    1
  4034.  @ПаркПарк-м9н  об этом я и говорил - 1898 год. Появление концепции Грушевского отдельного украинского этноса. Поэтому украинцев создали сверху. Не из народа они.
    1
  4035.  @ПаркПарк-м9н  никакой проектности в «слове о полку игореве» нет. А в том, что Грушевского финансировали поляки и немцы проектность как раз имеется)))
    1
  4036. А разве Украина не использует свою гтс для оказания политического давления на Россию через использование своего монопольного положения? Вот если бы Украина перешла на европейские правила транзита (краткосрочные аукционы на транзит, как в польше), тогда было бы понятно - давления не оказывается.
    1
  4037. А пенсионеры обязаны платить налоги в бюджет Украины? Серьезно?)))
    1
  4038. Три дня ВСУ контролировали Бучу и не заявляли ни про какие убийства.
    1
  4039.  @ЮрийИванович-г1т  вы хотите сказать, что ВСУ сразу заявили про убийства и временного лага не было?
    1
  4040.  @ГалинаПрус-б3й  если пан цимбалюк не будет нарушать российское законодательство, то ему ничего не грозит.
    1
  4041.  @ГалинаПрус-б3й  вы не сможете привести ни одного примера нарушения законов со стороны Кремля. А я легко приведу нарушения законов со стороны украинских властей.)))
    1
  4042.  @ВіталійЛуцюк-ю8ф  а что было нарушено в процессе признания сецессии территории Крыма, не подскажете?)))
    1
  4043.  @ИринаАртамонова-к8ц  резолюции генассамблеи не являются обязательными, в отличие от резолюций совбеза. Вы бы хоть Устав оон прочитали для начала. Чтобы называть вещи своими именами.)))
    1
  4044.  @ИринаАртамонова-к8ц  Крым по результатам референдума стал независимым государством, которое и присоединилось к РФ. АРК никто не присоединял. Так что никакой оккупации тут нет. Не смотрите украинский телевизор. Он врет.
    1
  4045.  @Chegevara1372  география тут не при чем. Право на местный референдум Крыму предоставлял п7 ст18 Конституции АРК.
    1
  4046. @UCqGAyqIRWbM3XN-eolnoZ5A любые вопросы. Так как на Украине 22.02.14 произошёл госпереворот и законной власти не осталось, то ограничения на вопросы референдума, накладываемые конституцией Украины, более не действовали. Потому что если Конституцию нарушают в Киеве, то и в Крыму ее не обязательно соблюдать.
    1
  4047.  @Chegevara1372  в Конституции АРК таких ограничений нет. Они есть в Конституции Украины. Но про это я выше уже написал.
    1
  4048.  @Chegevara1372  факт госпереворота подтверждается неконституционным отстранением Януковича и целым рядом других нарушений Конституции при смене власти в Киеве в феврале 2014. За прошедшие годы никто не смог обосновать законность смены власти. Так что госпереворот налицо. А так как мятежники победили то решения суда по госпереворота конечно нет.
    1
  4049.  @Chegevara1372  вот ст18 (до п7): Статья 18. Полномочия Автономной Республики Крым Править 1. Ведению Автономной Республики Крым подлежит: 1) принятие в соответствии с Конституцией Украины Конституции Автономной Республики Крым, нормативно-правовых актов Автономной Республики Крым, внесение изменений и дополнений в них, разъяснение порядка их применения, контроль за их соблюдением; 2) нормативное регулирование и осуществление организационно-распорядительных полномочий по вопросам сельского хозяйства и лесов; мелиорации и карьеров; общественных работ, ремесел и промыслов; благотворительной деятельности; градостроительства и жилищного хозяйства; курортно-рекреационной сферы; туризма, гостиничного дела, ярмарок; музеев, библиотек, театров, других учреждений культуры, историко-культурных заповедников; транспорта общего пользования, автодорог, водопроводов; охоты, рыболовства; санитарной и лечебной служб и по другим вопросам, предусмотренным и делегированным законами Украины; 3) участие в формировании и осуществлении основных принципов внутриполитической, внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности Украины по вопросам, касающимся Автономной Республики Крым; 4) решение вопросов административно-территориального устройства Автономной Pеспублики Крым, отнесенных законодательством Украины к ведению Автономной Республики Крым; 5) определение порядка организации и деятельности, полномочий органов власти Автономной Республики Крым в пределах полномочий, делегированных законами Украины; 6) назначение очередных выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым и решение других вопросов организации и проведения выборов согласно законодательству Украины; 7) назначение и проведение республиканских (местных) референдумов по вопросам, отнесенным к ведению Автономной Республики Крым;
    1
  4050.  @Chegevara1372  можете убедиться в праве на местный референдум)))
    1
  4051.  @Chegevara1372  конституцию Украины можно было не выполнять после госпереворота. Ведь в Киеве ее не выполняли.
    1
  4052.  @Chegevara1372  про Януковича врут. В момент неконституционного отстранения он был в Харькове. На свободе. Это просто живучая майданная ложь про то что его украли.
    1
  4053.  @Chegevara1372  кто должен обосновывать? Те, кто утверждают, что смена власти была законной. Я вот с конституцией в руках легко покажу незаконность. А сторонники Майдана так не смогут)))
    1
  4054.  @Chegevara1372  факт госпереворота устанавливается политическими заявлениями. Если вы считаете, что все было законно, то назовите номер статьи конституции, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича.
    1
  4055.  @Chegevara1372  все, о чем вы пишете произошло 23.02.14. А неконституционное отстранение - 22.02.14. Согласно показаниям охранника Януковича Резниченко на суде президент покинул Украину добровольно.
    1
  4056.  @Chegevara1372  юридическая сила простая: закон один для всех или его нет вовсе. Поскольку в Киеве Конституцию нарушили и там не осталось законной власти, то ВС АРК поступил точно также. Он стал руководствоваться исключительно конституцией АРК.
    1
  4057.  @Chegevara1372  политическое заявление сделал ВС АРК, чтобы далее иметь законную возможность принять постановление о проведении референдума о сецессии.
    1
  4058.  @Chegevara1372  заявление парламента делается для всеобщего прочтения. Оно отражает позицию парламента. Точно такие же заявления имеет право принимать и аерховная Рада. Разве вы не знаете про это?)))
    1