General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Роман Цимбалюк
comments

Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "Байден угостил Тихановскую печеньем, как это изменит ситуацию в Беларуси?" video.

@blackleppard6470 ахаха! На Украине силовики просто вывели бронетехнику против тех, кто отказался подчиняться госпереворотчикам Турчинова. Украина тут - плохой пример для пытающихся оправдать белорусских мятежников)))
2
А откуда вы знаете, что за тихановскую проголосовало большинство?
2
Пан Цымбалюк теперь ещё и эксперт по Белоруссии?)))
2
С каких это пор Лукашенко стал диктатором? Он вообще то выборы выиграл в прошлом году. Не знали?)))
1
А какие права белорусов нарушаются? Уверен, что вы ни одного такого нарушенного их права не назовёте)))
1
@blackleppard6470 а откуда вы знаете, что большинство граждан Белоруссии проголосовали за тихановскую?
1
@blackleppard6470 то есть вы самостоятельно не можете привести доказательств того, что результаты выборов в пользу тихановской на самом деле? Понятно)))
1
@blackleppard6470 а какие права основателя некста нарушены?
1
@blackleppard6470 о каких оппозиционных сми вы говорите? Примеры незаконного закрытия - в студию!
1
@blackleppard6470 ну вы же заявляете о том, что выборы сфальсифицированы, вот и отвечайте за свои слова. Или засчитать вам слив по этому вопросу?
1
@blackleppard6470 а какой закон Белоруссии нарушен при задержании протасевича? Давайте конкретнее)))
1
@blackleppard6470 и да. Пилот сам принял решение о посадке самолета. Никакого принуждения не было. Или вы не слышали записи переговоров пилота?)))
1
@blackleppard6470 что касается вашей ссылки, то я ее прочитал. На первом же примере с сайтом tut.by запнулся. Не вижу в этой истории никакого нарушения законов Белоруссии. Разве нельзя проводить с этим сми следственные действия? Разве Генпрокуратура не имеет права обращаться в мининформ? Разве минниформ не имеет права блокировки? Сформулируйте четко: какие статьи каких законов были нарушены в этой истории.
1
@blackleppard6470 я вас спрашиваю: какие права белорусских граждан нарушены. Вы ничего толком ответить не можете.
1
@blackleppard6470 какой ещё захват? Пилота никто не принуждал к посадке. Повторяю вопрос: вы переговоры с пилотом слушали?
1
@blackleppard6470 вопрос был про то, какие законы Белоруссии нарушены при аресте протасевича? Посадка самолета тут при чем?))) Или вы правда считаете, что власти Белоруссии не имеют права на арест гражданина Белоруссии на территории Белоруссии?)))
1
@blackleppard6470 оппозиция не живет в Белоруссии, потому что она призывала к неконституционной смене власти. Люди понимают, что нарушили закон, участвуя в мятеже. Но, повторяю: вы не назвали ни одного права граждан Белоруссии, которое нарушили власти.
1
@blackleppard6470 1. Я так и понял, что вы просто телевизора насмотрелись или блогерам поверили. 2. Белорусские диспетчеры не принуждали самолёт к посадке. Решение пилот принял самостоятельно. 3. Все равно не понятно, какие права протасевича нарушены.
1
@blackleppard6470 постойте! Это же вы мне написали, что было нарушено право белорусов на честные выборы и что реально выиграла их тихановская?)))
1
@blackleppard6470 вы хотите сказать, что силовики не имеют право применять силу к мятежникам, стремящимся к неконституционной смене власти? Я вас правильно понял? Прежде, чем будете ответ писать, вспомните, как женщину застрелили в Капитолии. И американские власти заявили, что все было законно.
1
@blackleppard6470 1. Доказательство победы Лукашенко - официальные данные ЦИК Белоруссии. 2. Мирные протесты представляли собой массовые акции, которые не были согласованы по белорусским законам. Целью этих акций было отстранение Лукашенко от власти. Разумеется, это был мятеж: неподчинение законным требованиям законной власти. А что же это ещё было?)))
1
@blackleppard6470 сторонники Лукашенко и не обязаны выходить на митинги. Они избрали Лукашенко именно для того, чтобы он поддерживал общественный порядок, а они занимались бы своими делами.
1
@blackleppard6470 вы спросили, почему оппозиция живет за границей - я вам ответил. Боится отвечать за нарушение закона. А что вас ещё интересует?
1
@blackleppard6470 первый майдан на Украине, кстати, привет к третьему туру, то есть, к нарушению Конституции Украины. Впрочем, и второй майдан закончился госпереворотом - неконституционным отстранением Януковича. Вы для Белоруссии тоже хотите такого нарушения конституции хотите?
1
@blackleppard6470 применение силы к протестующим, которые отказываются выполнять требования милиции и расходиться конечно законно. Вопросы превышение пределов применения силы будут решать суды. По другому ни в одном государстве не бывает.
1
@blackleppard6470 1. Мятеж - массовое выступление против существующей власти. Судите сами, подходят события к этому или нет. )))
1
@blackleppard6470 источник власти в Белоруссии конечно народ. Но это не означает, что группе граждан можно нарушать законы)))
1
@blackleppard6470 «чрезмерная жестокость» - это ваше оценочное суждение. Согласно закону РБ о милиции, применение силы и спецсредств для поддержания общественного порядка законно. Вам соответствующую статью из закона найти? Или вы сами сможете?)))
1
@blackleppard6470 оппозиционеры принимали участие в несогласованных акциях с целью свержения законной власти. Это вообще то состав преступления в любой стране. Даже на Украине)))
1
@blackleppard6470 пытки, разумеется, незаконны. Причём по отношению к любым гражданам. Все такие случаи должны быть расследованы.
1
@blackleppard6470 кто решил, что происходит мятеж? Разумеется это прерогатива властей. Впрочем, действия властей по поддержанию общественного порядка от этого не зависят. Квалификацию «участие в не согласованном митинге» или «мятеж» будет давать суд.
1
@blackleppard6470 собственно, сама тихановская называла протесты «революцией». А революция обязательно незаконна - это неконституционная смена власти.
1
@blackleppard6470 сторонники Лукашенко занимались обычными делами. Что вас не устраивает в этом ответе?)))
1
@leonidskrypka6392 нужно не просто перечислять, а пруфы приводить. Берём, навскидку ст26. «Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.» Как вы докажете массовое нарушение этой статьи? Пруфы в студию)))
1
@blackleppard6470 вы лжёте. Согласно закону о митинга в Белоруссии требуется согласование. Вот пруф: «Статья 5. Заявление о проведении массового мероприятия Заявление о проведении массового мероприятия (далее - заявление) подается его организатором (организаторами) в местный исполнительный и распорядительный орган, на территории которого планируется проведение массового мероприятия, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи…..» Поздравляю вас, пан Соврамши)))
1
@blackleppard6470 в Белоруссии милиция имеет право на применение силы. Точно так же, как и на Украине)))
1
@blackleppard6470 повторяю: сама тихановская называла протесты «резолюцией». То есть подтвердила, что это мятеж. Вам ссылку найти?
1
@blackleppard6470 «добровольно Лукашенко власть не отдаст» - то есть вы согласны с тем, что целью массовых акций было забрать врать у Лукашенко?)))
1
@blackleppard6470 цитатой из белорусского закона я просто показал, что вы лжёте о том, будто в Белоруссии нет согласования митингов.
1
@blackleppard6470 ответ про «калечить людей» очень простой и ответ на него содержится в законе о милиции: силовики имеют право применять силу к тем, кто отказывается выполнить их требования. Хотите, я вам цитату из закона о милиции найду, если вы не способны сами решить для себя этот вопрос?)))
1
@blackleppard6470 это не пруф, а Показания пострадавших. Причём, фотография бодрого и здорового персонажа в начале статьи ярко контрастирует с описанием пыток. Повторяю: милиция имеет право применять силу и спецсредства против протестующих. Это законно. Аналогичные законы действуют во всех других странах, включая Украину и сша.
1
@blackleppard6470 но главное: идёт второй день дискуссии, а вы так и не привели данных, которые бы свидетельствовали о том, что большинство граждан Белоруссии проголосовали за Тихановскую. )))
1
@blackleppard6470 прекрасно! Давайте засчитаем все голоса на этом участке тихановской. На сколько изменится при этом результат голосования?)))
1
@blackleppard6470 и что? В приведённом вами тексте написано про 60-80% за Лукашенко. Дальше что?)))
1
@blackleppard6470 превышение власти - это нарушение ст27. А поскольку сила применялась при неповиновении, то требования ст27 соблюдены)))
1
@blackleppard6470 «преодоление противодействия законным требованиям» - вот что там было, а не превышение полномочий.
1
@blackleppard6470 фальсификация конечно незаконна. Дело за малым - предоставить пруфы фальсификации на количество голосов, равное половине разности голосов между Лукашенко и тихановской.)))
1
@blackleppard6470 там был приказ разойтись и прекратить несогласованную акцию.
1
@blackleppard6470 даже весь Витебск меньше, чем половина разницы голосов между Лукашенко и тихановской)))
1
@_toxichniyej_9185 ого! Может, у ва есть пруфы того, выборы фальсифицированы и объём фальсификаций составляет половину разности голосов кандидатов?)))
1
ОН везде…
1
А откуда вы знаете, что результаты выборов не соответствуют реальному волеизъявлению граждан Белоруссии? Вы походу просто врете, что большинство за тихановскую проголосовало)))
1
@elitcontent584 ахаха! Про допуск международных наблюдателей, оппозицию и досрочное голосование - это вы американцам расскажите. Вот они посмеются с этих критериев честности выборов)))
1
А вы разве не понимаете разницу в смысле этих слов?
1