General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Роман Цимбалюк
comments
Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "В России сравнили каналы Медведчука с г@вном и взяли на себя ответственность за них" video.
Так они не сами себя сожгли? Это был акт Гражданской войны, получается?
3
Библиотека закрыта по решению суда. А украинские каналы - по указу президента без следствия и суда. Понимаете разницу?)))
3
Вообще то закрытые каналы являются украинскими юридическими лицами, у них владельцы - граждане Украины, они - обладатели украинских лицензий на вещание. Так что Рома просто врет)))
2
@Lili-dc2sr а это вы у топикстартера спросите. Это он использовал фразу «скрепанутым подкоптили задницы», которая говорит о сознательном действии противников «скрепанутых»)))
2
@valyafreedom7103 что так, что так - получается бессудное убийство одних граждан Украины другими гражданами Украины. То есть Гражданская война.
2
@valyafreedom7103 ну так в Одессе с двух сторон были граждане Украины. Что же это, как не Гражданская война? Тем более, что тут в коментах убийство одесситов поддерживают.
2
@АндрійКостянтинович-й9о а вот топикстартер с вами не согласен и утверждает что их «подкоптили».
2
@al8861 а я не говорил про этносы. Речь шла о гражданстве. А оно в Одессе у всех фигурантов было украинское.
2
Тот, кто обвиняет в госизмене, тот и пруфы предоставляет.
2
Рома, для того, чтобы Воронеж мог провозгласить независимость в Москве должен произойти госпереворота. Типа как в Киеве 22.02.14.
2
@al8861 начальник милиции, Также как и участники противоборствующих группировок были гражданами Украины. Так что никак оспорить акт Гражданской войны у вас не выйдет. Иностранцев там не было.
1
@sergeymihailov498 а при чем тут пожары? Разве там одни люди бросали горящие предметы в других?
1
@sergeymihailov498 вы верхний комент про «подкоптили задницы» прочитали? Автор комента считает, что это была сознательная расправа. Я именно ему отвечал.
1
@sergeymihailov498 силовикам противостоит не мирняк. Потому что мирняк не отстреливается из автоматов. И конечно, Чечня и Дагестан это не Техас. Свободного ношения оружия там нет. Поэтому ситуация мягко говорят отличается от той, когда один гражданин Украины выпрыгивает из окна дома профсоюзов, второй добивает его палкой, а третий в коментах эту расправу одобряет.
1
@sergeymihailov498 сами чеченские войны конечно были гражданскими. Тут вопроса нет. А введение режима кто на один день для ареста вооружённых людей, это уже не является Гражданской войной. Но главное: никакой перевод стрелок на РФ, вашу Гражданскую войну не оправдает.
1
@sergeymihailov498 противостоящие вам военнослужащие 1 и 2 АК это не мирные люди. Это другое)))
1
@sergeymihailov498 форма - Гражданская война. Цель федералов в ней - наведение конституционного порядка.
1
@sergeymihailov498 моя. Как это называет Путин - не интересовался.
1
@sergeymihailov498 когда ваши снаряды попадают в дома некомбатантов, то, конечно, с мирянком.
1
@sergeymihailov498 у меня есть своё мнение и я буду его придерживаться)))
1
@sergeymihailov498 и это была именно Гражданская война. Как на Украине сейчас.
1
@sergeymihailov498 ну конечно вы имеете право считать, что убийство 40 человек, память о котором характеризуют фразой «скрепанутым подпалили задницы» это не свидетельствует о гражданском конфликте и является просто молодецкой забавой. Дело ваше. Но не удивляйтесь тогда процессу дальнейшего распада своей страны.
1
@sergeymihailov498 я сказал что это акт Гражданской войны. Всего лишь один из ее эпизодов. Потому что судя по коменту топикстартера это было убийство по политическим мотивам. Элемент противостояния Майдана и антимайдана.
1
@sergeymihailov498 у вас неверная инфа по срокам. Длительный режим кто был отменён в 2009. А 2017 - год окончательного разгрома террористического подполья.
1
@sergeymihailov498 а футбольные фанаты радуются убийству нескольких десятков своих противников?
1
@sergeymihailov498 то есть одни граждане Украины противники для других? Причём убийство этих противников считается правильным. Ну, ок. Понятно, что это такое. Это внутренний конфликт.
1
@sergeymihailov498 что же касается боевиков с северного Кавказа, Риони проводили реальные теракты. И в Москве и в Питере. Да и не представляли они никого, кроме себя. Не поддерживал народ их немногочисленные группы. А на Донбассе очереди на референдуме стояли. Из граждан Украины очереди.
1
@sergeymihailov498 у вас 40 чел погибло. И в коментах одобрение, основанное на неприятии политической позиции погибших. Какие болельщики?(((
1
@sergeymihailov498 вы совсем про чеченский конфликт ничего не знаете. Дудаева, который силой взял власть, мало кто поддерживал. Поэтому он и референдума не проводил
1
@sergeymihailov498 1. Независимо от политической позиции погибших убивать их нельзя без суда. 2. Разборки с целью завладения имуществом - это не политическое противостояние. 3. Дудаев силой захватил власть в Чечне ещё до своих выборов. Этот захват власти сопровождался жестокими убийствами. И я писал про референдум о независимости - его дудаев не провёл.
1
@sergeymihailov498 1. Убийства без суда и их одобрение - следствие внутреннего конфликта. Гражданская война - это форма выражения этого конфликта. Где то она заключается в убийство политических оппонентов палкой, а в другом месте - танком.
1
@sergeymihailov498 2. Политические взгляды антимайдановцев значения не имеют.
1
@sergeymihailov498 3. Дудаев пришёл к власти силой и террором. И произошло это до проведения выборов на части территории чечено-Ингушетии.
1
@sergeymihailov498 4. А выборы президента Дудаев при военном положении проводятся? Напомню: никакой Конституции, которая бы регулировала такие вещи в Дудаевской Ичкерии не было.
1
@sergeymihailov498 а на основании какого закона были проведены выборы Дудаева? А какой орган принял решение о проведении выборов?)))
1
@sergeymihailov498 1. Вы утверждаете, что те, кто атаковал людей в ДП это криминальные элементы? Я вас правильно понял?
1
@sergeymihailov498 политические противоречия между майданом и антимайданом известны. Да и сами нацики говорят о причинах, по которым убивали в ДП. И эти причины - политические.
1
@sergeymihailov498 ого! А кто же назначил этот высший совет не подскажете?)))
1
@sergeymihailov498 конечно не всегда. Но на Украине мы видим госпереворот, сецессию территорий через два референдума и трагедия в ДП - часть этой общей картины. Ваши нацики, до сих пор гордящиеся победой в ДП подтверждают тезис о Гражданской войне.
1
@sergeymihailov498 1. Врать не надо. Доказательств того, что орган, назначивший выборы Дудаева был избран чеченским народом вы не приведёте, потому что никто их не избирал. 2. КТО проходило после конституционного референдума в Чечне, когда ее жители уже высказали своё мнение, что и завершило Гражданскую войну. 3. Никакого обоснования того, что события в ДП являются изолированными от остальных событий 2014 вы не привели. Поэтому они - часть разгоравшегося на Украине гражданского противостояния. Одобрение убийств комментаторами доказывает это.
1
@sergeymihailov498 ваши нацики защищают свою землю от граждан Украины, не разделяющих их убеждения)))
1
@sergeymihailov498 ахаха! А когда в чечне прошли выборы делегатов «первого национального съезда»? Похоже вы все глубже во враньё погружаетесь)))
1
@sergeymihailov498 ваши нацики в Одессе не следователи, не судьи. Они не могут приговор выносить. )))
1
@sergeymihailov498 КТО проходило после референдума, когда политических причин для Гражданской войны уже не было. Поэтому Гражданская война в РФ закончилась к 2003 году. И повторяю: режим КТО отменён в 2009.
1
@sergeymihailov498 а вы тоже одобряете убийство в ДП и считаете его победой?
1
@sergeymihailov498 а ссылкой на описание процедуры избрания делегатов съезда не поделитесь?)))
1
@sergeymihailov498 в ДП не погиб и не пострадал ни один гражданин РФ. Вы соотечественников назначили врагами и расчеловечили до такой степени, что их бессудное убийство более не является преступлением. Это внутренний конфликт. А когда его жертвы начинают сопротивляться, то начинается Гражданская война.
1
@sergeymihailov498 в приведённой вами цитате ничего не сказано, про продолжение режима КТО на северном Кавказе.
1
@sergeymihailov498 в чем же ложь, когда на референдуме 2003 жители Чечни приняли новую Конституцию, в которой Чечня - часть РФ? Вы хотите сказать, что с этого момента чеченские боевики воевали против чеченцев и против их выбора? Но тут уже речь о Гражданской войне не идёт.
1
@sergeymihailov498 то, что вы признаёте РФ стороной конфликта никак не отменяет факт внутреннего конфликта, одно из проявлений которого мы и увидели в верхнем коменте.
1
@victorlimenko3797 ему не старое производство открыли. По делу ИвРоше он ещё наказанье не отбыл даже.
1
@Міша-б4с принциниально меняется. В суде предъявляется обвинение, есть право на апелляцию и защиту. При цензуре от Зеленского ничего этого нет. Понятна вам разница?
1
@olgasokolovskaja5934 ого! У вас есть пруфы того, что суд по делу библиотеки подвергся внешнему влиянию? Предъявляйте!)))
1
@alexp4784 вот только врать не надо. Не за украинский флаг, а за взрывное устройство в гараже. https://www.interfax.ru/russia/679856
1
@sergeymihailov498 ну так в этом журнале про Шухевича рассказывали или про Бандеру в положительном ключе?)))
1
@sergeymihailov498 это вот за хранение вот этого признают политической заключённой?))) «речь идет о книгах идеолога украинского национализма Дмитро Корчинского «Война в толпе», одного из лидеров националистической организации УНА-УНСО (запрещена судом в РФ) Валерия Бобровича «Дневник сотника Устима. Как казаки Кавказ завоевали», сборнике стихов поэта Дмитрия Павличко, работе идеолога украинского национализма Дмитрия Донцова «Украина между Россией и Европой»?
1
@sergeymihailov498 я эти книги не читал, но если там оправдание нацистских пособников, то все логично.
1
@sergeymihailov498 вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Не про оправдания гитлера речь, а про преступления Шухевича и Бандеры.
1
Покажите открытую дамбу тогда. Или слабо?))!
1
@ninagoncharenko4498 так открыта дамба или нет?)))
1