Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "ПОЗОР И НОВЫЕ САНКЦИИ: Геннадий Гудков о последствиях обнуления Путина" video.

  1. Так русский народ сам и проголосовал. Почему вы говорите «отдал судьбу»?
    18
  2. kostiaboyko12345 Boyko я живу в Симферополе. И по всем пляжам Крыма прекрасно вижу, как они реагируют)))))))))
    9
  3. valeriy Storozchko то есть политика Путина соответствует ожиданиям русского народа? Я вас правильно понял?
    8
  4. Какую клятву он нарушил?)))
    3
  5. Какая статья нарушена?)))
    3
  6. Госпереворот хотите устроить? Призываете к неконституционной смене власти?)))
    2
  7. Какая статья Конституции нарушена и кем именно? Готовы ответить за свои слова?
    2
  8. lorass57 поясните, почему она вдруг исчезла? Был нарушен порядок внесения поправок?)))
    2
  9. Sergey Brutto это понятно. Ведь изменения в раздел 1 Конституции не вносятся. Я только одного не могу понять: где, как вы утверждаете, произошло нарушение Конституции при принятии поправок?
    2
  10. Так, пан Гудков? Почему эти поправки являются незаконными? Поконкретнее бы. Без лозунгов.
    1
  11. Непонятно из этой речи что именно не так с плебисцитом? Что в нем такого «недемократического»?
    1
  12. Valya опаньки! Может вы знаете, какие статьи Конституции и законов РФ нарушены при его проведении?
    1
  13. XD XD кто и какую статью Конституции РФ нарушил?
    1
  14. Капитошка Капитонова если вы понимаете смысл слова «подряд», то и законность рокировки с Медедевым сомнений у вас вызвать не может. Давайте пруфы посолиднее)))
    1
  15. lorass57 то есть вы сами за свои слова ответить не можете? Так и запишем)))
    1
  16. Sergey Brutto в какой статье прописан этот конституционный принцип?
    1
  17. Sergey Brutto смысл слова «узурпация» знаете?)))
    1
  18. Sergey Brutto с каких это пор право одного из граждан баллотироваться приводит к невозможности смены власти?))))))) А что касается определения: это вы сами придумали? Откуда взяли такое?
    1
  19. Sergey Brutto так народ на референдуме принимает поправки или это лицо захватывает власть? Вы уж определитесь...)))
    1
  20. Sergey Brutto то есть фальсификаций на будущих выборах ещё нет, а вы уже заявляете о будущих фальсификациях и на этом основании говорите о нарушении Конституции при принятии поправок? Я ничего не пропустил?)))))
    1
  21. Sergey Brutto ээээ... Я так и не понял, о каких нарушениях при принятии поправок вы говорили? Или вы признаёте, что процедура принятия поправок соответствует Конституции?
    1
  22. Sergey Brutto в США точно так же))) Так что, обосновать антиконституционный переворот вы не можете?
    1
  23. Sergey Brutto так какие именно поправки имеют антиконституционную суть? Давайте тогда так вопрос поставим?
    1
  24. Sergey Brutto США не признают никаких решений иностранных судов. Вообще никаких.
    1
  25. Sergey Brutto в США нет примата международного права.
    1
  26. Sergey Brutto то есть Россия не может претендовать на такую же степень субъектности, как США, потому, что кто-то решил, что она принадлежит к определенной правовой системе? Вы понимаете, что исповедуете двойные стандарты?
    1
  27. Sergey Brutto так суд по МН17 - это районный суд Гааги. Он не имеет отношения к ЕСПЧ)))) Что же касается принципов, то отказ от примата международного права представляет собой возврат суверенитета, который был ранее делегирован в наднациональный уровень. Ничего неконституционного в этом нет. Давайте уже какие-нибудь существенные примеры «антиконституционности»
    1
  28. Sergey Brutto договор с Нидерландами не предусматривает обязательного выполнения решения иностранных судов. Для блокирования его исполнения не нужно Конституцию менять. Там в ст 11 написано: «3) если государство, на территории которого исполнение должно было бы состояться, находит, что оно может нанести ущерб его суверенитету или безопасности.» Так что этот довод - опровергнут. Изучайте: http://docs.cntd.ru/document/1901087
    1
  29. Sergey Brutto то есть указать, какие именно статьи Конституции нарушают поправки вы не можете. Так и запишем: обосновать антиконституционный переворот не смог)))
    1
  30. Sergey Brutto а в какой статье какого договора говорится про обязательность имплементации решений иностранных судов по уголовным делам? Означает ли ваш комент, что российский суд может осудить гражданина Нидерландов по уголовному делу заочно и голландцы будут обязаны его посадить в тюрьму?))))
    1
  31. Sergey Brutto воплощением принципа народовластия является референдум. А каким образом из принципа народовластия следует принцип сменяемости власти непонятно. Поясните логику, пожалуйста.
    1
  32. Sergey Brutto и да: если поправки приняты с соблюдением конституционных процедур, то ни о какой антиконституционнсти и речи быть не может. Потому что назвать номер нарушенной статьи вы не сможете.
    1
  33. Sergey Brutto так поясните. Каким образом нарушение некоторых принципов в вашей голове превращается в нарушение конкретных статей Конституции?))) Я ж не против. Но вы отказываетесь давать пояснения юридическим языком. Пример с изнасилованием таковым, конечно, не является.
    1
  34. Sergey Brutto повторю: кроме КНДР ещё и США не признают примата международного права. Забыли об этом?)))
    1
  35. Sergey Brutto то есть вы отказываетесь от пояснения?
    1
  36. Sergey Brutto пример с изнасилованием не является примером нарушения Конституции))))
    1
  37. Sergey Brutto это там, где вы писали про ст 3? Не хотите дискутировать и пояснять свою позицию - как хотите. Я ещё догадываться должен, какой из своих коментов вы имеете в виду)))) Нарушенных статей не назвали, но от термина «антиконституционный» не отказываетесь. Логично))
    1
  38. Капитошка Капитонова ну-ка поподробнее: кого это Путин «не допустил до голосования»?
    1
  39. Zhadan zhadan Zhadan это был консультативный опрос. Голосование не проводилось согласно закону о референдуме, потому что для внесения изменений в Конституцию РФ (кроме раздела 1) референдум не требуется. Ваш Кэп.
    1
  40. Zhadan zhadan Zhadan кого вы обвиняете в получении взяток? Конкретнее, пожалуйста.
    1
  41. Zhadan zhadan Zhadan референдум короче писать просто)))
    1
  42. Zhadan zhadan Zhadan да-да. Я понял. Никаких конкретных фактов о взяточничестве судей у вас нет. Вы просто словоблудием занимаетесь.
    1
  43. Zhadan zhadan Zhadan узнаю украинца по бессмысленным комментам)))
    1
  44. Что именно мы терпим?
    1
  45. Игорь Соколов в чем обман? Какие права ущемлены? А что касается уровня жизни, то во многих странах он ниже. И что, везде нужно свергать правительство?)))
    1
  46. Она не пользуется популярностью.
    1