General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Крым.Реалии
comments
Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "Россия реально готова к разрыву отношений с ЕС – эксперт" video.
Ахаха! Про демократические ценности нам рассказывают из страны победившего госпереворота, из страны, в которой президент присвоил себе право закрывать телеканалы, из страны, в которой у граждан забрали право выбора языка обучения своих детей)))
13
@ГеннадийДемидов-ф7э вы серьезно утверждаете, что на Украине есть право выбора русского, качестве языка обучения?)))
4
@svitlana_odesa 1. власть становится легитимный после выборов. 2. Госпереворот на Украине состоит в неконституционном отстранении Януковича без импичмента.
3
@svitlana_odesa мы говорим конкретно про право на выбор языка обучения. Вы это право у своих граждан забрали. Это недемократических норма.
2
@АлександрПЕТРОВ-р1п для решения вашего вопроса есть европейская Хартия региональных языков, подписанная Украиной. Согласно ей, существует минимальный процент граждан с региональным языком после превышения которого государство обязано школы с обучением на этом региональном языке открыть. Венгры из за этого нового закона про образование блокируют ваш диалог с НАТО. Не знали?)))
2
@sergeymihailov498 ещё раз повторяю: речь не про изучение языка, а про обучение на русском. Вы разницу понимаете?
2
@Александр Белов хотите сказать, что санкции на Козака законны?)))
1
@ГеннадийДемидов-ф7э вот об этом и речь. Согласно Европейской Хартии региональных языков вы обязались давать гражданам выбор языка о учения детей. Но отказываетесь это положение выполнять.
1
@Александр Белов вы не читали закон Украины «про санкции» в ст1.2 этого закона перечислены лица, на которые можно накладывать санкции. Граждан Украины среди них нет. Вам ссылку на закон найти или вы сами прочтёте?
1
@svitlana_odesa я про события 1993 года знаю. Возврат в конституционное поле произошёл путём принятия новой Конституции на референдуме и новых выборов. Но главное: никакие события в РФ не сделают отстранение Януковича 22.02.14 соответствующими Конституции Украины)))
1
@svitlana_odesa не оправдываю. Только отмечаю, что это никак не может сделать отстранение Януковича законным)))
1
@svitlana_odesa разве вы не знаете, что потом был референдум по новой конституции? А потом по ней прошли выборы? Но главное: это не сделает отстранение Януковича конституционным)))
1
@svitlana_odesa события 1917 тоже не сделают отстранение Януковича конституционным. Зачем вы на это все ссылаетесь?
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п так никто же не требует запрета на изучение украинского. С чего вы это взяли? Повторяю: речь про право родителей выбрать язык обучения ребёнка. Это право забрал новый закон про образование с 1.09.20. Сужение прав граждан произошло, вопреки требованиям Хартии. Понятно?
1
@Александр Белов при чем тут «приезжает»? Его приезд не отменит факт госпереворота 22.02.14.
1
@SamsungA-vk4nm Янукович уехал из Крыма уже после отстранения. В момент госпереворота он был в Харькове.
1
@SamsungA-vk4nm в РФ есть право обучения на всех официальных языках субъектов, а у вас такого права нет. Вы боитесь официальный статус русскому давать. И да: соблюдение языковых прав граждан Украины никак не лжёт зависеть от соблюдения Россией прав граждан РФ)))
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п повторяю: речь про право на обучение на русском. Это право не отменяет изучение украинского. Право выбора языка обучения вы у граждан забрали.
1
@svitlana_odesa повторяю ещё раз: не право изучения языка, а право обучения на русском забрали у граждан Украины.
1
@svitlana_odesa вы снова не поняли. Право на выбор языка обучения - это демократическая норма. При этом в видео человек говорит про недемократическую РФ не видя, как у него в стране демократические нормы попираются. И я в верхнем коменте эти нормы перечислил.
1
@sergeymihailov498 а Украина не федеративное государство. При этом нормы Хартии еюрегиональнвх языков не распространяются исключительно на федеративные государства))) И в любом случае право родителей на выбор языка обучения детей - одна из фундаментальных демократических норм. А вы какую то Окинаву времён японской оккупации у себя устроили.
1
@svitlana_odesa сначала ответьте, какое отношение соблюдение Украиной прав граждан Украины имеет к соблюдению РФ прав граждан России. Нечего тут разговор в сторону уводить. Тем более, что нагуглить крымскотатарские школы в Крыму, татарские школы в Татарстане и школы с якутским языком обучения в Якутии очень легко)))
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п право обучения на русском Украина должна оплачивать, потому что граждане, которые хотят обучать детей на русском платят налоги и содержат украинское государство.
1
@sergeymihailov498 в РФ есть право обучения на языках, имеющих официальный статус в субъектах Федерации. Так что бороться не за что.)))
1
@sergeymihailov498 языковые нормы, под которыми вы подписались - это европейская Хартия. Извольте выполнять. Региональные языки и все что с этим связано.
1
@svitlana_odesa что, аргументы закончились? Понимаю. Тяжело тоталитарные законы защищать)))
1
@svitlana_odesa я готов ответить на вопрос о школах с украинским языком после того, как вы докажете, что от их количества зависит соблюдение Украиной прав граждан Украины)))
1
@sergeymihailov498 ахахаха! Вам венгры уже на все языковые проблемы указали и с 2018 блокируют заседания комиссии Украина-НАТО. В общем, ваш слив засчитан)))
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п 1. РФ не ратифицировала Хартию. 2. В РФ разрешено обучение на языках нацменьшинств. 3. Соблюдение прав граждан Украины не может от РФ зависеть.
1
@sergeymihailov498 получается что вам по барабану права граждан Украины)))
1
@sergeymihailov498 спасибо за честное признание незаконного ограничения прав граждан Украины. Поскольку юридически войны нет, то все эти ограничения - преступны. Вот поэтому смешно слышать с Украины замечания о недемократической РФ.
1
@sergeymihailov498 да я уже понял, что подписанные вами договора не стоят бумаги)))
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п 1. Если вы ратифицировали - то вам ее и выполнять. 2. Дискуссия идёт не про изучение русского, а про обучение на русском. Этого права граждане Украины были лишены с 1.09.20.
1
@sergeymihailov498 нет, это Венгрия блокирует заседания комиссии Украина-НАТО. В знак протеста против запрета на обучение на венгерском.
1
@sergeymihailov498 гы))) Если у вас аннексия, значит на вас напали и вы в состоянии войны. А во время войны, согласно Конституции выборы не проводятся)))
1
@sergeymihailov498 а, так у вас нет войны? Тогда какие проблемы с соблюдением прав граждан Украины? На каком основании они ограничиваются? Вы немного запутались... А если серьезно, то, например, в законе «про образование» нет никаких ссылок на войну и связанное с ней ограничение прав граждан. По той причине, что юридически состояния войны нет, а состояния аннексии без войны нет в Конституции, поэтому опереться на это в законах невозможно. Но главное тут в другом: права граждан вы ограничиваете, но про нкдемократическую РФ ваши спикеры рассуждают. Вот что тут главное)))
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п чтобы судить о невыполнении вами требований Хартии необязательно ее подписывать, ведь в РФ и без хартии есть региональные языки. Вы ведь сами не можете утверждать, что выполняете ее положения)))
1
@sergeymihailov498 если бы реально бал форсмажор, что Украина бы отозвала ратификацию или публично объявила бы о приостановке действия Хартии. Раз ничего этого нет - значит она продолжает действовать в полном объеме. А значит запрет на обучение на русском противоречит взятым Украиной на себя обязательствам.
1
@sergeymihailov498 нет, это значит, что Венгры тоже осознают, что этот закон ограничивает права граждан Украины, защищённые Хартией.
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п а речь не про меня, а про граждан Украины. У нас в Крыму три госязыка и я каждый год пишу в школе заявление на выбор языка обучения моей дочери. Этого балованно права граждане Украины лишены. Кстати, крымские татары, за которых вы так перебиваете тоже лишены этого права. В Крыму они учатся на крымско-татарском, а те, которые выехали на Украину - нет)))
1
@АлександрПЕТРОВ-р1п резолюции Генассамблеи ООН не имеют юридической силы. Так что ООН ничего не признала по Крыму)))
1
@sergeymihailov498 понятия «аннексия» нет в Конституции. Там есть только «война». Поэтому не виляйте, не получится. Либо у вас состояние войны и тогда можно ограничивать права граждан, но нельзя проводить выборы. Либо войны нет и тогда можно проводить выборы, но нельзя ограничивать права граждан. Состояния «аннексии» в Конституции нет)))
1
@sergeymihailov498 то, что в Крыму три госязыка даёт право на обращения в органы власти на этом языке и на обучение ребёнка на этом языке. Это фикция по вашему?))?
1
@sergeymihailov498 и да. Обучение на крымско-татарском не отменяет преподавание русского. Точно так же как и обучение на русском на Украине не отменяло изучение украинского. Хватит уже делать вид, что вы этого не понимаете.
1
@sergeymihailov498 в данном случае такое ограничение языковых прав противоречит ст10 Конституции Украины и ратифицированной вами Хартии. Так что разговор вполне конкретный)))
1
@sergeymihailov498 но никакие законы государства не могут противоречить Конституции. А что касается вашего замечания, то прочтите ст55.3 Конституции РФ и это ваше замечание будет разобрано.
1
@sergeymihailov498 только на Украине ваше обращение в суд вам придётся переводить за свои деньги, а в РК такой перевод, если он необходим оплачивает государство. И так будет с любыми обращениями, не только с судом.
1
@sergeymihailov498 цитата: «в Украине гарантируется свободное ... использование... русского» - закон, запрещающий выбор языка обучения детей противоречит ст10 КУ.
1
@sergeymihailov498 ну конечно нет))) Обязанность платить налоги у русскоязычных есть, а права обучать детей на родном языке - нет. Поэтому я и утверждаю, что Украина не является демократическим государством.
1
@sergeymihailov498 дело в том, что «переводить за свои деньги» не означает свободного использования в смысле ст10 КУ. Защита украинского языка осуществляется через ограничения, налагаемые на использование русского.
1
@sergeymihailov498 необходимость учета прав граждан, не участвующих в митинге в соответствии с ст55.3 никак не ограничивает право протестующих протестовать)))
1
@sergeymihailov498 а ст55.3 защищает права граждан, не участвующих в митингах. Все справедливо. В конце концов согласовывать нужно только место проведения, а саму акцию запретить нельзя.
1
@sergeymihailov498 так из этого и возникла дискуссия. Человек в видео с недемократической Украины обвиняет РФ в отсутствии демократии, но даже примеров не приводит. На что ему тут же можно привести примеры тоталитаризма на Украине.)))
1
@sergeymihailov498 ограничивается только их право собираться там, где они хотят. Потому что их права заканчиваются там, где начинаются права граждан, которые не участвуют в митинге. Такие же нормы действуют и в других странах. Навальнисты по всей Европе недавно свои акции с мэриями согласовывали. Кроме России, естественно)))
1
@sergeymihailov498 пожалуйста. Запрет на выбор языка обучения, запрет официального статуса русского, цензура российских сайтов, цензура украинских телеканалов. Это только длящиеся преступления. А есть ещё создание добробатов, принудительная мобилизация без введения военного положения., ну и наконец, госпереворот 22.02.14.
1
@sergeymihailov498 «Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством.»)))
1
@sergeymihailov498 вы же читали ст55? Конечно могут быть ограничены. И мотивировка простая: права одних граждан не могут ограничивать права других граждан. Что тут необычного?
1
@sergeymihailov498 одним из проявлений оппозиции является деятельность оппозиционных партий (КПУ) и оппозиционных телеканалов (тут тоже понятно о чем речь)
1
@sergeymihailov498 к комми вернулся бумеранг? Бумеранг тоталитаризма, надо полагать?))) Спасибо за подтверждение моего тезиса о тоталитарной власти на Украине.
1
@sergeymihailov498 нет не выше. Возможность ограничения прав заложена в ст55.
1
@sergeymihailov498 дело не в существовании этих партий, а в отношении к ним власти. Мы только что видели это отношение на примере гражданина Козака и его телеканалов. Так же, как раньше мы это видели на примере российских соцсетей и сайтов.
1