Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "«Сакральный» Крым и фейковый референдум | Крым за неделю" video.

Семена нагло врет. На моем участке в пгт Молодёжное никаких людей в камуфляже не было. Существует масса видео, на которых сняты участки и на них только гражданские.
11
@Исметаблвев согласно Положению о референдуме минимального порога явки не было. Поэтому вообще неважно сколько пришло. А что касается подсчета, то международные наблюдатели не зафиксировали значимых нарушений при подсчете голосов. Надо было приходить и выражать свою позицию на референдуме. Никто не виноват, что из за вашего бойкота получилось 97% за Россию.
2
@Исметаблвев 1. Парламент РСФСР не принимал решение о передаче Крыма. Что и являлось нарушением конституции РСФСР и СССР и это сделало передачу незаконной. 2. Жителей Крыма в любом случае не спросили - то есть передача была несправедливой.
2
@УтиПути-р5ы вы разве не слышали про пленки деркача, на которых Порошенко с Байденом обсуждают эпизод с Пановым и там Байден ругает Порошенко за неудачную операцию?
2
@Исметаблвев вы собственно что сказать то хотели? Что нас заставляли на референдум ходить, а мы спрятались и никуда не пошли? Вы серьезно?)))
1
@Исметаблвев а мы не из за денег голосовали. Мы на Родину хотели вернуться. Понимали несправедливость передачи Крыма в 1954. Деньги тут не при чем.
1
@Исметаблвев а я не думаю, что все были «за». Но понятно, что «за» было большинство.
1
@Исметаблвев тут ссылки удаляют. Видео называется «международные наблюдатели на референдуме в Крыму провели пресс конференцию»
1
@Исметаблвев и да: никаких территорий взамен Крыма РСФСР не получила. Это украинская сказка, которой нет никаких подтверждений.
1
@amorfmorf902 тут все таки удаляют все ссылки. Видео называется «международные наблюдатели на референдуме в Крыму провели пресс конференцию» Найдите его в ютубе и убедитесь.
1
@amorfmorf902 а это и были официально аккредитованные Крымским избиркомом наблюдатели. поэтому они и называются официальными. Мы никому не отказывали - приехали наблюдать все, кто хотел это сделать.
1
@amorfmorf902 так не мы их назначали. Они сами приехали и выразили желание быть наблюдателями))) Кто же ещё должен давать аккредитацию, как не орган, проводящий плебисцит?
1
@amorfmorf902 а в чем бред?)))
1
@amorfmorf902 резолюции генассамблеи ООН не имеют юридической силы. Силу международного закона имеют только резолюции совбеза ООН. А совбез никакого решения по этим вопросам не принимал.
1
@amorfmorf902 и конечно, признавая результаты плебисцита, иностранцы не обязаны исходить из Конституции и законов Украины. Они преследуют в этом случае только политические цели, вязанные с их собственными интересами.
1
@amorfmorf902 по крайней мере, теперь вы не будете утверждать, что на нашем референдуме не было международных наблюдателей)))
1
@УтиПути-р5ы понятие «иностранный агент» это не из российского, а из американского законодательства)))
1
@УтиПути-р5ы ютуб удаляет тут ссылки. Видео называется «Байден попросил Порошенко не устраивать силовые сценарии в Крыму»
1
@УтиПути-р5ы при чем тут Путин? В этом видео Байден подтвердил, что ситуация с Пановым - это операция СБУ.
1
@УтиПути-р5ы при чем тут схрон, когда имеется прямая речь Байдена?)))
1
@УтиПути-р5ы тем не менее СБУ и Президент Порошенко - это украинские институции, которые врали про ситуацию с Пановым и были позорно выведены на чистую воду.
1
@УтиПути-р5ы когда этих крымчан спрашивали что именно было лучше, они заявляли, что можно было зайти к чиновнику и решить любой вопрос, а теперь все приходится по закону делать)))
1