Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "Оккупанты в Крыму могут начинать собирать вещи" video.

Это всего лишь один корабль. Вы серьезно считаете, что он готов был принять бой?)))
2
@ИГОРЬГАН-е5и у эрдогана спросите. Он с400 купил. И он сильно хотел Саракиб взять. И он сильно хотел Алеппо удержать….
2
А почему сецессию Косово Британия признала, а сецессию Крыма - не признала?
2
Границы принадлежат тем, кто их контролирует. И это не Украина.
1
@ТатьянаОнищенко-ы5у гы))) Вы украинка, что ли? Это у них обычно коменты не по делу и с сортирным юмором. Угадал я национальность?)))
1
@mihailgranovskij2952 вы хотите сказать, что эта Онищенко русская?)))
1
@СэмСаммюэль это все понятно, но какой смысл был бы в применении этого арсенала, если бы ответным огнём корабль был бы уничтожен?
1
@mihailshkarban8731 никакое звание владычицы ничего не значит, когда по кораблю стреляют противокорабельными ракетами. И англичане это знают.
1
@ИГОРЬГАН-е5и это он тем американцам покажет, которые его свергнуть хотели с помощью госпереворота?
1
@Днепр Украина а его пво уже проверилось против российских комплексов? Против Гранитов, калибров или Кинжалов? Какие были результаты?)))
1
@ИГОРЬГАН-е5и вы хотите сказать, что страны нато начнут агрессию против Сирии?
1
@ИГОРЬГАН-е5и или вы хотите сказать, что во время учений страны нато начнут агрессию против рф?
1
@Днепр Украина я спрашивал про проверку пво эсминца российскими противокорабельными ракетами. А не про проверку пво российской базы в Сирии.
1
@ИГОРЬГАН-е5и британцы врали, что даже этого не было)))
1
@ИГОРЬГАН-е5и ага, то есть не испытывали. Понятно. То есть они не могут быть уверены, что перехватят ракету он одной из мощнейших ракетных школ в мире.
1
@ИГОРЬГАН-е5и а вы видели запуск «Нудоли»? Каково впечатление?
1
@ИГОРЬГАН-е5и то есть они не видят стрельбы уж с нескольких километров? Это означает, что пво радары у них плохие)))
1
@Днепр Украина с каких это пор Британия стала равной по силе для РФ?))) сколько у них танков то есть?)))
1
@ИГОРЬГАН-е5и вообще то российская армия во всех рейтингах вторая в мире. Не знали?)))
1
@Днепр Украина то есть у них вместо радара окружающую обстановку на слух определяют?)))
1
@ИГОРЬГАН-е5и мы обороняем свою страну. Она сухопутная. Поэтому нам для своей защиты нужны танки. И артиллерия.
1
@ИГОРЬГАН-е5и если выстрелы слышны человеком, то они явно недалеко)))
1
@ИГОРЬГАН-е5и они там регулярно все сканируют, но их же эксперты упорно ставят рф второй армией мира.
1
@mihailshkarban8731 и для Англии тоже не будет уже той же жизни. Потому что она будет уничтожена, как агрессор.
1
@петрпетрович-э3у вы думаете, что мы должны опасаться нападения китайцев? Так они много веков как не ведут захватнических войн)))
1
@ИГОРЬГАН-е5и вы хотели сказать, что запуск «Нудоли» это компьютерная графика? Я вас правильно понял?)))
1
@ИГОРЬГАН-е5и и у англичан в 5 км радары уже не работают?
1
@mihailshkarban8731 1. Англия потеряла колонии. 2. Англия не имеет сухопутной армии 3. Англия никак не сможет защититься от ядерного удара. 4. Мы всех предупредили: ответные удары будут наноситься по центрам принятия решений. Никто с англичанами в чёрном море воевать не будет. Ответка на обстрел Крыма прилетит в Лондон. По другому они не понимают.
1
@mihailshkarban8731 эсминец покинул терводы после предупреждения. Если бы он отказался это сделать, тогда был бы уничтожен. Тут же была цель его прогнать, а не войну развязать)))
1
@mihailshkarban8731 а то, что Англия - агрессор, так это давно не секрет. Например, она уже много лет оккупирует Афганистан в нарушение международного права.
1
@mihailshkarban8731 именно так. Поэтому не стоит нам угрожать. Любой агрессор будет уничтожен. Не мы к англичанам пришли, а они к нам.
1
@ИГОРЬГАН-е5и конечно, англичане всю обстановку на радарах видели. Но почему то им стыдно признаться, что Россия провела предупредительный обстрел. Хотя это стандартная практика для таких инцидентов. Если бы иностранный корабль так вошёл в английские воды, то англичане тоже бы предупредительный обстрел провели. И украинцы сделали бы также. Обычное дело.
1
@mihailshkarban8731 да в этом месте натовцы всегда так делают. Там терводы имеют выступ. Поэтому можно по прямой быстро проскочить. Пока начнут предупредительным стрельбу, уже из тервод вышли не меняя курс. Там же мыс Фиолент, понимаете?)))
1
@mihailshkarban8731 именно там, напротив Фиолента в 1988 наши пограничники совершили навал на американский корабль, чтобы его вытеснить.
1
@ИГОРЬГАН-е5и а ещё факт стрельбы можно радаром зачёт. И при таком небольшом расстоянии его можно подтвердить с помощью оптических средств))) Англичане не могли не знать, что по ним стреляют.
1
@ИГОРЬГАН-е5и у нас для парада и так техники хватает. Как проверенной, так и новой. Вот на параде этого года «Кинжал» демонстрировали.
1
@ИГОРЬГАН-е5и а шо такое? Англичанам ТЗК подарить и «Зоопарк»?))) Не рождаются у них больше Гершели и Резерфорды?)))
1
@СэмСаммюэль 1. ООН не определяет границы государств. 2. Никаких «признанных коридоров» в море нет. 3. Согласно морскому праву Россия имеет право устанавливать право прохода через свои терводы. Поэтому англичане обязаны были спросить разрешения. Причём именно у того, кто контролирует соответствующую сушу. Так в конвенции написано.
1
@ИГОРЬГАН-е5и «Пусть нас лапотной Россией называет Вашингтон - мы сегодня запустили лапоть свыше 5 тонн»(с)
1
@ИГОРЬГАН-е5и хотите сказать, что этот русский перевод неправильный? Ну давайте статью соответствующую на английском, заценим.
1
@mihailshkarban8731 то есть американцы считают, что вы с Россией не воюете и у вас действует конвенция по морскому праву?))) Потому что если идёт война, то никакого права мирного прохода уже не существует))) То есть американцы подтверждают, что у вас Гражданская война?
1
@mihailshkarban8731 конечно есть. Так поступают всегда против тех, кто незаконно входит в терводы.
1
@mihailshkarban8731 гы))) мы так никогда не делали. Агрессоры всегда получали достойный отпор. Мы же не украинцы, которые «сброю не застосовуют», документацию корабельную не уничтожают и кингстоны не открывают)))
1
@СашаАлександр-с4щ от кого драпать то?)))
1