Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on ""Превратили в помойку Донбасс, а теперь превратим всю Украину!" Гиркин призвал к продолжению войны" video.

  1. Прибалтика существует до тех пор, пока ей дают деньги из Брюсселя.
    7
  2.  @ВладимирШвец25  вы хотите сказать, что в Европе все страны являются донорами бюджета ЕС?)))
    5
  3. А Гиркин не рассказал, что Россия получит от присоединения Украины? Не вижу ни одной плюшки от этого для нас, россиян. Не, украинцы, живите на свои, захватывать не будем. Делиться с вами нефтегазовыми доходами? Нет уж, ссср давно закончился.
    5
  4.  @mytablet31  так город не является независимым государством. Понимаете разницу?)))
    3
  5.  @ritadeeva3739  ну вот видите. Нет доходов. Нечем нам с вами делиться. Так зачем нам вас захватывать? Кормить вас потом? Что у вас ценного то есть?)))
    3
  6.  @СашаАлександр-с4щ  ну вы даёте. Словосочетание «русские люди» встречается ещё в Соборном уложении Алексея Михайловича. А это явно не 300 лет назад)))
    2
  7.  @fnln6050  то есть не Пётр выдумал слово Россия? Так его государство в Европе называли? Правильно?
    2
  8.  @tsubakistein1088  митрополит Максим жил задолго до провозглашения Московской митрополии)))
    2
  9.  @ivanpopov3607  вообще то ФМС упразднена в 2016 году. Глупо ждать от неё отчетов. Это вы походу в коме находились)))
    2
  10.  @ritadeeva3739  да вы просто не можете ни одной плюшки назвать, которую мы бы получили, если бы захватили Украину.
    2
  11.  @АлексейГригоренко-й3х  о каких кремлевских счетах речь?
    1
  12.  @ВуйкоМітіч  а что, они должны уехать? Не дождётесь. Они хранят русский мир в Прибалтике. Так же, как мы его хранили в Крыму все 23 года украинской оккупации.
    1
  13.  @mytablet31  понимаю. Так стремились прибалты к незалежности, что теперь даже собственной денежно-кредитной политики вести не могут. А что касается государств-членов, то среди них есть доноры, а есть и получатели субсидий. И между ними есть разница.
    1
  14.  @lavryha88  русский мир - это и есть мы, русские. Мы в нем не живем, мы его образуем. Именно он, русский мир и создал эти три прибалтийские страны. Если бы не мы, они бы уже несколько веков считали бы себя шведами.
    1
  15.  @ВладимирШвец25  ого! У вас есть другой, правильный текст соборного уложения? Ссылкой не поделитесь на это грандиозное историческое открытие?
    1
  16.  @ВуйкоМітіч  индивидуально перемежаясь люди ассимилируются, а если они не приезжие, а поколениями живут в Прибалтике, да ещё и довольно компактно, то это уже другая ситуация.
    1
  17.  @mytablet31  как интересно. Работы на родине нет, а жизнь есть))) И какая же это жизнь без работы?
    1
  18.  @fnln6050  вообще то задолго до Петра первого московские цари помазывались как цари всея Руси.))) Что то у вас не сходится)))
    1
  19.  @mytablet31  только вот дело в том, что в Прибалтике работать уже некому. Кто будет эти страны созидать для своих детей?
    1
  20.  @ФомаНервотрёпкин-п7ь  данные о перечислении из ЕС прибалтам на жизнь открыты. Даже известно, когда эти перечисления прекратятся.
    1
  21.  @ФэниксСвета  стали бы отдельной страной? Одной страной? А вы не подумали, как бы шведы к этому отнеслись бы?)))
    1
  22.  @fnln6050  что шведы, что немцы ассимилировали бы их. И сейчас никто и не знал бы про эстонцев, литовцев и латвийцев.
    1
  23.  @fnln6050  то есть не Пётр это все придумал? Это произошло гораздо раньше? Я правильно вас понял?
    1
  24.  @fnln6050  а кто именовал себя монархом Руси одновременно (или до) московских царей?
    1
  25.  @ЛилияКлыкова-ч4ф  вообще то помазание титулом царя вся Руси проводил высший церковный иерарх, рукоположенный от херсонесского крещения. Вам это ни о чем не говорит?)))
    1
  26.  @fnln6050  гы))) в Европе своих гулагов немеряно. Начиная от «молота ведьм», через первые концлагеря в талергофе и заканчивая бухенвальдом и тайными тюрьмами ЦРУ. ГУЛАГом они будут нас попрекать, Хехе.
    1
  27.  @ЛилияКлыкова-ч4ф  рукоположенные от крещения в Херсонесе церковные иерархи, бежавшие из Киева во Владимир, а потом в Москву не крестили эти территории заново, считая, что на них крещение Руси распространяется. Это вы с ними сейчас спорите.
    1
  28.  @fnln6050  1. Словосочетание «русские люди» встречается в Соборном уложении. 2. Русские это не прилагательное, а субстантивное существительное. Или для вас слова мостовая, ванная и военный - тоже прилагательные?)))
    1
  29.  @lavryha88  ага! Только считали бы себя шведами и знать бы не знали ни про каких эстонцев. Как вы сейчас не знаете ни про окинавцев, ни про их язык.
    1
  30.  @lavryha88  не знаю. Это вам нужно в разных странах людей спрашивать…
    1
  31.  @led-l5270  а это не ваше дело. Вы же отказались быть его частью.
    1
  32.  @led-l5270  за 30 лет в Прибалтике уничтожены десятки предприятий. И не создано ничего, что бы их заместило.
    1
  33.  @fnln6050  слово «военый» с одной «н»? Ахахаха! Скорость забывания украинцами русского языка радует. Впрочем, украинского вы тоже не знаете, иначе субстантивные существительное не были бы для вас новостью, так как в украинском языке они тоже есть)))
    1
  34.  @АлександрБагрин-п1ъ  вообще то сам митрополит Максим не считал, что бежал с территории Руси на некрещёные земли. И никто из более поздних иерархов так не считал. Ни на какие давления я не ссылался. Собственно, за 50 лет до Максима митрополиты киевские уже в Киеве не жили, так как Киев был полностью разорен в 1240 году.
    1
  35.  @Олександр-х3ь  а вы знаете, что производят в странах Балтии?
    1
  36.  @Олександр-х3ь  центробанки балтийских государств выполняют указания из Брюсселя.
    1
  37.  @Олександр-х3ь  и они даже деньги не печатают, представьте! Работают с тем количеством, которое им дают.
    1
  38.  @fnln6050  а вот это вот все тоже исключения?))) Школьные предметы в разговорной речи: АНГЛИЙСКИЙ НЕМЕЦКИЙ РУССКИЙ ФРАНЦУЗСКИЙ Заведения: БЛИННАЯ ЗАКУСОЧНАЯ ПЕЛЬМЕННАЯ ПЫШЕЧНАЯ РЮМОЧНАЯ СОСИСОЧНАЯ СТОЛОВАЯ ЧАЙНАЯ ЧЕБУРЕЧНАЯ Продукты: ГОРЯЧЕЕ ДЕСЕРТНОЕ ЖАРКОЕ ЖИРНОЕ ЗАЛИВНОЕ МАРОЧНОЕ МОРОЖЕНОЕ ОСТРОЕ ПИРОЖНОЕ Помещения: ВАННАЯ ГАРДЕРОБНАЯ ГОСТИНАЯ ГРИМЁРНАЯ ПЕРЕВЯЗОЧНАЯ ПРИЕМНАЯ ПРИМЕРОЧНАЯ ПРИХОЖАЯ ПРОЦЕДУРНАЯ УЧИТЕЛЬСКАЯ Разное: МОСТОВАЯ НАБЕРЕЖНАЯ ПОРТНОЙ БЕЛАЯ, БЕЛЕНЬКАЯ (ВОДКА) КРАСНОЕ (ВИНО) СУХОЕ БЕЛЫЙ (ГРИБ) ХОРУНЖИЙ ВЕЛИКАЯ (РЕКА) НАПАДАЮЩИЙ ПОКОЙНЫЙ ПОЛОУМНАЯ ПЕРЕМЕННАЯ ПОВИННАЯ ПОДНЕБЕСНАЯ ПОДНОГОТНАЯ ГРАВЁРНАЯ ДАРСТВЕННАЯ ДОКЛАДНАЯ
    1
  39.  @olegtereschenko6701  а в перечисленных вами странах убивали свою промышленность в 90е?)))
    1
  40.  @fnln6050  ну нет, так нет. Останемся только мы со своим русским миром)))
    1
  41.  @fnln6050  это всего лишь традиция. Типа использования предлогов. Тут нет никакого правила. Словосочетание «русские люди», использовавшееся активно в 17 веке потеряло второе слово.
    1
  42.  @Тетяна-у2э  а пока именно Украина теряет территории. А пока именно украинский язык приходится насаждать силой спецзакона, иначе граждане им пользоваться не хотят. Пока именно с Украины граждане массово уезжают работать за границу и не хотят Украину созидать для своих детей.
    1
  43.  @olegtereschenko6701  а куда же делась промышленность Прибалтики не подскажете? И чем же не заместили?
    1
  44.  @olegtereschenko6701  ну я про Люксембург пожалуй соглашусь. Но там просто место проживания богатых людей. Это не экономика как таковая. Там не зарабатывают, там тратят. А вот про Австрию, это вы зря. Там очень развитая промышленность, составляющая более трети ВВП. Это промышленный гигант для своего размера.
    1
  45.  @tsubakistein1088  ну так они же сами именовали. А русских царей помазывали иерархи, крещённые через Херсонес. Понятна вам разница?
    1
  46.  @tsubakistein1088  вообще то я имел в виду митрополита Максима и более поздних митрополитов. Впрочем, правивший до Максима митрополит Кирилл уже не жил в Киеве. После 1240 года ни о какой митрополичей кафедре в Киеве не могло быть и речи. Киев был разрушен, монголы притесняли население.
    1
  47.  @barakuda2657  попытки собрать против России разнообразные союзы и идти в грабительский поход за добычей за прошедшую 1000 лет предпринимались неоднократно. И каждый раз с одинаковым результатом.
    1
  48.  @belovmaster7158  только вот Прибалтика Брюсселю не приказывает. А Брюссель ей приказывает проводить единую денежно-кредитную политику еврозоны. Типа как в ссср)))
    1
  49.  @mytablet31  в России много проектов сейчас инфраструктурных. Рабочих рук не хватает. А в Прибалтике какие крупные инфраструктурные проекты вы можете назвать? И, конечно, вполне показательно, как вы согласились с тем, что сами прибалты свои страны созидать не хотят. Поэтому будущего у этих маленьких стран нет.
    1
  50.  @barakuda2657  этнос это всегда самоназвание. Ни у кого нет права давать имена другим этносам или отказывать им в самоназвании.
    1
  51.  @ЮрійГриценко-ш9т  даже скажу вам, как это произошло. Когда иосковиты, псковичи, вятичи, многие другие присылали свои дружины и вместе сражались против Ига, то, уходя после победы с поля боя, они уже ощущали своё единство, начинали считать себя одним народом. Так заканчивалась эпоха феодальной раздробленности на Руси. Кстати, такие же процессы шли и в Европе.
    1
  52.  @fnln6050  вот фрагмент соборного уложения: «24. А будет кого бусурман какими нибудь мерами насильством или обманом русскаго человека к своей бусурманской вере принудит, и по своей бусурманской вере обрежет, а сыщется про то допряма, и того бусурмана по сыску казнить, зжечь огнем безо всякого милосердия. А кого он русскаго человека обусурманит, и того русскаго человека отослать к патриарху, или к иной власти, и велети ему учинити указ по правилом Святых Апостол и Святых Отец.»
    1
  53.  @SamsungT-vh5vq  текст указа в студию!
    1
  54.  @victorlimenko3797  а вы разве не знаете при каких обстоятельствах Швеция потеряла Финляндию? Вы что, думаете, что это произошло добровольно?))) Ну насмешили)))
    1
  55.  @mytablet31  так что в Прибалтике создано вместо советской промышленности?
    1
  56.  @radiolubitel_ukr  а может это как раз промышленный регион кормит Вильнюс? Это те, кого вы считаете некачественными гражданами зарабатывают больше, чем получают из Вильнюса?)))
    1
  57.  @ФэниксСвета  ну да. Как только с Украины ушёл Донбасс, так страна перестала сводить бюджет без кредитов МВФ, хотя много лет без кредитов обходилась. Вот что означает потеря региона-донора.
    1
  58.  @ФэниксСвета  а что такое Украина вдруг стала производить после 2014года? О чем это вы?
    1
  59.  @ФэниксСвета  Донбасс под санкциями. Поэтому сравнивать с Украиной его сейчас нельзя.
    1
  60.  @ФэниксСвета  Донбассу заблокированы внешние рынки, поэтому своё самообеспечение он реализовать не может. Что вам тут непонятно?
    1
  61.  @ФэниксСвета  ахаха! Сколько же беспилотников, машин и самолетов стала вдруг выпускать Украина, что смогла этими отраслями экономики скомпенсировать потерю Донбасса?))))
    1
  62.  @ФэниксСвета  так сколько же? Количество беспилотников, машин и самолетов, произведённых на Украине в студию! Хочется посмотреть, как Украина заместила вклад Донбасса в экономику)))
    1
  63.  @ФэниксСвета  Крым в нищете?))) Вы это сейчас жителю Симферополя рассказываете. Окститесь)))
    1
  64.  @ФэниксСвета  гы))) Факт в том, что Украина клянчит кредиты, называя их «помощью» после потери Донбасса. А второй факт в том, что вы не смогли подтвердить рост производства на Украине после потери Донбасса.
    1
  65.  @ФэниксСвета  так я и говорю - до потери Донбасса Украина бюджет без кредитов сводила, а сейчас школу построить без МВФ не может. А что касается военных контрактов, то, как известно, гособоронзаказ на этот год провален. Да и закупки вооружения являются затратами, а не доходами)))
    1
  66.  @ФэниксСвета  ого! И на какую же сумму якобы воюющая с Россией Украина продаёт сейчас оружия? И какое же оружие продаётся при проваленном гособоронзаказе?
    1
  67.  @ФэниксСвета  ну то есть вы стесняетесь эту цифру назвать?)))
    1
  68.  @kestutispetkevicius945  вы бы съездили в Царскосельский лицей, где Пушкин учился. Рядом с екатерининским дворцом. Походили бы по ступенькам, по которым Пушкин бегал, прогулялись бы по парку… Сразу бы вся эта чушь из головы вылетела.
    1
  69.  @justhonest2873  ого! Вы хотите сказать, что до Петра помазание на царство не проводилось?)))
    1
  70.  @АлександраОрлова-х4н  если в русском языке провели реформу и какие то буквы убрали, то это не означает, что «слово о полку игореве» было написано на украинском языке)))
    1
  71.  @АлександраОрлова-х4н  энеида - это 19 век. Никакого более древнего документа на украинском у вас нет?)))
    1
  72.  @АлександраОрлова-х4н  ну вообще то 1798 - самый конец 18 века. Причём словарь к изданию назывался «словарь малороссийских слов». То есть не только про украинцев автор не знал, но и понимал, что язык этот не является распространённым.
    1
  73.  @АлександраОрлова-х4н  а Запорожская Сечь то какое отношение к Украине имела?))) Козаки себя украинцами не назвали и никакого украинского государства не строили)))
    1
  74.  @ivanpopov3607  гы))) Это у вас трудовая миграция. В том числе и в Россию. А не наоборот)))
    1
  75.  @ivanpopov3607  ссылку на сайт в студию!
    1
  76.  @ОлександрСьомакін  а для Путина какой смысл Украину захватывать? Кормить потом вас и восстанавливать инфраструктуру? Тратить ресурсы на преодоление нелояльности населения? А плюшки какие нибудь от такого захвата есть?
    1
  77.  @ОлександрСьомакін  ну я понял. Вы никаких плюсов для России и ее властей от захвата Украины назвать не можете.
    1
  78.  @ОлександрСьомакін  все мимо. 1. Пока не видно предпосылок для успешного развития Украины как страны запада. Пока все больше украинских экспертов говорят про экономическую катастрофу. 2. Крым это контроль чёрного моря. Тут совсем другое. 3. Какую славу можно получить, если забрать деньги у россиян и передать их на кормление Украины? Россияне явно будут недовольны.
    1
  79.  @ОлександрСьомакін  ого! Представляете, как в Москве было бы легко устроить майдан под лозунгом «Путин сдал Севастополь американцам»? А сколько бы пришлось потратить денег и сил на увеличение воинской группировки на юге России, чтобы парировать потерю Крыма? Тут нужно стратегически мыслить…
    1
  80.  @ОлександрСьомакін  1. Свободные выборы вообще ничего в плане развития экономики не означают. Причина богатства стран всегда в другом. Пока мы видим, что Украина - бедневшая страна Европы, закредитованная, примерявшая массу экономически активного населения через трудовую миграционной.. Никаких перспектив переломить ситуацию пока не видно.
    1
  81.  @ОлександрСьомакін  Крым стоит дёшево по сравнению с целой Украиной. За все время по ФЦП потратили около 1.1 трлн руб. это и мост и электростанции и трасса Таврида и многое другое. Вся Украина обойдётся в десятки раз дороже.
    1
  82.  @ОлександрСьомакін  Украина по ВВП на душу населения самая бедная страна Европы. А что касается трудовой миграции, то она означает, что украинцы не хотят созидать свою страну для своих детей. И их дети тоже вынуждены будут повторить судьбу родителей.
    1
  83.  @ОлександрСьомакін  Вики даёт другие данные ввп по ппс на душу населения за 2020: Украина - 13110, Россия - 27930.
    1
  84.  @ОлександрСьомакін  сейчас рынки поделены. Наладить экономику это что? Завод построить? И куда вы его продукцию денете? На экспорт? Так от вас закроются пошлинами, как уже от вас закрылся ЕС, а емкость внутреннего рынка недостаточна, чтобы завод окупился. Сейчас не 19 век, все мягко говоря немного сложнее. Подумайте, например, почему РФ продаёт в Европу нефть, но не продаёт нефтепродукты, хотя с них прибыль больше…
    1
  85.  @ОлександрСьомакін  к западным стандартам?))) А почему же эти инвесторы будут строить именно у вас, а не у себя в стране. Зачем везти к вам сырье и вывозить готовую продукцию, когда это можно построить и к себя. Разве что если стоимость труда на Украине будет сильно ниже, чем у инвесторов дома. Но тогда вы так бедными и останетесь. Бедными и зависимыми от воли иностранных инвесторов.
    1
  86.  @ОлександрСьомакін  про свободу торговли расскажите украинским производителям, например, мёда. Они европейские годовые квоты на экспорт выбирают за один месяц. Где вы в международной торговле свободу видели?
    1
  87.  @ОлександрСьомакін  московия объединила вокруг себя русские княжества для борьбы с Игом, возвысилась, стала империей и все это до присоединения Украины. Так что этот лозунг, берущий начало от Грушевского не имеет отношения к реальности.
    1
  88.  @ОлександрСьомакін  1. Верховенство закона над «народом» прописано у вас в ст8 Конституции. А верховенство «народа» где прописано? 2. Крымский референдум - это как раз демократия, а не патриархия))) 3. Можете считать сецессию Крыма проявлением подросткового непослушания.)))
    1
  89.  @ОлександрСьомакін  так государства и закрывают свой рынок при помощи пошлин. Прямой запрет невозможен из-за требований ВТО. Это вы не в теме, оказывается.
    1
  90.  @ОлександрСьомакін  только вот указать, что не так в моем представлении о пошлинах и о демократии вы не можете)))
    1
  91.  @ОлександрСьомакін  так демократия предполагает отсутствие всяких процедур?)))
    1
  92.  @ОлександрСьомакін  так процедуры нужны вообще или можно и так обойтись?
    1
  93.  @ОлександрСьомакін  так и мы в Крыму тоже бог, получается?)))
    1
  94.  @ОлександрСьомакін  а вы какое чудо совершили, чтобы утверждать, что в Киеве бог?)))
    1
  95.  @ОлександрСьомакін  а это чудо что ли?))) Нарушение законов физики подавайте! Тоже мне, боги)))
    1
  96.  @ОлександрСьомакін  у нас в Крыму тоже власть народа. А если законов обязательных нет, то и нарушить их невозможно. Так что по вашей логике Крым ушёл законно)) А все ваши слова про то что народу можно - это не писанные правила, поэтому каждый из понимает так, как хочет.
    1
  97.  @ОлександрСьомакін  а мы в Крыму решили, что мы народ. Ни в каких обвязывающих документах не прописано, что такое народ. Правда, основной закон Украины с вами не согласен и прямо запрещает кому либо нарушать законы. Причём, в двух статьях: в ст6 и ст8. Но если вы отрицаете обязательность Конституции, то тем хуже для вас. Вы теряете право говорить о незаконности.
    1
  98.  @ОлександрСьомакін  а Верховная рада это народ? Ей можно Конституцию нарушать?
    1
  99.  @ОлександрСьомакін  какая разница, что я понимаю, если нет обязывающего документа с определением народа? Значит, каждый может понимать под этим все, что угодно. И уж точно не вам указывать другим объёмы их прав)))
    1
  100.  @ОлександрСьомакін  так я не понял, а откуда у вас право определять кто народ, а кто нет?)))
    1
  101.  @ОлександрСьомакін  вам лично?)) Документик не покажете в подтверждение своих слов?)))
    1
  102.  @ОлександрСьомакін  при чем тут словари, если вы заявили, что народ дал вам некое право? Каким документом вы можете это подтвердить? Уверен, ни в одном словаре не написано, что народ вам делегирует право решать кто народ, а кто - нет. Имхо вы просто соврали)))
    1
  103.  @ОлександрСьомакін  я не про это спрашиваю. Вы заявили, что народ дал вам право решать кто народ, а кто нет. Я спросил про пруфы. В словарях нет вашего имени нигде. В них не прописано ваше право на такую квалификацию. Готовы дезавуировать свое заявление о наличии у вас такого права?
    1
  104.  @ОлександрСьомакін  я так понял, что у вас нет права запрещать группам людей называть себя народом. Я вас правильно понял?)))
    1
  105.  @ОлександрСьомакін  а, понятно, это ваше частное мнение. Ну так оно не имеет значения. Согласно вашей логике крымский народ решил не соблюдать конституцию Украины. Запретить ему это никто не может, так как крымский народ выше Конституции Украины. Все свободны)))
    1
  106.  @ОлександрСьомакін  а что, «мировое сообщество» имеет право запрещать какой либо группе считать себя народом? Не признавать они конечно могут. Украина не признаёт Закарпатские русинов народом, а, скажем, Турция - курдов. Но права запретить считать себя народом нет ни у кого. А значит, в отсутствие для народа каких либо законов, любые действия крымского народа не могли ничего нарушить. Непризнание этого по политическим причинам к нарушению законодательства отношения не имеет. Ваша же логика отрицания ст6 и ст8 Конституции Украины завела вас в тупик.
    1
  107.  @ОлександрСьомакін  такие правила давно существуют. Если бы вы читали устав ООН, то знали бы их. Чтобы стать членом ООН нужно признание 2/3 членов организации. Поэтому, например, Косово членом ООН не является.
    1
  108.  @ОлександрСьомакін  повторяю: согласно уставу ООН, если некое государство признаю (и имеют с ним дипотношения) 2/3 государств-членов ООН, то такое государство может стать членом ООН. Вы же про членство в ООН спрашивали, правильно?
    1
  109.  @ОлександрСьомакін  убедить (хотя непонятно зачем) можно было бы только в том случае, если бы существовал обязательный набор критериев. Так как обязывающего определения нет, то нет и этих обязательным критериев. Значит и нарушить ничего невозможно при отсутствии обязывающих критериев.
    1
  110.  @ОлександрСьомакін  так вы имеете в виду «понимание» или обязывающее определение? Пониманию вашему (или пониманию кого либо другого) соответствовать обязанности нет. Значит и нарушить тут ничего нельзя.
    1
  111.  @ОлександрСьомакін  а вообще главная ваша ошибка - это выход из юридической плоскости. Все ваши внеюридические аргументы будут разбиваться одинаково - «это необязательно для выполнения». Потому что обязывающие положения находятся исключительно в юридическом пространстве. И только в юридическом пространстве возможны какие либо нарушения.
    1
  112.  @ОлександрСьомакін  присоединяюсь к вопросу! Где обязывающее определение народа и на каком основании оно обязательно?)))
    1
  113.  @ОлександрСьомакін  Так что нет обязывающего определения да?
    1
  114.  @ОлександрСьомакін  упомянутое вами определение обязательно для выполнения? С помощью какого документа установлена его обязательность?
    1
  115.  @ОлександрСьомакін  а зачем оно вам? Мы считаем себя народом и все. Этого достаточно. Мы даже это в Конституции прописали. Мы что то нарушили при этом?)))
    1
  116.  @ОлександрСьомакін  1. Как у вас с матлогикой? Если нет обязывающего определения, то никто не может сказать группе людей, что они не народ, так как не соответствуют таким то требованиям. Ведь требований нет. 2. Мы ни в каком прощении не нуждаемся, так как ничего не нарушили.
    1
  117.  @ОлександрСьомакін  это такое определение, которое люди в рамках некоторой процедуры (непонятно какой) обязались выполнять. Но вы, повторяю, вышли из юридического пространства, а тут ничего обязывающего быть не может.)))
    1
  118.  @ОлександрСьомакін  я вам не мораль, а верховенство права демонстрирую)))
    1
  119.  @ОлександрСьомакін  так вот и я говорю, никакое определение народа не является обязательным. А значит, когда группа людей декларирует, что она является народом, то она ничего нарушить не может. Вы, правда, написали в одном из коментов, что тут есть нарушение. Но нарушение чего именно так и не сказали))?
    1
  120.  @ОлександрСьомакін  жители Крыма образуют народ. И даже Конституцию приняли. Разве это запрещено? Что мы нарушили?
    1
  121.  @ОлександрСьомакін  люди принимают законы и по ним живут. Они могут их поменять, и жить по новым законам. То есть - если закон не нравится, меняйте, но пока не поменяли - живите по старому. Это верховенство права. Я уже несколько раз вам эту простую логику писал, но вы на неё не реагируете.
    1
  122.  @ОлександрСьомакін  логика простая: если нет обязательного правила для самоназвания себя народом, то любая группа людей может так себя самоназвать.
    1
  123.  @ОлександрСьомакін  а разве что то ограничивает людей в праве декларировать себя народом и действовать в соответствии с этой декларацией?))) Что же это такой за ограничитель?
    1
  124.  @ОлександрСьомакін  с чего это вы решили, что я остальные народы вне Крыма за людей не считаю? Я что, как то ограничиваю их в правах?
    1
  125.  @ОлександрСьомакін  все что угодно можно делать только в том случае, если нет верховенства права. Ведь людям разрешено все, что прямо не запрещено законом.
    1
  126.  @ОлександрСьомакін  какая ещё аксиома? Что вы выдумываете? По мне так все вполне логично. Попробуйте нелогичность найти, заценим!
    1
  127.  @ОлександрСьомакін  то есть мы ничего не нарушили объявив себя народом? Ну и прекрасно))
    1
  128.  @ОлександрСьомакін  крымский народ многонациональный. Это не только русские. В России также. Крымские татары например, частью русского народа не являются. А что касается мира, то он не имеет права запрещать нам народом называться. И с 1992 года никто в этом «мире» возражений по поводу нашей Конституции не высказывал. Да и возражения их не могут бать существенными.
    1
  129.  @ОлександрСьомакін  так что мы нарушили, назвав себя народом?
    1
  130.  @ОлександрСьомакін  толку? Мы провели референдум ради будущего нашего народа. И что не так?
    1
  131.  @ОлександрСьомакін  говорите конкретно, без всяких сравнений. Что мы нарушили, назвавшись народом? Если ничего не нарушили, то сецессия Крыма законна (или справедлива, как вам угодно).
    1
  132.  @ОлександрСьомакін  ну про моральные правила и обещания я даже комментировать не буду. А вот про «законы, международные договора» - это уже интересно. Какие договора и законы нарушены при сецессии Крыма?
    1
  133.  @ОлександрСьомакін  мы теперь часть российского народа. Не русского, хочу подчеркнуть, а российского. Несправедливость 1954 и 1992 годов исправлена.
    1
  134.  @ОлександрСьомакін  так что, можете сформулировать, какие международные законы мы нарушили?
    1
  135.  @ОлександрСьомакін  российский народ - многонациональный. Русский - это только этнические русские.
    1
  136.  @ОлександрСьомакін  «что хотим, то и творим» - это вы про народ говорите?)))
    1
  137.  @ОлександрСьомакін  а разве украинский народ состоит из одних украинцев? Разве в него не входят русские, татары, крымчаки, белорусы, русины?
    1
  138.  @ОлександрСьомакін  в преамбуле к Конституции РФ прямо сказано «мы, многонациональный народ Российской Федерации…»
    1
  139.  @ОлександрСьомакін  мне и так вполне очевидна разница между русскими и россиянами))) Так, что же мы нарушили из международного законодательства (раз уж вы решили в юридическое поле опять вернуться)?
    1