General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Denis Kazanskyi
comments
Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on ""Мы вернули Донбасс в 90-е, стало хуже, чем при Украине". В ДНР признали провал русского мира" video.
@Sergei Russki кто это вам говорит такое? Не верьте ему, он врет.
3
@ДаринаПоляруш-т1и изменники - это те, кто совершил госпереворот в Киеве 22.02.14 при неконституционном отстранении Януковича.
3
А кто собственно делает все, чтобы именно так и было? Кто блокаду ввёл? Кто обстреливала инфраструктуру? Вот тот и виноват.
2
Не город, а «мисце». Звания «город» он не достоин по причине отказа от своей русскости.
2
Считать жителей Крыма и Донбасса вещью, которая имеет владельца - это обыкновенный фашизм. Эй, пан Казанский! У вас тут фашисты в коментах завелись)))
2
@warmedges9847 ого! Чушь говорите? Считаете, что у вас все было законно? Прекрасно! Тогда назовите статью Конституции Украины, согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича. А то ещё никому этого сделать не удалось)))
2
@СергійВолодимирович-о7ы а какие из описанных Вами российских проблем решит присоединение Донбасса?
2
@Maks-bl6fi в России не было госпереворота, а в Чечне не было референдума о сецессии. Так что это совсем разные ситуации.
1
@Maks-bl6fi и да: Украина нигде ещё не построила город-сад, чтобы показать своё умение)))
1
@Maks-bl6fi а когда в Чечне был референдум о независимости не подскажете?)))
1
@Maks-bl6fi и да: никакие события в России не могут оправдать тех, кто подчинился госперевороту в Киеве и взял в руки оружие против своих сограждан, отказавшихся признать власть Турчинова.
1
@Maks-bl6fi на основании чего Чечня была независимой? Это вы про что вообще?
1
@Maks-bl6fi в России в 1993 тоже был госпереворот. Но никакие события в России не могут сделать отстранение Януковича соответствующим Конституции Украины.
1
@Maks-bl6fi ну так она была частью РСФСР. И что из этого?)))
1
@Maks-bl6fi РСФСР в своей декларации о независимости объявляла себя частью СССР. Так что не она первая вышла. Но снова повторяю: это не имеет никакого отношения к госперевороту в Киеве 22.02.14.
1
@Maks-bl6fi во-первых, Янукович в момент отстранения никуда не сбежал. Был в Харькове и на связи с депутатами. Во-вторых, что бы ни сделал Янукович, Рада не могла Конституцию нарушать. А в ней написано, что сначала нужно прекратить полномочия президента по ст 108-111, а потом назначать ИО и досрочные выборы. Так что раз импичмента не было, значит госпереворот налицо. Изучайте: https://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-%20%20112.htm
1
@ВолодимирРибак-ч3я привет! А вы из тех, кто считает Харьков «городом»?
1
У вас такие ассоциации возникают, потому что вы думаете на русском. И живете в русскоязычной среде.
1
@jskratnyarlathotep8411 топикстартер думает на русском, а пишет на украинском))) Дабы продемонстрировать свою украинскость.
1
@edward-nigma ну тогда простите. Хотя интересно: думаете на украинском, но следите даже за незначительными высказываниями Путина.
1
А разве не таксисты и рабочие из Львова пришли на Донбасс с оружием?
1
@УкраінськийУкраінець Россия воссоединилась не с АРК, а с независимым государством Республика Крым, которое появилось в результате референдума и было официально признано Россией. АРК никто не присоединял. http://www.kremlin.ru/acts/bank/38202
1
@geloruzam4986 при чем тут Янукович? Речь о том, что без импичмента нельзя ни ИО назначить, ни выборы досрочные проводить. И да: Янукович в момент отстранения был в Харькове, находился на связи с депутатами и никуда не сбежал. Этому есть пруфы. Хватит уже эти майдановские сказки рассказывать)))
1
@УкраінськийУкраінець расстрел парламента - несомненный госпереворот. Но он никак не может сделать отстранение Януковича соответствующим Конституции Украины)))
1
@warmedges9847 если даже президент совершил преступление, это не значит, что можно Конституцию Украины нарушать. Его можно было отставить по процедуре импичмента. А без неё получился госпереворот. Вот как нужно было действовать: https://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-111.htm
1
@УкраінськийУкраінець парламент может отстранить президента. Но только в порядке импичмента. Так что госпереворот налицо. Ведь импичмента не было))) https://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-111.htm
1
@УкраінськийУкраінець Крым провозгласил независимость по результатам референдума 16.03.14. Можно подумать, что вы не знаете этого.)))
1
@ИринаНовосад-с1ю Крым провёл референдум на основании п7 ст18 Конституции АРК. Так что все было законно)))
1
@Max Losyak госпереворот преодолевается новыми выборами и, иногда, новой Конституцией. После госпереворота 1993 в России на референдуме была принята новая Конституция и проведены досрочные выборы. Таким образом было создано новое конституционное поле.
1
@Max Losyak и снова: никакие события в России не могут сделать отстранение Януковича законным.
1
@Max Losyak если бы вы читали Конституцию РФ, то обнаружили бы в соответствующей статье слово «подряд», которое и решает вашу проблему непонимания. И да. Не Ельцин передал, а граждане России выбрали Путина н выборах.
1
@Max Losyak только непонятно, при чем тут госпереворот в Киеве?
1
@Max Losyak внесение изменений предусмотрено самой Конституцией. Тут нет никакого нарушения. Ваш Кэп)))
1
@Max Losyak так в том то и дело, что до этого 22.02.14 Конституцию Украины нарушила Рада при отстранении Януковича. Поэтому и мы в Крыму были уже не обязаны ее соблюдать. Ибо что можно в Киеве, то же можно и в Крыму)))
1
@konstantingoogle314 это не фантазии, а требования Конституции АРК)))
1
@Max Losyak юридическая суть состоит в том, что вы не сможете назвать статью Конституции РФ, которую Путин нарушил. И это будет доказательством того, что вы ошибаетесь.
1
@Max Losyak то что задумывалось, но не произошло в реальности это вам не неизвестно)))) А вот объяснить, почему в Киеве можно нарушать Конституцию, а нам в Крыму нельзя вы не сможете)))
1
@mariomario312 нарушенные статьи Конституции РФ в студию!))
1
@Max Losyak если вы про будапештский меморандум, то он никак не защищает Украину от госпереворота и сецессии территорий. Так же он никак не ограничивает РФ в праве признавать отделившиеся от Украины территории. Вы таких статей в меморандуме не найдёте.
1
@Max Losyak ну ладно, давайте уже статьи Конституции РФ, нарушенные Путиным))) (Правда, к сецессии Крыма это не имеет отношения) Я-то статьи, нарушенные на Украине могу назвать. А вы российские статьи сможете?
1
@Max Losyak ну так границы поменяли сами граждане Украины. Россия вполне уважает это их решение)))
1
@Max Losyak дата 20.02 - это дата начала создания Крымской самообороны. Никаких действий ВС РФ в эту дату вы не приведёте.
1
@Max Losyak решение о референдуме было принято властями АРК, избранными по украинским законам. Голосовали на референдуме исключительно граждане Украины с Крымской регистрацией. При чем тут Россия?)))
1
@Max Losyak военнослужащие ВС РФ находились в Крыму по договору с Украиной. Они не принимали решение о референдуме и не голосовали. Все сделали граждане Украины, отказавшиеся подчиниться госпереворотчикам.
1
@Max Losyak вы опять не в теме. Договор о базировании был подписан при Кучме и ратифицирован Радой))) И п5 ст15 договора давал право ВС РФ перемещаться по Крыму. Совершенно вы не знаете Конституции и Законов Украины. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/643_076#Text
1
@ЛарисаАлексеенко-д4п ахаха! Вы будете спорить с Постановлением Рады?))) А если Януковича никто не отстранял, то на каком основании был назначен Турчинов? А на каком основании были проведены досрочные выборы при действующем президенте Януковиче?)))
1
@СергійВолодимирович-о7ы может вы и закон сможете назвать, например, статью Конституции Украины согласно которой был отставлен Янукович?)))
1
@АлександрНестеров-я4щ при чем тут «скучаешь»? У нас тут идёт юридическая дискуссия, если вы не заметили!))
1
@mariomario312 не пробовали молочные продукты «Вкуснотеево»? А мясные продукты «Мираторг» не пробовали? А какую марку вы пробовали, что сделали такой вывод?
1
@СергійВолодимирович-о7ы что и требовалось доказать. Янукович был смещен незаконно. Только вот это палка о двух концах. Если Конституцию можно нарушать в Киеве, то с какой стати мы в Крыму должны были ею руководствоваться?)))
1
@user-marichka67 он был проведён согласно п7 ст18 Конституции АРК.
1
@СергійВолодимирович-о7ы спасибо! Уверен, что ваш референдум ещё впереди.
1
@СергійВолодимирович-о7ы с Донбассом покончить Россия не даст никогда. Тут нужно вам что-то другое придумывать.
1
@mariomario312 как раз колбас мираторг у нас и нет. В основном курятина и мясной маринад в пакетах.
1
@СергійВолодимирович-о7ы ну вы же спрашивали, почему РФ не присоединяет Донбасс. И не смогли назвать проблемы, которые это присоединение должно решить. Значит сами и ответили на свой вопрос.
1