Comments by "" (@Fireball-ts9rk) on "Теперь официально! Пушилин и Пасечник - граждане РФ. Кремль признал контроль над Донбассом" video.

  1. Государства всегда провозглашают себя сами. И есть среди них такие, которые Украина не признаёт. Косово, например, или ДНР.
    9
  2. С точки зрения Украины Пушилин и пасечник являются исключительно гражданами Украины. Так что звоните в Донецк, как обязались в минских соглашениях. И разговаривайте с вашими гражданами о том, как дальше жить. Не хотите - останетесь без Донбасса.
    6
  3. Прописка не делает паспорт более полноценным)))
    3
  4.  @mihailshkarban8731  на Украине не запрещено двойное гражданство. Врать не надо. Оно не признаётся. Это не синоним запрещения.
    3
  5. Хунта - это госпереворотчики Турчинова. Подчиняться им не было конституционных оснований, так как они пришли к власти неконституционным путём.
    2
  6.  @ВадимКоврижных-х9н  а это не имеет значения. Было время, когда США не признавала ни одна страна. Но они считают, что в то время уже были независимым государством.
    2
  7.  @СергейСтрижаль  это вы двоечник. Вы были вынуждены с Косово играть, так как его признала ФИФА (для меня вообще загадка как это могло случиться). А признания Косово Украиной конечно нет. И понятно почему.
    2
  8.  @1610dim  два дня.
    2
  9.  @anne.ukraine.  что именно «не точно»?
    1
  10. @UCXtM60Cg8JPZaNQRx3Z3CQw 1. Вы хотите сказать, что в связи с появлением ЛДНР на Украине возник внутренний конфликт?))) 2. леквидироааны путчистами Турчинова? Я вас правильно понял?
    1
  11.  @ReYDeR2k  о чем с ними говорить? Можете спросить у Порошенко. Это же он написал минские соглашения. И потом другого пути возвращения Донбасса нет. Только через диалог.
    1
  12.  @Антанта-ь7ж  Донбасс уже не украинский, если вы не заметили. И силой его не аннексировать.
    1
  13.  @ANTISOVOK  вы не знаете украинских законов. Украина не признаёт двойного гражданства. В отношениях с Украиной человек рассматривается исключительно как ее гражданин, независимо от наличия у него других паспортов.
    1
  14.  @ОлександрСьомакін  нет оснований подчиняться хунте Турчинова, которая пришла к власти с нарушением конституции Украины.
    1
  15.  @ANTISOVOK  после госпереворота эти области отделились по результатам референдума. Реинтеграции без переговоров не возможна.
    1
  16.  @ОлександрСьомакін  госпереворот доказывается элементарно. Мои вы сможете назвать статью Конституции Украины согласно которой были досрочно прекращены полномочия Януковича, то все было законно. А если не сможете - то произошёл госпереворот)))
    1
  17.  @ОлександрСьомакін  ВР и совершила госпереворот, отстранив Януковича без импичмента. Судьи, признавшие власть Турчинова - соучастники госпереворота. Некому было подчиняться)))
    1
  18.  @ОлександрСьомакін  выборов Зеленского на Донбассе не было. Значит его полномочия на Донбасс не распространяются.
    1
  19.  @ludmilabrejneva6768  нет не вру. На территории ЛДНР выборов Зеленского не было.
    1
  20.  @ОлександрСьомакін  а в Конституции есть только 4 причины досрочного прекращения полномочий президента: смерть, болезнь, личное заявление и импичмент. Так как ни одной из этих причин не было, то смена власти была неконституционная.
    1
  21.  @ОлександрСьомакін  гы))) Вы хотите сказать, чтобывают ситуации, когда Конституцию Украины можно нарушать? Я правильно вас понял?
    1
  22.  @majklmihajlov5001  диалог с Чечней и привёл к прекращению войны. Не знали?
    1
  23.  @majklmihajlov5001  а какой референдум был в Чечне? Это вы о чем вообще?
    1
  24.  @ОлександрСьомакін  так можно Конституцию Украины нарушать или нельзя?))) Стесняетесь ответить?
    1
  25.  @ОлександрСьомакін  никакого лицемерия. Мы же знали на что идём.
    1
  26.  @ОлександрСьомакін  прекрасно. Тогдамнарод Крыма и Донбасса провёл референдум и ушёл законно. Ведь если Конституцию можно нарушать, то и правил для сецессии нет никаких, нарушать нечего)))
    1
  27.  @ОлександрСьомакін  предатели это те, кто совершил госпереворот в Киеве. Те, кто нарушил конституцию 22.02.14. Мы же в Крыму действовали в соответствии с конституцией АРК, в которой было прописано право на местный референдум
    1
  28.  @ОлександрСьомакін  ну так мы решили что мы народ и нам можно нарушать. Правил же нет)))
    1
  29.  @ОлександрСьомакін  никаких правил в нарушении нет. Значит, любая общность людей может посчитать, что она народ)))
    1
  30.  @ОлександрСьомакін  мы были для жителей Украины свои. Но они предали нас, отстранив законно избранного президента неконституционно. Они нарушили Конституцию, являющуюся общественным договором с властью. Логично, что мы тогда тоже решили считать себя свободными от этого договора.
    1
  31.  @ОлександрСьомакін  не вам решать кто народ , а кто нет. Никакой закон не относит такую квалификацию к вашим полномочиям. Правил нарушения конституции нет? Значит можно все)))
    1
  32.  @ОлександрСьомакін  когда конституционное поле разрушается, то наступает правовой вакуум. И тут уже граждане сами вольны решить - подчиняться или нет. Никто уже никому ничего не должен. Госпереворот - это такое дело, оно тяжёлые последствия имеет.
    1
  33.  @ОлександрСьомакін  ничего мы особого не должны были сделать для иностранцев. Откуда вы такое взяли? Где такое прописано?
    1
  34. @UCIM5T-q47MpG1ZnSjfGaLRQ какая разница, что написано в словарях, если никаких правил нет. Разве какой то закон обязывает подчиняться словарям?)))
    1
  35.  @ludmilabrejneva6768  конечно. На ту его часть, где не было украинских выборов украинская власть не распространяется. Это один из основных принципов демократии.
    1
  36.  @ОлександрСьомакін  понятно. Аргументы закончились. И немудрено. Если нет правил, то нельзя уличить в их нарушении)))
    1
  37.  @ludmilabrejneva6768  чиновники ЛДНР не являются российскими госслужащими. Ваш Кэп.
    1
  38.  @ОлександрСьомакін  соглсно результатам референдума мы поручили крымским властям заключить договор о вхождении в рф, что подразумевает признание власти госдумы и Путина. Жители ЛДНР своим властям такого разрешения не давали по признанию киевских властей
    1
  39.  @ludmilabrejneva6768  потому что ЛДНР не являются частью рф. А что?
    1
  40.  @ОлександрСьомакін  а с какой стати граждане должны словарям подчиняться?)))
    1
  41.  @ludmilabrejneva6768  они госслужащие ЛДНР.
    1
  42.  @ОлександрСьомакін  Конституция АРК дала нам право на референдум. Власти АРК должны выполнить волю жителей АРК
    1
  43.  @ludmilabrejneva6768  не признаны государства ЛДНР. А проживающие в них граждане рф конечно имеют право голосовать. Точно также, как имеют право голосовать граждане РФ, проживающие, например, в Косово
    1
  44.  @ОлександрСьомакін  в п7 ст18 Конституции АРК прописано право на местный референдум. Никаких ограничений на вопросы этого референдума Конституция АРК не содержала.
    1
  45.  @ОлександрСьомакін  с точки зрения иностранцев они непризнанные. А с точки зрения их самих, а также с точки зрения тех, кто их признаёт - вполне себе полномочные государства. Украина не считает Косово государством, а США - считает. И дальше что?
    1
  46.  @ludmilabrejneva6768  и как же все было? Неужели это не ВС АРК принял постановление о референдума? Неужели на Украине не было неконституционной смены власти? Неужели в Конституции арк не было п7 в ст18?)))
    1
  47.  @ОлександрСьомакін  в Конституции есть право на референдум. Так как список разрешённых вопросов не перечислен, то допустимы любые вопросы. Что тут непончтного?
    1
  48.  @ОлександрСьомакін  зачем? Вы правда думаете, что люди живут по словарям? Или вы хотите сказать, что у ЛДНР нет основных признаков государства? Чего у них нет то?)))
    1
  49.  @ОлександрСьомакін  ничего не написано. Но эта ситуация не означает, что можно нарушать конституцию РФ и отстранять Путина без импичмента. Вообще такая ситуация означает войну. А во время войны выборы не проводятся. Вообще.
    1
  50.  @ludmilabrejneva6768  эта таможня - внутреннее дело этих государств. Их и спрашивайте.
    1
  51.  @ОлександрСьомакін  сами эти государства считают, что они обладают суверенитетом. По какой причине вы им в этом отказываете?
    1
  52.  @ОлександрСьомакін  а каким законом запрещены действия Аксенова, не подскажете?
    1
  53.  @ОлександрСьомакін  а где написано, что законность определяет только конституционный суд? )))
    1
  54.  @ОлександрСьомакін  в Конституции написано?))) Так ее же можно нарушать. Или нельзя?)))
    1
  55.  @ОлександрСьомакін  каких признаков суверенитета нет у ЛДНР?
    1
  56.  @ОлександрСьомакін  1. Вы не в теме. В момент отстранения Янукович был в Харькове. На свободе. 2. Если у вас война, то почему проводятся выборы? 3. Вы же сами говорите, что Конституцию можно нарушать, зачем же на неё ссылаться?
    1
  57.  @ОлександрСьомакін  в ней также есть право на местный референдум, с помощью которого и был изменён этот статус. По результатам референдума АРК прекратила своё существование и стало невозможным нарушить Конституцию АРК, по причине отсутствия такой республики.
    1
  58.  @ОлександрСьомакін  а в каком законе описаны правила нарушения конституции Украины? Или вы их сами только что придумали?)))
    1
  59.  @ОлександрСьомакін  про неугодные решения - это ваши предположения. Я вот тоже могу предположить, что Украина не может принимать решения, неугодные США и по этой причине отказать Украине в суверенности. Давайте более существенный признак, чем ваши предположения.
    1
  60.  @ОлександрСьомакін  то есть Янукович был на свободе на территории Украины в момент отстранения? Тогда о каком похищении вы в е время говорите?)))
    1
  61.  @ОлександрСьомакін  так вы определитесь: если война, то выборы не проводятся, если войны нет, то проводятся в конституционные сроки. Никаких полувойн и соответствующих им половинчатых состояний в Конституции нет.
    1
  62.  @ОлександрСьомакін  Конституцию АРК никто не нарушал. Референдум провели на ее основании. По результатам референдума исчезла АРК. Только и всего.
    1
  63.  @ОлександрСьомакін  гы))) Ну так они же не в Крыму голосовали. Если гражданин Украины живет в Израиле и приедет голосовать на Украину, то это не значит, что полномочия Зеленского распространяются на Израиль. Тут важен факт организации выборов на территории страны.
    1
  64.  @ОлександрСьомакін  а где написано, что политикам можно нарушать конституцию Украины при некоторых условиях?
    1
  65.  @ОлександрСьомакін  с точки зрения законодательства ЛДНР они и являются отдельными государствами. Ваше признание или непризнание их имеет смысл только внутри Украины. У фактическому существованию их это не имеет отношения.
    1
  66.  @ОлександрСьомакін  согласно положению о проведении референдума голосовать на нем могли граждане Украины с регистрацией в Крыму.
    1
  67.  @ОлександрСьомакін  будучи гражданином ДНР пушилин действует по Конституции ДНР. Если его российское гражданство не беспокоит граждан ДНР, то легитимность сохраняется. А то, что республики пытаются интегрироваться в рф - это правда. Но пока интеграции нет, они остаются де факто государствами. И мнение иностранных граждан для них неважно.
    1
  68.  @ОлександрСьомакін  а вот например, зеленский не хочет размещать беженцев из Афганистана, но американцы приказали - и ему пришлось их принимать. Такие вот дела с незалежностью.
    1
  69.  @ОлександрСьомакін  нигде это не написано. Просто прописано право проведения местного референдума и все.
    1
  70.  @ОлександрСьомакін  приказали американцы беженцев принять. И вот: По словам главы афганской общины Украины Абдула Баяни, в августе 2021 года из Афганистана прибыло почти 400 афганцев, у которых нет украинского гражданства, родных или знакомых в Украине. Таких прибывших, со слов Абдула, Государственная миграционная служба направила в пункты временного содержания в Чернигове и Одессе. "Я встречался с ними в Одессе, поскольку сам здесь живу. В Чернигов не смог съездить, - рассказывает Абдул, - только по телефону общались. Прибывшие жалуются на пищу. Та, которую им предлагают, не подходит. У них также практически нет средств купить себе еды отдельно, обеспечить себя одеждой. Вы же видели, в чем они убегали из Кабула".
    1
  71.  @ОлександрСьомакін  а РФ ее и не ликвидировала. Это сделали сами жители Крыма.
    1
  72.  @ОлександрСьомакін  ага, попросили))) А от российской вакцины тоже попросили отказаться? И Шохина уволить тоже просто попросили?))) Это при Кучма Украина еще пыталась сопротивляться. Например, отказывалась участвовать в незаконной оккупации Ирака. Так американцы мгновенно устроили «кольчужный скандал» и Кучма сдался и пошёл на нарушение международного законодательства. Сейчас такого сопротивления уже нет. Украина стоит перед американцами в коленопреклонённой позе.
    1
  73.  @ОлександрСьомакін  повторяю: сецессия не запрещена конституцией АРК.
    1
  74.  @ОлександрСьомакін  так дело не в качестве вакцины. А в том, что по этому вопросу американский посол вызывала министра здравоохранения. И отдала ему распоряжение, которое они оба озвучили после встречи.
    1
  75.  @ОлександрСьомакін  Шокин - генпрокурор Украины при Порошенко. Расследовал дело Бурисмы. Уволили его по требованию Байдена, который потом хвастался тем, как прогнул и Порошенко и верховную раду на это увольнение.
    1
  76.  @ОлександрСьомакін  в Ираке была незаконная оккупация этой страны американцами и их союзниками. Совбез разрешения на агрессию не давал, следовательно, все участники нарушили международное право.
    1
  77.  @ОлександрСьомакін  а какая разница есть слово «только» или нет, если Конституцию можно нарушать?))) Или все-таки ее никогда нельзя нарушать?
    1
  78.  @ОлександрСьомакін  а в каком документе описаны правила нарушения конституции, не подскажете? Я бы его изучил с интересом…
    1
  79.  @ОлександрСьомакін  на вторую войну в пустыне никаког разрешения совбез не давал. Оккупация кувейта к тому времени давно уже закончилась. Поэтому американцы действовали в обход ООН - то есть незаконно. Так что Украина нарушила международное право, приняла участие в этой оккупации. И должна выплачивать репарации и контрибуции за это)))
    1
  80.  @ludmilabrejneva6768  вы разве не выучили за время пандемии сроки самоизоляции после контакта с заражённым?
    1
  81.  @РоманГринишин-с6ю  если президент Украины подозревается в совершении преступления, то он может быть отстранён в порядке импичмента в соответствии с ст111 Конституции Украины. Все остальное - госпереворот.
    1
  82.  @РоманГринишин-с6ю  вы не знаете украинских законов. Приобретение другого гражданства не прекращает гражданства Украины. В отношениях с Украиной такой человек продолжат считаться исключительно гражданином Украины. Так говорит закон.
    1
  83.  @ОлександрСьомакін  ахаха! Ну тогда мы Америку посчитали себя народом и нарушили Конституцию Украины. Правил нет, значит и нарушить нечего. То, что вы нас народом не считаете не имеет значения. Словари это не законы. Захотели считать - и считаем. Видите, отказ от правового государства сразу делает так, что сецессия ничего не нарушает, ибо закона больше нет)))
    1
  84.  @ОлександрСьомакін  1. а какой закон наделил вас правом решать кто народ, а кто нет? 2. А где написано, что народ - источник власти и может нарушать конституцию?
    1
  85.  @ludmilabrejneva6768  никакие события в России не сделают смену власти на Украине в 2014 законной. Именно госпереворот - ключевая причина сецессии Крыма и Донбасса. Именно отсутствие законной власти позволило им совершить сецессию законно.
    1
  86.  @ОлександрСьомакін  вы врете. Вы такой закон, якобы наделивший вас особыми правами, назвать не сможете. Так же как не сможете указать тот закон, где написано, что некий «народ» имеет право Конституцию нарушать.
    1
  87.  @ludmilabrejneva6768  учёные не знают, способен ли вакцинированный заражать других. Сомнений в эффективности самой вакцины давно нет. Ее во многих странах производят и исследуют.
    1
  88.  @ОлександрСьомакін  правовое государство, это такая система отношений в которой никто не может бать выше закона. Конечно, законы можно поменять в установленном порядке. Но пока они не изменены их нужно выполнять. В правовом государстве даже народ не может быть выше законов.
    1
  89.  @ОлександрСьомакін  правила есть? Правила по нарушению Конституции? И где же они прописаны?)))
    1
  90.  @ludmilabrejneva6768  при чем тут трусость? Смелость это заражать других?
    1
  91.  @ludmilabrejneva6768  повторяю:,вопрос о том, что вакцинированный не опасен для других пока открыт. Никто не даёт гарантии, что он не может заражать. И чего же боится Путин, если он уже контактировал с заражёнными?)))
    1
  92.  @ludmilabrejneva6768  при чем тут ссср? Сецессия украинских территорий - это внутреннее дело Украины. Так что ссср тут не причём.
    1
  93.  @ludmilabrejneva6768  вообще то Путин проводил много встреч после того как вакцинировался. И никого уже не сторонился. Вам соответствующее видео, опровергающее ваши инсинуации, найти?
    1
  94.  @ОлександрСьомакін  гы)) так Конституцию же можно нарушать. Следовательно, если НЕ считать народ источником власти, то этот взгляд и основанные на нем действия ничего не нарушают)))
    1
  95.  @ОлександрСьомакін  так и где же написаны эти правила, согласно которым на Конституцию можно забить? не подскажете?
    1
  96.  @ОлександрСьомакін  если кто то выше закона, то закона нет. Можно все тогда)))
    1
  97.  @ludmilabrejneva6768  вот Путин на 2-38 в кругу других людей https://youtu.be/2TZRIWLWGbM
    1
  98.  @ludmilabrejneva6768  и что там такое с вакциной?)))
    1
  99.  @ОлександрСьомакін  это не мое понимание. Правовое - значит право (то есть закон) превыше всего. Суть тут в том, что народ должен сначала закон изменить в соответствии с правилами изменения, закреплёнными в Конституции, а потом этим изменённым законом пользоваться. А пока закон не изменён - пользоваться старым законом.
    1
  100.  @ОлександрСьомакін  так я уже давно и безуспешно пытаюсь от вас добиться источника. Где такое прописано, что народу можно нарушать законы?
    1
  101.  @ludmilabrejneva6768  давайте видео подхода к трапу Чекмейта с другого ракурса. Заценим!)))
    1
  102.  @ОлександрСьомакін  временно согласен? Это прекрасно! Вот время согласия жителей Крыма на Конституцию Украины и закончилось. Мы решили что мы народ и можем нарушать законы. Поскольку нет никого, кто мог бы нам запретить считать себя народом, то мы ушли законно)))
    1
  103.  @ОлександрСьомакін  так народ мы считаем политической общностью, а не этнической. Имеем право. Ведь никакого договора заранее о том, что считать народом не было. Значит, можем считать народом любую группу людей, объединённую по любому признаку. Правил же нет)))
    1
  104.  @ОлександрСьомакін  при чем тут «другие»? От позиции этих «других» никак не зависит наше право на нарушение конституции и законов Украины)))
    1
  105.  @ОлександрСьомакін  то есть вы цитируете Конституцию? Так ее же можно нарушать. А значит народ можно не считать носителем власти. А больше нигде это не прописано? Ни в каком обязательном для исполнения документе? Очень жаль))) значит - можно этого носителя игнорировать. Вместе с конституцией.
    1
  106.  @ludmilabrejneva6768  трап самолета маленький и когда к нему подходит группа людей, то с какой стороны их не снимай они окажутся рядом.
    1
  107.  @ОлександрСьомакін  никакого значения не имеет то, какой смысл вы вкладываете в понятие “народ”. Поскольку никакого договора об этом термине не было, мы имеем право понимать под этим словом то, что сами захотим. Видите, к чему приводит отказ от верховенства права? К принципиальной невозможности нарушить закон из-за того, что он перестаёт быть обязательным для граждан.
    1
  108.  @ОлександрСьомакін  договор о том, что такое народ в студию )))
    1
  109.  @ОлександрСьомакін  источник должен быть народ. Но принцип верховенства права состоит в том, что все, в том числе и народ подчиняются закону. Если закон не устраивает его меняют и тогда живут по новому закону. Но пока закон не изменён все обязаны пользоваться старым законом. Что вам в этом принципе непонятно? Не хотите его соблюдать? Тогда у вас с неизбежностью появляется необязательность законов.
    1
  110.  @ОлександрСьомакін  договор о понятии «народ» где?)))
    1
  111.  @ОлександрСьомакін  верховенство права это принцип. У него нет доказательств. Его или придерживаются или нет.
    1
  112.  @ludmilabrejneva6768  гы))) Как смешно, что вы именно Путина обвиняете в трусости. Того самого Путина, который взял Крым под носом у американцев и утащил Сирию у них же)))
    1
  113.  @ludmilabrejneva6768  вы сторонница слабоумия и отваги?)))
    1
  114.  @ludmilabrejneva6768  взять Крым нужна большая смелость несмотря на обстоятельства его сецессии. В Сирии решена задача уничтожения халифата и стабилизация законных властей Сирии. Это именно то, зачем приходили.
    1
  115.  @ludmilabrejneva6768  слабоумие - это общаться с руководителями страны, ведущими учеными, конструкторами и военными после контакта с заражённым. Вирусу плевать на отвагу личности.
    1
  116.  @ludmilabrejneva6768  слабоумие это считать, что уходить на изоляцию нужно без диагностирования факта контакта с заражённым.
    1
  117.  @ludmilabrejneva6768  с чего это мы должны восстанавливать Сирию? Потому что вам так захотелось? У нас в Сирии свои планы и свои критерии успеха.
    1
  118.  @ludmilabrejneva6768  про бункер это украинцы придумали ерунду. Президент в одной из своих резиденций. В ново-огарево, например.
    1
  119.  @ludmilabrejneva6768  фантастика! Поразительно, насколько украинцы интересуются Путиным! Нам, россиянам, и в голову не придёт наблюдать встречи Путина с разных камер, для определения социальной дистанции, а уж обстановку в ново-огарево помнить, это уж вообще. Нет слов. Правда говорят, что Путин - ваш бог)))
    1
  120.  @mihailshkarban8731  если на Украине живут граждане Украины и одновременно граждане Германии то они могут голосовать на немецких выборах. Но это не означает что Украина не признаёт сама себя.
    1
  121.  @ANTISOVOK  государство всегда само себя провозглашает. И у вас нет права запрещать это самопровозглашение. Не признавать можете, а запретить - нет.
    1
  122.  @ОльгаРубін  и Косово и ЛДНР совершили одностороннюю сецессию.
    1
  123.  @garygrant3099  а в чем я солгал?
    1
  124.  @mihailshkarban8731  ну возьмите сша и Израиль вместо Германии. Что от этого изменится в логике примера?
    1
  125. @UCz4qKxFQMSaX4wsg7eDY-qw дело не в этом, а в том, что факт существования государства не зависит от его признания со стороны Украины.
    1
  126.  @mihailshkarban8731  вы врете. Ни в ст2, ни в ст9 закона о гражданстве нет запрета на второе гражданство. Вы не сможете соответствующий кусок из этих статей привести.
    1
  127.  @kurtumir8816  а в Москве уже произошёл госпереворот, чтобы возник правовой вакуум, как на Украине после 22.02.14?)))
    1
  128.  @mihailshkarban8731  представьте себе, в мире много непризнанных или частично признанных государств. Например - турецкая республика северного Кипра.
    1
  129.  @mihailshkarban8731  каких именно прав граждан России лишены жители Донбасса, которые получили российское гражданство?
    1
  130. @UC7iF-oLfZVAXyqqXs-eckLA Ичкерии не было как государства, потому что там не проходил референдум о сецессии.
    1
  131.  @mihailshkarban8731  врать не надо. Референдум о поддержке акта о провозглашении независимости прошёл в ЛДНР 11 мая 2014 года.
    1
  132.  @mihailshkarban8731  а вы откуда знаете, что российские банки отказывают в обслуживании жителям Донбасса? Вот например, с крымскими паспортами спокойно обслуживают в Сбербанке.
    1
  133.  @mihailshkarban8731  я не стал проверять ст4, потому что и так знаю, что в ней запрета на второе гражданство нет. За ст2 и ст9 закона о гражданстве проверил. И обнаружил, что вы соврали. Там нет ничего про такой запрет. Поздравляю вас, пан Соврамши)))
    1
  134.  @1610dim  а что, если бы американцы стали получать мексиканские паспорта, то от этого статус из сецессии как то бы изменился? Впрочем, в любом случае у нас другая ситуация. Факт в том, что крымский референдум провели законные украинские власти АРК в сотответствии с конституцией АРК. Они не нарушили ничего, кроме того, что ранее было нарушено в Киеве при госперевороте.
    1
  135.  @olegua930  после сецессии любое государство имеет свободу внешней политики, в том числе свободу присоединения к другому государству.
    1
  136.  @mihailshkarban8731  с каких пор ичкерия стала независимым государством? Разве в ней прошёл законный референдум о сецессии?
    1
  137.  @ЭдуардКосенко-т9л  для вас районы, а для них - государства. Имеют право.
    1
  138.  @mihailshkarban8731  откуда у вас информация, что жителей Донбасса с российским гражданством Сбербанк не обслуживает? Крымчан - обслуживает на общих основаниях.
    1
  139.  @mihailshkarban8731  я с крымским паспортом обслуживаюсь в Сбербанке на материке. Вопросов у сотрудников не возникает.
    1
  140.  @ЭлинаБыстрицкая-ц1ж  не признаёт. И что?
    1
  141.  @ЭлинаБыстрицкая-ц1ж  придерживается минских соглашений
    1
  142.  @mihailshkarban8731  а и не нужно мне верить. Просто скопируйте сюда фрагмент статьи из закона, который содержит запрет. И все дела. Или вам слабо?)))
    1
  143.  @ГеннадийРозумеенко  на территории Крыма отделений нет. Но если прийти в отделение сбера на материке с крымским паспортом, то никаких проблем не возникает.
    1
  144.  @mihailshkarban8731  вы уже запрет двойного гражданства в законах Украины нашли?)))
    1
  145.  @mihailshkarban8731  референдум в АРК проводила не Россия, а законные украинские власти АРК. Это легко доказать ссылками на соответствующие постановления ВС АРК.
    1
  146.  @mihailshkarban8731  и где здесь запрет на второе гражданство: «Статья 4. В Украине существует единое гражданство. Основания приобретения и прекращения гражданства Украины определяются законом.»
    1
  147.  @ГеннадийРозумеенко  Сбербанк это частная контора. Ей незачем на санкции нарываться. Мы же не украинцы с совершенно негибкой позицией. Умнее тут надо быть. Например, ржд своих структур в Крыму не создаёт, чтобы под санкции не попасть, но ее локомотивы спокойно таскают Крымские поезда на материке. И только Аэрофлот никаких санкций не боится. Потому что у России есть Сибирский воздушный коридор)))
    1
  148.  @mihailshkarban8731  Аэрофлот ничего не боится. Если какое либо государство наложит санкции на Аэрофлот, то Россия закроет ему право пролёта над территорией РФ и все авиакомпании этой страны будут уничтожены. Лететь в обход России - значит мгновенно проиграть конкуренцию тем, кто такие санкции не наложил.
    1
  149.  @mihailshkarban8731  смысл словосочетания «единое гражданство состоит в том, что не существует гражданств отдельных областей Украины» Ваш Кэп)))
    1
  150.  @olegua930  вообще то сами граждане проголосовали за независимость этих территорий. Россия никаких референдумов на территории Украины не проводила.
    1
  151.  @1610dim  как независимое государство - два дня. Но мы же изначально голосовали за воссоединение с Россией. Так стоял вопрос в бюллетене референдума. А в постановлении ВС АРК было сказано, что если решение будет положительным, то Крым обьявит себя независимым государством для обеспечения юридической чистоты процесса.
    1
  152.  @1610dim  это легко доказать. Все решения ВС АРК опубликованы. Россия в его лишь выступила гарантом невмешательства ВСУ в гражданские процессы. Но вы ведь и так не собирались против нас армию применять, правда?))?
    1
  153.  @1610dim  пожалуйста. Только не забывайте, что вопрос референдума стоял о воссоединении с Россией. Так что если вы в сарказм пытались, по поводу пренебрежения волеизъявлением граждан, то он неуместен.
    1
  154.  @tanyushkaas3132  для ипотеки нужно много других условий выполнить. Паспорт тут не главное. Вы что, никогда крупные кредиты не пытались получить?
    1
  155.  @fnln6050  сначала был госпереворот 22.02.14. Законной власти на Украине после него не осталось. Поэтому конституцию Украины можно было не выполнять. Поэтому все было законно. Ничего из того, что ранее не было нарушено в Киеве референдум не нарушал.
    1
  156.  @fnln6050  граждане не обязаны подчиняться неконституционной смене власти. Нечего было Януковича без импичмента отстранять. Так что если в Киеве Конституцию нарушают, то с какой стати мы в Крыму должны были ее соблюдать?)))
    1
  157.  @fnln6050  я вам про законность говорю. Произошёл госпереворот. нарушена Конституция. Значит ни подчиняться этой власти ни выполнять Конституцию мы были уже не обязаны. Потому что закон он либо один для всех, либо его нет вовсе. Это сложная логика для вас?
    1
  158.  @fnln6050  1. Если Янукович нарушил закон, то его можно отстранить по процедуре импичмента в соответствии с ст111 Конституции Украины. Все остальное - неконституционно.
    1
  159.  @fnln6050  2. Референдум проходил по п7 ст18 Конституции АРК, которая даёт право ВС АРК назначать местный референдум. Поэтому все было законно.
    1
  160.  @fnln6050  российские войска находились в Крыму законно по договору с Украиной. Тут тоже ничего не нарушено. Договор давал войскам право на перемещение по Крыму.
    1
  161.  @fnln6050  1. Вы хотите сказать, что бывают ситуации, когда можно Конституцию Украины нарушать? Я вас правильно понял?)))
    1
  162.  @fnln6050  1. ВС АРК и совмин АРК продолжали работать в правовом поле Конституции АРК. Их никто не разгонял, работать свободно им никто не запрещал. О каком захвате вы говорите?
    1
  163.  @fnln6050  во некие части не могли свободно работать? ))) А кто же мог отдавать им приказы, не подскажете? Ни законного президента, ни законного министра обороны не было. Армия превратилась в кучу вооружённых людей без главнокомандующего.
    1
  164.  @fnln6050  волеизявление было свободным. Никто никого не принуждал. А что касается результатов референдума, то вы плохо знаете историю крымского сепаратизма. Мы с 1991 мечтали в Россию уйти.
    1
  165.  @fnln6050  много коментов тут удаляют. На какой вопрос я вам не ответил?
    1
  166.  @fnln6050  а они и не решали, что могут делать ВСУ. Они просто предупредили их что не нужно вмешиваться в гражданские процессы. Но вы же и так не собирались применять армию против жителей Крыма, правда?)))
    1
  167.  @fnln6050  вы забыли что в Крыму работали украинские телеканалы. Там агитации был вагон)))
    1
  168.  @fnln6050  просто агитация от тех, кто совершил госпереворот это просто смешно!
    1
  169.  @fnln6050  так я повторяю тогда вопрос: вы собирались армию применять?)))
    1