Comments by "Лев Зэппелин" (@Intilegend) on "(R) Бредовые психозы. Голоса. НЛО. Чтение мыслей. Синдром Кандинского-Клерамбо © Mental automatism" video.
-
25
-
13
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@dvp1346
Так это да
Но речь о том, что многие и в любое другое время не скажут
Ну живут люди неделями, месяцами, годами блин ничего не меняя!
Пенсионеры - три года могут пролететь, а всё одно и то же вокруг
Домино. Фильм после программы время. Внезапно приезжает сын с женой и внуком - гостят два дня, суббота, конечно, и воскресенье, но какого месяца...
Я это в 28 понимал, а сейчас и лично прошёл
А врачи полубезумны
Личный опыт - аудитория в институте да Болгария с Венгрией три недели в общей сложности. Кухонные посиделки да театральный кружок при институте
И появляются дикие вопросы: какой сегодня месяц!!!
Да пошел ты вдаль со своим месяцем. Спроси сам себя: какой резон у пациента знать, какой месяц? Если ему весь месяц кололи фигню и давали кашу?..
Однако врачам по фик. Не уследил - значит, дурак
Вот и вся медицина
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@klimakasper5381
Скорее всего так делается уже давно
Начало войн нельзя объяснить естественными причинами. Если верить академикам, в неолите войн не было - хотя уже было за что воевать. Но это могло быть лет сорок, ну семьдесят. Если вообще можно говорить о десятках лет; как только у соседей появились запасы - греховные полуобезьяны должны были напасть уже лет через пять. Но мир длился пять - двенадцать тысяч лет
Значит, войны начались искусственно
Кому-то зудело нашептать князьям, что сила важнее разума, а отнять приятнее, чем организовывать труд
И вот я не мог понять, какие такие аргументы нашли эти силы. Аргументы настолько мощные, что лидеры территорий согласились губить собственное подопечное население - ради того, что и так имели
(Ибо имели в неолите всё, что надо - везде. Материалы, имеющиеся только у вулканов - обсидиан - или только в теплых морях - раковины дюжины типов - находят десятками тонн в глубине Европы и Азии)
Так вот, судя по всему, были применены экстрасенсорика и физика-химия
Физика-химика фашика-химика
Всё, пишу ролик с очередным выводом
Кретины пусть крутят пальцем у виска
Пока живы
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SiriusVF
Напрасно не стали читать. Речь шла не о правоте или технологической состоятельности названных товарищей, а о факте их использования советскими СМИ. Это же факт, что они вели деятельность на ТВ и профессионально в жизни? Факт. Он о чем-то говорит? Да. Например, о том, что феномен экстрасенсорики может использоваться не только авторами самостоятельных исследований, но и официальными инстанциями. И использовался
Что увы, но не даёт оснований заявлять о состоятельности названных товарищей и существования эзотерических феноменов
Что до доказательств состоятельности самой эзотерики и экстрасенсорики, то их немало. Вы либо отвергаете эти данные, непонятно почему, либо не верите в их существование
Тоже напрасно
Узнав о йогах ещё до детсада, то есть в два года с лишним, затем читая о них, я применил понятое на практике и получил результаты
Асаны меняли самочувствие, самовнушение давало новую информацию - отличать от размышлений - и т.д., пунктов десятки
Я легко простужался - перестал
Появились защемления нервов - убрал
Овладел логикой и красноречием
Могу вызвать любое психологическое состояние и понять подверженных им
Жадность, например
Хотя не всё так гладко, конечно, многого и не могу, - а главное, остаётся невыполненной конечная задача: отыскание цепочек суждений, меняющих мировоззрение и тактику собеседника
Но достижения налицо - и они не связаны с методиками чисто инструментальными, материальными
Если мой опыт для вас сомнителен, то дело ваше :)))
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@женяиванов-я8г8ц
Ну, там и патологии хватает, на самом деле, но формы попросту лёгкие. Так напрягать, да так непрофессионально, - я банально поражаюсь с этих цирков. Чем успокоить, нагнетают. Тягомотно. Этого с типа бредом величия просто не понимают. Небось и про сахар, из которого пироксилин делают, точно как тут незнакомые с этим отреагировали, решили. Попривыкли - магазин, телевизор, и да, учебники - жизни не знают напрочь! И туда же - о мышлении судить, о чувствах, о неизученных самими же явлениях
По мне так тут налицо обычная машина репрессий. Мягких, в доброжелательной форме закаток в дурдом
Не говоря о тысячу раз тут озвучеенных вменяемости, грамотности, незлобивости пациентов
1
-
1
-
@paulfox7401
Мало ли что имеет в виду пациент
Уточнение - крайне необходимый процесс
Это раз
Вряд ли где-то можно прочесть про верные наименования, и в детсаду / школе вряд ли учат в обязательном порядке, где ладонь, где внешняя сторона кисти
Это чувствуется по бытовой терминологии. Внешнюю сторону нередко именуют обратной стороной, причем то ладони, то кисти
Это два
При этом если внутренняя сторона кисти называется ладонью, то для внешней аж три слова: "внешняя поверхность кисти"
Странно, правда?
Это уже дополнение, к теме не относящееся. Выдвигаю гипотезу, что долонь и ладонь - не одно, а два слова
Ладонь скорее внутренняя сторона, "ладующаяся", складывающаяся внутрь прячущаяся
Долонь - вроде как низ сосуда. Если внутреннюю часть сравнить с внутренностью кувшина, то его дно - дол
Правда, в этом случае уместнее всё же именно дно или дон, то есть днолонь
Возможно, так и было первоначально?
Либо дол - это нечто длинное или удлинняющееся. (Впечатление при складывании кисти). Ладонь исчезает из вида, долонь остаётся "длинной" постоянно
Наконец, при пахоте кисть повернута "долонью" к земле, "долу"
Пахота - один из базовых процессов неолита
Правда, он касается далеко не всех
А устойчивое положение кисти наблюдается, возможно, лишь при одном процессе...
Пахота, возможно, ни при чём
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SiriusVF
Почему... Экстрасенсорика изучается самыми ответственными гос. службами. Спецслужбами, наукой. Кулагина, Месмер, Мессинг... Экстрасенсы выступали на центральных каналах - Чумак и Кашпировский. Сегодня видим "Битву экстрасенсов". Основания говорить, что экстрасенсорика используется СМИ в разных качествах - заявление о ней, изучение её, оперирование с нею - налицо
Но использование темы не означает существования её содержания в реальности
Так получается?
Попытка опираться на наличие темы в СМИ, которые не дают основания заявлять о реальности феномена, чревата обвинением в ненаучности
Просто замечательно!
Как всё логично! :)))
Легче замолчать, чем разбираться
Легче дистанцироваться от темы, чем пытаться её развивать или даже прояснять :)))
Во дела! :)
Однако можно записать ролик - рассуждение об этом :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1