Comments by "Лев Зэппелин" (@Intilegend) on "(R) Бред величия (полная версия) Маниакальный синдром. Шизофрения © Delusions of Grandeur" video.

  1. 40
  2. 12
  3. 9
  4. Это самое... Во-первых, на его месте ответил бы: хотеть обсудить и начать обсуждать с кем попало - давайте отличать и обсуждать не в этом кабинете, не с этим составом собеседников и не с их целями То есть. Список вопросов для обсуждения смотрите у меня в архиве (тетради, на сайте), но не воображайте, будто я буду их обсуждать с психиатрами Задавайте свои вопросы и возьмите манеру быть компетентными в них Во-вторых, на своём месте недопонимаю: вопрос-то в чём, собственно? Как формулируется "вопрос о любви"? Ну святое; ну самое святое... Это оценка, а не вопрос; в крайнем случае типологизация понятия Люди, неспособные отказаться от темы в негодном кругу и неспособные сформулировать повестку дня, - не сумасшедшие, но и мыслители и деятели неполноценные Как и ведущие разговор не ради истины, прозреваемой в его сути, а ради оценки личности собеседника :)))
    8
  5. 5
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9.  @ЛюбовьДжафарова-и2д  На самом деле можно и матери Просто не каждая будет слушать, будучи матерью, а не философом А вот философ обязан рассмотреть все варианты хладнокровно И забраковать негодные аргументированно Чтобы научить всех сохранять идеологическую устойчивость и уверенно продолжать укреплять добро, а не исправлять его в отказавшихся от добра Можете? Я могу Начиная дефинированием (то есть определениями, выстроенными научно ) - раз, и версиями происхождения добра и зла - два Причем поначалу достаточно определений сырых, неточных, требующих уточнений Скажем, "Добро - намерение и метод принесения пользы на каждом этапе деятельности" (здесь исключается лишение жизни, как не несущее пользы по крайней мере организму). "Польза - удавшийся результат действия, направленного на укрепление жизненных проявлений" или "...на жизнеутверждение". "Жизнеутверждение - обеспечение условий хорошего". "Хорошее - этическая категория, включающая добро, счастье, здоровье, обеспеченность, ... " Продолжая методологией: Понятиями дефиниции и определения, правил их построения, - а также указанием на типологию понятий и, соответственно, разницу между разновидностями, искажением, противоположностью Можно и запутаться. Однако закончив эту работу, получим, что выводить зло из добра недопустимо То есть Обладающего научным мировоззрением - а тем более способного переходить из одного режима мышления в другой (художественное, философское, научное, религиозное и др.) нельзя провести как на мякине типа "пудрение мозгов", так и на мякине типа "опора на эмоции" Если коротко :)
    4
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19.  @АлександрЕрмоленко-л7ш  Ну, если честно, то вообще-то чувствуется что-то интуитивно. Но что именно, мне не ясно. И специалист вот как раз тем и отличается что способен это назвать А назовёт он не внешние проявления типа "бред", "сияние глаз" или "возбуждённая жестикуляция", - а их причины, нездоровую мотивацию ("стремление доминировать над стульями", "намерение организовать облака")... Здесь же, насколько я запомнил, приписываются какие-то действия - которых пациент не совершал Либо надо пересматривать Вот на днях в чат-рулетке россиянина с украинцами неожиданно возник пожилой москвич, начавший толковать о состоявшемся пришествии Христа... Реально полдюжины методических ошибок (Христос сообщил, что придёт "в облаках", заметят это все, никакого рождения в теле не предполагается)... Это сумасшествие? Нет, это ложное восприятие некоего субъекта. Может, он и про себя говорил, может, про сына, по коллегу Объясни ему - передумает А может, и нет Будет цепляться за любую возможность защитить свою идею Доходя до утверждений абсурдных или нелогичных Типа "Новый Христос имеет право отменять свои слова"... В общем, пардон за буквы, но... Ради чего вообще все эти тысячи комментов?.. Избавить мир от некомпетентных полуврачей-полупалачей? Выявить рациональное зерно в идеях их пациентов? Пожалуй, обе цели стоят А теперь посмотрите Тысячи людей оставили десятки тысяч комментов Решены эти задачи?..
    2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37.  @историиотморбиуса  Чудеса... Всегда мечтал отыскать людей с похожими делами. Как-то вокруг всегда другие люди оказывались. А какой запрос ни сделаешь в поиске - уже кто-то искал. Но как их найти?.. Кому чего не расскажешь из жизни - у всех опыт совершенно иной Так, ладно; и что: сами-то из компании Мишки, который дядя, или Борьки, который хьюлигэн? :))) Я из первой Кино в целом как - роль играет? Артистов кроме пироксилина в тетрадку выписывали? Саша Елистратов, например, знакомое имя? А Виталий Чижиков? А в компании фильмы обсуждались? Что Борька, пинающий камушки, - один из лучших образов во всем мировом искусстве, лет через пятнадцать - решили?.. А про войну с немцами как узнали, помните? Какая реакция была? Я из "Четырёх танкистов и собаки" Года в три Поразился до переворота Приходили воевать?! Стреляли?! Этого быть не может! Вырасту - сделаю мир Мда .. В интернете с 2003-го. В клубе качал тексты зап. рока и заводил знакомства. На дискетах уносил и песни mp3. Среди первых - Не спочнемы и из Танкистов Знакомо? :)))
    1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1