Comments by "Лев Зэппелин" (@Intilegend) on "(R) Бред величия (полная версия) Маниакальный синдром. Шизофрения © Delusions of Grandeur" video.
-
40
-
12
-
9
-
Это самое...
Во-первых, на его месте ответил бы: хотеть обсудить и начать обсуждать с кем попало - давайте отличать и обсуждать не в этом кабинете, не с этим составом собеседников и не с их целями
То есть. Список вопросов для обсуждения смотрите у меня в архиве (тетради, на сайте), но не воображайте, будто я буду их обсуждать с психиатрами
Задавайте свои вопросы и возьмите манеру быть компетентными в них
Во-вторых, на своём месте недопонимаю: вопрос-то в чём, собственно?
Как формулируется "вопрос о любви"?
Ну святое; ну самое святое... Это оценка, а не вопрос; в крайнем случае типологизация понятия
Люди, неспособные отказаться от темы в негодном кругу и неспособные сформулировать повестку дня, - не сумасшедшие, но и мыслители и деятели неполноценные
Как и ведущие разговор не ради истины, прозреваемой в его сути, а ради оценки личности собеседника :)))
8
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@ЛюбовьДжафарова-и2д
На самом деле можно и матери
Просто не каждая будет слушать, будучи матерью, а не философом
А вот философ обязан рассмотреть все варианты хладнокровно
И забраковать негодные аргументированно
Чтобы научить всех сохранять идеологическую устойчивость и уверенно продолжать укреплять добро, а не исправлять его в отказавшихся от добра
Можете?
Я могу
Начиная дефинированием (то есть определениями, выстроенными научно ) - раз, и версиями происхождения добра и зла - два
Причем поначалу достаточно определений сырых, неточных, требующих уточнений
Скажем, "Добро - намерение и метод принесения пользы на каждом этапе деятельности" (здесь исключается лишение жизни, как не несущее пользы по крайней мере организму). "Польза - удавшийся результат действия, направленного на укрепление жизненных проявлений" или "...на жизнеутверждение". "Жизнеутверждение - обеспечение условий хорошего". "Хорошее - этическая категория, включающая добро, счастье, здоровье, обеспеченность, ... "
Продолжая методологией:
Понятиями дефиниции и определения, правил их построения, - а также указанием на типологию понятий и, соответственно, разницу между разновидностями, искажением, противоположностью
Можно и запутаться. Однако закончив эту работу, получим, что выводить зло из добра недопустимо
То есть
Обладающего научным мировоззрением - а тем более способного переходить из одного режима мышления в другой (художественное, философское, научное, религиозное и др.) нельзя провести как на мякине типа "пудрение мозгов", так и на мякине типа "опора на эмоции"
Если коротко :)
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрЕрмоленко-л7ш
Ну, если честно, то вообще-то чувствуется что-то интуитивно. Но что именно, мне не ясно. И специалист вот как раз тем и отличается что способен это назвать
А назовёт он не внешние проявления типа "бред", "сияние глаз" или "возбуждённая жестикуляция", - а их причины, нездоровую мотивацию ("стремление доминировать над стульями", "намерение организовать облака")...
Здесь же, насколько я запомнил, приписываются какие-то действия - которых пациент не совершал
Либо надо пересматривать
Вот на днях в чат-рулетке россиянина с украинцами неожиданно возник пожилой москвич, начавший толковать о состоявшемся пришествии Христа... Реально полдюжины методических ошибок (Христос сообщил, что придёт "в облаках", заметят это все, никакого рождения в теле не предполагается)...
Это сумасшествие?
Нет, это ложное восприятие некоего субъекта. Может, он и про себя говорил, может, про сына, по коллегу
Объясни ему - передумает
А может, и нет
Будет цепляться за любую возможность защитить свою идею
Доходя до утверждений абсурдных или нелогичных
Типа "Новый Христос имеет право отменять свои слова"...
В общем, пардон за буквы, но... Ради чего вообще все эти тысячи комментов?.. Избавить мир от некомпетентных полуврачей-полупалачей? Выявить рациональное зерно в идеях их пациентов? Пожалуй, обе цели стоят
А теперь посмотрите
Тысячи людей оставили десятки тысяч комментов
Решены эти задачи?..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@историиотморбиуса
Чудеса... Всегда мечтал отыскать людей с похожими делами. Как-то вокруг всегда другие люди оказывались. А какой запрос ни сделаешь в поиске - уже кто-то искал. Но как их найти?..
Кому чего не расскажешь из жизни - у всех опыт совершенно иной
Так, ладно; и что: сами-то из компании Мишки, который дядя, или Борьки, который хьюлигэн? :)))
Я из первой
Кино в целом как - роль играет?
Артистов кроме пироксилина в тетрадку выписывали?
Саша Елистратов, например, знакомое имя? А Виталий Чижиков?
А в компании фильмы обсуждались?
Что Борька, пинающий камушки, - один из лучших образов во всем мировом искусстве, лет через пятнадцать - решили?..
А про войну с немцами как узнали, помните? Какая реакция была?
Я из "Четырёх танкистов и собаки"
Года в три
Поразился до переворота
Приходили воевать?! Стреляли?! Этого быть не может! Вырасту - сделаю мир
Мда .. В интернете с 2003-го. В клубе качал тексты зап. рока и заводил знакомства. На дискетах уносил и песни mp3. Среди первых - Не спочнемы и из Танкистов
Знакомо? :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1