Youtube comments of Лев Зэппелин (@Intilegend).
-
125
-
120
-
Это возражение ролику с Пушкиным?
Или странная реакция на обратные идеи?
Вам, вообще-то, говорят, что Россию лупят и кромсают как хотят все кому не лень
Она упирается и даёт отпор двести лет - после чего некая волна смывает её часть
И оставшаяся часть всё, разумеется, меньше. Была Евразия - раскололась на Индию, Китай, Тибет, Иран и проч. После ядерных ударов типа как по Мохенджо-Даро. Руси осталась Тартария. Потом и Тартарию лупанули - остатки начали драться меж собой, создали Москву для прекращения скотства
Теперь и Москва, добровольно сдав власть Рюриковичей полунемцам Романовым, отдала всё нажитое врагу, и в исконной Руси - Киевской её части - даже идёт милая аккуратная СВО
Будет, будет стоять Русь. Весь мир охватит и Царство Божие устроит
Только "не по тому, о чём вы думаете"
Типа "Как-то так, сама собой, под руководством, Русь возродится кем-то - наверное, менеджерами, сантехниками и официантами - и т.д."
А благодаря людям, понимающим, что стоит за словами "Вперёд!!!" или "Даёшь!!!" - конкретно. Шаг за шагом
108
-
74
-
48
-
40
-
35
-
34
-
33
-
32
-
31
-
31
-
29
-
27
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
23
-
22
-
21
-
@СправжняУкраїна-6037
Во-первых, демократического мира не может быть. Рулит или рабочий класс, или буржуазия. Соответственно два типа демократии: пролетарская и буржуазная
Во-вторых, страны "демократического мира" построили благосостояние на богатствах остальных стран, отняв их за 500 лет в страшных войнах и геноцидах
В-третьих, эту политику они продолжают и сейчас
В-четвёртых, противостоять им сегодня можно только жёсткими мерами - хватило бы сил. Ваши упрёки незрелы
В-пятых, нацизм на Украине - факт. И факт его гос. поддержка
Поэтому, в-шестых, поддержка его "демократическим миром" никого не удивляет, а восхищает только незрелых и отрицающих очевидное
21
-
Войны в Европе начались 5 тысяч лет назад. Это официальная академическая точка зрения. В неолите войн не было. Исторический период, по сути - это не более чем период раздора. Доисторический - лада
Бронза - специальный материал для "бро́ни" (бронь до сих пор по-польски - оружие). Это уже моя догадка
----
Спятили же люди южнее, несколько ранее - 12-17 тысяч лет назад. Тоже чисто академические данные
До того по всей земле был период ничем не потревоженного мира. Это читаем, например, у официального историка и археолога Марии Гимбутас - хоть она и из антисоветского лагеря
(Но к точно такому же выводу пришёл сам, ещё в юности - чисто наблюдая людей и оценивая "прогресс"
Вправила мозги также вычитанная году в 1979-м информация о том, что "За последние 5 тысяч лет историки насчитали всего 24 мирных года"
(Или за 7 тысяч - 69, не важно)
Делался вывод: люди воевали всегда
Пардон! Как "всегда", когда только последние 5-7 тысяч лет?!
И т.д.
----
Ефремов - фантаст и археолог - писал, что чем дальше копаем, тем обширнее связи между древними обнаруживаются. Семьдесят тысяч лет назад люди транспортировали продукт из Иберии на Урал, например, и далее. Он опасался писать прямо. Это намёк: миллион лет назад активной жизнью кипела вся планета
----
Или
Через 15 лет после взрывов Хиросима и Нагасаки выглядели как до них. Если 12-летним не сказать, что за три года до них города были в руинах, они сами бы не догадались. Испытания нескольких сотен ядерных зарядов никак глобально не проявились. Вывод: можно размолотить всю сушу, но жизнь останется, и даже часть людей
----
Судя по всему, технология сведения с ума и внесения раздора везде применялась одна и та же. Смотрим на Украину и понимаем, какая
----
Однако вникать в этапность отколов разных культур и народов от общего рая можно, но уже не столь существенно
Ну, видим в Европе на втором этапе "греков", кельтов (колотов, отколовшихся?), италиков, германцев...
Не избежали дробления и славяне...
Понятно, те же процессы шли и в Азии, Америках и т.д. ...
И что?
Будем думать, как нас сводят с ума - или что делать самим?..
----
Хотя скорее всего это лишь последний этап более общей истории - когда материки были уже основательно разъединены культурно. До того было дробление планеты в целом - уже настоящего рая
Посмотрите на участок моря между Сицилией и носком сапога
Сравните с размерами и очертаниями Карпат
... Продолжать?
Ну и т.д.
----
Суть: да, внешнее влияние на неустойчивую психику человечества прозревается вполне недвусмысленно
Осуществлялось поэтапно. Поэпохово
Сегодня - финал последней эпохи
После неё будет, надо полагать, очередная пост-апокалиптическая раскрутка со всеми атрибутами: обучающие металлургии "боги", пудрящие мозги как фигнёй типа культа Баала, так и самыми светлыми идеями, сеяние раздора, "прогресс" и очередная финальная битва ...
Кто это делает, зачем, какова роль России, и что всё же планируется дальше, также вопросы второго плана
На первом - как вразумить психов, всё это устраивающих
20
-
19
-
19
-
19
-
18
-
В армии 1985-87 тувинцы держались обособленно. С русскими не конфликтовали, но и не дружили
Гораздо более "русскими" были якуты. Когда я услышал якута говорящим по-якутски, был реально потрясён. Даже голос, тембр, у парня изменился
----
Вообще имеет смысл провести исследование и расставить национальности по параметру русофилии / русофобии. Не удивлюсь, если мои выводы совпадут с выводами других
Больше всего дружелюбия я видел у литовцев, восточных украинцев, якутов, молдаван. Даже не знаю, кого ставить на первое место
В середине армяне, грузины, таджики
Внизу чеченцы (хотя там было не так, как сегодня. Боевиков был один на дюжину, остальные скорее не уважали славян за разобщённость; были даже прямые попытки её воспитать: мол, берите пример с нас), ингуши, узбеки, азербайджанцы
Для начала
При этом ясно, что в любой среде были разные люди. Один азербайджанец производил впечатление очень неграмотного и крайне ограниченного человека. Но именно с ним было легче всего и именно от него исходило самое ощутимое дружелюбие, какое я встречал в жизни
Все нации одинаковы своим потенциалом. Но из-за политики своих элит имеют разный расклад по степени ожесточенности, разную процентовку, расклад сил
Основная задача свести деструктивные идеи к нулю, снять их. Лишив агрессивные элиты социальной базы, а там и мотивации к агрессии
18
-
18
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@UserUser-nm4ux
На слова про тюрьму народов и зарплату в 60 рэ просто машу рукой
60 рэ имело максимум процента полтора городского населения, а в колхозах - работавшие неполный день и имевшие огороды (пардон, дававшие не менее 50 рэ в месяц примерно 4-6 месяцев в году; нередко и до 250)
И вы уже поняли, кто это всё подстроил
Я лично написал девочке из Тбилиси, что русские представляют грузинов так: кепка-аэродром, восклицание "вах!" и пять тысяч не деньги
Ответ: кепки действительно в моде, вах говорят кахетинцы, пять тысяч и для меня не деньги
1989 год
Освобождаясь от такой тюрьмы, "народы" создали нацистские Народные Фронты
В конце 1980-х
Им оказалось мало демократической возможности отстаивать попранные права и добиваться дальнейшего снижения зарплат в РСФСР ради увеличения вливаний в их республики
Они стали убивать
В Чечне задушено, зарезано, застрелено, сожжено от 5 до 15 и более тысяч человек ещё при Горбачеве
В Закавказье - сотни и сотни
Миллионы выгнаны из домов - миллионов пять
В средней Азии - то же самое
В Прибалтике на удивление полегче, но там откровенно гарцуют ветераны сс, жестоко оставленные кровавым режимом вживых
Освободившись, республики тотчас начали войны меж собой
Если вам это всё по душе, то я одобряю репрессии против вас и таких как вы
Пока ещё не намерен в них участвовать
Надеюсь, ещё придёте в себя
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@drummermsu
Да нет, повторю ещё раз. Доказательство - это конкретные вещи. Которых много и сегодня. И которые можно найти, пощупать, по потрёпанности определить судьбу этих вещей и проч.
Причём речь идёт о сталинской эпохе. Вы, кажется, не понимаете именно этого. О качестве ширпотреба после Сталина знают, скажем так, все. Что при Хрущёве местами был период месяца в четыре, когда магазины были реально пусты: исчезли даже макароны. Вам надо понять, что сталинские 30 лет - и 40 лет после него существенно разнятся
А граждане США имели очень разный достаток. И, конечно, нельзя сравнивать одежду бомонда с Парк авеню с одеждой строителей хайвэев - разве что прочность
Однако прочность была и у моей одежды с 1966 по 1991. И в классе на 30 человек было 30 разных курток или сандалий. Более того, на 150 учеников любого класса (от А до Д) в гардеробе висело 150 разных курток...
Пылесос, купленный в 1969-м, работал до 1981-го, когда купили новый просто потому, что тот надоел, как и ковры из шерсти, служившие нам с 1920-х и 1949-х, и мы стали мыть полы. Пылесос я как любознательный юноша разобрал и уроки физики про ротор и статор прогулял
Холодильник 1973-го года выпуска и того же года приобретения был выброшен три года назад
Стирмаш 1950-х до сих пор работает
В отличие от современных брендов, типа трижды выходившей из строя японской дряни, купленной нами в 2008-м
Это не доказательства
Но зато доказательство перечни ассортимента
И статистика поломок (обращений в рем.мастерские или покупок вещи одной и той же семьёй)
Однако Вы, оказывается, хотите, чтоб Вам повторяли всё по нескольку раз или развивали уже высказанное - сами просто повторяя забракованные собеседником тезисы. Тогда я разговор заканчиваю. Я не попугай и уговаривать никого не собираюсь. Мне интересны люди, понимающие всё с первого раза
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@voldemarv.2938
Точно! Сколько они понастроили по всему миру! Дороги, школы, плотины, больницы, заводы! Специалисты давно обучили местные кадры во всех странах! Сами голодают в своей Америке, драные пальто носят - но последним с Мозамбиком делятся, с Анголой, с югославскими странами, с Ливией; в Афганистане, в Ираке миллионы сегодня вообще в раю досрочно - конечно, только они, солдаты и маршалы, способны бескорыстно помогать освобожденным от самих себя народам
Чего только не услышишь
Вчера буквально женщина втолковывает нам глупым: "НАТО - оборонительный союз, не наступательный"
Лет 12 назад один мне лично заявил, что НАТО - благотворительная организация. Правда, был это молодой чел, быстро ошибку понял
Уже в СССР появилась кретинская мысль "Проиграли бы войну - пили пиво бы баварское"
Сегодня очередной супер
Завтра услышим, что гитлеровская армия, победи она в войне, за считанные недели восстановила бы разрушения (которые советы сами себе нанесли в целях дискредитации великих благодетелей) и стали бы верно служить великому русскому народу дворниками и посудомойками
Или вы пошутили? А я тут разоряюсь?
Немедленно скажите, а то как я жить буду?
11
-
11
-
10
-
Ну, если речь о новой истории, то, разумеется, 16 соцстран
Если речь о несоц, то, возможно, Мексика и вообще куча тамошних стран. Белиз, Коста-Рика, Куба... Нет?..
В прошлом там нигде покоя не было, как и до испанцев с португальцами. Что аптеки с пинками, что карибы с черноногими - грызня и человеческие жертвоприношения - как дышать
Хотя вот цивилизация пурепеча выглядит гордой и человечной
Океания - вся в войнах. Несмотря на сотни км между крохотными островами
Замечательные в целом чукчи - самые грозные и нередко жестокие воины на восточном севере
Вьетнамцы... Бирманцы...
Даже, кажется, Тибет отличился в Непале
Индонезия Тимор кошмарила
Мда
Не говоря об Африке с Азией
Однако если вопрос чисто о германских странах (так называемый запад - это германский мир: англы и франки - германцы, как и шведы с немцами; в Испании готы или вандалы рулили гораздо дольше арабов, а исконное население исчезло почти полностью; фраки - румыны, иллирийцы - албанцы, греки - под германским влиянием), то да. Риторический вопрос. Ни одной страны нет в своём уме
Пятьсот лет капитализму
И все пятьсот - исключительно скотство
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Капиталу интересны страны южного полушария. Капитал их грабит
СССР тоже ими интересовался
Обогащая
Два разных типа политики
----
Учёные изучают волков, змей, муравьёв, бактерии
Обыватель в основном равнодушен
Два разных типа отношения
----
Одна из когорт учёных дошла и до попыток обмена информацией - даже с растениями
Или её воспитали и впрягли в проект по таким попыткам
Остальные занимаются материалами, энергией, историей
Области интереса - разные
----
Москвичи, бывшие школьниками в СССР, вспоминают в наше время как проходили рефлексы на живых лягушках. Пытки лягушек в открытом виде
Часть учёных любит подопечных животных. До земноводных
(Дрозофил или червей любят вряд ли)
Два типа отношения к животным в науке
----
Взрослые замечают бабочек или дождевых червей после дождя. Могут как восхищаться, так и равнодушить
Два типа отношения к природе у обывателя
Коэволюционное и утилитарное
----
Токари и учителя в космос не летают
Космонавты летают
Два типа распределения обязанностей в целом, как и в науке в частности
----
Взрослые часто равнодушны к животным и растениям - дети обычно разговаривают и с теми, и с теми
----
Даже относящиеся с любовью учёные и дети никак ситуацию на планете не меняют
----
Вывод: не "мы" не контактируем, а обыватель и меркантильные. Человек как вид - контактирует через своих уполномоченных и через юных
----
Предположение
Среди ИП - на их планетах-родинах - имеются и коэволюционисты. Гуманисты и дети
----
ИП выходят на контакты с обывателем. Если верить сообщениям "контактёров"
Возможно два типа таких контактов:
- Согласно внешней политике ИП
(Идеологическое обеспечение порабощения; ложные тезисы)
- Вопреки ей
(Истинные)
----
Аналог - переписка русского взрослого и мальчика 12 лет из США
- Путин энд Трамп договорились! Вас всех уничтожат ядерными ударами! (You all be nuked!)
----
----
Однако можно было всего этого и не писать
Специалисты и космонавты ИП цивилизаций действительно на контакт идут крайне избирательно (если верить сообщениям о контактах со спецслужбами), явно для участия в свинстве (раз не с гуманистами) - либо не идут на контакт вообще (если этим сообщениям не верить)
Не вмешиваются в свинство
Равнодушны к перспективам гибели нескольких типов (экологическая, техногенная, военная, космическая)
----
Резюме
1. ИП, если они есть, от человечества не отличаются. Там так же победило ублюдочное гэ
2. Имеет смысл овладеть телепатией и связаться с ИП гуманистами и детьми
Так вы и меж собой связываться не хотите
10
-
10
-
10
-
Наряду с вопросом "Откуда у отсталой Японии столько металла для бронефлота и технологии для его создания?" (который самопальные альтернативные историки разрешают, сообщая о разгроме Тартарии в начале 18 века ядерной войной - то есть Япония пострадала меньше и там сохранилось передовое хозяйство Тартарии),
имеется также вполне достоверная концепция национального промышленного шпионажа. После ВОВ японцы массово туристами бороздили запад и нещадно фотографировали всё: от станков на заводах или портовых сооружений до полов учреждений, скамеек в парках и даже мусора
Специалисты изучили сотни миллионов снимков - дальше дело организационной техники :)))
Были влиты и финансы
На которые этот шпионаж и был организован
Здесь неясны только подробности: кто сколько и как контролировался западом этот чудесный процесс
Но подробности, вообще-то, и не нужны
Япония - такой же искусственный сателлит запада (по сути, германского мира, между прочим, противостоящего русскому миру), как и Израиль, Южная Корея с Тайванем, Чили с Аргентиной и т.д.
Взрастили их по-разному, но с одной целью: служить форпостами германцев по всему миру
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
John Silver
Я знаю
Я говорю: несмотря на это, что делать, не знает народ
Хотите продолжить?
Я продолжу, а вы... захотите
Я ещё понимаю нестандартные и впервые сложившиеся ситуации
Как в фильмах о войне, например
Гражданская. Юг Крыма. Добыча соли. Лично Фрунзе требует два вагона
Ответственный паренёк с наганом идёт к начальнику станции. У того вагонов нет: последние вытребовал Дзержинский и их забрал военный с маузером
Первый садится на рельсы и не пускает состав
Второй садится рядом, они говорят, и несмотря на риск трибунала идёт навстречу и отцепляет аж три
Трибунал был возможен, он бывал и по делу и не по делу
Ситуации сложные, решались порой силой и даже неправдой
Но блин сегодня-то - пока ещё до нестандартности далеко! Сегодня всё ещё всё банально и просто - ?
Нет, - только и слышно: а что делать, а что я могу, а что можем мы, некогда великий русский народ, ведь мы ничего не делаем и потому тупы, полудохлы и согласны на смерть собственных детей
...Ну веду ну пропаганду ну...
Толку чуть
Пока рев. ситуация созреет, - сколько детей ещё должно быть разорвано миномётами в Сирии, в Ливии, в Конго, в Карабахе, на Донбассе?..
Наверное, много
Давайте подождём и люди поймут Ленина на примерно пятисотом детском гробе на Донбассе
Больше не знаю, что предложить
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@АлександрСергеев-я9ь
Ну, коротко говоря, да
В раскулачивании, в запрете оружия и проч.
Минус, разумеется, голод
Вас послушать, так и цунами в Японии большевики бы вызывали - будь там советская власть
А вы как хотели? :)))
Кулаки показали, на что способны и были отодвинуты настоящими трудягами. Потому что их способности есть и у трудяг, а вот платить они как следует не умели
Другой разговор, что к власти пришли не большевики, а сионисты - которые наряду с обещанным допустили кучу нарушений - это да. Но так и говорить надо: советская власть и раскулачивание - это Гут, но проводились с прицелом на реванш капиталистов. А не рекламировать власть пауков как якобы самую эффективную и тем более гуманную
РИ была на 5 месте по всем параметрам. Максимум на 3-м. СССР - на втором. Что ещё надо знать, чтобы понять эффективность именно СССР, то есть советов и социализма?
А что надо знать ещё кроме слова "враг" или его варианта - "эксплуататор", чтобы понять, откуда отклонения?
8
-
MrDesh63
стабилизировал что? страну? как это? в чём? в границах? или в ситуации геноцида?
итак, ни фига он не стабилизировал
избавил от кровавых конфликтов? - возможно, но это не заслуга, а обязанность. он за её выполнение зарплату получает
(но активами владеет много большими - несмотря на запрет чиновникам заниматься бизнесом - в скобках)
мы сумели бы это не хуже
поднял армию? - то же самое
поднял самоощущение и самоуважение народа?
пробудил самообман
уважать себя можно, чего-то достигнув и получив награду. например, настроив школ, дорог и проч., произведя на основе мощной науки электронику и т.д. - а тж. выполнив те тех. задачи, что описаны в третьем проекте калашникова - читаем и изумляемся - ну и получив зарплаты хотя бы равные западным
так что работу он выполняет фуёво
грудинин правил бы не сам, а вместе с теми, кто его выдвинул - так что справились бы
намёки на главное на 18-м году правления...
продолжать?
плясок нет. есть программа к25, аналитика и прогнозы
8
-
Это самое...
Во-первых, на его месте ответил бы: хотеть обсудить и начать обсуждать с кем попало - давайте отличать и обсуждать не в этом кабинете, не с этим составом собеседников и не с их целями
То есть. Список вопросов для обсуждения смотрите у меня в архиве (тетради, на сайте), но не воображайте, будто я буду их обсуждать с психиатрами
Задавайте свои вопросы и возьмите манеру быть компетентными в них
Во-вторых, на своём месте недопонимаю: вопрос-то в чём, собственно?
Как формулируется "вопрос о любви"?
Ну святое; ну самое святое... Это оценка, а не вопрос; в крайнем случае типологизация понятия
Люди, неспособные отказаться от темы в негодном кругу и неспособные сформулировать повестку дня, - не сумасшедшие, но и мыслители и деятели неполноценные
Как и ведущие разговор не ради истины, прозреваемой в его сути, а ради оценки личности собеседника :)))
8
-
8
-
8
-
8
-
а вот я помню задачу из "занимательной физики" (скорее всего, перельмана)
- в стакане с водой - кубик льда, полностью погружённый в воду. стакан наполнен до краёв. что будет. если лёд растает?
ответ: ничего. ведь лёд погружён в воду, а объём воды во льде равен объёму самого льда
таким образом, десятку сбрасывали зря
при этом подсчёт был по гренландии и антарктике, а сказано: если растет весь лёд земли
пардон. во-первых, зря сбрасывали лёт арктики. он не полностью погружён в океан. он поднимается на метр-два, а где-то и более
во-вторых, горные ледники - один из трёх источников питания рек. наряду с дождями (2) и грунтовыми водами (3)
объём горных рек я не знаю. горный лёд - из атмосферы, а влага там - с поверхностей океана
всего из океана испаряется 500 миллионов кубокм воды в год
она выливается дождями на равнины и оседает в ледниках. которые перманентно сползают вниз и тают по своим границам
зная площадь ледников, можно вычислить объём конденсата в горах. в процентах от 500 миллионов кубокм и в цифрах. допустим, ледники - семь процентов суши. это 35 миллионов кубокм воды. в реках меньше, при таянии - все 35
допустим, три процента. 15 миллионов
переводим в кубометры, добавляем...
я не берусь - я только указываю на недопустимость пренебрежения и предлагаю перерасчёт
как бы не вышли эти самые 113 м
кроме того, грунтовые воды - вовсе не заперты. они уже сейчас прут на поверхность и питают реки
пусть их доля лишь седьмая или сотая часть - это минимум 5 миллионов кубокм в год
уровень океана постоянно поднимается - не за их ли счёт?
сколько грунтовой воды в испарениях?
сколько возвращается под землю?
надо узнать и включить в расчёт
да и не факт, что они не способны рвануть с особой силой и дать ещё 500 миллионов
(океан занимает 2/3 планеты. грунтовые же воды могут быть под всей её поверхностью)
тогда получим и 150, и 226, и 500 метров подъёма
один из вариантов потопа - не дожди 40 суток (кажется, так по библии?)
а - прорыв вод из-под земли
и ничто не мешает варианту комбинированному
итак, нужны более точные подсчёты - и во всех вариантах
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
кирилл трофимов
то есть за путина голосовало менее половины, а то и пятая часть?
а повальные мещанские заморочки, которые слышны сплошь, куда ни ткнись - чисто мираж?
кирилл! может мы и ссср-то не упустили на деле, и войны на донбассе нет?
где твоё большинство? кроме тебя его никто не видит
у меня тоже есть знакомые - политактив. так мы даём себе отчёт, что нас пятеро на город в полмиллиона
когда, например, подписи на выборы собираем впятером или митинг проводим
а проект "две пятницы" знаешь что такое? правильно, даже не слышал. потому что предлагает какой-то лев зэппелин - а самих даже на простые проекты не хватает. а идея-то проста: два пятничных вечера в месяц посвящать участию в полит. событиях своего / ближайшего города. 4 часа в месяц!!!
нет событий? - организовать
и - резолюции в итоге каждого мероприятия. подписи - и по адресу. в кремль, в гаагу, в пентагон, в свою мэрию, директорат конкретного предприятия
по работе свои депутатов в госдуме. по донбассу. по уволенным с работы бунтарям. вон дальнобоев посадили за анти-платон - хоть кто-то пискнул?
"завалим гаагу бумагой" лозунг. тысяча городов в рф - это 4 тысячи петиций в гаагу по поводу донбасса каждый месяц
где?!
вот когда хотя бы на час станут все предприятия россии по открытому призыву конкретных лиц - а правительство заискивающе в ответ хихикнет - тогда и будем слушать о великих деятелях из тысячи городов
а пока что найди у максима калашникова фразу "некогда великий русский народ", наизусть выучи и почаще повторяй наряду с "две пятницы" - хотя это и без толку пока петух не клюнет побольнее
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Ничего не понял
Фризы - одни из первых германцев, вышедших на материк из датского "перешейка". Застряли между Данией и Голландией, ни до каких Тунисов или Карпат не доходившие, и даже на Балтике следов не оставившие
Чтобы считать название города в 1300 км от них (вся Фризия - примерно 200), буквально за тремя морями, фризским, следует показать их следы на всём протяжении побережий ФРГ, Польши, Прибалтики, Эстонии
По мне так Ниен - это Нижен. Нижний, Нижень - город в низменности
Это не мешает Неве быть ни Новой, ни Нивной - то есть не быть связанной с городом рядом вообще. Иначе и по-фризски была бы пара Ния / Ний или Нева / Нев, и по-русски Нова / Новень, Нов, Новец...
А фризы вообще порусы
Интересно также привлечь пару Вена (жила) / Нева
И слово Гнев
7
-
7
-
7
-
7
-
@АлександрСергеев-я9ь
Цунами при том, что это такое же стихийное бедствие, как и неурожаи
Остальное вообще смешно
По людоедству, да
И по количеству каменных наконечников стрел
Всё, пардон, но даже при вежливом тоне я таких собеседников не жалую, то есть долго не общаюсь
Вам сказали несколько вещей. Вместо их обдумывания Вы повторили ряд несуразностей
Давайте Вы подумаете получше и выскажитесь в стиле советской публицистики: мол, недостатки Советов такие-то, преимущества буржуйской власти такие-то; чем СССР восстанавливать, лучше взять эксплуататорскую модель такого-то типа
Во - разговор
А то за кулаков ему обидно, на крепостное право мне глаза раскрывает... Хотя ясно по комментам, что я лекцию о нём прочту - а связи с СССР не видать; к чему оно приведено...
Соберитесь
Жду
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Дважды два - вы же поймите, это так только считается. Доказать это невозможно. Квадрат из четырёх клеток - не доказательство, а иллюстрация. Таблица Геродота-Клайперона (приосанивается) - лишь - эмм - фиксатор наличия данного решения. Мы здесь это очень хорошо понимаем и хотим, чтобы так же хорошо понимали и вы. Понимая! - считаем проблему острой и очень насущной. Ставим задачей доказать решение данной задачи постановкой задачи перед авторами задачи и её передачи совершенно справедливо произнесёнными вами словами, эм, дважды... эм, два... равняется - как вы сказали? а, просто четыре. Да, спасибо за своевременно поднятую (сосредотточечно записывает: 2 х 2 4) эм тему, следующий вопрос - про менее острое, пожалуйста, про тупой угол у кого был вопрос?.. (оглядывает зал, читает вопросы). Эм... Вот я вижу вопросы, но мне сообщают, что мы работаем уже четыре часа - это дважды два, это действительно остро и касается всех, в том числе и президента. Предлагаю закончить и, положа руку на сердце, совершенно искренне: есть большое желание послать вас всех на четыре буквы. На... эм... этот... Благодарю всех, до свидания
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@prokofyevaguzel258 дьявола когда-то не было. Идея о том, что он не способен вернуться к богу, ничем не обоснована. В начале эры один из идеологов христианства, Ориген, выдвинул идею возвращения сатаны к богу. При участии в том людей. Подробностей не знаю, но легко вычислить: думать об этом, стремиться, молебны... Оригена заклеймили чуть ли не еретиком на втором, что ли, соборе. С какой стати, непонятно. Видимо, чтобы борьба стала целью всей борьбы за то чтобы борьба ради борьбы всегда была борьбой за борьбу против борьбы против этой борьбы
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@drummermsu
Ой, пардон! - "купили новый" :)))
(Про пылесос)
Отказались от пылесоса! - это я о другом подумал, когда писал
Ну, то есть, надоели пылесос, и ковры - последние мы выкинули, пылесос был разобран
Современные пылесосы живут пару лет, до, может, семи - у большинства. Если уж нападать на СССР, то надо напасть и на современную РФ, которая, скажем так, вообще ничего не производит и на западный капитализм. Который когда надо, производит вещи, а когда надо - дерьмо
Тут вообще полезно заметить такую вещь
Капитализму 500 лет
Поначалу производство обеспечивало "платежеспособных"
Затем товары стали доступны и массам
(Ограбление колоний позволило из подкупить - и самый последний фонарщик или кэбмен Лондона или Лидса - деда которого повесили за бродяжничество, прежде выгнав из родного села огораживанием - стал вдруг горою за монархию)
Затем начался период затоваривания - предложение превысило спрос; появилась реклама; суть её была: "Купите как модно больше вещей"
Затем - это уже середина 20 века - вещи предлагали менять как можно чаще (и попробуй не подчинись)
Сегодня менять вещи заставляют
Просту вилку шнура пылесоса не починить - покупай новый шнур. Запчасти рассчитаны на пару лет. И т.д.
Живите, радуйтесь, не замечайте очевидного :)))
И, конечно, не отвечайте
Вы напишете я уже знаю что :)))
Что фотографии это серьёзный документ и что я всё наврал :)))
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
@МаргаРита-и4ы1б
Какой народ Вы имеете в виду - Романовых? :)
Пришлый откуда - из Италии? :)))
----
Они из Москвы и ранее, видимо, из Пруссии
Это потомки Романа Кошкина
Фёдор Кошка - тоже не первый известный предок, 14 век
Его отец - Андрей Кобыла
Происхождение неизвестно, но есть записи о его прусских корнях
Пруссы - это прибалты типа латышей
Ныне давно уничтоженные или ассимилированные литовцами и латышами
Романовы смешались с германцами
Которые в значительной степени славяне. Из Шлезвига и окрест -
то есть севера Германии,
он же Южная Балтика,
а также Полабье, - земли вокруг реки Лабы,
после германского завоевания ставшей Эльбой
(Смотрите на карту. В северный берег Европы втыкается несколько рек. Рейн, Эльба, Висла... Это, разумеется, области крупных этнических центров. Рейн - ядро кельтов, Лаба и Висла - славян)...
Германцы - саксы в первую очередь - вырезали на Лабе / Эльбе полсотни славянских племён. Включая, кстати, укров (они же укране). С 7-9 по 13-15 века. В основном 9-12
Часть славян выжила, согласившись заговорить по-немецки и принять католичество
В 17 веке они уже вовсю присутствуют в германской элите - и даже внедряются в Москву
Пруссы и германизированные славяне приняли имя одного из них - Романа
Имеет смысл подумать, что это имя значит и почему романа так назвал Фёдор Кошка
Кошка был выдающийся дипломат и советник князей
Князья нередко вели родословные от всяких Цезарей
Но считать их и его поклонниками Рима всё же следует осторожно. Похоже на наглую ложь
----
Рим - это 500 лет до н.э. и 500 после
Примерно
Римляне за Дунай - пограничная для этого грубого народа река, за которой жили в основном славяне (анты, венеды) - совались редко и каждый раз там огребали
Поэтому молотили западную Европу - в основном заселённую кельтами
(Ещё ранее уничтожившими прежнее население, от которого остались разве что баски)
Стремления сблизиться с Римом и тем более подражать ему у славян не наблюдалось
----
Германцы появились в середине римской истории - второй век до н.э. - и за триста лет распихались по всей Европе. Где-то мирно заселяя пустующие (почему-то) земли, где-то делая их пустующими металлическим оружием
Разумеется, молотили они в основном тех же кельтов
К пятому веку германцы свалили и Рим
Кельты не смогли
Остальные - фраки, иллирийцы и др. - тем более. И не пытались, хотя восставали
Славяне не хотели
Непонятно почему
Пришли чуть ли не специально для этого гунны - папа Лев Великий их валить Рим отговорил
(Представляете, между прочим? Отговорить Аттилу!
...Отговорила роща золотая)
Итак, свалили Рим германцы
(Хотя есть мнение, что в союзе со славянами - и это наверняка так и есть; а есть и мнение, что германцы тогда вообще сидели тихо, а валили Рим одни славяне - это вряд ли)
Века с 7-го германцы начали давить и на славян
Позже эта стратегия была так и названа: Дранг нах Остен, Натиск на восток
Самые мощные крестовые походы также были направлены именно на славян
А именно - на тех, что жили по реке Лабе. Ставшей после разгрома Эльбой
Остальные славяне там не выжили - племён пятьдесят, - потому что не прогнулись
----
Громившие Рим германцы были уже частично христианами. Было такое направление - арианство
Римское католичество, конечно, не арианство, и тем более не вера в Перуна. И почему в итоге размолотили всех (римлян, прочих италиков, кельтов, иберов и т.д.) именно германцы-христиане, мне пока не ясно. Но они размолотили даже германцев-язычников. И сменили своё арианство католицизмом
Тоже не совсем понимаю, почему
Рим пал, а папский престол наоборот усилился. До того, что его вариант вытеснил и язычество, и арианство
----
Дальше
У западных народов фамилия Roman Romanson Romann лично мне не встречалась :)
Риман - имеется
Rieman Reeman
Риман-Шлиман... :)
Имеются Райманы, Раймонды, Роммы, Реомюры...
Считать ли их указанием на Рим?
Имя Роман там тоже крайнее исключение
----
Хотя именно западные народы, не славяне, в первую очередь мнили себя потомками римлян, довольно долго, - сегодня они стремятся показать себя оригинальными образованиями. Я не раз встречал молодых людей, не знающих даже, что их языки в основном - перепевки латыни. Не говоря о том, что их шокирует сходство языков - английского и немецкого, например
На востоке римскими хотят казаться одни румыны (рома́ны) и... цыгане (рома́лы)
На деле первые - потомки фраков
(Смотрим на Грецию. Видим над ней Македонию, а над Македонией Фракию)
Римскими их можно считать в лучшем случае - союзниками. Хотя быть они могли разве что прислужниками. Римская кичливость известна и не оспаривается
Кстати, "фраки" - как и фризы, а тем более пруссы или персы (а также напрашивающиеся барсы - и под них видим некую Лону в Барселоне, возможные прасы, пересы, пиресы, бричи, баричи, а вот ещё: парисы - Париж и т.д.) - явные порусы. Жители мест, окаймляющих Русь - территорию "руха", движения; либо "ро́си", росы́ - множества капель, "выпавших" и одинаковых ... Но это таки не основная тема
...Вторые, цыгане, - понятно, из Пакистана с Пенджабом
----
Вот. Суть в том, что несмотря на манеру причислять себя к римлянам, фамилии соответствующей западный мир не создал
Странно, да?
Дело, видимо, в том, что не очень-то западный мир себя римским-то и считает
6
-
@МаргаРита-и4ы1б
В самом деле. С какой бы стати?
Западный мир его размолотил!
Сам будучи вовсе не италийским
Западный мир сегодня - полностью германский, а негерманская часть его - германизирована
Немцы, шведы, норвеги, даны, голландцы, исландцы, фризы (между голландцами и датчанами до сих пор) - ясно, что германцы. Австрийцы уже не в курсе, что припёрлись на славянскую землю, и до сих пор минимум пятая их часть - потомки славян, антов, венедов и даже русов. Старики там это ещё помнят, в школе учили - молодёжь нет. В Швейцарии примерно то же
Англы нередко встречаются в сочетании "англы и саксы". Вполне законно: и те и те - германские племена
Франки - германское племя со значительной примесью кельтов и говорящее на латыни
В Испании - потомки готов (вестготов), смешавшихся там с арабами (Испания была тысячу лет примерно в руках арабов; лет семьсот, что ли, их выбивая - известная война с маврами и сарацинами) и с ранним населением Испании - иберами
В Италии на севере живут такие же римляне, как Аркадий Андреевич - японец. Потомки вандалов и проч. Даже кровь тамошних италиков - кроме латинян была ещё дюжина италиков; на севере, например, лигуры - проявлена там не слишком. Гораздо более это выражено на юге Италии, особенно на Сицилии. Там вообще популярна версия происхождения от особого сицилийского народа, сикулов, не италийского
Вот на остальном юге Италии ещё да, латиняне и оски с сабинами
Очень независимо живут греки, албанцы, ретороманцы. Да и те знают инглиш и дружат с германской колонией США и их НАТО
Кельты роли давно не играют и в целом заботятся только о себе. Их мечты о независимости от германцев ничего хорошего миру не сулят. Ирландцы, бретонцы и др. - потомки таких же вояк, как и германцы
Чуть "мирнее" финская часть
Но вот венгры - колония финнов - уже в среднем школьном возрасте говорят по-немецки и мечтают жить в катакомбах под ФРГ (шучу)
Этим отличаются даже славяне
Кроме русских, сербов и части белорусов, принявших католицизм, вступающих в НАТО и говорящих на языках, наполовину германизированных
----
Итак, если когда-то германцы считали себя преемниками поваленного ими Рима, то сейчас они чихать на него хотели
При этом довольно непоследовательно и тупо переняв манеру жить не по слову конунга, и уж тем более не по совести, а по писанному закону (римское право в отличие от германского или русского уклада)
Отход от преклонения перед Римом начался довольно поздно. Веке в 13-15. Однако Романовых на престол пихнули ещё позже :)
Так что в итоге лично я пока что в ассоциировании Романовых с Римом сомневаюсь
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Можно мне пару слов со своей колокольни?
Венгры считаются финнами. Финно-угорцами
Угра и Унгрия - близнецы братья
Угра - северный регион России, Унгрия - одно из чтений слова Венгрия
Есть ещё например Унгария
А финны - это уральцы. Которые вообще-то ветвь урало-алтайцев, то есть родичи монголов и тюрков (эти алтайцы)
Только отделились раньше и смешивались с белыми больше
Итого три ветви населения Евразии
Третья - белые - называются индоевропейцами, что основательно критикуется русской ист. школой
В отличие от финнов, белые в Европу не пришли, а были там всегда
Как, вообще-то, и в Сибири, и даже в Африке с Америкой, но это трудно доказать, да и тема - венгры
Но вот основатель расизма Гобино
(у него расизм ещё мирный)
считал венгров гуннами. Потомками, конечно. Но ближайшими. То есть всё же тюрками. Хотя гуннов считал смесью тюрок и белых
В общем, венгры от тюрок, но их европейский вид объясняется мощным вливанием "белой крови"
По Гобино, в основном германской
Язык считается родственным финскому. Но я вот не раз совал нос в словари и параллелей обнаружил далеко не сто процентов
Гобино говорит о большем родстве венгерского с тюркскими - тоже не сказал бы. Но я разобрал не более трехсот слов
Прийдя на земли, которые занимают сейчас, венгры вели себя там довольно хамски. В отличие от гуннов, которые помогли славянам сдержать натиск германцев и римлян
Хотя римляне за Дунай совались редко и Карпатами владели недолго, германцы касались славян гораздо ощутимее и после гуннов всё же нанесли им серьёзный урон: уничтожили полабских славян с 7-9 по 12 века. Территория ГДР
Всё равно что уничтожить всех балтов или тех же венгров или румын с чехами впридачу
Самые мощные крестовые походы европейских голодранцев и рыцарей были не в Палестину и не в Марокко. А в Полабье. Лаба - это Эльба
Организатор всего этого свинства - папа Карло римский
Поляки тогда спаслись, быстро приняв католичество
Венгры тоже
Хорваты
Чехи
Словаки
И часть полабских - лу́жицкие сербы и на севере нынешней Германии шлезвигские и др. остатки
Из которых вышли Романовы, правившие Россией триста лет
Если тактика украинцев - открытое невежественное противостояние русскому миру при ништяках за это от германского мира
(англы и франки - германские племена, в Испании готы рулили гораздо дольше арабов; так называемый запад на деле - германский мир),
то венгры предпочитают помалкивать и противостоять русскому - за ништяки ощутимо бо́льшие
Втайне мечтая о пан-угорской империи от морей до морей: от Чёрного с Эгейским до Северного с Баренцевым
(Китай гнет свою линию, на ништяки не рассчитывая. Какую ещё стратегию я не упомянул? :)
Во времена Рейха поддержали, конечно, рейх, а не союз. Но тем легче было после ВОВ установить там про-социалистическое правительство
Для начала примерно так :)))
Да, прикольный момент в новой истории
Советы имели там власть в 1919-м. Даже создали Красную армию и даже установили с её помощью советскую власть в Словакии. Но там она продержалась всего месяц, а в Венгрии немногим дольше. Однако посаженные было в тюрьму социалисты и коммунисты Венгрии были освобождены для решения тёрок с Австрией. Требовавшей у Венгрии "своих" земель
Впрочем, об этом я помню только сам факт ещё со школы и боюсь напутать
Ну, мощная тема Австро-Вегерской империи. Полвека до Советов 1919 года. Австрия грызлась с Пруссией и вынужденно подружилась с чуждой Венгрией. С тем же мотивом довольно терпимо относилась к захваченным Хорватии, Галиции, половине Румынии и т.д.
Когда в Галиции как раз и воспитали будущих героев-карателей. Хотя этот процесс начался сразу после полабского геноцида. С образованием ВКЛ - Великого княжества литовского. На западе Полабье, на востоке татары - Москва не справлялась, так называемая Литва отхватила огромную часть её земель. Позже поделила власть с Польшей. Одним из результатов стало изменение языков на территории Белоруссии и Украины - а в Австро-Вегерии и соответств. народов
Большую роль в Австрии и Венгрии играли евреи. Ещё со времён киевской Руси уже вовсю охватившие всю Европу. А вообще и намного ранее. Венские евреи и будапештские - два мощнейших фрагмента их диаспоры в Европе
Австрийцы приняли активнейшее участие в создании идеологии расизма и антисемитизма. Их агрессивного варианта. Та часть австрийцев, что не была довольна влиянием евреев и поблажками славянам и румынам. Уверенно не скажу, но как бы они, собственно, его и не создали вообще. Австрийцы расизм. И идеологию будущего рейха вообще. Хотя там кроме расизма были и иные компоненты. Типа евгеники, ариософии или "немецкой физики". Венгры в создании теории почти не участвовали, или я об их вкладе не знаю, но на их территории, например, разместился один из орденов австрийских нацистов. В 1920-х
Был, скажем, в Вене композитор Ференц Лист. А был и Гвидо фон Лист - богач и умник, в детстве романтический мальчик, влюбленный в природу и замки, но в зрелости писавший книги про великое тевтонское прошлое величайших арийцев - германцев. Возрождал культ О́дина или Во́тана, вотанизм
Был и некий Ланц, такой же точно, но более ушлый
Вот он создал коммуну Мариенкампф в Венгрии
На чём и закончу - в надежде, что эта микролекция послужит началу серьёзной работы
Пардон, конечно, за буквы
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@liaembroidery8416
Вся семья книгоманы? :)
Нечастое явление даже в СССР
Ну, у нас было попроще
Картинки из книг, допустим, вырезались нечасто :)))
, но начав классе в пятом переписывать понравившиеся рассказы из "крокодила" в тетрадь... за две копейки :)))
, понял очередные жизненные вещи:
Тетрадь за две копейки может быть мала!!!
Рассказ, занимающий четвертиночку страницы "крокодила", занимает четыре тетрадных листа!
Переписать его - огромная мука :)))
Завёл общую
Переписывал пародии и стихи
Из крокодила, чел и закона, юности, науки и жизни
С полгода
Кое-что помню до сих пор
Но потом придумал попроще
Нужное просто вырезалось и вклеивалось :)
Так что подшивок у нас негусто :)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Да нет, их отлично знали минимум в Европе
Я лично слышал объяснение одного голландца другому в 1996: "Беларусь - это между Литвой и Украиной"
Как транспортную артерию, как рынок сбыта, как источник сельхоза
Конечно, это не тот имидж, которым можно гордиться, но:
Точно так же не знали и балтов, и румын с молдаванами, и ещё сотни народов
Страны известны в основном благодаря войнам и диктатурам (Афганистан, Корея, даже Иран, Чили, Гватемала) или туристическому бизнесу
Но не культуре и достижениям в технике
Хорошего в этом ничего нет, а вина - на "хорошо известных" странах, включая Россию
С этой стороны Украину и сейчас не знают - как и всех прочих. А Россию - лишь как обладающую атомным оружием, - и особо толковые - как позволившую разрушить свои достижения
Короче, не только украинцы лишены едва забрезжившей славы, и не они одни тому виной
5
-
5
-
@АндрейКарнаухов-х4м
Никак. Послевоенного времени нет. Есть предвоенное - полтора миллиона лет палео- и нео-литов. Войны идут все последние семь тысяч лет без перерыва
Это раз
Второе
Во второй половине 20 века страны запада развязали несколько десятков крупных войн, тысячи мелких конфликтов, способствовали сотням войн и междоусобных столкновений по всему третьему миру. Миллионные жертвы имелись в Корее, Вьетнаме, Алжире. Двадцать с лишним лет - из-за колтана, основного минерала мобильников, - в Конго. До сих пор. Околомиллионные - в Индонезии, Филиппинах, Мозамбике, Анголе, 1950-80-е годы
Это вкратце
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@inpalo999
Интересно, говоришь?
Ладно, послушай
Скажем, то, что любой человек способен понять любого другого, отсюда ясно. Хотя поначалу по глупости может насмехаться, угрожать, оскорблять. Стоит только самому человеком остаться
А то вот сейчас в моде заявления типа "такого-то не переубедишь". Хотя говорящие так сроду переубеждать никого не пробовали - чаще язык прикусывали. Или пробовали невежественно. Скажем, упрашивать. В то время как способов на деле немало
Или
Можешь любого понять и ты сам
Хотя поначалу тоже нередко хочется рявкнуть, покрутить пальцем у пустого виска, выщериться или затаить тупую ярость без каких-либо мыслей
Или
Именно поэтому гораздо правильнее жить по-человечески
По неписанным законам души
А не по писанным, как вот уже тридцать лет нам нагло втюхивают. ("Правовое государство" называется. И все хором: "Ну дык праааальна!!" Фигальна. Государить надо по совести)
Или даже
Отдать последнее тому, кому оно нужнее
Это не только правильно, но и приятно, и вовсе необременительно - если сердцем чуять. А не одними мозгами, ещё и больными цинизмом
Или
Манера требовать объяснения каждого слова - новоприобретение общества, начавшего разлагаться
Вот классический пример из жизни
- Слушай, а что ты за книгу читаешь? Дашь потом?
Пауза, глаза кверху, губы в сторону:
- Что значит "дашь"! Как я могу дать то, чего у меня нет!
Великий знаток восточной мудрости так мне ответил. И - либо в очередной раз начинай с ним бесплодную словесную эквилибристику - либо рукой махни
Всё-таки не в прошлом живём
Умения воспитывать потеряны
В том числе и мной
Так что ты спросил - я ответил
И хотя спрашивали не меня, а остальных я в первый раз вижу, совершенно уверенно говорю: они меня поддержат. Если прочтут
Ну а нет - так и с тобой разговору не будет
Или молча поймёшь, или живи дальше
В Германии вроде, да?
В домике?
Ну-ну
Или
Манера требовать подтверждения каждому слову
Другой пример
Работяги только что получили выговор от начальника за якобы лодырничание - и довольно дикий приказ набрать на свалке целлофана, чтобы обернуть детали конструкции от дождя. Говорю: вот вам и кулак. Мироед (обитатель масс), кровопивец (готовый довести до паралича, до смерти), самодур (принимающий дикие решения), ссыкло (потребовать у высшего начальства целлофан не может), рубанок (знакомое слово?)
На удивление, работяги стали на защиту кулаков. Я услышал весь стандартный набор из перестроечной прессы: кулак - хозяин, кулак работяга, кулак трезвенник...
Ну, идите на свалку тогда
Попытался привести реальные цифры и факты - началось тупое отрицание типа "Откуда ты это знаешь?", "У меня прадед с семьёй в семь человек обрабатывал четыре гектара" и проч. галиматья
(Хотя закончился разговор всё-таки для них ступором:
- Тебе ничего не докажешь!
- А тебе?)
Или
"Сам погибай - а товарища выручай" - тоже очень хорошо начинаешь понимать после таких фильмов
Даже если товарищ гэ, и ты не уверен, что он выручит в следующий раз тебя
Почему? А опять же см. первые тезисы и пытайся достроить в сердце недосказанное
А то у меня глаза слабые писать всё
Ну или не удивляйся, когда придя с фронта не найдёшь семьи. Голод, соседи не помогли, хотя могли - сын украл, жена за него села, сын в детдоме...
----
Достаточно?
Или перечислить также и то, чего не поняли и фронтовики? Тебе явно об этом хочется на самом деле, верно?
Могу и об этом. И, разумеется, скотских идей типа "На самом деле каждый сам за себя", "Всё решают деньги" или "Правда характеров" от меня не дождёшься
Только вот не с каждым я об этом говорю
Так что если не цапануло ничего - можешь считать, что победил :)
С началом войны на Донбассе мне на любое мнение начихать
Так, в надежде на чудо ещё вступаю в разговоры
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
(исправлено: "я" на "мы", "борьба" - на "тактика")
Фобия, включающая двойные стандарты, самодурство, фанфаронство и проч. - это:
1. Видеть только плохое
2. Делать вид, что у тебя всё иначе
3. Не разобравшись, рубить с плеча
4. Не видеть преимуществ другого
5. Скрывать их, когда увидел
6. Делать вид, что хочешь помочь - когда задача опорочить любыми способами и сесть на шею
Всё это есть в россике. И список не полон (есть и присвоение наших идей, и прямая ложь, и дурные советы) - но скрупулёзно изучать хулу мне просто противно. Есть задачи поважнее
Скажем, изучить русскую идею. Её авторы действительно болели и за планету, и за страну, и за народ; действительно их знали и действительно переходили к делам
Неплохой суррогат русской идеи, сильный политэком - идея левая
Вот с ними и ошибки будем исправлять
А признавать их не нас учить надо, не русских
В западных же благодетелей поверим нескоро. Даже если вернут всему миру награбленное, заподозрим уловку с подвохом. И мнения их нехитрые - присущие любому жулику - изучать будем позже
Либо вот ты изучи - для нас - будешь особым отделом по тактике с россикой =)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ekaterinastrekoza1021
Знавал и я одного Диму Кубикова. Как-то рассказал о своей фамилии. Тоже придумали. Видимо, неблагозвучная первая была. Он не сказал, какая
Мы потом отдельно обсуждали это дело
- Представляете: сидит семья за столом. Лампу, небось, настольную поставили - а то и вообще при свечах... И по бумажкам читают, что за неделю придумали. Обсуждают. Во дела, а?
И все согласились, что круто, конечно ..
А я было по этим комментам ролик записал - то есть размышление вслух
Но забраковал
Всё же как-то неестественно третью фамилию делать и род пресекать
Однако вот и новая идея
А что если сливать две фамилии?
Не фонетически - типа Лукашин плюс Шевелёва равняется Лукалёвы или Шевеляшины. А семантически. Кузнецова плюс Токарев равно Железовы
На деле и это не решение
Постоянное обобщение в седьмом поколении приведёт абсолютно всех к фамилии Мирозданченко :)))
Но - хорошо. А если объединять смыслы, которые были основными в семьях родителей?.. Смыслы жизни?..
Тоже не финальное решение
Но, глядишь, и придумается чего... :)
4
-
4
-
@antonbezfamilnyj
Писали на бересте, глине, папирусе, холстах, пергаменте, камне, кости, роге
Береста без воздуха не гниёт, т.к. микробы не выживают
Папирус и пергамент пропитывали
Египетские дошли побитыми, но массив немал
Античные не дошли - всё цитируется по более поздним спискам. Хотя куда делись оригиналы, не знаю. Возможно, разучились делать за бесконечными походами и обороной
Родословные европейских (по сути, германских) династий прослеживаются на две тысячи лет. Более древние - кельтские, фригийские, фракийские, - только по легендам, и древнее при этом не намного: ну на триста лет, ну на пятьсот
А в Индии любой царёк знал предков 5 и более тысячелетней давности
Массив самых древних документов - на востоке. Ирак, Иран, Индия... Отдельно совершенно Китай. Там свои заморочки, но и своя степень сохранности. И от пожаров они, думаю, страдали гораздо меньше, и местные завоеватели их не трогали, и даже европейцы не рискнули даже лапать - их бы задавили массой. Там готовы подчиниться тупой силе, но и память родовую хранят не в пример нам всем
Это и мои личные впечатления, и наука их особо не опротестовывает
Похуже дела с Америкой. Тольтеки мало чего оставили - а ведь и они вряд ли были первыми
----
Сложно читать про раскопки
90% текста - описание горшков
Но придраться тоже сложно
Действительно, если некий телль (холм на месте неолитического поселения) имеет четко выраженные слои - грубо говоря, дома над домами - то ясно, что они друг на друге стояли не одновременно
Или
Если в культуре Караново горшки одного типа а в Винча другого
(Изысканность, материал, форма, методика орнаментирования разные), то уж наверное это говорит о том, что люди десятками и сотнями, местами тысячами лет использовали одни методы - и этим культуры и отличаются
Вполне обоснованы и выводы о режимах селений. Здесь явно сезонная пастушеская стоянка. Здесь уже постоянное поселение
Или
На больших глубинах - в древних слоях, 7-12-даже 25 тысяч лет - селения находятся там, где удобнее жить
Но 4-5 тысяч лет назад их начинают покидать и жить там, где удобнее оборонятся
Берите, проверяйте - прежде чем заявлять, что всё это надумано
Хотя вопросов тоже немало
Не верится, что культура могла пребывать в упадке сотни лет например. Ну лет 10-15-30 куда ни шло. Неужели неурожаи прямо сотнями лет или стада "вытолакивают" луга настолько, что сотнями лет приходится ограничиваться рыбой и орехами?..
А овощной рацион? Бобы, пять видов пшеницы или ржи, ещё видов пять растений - всё, что находят. Погодите. Вулканическое стекло - обсидиан (крайне ценный материал: можно бриться, серпы вечные и т.д.) добывается только при вулканах. Их в Европе сотни тысяч лет всего три, и все в Италии. А обсидиан находят аж до Урала. Или янтарь. Или раковины Эгейского моря - в Англии и в Норвегии, в Перми и тем более на Каспии с Азовом. Неужели огурцы с редиской оттуда не привезли ещё в среднем палеолите? Транспорт был водный, жили на реках сплошь - по сути, вся Евразия и пол-Африки были единой транспортной зоной. С какого ляда рацион такой скудный и в Испании, и в Малой Азии, - где и ледника-то не было сроду?..
Ну и т.д.
К описанию быта и технологий претензий десятка три
Однако и считать, что люди не могли жить тысячами и даже миллионами лет, никаких оснований
Не удивлюсь, если люди живут и миллиарда четыре
Пардон за буквы, но я только начал
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
В общем, кто-то хочет, чтоб славяне друг друга молотили - и славяне молотят
Буквами, миномётами, в интернете, в воздухе, на улицах, в полях...
Ни мозгов, ни совести, ни русского духа, ни своих правительств нигде не осталось
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@SJBenHar
Это касательно выхода из подвала
А в малине сколько шедевров?
- Не-не, фраерок полный! - и наливает чуть ли не с уважением. Но при этом всё тот же внимательный взгляд: как среагирует? Не проколется часом? :)))
И вот не могу без ложки дёгтя никогда! :)))
- Это и я так могу! - пипец какой супер
Этот сидит, Шопена поливает - Промокашке кажется будто тот просто по клавишам бегает как попало. Мысль закручена феноменально
- Чё ж сыграть-то?
И тут одна из наиболее цитируемых фишек, чуть не корона фильма:
(осоловелый взгляд, недолгая, но напряжённая работа всего интеллекта и привлечение всего культурного запаса) - и:
- Мурку!!.
Тысячу раз изображал эту секунду в жизни. Подходит к тысячам ситуаций, вообще с музыкой не связанным
Но - считаю, что надо было сделать круче
Не Бортнику
Сценаристу или режиссёру, а ещё лучше всем вместе
Ответить должен был кто-то другой и что-то другое
Типа "Сейчас скажу я вам рассказ" - знаете такую песню? - и лучше бы это сказала одна из их баб
Всё же они больше в музыке шарят
А все должны были бы зашевелиться - типа каждому хочется что-то заказать, но с бухты барахты не сообразят
И вот только потом Промокашка - авторитетно перебивая:
- Погодь. (жест рукой типа "ша"; пауза). Мурку давай!
Как-то так
А то все сидят молчат, как будто всем по фик. А ведь случай редкий: фраер под ножами - и при том случай сеансу набраться! :)))
Пардон, конечно, за статью... Но это самое... Уж очень моменты классические :)
4
-
4
-
4
-
4
-
А, да!
По-немецки венгры говорят намного более охотно, чем по-английски
Даже в сёлах в 12 лет могут сказать по-немецки немало
Если бы хватило сил, создали бы под Германией катакомбы и поселились там всей страной
(Мысль, которую я слышал от не помню кого - возможно, французов. Или итальянцев. В беседе о венграх. Понятно, сказано в шутку)
Народ, как говорят, спокойный и жутко уверенный в себе. Способный даже поделиться предпоследним, но совершенно неясно, почему. Скорее всего, та же тактика ВКЛ или АВИ: быть хорошими, чтобы быть выше. В отличие от способных осуществлять принцип господ "разделяй и властвуй", сами будучи в среде разделённых, стремятся удержаться повыше остальных разделённых
Встречал венгров и я. Согласен с этим мнением
Говорили в основном по-немецки
Но самое прикольное, конечно, как все эти братья делят чужие земли. Ни германцев в 5 веке до новой эры, ни венгров в 5 веке новой эры в Европе не было. А вот славяне (под иными названиями) были и тогда, и тогда. Австрия по сути - второе Полабье. Читаем внимательно даже врагов и с удивлением обнаруживаем, что это особо не оспаривается. Скажем, фразу "этруски - это русские" придумал не Задорнов, а не помню кто, но западный учёный. Хотя, возможно, серб. И об этом ещё несколько лет назад была строка в Википедии. Сегодня её заменили на "Теория о славянском происхождении этрусков академкой отвергается"
Но читаем также сталинских соколов типа одиозного Марра - в лингвистике он почудил, но в истории был пан-славистом
(А величина несокрушимая. Держал половину науки Ленинграда. Хоронили как Кирова - то есть с редким почётом)
Или его более умеренного соратника Державина
Чётко заявляется: признаков смены населения в Европе нет. С верхнего палеолита минимум
Или в учебнике 1925 года по истории Белоруссии - та же мысль чисто про её земли
То есть будущие кривичи или дреговичи - будущие белорусы - жили на своих землях и 2, и 6, и 30 тысяч лет назад
А германские товарищи нам говорят - Афины войною пошли на Спарту индоевропейцы пришли и устроили геноцид прежнего населения Европы
Войны в Европе начались ими, и было это 6 тысяч лет назад. До того был огромный период мира, добра, труда, здоровья, знаний, бурления жизни минимум от Атлантики до Волги. Коммунизм. Первобытный. Три миллиона лет - и всё первобытный
И славяне - такие же дети индоевропейцев, как кельты, фракийцы, германцы...
Угу. Щас я поверил. Нет ничего нового под солнцем. Кроме того, что люди действительно вполне способны жить в раю и спятить
Коммунизм был
И с ума сошли
Но никто никуда не приходил. На месте перегрызлись
Пришёл только один народ. Расселился мелкими общинами. Ссудным процентом и псевдомудрыми толстыми книгами, умением нашептать и выдать замуж дочерей пробрался во власть. И началось то, что мы сегодня отлично лично видим на Украине. Вместо отъёма богатств назад обнищавшие неудачники прут под миномёты таких же обездоленных братьев.
Потом этот хитроумный народ истинных рулевых мясорубки исчез - не знаю куда. Но его тут же сменил другой. Возможно, третий. Предпоследний - хетты. Последний - скажем так, Гитлер
На закуску рекомендую научиться отличать Капсий от Каспия. Откроется картина, от которой о венграх Вы, я думаю, позабудете
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Михаил. Году в 2005-07-м некий швед в Европарламенте - имени не помню, найдёте наверняка легко - сказал речь против социализма. Мол, сто миллионов, мол, диктатура. И призвал ставить вне закона страны, сохраняющие ком. символику
Зюганов ответил большой речью по полочкам
Базовые тезисы:
Капитализму 500 лет
Причём практике
Социализму много больше, но только теории. А первая практика - Оуэн и т.д. - была мирной
Капитализм начинался как производство новыми методами и вроде как на благо массам. Однако сопрягается с ПНК первонач. накоплением капитала (пиратство, колониализм, возвращение рабства, банковские афёры - и огораживание или война севера и юга ради раб. силы)
За 500 лет кап уничтожил около 500 миллионов в корыстных целях. Социализм - не более десятой части, если не валить на него совместные преступления запада и рейха. С целью остановить упыря
Как сказал один обычный комментатор на Ютубе
- Если социалисты уничтожили сто миллионов, то остальные 400 уничтожили капиталисты
Просто сделайте и прочтите конспект этой речи
Я иногда употребляю тезис
"Если нормальных людей нет и власть портит, то лучше уж во власти будет пускай негодяй-коммунист, чем негодяй-капиталист"
Ну, можно покопаться и найти ещё десятка полтора хороших находок. У меня в архивах. Но мне это не под силу
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@VitalDmitriev
если не можешь доказать, то и утверждать не спеши - вот и всё
а сперва что? - да, изучи вопрос
скажем, у шишкова есть методология: если латинец не может объяснить, почему у него луч радикс, а мы от "род" можем, то кто у кого корень взял? и там ещё десятков пять примеров
этимология европейских языков - да и вообще 99,9% языков мира не только не изучена толком, но и изучена неполно. "streamline - слияние стрим и лайн". но почему стрим - это стрим, не ясно. почему стрим созвучно нашим стремиться или стремглав, даже не рассматривается. это в этимологии, где в иных случаях всё же возводят слова к вымершим языкам (типа шумерского или древнеперсидского)
в компаративистике - сравнительном анализе как раз разных языков - как правило, из аккадского или там древнеиллирийского выводятся и славянские корни, нередко звучащие просто непохоже
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Ничего вы не знаете
При Сталине официально писали панслависты
Считавшие, что Русь - это от Португалии до Урала и от Перми до Эгеи
(Например, историк Державин)
После Сталина их умяли
Так вот, и они не осмеливались сказать то, что писал, на удивление, один из создателей расизма Гобино: "Кельты - те же славяне" могли сказать и панслависты, но что белые люди когда-то рулили всей планетой, говорил он, а не они
Гобино, правда, считал славян неполноценными ариями
Однако суть в том, что за 12-17 тысяч лет белая раса сдала позиции чёрной и жёлтой напрочь. А в Европе и сама перегрызлась за 6 тысяч лет
Об Африке уж молчу
Тупой рёв типа "Ты идиот?! Какая Русь в Африке?" мне привычен
Хотя вандалы своё первое полноценное королевство создали именно там, а вандалов многие относят к славянам
Про Капсий вообще таким вот "специалистам" говорить бессмысленно. "Может, Каспий?!"
Однако именно Капсий
И именно вандалы в Тунисе
И на Коморрах
И так далее
И это даже не скрывается
Просто "специалисты" изучают историю по таким вот роликам - а не по документам и не книгам реальных специалистов
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@wjatscheslawmartin7850
По поводу слова "негр" - стоит подумать
С одной стороны, в СССР ничего обидного не видели сами негры. А СССР для их прав в США сделал больше на порядок, чем самые уважаемые их борцы типа Кинга или даже Лумумбы, светлая им память. А потому современные афроамериканцы пусть обойдутся. Третируйте своих сограждан и рвитесь в Либерию порядок наводить. А людям с советскими убеждениями сперва спасибо скажите, потом поспособствуйте из популярности в США - и, наконец, спокойно воспримите слово "негр"
Я пока что так им отвечал
С другой же стороны - слово считается испанским и прямо означает "чёрный". Считать ли указание на цвет кожи адекватным гуманистической этике?
Себя испанцы Бланками именовать не стали. Китайцы тоже не Амариллы. Хотя индейцы - опять таки Краснокожие
Однако и африканцами их именовать нельзя. В Африке не все одного цвета кожи. Есть коричневые бушмены, есть особые эфиопы - серо-я-бы-сказал-чёрные, есть вообще папуасы - не африканцы по происхождению (мальгаши на Мадагаскаре)
В общем, жаль, что разговоры здесь быстро заканчиваются. По уму - так надо бы мигом сколачивать комитеты поддержки прогрессивных африканских движений - и там эти вопросы обсуждать
Кстати, наверняка они подняты и самими африканцами. На деле следует скорее ознакомится с уже высказанными мнениями. А не велосипеды изобретать :)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЛюбовьДжафарова-и2д
На самом деле можно и матери
Просто не каждая будет слушать, будучи матерью, а не философом
А вот философ обязан рассмотреть все варианты хладнокровно
И забраковать негодные аргументированно
Чтобы научить всех сохранять идеологическую устойчивость и уверенно продолжать укреплять добро, а не исправлять его в отказавшихся от добра
Можете?
Я могу
Начиная дефинированием (то есть определениями, выстроенными научно ) - раз, и версиями происхождения добра и зла - два
Причем поначалу достаточно определений сырых, неточных, требующих уточнений
Скажем, "Добро - намерение и метод принесения пользы на каждом этапе деятельности" (здесь исключается лишение жизни, как не несущее пользы по крайней мере организму). "Польза - удавшийся результат действия, направленного на укрепление жизненных проявлений" или "...на жизнеутверждение". "Жизнеутверждение - обеспечение условий хорошего". "Хорошее - этическая категория, включающая добро, счастье, здоровье, обеспеченность, ... "
Продолжая методологией:
Понятиями дефиниции и определения, правил их построения, - а также указанием на типологию понятий и, соответственно, разницу между разновидностями, искажением, противоположностью
Можно и запутаться. Однако закончив эту работу, получим, что выводить зло из добра недопустимо
То есть
Обладающего научным мировоззрением - а тем более способного переходить из одного режима мышления в другой (художественное, философское, научное, религиозное и др.) нельзя провести как на мякине типа "пудрение мозгов", так и на мякине типа "опора на эмоции"
Если коротко :)
4
-
4
-
4
-
@Totenstein666
Да нет, грабят. Новыми методами. Называется неоколониализм
Дикие обычаи части африканцев (небольшой части) не дают права быть дикарями европейцам. Здесь выше упоминали бельгийского короля Леопольда. Вы почитали о его методах управления? А как португальцы покидали Мозамбик в 1980-х, в курсе? Что такое палматориу, знаете? А алдушаментуш - ?
Африканцы имеют право жить так, как им нравится. Народные песни там по поэтике не уступают классике запада и России. На ксилофонах народные оркестры воспроизводят шум прибоя. Какую культуру Вы им хотите привить? Как старуха брала проценты за ссуды, а студент её топором грохнул? Или как валькирии доблестных воинов перед смертью ублажали?
Вместо природы уткнулись в пластмассу с электричеством - однозначно смертельных - и им хотите навязать?
Для нормальной счастливой жизни у них есть всё. Липовые достижения цивилизации им просто не нужны. Как и Вам тоже. Вы видите какую-то пользу в автомобилях, просто не задумываясь, как могли без них обходиться Ваши предки 7, 12, 40, 150 тысяч лет назад - развозя, например, обсидиан от Везувия до Урала минимум. И подавая на стол рыбу не менее полуметра
У них учиться нужно
Оставив в покое и ликвидировав местное угнетение
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@viktorvasilev8760
Я про поиск конструктива - это во-первых
Любое общество должно быть соборным - во-вторых
Такова русская точка зрения, в-третьих
А изложенная вами - типичный мо́рок, ничего не давший никому кроме богатых
Хотите слушать их, а не русскую мысль - ну, что ж я сделаю. А только вы уже сделали выбор в пользу насилия - в том числе над детьми - что уже само по себе бред (дети слабы и явно не виноваты в грехах Сталина) - раз
Вас не научили разговаривать аргументированно - мы вас тут учим на ваших глазах - два
Сами вы глупости оскорблений вместо аргументов не замечали - потому что вокруг вас так спорят все - три
Без нашей науки так бы и продолжали базлать аки дикарь - не в силах понять, что от ваших оскорблений тут никто даже не поморщился - четыре
Теперь наверняка начнёте прозревать - пять
Откажетесь от второй ошибки: признания друга во врагах (запад, Израиль, Гитлер), а врага в друге (русских, с которыми вы когда-то были одним народом в нескольких вариантах Руси - киевская, новгородская, полабская - вырезанная, кстати, германцами в 9-12 веках при попустительстве киевской, да и новгородской, судя по всему - все баранами были ... одним народом, стало быть, а теперь стали лишь его Окраиной) - шесть ...
Да просто взгляните со стороны: кто-то говорит вам: русские негодяи, ату их! - и вы мгновенно подчиняетесь. Потому что чуть раньше вам подстроили ситуации, когда вы почувствовали сладость мести - было? Было
Ну и что - вы правда считаете, что нормальные люди так запросто поддаются деструктиву?
А подавшись деструктиву, вы заявляете о поиске конструктива
Ищи́те :)))
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Откуда Вы знаете, чего хочет и чему учит Бог?
Если из сердца, то уважение Вам - те же наблюдения и выводы у меня. Та же вера и личное знание
Если же из библии, то пардон
Она полна инструкциями избранным типа "Убей, захвати, властвуй, карай, обмани, закабали"
Даже деятельность Иисуса Христа не привела к отказу от этих практик. Ни иудеями, ни христианами
Реформа Магомета включала в себя толерантность к иным религиям, но только после завоевания мусульманами огромных территорий - и не мешает сегодня террорить вместо организации всемирного диалога
(Мусульманство называют четвёртой ветвью христианства - наряду с тремя его прямыми ветвями: православие, католицизм и протестантизм; там отличия не столько в вере или культе, сколько в социальной организации; по сути ислам был создан для противостояния иудаизму с его методами закабаления соседей и не только соседей)
Увы, но Бог всю дорогу говорит в сердцах. Искать мудрость в книгах - равно искать мудрость у лжецов или заблуждающихся
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@iusawer33
В целом согласен, но
1. Оружие берут в боях и разоружая Вч, опорные пункты и проч. Это соображают не все, но многие
2. Лидеры там, возможно, и не нужны
Интернет - пока нет был отключен - мог помочь выработать тактику, а обычный телефон его заменить далее
И хотя это, конечно, зыбкое предположение - разбитое к тому же практикой - массы думают именно так. Даже я, бракующий эту идею, всё же процентов семь ей отдаю, - и разоблачить её непросто
3. Важнее: отчаявшийся народ не думает о препятствиях и грамотности. Он просто валит громить власти бессмысленно и беспощадно
("Русский бунт" на деле - удел любого народа, не желающего думать а таковы все)
(При этом у любого народа случаются и проблески сознания - тогда они ведут освободительные войны)
4 Перекинуться на разные города движение могло и без координации
Резюме
Признаки внешней организации протеста имеются также как и признаки стихийности
Однако их следует выявить чётко
Вопрос наиболее важный - какого хрена люди вообще "терпели", не предпринимая самых элементарных действий?
Изучение политики. Самоорг. Воспитание детей (оно в полудиком состоянии по всему миру, но от ряда обществ ожидается всё же бо́льшая осознанность). Подъем мировой общественности. Творчество
Думаю, следует не столько анализировать постоянные провалы, сколько обучать эффективной деятельности
3
-
3
-
3
-
Ну, во-первых, история евреев и более того - значительной территории гораздо шире Палестины известна историкам в основном по библии
Классический пример - хетты. Упомянуты в библии примерно три тысячи лет назад, открыты лишь к середине 20 века. Государство, конкурировавшее с Египтом
Это не фольклор, а историография
Заповеди - тоже не фольклор, а часть социальной технологии
Во-вторых, вторая половина живёт по тому же сценарию: кто-то пишет закон и историю - далее управляет обработанными массами
И ничего хорошего нет ни в буддийском, ни в синтоистском, ни в индуистском мирах, ни в прочих
И не было всю историю - 7-12 тысяч лет раздора, эксплуатации, демагогии, уничтожения природы и войн - в-третьих
А вот до того было три миллиона лет "первобытного" коммунизма
Согласно официальной академической науке, разумеется. Которая выглядит вполне последовательной и непротиворечивой, только в школах преподаётся так хитро, что в головах создаётся искажённое представление
Но стоит взять в руки книги академиков - и открывается совершенно иная историческая картина. Только что вкратце изложенная
Ну и главное
Сегодня - минимум тридцать постсоветских лет, максимум всю историю - задача не изучать перипетии и разновидности свинства, а вернуть доисторическое благоденствие
3
-
3
-
3
-
@SvetlanaKukushkina1
Ну, тут соображения типа
1. При объединении родов должен возникать один. Я бы, честно говоря, подумал о создании новой фамилии. Скорее всего, идея будет забракована, но подумать есть над чем. Поглощение одного рода другим - тоже как-то не то. Тут религиозные соображения подмешаны. Если богу угодно, чтоб некий род сошёл с ист. арены - следует подчиниться
2. Жена для выбора рода, продолжающего развиваться, признана подчинённой
3. Если считать, что общая фамилия семье не нужна, то - какие фамилии выберут дети? В каком возрасте им решать? А до того какую фамилию носить? Чтоб не морочиться, придумали оставлять одну
Я не помню всего, читал ещё в детстве
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НатальяБобырева-х7ю
Да нет, по словам сужу
Был тупой вопрос "Что за каша в голове"
Тупой, потому что тупо ожидать ответа типа "У меня в голове каша такая-то"
Кроме того, люди, не умеющие задавать вопросы типа "На чём основано Ваше утверждение", обычно быстро переходят от разговора к перепалке и далее к рукоприкладству
И это здесь видно всем, кроме Вас
По национальностям люди делятся сами
И поведение национальностей отличается без моего желания
Тувинцы держались особняком именно как тувинцы
Вместе садились за стол, вместе перед телевизором, в одном месте кровати и т.д.
И отношение к русским было у всех схожим
Как и у иных названных национальностей
То есть я привожу факты - а Вы делаете вид, будто я сочиняю
Конечно, можно мне не верить
Но на этот случай есть такая вещь как проверка
Общайтесь больше
И 97 человек из 100 подтвердят: да, поведение грузин отличается от поведения узбеков
Хотя исключения, разумеется, есть, и я об этом тоже упомянул
И Вы опять же сделали вид будто этого не заметили
В общем, говорить как человек Вы не хотите, Ваша задача - обвинить. Не считаясь с тем, что выглядите Вы глупо
Я с оголтелыми глупцами подолгу не беседую. Так что не отвечайте - я, может, и прочту, но если будет опять вот такая же речь - домыслы, переход на личность (с сути) и т.д. - разумеется, не отвечу
А "нарцисом" (приосанился) никто быть не запрещал
??!??!?!;';!!;
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@olegschwengler
Погодите... Что-то не то
Вроде тоже говорите здраво, но логики или точнее последовательности я не вижу напрочь
Извините
Смотрите
Нормальным людям не дают хода коллеги
... Так?
(Я уж молчу о том, что Ваш знакомый явно состоял в партии правого сектора - это от так самоназываемого "центра" до правых радикалов типа фашистов. Нашёл где искать нормальных деятелей. В Западной Европе и коммунисты-то далеко не ленинцы, что говорить об сд или либертарианцах; Сталин не потому стремился минимизировать Коминтерн, что дурак или сатрап - а потому что как раз отлично всё понимал, толку от западных левых не ждал; конъюнктура и оппортунизм их тактика - ну и т.д.; и выборы Гитлера в 1933-м это отлично показали; однако считаем, что я слов в скобках не говорил)
Сильные политики, то есть находящиеся у власти, не дают хода настоящим деятелям
Вот Ваш тезис
Так?
Погодите
Это ясно; это ясно многим и это ясно мне
Я продолжаю:
Нормальные люди должны быть у власти
А массы - пользующиеся плодами их власти - должны их поддерживать
Но Вы тут же продолжаете совершенно иначе:
Нормальные люди у власти испортятся - раз
Нормальные люди у власти быть не должны - два
... Я теряюсь
Если белые уничтожают индейцев, и те обречены несмотря на сопротивление, значит, белые правы и пусть уничтожают
Если хлеб заплесневел, то надо не покупать новый, а есть заплесневелый
Это совершенно невразумительно
Вам осталось сказать, что у власти должны упыри
Передумайте или переформулируйте
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейКарнаухов-х4м
Да буквально всё
Представлять большевиков как отставших (в грабеже? в геноциде?) от царей неверно, т.к. они тогда уж скорее дополнили политику геноцида, а не отстали
Считать, большевиков геноцидчиками можно, но тогда вопрос: а где русские освободители? Где русские настоящие марксисты, не отступившие от заявленных целей освобождения народа?
Вы наезжает на большевиков? Окей, а кто вам по сердцу? Царь? Нет. Буржуи? Вряд ли. Кто?
Кто боролся за права народа? Кроме большевиков?
А никто
И второе: среди российских марксистов, затем большевиков поначалу было немало русских. Перехват власти в их стройных рядах произошел ближе к 1917-му. Почему? Куда смотрели "нормальные" русские марксисты?
Дальше. По экологию вы писали? Разговоров море, не упомнишь
Так это вообще курям на смех. "Капиталисты первыми озаботились экологией"!
Капиталисты первыми её испохабили
И лет триста беспощадно вырубали, вычерпывали, засирали
Озаботились хорошо если в 1930-х - а скорее всего в 1950-х
Так у СССР банальные деньги на экологию появились лишь в 1960-х. В 1950-х мы едва от мировой войны в себя пришли и с голодом покончили. Средства пошли также на товары народного потребления и на атомную бомбу
То есть, уравнивать в возможностях капитал, которому 500 лет и который базируется на богатстве монархов Евразии, а также на труде десятков миллионов рабов, - и народное достояние - на заре его появления, после минимум трёх мощнейших войн - и требовать сразу всего: и еды, и детских колясок, и оружия, и ещё и экологии - простое невежество
Продолжать, нет? Смотрю, вы не тупая сволочь, думать можете
Могу и продолжить
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@dvp1346
Так это да
Но речь о том, что многие и в любое другое время не скажут
Ну живут люди неделями, месяцами, годами блин ничего не меняя!
Пенсионеры - три года могут пролететь, а всё одно и то же вокруг
Домино. Фильм после программы время. Внезапно приезжает сын с женой и внуком - гостят два дня, суббота, конечно, и воскресенье, но какого месяца...
Я это в 28 понимал, а сейчас и лично прошёл
А врачи полубезумны
Личный опыт - аудитория в институте да Болгария с Венгрией три недели в общей сложности. Кухонные посиделки да театральный кружок при институте
И появляются дикие вопросы: какой сегодня месяц!!!
Да пошел ты вдаль со своим месяцем. Спроси сам себя: какой резон у пациента знать, какой месяц? Если ему весь месяц кололи фигню и давали кашу?..
Однако врачам по фик. Не уследил - значит, дурак
Вот и вся медицина
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Смысло-Слов
Из чего следует, что мо - дети?
Почему мы сейчас говорим дети, а не мо?
Почему именно мо стало обозначать детей?
Все ли слова с мо включают в себя идею детей?
Море, мост, монисто, мода, мокрый, мотать, комод, помол - всё от "дети"?
А "л" в слове помол что-то значит или кроме мо есть и мол, и мон, и мор?
Вообще, можно базовые постулаты звуко-, корне-, слово-образования вашей парадигмы?
Как она называется, кто создатель?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@kto_tyi_voin
Ну да
Только удивляться тут нечему
Эритрея оторвалась из-за выхода к морю
В Южном Судане нефть
Конго с начала колонизации стало два: часть отдали бельгийскому королю Леопольду второму. Устроил там такое - Гитлер учился
Были попытки оторвать части Ганы и др.
Особенно круто это было в Нигерии
Так никем и не признанное и даже не состоявшееся мятежное государство Биафра
Нигерия - особая страна. Четверть населения Африки. На севере торговцы, на юге ... востоке... Нефть, образование... Нигерийцы на учёбе за рубежом - обычно одной национальности: ибо или игбо. Язык - язык сломаешь :))) Точнее, графика сложная. Пардон, увлекаюсь :)
Кровавейшие гражданские войны
Частичное расчленение президента - без убийства поначалу, снятое на камеру - с целью доказать, что тот вовсе не охраняется ду́хами, как он заявлял... И прочие чудеса
Кстати, один из зловредных лидеров в Нигерии имел имя Бука Сука Димка
И так далее
А Либерию знаете?
Я выдумываю свою Рок-Энциклопедию. Чтоб толковые идеи в хотя бы выдуманных песнях звучали. Придумал как-то группу с названием "Радость рабов, которых увозят обратно в Африку". Прочитав советскую книгу "Как погибли миллионы негров"
Блин, через неделю случайно совершенно попадается статья по истории Либерии! И что же? А именно так и было :))) Купили Штаты кусок Сьерра-Леоне и на кораблях вывезли туда кучу своих афроамеров :)))
Те там моментально стали вести себя как люди первого сорта, а местные подверглись дискриму. Понятно, гражданская война. Десятки и десятки лет. Ещё недавно рецидив был очередной
Вот Йемены однажды объединились
Прямо бальзам на душу
Раскол или отколы от Франции или Испании, Англии или Греции тоже давно вынашиваются тамошними сепарами
Каталония в Испании и Руссильон во Франции - одна расколотая общность. Отделится первая - станет требовать себе второй
И так далее - два
Это тема сепаратизма
Начните с Википедии, если интересно
Есть и обратный процесс. Планы объединения албанцев, греков, турок, монголов, ирландцев, курдов, ... Название не могу вспомнить. Идеологии называются на "пан-" (панславизм, например), а политическая практика типа конгрегационализм, но иначе
Пардон за буквы
Надеюсь, было интересно
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@VaZV-s6b
Замечательно
Видите ли, мнение международных организаций тоже должно быть чем-то подтверждено
Вопрос именно об этом
Если ООН будет считать, что столица РФ Стерлитамак, он столицей же не станет, верно?
На чём основано, вопрос ещё раз
Долги...
Разумеется, чтобы содрать "своё"...
Так, стоп. Ладно, получить своё; по праву - страны-заимодавцы заявят, что угодно
Быть правопреемником СССР, чтобы только раскошелиться - отдав народные деньги - Вам это правда не кажется смешным? :)))
Итак, что такое правопреемственность?
Компоненты?
Обоснования?
Их наличие в реальности
Забегая вперёд (можно я начну инициативу проявлять? :))) скажу: оснований никаких нет; ни одно из прав СССР в РФ не реализовано
Кроме права дураков вредить себе, поощряя сепаратизм, коррупцию или эксплуатацию работяги и природы
Однако я этого не говорил, жду четырёх ответов
3
-
3
-
1. Западнее Антипаюты на дне Обской губы из космоса видна полоса. Считается, - мост царя Ка́лина
2. Додон - сердце Эпира
Возможно, плагиат названия
Но оснований так считать пока не знаю
3. Слушайте, считать масонов врагами - и тут же упоённо вчитываться в одного из них... Продолжать?
Конечно, можно и у врага искать крупицы правды. Но хорошо понимая, что именно крупицы
4. Пушкин и вся компания, конечно, люди больше положительные, чем отрицательные. Но лишь в силу признания их незрелости
Хотели борьбы
Но на массы не опирались
Это зрелость?
Породили народовольцев - те были уже умнее. Говорили о народной борьбе
Подготовили почву для совсем умных революционеров марксистов
Породили славянофилов, далее почвенников, далее космистов. Тут уже речь о просвещении и просветлении. Ещё круче
Все погибли
Хотя большевики достигли всего, чего хотели - кроме преемственности
До сотрудничества с энергичными гениями борьбы не поднялись
(Кадет Вернадский и Ленин)
Меньше всего гениями здесь выглядят первые
5. Ещё и потому, что растолковать активу историю -
человеку, одному из сотен сумевшему пробиться в архивы (о чём слышать просто смешно, но допустим);
первым из сотен заметившему глубинные пласты старины глубокой
(все остальные, видимо, считали не только, что земле 6000 лет но и что история первых веков известна лишь по ближнему востоку, русские же реально ыгыкали и скакали мов дурны) -
и не сказать, что же делать - далеко от гениальности
Не знаю, чем тут восхищаться
Искать можно. Восхищаться - пардон
Вы сейчас рискуете быть смыты очередной дурной волной на полпланеты, но хорошо понимая, кто, как и ради чего вас смоет
Это достижение вашей мысли?
Базовая трагедия бывшего райского населения - русских - утрата гениальности
Остальные славяне потеряли ещё и интуицию с совестью
Кроме сербов
Эти во многом более русские, чем русские
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
нет. те, кто сидел на высших постах и готовил развал армии, победу фашизма (не обязат. гитлеровского), развал экономики, срыв атомной программы и т.д.
а до того - развязал геноцид
сталин уничтожал их. они - нас
я вообще считаю, что они как раз и сажали за анекдоты
или ты полагаешь, они были беспомощны и ничего не могли?
просто даю долю вероятности, что были и на нашей стороне скоты без мозгов - процентов 10-15 могли быть репрессированы ими
но считать, что человек, поднявший россию, сажал за анекдоты, мне мозги не позволяют
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хорошо. "Частная и личная собственность - вопрос более широкий и если личная остаётся, то и квартиры тоже"
Фигушки
Давайте рассортируем всё по ценам / стоимости и по рентабельности
Выяснится, что отдай в личную сорок миллионов квартир - потеряешь немало. Отдай сорок миллионов садиков - тоже, но зато будет прибыль. "Часы, зонты, платки, портки, презервативы, парики" считать будет просто не по статусу - и стоимость не нефтяная /квартирная, и рентабельность не вычислишь без НИИ - а он тоже стоит ого - легче отдать в личное владение
Вот два критерия минимум - стоимость и рентабельность
Всё, дальше и спорить-то охоты нету
Разве что кто-то добавит что-то третье - и оно будет важно
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@liaembroidery8416
О, бабушка жива-здорова! Так и вы, наверное, помладше меня будете :)
Как-то иная картина представилась было :)))
Менее радужная
Ну а как
Фильм чёрно-белый
Советский
Вы тоже начали с юности, в которой были книги ..
Как-то решилось, что юность советская, бабушка уже не с нами
Мда...
Привет бабушке и родителям тогда
И ещё раз извинения
Бабушка - и в Африке бабушка...
...но по книгам почему-то тоже трагические страницы вспоминаются ...
Няня Пятнадцатилетнего капитана Нан... Бабушка девочки из Анголы ... Название не вспомню, такая - пионерская книга, но здо́ровская...
Я лишнего не натрепал часом?..
У меня, увы, бывает...
2
-
@liaembroidery8416
Честно говоря, откровенно визжу с Острова сокровищ с Борисовым, Стуковым, Воробьёвыми, Штилем, Сысоевым... Там только одного назови - надо и всех далее, настолько мастерски каждый кадр... Григорьев, Стржельчик, Костецкий, Золотухин, Караченцов, и одно время вершина списка для меня - Юхтин :)))
(Был ещё один остров сокровищ, с Борисом Андреевым... Так и не осилил :(
Ну и мультик, понятное дело, - тоже можно пересматривать)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ирина Ковальчук
А Вы не очень переживайте из-за шакалов
Рано или поздно они станут людьми, а Вы начнёте писать более грамотно
Вы действительно назвали страны, 1300 лет как оккупированные арабами. Так называемый Сахель. Полоса стран Сахары. Настоящая Африка - южнее. Даже Магриб (полоса ниже Сахеля) и Судан (не страна, а регион, примерно там же) с тех пор под исламской культурой. Видите имя выступающего? Оно не африканское. Фамилия африканская, имя арабское
Эфиопия, которую он упоминает, - совершенно отдельный регион и от арабов, и от чёрной Африки
Поэтому в Африке нельзя проводить одну тактику
Вы говорите о единой стратегии, общей направленности - тут да, иначе никак. Несколько регионов, общими усилиями выводящих весь континент к мирному достижению своих целей
В рамках стратегии общемировой - на, например, построение коммунизма. Или Царства Божия на земле. (Формулировка русской мысли)
Хотите - давайте мэйл для дальнейшего
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Tatna106
:)))
Кащей Бессмертный имеет смерть на конце иглы
Емеля вместо вызова царя к себе едет к нему на печи
И т.д.
Есть непонятное
Но в Репке есть и сюжет, и его понятность, и мораль: вместе любая задача выполнима
Репка - неудачный пример
Базовая сказка для любого народа и человечества в целом
Кот
Есть такой вопрос:
- Два человека стоят рядом вплотную. Один лицом на юг, другой на север. Могут ли они увидеть друг друга, не поворачивая головы?
Понятно, что ситуация не бытовая, а модельная; о зеркале или дополнительных глазах или даже поворотах и шагах думать незачем
Ответ: могут, если они стоят лицами друг к другу
Кот идёт по цепи кругом
Наблюдатель видит его то идущим за дубом, то перед дубом в разных направлениях
Сам кот идёт вперёд
С его точки зрения
Но на вершине и в самом низу разворачивается и в итоге ходит в двух направлениях: вниз и вверх
Движение вниз "закручено" в одну сторону, вверх - в другую
Другой вопрос, как эта цепь подвешена
Спиралью или окружностью :)
Но и на него ответ есть: явно спиралью
А общая задача, вообще-то, такая
Осмыслив мир, задать вопросы
Найти ответы
Сперва свои, а где не вышло - у предков
Составить реестр ответов: суть, текст
Осмысление мира быстро даст понимание о
- Компонентах мира
- Областях бытия, существования и жизнедеятельности
- Функциях мышления
Дальше сами :)
2
-
@Tatna106
:)))
Фу ты!.. Прочёл "Царь висит на цепях"!
:)))
Вечер!.. А тут и просыпаясь, вспоминаешь новые мысли из сна... Обилие мыслей порождает фантасмагории. Горе от фантазма... Фантомасгория... Область в Буш-дю-роне, где снята часть фильма... Со странно включённым русским корнем "гор"... А! Это дань популярности фильмов в СССР!.. Гм... (пишет в блокноте) Написать... в... во Французкино... Да не в деревню Францу́зкино, Татьяна, а во Францу́з-кино́!.. Пусть отдадут дань, понимаешь! Пусть отдадут! Взад поло́жут...
Аляску тоже
Взад положут...
Стихи... (пишет в блокноте, встрепенулся, наскоро заскриншотил, поднял ясный взор)
Так
Цепь на ветвях выглядит неестественно
Возможно, на генном, психогенном или психоисторическом уровне
Ведь на ветви класть особого резону нет
Но и ствол опутывать - тоже
Как неестественно и коту ходить по цепи (коты не любят ходить по металлу)
...Или цепь не металлическая?.. Вряд ли...
Даже учёному
А кто кота обучил?
(Похожие вопросы задавал в детстве, последний точно =)
(Взрослые, понятно, в тупике)
Ммм ... Обратно я должен вернуться обратно
Цепь на ветвях неестественна, а на стволе естественна
Почему?..
Ведь резону нет и там, и там - ?..
Зачем предки оборачивали дубы цепями?
Корабли чалили?
Но тогда цепь вплотную, - попробуй походи даже коту!..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Нормальному творцу нужен чел, обеспечивающий его быт
Сам он без ущерба фантазии ни на что не способен
Раз
Второе
Немало творцов имеют таких рядом - жена, мать, любовница, сестра
Но выдают фуфло: атомная война миров, природные катастрофы, и т.п. легко прогнозируемые события без попытки сказать, что нам нужно и как достичь
И третье
До идеи "среди тысячи творческих посредственностей находится один гений" здесь не поднялись
Соответственно в комментах видим тех, кто понимает первое и второе (1) и тех, кто понимает первое, второе и третье (2)
Первые хвалят, вторые нет
2
-
2
-
2
-
Вообще ответили уже
Но ещё раз
Богатым можно стать по-разному
Например, продав что-либо
(вещи, идеи, услуги - как созданные собой, так и полученные извне: наследство, кража, клад)
и получая богатства напрямую: то же наследство, не продаваемое, а используемое, дотации / финансирование (например, донаты или часть партийной кассы) / подачки / контрибуции; проценты с выданного в долг...
Израиль комбинирует практически все эти варианты
Из лекции не ясно, в какой пропорции, - но множество источников налицо, и названные налицо (по крайней мере, согласно обнародованным данным)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Странно, что бабушка с таким не встречалась хотя бы понаслышке
Выходит, явление началось в 20 веке
Возможно, это очередной рецидив
Возможно, случается периодически
Люди современного типа существуют в Европе - официальная парадигма - 50 тысяч лет (варианты там же: 150, 350)
Ранее питекантропы и проч. - до полутора миллионов
Могли видеть над собой предков, идущих на охоту
Или будущие феномены
Могли видеть телеги, дружины, татар
Но явление бытует, скажем, всего тридцать лет и через пару веков забывается
Со времён Киевской Руси (9-12 века) могло проявляться и трижды, и до раз семнадцати
За миллион лет - и трижды, и до 17 тысяч раз
----
Вообще-то странно, что такое может забыться. Но теоретически возможно
Если всё же повторялось, скажем, всего раз сто пятьдесят за миллион лет - а за последнюю тысячу всего трижды
----
Ну и последнее :)
Не понял, в чём здесь связь именно с ИП
Это может быть "исторический мираж", обычный мираж (если подумать, можно объяснить и звуки), и что угодно ещё
----
Если, разумеется, это не детские фантазии (нередко доходят до полной реалистичности) и не вражеский вброс ложной информации
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@is-za_pechki
Да
И шире:
Слова на корне БР и производных ПР БЛ ПЛ
Брань, бронь, броня, борона, баран, барон, барин, бронза, бренчать, брать, борода, даже базовое слово бор ...
Базовый смысл - освоение вглубь
(Вширь - ДР, драть ТР тереть терять ТЛ тлеть толочь ДЛ длина долгий даль дол и т.д.)
Пора́, по́ра, переть, прах, порох, прямо, прочь, прыснуть, первый, преть, ...
Палить, полоть, пола́, ...
Как минимум, для начала исследований
Ну и плюс РН и корень РЗ, идущий от РД
Изначально Бронза - это БОР РОН НОД
Боронода Боронда Бронза
Хотя почему именно так, пока не знаю
Коротко говоря
2
-
@antonbezfamilnyj
Как это?
Монастыри. Библиотеки. Муниципалитеты. Архивы. Замки. Частные коллекции - просто набиты документами
Раскопки археологов дают прорву материала - да, тут не всё гладко, но не находят пластмассы в поселениях явно общинного типа и захоронениях явно не вчерашних
Просто это надо уметь интерпретировать
Лингвистика же - как и культурология (сказки и мифы, поговорки и орнаменты), даже обычные астрономия, география, физика - отлично используются историками наряду с документами и археологией
И родовая память здесь, конечно, первый помощник. Это да
Но и научные требования должны соблюдаться
Пардон, но каждое утверждение должно быть обосновано. Это первое научное требование. Разве оно неверно?
А их вообще порядка дюжины только базовых
То есть
Претензия к академке не в том, что "она всё извращает" - это детский уровень
А в том, что она не соблюдает собственных научных требований
2
-
@antonbezfamilnyj
Довели
Хоть и неполно
Неясно, сколько же всё-таки люди-то живут
Какова периодика истории
События, обусловившие смены эпох
Ну не было например, мустьера и мадлена
Ну написали антилоп в Кро-Маньоне по заданию Сиона в 1876-м
А что было?
Тартария и Гон-Ног-Гон, нынешнее Конго?
Двести лет назад уничтоженные могучим кретином?
Хорошая мысль. Полезная. Будем теперь знать, что и нас уничтожат в ближайшие лет один-три
----
Я говорю: да, сроки, периодика и события меня таки да, интересуют. Но потом. Сперва задача выжить, потом укрепиться, получив поддержку процентов семидесяти человечества, - наконец, рай восстановить
Остальное от лукавого
---
Вы заметили: Наталья Карпец говорит: кто-то манипулирует сознанием. А я отвечаю: да, но пора бы и самим его научиться включать. После чего чем изучать пинки (следующие за манипуляцией, ради них и производимой), обустроиться как самим охота
Вы же педалируете тему Натальи
Зачем?
Чтобы, погибая, не Вы только с нею знали, кто нас губит, но и все остальные?
Вы понимаете, что это не просто опрометчиво, но опрометчиво финально?..
...Блин; сейчас стало модно навязывать слово "крайний" вместо "последний". Так вот, фиг они угадали. Базар по поводу того, масоны нас утопят, рептилоиды или аннунаки, окажется именно последним. Или крайним :)))
А вот зато обсуждение программы восстановления рая даёт шанс для начала увидеть внуков и правнуков
...Как же всё это осточертело, кто бы знал!..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@prostochelovek6553
Этот вопрос ещё не решён или этот вопрос ждёт своего часа?
А я вот диалог выбрал. Из нескольких стратегий. Активная эволюция - не путать с пассивной миллионолетней - моя платформа
Одно из названий русской идеи
Так, ладно. Занимаетесь
Ну, отлично
Теперь скажите: какова гарантия, что вы воспитаете настоящего человека - если в СССР всё это делалось точно так же, но вы только что выступили против результатов?
А что нормальный человек рискует в этом мире - вы тоже понимаете?
Здесь стратегия какова?..
Я очень рад, что наткнулся на человека, который говорит о делах
Это редчайшая редкость :)
Ошибаетесь вы, нет ли, - меня волнует уже мало
Вопросы задал - интересно, что ответите
Но что бы ни ответили, я продолжу вопросом: а вы в одиночку действуете или у вас уже группа соратников?
И если вы делаете всё перечисленное - значит, не только на сына влияте? На всю дружную компанию? :)
Теперь так
Сам я воспитатель фиго́вый
Как оказалось
Общался со школьниками не раз
В частности, в интернете, на рации зелло
Один даже в статусе написал: "Лев - лучший воспитатель!"
И приходили они пообщаться целый год кто через день, кто раз в неделю, кто и в месяц
Человек до пятнадцати от пяти до 14 - и человек пять взрослых, тоже не очень склонных к нормальной педагогике, решавших свои личные задачи
В итоге два месяца молчания и закрытие каналов в марте этого года
Может, я зануда, может они все наигрались
А вот был бы я не один - по-настоящему! - так про меня бы и речи не было. МЫ было бы слово - и успех
Где это всё?.. Соратников - ищете?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@axtemion
Или этнография
На земле и сейчас десятки мест, где живут в каменном веке. В обеих Америках, в Австралии, в Океании (Меланезия, Микронезия, Полинезия), в Африке
Там бывают и стычки, и недоверие. Но это скорее исключение. Обычные отношения - бескорыстная взаимопомощь
Сотни полторы экспедиций во все эти точки за примерно сто пятьдесят последних лет это показывают
Найдите "Экономику каменного века". Француз, фамилии тоже не помню их все обобщил
Пишет: я ещё в юности подметил нестыковку: нас пугают тяжкими условиями "дикарей": вкалывают с утра до ночи, чтоб только поесть. Но в то же время ругают за праздность
И лично наблюдая жизнь индейской общины: "Один из жителей занимался тем, что ремонтировал инструмент, жилища, охотничье оружие. Основное его занятие - безделье. Работа - несколько часов в неделю. Однако в доме есть всё для нормальной жизни"
И т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@bonka8790
Однако увлекаться тоже не стоит
Этруски - далеко не идеал
Да, бои их гладиаторов были не смертельны. Но они были. Бились, как я пока что знаю, не этрусские верха. Эти больше оргиями славны. Бились рабы. Которые у этрусков - были. И даже порой восставали. И, разумеется, смотрели на наглеющий Рим как на справедливых освободителей. Участвовали в снесении Этрурии как государства. Их можно понять
Этруски были чрезвычайно мистичны и, главное, пропитаны фатализмом. Сознавали свою временность. Тысяча лет - и нас не будет. Когда началось, сопротивлялись своей гибели не в полной мере - и таки добились своего: исчезли. Уступили младшему одичавшему брату. Сегодня именно похожая картина в России. Хотя фатализма нет, а есть наоборот, бравада - повторим, накажем, покажем - она не оправдана. Прорицатели предрекают серию бед и расцвет России. Только есть ли в той будущей России место русским, реально умалчивается. А в Этрурии прорицатели развернулись вовсю и гибели этноса не скрывали. Я не видел перечня всех способов предсказаний, но из были десятки. По полёту птиц, внутренностям жертвенных животных (кстати, - жертвы) и т.д.
И т.д.
Так что... (шевелит пальцами в воздухе)
Это были довольно испорченные райские товарищи. Скорее всего, противопоставлявшие себя остальному русскому миру. Как бы этот мир тогда не называли
Называли себя расенами, но кто-то же их и этрусками назвал. Современный эзотерик Мегре (серия книг "Звенящие кедры России" о лесной кудеснице Анастасии) упоминает неких предков русских - ведруссов. Или ведрусов. Есть мнение, что это намёк на этрусков. Однако русский мир их от римлян не спас. Видимо, те настолько отделились духовно и государственно. А потому имя "этруски" скорее напоминает неких "вытрусков", без особого уничижительного смысла, чисто по факту их самоотречения, отсечения, "вытряхивания"
Иначе ведрусы назвали бы так себя сами
Я пока что вижу так. Райский мир был един и занимал всю сушу Земли. Однажды начал колоться. В южных областях. Сегодня в то, что в южной Африке были русские, и заикаться нельзя. Засмеют даже "свои" патриоты
Как-то попытался двинуть тему русских корней в геонимах Индокитая. Лаос, Бирма... Знатоки смотрели как на идиота. Ты где ищешь русские корни?!! Пардон, говорю. Индокитай всю дорогу под влиянием Индии. Индия под влиянием ариев с санскритом всю дорогу. Санскрит родственен славянским языкам... Опа!.. Собеседники в шоке буквально. Человека четыре
Однако что мешает предположить бо́льшие масштабы?.. Особенно если посмотреть на представителей этого самого Капсия?.. Это территория от Иберии (Испании) до Кавказа. Верхний палеолит. Тысяч семь лет как минимум - единая культура. Влияние которой официальные историки описывают по всей Европе и даже Ирану. То есть в эти времена раскол уже был - хотя до противостояния не доходило. Так вот, представители Капсия выглядят далеко не неграми и не совсем берберами. Хотя последних всё же несколько напоминают
Вот; единый мир начал раскалываться
Райская часть - и новаторы. Позволявшие себе где-то изнеженность, где-то агрессию с благой целью. Где-то лень, сомнительные забавы и т.д.
Блаватская и следом за ней будущие нацисты говорили о браках лемурийцев с животными
Гобино чётко пишет о фресках этрусков со сценами типа вавилонских - жертвы детей и массовое ликование. Только у этрусков оно было не массовым. У других авторов я такого не встречал. И Гобино пока не верю. Но и вышеизложенного вполне достаточного для трезвой оценки ситуации
Райский мир наверняка пытался остановить грехопадение. Но это влияние умело пресекалось. Посольства райских на отпавших территориях ограничивались в правах (особенно вещания). Его искусство осмеивалось. Традиции подвергались сомнению. И т.д.
Возможно, райский мир даже оказался прельщён своими размерами и был опрометчиво уверен в том, что отпадение безобидно и временно. Всё-таки мы знаем, как упыри гибки и способны облагодетельствовать отпавших. На примере стран соцлагеря после СССР. Вряд ли там негатив расцвёл бурно и доходил до страшного. Скорее всего, жители из низов прислуживали новоявленным хозяевам жизни с удовольствием. В обмен на ощущение превосходства над убогими северянами. Как сегодня рабочий класс запада упивается высокими зарплатами, обеспеченными грабежом из правительств третьего мира
Примерно так
Понятно, что я сейчас перешёл от академической истории к альтернативной. Однако метод применил самый научный: экстраполяция современности в прошлое
Зная, что войн не было ещё 6-17 тысяч лет назад; что в неолите жили далеко не в пещерах, имели всё (ещё 200 лет назад леса кишели дичью, а водоёмы рыбой; при этом 50-150 миллионов человек кормились на тех же площадях, что сегодня кормят 8 миллиардов), а работали гораздо менее 8 часов в сутки
Зная, как организуются войны и зачем
Зная, как сегодняшние русские воспринимают собственную историю (начиная её с Рюрика, то есть 7-9 веков; на ограниченной территории) -
нетрудно понять, что сегодняшние реалии пропитывают всю так называемую историю
Зная, что Русь не стала останавливать германский натиск и позволила уничтожить полабских славян (четыре союза племён, сравнимых с кривичами, дреговичами и радимичами вместе взятыми - предки белорусов), -
нетрудно понять, что именно так погибли и этруски
За те же 200-300 лет, что и полабские
2
-
@Sartha326
Ну, коротко говоря мерси генетикам
Однако доказали они - очевидное
Полабье было уничтожено не совсем так, как описывает, например, Ильин. Известный идеолог белого движения. В России им зачитывались в 90-00-х по-новой
Он пишет, что германцы сразу убивали всю знать захваченного селения - а простому люду предлагали жизнь в обмен на дань, католицизм и онемечивание. Плюс добровольный уход в рабство. Некоторые фрагменты племён соглашались. Сегодня живут лу́жицкие сербы. Можно полагать, что выжили таким красивым образом не они одни. Но ассимилированы окончательно. Истории этого процесса я не знаю, но это особо и не нужно
Германцы - как и прочие этносы - постоянно то враждовали с Римом, то служили ему. То враждовали с иными соседями, то дружили и с ними. То враждовали друг с другом, то дружили
Понятно, что процесс "Натиска на Восток", растянувшийся на 300 лет, протекал тоже не в одном режиме. Купцы и барды, дипломаты и авантюристы, военнопленные и исследователи психологии находили себе приют в славянских землях пачками. Славянские гены имеются по всей Европе. Да и по всему миру. Поскреби татарина - и обнаружишь русского. Рано или поздно их, славянские гены, признают и у индейцев Эквадора. В значительно меньшей мере, разумеется
Говоря длиннее...
Анализом ДНК занимается в первую очередь контора Клёсова. США. Финансируемая откровенным политическим противником российского капитала и русского мира. То есть выполняет его, противника, социальный заказ
Те, кто занимается тем же в русском мире, выполняют заказ капитала российского. Видеть в котором благодетеля пока невозможно напрочь
Как и, стало быть, считать науку независимой инстанцией
Однако истина там вполне быть может
Когда подзуживают к драке, стравливаемым героям втюхивают, будто они непобедимы. Нередко опираясь на известные герою вещи :)))
(Смайлик, поскольку - а как же иначе :)
Вот и вся подоплёка речей о непобедимости русских - со стороны их врагов
Где речи о полабских славянах или их продолжающемся влиянии на германский мир - составная часть
Вас ограбили - идите и умрите в борьбе за это
Задача русского мира - не победить супостата, а сперва лишить его социальной базы (ноль добровольцев на Украину, ноль желающих вступать во французский Легион, ноль головорезов и люмпенов - все они сплотились и потребовали выполнения более толковых требований типа мира во всём мире - под влиянием ста миллионов русских), а потом и моральных установок с идеологией
Переубедить. Самого последнего мудака, упыря, садиста. Понятно, это не кирпич пальцем раскрошить. Это сложнее. Но никто пока не доказал, что это неосуществимо. Даже у современных марксистов ничего более путного чем "Эти люди непереубедимы, потому что живут инстинктами. Логика на них не подействует". Как будто воздействовать можно одной только логикой. Второй аргумент ещё круче: волк никогда не будет есть траву. Почему?.. Попытки объяснить всё физиологией имеют режим "начал и осёкся" :)))
Ленин во всех полуста томах говорит о невозможности говорить с эксплуататорами. Ссылается на Гапона - лишь попытавшегося по-детски начать нужную работу, разочаровавшегося и перешедшего к эсэрам. (Про взорвавшиеся на старте космические ракеты почему-то говорят иное: пусть не первая но всё же полетела - а пример Гапона считается достаточным)... Вот; но я не нашёл ни единого научного доказательства тезису о непереубедимости человека человеком
Что говорить о Троцком или Свердлове
:)))
"Их мораль и наша" Троцкого - манифест идеи непереубедимости. Ни одного научного аргумента
Известная фраза не помню кого. Кирова? Нет. Фрунзе? Ох, нет... Иннокентия Смоктуновского! "Если буржуазия, оставшаяся в России, не внемлет призыву трудиться отныне для блага всего народа, если она возьмёт в руки оружие - нам больше нечего ей сказать. Пусть погибнет даже несколько миллионов врагов, оставшиеся что миллионов будут жить при коммунизме"... Переиначенная сегодня в якобы ленинское типа "Пусть вымрут сто миллионов, оставшиеся два будут жить при коммунизме"... Выдаёт исключительно неумение убеждать. Но не непереубедимость
Я бы сказал иначе. Мы пока не знаем, что им такое сказать, чтоб они стали людьми. Придумаем - скажем, - а пока будем стрелять. Не нравится - переубедите пауков сами
Так что... (шевелит пальцами в воздухе)
Ну и по теме пара слов :)))
Что северные и восточные немцы полны славянской крови и генетики, понятно и без генетики :))) Достаточно знать историю :)
Впрочем, я это уже сказал :)
Мерси, если дочитали до этого важного места :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Прекраснаяжизнь-и8в
С другой стороны, существует, например, немецкая классическая философия. Или английская политэкономия. Русская мысль. Американская мечта. Загадочный японский менталитет
В том, что тувинцы или азербайджанцы держались особняком, якуты, киргизы, туркмены, татары легко общались с русскими, но казахи с узбеками - ничего оскорбительного нет, это факты. Общались бы без границ - я бы так и сказал
А чем я ещё здесь кого-то "оскорбил"?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрЕрмоленко-л7ш
Ну, если честно, то вообще-то чувствуется что-то интуитивно. Но что именно, мне не ясно. И специалист вот как раз тем и отличается что способен это назвать
А назовёт он не внешние проявления типа "бред", "сияние глаз" или "возбуждённая жестикуляция", - а их причины, нездоровую мотивацию ("стремление доминировать над стульями", "намерение организовать облака")...
Здесь же, насколько я запомнил, приписываются какие-то действия - которых пациент не совершал
Либо надо пересматривать
Вот на днях в чат-рулетке россиянина с украинцами неожиданно возник пожилой москвич, начавший толковать о состоявшемся пришествии Христа... Реально полдюжины методических ошибок (Христос сообщил, что придёт "в облаках", заметят это все, никакого рождения в теле не предполагается)...
Это сумасшествие?
Нет, это ложное восприятие некоего субъекта. Может, он и про себя говорил, может, про сына, по коллегу
Объясни ему - передумает
А может, и нет
Будет цепляться за любую возможность защитить свою идею
Доходя до утверждений абсурдных или нелогичных
Типа "Новый Христос имеет право отменять свои слова"...
В общем, пардон за буквы, но... Ради чего вообще все эти тысячи комментов?.. Избавить мир от некомпетентных полуврачей-полупалачей? Выявить рациональное зерно в идеях их пациентов? Пожалуй, обе цели стоят
А теперь посмотрите
Тысячи людей оставили десятки тысяч комментов
Решены эти задачи?..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Dima-qm5iw
До того как германцы заполнили всю Европу, там жили другие люди
Часть историков - настоящих, официальных - относит это население к этническому культурному языковому типу славян
То, что территория ГДР была населена славянами в 7-9 веках - вообще общеизвестно в любой ист. школе. Это знали и признали даже в Третьем Рейхе. Хотя и не обрадовались
Другое дело, что эмигранты обычно об этом понятия не имеют и едут не на свои земли, а на более комфортные условия
Однако если человек на немецкой, аргентинской, японской земле работает на ликвидацию, например, олигархата в России, то с ним опять всё хорошо
Другое дело что практически никто так не живёт
Суть такая
Прежде чем обвинять, имеет смысл расспросить
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@klimakasper5381
Скорее всего так делается уже давно
Начало войн нельзя объяснить естественными причинами. Если верить академикам, в неолите войн не было - хотя уже было за что воевать. Но это могло быть лет сорок, ну семьдесят. Если вообще можно говорить о десятках лет; как только у соседей появились запасы - греховные полуобезьяны должны были напасть уже лет через пять. Но мир длился пять - двенадцать тысяч лет
Значит, войны начались искусственно
Кому-то зудело нашептать князьям, что сила важнее разума, а отнять приятнее, чем организовывать труд
И вот я не мог понять, какие такие аргументы нашли эти силы. Аргументы настолько мощные, что лидеры территорий согласились губить собственное подопечное население - ради того, что и так имели
(Ибо имели в неолите всё, что надо - везде. Материалы, имеющиеся только у вулканов - обсидиан - или только в теплых морях - раковины дюжины типов - находят десятками тонн в глубине Европы и Азии)
Так вот, судя по всему, были применены экстрасенсорика и физика-химия
Физика-химика фашика-химика
Всё, пишу ролик с очередным выводом
Кретины пусть крутят пальцем у виска
Пока живы
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну да. Были культуры. Какой национальности, например, жители культуры Винча? А каких-нибудь кубков?.. Это раз. Второе. Известно, что в неолите не было войн. (Отсутствие военных укреплений, оружия, батальных фресок; и, собственно, причин =) Вот; народы ассоциируются с границами, владениями, правами - с государством. От зачаточных прото-государств или городов-государств бронзы - до империй. В неолите жили одной семьёй огромнейших масштабов. (Чем дальше историки копают и включают мозги, тем масштабы шире). Интересно, говорит ли об этом фильм? (Начал с комментов =) Скажем, ракушки нескольких видов были одним из базовых товаров (по мне так не товаров, а предметов обмена - менялись, не считая; доказать сложно, но уверен)... Так их находят за сотни км от побережий - то есть минимум Европа кипела единой жизнью. Культуры отличались модами на керамику, расовыми типами населения, особенностями ландшафтов - но не языком и не стремлением выделиться. Народ был один! Итак, торговля появилась задолго до разделения народа на народы =)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Неплохие примыкающие темы - развенчание идеи о романтизме первооткрывателей (мол, сперва в море идут отважные честные романтики, и лишь за ними алчные тупые садисты)
и их вообще статусе первооткрывателей
Колумб геноцидил индейцев не хуже Гитлера. Васко да Гама, первым попавший за Сахару и аж до Мозамбика, - вёл себя скромно только при первом плавании. Да и то весьма относительно
За тысячу лет до Васко да Гамы и Бартоломеу Диаша Африку огибали как минимум финикийцы и египтяне. Известны имена, карты, периплы
И учёные вовсе не скрывают, что морской флот имелся ещё в "пещерное время", за 10 и даже за 30 тысяч лет до Египта. Правда, отваживаются допускать лишь каботаж. Хотя плавание на "Ра" или "Кон-Тики" показывает и океанские рейсы даже 300 тысяч лет назад и более. Ведь всю доисторию ничего существенно не менялось по крайней мере последние полтора миллиона лет
Тот же Гама показал знаменитому лоцману южного океана (таких было человек пять - знавших всё - ветры, течения, мели, политику - от ЮАР до Камчатки) астролябию и компас как недавние великие открытия. Лоцман Ахмад ибн Маджид (это имя следовало бы знать наперёд да Гамы) сообщил ему, что арабы пользуются ими уже несколько веков
То есть европейцы - по сути, большая возомнившая о себе мелочь. Социалисты просто ставят их на место
Как особых эксплуататоров
Среди прочих
Арабы тоже имели рабство в Африке
Но это был детсад по сравнению с европейским чудом
Или тема иллюзии культуртрегерства. Её насаждение. Её идеологическое обеспечение
Неокантианец Виндельбанд - фигура в философии - чётко пишет в "Прелюдиях", что "мы должны приветствовать наше оружие в Африке, т.к. несём культуру" (пардон, цитата приблизительная)
Основоположник расизма Гобино то уверяет, будто он ненависти к низшим расам не питает, то хвалит запад за силовое расширение границ и проч.
Говорю это для начала тенденции расширения проблемного поля
Одной рукой люди и сами это понимают - вон как репрессии моментально приклеили к экономике. Но обычно неспособны видеть связи разных явлений в разных областях жизнедеятельности - и их общую картину
Говоря о репрессиях, нельзя не показать саму панораму, в рамках которой они протекали. На 500 лет капа хотя бы растянутую
Хотя кап - это только финальный этап истории, а ей 6-18 тысяч лет; до того вообще всё было иначе. И если уж искать врага или негодяя, то далеко не в Гитлере или Ротшильде - вчерашнем дне. Истоки - в истоках. А не в последних их последствиях
Это пока что и Михаилу понятно довольно смутно
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
За свободу от чего?
В чём?
Если в экономике, от экономического диктата, то для этого надо было вступать в ЕС. Майданули президента именно ради этого - но почему-то вместо ЕС начали АТО
Либо показать чудеса украинского духа и построить общество изобилия с зарплатами выше шведских - несмотря на диктат. Как полагается народу, стоящему понад усим
Если от диктата политического, то всерьёз считать декоммунизацию и нацификацию результатом давления России - большой, товарищи, грех: лжесвидетельство
От культурного?..
Я бы так ответил
Общее или публицистическое понятие (Россия, свобода, демократия, Родина, история, экономика) раскладывается по полочкам и собеседник методично тычется по ним носом
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КатяКатерина-д5е
Откуда информация обо всех?
Может, Вам просто хочется упрекать всех подряд, кроме себя? Невзирая на неадекватность такой тактики?
Я, например, балдел от Горбачёва и перестройки только весной 85. Уже летом стало ясно, что что-то не то. И хотя что именно не то и почему, по юношеской глупости я не понимал ещё лет пять, но зато зрело понимание как надо. Попытки найти людей, способных разъяснить ситуацию, ни к чему не привели. Но в конце 90-х я уже зрелый политактивист на платформе русской идеи, с марксизмом в политэкономической части мировоззрения - благодаря самообразованию
Так что Вы бы лучше единомышленников искали, чем цеплять буржуев
Хотя позволю себе наезд без оснований и я: Вы их не ищете, поскольку действовать и не собираетесь
Угадал?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@arkadiyablonski7345
Вы хотите сказать, что в Финляндии за четверть века не сообразили, что советская власть здорово отличается от царской?
Не, не верю
Финны не кретины и то, что царская власть была сброшена буржуями, после чего большевики сбросили буржуев - и вовсе царскую власть не восстановили; а также имели классовое ви́дение, а не националистическое, отлично понимали
Скорее там верхи не хотели социализма - потому что придётся отказаться от возможности ходить в жёлтых штанах и жить в особняках
А ещё вы хотите сказать, что украинские нацисты вовсе не играли решающей роли на майдане
Это не ко мне. Это к тем, кто через четверть века после распада СССР удивляется: "И откуда такие берутся"
Потому что я-то отлично знаю, откуда они взялись и зачем
А уж если вы скажете, что под "москалякой" они имеют в виду не братский суб-этнос, а, например, едросов, то не ждите ответа вообще
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Что жили мирно, здесь кратко заявлено. И потому требует обоснования. Не стоит доверять на слово
Хотя это на самом деле не важно
Мало ли где жили мирно и рассорились. Главное - что войн в мире вообще не было ни одной ещё 12-17 тысяч лет назад. По данным историков, которые ими не скрываются. В Европе войны начались 6 тысяч лет назад
На фоне трёх миллионов лет, отводимых сегодня человеку как виду, это минута в сутках
История в целом - это период раздора, сменивший минуту назад сутки коммунизма, точнее - теокоммунизма
Что конкретно в эту минуту происходило - расслоение общества на сильных и богатых / слабых и бедных, потрясающее пудрение мозгов, проведение границ и смена языка, веры, форм обмена и даже методов хозяйства и даже внешности и нескончаемые войны впридачу - достаточно знать в общих чертах
Потому что главная задача - не изучать это свинство, а вернуть доисторические условия, то есть теокоммунизм
Украина стала в оппозицию Руси веке в 15-м. Причём лишь два её региона - Галиция и Волынь
Это лишь последний на сегодня этап раздора некогда единого мира
Предыдущие этапы - откол Капсия (не путать с Каспием), вклинивание хеттов или позже евреев, отколы "греков", кельтов, италиков, кельтов, германцев - точно такие же технологически события, как и откол Украины
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИмяФамилия-р8х7с
Ну, коротко говоря, способность понимать вовсе от гос.идеологии не зависит. И определиться с собственными взглядами на мир, желаемый мир и программу его достижения - задача для здравого человека номер один. Потому что поняв мир неверно, получаешь цорес. Либо сам, либо потомки сдохнут, так и не увидев мирной планеты, занятой радостным трудом два часа через сутки
Говоря длиннее,
Вы совершенно не поняли сказанного выше
Ничего никуда не денется при любой гос. идеологии. Истина останется истиной, правда русского мира - правдой русского мира, а правда тупого садиста - правдой тупого садиста. Пока не переубедим
Вот я и выбрал свой путь ещё в детстве. Иду по нему. И не копья ломаю о встреченных собеседников, а выясняю, что за человек передо мною, и какое сотрудничество с ним возможно
Потому что объяснив желающим, что такое фашизм - одному, чем зарплата отличается от современных выплат на работе - другому, или как пользоваться чакрами - третьему, на втором этапе всё же вижу их участие в обустройстве этого мира. А не шкурное использование знаний в своих примитивных интересах
Однако чего хотите Вы, я не знаю, а на мои уточняющие вопросы Вы не ответили
Начинаю думать, что кроме оценок одной из конфликтующих сторон как фашистской, Вы ни на что не способны. Если так, то чао. Как Чиполлино говорил. Если нет, то ответьте на вопросы
А что происходит, мне ясно ещё с начала 90-х (до того понимал не всё), и что делать, решил ещё в конце 60-х. Вряд ли Вы сумеете меня с этого пути свернуть. Обычно я в угол умников загоняю
Итак, или дело говорите - или, как было сказано выше, чао
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SiriusVF
Напрасно не стали читать. Речь шла не о правоте или технологической состоятельности названных товарищей, а о факте их использования советскими СМИ. Это же факт, что они вели деятельность на ТВ и профессионально в жизни? Факт. Он о чем-то говорит? Да. Например, о том, что феномен экстрасенсорики может использоваться не только авторами самостоятельных исследований, но и официальными инстанциями. И использовался
Что увы, но не даёт оснований заявлять о состоятельности названных товарищей и существования эзотерических феноменов
Что до доказательств состоятельности самой эзотерики и экстрасенсорики, то их немало. Вы либо отвергаете эти данные, непонятно почему, либо не верите в их существование
Тоже напрасно
Узнав о йогах ещё до детсада, то есть в два года с лишним, затем читая о них, я применил понятое на практике и получил результаты
Асаны меняли самочувствие, самовнушение давало новую информацию - отличать от размышлений - и т.д., пунктов десятки
Я легко простужался - перестал
Появились защемления нервов - убрал
Овладел логикой и красноречием
Могу вызвать любое психологическое состояние и понять подверженных им
Жадность, например
Хотя не всё так гладко, конечно, многого и не могу, - а главное, остаётся невыполненной конечная задача: отыскание цепочек суждений, меняющих мировоззрение и тактику собеседника
Но достижения налицо - и они не связаны с методиками чисто инструментальными, материальными
Если мой опыт для вас сомнителен, то дело ваше :)))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Видите ли, кроме левых существуют только правые
От мирных либералов до бесчеловечных палачей фашистов
В середине - настроенные на вечное отстаивание прав социал-демократы
(Есть ещё надуманное определение "центристы" - они не в счёт)
Ну и при этом все правые способны фашизироваться
То есть их умеренность - до поры до времени
Когда массы, недовольные угнетением, начинают жужжать и уклоняться от траты жизненных сил за похлёбку, правые всех мастей начинают их давить
Вот недавно один по поводу угроз увольнением в случае отказа от прививки заявил: "Всё правильно. Хватит играть в демократию"
Угнетение же вполне четко прописано в основных документах правых
Например, либералы вовсе не за всеобщее счастье или даже благо, а за максимальное. И меры экономического и юридического давления прописаны. А основной принцип организации - общественный договор, то есть достижение согласия на ограбление. (То, что именно на ограбление, следует из их базовой философской установки: люди несовершенны и это неисправимо)
Ну так далее
Если вы против левых, то, стало быть, один из правых. Каких?
Если СССР плох, то что хорошо?
ГДР? РФ? США?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ростислав-ъ8ю
1. Нет. Из вышесказанного такой режим диалога не вытекает
Я не знаю, почему не было диалога Сталина и Гитлера
Ком. идеи и фашизма
Народной дипломатии между двумя странами
Обязательно бы провёл всё это на месте Сталина
2. Социализм был не только в СССР и Корее
Красные кхмеры - вообще не марксисты
3. И т.д. - хотите говорить нормально - говорите нормально. Читайте внимательно, обосновывайте выводы
Как минимум
4. По поводу БАМа и хрущёвок я, пожалуй, извиняюсь
Обрывать разговор пока резону нет
5. Там так. Вектор на геноцид прослеживается достаточно явно со времени Троцкого как минимум, и тысячи две лет согласно академке. Значит, абсолютно дурацкие ходы Хрущёва ошибками считать нельзя. У троцкиста есть своя стратегия и тактика. Базирующиеся на одержимости. Но не ошибки
Ошибками партии - тоже. Партия - не одинокий сумасшедший учёный
Отсюда получаем, что БАМ целина космос хрущёвки - всего лишь ширма
И уже не очень важно, как на кого она действовала
Большинство видело в этом заботу о людях
Диссы говорили о косности мышления партии: ничего не могут придумать, БАМ царский проект, космос западный, целина - лишь бы дурью маяться, и проч.
6. Тут я не могу понять другого
Почему славян всё никак не уничтожат, если это так просто
Либо мировое правительство всё же не сформировано и две или более его фракций сражаются за планету - славяне нужны как низовые работники для того (пахари и пушечное мясо)
Либо мп едино, но для осуществления своих задач нуждается в перманентном раздоре особого типа - и только славяне способны обеспечить нужные характеристики
7. Что мы можем начать друг друга резать, следует, товарищ Че, как раз из ваших слов. Чел, стремящийся к миру с врагом, задал бы мне вопросы. Как вот с бамом и целиной. Мол, Лев! - как же вы за диалог, если оправдываете сталинские репрессии
И т.д.
Вы же мигом перешли в неприязненное наступление
Вот так вот и репрессии начались
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@viktorvasilev8760
Просто про парад вам надо почитать не только ваших идеологов. Как и про всё остальное
И внять простому совету: оставить манеру грубить, унижать, угрожать и говорить образами. А говорить фактами, логикой и т.д. - способны перечислить признаки ума? Вот ими
А потом нам всем, россиянам, украинцам, белорусам, литовцам даже, казахам - надо создать две группы экспертов, которые сядут за стол переговоров и проведут диалог масштаба хотя бы б. СССР
Потому что вот мы тут все вместе с вами поорали, попрыгали, поругались - и разбежались. И всё идёт как шло. Если вас устраивает наклёвывающееся будущее, то тогда и разговора быть не может. А если не устраивает, но вы считаете, что достаточно пересказывать вычитанное в современной украинской публицистике и скабрезничать - то ищите дураков, согласных это выслушивать. В этой ветке я таких не вижу
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Прочёл всё на данный момент
Пора тоже высказаться
Украина
Стрелков: - Придётся воевать
- Почему? Разве нет мирового пр-ва? Разве на него нельзя повлиять? Прикажет - Украина в состав СССР войдёт. Сотни миллионов человек способны не только на это, но вообще на ВСЁ
Cмертная казнь
Пропаганда партийных активистов - и референдум
Оружие
Болдырев: "Если на вашей стороне весь народ и он вооружён"...
- Как можно сочетать толковые идеи и бред в одной голове?
1. Разве народ един? Однозначно нет. Может, он станет един при Болдыреве? Если станет, то зачем оружие?
2. Разве можно обеспечить разоружение врагов? Однозначно нет
И вот Болдыреву надо это доказывать ...
Выдать - политактиву!
Кто со мной - пошли думать отдельно
Коррупция
Кому-то надо объяснять, что вмиг её полностью не устранишь
Кому-то - уже и то, что это плохо
Предложение: К власти должны прийти люди, способные
- Описать Идеал (нет коррупции, порнографии, наркотиков, войны, ... - есть бесплатные медицина, миролюбивая политика, ...)
- Советоваться с народом
- Организовать научную разработку решений
- Популярно решения объяснять, добиваясь роста массовой соображалки
Налоги - и экономическая стратегия в целом
- Заявляем о нужных результатах по каждой отрасли хозяйства и политики. Ставим во главе министерств согласных их дать. 4 испытательных года могут перерасти в 4 рабочих, те - в 4 заслуженных, далее придумаем. Сулим премии по итогам и предупреждаем об ответственности. Судим в процессе совещательно и судим по итогам решающе. Что они там себе решат по налогам и во сколько будут являться на работу - их личное дело. Не личное - манеры общаться и организовывать процесс
Состав кабинета
1. Стрелков не идёт на выборы. Болдырев не идёт. Откуда название мероприятия - "Борьба за престол"?
2. Войдут в кабинет сами? Где гарантия? Остальные названные - Паршев, Бабурин - а для них?
Ничего не понимаю. Я торможу или недоговорки?
Болдырев: - Бабкин нас не финансирует - он не в команде, шутка
1. Хорошо, что я вот расслышал последнее слово. А остальные?
Вообще. Надо помнить, что это не междусобой, а на люди. Не перебивать. Говорить чётче. Блин, стыдно учить взрослых героев
2. Не финансирует - никто. Причин две (или больше? =): жадность / тупость и страх. До выяснения - никого и в команду не пускать. Пусть выбирают кого-то - выслушаем в парламенте, пока разбираемся. Сами пусть промышляют, как сейчас. На новых условиях
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Круто. До сих пор не преобразовывалось - теперь будет. Очень рад (честно) и поздравляю. С чего бы это вдруг, только вопрос - ? Чего ждали тысячи лет, потом четверть века и вот ещё 4 из них? Ведь идеи древнейшие (1), подступались к ним не раз (2) - а ситуация на планете сроду толковой не была, за искл-м рая (3). (Т.е. сразу же после рая следовало за ум-то браться и возвращать его!)
Растерялись, что ли? Не знали, что делать, методики нащупывали - и вот наконец нашли?
...Последняя волна была в 90-х. Серия Соборов Духовного единения национальных масштабов. В СНГ. Заглохли было на 15 лет - и вот на тебе, возникает вновь некое движение, на сей-то раз уж точно успешное
В общем, подробнее, плиз. Что за движение, много ли членов, когда где возникло, что за измы в идеологии, кто лидеры, книги какие, центры-штабы, а главное - гарантия успеха в чём?
Ну и традиционный вопрос: что будем делать вместе?
1
-
Евгений Белоусов
Видите, я пишу Ваш ник в начале? Делайте так и Вы - ииначе есть риск не быть услышанным. Вот только что случайно прочёл ваш ответ
1. Ещё раз
Вы не первый - а идея необходима чем дальше - тем экстреннее. Вас это не настораживает?
2. Судя по всему, нет: уже и Союз развален, и на славянской территории - причём на сей раз Руси, а не Балкан - вторая война идёт, а "тревожиться" всё ещё не о чем...
3. Симорону сколько лет? Я впервые в 1997-м, кажется, услышал - через пару лет прочёл. Где СССР? Где замена ООН или её реорганизация? Где мир на планете без них, усилиями симоронавтов?
Слушайте, ну возьмите себя в руки. Этак и на кладбище будете успокаивать, что земли для могил ещё много - нет?
Готов участвовать в ваших делах даже не уговаривая участвовать в моих. Хотя они такие же мои, как и страна
Но скажите: сколько вас, что делать, где гарантия, что хотя бы в третьем блин тысячелетии этой дикой эры хоть что-то сдвинется куда надо, а не куда позволяют
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
да, здесь мы с бармалеем
хотя среди десятков доков там стоящих всего пара (карта урановых разработок при гранд каньоне - чуть ли не единств.), всё же лишь глядя на людей уже видишь, что война была, и не раз, пусть не всегда ядерная, и м.б. не в 18-м веке, - атлантида не миф и т.д.
выбрали, ас бест, наши предки полпланеты за миллиарды лет, чтоб наделать уже на миллионы счёт идёт боезарядов и выкрошили ими всю поверхность раз 70 (по числу "геологических" катастроф)
и щас очередная хрень намечается
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Eureka-888
Тамара Рубцова, конечно, хамло
Но по сути ответила на вопрос верно
Любое предприятие имеет прибыль
Она делится на несколько частей
Главные:
Налоги (то, что забирает государство в бюджет)
Фонды, скажем так, обустройства и развития
(вот эта модернизация - замена устаревшего оборудования, ремонт, топливо, сырьё - производственные фонды; а также инфраструктура - дорожки, свой транспорт, столовые, детсады и т. д., д., д. - непроизводственные фонды)
И зарплата
Коротко говоря
Говоря же длиннее,.. найдите учебник типа "Экономика" для первого курса вузов или "Основы экономических знаний для рабочих" - разумеется, выпущенные в СССР
:)
Часа три - и будете знать раз в триста больше, чем 99.7% работяг всего Газпрома
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wayden_
Перегрызлись не народы
Даже на Украине сегодня полно пророссийских, и даже подчас товарищей
Перегрызлись слои
А точнее, классы и их прослойки
Горбачёв позволил появится Народным фронтам - объединениям националистов - так это не народные фронты, а буржуйские; название ложное
Чтобы братство охватило сто процентов, следовало унять частнособственнические настроения в 3-7 тире 40-70 процентах граждан всех республик
Я вот предлагаю считать, что требовалась смена национальной политики, а не отказ от дружбы народов
Открытый диалог
Месяца три
По трём секциям Балтика Кавказ Средняя Азия
Украина вряд ли бы отважилась сама
Можно было бы ещё и заставить
С выдвиженцами типа депутатов
Пусть бы выбирали
Вот эти 7-70 процентов казахов и эстонцев
А КПСС им - своих назначенных оппонентов
Обаятельных как Гагарин, смотрящих широко как Ефремов и умных как Кара-Мурза
Если лениных бы не нашлось
Загнать в угол аргументами
Довести до молчания или до абсурдных высказываний, - а лучше до признания неправоты
----
Отказать в инвестициях согласно условий Диалога
----
Увы, но СССР при троцкистах был слаб
Дай палец - откусят руку
Разреши вякнуть - организуются - восстанут
Но при сталинцах такое было бы возможно
Ещё и архипелаг бы издали
И Ницше с Гобино и Геббельсом
И с радио свобода полемика бы шла
Чтоб не припадали к приемникам жаждущие правды, а ржали над идиотизмом диссов
Однако при Сталине идеи врага просто не котировались бы. Кому охота думать, откуда изобилие, почему на западе все рвутся в СССР и какой бред ещё придумали, чтобы доказать, что квартплата в 10% зарплаты - больше чем в 70%
Этот диалог был бы необходим
Для роста сознательности в условиях роста благосостояния
Сохранения бдительности
Его ещё пришлось бы рекламить
Так что состояние дружбы зависит от властей
От их действий
А не от народов
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user_Rina0205
Да, не закончил про диссов
Там только Орлов четко осознавал, что хочет жёсткого капитализма
Остальные даже определиться не могли
Кто за элементы рынка при социализме
Кто за социализм без устремления к коммунизму
Кто за капитализм без изъянов, "с чел. лицом"
Это в лучшем случае
Такие приближались к реальным политикам, сформировавшим ряд платформ в КПСС - будущие неком. партии
Но многим было достаточно отдать Крым татарам, разоблачить Сталина окончательно или вообще просто иметь возможность критиковать любые недостатки - невзирая на то, что сами бы наделали ошибок ещё больше
А послушайте талантливых людей из мещанской среды. Они не лезли в политику, но диссов одобряли. Чего эти хотели? Жрать да пить, носить джинсы да покупать японскую технику, иметь квартиры в Москве да иномарки
Никакой боли за Вьетнам или Чили
Никаких мыслей о познании мира или по истории - кроме однажды вычитанных и принятых на веру в лучшем случае, для отмашки: мол, вся жизнь посвящена светлым идеалам, а иномарки чисто для великой борьбы за прекрасный мир
Что ни мемуары подпольного литератора - то "Сидим мы в кабаке у Покровских ворот"
Только настоящие борцы в иномарках не нуждаются, готовы ходить в кедах и по кабакам не сидели
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergey_Nikolaev_eto_ya
Не знаю и знать не хочу
Вражеская пропаганда привела к утрате русскими собственного духа и собственной мысли
Наша пропаганда вражескую не преодолела
В итоге развал, тридцать лет геноцида, переход геноцида в военную форму в ряде регионов бывшей империи
Ни в своё красноречие, ни в русский суперэтнос, ни в его интеллектуальную элиту, ни в его духовную элиту, ни в какие-либо прогрессивные власти, ни в какие-либо ещё части я уже не верю, надежды возлагаю только на бога и жду от него чуда
При этом понимаю, что чудо вряд ли будет исключительно благодатью, то есть даром, - для него следует продолжать упрямо стараться
Итак, иду в интернет, встречаю комментаторов, отвечаю с разной степенью активности ради приближения чуда
По-прежнему
Но не зная, как это сработает
Чуда овладения русскостью
Всеми народами мира, начиная с русских
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Tatna106
А вот по поводу передачи знаний потомкам - это супер!
Мы, вообще-то, хотим и передаём
Капсулы потомкам
Лет семь назад уже одну извлекли
Послание потомкам от пионеров или жителей 1965-го, например - вскрыть через 50 лет
Но сегодня таких не замуровывают и в России
А в других странах вряд ли и в голову приходило
Вот Вам, кстати, очередной проект: выяснить это
Умные люди собираются в инициативные группы
В партии
Любой придумал - попало в штаб. Штаб оповестил всех. Желающие принялись. Через неделю - первые итоги. Семьдесят жителей тридцати стран ответили, что не знают ни о каких капсулах. Только с острова св. Елены сообщили, что раз в четверть века откапывают очередную бутылку Наполеона с посланиями. Которых 51, по числу прожитых лет. Посылает Наполеон далеко
Да и в СССР о потомках думал не каждый
Отдельные умные
Почему только они?
Так же ли было и раньше?
У меня роликов видимо-невидимо
В 21-м вёл в основном стримы
Есть там и тема о том, как предки писали потомкам, а оккупационные власти (индоевропейцы оккупировали Европу 6000 лет назад) запрещали
В стиле этого коммента
Не нашёл ни ролика, ни стрима
Вот; мы-то, может, и не хотим потомкам - так мы и предков намного глупее, Татьяна
1
-
@Tatna106
Так называемый доисторический период истории (sic!) - палеолит и неолит. Что Вы о них знаете? На уровне средней школы дикаря с мамонтом в яме - или поглавнее? (Я не нападаю; просто сплошь и рядом встречаю нормальных хороших людей, которые просят уточнить понятие неолит, а на "новый каменный век" мигом называют дикаря с мамонтом. Хотя это представление примитивнейшее и неверное
В частности, превознесение современной дикой медицины (лечащей около трёх тысяч новопреобретённых болезней) нелепо. Если бы наши предки не обладали более толковой медициной, они бы просто вымерли за пару веков или тысячелетий
Жизнь в неолите бурлила
Продукты одних местностей находят за тысячи км в других
Раковины, обсидиан (вулканическое стекло - им можно бриться, а бритва вечная), янтарь...
Был огромный флот
И не только речной
Всё это развозить и самим путешествовать
И т.д.
Войн не было
Три миллиона лет
Мы живём в 6000-летнем периоде раздора
Мир - раза в два дольше
Война движется с юга
На Россию через Европу
Граница между двумя мирами приблизилась к Брянску
Мы живём в пластмассе, электрополях и бензине
Предки жили на природе
Умом и разумом, духом и душой
Другой вопрос - почему это им не помогло
Но о нас - думали
Особенно когда жареным запахло
И психика ладного мира эффективных решений и программ не породила
(Интересно, а до того - что думали о нас и что о возможных нарушениях лада?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IsidorYaklch
То же самое
Доллар убрать он считал себя в силе, а выйти из ООН, создав предварительно соц. аналог с Ираном, Беларусью и т.д. - не хотел. То есть был самонадеян
Как и все прочие
Я не читал его Зелёную книгу
Может, там всё это есть
Типа "Не аналог ООН, то хотя бы обязательства встревать в гражданские конфликты"
Хотя скорее надо говорить о нежелании подключиться к существующим структурам
Ну или объясните тогда, почему Россия вмешалась в начинающуюся гражданскую войну в Казахстане, но все страны мира позволили устроить переворот ливийским повстанцам
Точнее: чем ещё как не самонадеянностью объясняете гибель Каддафи Вы сами?
Можно назвать ещё распад СССР
...
А, тут уже назвали - пардон, не прочёл всю ветку
Тогда так
Да, второй причиной следует назвать распад СССР
Югославия и Ливия, Ирак и Афганистан, и вообще все две сотни горячих точек - его прямое следствие
Но Ливия и к СССР была расположена не слишком дружественно - позиция, близкая к позиции Анвара Ходжа. Так Ходжа первейшей задачей видел удержание дружбы даже с троцкистами. Критикуя прямым текстом, рвать отношения не спешил. Порвал, когда эта дружба стала совсем уж гротескной
Примерно так
Вы́ что скажете?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
вы много вождей знаете, кроме тех, что по телику?
ррп - знаете такую партию? марксисты, как и кпрф. а отличие назовёте?
я подскажу. в марксизме три течения: радикалы (революционеры; ранее большевики, сейчас ррп и ещё ряд групп); оппортунисты (реформаторы, соглашатели - это ряд партий ранее и кпрф сейчас); богостроители (быстро умятые богданов, горький и др. - сейчас я бы был среди них, если б не знал о русской идее)
ну а то что ряд вождей, способных организовать протест, никто не знает - пардон, ваша проблема. НИКОГО, блин
второе. на улицы люди выходили - вы что, не в курсе?
"марши миллионов"!.. - в 2012, в 2019... - на деле тысяч до 700-800 максимум
кто мешал остальным выйти с ними?
далее. выйдя на улицу, все 7, 15, 30 миллионов получили бы те же удары, газ в лицо, а там и пули с танками
ответить-то нечем, оружия-то нет - ?..
а способов легальной борьбы, кроме уличной, - ещё два
назовёте?
я подскажу. парламентская (выборы, наказы избирателей, отзывы депутатов и проч. - что тоже пропагандируется умниками несмотря на открытый законодательный и орг. беспредел)
и стачечная
последняя бьёт власть не по эмоциям (как улица), а по карману
потому является главной
у вас в городе по вашей инициативе много стачкомов создано?
о всероссийской стачке они уже додумались задуматься?..
вождя они ждут...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladimirsapojnikov7895
Да нет, всё отслежено по мере новостей. В том числе и из Украины. От начала майдана - антиконстуционного - до сегодняшнего дня. Есть видео выступления Порошенко, есть документы оон, обсе и т.д. Я излагаю данные из этих форм информации. Пропаганда РФ мне по фик
До недавнего времени всё это имелось и в Википедии. Сейчас изменили
Ну и умному человеку можно и два раза повторить
Будь в 2014 агрессия РФ - ракетные удары и проч. были бы уже тогда. Восемь лет Киев Донбасс бы не обстреливал
Но Стрелков сдал Славянск - не то что захватил, например, Мариуполь. Как думаете, почему? Что за поддержка восемь лет оказывалась, если результаты такие жалкие?
Где документы ОБСЕ, подтверждающие российскую технику или солдат? Их нет. Есть только как раз украинская пропаганда, ни на чём не основанная
С 2013 года Стрелков уже не кадровый военный, а полковник запаса. Никаких полномочий МО РФ ему не давало
После ухода с Донбасса он постоянно критиковал Путина за непредоставление помощи
Теперь сидит и за это, и за иную критику кремля
Девушки в платьях ходили и в Омске, и в Хараре. Ни о чём не говорит
А вот Горловская Мадонна уже не ходит - и убили её минометчики ВСУ. Как и ещё примерно 5-7 тысяч человек, включая сотни детей
1
-
@vladimirsapojnikov7895
Не было никакой диверсионной группы. Были добровольцы. Ополчение. Они не диверсии устраивали, а воевали. Чем пришлось. И ждали поддержки Москвы, которой не последовало. Вы начали с войск РФ - теперь говорите о диверсионной группе. Это хорошо. Вторжения не было, были "диверсии" - первый шаг сделан. Изучите вопрос и не спорьте, а обосновывайте свои представления
Я вот не спорил, а изложил свою точку зрения, основанную на фактах
Берите пример - и спорить будет не надо. Только излагать факты. А собеседник пусть опирается на свои фантазии и на сплетни
Напомню, что майдан антиконституционен, власть после него нелегитимна - но именно она начала вторжение на Донбасс за неделю до начала ответных действий ополчения
Добавлю, что цель сво - денацификация. То есть устранение нацизма. Который тоже налицо - и тоже по фактам
Это факты
И их изложение
А не спор
Надеюсь, с третьего раза Вы таки задумаетесь - куда на самом деле москаляку: на гилляку или в президенты украины , чтоб мы были все здоровы
Всего доброго
1
-
1
-
1
-
@vladimirsapojnikov7895
А, похоже, прошли мои ответы
1. Я и не сказал, что война со строны Украины захватническая. Взял это слово в кавычки. Повторив Ваш публицистический термин и приведя политологический
И Вы это отлично видите. Почему Вам надо всё повторять и показывать? Давайте Вы будете повнимательнее и не будете спешить
2. Нацизм на Украине есть, это не выдумка. Вы имеете право этого не знать или отрицать, - но правым это незнание или отрицание Вас не делает
Поэтому денацификация необходима. Раз уж самоденацификация не произошла. Только не военными средствами. А молекулярной революцией - разговором сторонников нацизма со сторонниками либерализма и особенно социализма. Никто не мешал этот разговор провести двум сотням миллионов. Не провели - получили последовательно майдан, ато и сво
3. Тем более аргумент НАТО. Пардон, но имеются речи Ющенко и депутатов Рады
4. Расформирование ссср было так же незаконно, как и майдан. Договора - точно так же преступны, то есть недействительны и непоследовательны. Бо́льшая часть территории Украины сформирована при царях (как Малороссия) и Советах (как УССР, включая Донбасс и совсем уж произвольно присоединённый Крым)
Украина как таковая, историческая - это не более чем Галиция и Волынь. Да и там жили русины. Князю Даниилу Галицкому был милостиво пожалован Ватиканом титул русского короля. Что Даниил почему-то принял. Какое дело Ватикану до Галиции и какое право жаловать титулы, вопроса не стояло. То есть ослабленная Русь теряла свои земли при пособничестве Галицко-волынского княжества. Украинцами население себя не именовали даже в ВКЛ. Лишь при Австро-Венгрии. Два процента при переписи так себя назвали ради льгот и должностей
Выходя из ссср, Украина должна была вернуть обретённые за 370 лет земли России. Этого не произошло согласно преступной политике либералов
По сути, предательская политика руководства России и захватническая - на сей раз вполне подходящий термин - Украины
5. Гитлер о нападении Польши не говорил. Он просто вошёл в Польшу, как до того в Бельгию, Люксембург и ещё дюжину стран
СССР предлагал Финляндии помочь обезопасить Ленинград, обменявшись территориями. Но причиной войны стал всё-таки обстрел со стороны Финляндии. Из чего следует, что его не было? Почему такую войну надо считать захватнической? Добрый сосед внезапно стал подлым - договориться не получается, а в опасности миллионы человек
Путин не говорил, что на него или РФ напала Грузия. Она напала на Осетию. Осетий две. Одна российская, другая грузинская. Грузинская Южная. Объявила независимость. Имела право. Осетины - не грузины. Южные горцы попали в Грузию, как и Донбасс в Украину - произвольным решением Советов
Президентом РФ в 2008 году (год войны в Юж. Осетии) был Медведев
Сходство осетинского конфликта с СВО в том, что и на Украине, и в Осетии была гражданская война - война незаконно владеющих территориями Донбасса и Юж. Осетии Украины и Грузии против желавших законно отделиться населения и народа, уставших терпеть притеснения
Итак, Ваш тезис о начале войн Россией неверен. Россия никогда не начинала войны - только заканчивала
Тезис о внеблоковом статусе неверен
Верна лишь квалификация сво как империалистической и как результат халатности двух народов - да и та моя
Ну и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОленаПономарьова-х8ь
Олена. Возьмите себя в руки
На майдане беркутовцы стояли и никого не трогали - им приказ дали стоять и ловить коктейли Молотова
Будь вместо Януковича Лукашенко, майданщиков бы размолотили за пару дней
Это же дважды два
То есть ваши "улицы" - банальный договорняк, а не великая победа
На самом деле давление на власть оказывают забастовками
Вы думаете, демонстрации на западе пугают власти? Нет, из пугает потеря прибыли. Люди на демонстрации выходят в рабочее время. Два дня забастовки - потеря одного процента прибыли плюс выплаты зарплат за эти дни
Понимаете?
Предлагать уличную борьбу - значит не знать реальности и обрекать массы на репрессии
Вот забастовок россияне не проводят - это да. Так их и украинцы не проводили
Однако Вы, я чувствую, из тех, кто всерьёз считает, что Донбасс восемь лет бомбил сам себя
Потому мозгами пошевелите, конечно, но лучше не отвечайте
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮлияЮрина-ц8ф
А! Ну вот так я и знал
Таким боком, что при объявлении СВО в народ пошла идея помощи русскоязычному населению
Понятно, идея иная: помощь именно русскому населению, то есть людям русского мира всех национальностей. Для определения которых первый признак - идеология и рождаемые ею дух, чувства, поведение, а второй - язык
(То есть русский духом человек может и не знать русского языка, на самом деле; и это может не провозглашается Кремлём и не пониматься даже самим русским миром - что, кстати, очень заметно
А за примерами далеко ходить не надо: Сербия. Сербы в массе по-русски говорят плохо и вообще не говорят большей частью; но русскими духом они являются; и даже фору русским дают; Николай Сербский ярчайший пример)
Вот; и правильнее было бы ставить вопрос в третьем варианте: почему русский мир не помогает, не поддерживает, не спасает русских духом независимо от истории из земли и языка
Я бы именно это предложил
Русскому миру
Сперва осознать себя русским
Понять, что это значит
В чём суть русского духа, его отличие от духа германцев или китайцев; содержание русской идеи понять; стержень и программу русской культуры
Затем всенародно найти слои, движения, конкретных людей с этими данными
И - соорганизоваться
В рамках не России или бывшего СССР, а гораздо шире: всемирно
Приняв, например, идею Бердяева об универсализме (в противовес корпоративизму и даже интернационализму)
Для начала
Здесь вопрос о принадлежности територии к Российской империи, Киевской Руси или, скажем, Карпатам окажется неуместен
Как и вопрос о языке
Для другого начала
Ну а по прежней перепалке, надеюсь, всё ясно без дальнейших уточнений :)
1
-
1
-
@ЮлияЮрина-ц8ф
Отвечу длинно, потому что и по теме разборок с моими комментами, и по гораздо более насущным темам - а их целый ряд
Читайте крайне внимательно
Как только всё поймёте, я получу шанс обрести толкового собеседника на своих каналах - а то и деятеля новой, русской формации
----
Я это всё понимаю
Всё, что Вы сказали
Украина - это Россия, Израиль вроде как нет. Защищать русскоязычных (далее РЯ) в первой - нормально, во втором - нет
Однако этого не понимают те, кто произносит фразу "Россия помогает русскоязычным"
Потому что если помогать не русским духом, далее РД, либо русским этническим РЭ, а РЯ, - то придётся помогать и евреям в Израиле, ведь минимум пятая их часть - РЯ
Что, между прочим, будет вполне нормально, если они начнут жить по-русски и думать по-русски. Сместят правительство, сменят строй, начнут выстраивать коммунистическое интернациональное государство. В этом случае любому народу стоит помочь. Но это отдельная новая тема, мы говорили о другом
О том, что РЯ немало в разных краях, и если слушать представляющих СВО защитой РЯ, то защищать придётся и в Казахстане, и в Литве, и на Брайтоне, и вот в Израиле
О чём и задумался автор ветки, АВ
Ещё одна тема, которую можно поднять - это вопрос "Почему не защитили РЯ в Казахстане или Эстонии"
Однако по главной для ветки теме я высказался первым, и ответ мой критикующий. Смотрите: intilegend, 19 часов назад, - "Научи, научи ... "
То есть АВ протестует против идеи защиты РЯ, но не в форме запрета, а в форме доведения до абсурда. Что не является верным методом. (Увы, но на внешне абсурдные действия капитал в своих интересах вполне способен)
А Вы предложили постороннюю тему, не поняв сути. То есть и так всё понимающим АВ и мне. А теперь путаете ещё и меня - с АВ или кем-то из отвечавших
Третья тема для обсуждения, сочетающаяся с темой СВО - действительно ли её мотивация в защите. В этом у многих имеются обоснованные сомнения
Четвёртая: причины задержки помощи украинским русским. Эта помощь запоздала на восемь лет в горячей фазе и на тридцать лет - в холодной
А выше я предложил ещё более насущную задачу: сплочение русских духом. Там, где их ещё не притесняют или притесняют не в горячей фазе. Начиная с самой России, где сплочения ноль; куда уж ей своих поддерживать
Причём моё предложение прозвучало как рекомендация кремлю. В то время как есть и шестая тема: если кремль видит в США или бандеровцах уважаемых партнёров, пока те его не обведут его вокруг пальца - в чём признался сам Путин ("В Минских соглашениях нас водили за нос"; признание потрясает наивностью, ведь - первое: липовость минских соглашений стала очевидна даже верившим в них изначально после первых же нарушений Киевом, второе: всерьёз признать себя простаком - не в манерах Путина и Кремля)... Так вот, если Кремль не делает того, что нужно - не сплачивает русский мир, не обеспечивает его процветание и международную работу по сплочению русских духом (как русско- так и ино-язычных), - то за работу русскому миру следует приниматься самостоятельно
И наконец
В мире академической науки панславизм вовсе не отрицается. Есть его вполне официальные представители. Сегодня их мало, в прежние десятилетия было больше. Их идея: "Мир до начала войн - а началось они 12-17 тысяч лет назад на Юго-Востоке Евразии (Пакистан, Месопотамия) и в Европу пришли только 6 тысяч лет назад - мир до начала войн три миллиона лет был коммунистическим и занимал немалую часть суши, по крайней мере всю Африку и половину Евразии. При этом язык и культура были едиными. Русский язык и культура - прямые их наследники. Все остальные - их искажения"
Коротко говоря
Об этом писали и начудивший в лингвистике сталинский сокол Марр, и его более осторожные последователи типа Державина, и вполне умеренные авторы типа Пьянкова (автор учебника истории времени финала сталинского периода), и ряд западных авторов
Подходили к таким выводам и послесталинские историки СССР (особенно исследовавшие неолит той же Украины) - им было труднее: троцкисты хрущевцы идею панславизма в угоду уважаемым западным партнёрам глушили - и мира
Но из осторожных намёков и заявлений панславистов напрямую следует, что народы минимум от Греции до Скандинавии и от Португалии до Урала были идентичны современным русским
(Оптимум от Конго до Чукотки и от Исландии до Новой Гвинеи - ну а максимум по всем материкам вообще)
Почему я должен верить Вам, а не панславистам? :)
Вот - насущные темы
А на тему кто чего сказал конкретно здесь по конкретной теме, я разбираться далее отказываюсь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КсенияПлохотникова-к2ь
я завтра последний день в нете, потом месяц-два меня не будет - уж потерпи многословие, окей?..
вот не чувствую я в твоих словах похвальбы. достигла - горжусь, гордость есть - гордыни нет
так ведь?..
это по-нашему. по-русски
и за всё это - и упорство, и достижения, и скромность - только один лайк...
сам я так учился только по инглишу - минус интернет, это же ссср... ну и пару месяцев за 10 классов отдал иным предметам =)))
в итоге скатился до двоек, едва вырулил, но поступил в москву - но со второго раза - и т.д., история долгая
по сути. 8 класс - это ошарашило
мы в 5-6 уже знали, что такое капитализм и социализм
а многое сопутствующее - ещё с детсада
потому что строй, при котором живёт страна - главное
ну вот какая разница, какова высота потолка или какого цвета занавески, если речь о тюремной камере приговоренного к смертной казни?
так же не важно, какова минимальная зарплата и кто победил на международном матче по футболу...
выходит, речи о некачественности образования верны
...кем хочешь стать после школы?
...какая республика-то? =)
...а бсэ - большую советскую энциклопедию - знаешь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tianaweter7321
Опа
Нет, про избивать даже Крупская не писала
Как конкретно избивать? Розгами? Кулаками? Шлёпать?
Скорее последнее
Крупская писала о муштре
Сидеть по нескольку часов не шелохнувшись, лишь несколько стандартных движений, через не хочу в туалет на перемене, чтоб во время урока не дай бог - я, честно говоря, всего не помню
Позже эта хрень и в СССР пришла
Но я читал, сравнивал и таки качал головой
Мы при всей дисциплине оставались живыми. Швейцарцев делали полуроботами. И сегодня это каким-то образом продолжается, хотя муштры явно меньше
На западе давно не жили плохо
Воспоминания парижанки об ужасах войны: "О, я знаю, что такое война! Немцы были в Париже. К нам поселили троих офицеров. Мы ютились втроём в двух комнатах. Мама постоянно ходила в магазин за вином для них, они вечно следили своими сапогами"
Японцы как-то во время войны запустили по пустынному берегу Калифорнии две торпеды - как-то там оказались и не преминули - ещё в 70-х в посёлке километрах в нескольких вспоминали два потрясающих взрыва, от которых дрожало всё живое и неживое
Возможно, Ваш муж преувеличил?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexander.obolonkov
Неправы
Читать надо разное. В том числе врагов и сумасшедших (например, "Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки и техники" есть книга)
Национальная гордость великороссов исповедуется ими по праву
А вот современные русские уже другие
Вы этого не понимаете, смешиваете две общности в одну - это вторая ошибка
Статьи Крупской не могут соответствовать "действительности", то есть современности. Она писала о ситуации, современной ей. В статье, которую я здесь обозначил. Вы вместо второго слова ("современность") употребили первое ("действительность") - это третья ошибка. То, что Вы заставляете корректировать Ваш текст, нормально. Разговор не академический, собеседники должны считаться с неверным словоупотреблением. Ошибка тактическая, и она простительна. Но таки налицо :)
При этом Крупская писала и о будущем. И ни разу не ошиблась, если коротко. Является ли будущее действительностью? Соответствует ли ему прозрение, описывающее его, будущее, верно? По-моему да. И это так и есть, клянусь своей треуголкой - а у Вас ошибка номер примерно четыре
И об общих чертах, условиях, характеристиках бытия писала. То есть не только о Швейцарии, а о капитализме или менталитете западного типа - и с тем же эффектом. То есть правильно
То есть Ваша оценка тезисов Крупской как ошибочных несостоятельна напрочь
Гордость и гордыня - ещё один пример неразличения
Наконец, любая гордыня, спесь, жадность, лживость одного народа никак не оправдывает гордыню, спесь, жадность, лживость другого, о котором речь
В общем, хотите жить хорошо - стремитесь к Соборности. Попытки изворачиваться в корпоративизме или индивидуализме - наивны и гибельны
Если знаете германских товарищей, вещавших о Соборности, сообщите фамилии и названия трудов
Заранее благодарен, хотя шиш Вы хоть один пункт назовёте - их нет
Примечание
Англы и франки - коротко говоря, германцы, испанцы на две трети готы и т.д. Все семитизированы 2 500 - 3 000 лет назад. Как и италики, хотя эти сильнее. Греки семитизированы тогда же и значительно сильнее италиков. Говоря "германцы", я имею в виду семитизированный мир, условно Германский, в просторечии Запад
Ха_ль Штирлиц
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаЯблонская-я8г
Уже и бухгалтеры тупят в финансовых вопросах...
Во-первых, "всего лишь" можно сказать о разносчиках пиццы, почтальонах или доярках. Что ведущий бухгалтер далеко не "всего лишь", ясно и идиоту
Во-вторых, кроме бухучёта есть ещё статистика. Которая не оперирует отдельными примерами. Даже в масштабах профессий и отраслей. Идиоту ясно и второе: есть прибыльные и есть высокооплачиваемые профессии и отрасли. Строительство, айти, нефтегаз
Соответственно, ближе к нулю - примерно треть работающих и на уровне 700 тысяч процентов десять. Остальные между ними
Вы вообще встречали фразы типа "Ниже уровня бедности в России проживает столько-то"? Думаете, только лентяи? Да нет, имеются в виду работающие по контракту 40 часов в неделю. Под чутким руководством людей, мечтающих о возможности хлестать плетью. Но вынужденные соглашаться на это при зарплате в 12-25 тысяч
Ну и т.д.
Не вижу смысла объяснять азы и реалии
Если Вы их не знаете, то вряд ли поверите мне
А я знаю и азы, и реалии
У Вас вот 140, а в деревнях Орловской, брянской, Тамбовской и ещё 90 субъектов РФ имеются фельдшеры, получающие 5-7 тысяч рэ в месяц. Четверть ставки. Не нравится - увольняйся
Не убедил?
Ну и не надо
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexeySivokhin
когда война идёт уже на твоей земле, начинаешь и обвинять, и осуждать - все мы слабы
"Той же тактики придерживается официальная история" - вот именно этого я и не вижу ни на одном альтер-канале. только понты: "историки говорят", "историки вам скажут"...
причём отмолчаться мастера и они, альтера. у меня уже 12 предложений к ним по организации работы. начиналось с двух-трёх. тут и централизация информации, и её систематизация, и постановка вопросов, вытекающих из предварительных данных... у кунгурова его янычар уже начал подтравливать на вообще диких основаниях: позволяю себе шутить на столь серьёзном канале ютуба (?!), пишу с маленьких букв даже имена-фамилии...
я пока что не выбрал, на чью сторону стать. я - дилетант. но за альтер-версию (которую вслед за дёминым именую русской ист. школой и предполагаю варианты её искажения так же, как и академ. парадигмы) даю 6-7 баллов из 10. по иным соображениям, чем у альтеров
чтобы выявить дилетантизм, методическую слабость и отсутствие гражданской позиции одной из сторон или обеих, нужен публичный меж ними диалог
имея образование швеи, нефтяника или хирурга, всерьёз удовлетворяться двумя монологами по истории - альтеров и академки - попросту глупо
плоскозёмы и ещё две дюжины сектантски мыслящих группировок всех планов - неоязы, коммунитаристы, рериховцы, кпрф и проч. - да, дискутировать не умеют, а обсуждать совместные дела и не собираются
поэтому я ищу своих единомышленников, а как с этими говорить, уже просто не знаю
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Михаил
Задачу "вернуться" поставила русская культура
Изначально - на уровне духа (общее стремление), в последние 500 лет - и особенно бурно в 19 веке - на уровне мысли
Формулируется задача как "Обретение Царства Божия на земле"
(Обретение - тип получения как награда от бога за искренние и бескорыстные усилия; поскольку чисто человеческими трудами толку не достичь ни с Марксом, ни с Рузвельтом, ни тем более с Гитлером)
Хотя я лично чаще говорю о восстановлении рая
В котором охоты не было, а собирательство давало буквально всё
Не понимаю Вашего сарказма по его поводу. Вы что, грибов не собирали, яблок, малины, льна на рубахи?
Да и кроме собирательства были также гончарное и ткацкое производство, было садоводство и огородничество - они и сегодня поглавнее магазинных опрелостей, религия и обучение, творчество и познание, транспорт и даже энергетика (только поглавнее этого фуфла, что сегодня считается великим прогрессом: углеводороды, электричество и атомная)
Однако убеждать не буду
Живите в аду и радуйтесь интернету
Пока бомба не помешает
Потом рекомендую выжить и, наконец, всё же опомниться
1
-
@Михаил
Знаю. Но не понимаю, чем Вам собирательство не угодило. Второй раз повторяю и последний
С чего Вы взяли, будто я могу не знать разницу между палеолитом и неолитом, тоже не ясно. То ли невнимательно читаете, то ли ёрничать Вам более приятно, чем признать крах этого скотства, в котором живёте
"Вернуться" предлагаю в рай на земле, как и вся русская культура
Тоже в последний повторяю
Остальное и в последний раз повторять не буду
Добавлю, что по версии историков люди примерно триста тысяч лет последних жили в домах. Псевдотсторики пишут о глинобитных или деревянных мазанках, кривя для убедительности тупые шлепалы, историки же - археологи, точнее, - о том, что эти мазанки были гораздо комфортнее современных деревенских и тем более городских жилищ
"Мы жили в румынской деревне и ходили на раскопки за два км. Деревня была убога: тесные хаты, закопчёные и обмазанные навозом; раскапываемые жилища поражали продуманностью и порядком. Жизнь до прихода индоевропейцев была ничем не потревоженным ладом, с дружной необременительной работой и плодотворным отдыхом"
На деле дома вместо пещер могли появиться и миллион, и три миллиона лет назад. Если уже в мустьере варганили юрты из бивней мамонта
И если те пещеры вообще были
Вы можете объяснить, почему за полтора тире три миллиона лет сотни миллионов человек удосужились создать всего несколько тысяч как попало разбросанных рисунков на их стенах? Почему все пещеры мира не изрисованы сплошь, как стены граффити сегодня?
А дороги? Наши предки в самом деле не догадались их проложить за это время? Ходили на охоту босиком по хвое и щебню?
И огонь ещё не добывали - а уже опрометчиво лишились и хвоста, и шерсти с мозгами, которые едва обрели?
Таких вопросов десятки
Пещеры под огромным сомнением
Да и в пещерах жить на деле не так уж печально - стоит только вопрос изучить. А не глупо хихикать, вспоминая лозунг о пампасах. Сегодня тысячи беглецов от цивилизации живут в частности в пещерах - например, на Ривьере или Сицилии - и Вы знаете, в ус не дуют
Нет, повторю ещё одну мысль
Живите в аду и принимайте его за прогресс
А я русский не только по паспорту, но и духом, и душой, и мыслью, и делами. Дикость от комфортной жизни отличаю, и Царство Божие от туалета, и онучи от кроссовок
Всё; я подолгу не нянчусь; не пишите больше, пожалуйста
1
-
@Михаил
Нет, ну по-человечески же попросил!..
Нет, надо настырничать, ничего не понимая в истории вопроса и истории истории
Зачем Вы говорили про охоту, можете объяснить?
Переход от присваивающего хозяйства к производящему называется неолитической революцией, то есть знаменует переход от палео- к неолиту
О рае - о Царстве Божием на земле - понятие в русской философии вполне развитое. У меня такое же с детства. Просто что я русский мыслитель, обнаружил не сразу
Археология всё отлично подтверждает - перечитайте про мустьер и цитату, чтоб мне всё же как-то прекратить повторять одно и то же
Столько раз, сколько мне нужно было бы повторить, пока дойдёт
Люди в 1970-х жили на земле 750 тысяч лет. Сегодня уже полтора миллиона, а из обезьян стали превращаться ещё полтора назад. Завтра окажется, что земля круглая - так и будем ходить по кругу, аки ПониМающиеся?
Раньше я удерживал беседу аккуратно за суть постов до семи. Умному человеку можно же и семь раз повторить. Глядишь, поймёт русского языка. Результата это не дало. В Вашем случае - типичный рецидив. Повторю ещё одну мысль в последний раз последнего раза: не пишите мне больше
Не, не заколдую. Это потом. Заблокирую
1
-
1
-
1
-
1
-
@Valdis-25
Вот это правильно. Чем повторять сказанное, лучше подумать
Даю второй шанс сказать что-то более продуманное
Итак, жить как предки ещё пять тысяч лет назад, в довоенном мире лада, не дают те, кто ...
Пользоваться интернетом необходимо потому что те, кто ... , подумали - по факту их пятитысячелетнего владычества - очень неплохо и влезли во (реорганизовали) все сферы: экономику, политику, ...
Заполните пробелы
Хотя можно сформулировать и иначе, не настаиваю
Только уж сели думать - так думайте
1
-
@Valdis-25
Нет. Это вы почему-то приписываете неолиту одни мазанки - в то время как там было очень много нужного, и люди жили действительно прекрасно
Газ нужен там, где не хватает времени и рук
Интернет там, где нет возможности путешествовать
А не хватает их в мире, где какие-то скоты пять тысяч лет назад испохабили образ жизни. Предварительно спятив
В неолите работали по 2-4 часа несколько дней в неделю - и имели всё для обеспеченной здоровой жизни
Это - выводы из фактов. И не только мои, просто умного человека, который удивляется окружающему бреду
(Замечательный товарищ 15 лет говорит: всему виной США, бомбят, снабжают оружием Украину, выход - война с США. Я: почему? Три миллиона россиян из ста сорока могут убедить народ сша импичментнуть и выбрать коммуниста. Парень озадачен: действительно, можно. Кто-то же обработал украинцев до совсем уж полного бреда; почему миллионы русских не могут вернуть мозги на место; опять же, Грамши это предлагал - авторитетный чел; "молекулярная революция"
У парня простое незнание и недомыслие
А вот взрослые уже бредят
Или
Ссылку дать? Только что ещё один знакомый, 13 лет, мультиинструменталист, у Малахова был в передаче - публикует ролик на сорок секунд: начал играть и петь - сосед стучит в стенку
Всё в порядке, правда? Мелочи. Главное - газ и интернет)
Так вот, не только я понял, как круто нас всех обвели вокруг пальца с липовым "прогрессом" - который решает те проблемы, которые самим создаёт - тоже не моя фраза, - но и в мире науки есть эти выводы. Только их в школах запрещено озвучивать
Вы никогда не задумывались, почему "дикарей" одновременно и обвиняют в безделии - и пугают нас их жизнью, полной бесплодного труда?
Дальше
С чего вы взяли, что неолит не сочетается с небольшой электростанцией или интернетом? :)))
Я, вообще-то, за нео-неолит - шуточный термин для серьезного проекта. Более серьезно он называется "эвдемосфера", а в русской культуре - Царство Божие на земле. Являясь стержнем русской культуры, а не просто теорией
По первым фразам сделали свои выводы, не предположив, что собеседник на самом деле подумал прежде. И не задав уточняющих вопросов
Давайте, пока закончу, хотя сказано не всё
Ещё один шанс даю
Заполните пробелы в тексте выше
Там не моя чисто мысль, там из науки вывод, повторю
Имеет смысл его знать
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегЧайка-л9т
Верно. Согласуется с фактами, подтверждаемыми авторитарными авторитетными источниками
Однако кино может обладать высокими художественными достоинствами, но с помощью своих дурных взглядов оказать пагубное воздействие. Искусство свободно, но должно быть ограничено определёнными рамками. Задачами в первую очередь, этическими для пресечения использования ряда художественных приёмов - в частности
А главное, следует понимать, что попытка выстроить высокую духовность, пользуясь преступно захваченными ради процветания одной лишь элиты ресурсами, имеет статус авантюры
Что касается Рейха, но не касается СССР
Поэтому сравнение искусства фашистов и коммунистов некорректно. Как и сравнение их политических методик, нередко схожих внешне
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейНестеров-о8в
Вещь мощнейшая
Слова формировались из звуков не как попало, а сперва из звуков корни, потом из корней слова
Причём согласно тем явлениям и закономерностям, которые предки наблюдали в мире. В природе. Включая свою деятельность - часть природного движения
Изучая корни слов и их комбинации в словах, понимаем образ мышления предков; их картину мира
Первые корни сегодня забыты, не рассматриваются и даже не ищутся, не выявляются
Например, слова Вослед, Последний, Следствие или Следить объявляются содержащими корень След
Замечательно. Скажите, а в слове След какой корень?
- Никакого, это слово равно корню След
Да? А вот слово той же конструкции Слёт. В нём корень почему-то Лет / Лёт и приставка с-
Это что, всё же две разных конструкции?
И не каждый лингвист сумеет ответить, что одна. Что След - это С-лед, где с- поставка, а Лед - измененный корень Лад. И связать идею порядка (лада) с идеей следа (результата некоего движения чего-то "ладного"?), а также характеристику совместности (в приставке с-) с идеей порядка...
А вот ещё слова той же конструкции:
Сгон, Слом, Сбор, Стон, Стог, Стяг, Свет, Слон, ...
Плюс чуть более насыщенные иными корнями: Сброс, Старь, Смерть, Смысл, Связь...
Плюс славянские нерусские Сметте (мусор, бел.)
Плюс заимствованные Старт, Стоп, Стелла, ...
Плюс иностранные Смарт, Смус smooth, ...
Вникаем и понимаем: идею "С" (соединения-совместности или сопутствования-параллельности) понять ещё предстоит (разновидности и их смыслы), но идея в словах именно эта
Далее обнаружим, что связи смыслов у разных народов разные
Например, ресницы - что это? Некие Резницы, что-то режущие? Но что бы это ни было, а в иранских этот предмет стоит на корне "Меж" (Мезды, Мизд, Мижд - привожу наобум; Мезды точно есть, но на каком именно языке - персидском, курдском, заза, парачи и т.д. - не помню)
То есть для славян ресница - одно, не ясно пока, что; а для иранских народов - стоящая между веками, "Межница"
И позволительно ли видеть предметы с разных сторон, вычленять разные главные признаки?
Одни ветку назовут "Длинка", другие "Дробка" (дробится), третьи "Качка" (качаются интенсивнее ствола) - кто прав? Не важно или важно?
Есть и иные проблемы
Для начала :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Перечитываю в который раз и понять не могу =)))
Смотри
То, что взрослый Путин не знает, что из банки огурцы достаются вилкой - это ладно. Художественный приём
То, что этого не знал и поставленный ему в пример Ельцин - приём для усиления комического эффекта. (Преемник тупее тупого предтечи)
Угу... Но Путина учат добираться до огурцов - а мораль шире (можно есть не только их). Вроде как непоследовательно. Нет?
Или тоже приём - типа для парадоксального расширения сознания?
(Вот из той же оперы: "Задача. У тебя зарплата 7 тысяч, у меня 9, Путин один из самых богатых в мире - у кого денег меньше всего? Ответ: у нас с тобой, пока терпим")
Так... Ну, в итоге - стилистику с грамматикой поправить - и Калашникову для начала лит. конкурса предложить
Грамматика
"Есть огурцов" нет, "Есть огурцы" да
Мораль: желая огурцов,
Читайте книги мудрецов!
(тоже не то, но для начала мозгового штурма)
Стилистика
"Володька" о Путине - низкий слог. Не умея словами показать зловредность или ошибки врага, прибегают к простому унижению личности или её паспортных данных =)
Можно назвать Гитлера гопником, но он всё же Адольф, а не Адя, не Дольфи и не что там ещё
Поскольку историческая фигура
Массы допускают таких к власти - пусть терпят научное их восприятие и обозначение
Или
То, что Путин не знает как управляться с банкой - натяжка хоть читателем и выявляемая, но всё же чрезмерная - а потому неоправданная
Можно дополнить убеждающим соображением
Типа
Увы, но так у нас ещё бывает:
Про вилки даже президент не знает
Или
Увы, но оторвавшись от народа
Забудешь и про вилки, и про ... гм... воду... соду... коды... годы... моду... гм-гм...
Увы, но оторвавшись от народа,
Элита забывает наши моды...
Нет...
Открывание банок - не мода...
Когда с народом не един ты -
Забудешь, как едим мы
...Нет
Прикольно, но нескладно и туманно ("как едим" можно понять по-разному: поведение за столом, например)
Так...
Короче, давай собирай творческую команду =))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-Alex1990dar
Ещё в СССР было убито пять тысяч семей разных национальностей в Чечне
Ещё в СССР были созданы национальные фронты - радикальные по тактике, то есть нацистские. Тоже не церемонились, и покалеченные ими живут до сих пор. А убитые - пусть человек триста, но тоже десять школьных классов опустело
Выселено из всех республик миллионов семь, если не двенадцать. Из Грузии полтора, кажется
Войны
И - до смерти пенсионеров от холода, т.к. отключали тепло за неуплату при задержках пенсий на месяцы, а иногда и годы
В общем, список огромен и я только с самого вопиющего начал
А зачем начал, и не знаю
Работы невпроворот
И школьники, и забастовки, и подъем мировой общественности, и изучение русской идеи, и простое её, собственно, восприятие как проекта, а не как тупорылости предков
Никто ничего не делает
1
-
1
-
1
-
@prostochelovek6553
Ну вот и пришли к началу разговора
Бабушки были точно в вашем положении
И по той же причине воспитали...
Между прочим, вовсе не тех, кто отбирает их пенсии
А тех, кто их не в состоянии остановить, переубедить или сменить собой
(По сути, три варианта, верно? Кроме революции вооружённой есть переворот - относительно мирный или малой кровью ... Ну и т.д., вариантов немного)
Вот; и никто в наше время - ни наше поколение, ни молодежь типа навальнистской, ни тем более десятилетки (это от 8 до 12-13 лет) не способны ни на перемены, ни на усвоение русской идеи, ни даже на настрой на это!
Постарше народ или выдохся, или ощущает себя неготовым (это молодые - они полагают, что у властей есть что-то им неизвестное, чем власти всех мигом прикроют) - неготовым и потому боится, - либо ещё крайне молод и не имеет никаких политических ресурсов
Отсюда задача пока что одна: воспитывать всех
Каждому поколению есть что сказать - и надо объединять усилия, чтобы это говорить
Старикам давать надежду, что их не проклянут
Молодежи объяснять, как на деле следует отстаивать свои права
(Они же на улицы валят, будучи баранами, - а когда улица пугала власть?)
Детям - что вообще происходит и как быть, когда вырастут
И одного понятия о чести или умения выживать в лесу здесь мало
Хотите - давайте продолжим
Нет - как хотите
Если продолжать, то я бы хотел, чтоб вы с Максимом Ожерельевым познакомились
Ему сейчас 14 или 15. Три года назад прославился, заговорив о плоской земле. Сейчас признал ошибку. Но до того собрал 200 подписчиков, говоря о политике, библии и выживании на природе ("выход из системы"). Грубиян, правда, и не хочет никого собирать и организовывать - потому грош ему пока что цена, и я её поднять, опять же, не сумел
Может, у вас получится
И Максим примечательный такой не один
1
-
@prostochelovek6553
Я уже успел отреагировать на ваш первый коммент
В своем ролике на иную, но близкую тему
Воспринял его, ваш коммент, так:
- Пенсионеры сами виноваты, так как воспитали скотов
Это неверно, я выше сказал своё мнение - а в ролике вас выругал
Не матом :) но похоже
Прощения не прошу. Не до понтов. Раз уж вы делаете хоть какое-то дело, можете и ко мне не всегда вежливо. Когда будет за что. (Надеюсь, на канал же придёте и в общей работе участие примете; хотя народу у меня негусто: несколько человек всего; но это работники, а не праздные ребята; несколько женщин, правда, вне политики)
Вот... Я и раньше не очень-то цацкался с особо умными - в школе ещё может был как полагается, добрым и застенчивым. А с развалом союза - когда и год прошел, и три, и десять - и блин война уже идёт на их исконной территории - а они всё ещё учат меня деньги зарабатывать... Не, с такими я особо манерничать не намерен. Диктатура нужна. Годика на четыре. Только наша
В общем, придёте на канал - услышите нелестный отзыв, просьба понять и остаться
Я не понимаю, как с такой программой как у вас вы смогли сказать так про бабушек
Ну и далее см. с начала :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@azazelpf2259
Ну - тянули не силой. Конфетками, креветками, морковками, ништяками. Заманили, создали впечатление, обштопали, объегорили, обмишулили
Экономически и поопагандистски
Однако от этого не легче
"Средний класс" всё никак не поймет, что происходит - а через его неверные действия страдает весь народ
С этим надо что-то делать, и я даже знаю что и как
Вести пропаганду - причём системно, централизованно и коллективно
Или соборно
До тех пор (машет рукой)
1
-
1
-
@lagunalane5080
Те, кто народ считал быдлом - а это те, кто жил во дворцах, и кого вы считаете элитой - сами были порядочным дерьмом, а не элитой
А у власти оказались бывшие управленцы
И сразу, частично, и тем более после
Как при царе рулили - так и при советах бюрократами заделались
А вот в 20-х, пока рубили офицеров да казаков, правили как раз да, работяги
И, как мы знаем, успешно
1
-
@lagunalane5080
Во дела
Да вы этих художников писателей смотрели читали?
Триста имён на всю Россию от силы
Остальные графоманы и мазилы
Что не так?
Однако Достоевского вряд ли расстреляли бы и Айвазовского не посадили
Этот раз
Не читали вы и документов той эпохи, связанных с управлением производством
На любом собрании стояли вопросы, какие сегодня и в курилке-то шепотом
И выступали по ним все - от грузчиков и уборщиц
А директор кивал головой и прогрессивно затем выполнял намеченное всеми
Не скажу за всю бывшую империю, но за историческое ядро ручаюсь - Москва Калуга Псков, за дальний восток ручаюсь, за полсибири, Белоруссию и восток Украины в какой-то степени
Документы - вплоть до рукописных "слушали постановили"
Ищите, знакомьтесь с духом и буквой
Свидетельства стариков
И литература
Зощенко на вершине
Десять лет минимум всё было эйфория - и по праву
Слом начался к концу 20-х - готовили его все 20-е - и то ещё в 34-м писали статьи типа "Что такое бюрократия", то есть многие не понимали, что происходит - точнее, не замечали
Художники... Кроме бурлаков на Волге много толкового назовёте?
Имён сорок, ну семьдесят, работ с тысячу
Среди десятков тысяч полотен
Всякое дерьмо в перчаточках на каретах каталось да в шубы куталось - пока то Поволжье голодает, то Малороссия
Сами в шубы, холопу в зубы
Что, не так?
Элита, блин... Любимый мой Бердяев о социализме такую чушь несёт - не понятно, чем по голове получил. Эгоизм классовый, говорит, ты только подумай! А в 20-х уже разобрался: "Слабого надо поддержать"
Как придурок всё равно. Царя он уговаривать собирался, от буржуев ждал героизма по заботе о массах, не дождался, большевики сами поддержали "слабого" - и тем не менее, нет, я не с вами
Да что бы он ни писал о кесаре духа и смысле творчества после этого - читаю, благодарю, но элиты в нем не виду напрочь
Элита, блин... Кто ей мешал большевистскую программу выполнить? Большевики обманули, вы считаете. А царь с буржуями даже на словах не собирались!
Сколько же это ещё будет продолжаться-то, а? Это слабоумие...
Да, разумеется, к власти Ленин привел красный Сион. И исподволь начался геноцид
Однако вы полагаете, кто-то очень переживал за утопленных офицеров? Потрут место, где зуб раньше был - и рукой махнут: туда им и дорога
Что тут неверно? Зубы выбивать нормально, потопить такое дерьмо - преступление?
Декабристы в кои веки дотумкали до военного переворота
Хотя намеревались только капитализм установить, о свободе речи были фуфлом
А после них кто мешал социализм установить?
Или выскажете, что это и не нужно?
Тогда я вообще не отвечу
Уж до такого себя доводить в зрелом возрасте - значит оставаться просто слепым
1
-
1
-
@lagunalane5080
Дворяне воевали... а легло пять миллионов мужиков почему-то
Дворяне знали, за что воевали
И что хрен они устроятся на спокойные места, где всё забито
Плюс тупопорыльство: всерьёз полагать, что у него есть право ходить в крем-брюле, а тихон ему обязан канотье облизывать. С такими мозгами можно и за царя в бой попереть
Плюс задор от безделья: поскачу, всех разнесу, ай-яй-яй
...Пока правит не народ - и пока народ голодает, забудьте о том, что управление было народным
И наплюйте на все эти фантики: воевали, рисовали...
Гитлеровцы тоже и воевали, и скульптуры отливали. И в США - атомные бомбы швырнувшие - имеют одну из солиднейших литератур. Так ничего и не изменившую
А зато если б не Рузвельт, так и в штатах был бы социализм уже к войне
Так Рузвельт не от великой элитности народ осчастливил долларом в сутки. А за триллионы олигархов беспокоился
Господи, ну как можно не понимать очевидного!..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилМаксимов-к6т
Я тоже долгое время обдумывал, с кем были бы сейчас былые духовные лидеры
Стаханов, Гагарин, Ефремов, Высоцкий ...
Даже с Высоцким так и не определился - хотя он из блатных бардов поднялся всего лишь до либерала и сеятеля уныния и недовольства. Но там были и проблески русской мысли. Канал кофанова четко намекнул ( :) ) , что Высоцкий был убит - ещё за месяц до смерти выглядит здоровяком, и вдруг: "под конец жизни он превратилсяв развалюху" ... А мысли демонстрировал новые. Жеглов вместо былых симпатичных персонажей, в частности...
Как-то поделился этими мыслями на обсуждении творчества Олега Даля
Понятно, получил ;)))
Но бездоказательно
Чисто с стиле: как ты смеешь
Блин... И они ещё борятся за звание дома высокой...
Талантливые, искренние, патриотичные люди нередко проявляют поразительное легкомыслие - что уж говорить об их поклонниках...
Ладно; пардон за многословие
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Был такой граф Гобино. Считается основоположником расизма. То есть идеи о неравномерном развитии рас и о неспособности рас развиваться. Без идеи уничтожения "неполноценных" - это уже радикальный расизм, возникший позже. Гобино не подарок, но до скотства не доходил
Вот у него практически впервые звучит, что "древние греки", например, - это вовсе не те греки, что делали известное искусство, демократию и философию. А смесь с семитами. Уничтожили пелазгов, живших на Балканах. Уничтожили реальных греков, ещё не столь кровожадных, как "древние". Те были вылитыми славянами. Современные больше походят на армян. И римляне уничтожили более развитую цивилизацию этрусков в Италии, тоже получив прививку бешенства от нахлынувших семитов
Этруски рулили Италией и даже шире тысячу лет. Пытались сосуществовать с "финикийцами", колонизировавшими южное побережье Средиземного моря. И там вовсе не только торговавших и строивших города. А пиратствовавших, устроивших работорговлю и прочие чудеса. Римляне тупо разгромили первых, а затем и вторых - во втором случае были скорее правы, ошибаясь в методе, но не в цели. Тот же процесс, что при Гитлере: руками римлян "финикийцы" (семиты) почистили свои ряды от колеблющихся недобандитов, а также установили над чистильщиками свою духовную власть, на деле просто укрепившись в Италии и избавившись от конкурентов - местных этрусков и "своих" властей в Леванте. Или ещё аналог - США: захватив чужие земли, отбились от английской короны
Затем уничтожили кельтов - руками римлян же - это пол-Европы - но не решались взяться за славян
С этой целью римлян сменили германцы. Заполонившие всю Европу. И двинувшиеся на славянский мир. Уничтожение полабских славян (это вся ГДР; Лаба - это Эльба), католизация Польши или Словакии, германизация австрийских славян - сегодня австрийцы не в курсе, что живут на славянских землях, захват Галиции - некогда великого славянского государства, зомбирование и натравливание
В итоге запад оказался миром германским - раз, и под влиянием иудеев (через католицизм) - два
Вкратце
Читайте больше и убеждайтесь
Хотя я лично всё это понял ещё в 80-х. Просто познавая жизнь. Сейчас лишь нахожу подтверждения у историков
Или историю евреев с первых их персонажей в библии обнаружьте. Авраам и его отец Фарра, прибывшие в Палестину, были далеко не краеведами, туристами или торговцами. Прибыли именно с заданием лично от некоего никому не известного "бога" прибрать Палестину к рукам
Что может быть после этого неясно?
Конечно, ничего не зная и видя лишь то, что перед глазами, понять ситуацию нельзя. Так вы их откройте пошире, глаза-то
Фара, кстати, именуется Гобино армянином. Возможно, предшественники евреев в роли мировой торпеды. Называют также хеттов. Я начал было читать про них - в советской книге - и сразу же обнаружил явные намёки на особую роль этого народа
Как минимум из Предкавказья и Палестины агрессоры (точнее, разжигатели войн чужими руками) добрались через Малую Азию и Грецию с Италией к сегодняшнему дню до Украины. Разжигая войны по одному и тому же сценарию - то есть то, что сейчас на Украине вот уже лет 250 - происходило и с италиками, и с греками, и с кельтами, и с германцами. В Европе; 6 тысяч, напомню, лет так называемой "истории" - читай: эпохи раздора
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейСердюк-е5щ
Я видел ролик года 2020-21-го
Запомнил главное: примерно за год
----
Мне всё равно на слово не поверят - придётся искать и убеждать
Значит, и запоминать не надо: год, два, три
Однако искать я ничего не буду
Думайте что хотите
Знаете почему?
Потому что не вижу особого смысла в этом разговоре, в этом исследовании
Ну за месяц
И что?
То, что, во-первых, наш прозорливец не гений и даже не аналитик
Просто выдал "тайну"
Во-вторых, все оправдания сво типа "Украина продолжила обстрелы" - понты
Так?
Блин. А это для чего? Чтоб все бросили все дела и пошли и остановили войну?
Что-то есть в этом, хотя и выглядит смешно
Но это я пока что высказал, не Вы
А Вы ради чего стараетесь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ой да боже мой. Африканки, индианки с тамилками, папуаски, максиканки или чилийки... Чем они кому не то? :))) Умейте видеть! Я и африканскими бабушками любуюсь. Потому что и они красивы по-своему. Женщины не только же для мужчин созданы. И для детей, и друг для друга... А целый ряд советских артисток, которых на обложку Плейбоя (Бездельник, кстати, в переводе) точно не возьмут никогда?.. Я бы сказал, - белоруски и полячки самые саксаульные. И что? Жену я искал среди душевных и умелых хозяек - девушка, умело шьющая или готовящая, красива больше, чем позирующая бездельникам
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Arina_Valkyrie
По-другому
То есть согласен лишь отчасти, и часть небольшая
Поскольку у нас разные взгляды на само устройство русского общества
На принципы и методы его организации и функционирования
Во-первых, такое обучение есть. Разве что да, не в младших классах. Десятилеток, знающих о хельсинкской декларации, не встречал. Но старшеклассникам нужно объяснять не суть и статус понятия прав человека (а ведь и многие взрослые не в курсе, что это документ, а не идиома =)
, а историю создания, особенности восприятия в СССР, липовый по сути режим этих идей при капитализме... Хотя, если честно, таки не уверен, что их знания программны. Есть ведь и такая прослойка молодежи, что изучает ряд серьезных вещей самостоятельно (напр., кахэшники такие есть, знаете?) - возможно, я столкнулся с самоучками
(Их был не легион, но человек семь-двенадцать наверняка, из разных городов, за последние лет пять)
Однако предметы типа Государство и право, Человек и общество всё же имеются - и, скорее всего, во всех странах вообще не только в россии или Голландии
Это первое - и, как видим, тут я с вами согласен, только считаю, что всё есть
Второе. Знать об общих своих правах - крайне мало. Любой властный придурок, может, и не в состоянии получить инструкции, как пресекать качание прав. Но более-менее имеющих мозги моментально накачают нужными сведениями - и давай, гражданин, веди процессы на каждом углу! Выступай в роли само-адвоката часами!
Начнём с того, что чиновники просто научатся представляться как положено - уже половина роликов про качание прав исчезнет
Что делать далее, на какие статьи опираться, как и ради чего каждая статья, сообразит не каждый - далее по-любому необходимо и подробное знание законов, и их понимание, и умение оперировать терминологией и смыслами. Знание, понимание, термины, смыслы. Минимум четыре категории!
Вы всерьез считаете, что все поголовно должны стать аспирантами юрфака?..
Третье. А ведь мы в СССР совершенно не знали законов - только те области, которые были нужны надолго, для процессов. Получение квартиры, наследства, развод, крайне слабо уголовное право - и то последнее больше по фильмам и блатным песням. И тем не менее отлично жили! Никто к нам на каждом углу не приставал - вот чего надо добиваться-то в первую очередь. А не приспосабливаться к новым скотским условиям, ломая себе мозги
То есть моё предложение - учить не индивидуальному противостоянию, а коллективной самоорганизации, взаимовыручке
Соборности
Ведь люди нередко предпочитают заплатить штраф или надеть маску, просто не веря в свою способность качать права - и зная, главное, что никто их не поддержит. В разговор не встрянет, подписи не поставит, совета на ходу и то не даст
А одному быть в поле воином хотя, некоторые и могут, но требовать этого ото всех... стать воинами-индивидуалами... Пардон, крайне несерьёзно. Воины всегда а армии объединялись
Вот если бы в каждой ситуации моментально собиралась куча свидетелей и советчиков!..
Вот о чём лично я мечтаю
А не о том, чтобы даже бабушка 80-ти лет весело отщёлкивала номера десятков статей и шпарила их формулировки
Дальше. Четвёртое. Съёмки на видео. Вы в курсе что без камеры в руках или свидетелей с ними чел может и по роже получить от полицейского - и тому ничего не будет?
Развивать тему?..
А что государство не только способно самообучиться собственным законам, но и усложнить их - на каждую вашу сегодняшнюю отдушину будет найден винт с винтом?..
А вот подумайте и над этим
Это пять
Камеру можно аккуратно выбить из рук
Конфликты предписать решать в спец. помещениях - ради общественного спокойствия, разумеется, - не буду подсказывать государству обходные маневры, представьте всё сами
Дальше. Шестое. Государство должно учить отбояриваться от себя самого? ... Продолжить? :)))
Итак. Коротко говоря, я давно понял, что альтернатива праву - не бесправие (это его антоним), а совесть. Или - соборность, в крайнем случае коллективизм
Ваша проповедь - проповедь индивидуализма. Это и нерусская идея, и идея провальная
И именно этому следует обучать сразу же после общих идей о праве
Как компромисс можно предложить общественную организацию по быстрым адвокатским услугам
А ля скорая медицинская помощь
Получающая зарплату из местного общественного фонда
Полицейский остановил на переходе? Кассир требует маску в магазине? Вызывайте быстрого адвоката
Правда, добиться этого будет крайне сложно (ведения соотв. законов); организовать сложно (финансы, люди, помещение) - в итоге будут страдать люди без мобильника
Но - хоть что-то
Вот ребята, пишущие ролики про качание прав - где такие в каждом городе, где их телефоны, известные каждому?..
Примерно так для начала
Соборность и власть советов как первый шаг
Смена строя
Конституционным порядком
Но не подписка под навязываемую войну всех против всех или даже государства против общества
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@varenik-ud3nr
Про свою дорогу, видимо?
Ну - есть люди, всё предвидевшие ещё в 60-х. Когда Хрущёв развернулся
Многие живы и сейчас
Они могли говорить даже о развале СССР, хотя и негромко
Но в основном говорили о минусах троцкизма, не квалифицируя так Хрущева
Понимаете?
Я о степени их понимания. Очень глубокое, хотя и не полное
Есть те, кто прозрел аж в перестройку
Есть - в 90-е
Я начал понимать в 70-х, окончательно всё сложил в мозгах в 92-95-м
Вот таких людей надо искать и спрашивать их мнение
Потому что наши предсказания сбылись и сбываются
А радужные замки либералов, проекты социал-демократов и прочие иллюзии - рассыпаются
Скажем, о войне я твердил года с 95-97-го - только считал, что будет она в Белоруссии. Мне обьяснили, что будет на Украине - я подумал и согласился
Теперь ясно?
Вот поймёте, что большинство населения погрязло в иллюзиях, а политики их (иллюзии) поддерживают; но что есть и толковые - приходите к нам
Я не самый толковый, но кое-что понимаю и предлагаю
Остальные предлагают войну или две формы протеста из трёх, - либо покориться, приплясывать и "искать зарплату"
Выбирайте
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И Вы можете это доказать?
Стоп. Пардон, вижу плоховато - это же Ваши комменты в ветке с попытками доказать...
Ну, "все документы" - не доказательство. Вряд ли Вы видели все документы. Верно? А даже сотни будет вовсе недостаточно
Известно, что Московией именовали будущую Россию на западе
Наличие именно российских документов с названием "Московское царство" таки заинтересовало. Я не знаток, хотя читал немало. "Московское княжество" встречал. Великое Московское княжество встречал. Царство не помню
Монеты с надписью Царство Московское - есть? Символы-атрибуты государства (герб в первую очередь) - есть?
Ну и, собственно, главное
Допустим, не было единой русской державы
Я так понял, Вы считаете раздор состоянием положительным, полезным, прогрессивным?.. Да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Никому не известно, какой энтузиазм был вызван революцией. Какие массовые явления возникли с 1918 года. Например, всеобщая тяга к знаниям, сотни тысяч изб-читален, кружков для изобретателей и т.д. Как массы легко решали все вопросы местного самоуправления на собраниях
Однако это было
И не могло быть при любой буржуйской власти
Но говорит о том, что массы могут двигать историю не хуже личностей
8. Роль Ивана Третьего преподавалась в советских школах. Он добился - Василий развил - Иван Четвёртый Грозный вывел достижения на новый уровень. Пётр Первый слегка добавил территорий, но сдал всё германцам. Сегодня следует популяризовать советские учебники, а не эпигонские=плагиаторские каналы
9. Мир вовсе не устроен жестоким. Всегда можно решить конфликты словами. Большевики чётко заявили, что "берущим в руки оружие нам сказать нечего", но были неправы. Сказать было что. И вот когда этот диалог бы не удался - тогда и можно было переходить к репрессиям. Когда враг на этот диалог бы не вышел. Но расскажите-ка мне о предложении диалога большевиками - врагу. Не сумеете
Вот что да, то это ряд инструментов советов типа соц.лифтов - в организации общества; освоения космоса - в организации промышленности
Или роль ВОВ как тормоза для СССР
Хотя это для коммунистов общее место
Ага, счастливо
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eagle9095
Эти соседи таковы уже триста лет минимум. Какой может быть шок? Только если всю жизнь не интересоваться такой темой как война. Или украинский менталитет. А изучение истории оставил на уровне школы
Вы что-нибудь слышали об индоевропейцах? Чем знаменита Трипольская культура, знаете? Вряд ли. Говорю уверенно. Раз Вы в шоке, значит, не знаете. Так вот, слушайте и расскажите как можно большему кругу
Войны в Европе начались шесть тысяч лет назад. В Причерноморье и Приазовье. Придя туда из более южных регионов. Где сейчас Ирак или Ливан. Из Передней Азии
Там войны начались 12-17 тысяч лет назад
Признаков более ранних войн просто нет
Раскапывают поселения, которым и 30 тысяч лет, и 70, и 270, и полтора миллиона
Нет убитых, нет боевого оружия, нет рисунков битв
Это академическая точка зрения, не я придумал. Можете почитать сами - могу посоветовать авторов
На Днепре до Чёрного моря и в прилегающих областях существовала Трипольская культура. Триполье
Там находят два типа жилищ
Одни принадлежали местным, которые производили всё необходимое
Другие - пришлым, не работавшим
Однако работали на них без ненависти
То есть уважали
Ну, находят археологи склад вещей. Запас явно больше, чем нужно самим производителям. А сделано качественно. Рабы так не делают. (И заставить их нельзя: взбунтуются или тупо уйдут в иные места. Как, например, часть галлов ушла от римлян за Рейн)
До того там был иной образ жизни. Однообразный. Без пришлых. Жили там, где лучше жить. Позже стали жить там, где лучше обороняться. На высотах, на островах, в глуши
Понятно, да?
Эти пришлые просто посвятили себя войне. Вы нас кормите - мы вас защитим от врага, идущего с юга
Если коротко
Пахари и ремесленники согласились
Знали, что творится за морем. А там уже тысяч 5-7 лет натуфийцы рубились с соседями. Первые животноводы и пахари - и одни из первых жертв раздора
Далее известно: ещё через полторы тысячи лет хетты рубятся с египтянами, а финикийские купцы не брезгают пиратством и работорговлей
...Однако не защитили пришлые индоевропейцы трипольцев
Войны распространились по Европе до Норвегии и Шотландии, то есть до окраин
За 4 000 - 4 500 лет
Зачем это надо знать?
Для двух важных представлений
Во-первых, так называемая история - этот есть вот этот период войн. Не прогресса и не письменностью и искусством. А войн и одичания. До истории был коммунизм. Так и именуется - "первобытный коммунизм". Жизнь в просторных комфортных домах, отличная природная медицина, знание мира на тысячи км вокруг, умение передавать массивы информации без письменности, а главное - лад. Совместный труд (5-15 часов в неделю), взаимовыручка и уважение
Во-вторых, история раздора - процесс единый. То, что сегодня происходит на Украине, ранее по очереди пережили германцы, кельты, италики, греки, хетты, финны, тюрки, персы, семиты, индийцы. Суть "истории" - постепенный откол территорий от единого мира и проваливание в распри. Точно так же, как сегодня мы реагируем на украинцев, наши прапрадеды чувствовали по отношению к Китаю или дравидам (южная Индия) - все эти 12-17 тысяч лет
В школе это не преподают
Это вредительство
Потому что именно так история выглядит в академических трудах
Берите и читайте
Поймите, что тысяча лет назад и четыре тысячи лет назад - вовсе не седая старина и неизвестность
Это вчерашний день из недели
И всю эту неделю происходит одно и то же: граница, отторжение, оружие, вопли "египтяку на гилляку"
Шок пройдёт
Придёт понимание задач
Надеюсь, в ещё больший шок слова "хетты" или "натуфийцы" Вас не повергли
:)))
Передайте другим
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@strannik-na-puti
Что, интересно, скажете о фразе про дураков и дороги? Авторство неизвестно точно так же, это понятно, я о смысле - ?
Однако по делу. Ещё один пункт
Тот же случай. Диалог с неграмотными и лживыми строится на двух ступенях
- Русские не славяне
- Почему?
- Потому что так написано
(В книгах, которые я читал: учебник и комиксы про москаляку)
Всё
Вопрос "Почему я должен верить именно этому учебнику" или "Почему вы верите этому учебнику, а не моему" способен вызвать дискуссию о критериях истины, об источнпковедении, о научных методах познания, об инструментарии историка... Точнее, лекцию :)
Но воспринять весь материал будут способны заведомо не все
И как быть?
Нужна постоянная работа с конкретными учениками. Добровольно соглагающимися слушать учителей ввиду их, учителей, честности и возможности с ними спорить, равенству
Проводящая от дикости к воспитанности-эрудиции-интеллигентности - и от интеллигентности к комплексной развитости ("цивилизованность" меня не устраивает)
Рулетка такого результата не даёт. Хотя могла бы. Я реально поражён, как легко российская сторона расстаётся с собеседниками - это же по сути провал работы. Лучшие люди той страны остаются разобщёнными и без поддержки
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пока что так
Дебаты интересны, но патриотам нужны выработка и обсуждения общей программы и обмен опытом. Постоянные
Грудинина на овощном безрыбье поддержим, конечно
"Командность", инициативность, активность, патриотизм и искренность - вот основные критерии полит. потенциала в смутные времена
(Профессионализм, известность и даже результаты - второстепенны)
Проявит - будем поддерживать и дальше
Лозунг для масс, промышленников-патриотов и силовиков - "Солидарность, требования, грамотность, поддержка политактива"
Задача масс - потребовать мощной нерушимой коалиции патриотов и помочь ей
Но если некто даст русским хоть что-то нужное лишь на время, то задача русских усилиться и удержать выданное
Раз уж сами взять не в состоянии
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sashakirova4911
Приставка при том, что она меняет смысл слова. Или это краина, или это окраина. Понятно, что в краине, но на окраине
И поскольку предлог "на" утвердился исторически, то есть за пятьсот лет, мы делаем вывод, что это всё же окраина, а не краина, раз, и что из правила о предлогах с названиями стран имеется исключение - два
Так что у меня всё Гут с языком
А украинцам следовало поднимать вопрос в годы его появления - в ВКЛ пятьсот лет назад
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаргаритаКовалева-ь1и
Коротко говоря, нет. Я говорю на тему более широкую
Говоря полнее, -
1. Автор заглавного поста сообщил, что фильм вызывает у него ассоциации со смертями близких ему людей
2. Я веду к тому, что следует проявлять активность, а не только реагировать на смерть, включая насильственную. Перед чем осознать, что и так называемая естественная смерть может наступать гораздо позже (1) и естественной считаться не может в принципе (2)
3. А начинаю тему с указания на то, что имеется смерть так называемых чужих людей. Которые на деле не чужие
И на то, что вообще-то довольно дико видеть мир, где нужно это объяснять. Но можно и проявить снисхождение к ставшим эгоистами людям. Указав на недопустимость гибели детей или даже их родителей. (Гибель солдат воспринимается уже как нечто чуть ли не необходимое для нормальной жизни. Но ведь это не так. Солдаты - нередко родители. Более того, уже и гибель гражданских воспринимается как нечто нормальное. Так вот, ни фига. Такое восприятие - бред больного)
Ну или попросту:
Скорбь по умершим понятна. Но когда гибнут дети, следует опомниться и принять меры по прекращению войн, преступности и прочих чудес. А не только скорбеть о "своих"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Парень. Если сталинизм не социализм, то это капитализм
Однако считать, что при Сталине были капиталистические отношения, оснований нет никаких
Сталинизм - вариант социализма
Как и ещё дюжины две вариантов
Отличаются в первую очередь степенью риска перехода к капитализму
И только потом методами поддержания соответствующей законности
В нормальном обществе, где нет потенциальных буржуев, и репрессии были бы не нужны
Считать всерьёз, что при Сталине все поголовно были советскими людьми, нельзя. Масса фактов о фашистских организациях, заговорах, протаскивании буржуазных законов, прямом вредительстве, саботаже, паникёрстве, очернительстве, сеянии пораженческих настроений и до и после войны, препятствовании подъёму передовых кадров
С этим не боролся бы только кретин
Сталин кретином не был
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГалинаФа-ы6м
Ммм... Не понял. Бокситы тоже "растут в Сочи" (то есть, имеются на Кольском?)
Или они в Африке, и помогать надо ради них?
Ну, предлагаю так
Первым делом зарплаты низовых работников России должны превысить швейцарские в полтора раза. При, разумеется, госконтроле цен и прочем социализме
Пропаганда толковых вложений этих средств. Начиная с ремонтов и строительства жилья, конечно, но - на это лишь три года
Возвращение КЗоТа 1976 года
Сталинской Конституции
(Для так называемых "рыночных отношений" там было на самом деле всё или почти всё. Перестройка юридически пыталась вернуть сталинские наработки, хотя это не афишировалось и в итоге было заменено рекомендациями неолибералов запада)
Одновременно - достижение реальной экономической самостоятельности и роста производства
Жёсткий народный контроль
Накануне - заявление об этом с мировой трибуны. ООН, совещания всяких больших семёрок и просто из кремля, обращаясь к народам мира
Вложение средств в доставку всего "лишнего" в примерно девяносто стран мира
Это, конечно, лет 12-35
Ресурсы и голоса в ООН - в обмен
Адекватно не поставленной задаче, а расчётам по каждой её составляющей
Глядишь, бокситами и своими обойдёмся
А вот в ООН только голоса всё решают и армия России
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПопов-ю4я
Нет. Хороший коммент у Вас, посыл вроде как к светлому, - но нет
Чтобы показать русский характер, достаточно быть русским
Здесь не война показана
А именно русское поведение
Основанное на духе и т.д.
Даже мальчишка мог насочинять историй, показывающих все русские черты. Ему просто в голову не придёт показывать получение денег за сбитый самолёт в кассе, сдачу в плен "ввиду выполнения боевой задачи" (в одной чат-рулетке украинский оппонент - вполне здоровый умственно и взрослый - уверенно объяснил сдачу мариупольского гарнизона именно так), фразу "Ничего личного" - особенно при оставлении товарища в беде, ненависть к немцам (не к фашистам), убийство детей в качестве радостной мести или без эмоций, как работу, "акт устрашения"... Если ему рассказать о войне более-менее достаточно, он привяжет благородные поступки именно к военным событиям. Если нет - к быту, путешествиям, фантастическим обстоятельствам
Очаговая война...
Сегодня войны - снова империалистические. За рынки, территории и проч. блага. В этом смысле украинцы, искренне полагающие, что бьются за свободу, выглядят не менее привлекательно, чем россияне. Там портит всё нацизм (им не олигархи враги, украинские, западные или российские) - а русские. Портит дикое невежество. (Так в нём и русские пребывают не лучше: про Киевскую Русь они знают, а истоки противостояния ищут не далее ВКЛ и даже АВИ; используют слово "русофобия", когда уместно "русофагия"; что было на землях Галиции до римской империи, для них "теряется во тьме веков" - когда имеются десятки крупных работ по палео- и неолиту)
Лан, пардон
Добавлю ещё, что никто бы совершенно не проиграл, если бы войн на земле вообще не было - и такие фильмы не появлялись даже как педагогическая ретропрогностика
А также что войн на земле действительно не было всю прекрасную дорогу. Людям сегодня отводят до трёх миллионов лет уже - а войны начались в Европе 6 тысяч лет назад, на ближнем востоке 10-12 тысяч. До того откапывают комфортные жилища, где рыбу менее полуметра на стол не подавали, работали не более четырех часов раза три в неделю и т.д. По всему миру
1
-
1
-
1
-
@Боря Паспорт
Вы название Украина признаёте?
А что оно означает окраина?
Если да, то окраина чего
Если нет, то на каком основании?
Когда появилось название Украина и почему?
Я вот знаю, что всю дорогу было несколько украин именно с этим значением. И вдруг у вас оно вдруг поменялось?
Возможно. Но хотелось бы аргументы
Разумеется, переход на личность моментально уронит вас как собеседника
("Вам зас_али мозги", "вы наивен"... - вы докажите, и я сам назову себя наивным :)
При этом постоянно слышим, что Украина - настоящая Русь, а новгородская или Владимирская - нет
Почему не Русь, а Украина тогда?
Причем заметьте: ваш возможный ответ я знаю - и имею что возразить. Подумайте, что, - и подготовьтесь
Ну и наконец
Если бы не советы, часть Зап. Украины оставалась бы в Австрии, Венгрии, Польше. Если это вас устраивает, прекратите гордиться названием Украина. Если нет, скажите спасибо большевикам. Без них ни одна попытка объединить разрозненные междоусобицами и врагами земли не удалась. Вы не помогли полабским славянам справиться с доблестными крестоносцами из той же неметчины - Новгород вас тут же захватил, и только Москва смогла остановить эту чертовщину
Нет? Это Киев всё под Новгородом сумел? Остановить раздор, остановить Европу, отбить куски, соединить их в одну страну на окраине Руси?
Ссылки на Раду между царем и большевиками не нужны - вряд ли вы скажете новое, а тогдашние достижения убоги в самой задумке
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alkimor48
Невозможно понять, как Вы понимаете ситуацию, если Вы формулируете не так, как должны
Хотите сказать: "Счастье даёт труд", а говорите "Народ США живёт хорошо, потому что правительство грабит"
Никто не должен за Вас соображать, что Вы хотите сказать
И уж совсем ни в какие ворота не лезет разрешение формулировать за Вас произвольно
Если так можно, то я буду всем говорить, что Вы убеждали меня в правоте грабежа
Если Вам это по фик, то вообще непонятно, зачем Вы пишете что-либо
Пришёл, написал - а как кто поймёт, не важно
Это, простите, как раз и называется бредом
Давайте излагайте как следует
Что до развития Китаем Африки, то не ясно, почему не Африка развивает Китай
Африканцы сплошь одинаковы от Намибии до Марокко?
Нет
Там десятки областей со своими народами, культурами, историей, укладами, технологиями
Там только регионов дюжина
Сахель Магриб Судан (не путать со страной Судан) Страны Гвинейского Залива и т.д.
Присутствие Китая и Индии в ЮАР известно давно
Ещё Махатма Ганди начинал там активную жизнь
Однако развития там негусто
Да и не просит никто ни о каком развитии
Там ждут только чтобы от них отстали
А жить и сами отлично умеют
Вся дурь, которая там наблюдается - следствие трёхсот лет дикой эксплуатации европейцами
В общем, так
Американцы живут не хорошо
Обеспеченность на следует путать с хорошей жизнью
Хорошая жизнь не только обеспечена
Она ещё и честна, подразумевает всеобщее образование и т.д.
(Образование тоже нельзя путать с обучением)
Так называемые развитые страны - на деле страны-агрессоры
Китай в том числе
Их действия в экономике стран ограбленных ("неразвитых") корыстны и на развитие вовсе не направлены
Вот мои формулировки моих выводов
Сдаётся мне, Вы согласитесь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
После анализа "экономических" (колонизаторских) "успехов" (чего? выгодополучений?) ряда стран пора переходить к
- Критике капитализма в целом
(А то здесь многим хочется великого Ещё: про Корею расскажи, про Монако, про иезуитов в Эквадоре. Зачем? Вам мало того что услышали? Может, лучше двинуться ещё на шаг вперёд, а не на месте топтаться? Капитал сопряжён с захватом, отъёмом, эксплуатацией; в международном плане приводит к империализму - вот и весь сказ. Уяснили - идём дальше)
- Причинам облагодетельствования империалистическими правительствами своих народов
(Рабочее движение запада основательно заглушено курсом Рузвельта, заставившего повысить зарплаты и гарантировать рабочим ряд благодеяний - типа оплаты отпусков или сохранения мест при болезни. А деньги на это взяты не только на производстве, но и при грабеже. Или Англия. Трудовой люд получил кусочек индийских богатств и возомнил себя чего-то в жизни достигшим)
- Сравнительному анализу идеологий
(Скажем, национал-националист Калашников тоже не чествует колониализм. Тоже мог бы записать подобный ролик. Однако ни марксистом, ни левым вообще он никак не является)
- Месту капитализма в истории
(Наиболее тонкая на сегодня форма эксплуатации - после рабовладения и феодализма... Хотя это ещё вопрос... Сопряжённая с феноменом или институтом капитала - после двух вариантов института сокровища "дворцового" типа... Да?.. =) Раз. И второе - объективно прогрессивный характер первого периода)
- Психологическому аспекту капитализма
(Пардон, но объяснять и предвидеть его выкрутасы можно только после того как определиться с причиной возникновения. А причина эта может быть только психологической. Есть насильники и есть нормальные люди. Власть насильников обеспечивает эксплуатацию, власть нормальных даёт социализм. Однако и теми и другими движет их мировоззрение, рождающее как этику, так и проекты, - то есть психология)
- "Карте сайта идеологии"
(Всё, что говорится любым проповедником, пропагандистом, "блогером" укладывается в три компонента:
описание, объяснение и оценку мира (мировоззрение), предложение привлекательного мира (идеал) и мероприятий и вех перехода к нему (программа) - то есть укладывается в идеологию из трёх компонентов
Тема "Швейцария" - это подтема для "Империализма", тот - для "Капитализма", тот - для "Организации мирообустройства"... Так?..
И вот вся "мировоззренческая матрица"; оглавление учебника "Марксизм"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Начинать надо с краткого изложения всего текста
Оно таково:
- Одно правительство минимум двух недружественных цивилизаций (Британской и Российской империй) проводит там минимум 500 лет две разные стратегии:
- Создание сытого бездуховного общества в Британии и нищего деградирующего от более высокого уровня к бездуховности - в России
- Мотивы этого правительства следует прояснить
- О рекомендациях народам обеих цивилизаций речи не идёт вообще
- Допускает автор и ряд незрелых высказываний (не видя разницы между социализмом и социальным капитализмом; не объясняя мотивов рабочего движения в якобы облагодетельствованной Англии; не придавая значения срокам этого облагодетельствования - пять веков против нескольких дней советской власти)
На этом фоне цепляние к мелочам (директора, династии, ошибочность указания на размеры империй или игнора угнетения своих народов в Испании, Греции, Дании, Японии, Китае; освобождение Болгарии или боеспособные армии) выглядит отвлечением внимания от сути
После чего указывать на то, например, что семья как ячейка общества и правящие династии имеют разную природу, тоже считаю важным отметить, но не развивать
Итак
Факт страшного угнетения Руси налицо
Факт 500 лет угнетения капиталом своих народов налицо
Факт успокоения рабочего движения Британской короной налицо
Задача выявить мотивы и дать рекомендации массам всех стран
Жду
Сам давно это проделал
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mir_kaz
Опять двадцать пять
Не смотрю и не слушаю - не значит "не смотрел и не слушал" :)))
Ознакомился, умело оценил по отдельным признакам - и хватит
Понимаете?
Теперь не смотрю и не слушаю
Кроме того, бывают такие - товарищи и товарищества. Братства, партии, союзы, комитеты. Там нередко железная дисциплина. Например, могут убить за отход от некоторых обязательств. Так там если сказали, что такой-то враг - люди, которые уже показали себя честными, толковыми, преданными делу - так можно верить. Это вам не шаляй-валяй. Ну а я, представьте, из таких
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
user-fl6or9hq9j
Ну типа того
В целом для краткости согласен
Поэтому дальше можно не читать
И совсем уж прошу не отвечать
Только на это:
Пора организовывать массы на восстановление Советов и социализма
Теперь длиннее - и ещё раз: пишу из скрупулёзности. Далее - не важное
Отличия моего ви́дения такие
Поднимать страну можно после того как она была на высоте, но рухнула
Поэтому роль Кунаева под вопросом, а грамотность его аппарата под сомнением
Поднимать страну иначе, чем это делали большевики или хотя бы венгры после войны - довольно странно. То есть социализм никакими видами капитализма не заменишь. Назарбаев от социализма далёк, и обречённость его потугов была ясна марксистам, а с ними и мне, сразу
Клановая структура и разделённость страны в целом не преодолевались - и это усиливало непрочность ситуации
Поднять страну - значит повысить уровень жизни всех без исключения. Причём если хочешь перепрыгнуть СССР, то должен попасть хотя бы в США. МРОТ, социалка, разнообразие и доступность товаров и услуг... А ещё лучше стать круче Швейцарии - потому что это единственное, чем можно утереть нос любому критику. Остальное - сравнивать МРОТы на уровне стран третьего мира или кичиться новым парком там, где при СССР было бы два - скажем так, смешно. Пардон, но Казахстан уровня США не достиг. Отвечать что-то вроде "Так то США" или даже более грамотное "Но в США ресурсы" - это вогнать меня в ступор. Ребята, если вы это понимаете, то какого хрена отказались от объединения ресурсов шестой части суши?
В итоге любые положительные явления первого периода - мыльный пузырь, ожидать от них процветания Эмиратов было нельзя
Поэтому сегодня задачи поглавнее удержания курса на социально ориентированный капитализм
См. сначала
1
-
1
-
@bonka8790
01.
Спасибо и Вам
Редчайший ответ
Обычно, как я понял, длинные ответы на читают. Сказанное каналом, на который подписан, воспринимается не требующим ни уточнений, ни тем более поправок :)))
А тут какой-то ЛЗ, начитавшийся каких-то учёных :)))
Состоянию массового сознания посвящён у меня канал СМС3
Истории во всех её парадигмах - канал Чтобы
Что до общности этрусков и латинян, то тут, знаете, как и с вопросом о прародине этрусков: возможны все возможные варианты :)))
Пришли с севера, пришли с юга, с запада или с востока - либо тут всегда и жили. То ли от культуры Винча, то ли... Впрочем, сжигаем начало рукописи, осознав неуместность варьирования :)))
То есть: вариант "От Винча" возможен лишь один. Прямое наследование. Обогащение при прямой наследственности. Ведь если винчанцы смешались с кем-то пришедшим, то см. варианты запада-севера :)))
Вот; либо латиняне смешивались с этрусками культурно и генетически перманентно, но стабильно (с момента появления первых и вторых в одном месте)
либо существовали параллельно, не смешиваясь - как немцы и литовцы, например, или даже латыши и литовцы...
Какие есть ещё варианты?
Вроде никаких
Культурное смешение могло протекать тоже в - трёх на сей раз - вариантах: этруски обогащают латинян; наоборот; и обе общности развиты одинаково, взаимообогащение протекает взаимовыгодно, на равных
Однако судя по раскопкам и источниковедению - размах, достижения, минусы - второй и третий варианты отпадают. Римляне были одичавшими райскими, которых вернуть в прежнее состояние не удалось. (Что не мешало изучать именно одичавших, нагло игноря культуртрегеров, - даже в советской школе, но это отдельная тема)
И вот обнаружили какую-то совместность...
Знаете, до появления антисемитских настроений в Германии (18 век, хотя скорее всё же раньше), стихийных поначалу и обретших теоретиков лет через сто, а там и оформившихся политически с движение фолькиш, союзы-ферайны, ордена вотанистов и т.д. до СС, - похожие процессы протекали с некоторым опережением в России. Дойдя до Чёрной сотни. Насчёт опережения вопрос: было ли? Вроде как те же 18-19 века. Но пишут так - и вот уже у русофобов и русофагов появляется искушение обвинить русский мир в создании антисемитизма и фашизма :)))
Все теоретики и вся практика - у германцев; по факту; но виноваты русские :))) Научили доверчивых немцев и шведов быть стадом во главе с фюрером
Таким в случае с открытием дружбы латинян и этрусков. Ждём теории о культурном превосходстве первых и их изначальном проживании от Карпат до Кипра :)))
А там и об исконности немцев на Волге
:)
1
-
@bonka8790
2.
Меня мало волнует, были ли этруски а Швейцарии и даже дальше. Достаточно осознания того, что раздор в едином европейском мире длится шесть тысяч лет - и что славянский мир сам по себе - результат раздора, длящегося в Евразии лет тысяч 15-17 в военной фазе
Можно, конечно, изучать подробности
Когда откололись алтайцы, когда от них уральцы и т.д. ... Но лишь соображая параллельно, что же делать теперь. Это гораздо важнее. Вот; и ещё - видя, что в этой области всё уже придумано и сказать больше нечего. Изучать подробности раздора можно лишь буквально от нечего делать!
Хотя и в таком режиме, оказывается, тоже увлекательно :)))
Венеды Венеции и Вены признаются славянами. Потом эта идея гасится с умным видом. Сравнения венедского с этрусским я не видел и сам не проводил. Как и венедского с праславянским
Сужу о прошлом, больше наблюдая настоящее
И признать возможность более широкого ареала этрусков вполне готов. Потому что это ничего в принципе - не изменит
Канал и материал... 11 лет, 7 000 роликов
Разбиение на ряд каналов года три назад
До того - сайт evdemosfera.narod.ru
До того - первые тексты на бумаге
До того - устная проповедь
До того - осмысление происходящего
С трёх лет, когда пошёл в детсад и увидел жизнь совсем иной, нежели дома. То есть полной бреда и раздора. Дома царила любовь
И кривичи на западе... В Полабье, я так понимаю?
Там возможен и обратный процесс. Кривичи пришли на Псковщину с Полабья. И процесс "универсальный", точнее северный: праславяне двигались из Арктиды через Таймыр в нескольких направлениях, и самое западное привело их через Норвегию (Северный Путь, Страна Северного Пути) и Данию (Страна Низменности, Дония) в Полабье и далее до Португалии, Греции, Чёрного моря. После чего кому-то зазудело жить вздорно - возникают кельты, иллирийцы и др. - до германцев и раскола самих северян-райских-славян
При наличии "исконного" населения (иллирийцы, возможно, "исконны") в Европе, Азии, Африке, Америке. Внезапно начавшего ассимиляцию с семитами. Внезапно оказавшимися способными вливаться в европейские этносы. Где даже финикийцы и хетты - лишь промежуточный период
Как сотрудничали райские с континентальными до того? Я думаю, Арктида рулила, континент добывал. Возможно, и скорее всего, однажды мирная экономика сменилась военной
Итак, псковские и прочие северные земли могли обживаться со всех сторон. Но уверен, что северный вектор - изначальный
И последнее для этого коммента
Более подробно тема кривичей мною не освоена
Точнее, на Вашем уровне максимум
А скорее, и много менее
Приступил к ней с полгода-год назад. Как к истории славянства. Западная и русская версии. Начал отталкиваться от истории Минска - чтобы иметь сразу привязку к хорошо известному всем. И застрял. Заскринил десятков пять статей из Википедии: статьи о кривичах-дреговичах-радимичах, культурах до них; привёл прочитанное ранее в книгах историков; на очереди скрины из них и из БСЭ... Из скринов сделаны мини-ролики. Их надо соединить в один большой, часа на четыре. Но работа огромна, не справляюсь
Вуа, как говорится, ля
1
-
@bonka8790
Насчёт катаклизма и восстановления системы, нарушаемой паразитическим видом гомо сапиенс - вряд ли. Человек появился не случайно, а согласно законам мироздания, которым и Земля подчиняется, и солнце с галактикой КинДзаДза в тентуре. Земля может направлять, а не уничтожать. Уничтожают враги Земли, мироздания, человека... Эти да, сила могущественная и абсолютно спятившая
По большому счёту, я вообще стою на идее появления жизни одновременно с материей. Тонкой, "до-мирозданческой". Мироздание, возникнув, сразу было наполнено существами. Лишь уплотнявшимися по мере усложнения материи
Насчёт пожеланий - мерси
Но одному и трудно, и сегодня уже как-то бесцельно
Вот ради чего исследования? Народу по фик. "Ах, история не такая, как нам впаривают. Ах, спасибо альтерам - правду вскрывают"... Скоро все передохнем, зная об этом уже сейчас. Радость-то какая
Чтобы самому что-то знать - тем более не цель...
Однако я же активной работы не требую. Чисто по возможностям. Подписывайтесь на Чтобы, включайтесь по мере сил - вполне достаточно
Я нередко даже комменты отключаю
Ведь задача шире: не только думать совместно, но готовые статьи создавать, публиковать и пиарить. А до этого далеко. Так что достаточно просто быть в курсе. Всё-таки я несколько больше говорю, чем остальные
Ну да смотрите сами :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Националпредатель
Ну, - есть сатира злободневная и есть более общего характера
А есть ещё и мастерство слога, стиля...
Райкина и Жванецкого можно слушать часами - просто потому что мастера слова
У Ардова вещи на века - хотя и чуть попроще
Салтыков-Щедрин просто вечные вещи писал, особенно сказки - вся палитра тактик, она нескоро будет изжита...
Французы чем не вечные ситуации описали, хотя и о своем времени и своем обществе писали...
Басни Крылова, Эзоп - сто лет, тысячи лет описывают современность...
Но вот карикатуры на Луи-Филиппа работали исключительно при нем, не более - это да
Или Маршак сороковых войны с Гитлером - не актуально уже почти ни на грамм, а читаешь по-прежнему, даже зная наизусть
Враги кричали: "Нет конца
У Ленинградского кольца!"
Мечом рассёк его боец -
Вот и кольцу пришёл конец!
Ну гениально же!..
И эпиграф -
"У кольца
Нет конца
Пословица" :)))
А вот шутка в целом - да, может быть и тупой, и похабной, и однодневной .. И ложной :)))
Превратим окружающую среду в окружающее нас воскресенье! (с)
Надолго
"Есть аппарат и пострашнее самогонного" или "Устав от КПСС"
Да пошли вы на фик...
Верно?
(На фик - это я авторам последних двух шуток) :)))
Примерно так, для начала... :)
1
-
1
-
Гитлер - лишь эпизод в 6-тысячелетнем "историческом" периоде
До него были, например, крестоносцы (полностью уничтожили полабских славян - территория ГДР, десятки племён; именно они объявили политику Натиска на Восток Дранг нах Остен; и именно её пытался возродить Гитлер)
До германцев было сумасшествие италиков ("римлян"), кельтов, "греков", хеттов, фиников ...
Шесть тысяч лет раздора в Европе
12-17 тысяч лет - южнее
И то, что сегодня называется Россией, всё это время только проигрывает
Победа будет
Но "не потому, обо что вы думаете"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@drummermsu
Однако того, в чём я разбираюсь, вполне достаточно, чтобы ни на какие удочки не попадаться, как здесь 99 из 101-го
И если все научатся хотя бы тому, что могу я, мир начнёт меняться в лучшую сторону, а не куда сейчас
Поэтому мои знания важнее ещё примерно семи тысяч имён хронистов, артистов, экономистов, полководцев и ещё семидесяти категорий
Надеюсь, понятно сказал
Архитектор, что ли? Кан-то?
Если да, то почему не ещё сто сорок архитекторов?
Дай бог памяти...
Ле Крбюзье, дом на ногах экскурсовод показывала... Фрэнк Ллойд Райт... Про которого написался великий двустих
Есть такая группа - "Пинк Флойд"
Я бы создал группу "Фрэнк Райт"
Откуда позже замечательный еврейчик гитарист 12 лет почерпнул себе псевдоним Джефф Ллойд...
Потом, этот... Хундертвассер... Кривые дома в Вене..
А вот главного баскского таки да, не помню уже... Гигантизм с отливкой скульптур на заводах... Это вот - да, досадно. Баски - это не белги, это уважаемые люди...
Вот я как мыслю и Вам и всем рекомендую
А Кан если мне не понадобился - значит, на фик он нужен. Я даже Айн Рэнд лишь два года назад узнал. И Вы знаете, ничего не изменилось
Ну или это не архитектор
1
-
@drummermsu
Если Вы всерьёз полагаете будто США помогали СССР чтобы потом планировать сто двадцать ядерных по нему ударов, то объясните, пожалуйста, как это объясняет Кан. С первого взгляда вроде как делириумная версия
Если Вы считаете, что помощь была как у русских: дать и ничего не потребовать взамен, то просто тупо передумайте и всё
Если Вы всерьёз считаете, что это амеры убедили Кирова начать разработки апатитов на Кольском - чтоб иметь свой алюминий и соответственно авиацию, то приведите переписку. А то я видел статьи, где доказывалась невозможность добычи чего либо в приполярье. Амерами. И воспоминания о немце специалисте который заявил, что там и жить-то нельзя - а там через два года помидоры в теплицах вырастили
Это для начала
Во Владик амеры вместе с грузовиками приезжали в конце 20-х несколько сотен. Думаете, СССР помогать? Нет, от кризиса тикали
Развернуть тему или сами справитесь?
Всё мы уже слышали. И про то что коррупция двигатель экономики (брошюра индонезийская амерского авторства), и что морозы в июле фашистам помешали - а то ведь за две недели бы Москву взяли, и про бескорыстие добрейших англосаксов
И девочку амерскую - с индейской кровью на треть - 15 лет - которая как по писаному удивилась, что СССР имеет отношение к войне США с Гитлером - лично вразумлял
("Бррр! Этот Гитлер! Почему он не был посажен в тюрьму!")
Только никто не предполагал, что очевидная ахинея когда-то захватит и умы русскоязычных
1
-
@pavel94732
Дело в том, что авто с джинсами, и жвачка с двадцатью пятью сортами колбасы - как и упаковки в три слоя, составляющие иногда треть цены протухшей курицы, могли быть и в СССР
Там не могло быть тупорылых сериалов и комиксов, разваленных заводов и заросших бурьяном военных аэродромов, раздумий о сдаче земли китайцам и вождению за нос восемь лет уважаемыми партнёрами, обстреливающими Донбасс
Но СССР-ом после Сталина управляли уже не коммунисты. Кормить тухлятиной они хотели, но не отваживались. Поэтому кур заворачивали в макулатурную бумагу, но свежих и без концентратов внутри
И никаким увольнением пригрозить было нельзя. Поэтому все решения рабочих собраний выполнялись директоратом точно и быстро
А чтобы вся эта дрянь на нас свалилась с 92-го - коррупция и наркотики, перестрелки и чванство тупых менеджерей, лавина азиатов во все города и проч., прежде погибли тысячи человек. Убитые народными фронтами с 1988-го примерно
Ну и т.д. Сколько можно уже жить на свете и не знать этого. Заставляя разъяснять очевидное как попугаям. Давайте Вы уже ознакомьтесь хотя бы с несколькими статьями Кара-Мурзы С.Г. - это ведущий мыслитель патриотической публицистики 90-00-х - и хотя бы банальщину завершите в своих речах
Это для первоклассников тема: войвойвой, джинсов не было и жвачки; стоило ради них избавиться от узбекского хлопка, чем свои джинсы выпускать из него. Понимаете? На взрослой тематике пора приступать и мыслить по-взрослому
Ну или проще
Да, был дефицит
Но мы не раздумывая вернёмся в ту обстановку, потому что жили прекрасно и при нём
Если Вы этого не понимаете, то задайте вопросы: по чему Вы ностальгируете?
А дураками нас изображать не надо
Сам дурак, поал? - в таком случае единственный ответ
А мы воспитанные иначе, чтоб так отвечать
1
-
@drummermsu
Я же перечислил, что я читал
Вы критику Кана встречали?
А Вы встретьте
Вы мои короткие тезисы по этой теме прочли? Прочли. Почему так же кратко не ответить?
Кан что-то новое сказал? К тому, что нам в школе объяснили на пальцах - добавил? На мои короткие вопросы короткие ответы - дал? Или нет? Или в отличие от советских авторов надо обязательно семьсот страниц одолеть, пока выяснится что
Да, мол, помощь была именно чтобы получить заклятого врага и пугать его бомбами
Да, помощь была бескорыстной
Что сложного?
Я не заставляю Вас штудировать ни одного автора из полутора примерно сотен. Потому что это дурной тон. Не должен собеседник осваивать горы текстов - когда это уже сделано собеседником. Именно для краткой передачи тезисов читателями друг другу - как и противнику - и пишутся фолианты! А не для того чтобы в них увязали
Сроду так в СССР не говорили люди: прочитай "Страны Сахеля" 92 страницы с тремя сотнями таблиц - и ты узнаешь, что индустрии там шиш, но есть сх и туризм
Говорили суть. Тезисы. Коротко и ясно. А уж собеседник, если интересовался, то спрашивал об источниках
Просто ужас какой-то...
1
-
1
-
@drummermsu
Ну, сходу по Википедии ясно, что читать придется не его, а о нём
В БСЭ есть статья "Альберт-канал" и нет "Альберт Кан"
Это плохо
Нашлось несколько статей - две одинаковых разными шрифтами и три вроде как выжимки. Или наоборот
Громкий заголовок "Американец создал советскую промышленность" и "...ВПК СССР"
Броские цифры ~600 предприятий за считанные годы и 3, что ли, тысячи подготовленных специалистов
Просто потрясающе
За 250 современных миллиардов баксов
Тоже восхищает
За эти баксы было продано зерно, из-за которого теперь - в частности - война на Украине. Объяснять связь?
Не из-за зерна, понятно, а из-за мер, которые пришлось принять, чтобы заплатить великому гению
Однако о чём это всё?
Масштабы участия амеров и не только их я знаю. И раза два или три Вам об этом сказал
Масштабы выплат знаю. Если не сказал, не перечислил, то Вы должны были догадаться по остальному сказанному
Фамилию Кан не вспомнил. Наверняка не встречал
Что ещё следует отметить? Что ещё следует понять? Что Вы вообще хотели сказать этим Каном? Что талант и дале гениальность не мешают быть упырём? Так я и это знаю. Что за деньги бизнесмен может подать кинжал чеченцу, дочь которого он обидел? Или построить ВПК стране - врагу его собственной? Я не думал, что такой маразм возможен, но оказалось, бывает и так
Я должен сказать спасибо Кану?
Нет, не скажу
Мой народ костьми лёг, чтобы сбросить иго гондонов, которым такие как он служат
Потом ещё раз лёг, чтобы заплатить за услуги
А! Или я должен понять, что советский народ был народом кретинов? Неспособным создать ВПК и тем более промышленность в целом? Которую создал один человек?
Слушайте, я даже не буду считать, сколько всего предприятий было построено: на три процента больше кановских или в тридцать раз больше. И сколько это стоило: на три процента больше кановских гонораров или в тридцать раз больше
Я просто не поверю, что промышленность СССР создал один человек
Хотя бы потому, что я в своём уме
Мне мало увидеть две цифры в одной статье под разными названиями
Если же цифры верны, и мы видим как не просто завод создан за три-семь лет (сегодня такого и в США нет, и в Китае, и тем более в России), а вся промышленность...
Ну, тоже не удивляет
Что специалисты российской империи оказались массово г_ном и свалили из страны, стоило потерять возможность плевать на холопов и жировать за их счёт - а сами холопы оказались не семи пядей во лбу - ясно и дураку
Если цифры верны, мне не ясно, почему имя Кана известно, мягко говоря, меньше чем Форда или Ханта в США. Ведь там промышленность хоть и в разы большая, чем в СССР 30-х, но он сделал явно не сотую её часть. Такими темпами ожидаем примерно пятой части. И вдруг я ни разу не встретил его имени, говоря с десятками активистов десятков стран - от одного стьюдента в Камеруне, например, до примерно полусотни амеров США - или читая массу литературы по Сталину, СССР, США, империализму, ВОВ и проч. В любой книге в конце - списки литературы, примелькались десятки имён. Кроме этого
Что-то тут не так
Ни наши, ни Ваши ни разу - Вы первый через 40 лет после начала перестройки. Когда каких только чертей на щит не поднимали - от Фрейда до карателей
Ну и главное: что я должен был понять, в последний раз спрашиваю - и ну Вас в конце концов. Идите надгробье каново целуйте, раз ни сердца, ни мозгов, одни цифры в глазах - а к нормальным людям со всякой дрянью не лезьте
Блин, пришел и твердит: Кан и Кан. А что Кан - я за него писать должен
Причём делов было - привести буквально пять-семь цифр: построенное им там, здесь, количество его людей и советских, сумма выплат
Итак, или теперь Вы наконец выдавите из себя что-то поважнее фамилии, показав, что я упустил, или Вы типичный облапошенный упырями продавец своего народа
Не "договорились"
Это адекватное на сей раз условие
1
-
1
-
@drummermsu
Ну дела
Фамилия одного из амерских индустриализаторов - это просто фигня по сравнению с тем, что такое индустриализация, по сравнению с мотивацией амерских помощников, по сравнению с заплаченой ценой (я не про деньги), по сравнению со свободой от эксплуатации и т.д.
Это для Вас фамилия с кого-то перепугу страшно важна. А нам по фик. Мы видим, что на беде СССР кто-то погрел руки. И фамилию его узнавать не интересуемся. На могилу плевать не в наших правилах, за работу мы рассчитались
Именно поэтому я не знаю фамилии Кан и ещё сорока
Это только Вам, который совершенно ослеплён цифрами 570 и 250 миллиардов кажется, будто Вы знаете что-то важное
И думаете, будто никто не слыхал о помощи запада СССР
И цифры, и цена этих цифр всем известны
Вклад США большой
И что?
Вы так и не сказали, что из того, - сколько я ни просил
Пришли и твердите чушь
Подобно тому как сегодня украинцы тычут всем "16 признаков фашизма". В то время как надо знать его суть. Признаки эти могут быть и у монархии, и у фашизирующейся социал-демократии
Но Вы наверное забыли:
Все началось с того, что Вы потребовали им спасибо сказать - а я ответил в смысле: представьте мысленно вместо спасибо - дулю. Бабки дали им? Всё, гуд нафик
Спасибо упырям будете сами говорить, когда в ситуации СССР окажетесь и с Вас за ремонт в квартире те, кто, собственно, её и разрушил, возьмут жизнь сына
Вы реально не понимаете написанного Вам. А Вы поймите
Всё; устал я от Вас, не пишите больше прошу
Фамилии я себе записал - бо́льшего от Вас ждать не приходится
1
-
@drummermsu
Господи... Вам коротко ответить, или так же упорно пытаться вразумить капризное дитё?
Я и не скрывал с самого начала, что не знаю никакого Кана! Чётко задал вопрос: кто это?
Не думал, что так долго придётся объяснять очевидное
Не читал, не обратил внимания, не запомнил - и вот не знаю
Потому что сроду не считал важным пустяки!
Вы же почему-то решили, что надо знать не главное, а пустяки - и упорно не желаете слушать, упорно хорохоритесь как капризное дитё
Никакого прогресса от общения с Вами нет и не было! Потерянное время
Выслушивать пятикратно фамилии двух деятелей из лагеря разбойников
Повторять четырёхкратно, что эти деятели действовали из алчности, а не из любви к работягам (1) и не по своей воле, а по планам партии (2) и потому уважения не заслуживают
Фамилию Кан я записал и забуду через месяц напрочь - она мне больше не понадобится, пока не встречу очередную жертву современного понижающего образования
Давайте ещё раз повторю - и хорош
Попытаетесь заставить повторять и сейчас - блочу, поняв, что Вы троллите либо тупите
----
Вы настырно пытаетесь второстепенную деталь выдать за системообразующую
Вот краткая суть Ваших посылов
----
Вы настырно пытаетесь вызвать преклонение перед упырями - вот цель этих посылов
----
Какие же компоненты здесь системообразующие? Если не фамилии?
Рассматриваемая система здесь - индустриализация
Появилась на этапе освобождения рабочего класса от эксплуатации
Необходимость вызывает, в частности, наличие пауков в иных странах и сила этих пауков
Образуют её - систему - мат.ресурсы, территория, исполнители, руководители политические и технические, полит. условия типа законов или сил, обеспечивающих защиту
Технические руководители - это её инструмент и компонент
Но не движущая сила
Движущая сила - Советы и партия
Системообразующими являются необходимость и движущая сила
Но не исполнители
Это понятно нет?
Согласны, нет?
Вот дойдёт до Вас, что Вы видите конфету в обёртке, а конфета внутри - вот это будет прогресс
Советы и партия подумали о том, где взять ресурсы и инструмент. Ресурсы в стране и частично на западе. Инструмент - тоже, на западе, может и больше
То есть учли наличие спецов на западе
И использовали их алчность, доходящую до маразма
Они знали, что стоит заплатить - и те построят хоть ядерную бомбу, которая уничтожит их же страну
Так и вышло
Сперва помогли стать на ноги врагу упырей - СССР
Затем создали - у себя - и оружие, которое им же и с тех пор и грозит
Заплатить стоило огромных жертв
Советские люди получали хорошо если половину того, на что имели право, трудясь по 8 часов минимум
Нередко десятую часть и менее
Их продукт нагло присвоили упыри западных стран - получив валютой чуть ли не треть бюджета СССР
Воспитанные и образованные на мат.базе ограбленного за 500 лет их скотскими правительствами мира
Фамилии этих людей допустимо помнить специалистам-историкам. Но не обычным людям. Да и специалистам лишь для специфических обсуждений
Здесь такого не ведётся
Здесь просто тема индустриализации
"Как она протекала"
Протекала она за счёт алчности одних и самоотверженности других
Ваша единственная цель была не фамилию указать, а выдать алчных упырей, сыгравших запланированную для них роль, за благодетелей
Это ложная посылка. Ложное понимание. Ложная цель
Не прошла
Всё. Если и эта речь не поможет, то просто тупите дальше
А вот если поможет, если Вы теперь начнёте ответ с чего-то типа "Гм... Получается, я купился на мишуру? Протупил?" - во, совсем другой разговор будет. Конечно протупил. Конечно не увидел главного. Но оказался мужественен это признать. Это даже круче, чем мне признать незнание фамилий
Но если Вам теперь хочется выдавить ещё какое-то "Зэппелин немецкая фамилия" или "Интеллигент пишется иначе" :)))
Ой, ну тогда Вам в детский сад по-новой, только советский :)
Всё; жду чуда
1
-
@drummermsu
Если бы "тиран" села не "ограбил", Ваш Кан не получил бы своих миллиардов. А потому, собственно, и остался бы чисто служителем упырей - строителем своего Детройта. Вы бы сейчас о нём не знали - потому что в США таких строителей немало
Опять тупо протупили
И даже этого не заметили
Потому что не обучаемы
Вам в школе отключили способность обучаться. Только воспринимать информацию под ложные тезисы
Грабёж действительно был
Но он мешал сбору зерна
Скажем, когда сдавался семяфонд как фонд урожайный
Понимаете, да?
Или когда отнимали последнее
Но кто это делал?
Сталин?
Вы это способны доказать?
Нет
А вот документов и действий, препятствовавших действиям врага - вредили враги Сталина и народа - со стороны Сталина и ещё двух дюжин лиц - сколько угодно
И каков процент преступлений на фоне нормального сбора зерна ради валюты - тоже вопрос важный
Процент невелик
Значительное число перегибов было пресечено
Вплоть до расстрелов
Сегодня такие как Вы одной рукой хвалят канов - другой ругают Сталина за то, что им платил неимоверной ценой
Как и, например, ругают поворот сибирских рек - одновременно ругая за обмеление Арала. Хотя чтоб его спасти, поворот и планировался
Одной рукой ругают за расстрелы - другой за перегибы
Не понимая, что расстреливали одни, сталинисты, а перегибали другие - троцкисты
Ну, коротко говоря
Не соображая напрямую, что те, кого расстреливали в 30-х, были у власти не хуже тех, кто их расстреливал. Ещё с 1917-го. И несли прямой и огромный вред. Причём сами тоже расстреливали и в 20-х - и на сей раз как раз невинных
Всё у вас в головах перепутано. Что-то нагло скрыто в школе, что-то наоборот раздуто (вот фамилии - пример), что-то просто искажено (скажем, слова "Пусть вымрет сто миллионов, лишь бы оставшиеся три жили по коммунизме")
Это не каша в голове
Каша однородна, вкусна и полезна
Это даже не винегрет
Он разнороден, но вкусен и полезен
Это шиза
Расщепление сознания
Противоположные идеи в одной голове
Огромная беда современности
Читайте Кара-Мурзу, Кана забудьте
1
-
@drummermsu
Слушайте, третий Ваш коммент читаю и, наверное, до свидания
Вы ещё и лозунгов от тезисов, от показа общей картины не отличаете
Если Вам скажут: построили магазин за углом, Вы это как общую исчерпывающую информацию воспримете или как лозунг?
:)))
Я говорил горячо и пространно. Потому что осветил ряд сторон. И как надо работать с информацией, и как надо воспринимать историю, и как надо воспринимать её фрагмент. Это - лозунги?
:)))
Это обучение молодого неуча!
Это тезисы называется :)))
И мыслеблоки
Сорок абзацев лозунгами не напишет и Геббельс :)))
Лозунги - это "Даёшь то-то" (предложение программы; здесь это было бы "Даёшь обучение Вас!"); "Ура тому-то" (например, Кану или Сталину)
Программные лозунги, оценивающие ("полит.рекламные" ли, "чисто пропагандистские") лозунги
Есть лозунги и обучающие
Матрица, шаблон: "Такое-то выглядит так-то"
Примеры
"Народ и партия едины"
"Юденич - враг революции"
Обучающие лозунги
Третий тип лозунга
Но когда такие фразы используются в разговоре, который должен быть коротким, это уже не лозунги, а тезисы
Ваша начальная фраза "СССР должен сказать спасибо за индустриализацию США и Кану" - лозунг в гораздо большей степени, чем мои растолковки
"Ура прогрессу в знаниях ЛЗ!" - типично клишированная реакция, то есть тоже лозунгового типа
Берегите книгу - источник знаний
Мотивирующий лозунг
Знайте Кана, создателя ВПК СССР
:)))
Парень!
Да признайте Вы своё легкомыслие
И давайте пройдем с позиций научности все остальные пункты
Их немало
Репрессии и дефицит, Афганистан с Финляндией и Венгрия с Албанией, соцреализм с Ландау, капитал и социализм, демократия буржуйская и пролетарская, отличие сталинизма от троцкизма и соответственно эпох Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева
Ясно же, что Вы и в этих темах знаете по два пустяка
А Вы реально топчетесь на одной теме, множа разве что несуразности - чем дальше шагнуть
"Лозунги!" :)))
Если Вы не поняли сути, если для Вас всё непонятное - "лозунги", то идите в детсад, потом в школу. Только советские. Пусть опытные педагоги Вам растолкуют, как Вас надули и как надо мыслить
Или всё же посидите молча недели три
Глядишь, совесть пересилит юношескую амбициозность
Но ко мне больше не надо
Я один, а вас много - и все талдычат одно и то же, иногда годами буквально; я уже не верю в себя как в педагога. Что-то с вами сделали мне неподвластное
А остальные просветители вообще пискнут разок - и в щёлочку. На своё поколение тоже расчёта нет давно
Или я пойму, как доносить истину до зомби, или ваше поколение само прозреет каким-то чудом
С возиться с каждым - ладно бы хоть вопросы задал человек; новые доводы привёл; старые переформулировал - нет же! - реально повторяет "Кан да Купер"...
Я пас
Со стенкой разговаривать не знаю как
Чуда жду
1
-
@drummermsu
Фамилии не важны
Незнание фамилий не значит незнания сути и этапности - как и причин и следствий
Если кого-то убили, то важно, что человека больше нет, и он умер не сам - дальше нужно позаботиться о безопасности
А кто убил - вопрос десятый
Если нужно принести воды, и кто сходил и принес, то главное здесь - то, что вода принесена, а не кто принес
Вы заботитесь как раз о другом
Чтобы мы признали гуманизм капитала
Так за воду мы спасибо скажем
Кто принес? - Дима - Дима! - Чего? - Спасибо
Убийцу найдём и накажем
Или постараемся
После мер по безопасности
А вот алчным упырям - бабки и... Как я выше выразился? Помните? Гут нафик, да? Теперь осознайте смысл этого гениального выражения
Достаточно знать, что запад - помогал
Дураку ясно, что это не небоскребы помогали и не индейские вигвамы. А люди с фамилиями
Вот это знание - "помогал запад" - и есть элементарное
"Числа умножаются
Умножение сводится в таблицу"
Это - база. Это - элементарные тезисы
Тезисы - элементы системы
Поэтому "элементарные"
А конкретика - 2х2, 7х9 - это уже не элементы системы, а конкретное наполнение её элементов
Так и здесь
Если я сразу признаю́, что запад "помогал" - чего Вы добиваетесь дальше? Почему этого мало? Как фамилии проясняют или дополняют, развивают элементарное знание: что запад помогал или "помогал"? Что изменится, если Альберт был Кац, Ган, Хант, а Купер - Супер или Капер?
Никак они не проясняют, не дополняют и не развивают
Тем более не меняют
Я как считал, что запад "помог", так и считаю
Вы добиваетесь, чтобы
1. Я узнал конкретные фамилии
2. Я признал бо́льшую важность фамилий, нежели сути ситуации
3. Я почувствовал (мы все, настоящие советские, почувствовали) уважение к благодетелям и благодарность алчным хапугам
Ни фига не выйдет
Для таких целей Вам нужны неподкованные, легкомысленные, доверчивые, поверхностно мыслящие
Фамилии я узнал. Первый пункт относительно полезен, я его принял
Второй и третий - враньё
1
-
1
-
@drummermsu
Да, насчёт от_эпитесь, возможно, уже я погорячился, Ваше упрямство не виновато и возможно имеет смысл подписаться на Ваше переубеждение
И троллинга пока не чувствую на самом деле
Вроде искренне пишете
А одно и то же - потому что знаний пока негусто
И вот первый вопрос
Вы-то сами откуда о Кане узнали?
Теперь смотрите
Только внимательно
Будет опять много полезного, но много
Но полезного
Вот Вы говорите что незнающий фамилий не знает и сути
А в чём суть?
Ответьте на простой вопрос
Потом я потребую ответов на предыдущие вопросы - о мотивации носителей этих фамилий и их государств на помощь политическому врагу, - но потом
Но потребую
А сейчас жду ответа на этот
Дальше
Вот БСЭ
Вот в ней нет статьи о Кане
Вот в статье '"Индустриализация" нет упоминания об участии амеров и капиталистов вообще
Вот учебник для вузов по истории КПСС
В главе об индустриализации - та же картина
Всё заслуга партии и народа
Но я же Вам говорил
В 80-х уже началось брожение умов, со смертью Брежнева как-то так совпало
С 85 волна новой инфы полилась уже открыто, - с перестройкой
Об участии капов в делах СССР в том числе
Вы знаете, я мог слышать целый ряд фамилий. Или читать. Тем более в специальных работах. Но не обратить на них внимания. Поскольку НА САМОМ ДЕЛЕ - вот не КАК ВЫ ЗАЧЕМ-ТО УТВЕРЖДАЕТЕ, а НА САМОМ ДЕЛЕ: никому фамилии для понимания ситуации не нужны
Ответьте на вопросы выше
Откуда узнали и в чём суть
И на ещё более выше: что в моём представлении индустриализации меняют две фамилии?
Вот я их не знал. Неверно представлял индустриализацию
Так?
Что я неверно представлял?
Теперь я знаю две фамилии
Верите, нет?
Соответственно, представляю индустриализацию верно
Что Вы изменили в моих представлениях?
Понимаете, кроме повторения "Вы не знали фамилий - значит, не знали сути", Вы сказать ничего не сможете. Потому что фамилии на самом деле не поменяли ничего
Потому что суть знаний - это представление о тенденциях, о компонентах, о базе ресурсной - а не о фамилиях
Нужно знать:
- почему ситуация возникла
- что её составляет (из чего состоит, из каких процессов или явлений)
- кто её двигал (почему не заглохла)
опираясь на какую базу
- на основе чего
Но не фамилии
Можно не знать фамилии Сталин
Знать слово партия
И вполне владеть предметом
Модно не знать фамилии Гиммлер
Знать "концлагерь"
И быть в курсе главного
Спросят: хочешь власти Гитлера? - отвечай: вопрос некорректный. Концлагеря при нём будут? Больных будут лечить или уничтожать? Газеты оппозиционные как? По ТВ что? И когда Вам кроме фамилии назовут черты политики - Вы сможете сделать выбор. Может оказаться, что зовут Гитлера Альберт, он наполовину делавар, наполовину фриз. И коммунист-евразиец
Вы даже можете вскипеть: чё вы мне голову морочили фамилией, когда достаточно было обозначить суть его программы известными терминами: коммунизм, евразийство!
По сути будете правы
Вы хотите сказать, что если некто не знает фамилий участников матча, то он не знает хода матча
И действительно: человек, не умея читать и будучи глухим, не знает фамилий игроков
Однако на глазах у читателей этой ветки пересказывает ход матча
Более того, объясняет, почему матч сложился именно так. Какова степень профессионализма команд. С помощью двух десятков лозунгов ;)
Все понимают: фамилии игроков сути матча не составляют
Не системообразующи
А Вы лепили фуфло
Наивно пытаясь занять место знатока хоккея
Дальше появится потребность как-то использовать двух знатоков для практической пользы
Ведь на знание хоккея - самого по себе, без пользы - вообще-то всем начихать. Как и на знание нюансов истории СССР
История нужна для выработки программы развития сейчас
Хоккея - например, чтобы сделать ставку
Как Вы думаете, кого спросят, на кого сделать ставку: знатока фамилий или знатока команд?..
:)))
Но ещё дальше!
1
-
@drummermsu Продолжаем открывать ИСТОЧНИКИ по теме индустриализации СССР
И убеждаться:
1. Они бывают разными
2. В одних фамилии указаны, в других нет
3. Отсутствие фамилий знанию сути не мешает
4. Не мешает знанию сути даже сокрытие факта западной "помощи"
Вот БСЭ
"Декабрь 1925 - провозглашён курс на индустриализацию"
Смекаете? До прибытия Кана более десяти лет
"СССР в технико-экономич. отношении был отсталой страной"
Смекаете? Это признаётся на раз-два
А через 10 лет он уже конкурент запада. Уверенно движется ко второму месту. И только здесь приезжает Кан со своим вторым экономическим фронтом. До того
"Сов. гос-во находилось в окружении капиталистич. государств"
Дружественных, как думаете?
Помогавших строить социализм или мешавших?
Имевших громадный опыт в таком строительстве или тупо вообще бывшими именно капиталистическими?
(Дело в том, что на западе имелись политэк. течения, пытавшиеся реформировать марксизм - ревизионизм, ревизионисты; они реально учили КПСС стоить социализм - ещё пример маразма в смокингах)
Итак, кап окружение - вражеское, махрово эксплуатарское, фашизирующееся в Испании, Италии, Германии и ещё ряде стран, включая США
Кто был конкурентом Рузвельта на выборах, знаете?
Фашист - фамилия не важна и потому не помню
И так с 1917 по 1933
В 1933 Гитлер приходит к власти
Внезапно запад начинает помогать как ему, так и СССР
Тоже совпадение
Непонятно к чему отмеченное, да?
Или понятно?
Слава богу
"Инд. осуществлена в годы довоенных пятилеток"
Так было? Или она осуществлена за три года пребывания Кана с Купером? Как определить, зная только фамилии?
Никак, правильно
Определить это можно цифрами
Сколько чего создано
И когда
Довоенные пятилетки - это сколько раз по пять? Конкретное наполнение таблицы умножения применяйте. Начиная от первой пятилетки. Когда она началась?
Вы знаете, можно и даты знать приблизительно
Я сейчас уточнил. 1928 год. А вслух сказал: 1929
На год ошибся. 12 месяцев, 4 квартала, 365 суток - это не шутка!
Однако шучу. Хоть 1923, хоть 1932. Индустриализацию провозгласили в 1925, декабрь. Начали в 1926
Что создали за 26-41?
"За это время введено в действие 9 тыс. крупных гос. пром. предприятий, оснащённых передовой техникой"
"Коренной реконструкции подверглись тысячи до. предприятий"
Смекаете? Амеры точно всё с нуля создавали? Есть полные цифры у Вас?
Кан вроде бы , по утверждению неавторитетных источников, создал 570 предприятий
Точно? Как проверить?
С нуля или на базе царских?
Сам или с помощью советских?
(Слушайте, только побывать и только по два часа на 570 предприятиях или местах - по три за сутки - это полгода без выходных. Смекаете?)
"Созданы новые отрасли пром-сти: тракторная, автомобильная, станкостроит., авиац. и др.
Кроме Кана, видимо, ещё
9 000 : 600 = 15 гениев в СССР прибыло
Или 150 выдающихся, да и только
В СССР ни одного человека вообще не было. Одни питеки с неандра́ми
Мориц, спокойно; Драгомир, смирно!..
Щас продолжу
1
-
@drummermsu
В одном фильме - СССР, разумеется, в США такое не скажут, - есть момент
- Так что ж, Силантий Тимофеевич? Выходит, кровь из мене пьёшь?
- А как хошь так и считай
- Дык я ж не один
- А и все по фик. Не один и я. Эвон целую роту царь прислал
- Тады что ж - война межу нами?
- Война, Никитушка. Тока вы-то иде оружья-та возьмёте?
- А вы их сами нам дадите. Немец войну затевает? Нас с им разобраться погонят? Вот мы чем брата лупить лучше с тех винтарей вас кровососов полупим
- Ну... Ладно. Поглядим
Поглядели?
Так и здесь
- Сделаете вы революцию. А мы вас пушками!
- Так мы танки построим
- Кто, вы?! Да у вас никого нет на роль Бориса царя! Заводов и отраслей танкопрома!
- А вот вы их нам и создадите
Создали
И Вы с самого начала беседы в упор не видите очевидного абсурда ситуации. Хотя указываю на него минимум третий раз
Только по незнанию
Вы объясняете абсурд бескорыстием запада. Мол, не всё очевидное истинно. Солнце тоже по небу на наших очах движется. Ан вот фигушки, - обман здрения. И здесь: вроде как враги СССР в США - но только по советским источникам. А на деле - сплошные друзья и в душе коммунисты
Ага. Точно. Глаз мало. Наука нужна. Я тоже абсурда не вижу. Но объясняю иначе. Алчностью. И ещё пониманием, что запросто русских было не уничтожить. И ещё надеждой, что помоги СССР - положишь в карман 250 миллиардов ...
Кстати, куда Кану их перевели и сколько государству отошло?
Фигурирует Кан в списках самых богатых 1938 года?
Вы все источники освоили?
Простите, не знать этого - значит не знать темы Кана! ;)
А Кан вообще мужик в пиджаке был или свитер носил? Вот не знаете же! А туда же - лекции читать: "Кан построил 570 заводов из 9 000" ...
...миллиардов, а потом ещё страви с ним соседей - на поставках оружия поднимешься
Понятно, да?
Лекция проста, доходчива, не на иллюзии опирается, а на верную интерпретацию фактов
Согласны?
Я очень рад
Всё, с БСЭ пока достаточно
Ищите её сами, читайте, постарайтесь самостоятельно освоить коварно мною здесь непроцитироаанное
Добавлю другое
Об участии запада нам говорили в школе. И о современном, 1970-х. И о времени войны. И о до неё
Не называя фамилий
Только пустяки: мол, была, мол, немалая, мол, за золото
В институте мы вполне могли специально задать вопрос, почему в учебнике нет такой информации. Возможно, в группе и задавали - я тогда больше общался с диссидентами, чем с преподами или одногруппниками; не помню
Поймите главное: знать тему, не зная фамилий - можно
Причём намного, как все тут видят, лучше
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@No.Inkognito
Слово "исследование" в Вашем посте взято в кавычки неправомерно. То, что я предлагаю, действительно является исследованием
Дипломатия - это практика
Одно из направлений деятельности общества
Никак не исследования
Поэтому дипломатией мой проект называться не может
Эти исследования дипломатии могут помочь - это да
Но области знаний, в которых изучается национальная психология, называется социальная психология
Но если не обращать внимания на терминологическую несостоятельность, а чисто принять суть, то - спасибо, конечно, но тогда просьба дать ссылку или хотя бы назвать учебник, в котором требуемые данные изложены
Если можно, то авторов, год издания, место издания, издательство
Как вот я например, отсылаю к антологии русского космизма (на сегодня важнейшая для русского мира книга):
Русский космизм
Москва, Педагогика-Пресс, 1993 г.
Составители Семёнова и Гачева
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nedonosok
Ни фига. Люди, работающие 8х5 и выполняющие все условия контракта и имеющие по этому контракту 15-25 тысяч, исчисляются десятками миллионов. Работающие 2х5 (четверть ставки) - миллионами. Каким образом они могут получить 100, Вы не ответите. Никаким. Вы имеете в виду, что им надо уволиться, выехать в город из деревни или в более крупный город, открыть своё дело, выиграть в рулетку, получить наследство
То есть Ваши "факты" касаются считанных процентов "сумевших устроиться" здоровых мужчин. А есть ещё женщины, пенсионеры, жители вымирающих деревень (ещё раз: не "пустеющих" или "освобождающихся", на языке упырей, деревень, а вымирающих), инвалиды без рук и ног - видимо, они жить на зарплату должны ненормально
Вы просто побольше общайтесь. Больше смотрите роликов, снятых людьми о своём быте. Спрашивайте людей, где можно видеть реальный быт Удмуртии и Марий Эл, Сахалина и Камчатки, Карелии и городков Пермского края
Статистику ищите
Да и эти Ваши 100 тысяч заткните при случае в пень в лесу. 500-600 баксов сегодня даже беднота Сицилии или Португалии не имеет (в смысле, имеет больше)
Нормальное государство даже средней паршивости платит почтальону 1200, слесарю 1800, инженеру 2100 евро. В Люксембурге 2100 - минималка. Никто не пашет на двух работах 8х5 + 3х4 и т.д.
Знаете, всё это просто смешно объяснять, и потому больше не буду. Не знаете жизни, не хотите прислушаться - и ладно
Больше не пишите, хорошо?
Или - напишете, когда узнаете не десяток отдельных фактов об "успешных", а именно реальность
А до того думайте что хотите
Хоть что все земляне были на луне, раз уж там побывал астронавт Армстронг
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Капсий что такое знаете?
Не Каспий, а Капсий?
Почитайте хотя бы в Википедии
Так вот, он влиял на Европу, но там не был. В Европе было своё население
Дальше. Из чего следует, что "индоевропейцы" в Европу пришли, а не обитали там со среднего палеолита не хуже капсийцев в Африке? Будучи этим самым "своим" населением?
Я вот доказательств пока не встретил. Только заявления. Может, Вы знаете больше?
Глядя на Украину или армян с азербайджанцами, можно легко догадаться, что история - череда однотипных событий: приходят упыри в очередную местность и нашёптывают жителям всякую дрянь. Жители лопухи, поддаются и отделяются от соседей
Вот так вот и единая Афроевразия раскололась на этот самый Капсий и ещё ряд мега-культур, и все они потом раскрошились до мельчайших огрызков
Сидят теперь несчастные жертвы этого свинства с двумястами баксов на просрочку - и доказывают друг другу величие своих предков
1
-
1
-
1
-
@Miklosh.Prostoi
Не, у меня всё более прозаично :)
Блеск - пока оно новое
Далее постоянные уборки с вытиранием пыли - она всё-таки там тоже была, хотя и гораздо меньше из-за садовых деревьев вокруг помещений - дают, тем не менее, достаточно сглаженную яркость...
Но это я углубился в один из моментов :)
Смотрю на реконструкции поселений и убранства домов - вижу современную деревню
Смотрю и слушаю современных обывателей - не видят разницы между палеолитом и неолитом. "Неолит?! Но ведь там же дикие все в шерсти петикантропы ыгыкали с дубинами!"
Уже от этого хочется в неолит - ведь ясно, что люди не сами исказили представления, кто-то постарался. Готовя школьную программу
Однако глядя на людей, понимаешь: сволочей на самом деле среди них немного, да и те способны оттаивать, когда с ними по-людски
Значит, современная скотскость - явление наносное. И причина наноса быстро выясняется, когда получаешь зарплату примерно тридцатую. (Первая восхищает, но отрезвление тоже не за горами). Начинаешь понимать, откуда чванство и идиотизм начальства - и т.д. Т.е. причина скотства - эксплуатация
Потом вдумываешься в неолит - и не видишь причин для неё
И наконец - Великий Вывод: в неолите был рай
Плюс народное лечение. Плюс факт лёгкого запоминания рифмованной информации. Плюс ещё ряд явлений
Люди были здоровы, обеспеченны, добры, трудолюбивы. Жильё было просторным и комфортным. Работа требовала усилий, которые не требовали такого напряжения, как сейчас. И главное: люди делали только то, что действительно нужно! Ни войн, ни глупостей, ни роскоши
И вот читаю Гимбутас, которая именно это и провозглашает. Наряду с ядовитыми пилюлями, но чего ожидать от врага!.. Неолит был временем ничем не потревоженного, говорит, мира... Слово счастье произносить стесняется, рай вообще ненаучно... Скупо пишет, но то, что надо :)
То есть. Знать, что, выйдя из дома, ты встретишь только друзей, а старейшина заботится обо всех, а не о себе - это быть в раю на 90%. К этому автоматом добавляются здоровье, ум, обеспеченность - что надо ещё?..
Пардон за многословие
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Без долей процента СССР бы обошёлся
Закупали немало
Тут один придурок (пардон, но теперь уже не собеседник, а придурок), мне втюхал тему Альберта Кана
Амерский архитектор, 1000 зданий в США для высших сфер - и вот три года работы в СССР
Где построил 570 предприятий
Получил на сегодняшние 250 миллиардов долларов
Придурок всерьёз считает, что надо знать фамилию Кан и сказать спасибо
Я объяснял, что достаточно знать цифры
Которые мы знаем с 70-х по западным голосам и с середины 80-х уже от преподсостава
Ну и т.д.
И никакие доводы ему нипочём: и что три года из пятнадцати это немного. И что 570 предприятий за три года - это вообще-то как-то преувеличено. И что 570 из 9 тысяч предприятий - это не сто процентов... И что хватит с Кана 250 миллиардов, ради уплаты которых народ буквально голодал. Чтоб ещё спасибо говорить...
Однако 250 млрд - это не доли процента. Даже если тогда это было всего 5 млрд
Здесь вообще главное не количество и цена, а мотивация и состав помощи
В СССР не направили безработных США работать за деньги их же налогоплательщиков
Как СССР в тридцать стран в 1970-х направил и строителей, и учителей, и летчиков с поварами
Вместо танков и минометов во время ВОВ - джипы и бензин
Солдат США в рядах красной армии мы тоже не видали - как румын или итальянцев рядом с Вермахтом
И т.д.
И всё за бабки
Содранные с детей, баб, стариков
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Альтеров порядка сотен полутора
Чем хуже АЙСПИК, Эпоха недоверия, История Пи, Елена Топсида?
Я уж молчу про Евгения Макарова - абсолютный самородок
Однако как у каждого имеются свои личные заморочки (скажем, Председатель подаёт информацию непрофессионально - насмешливым тоном) - все они скопом грешат рядом недостатков: как отмеченной здесь скорпалительностью, так и откровенной беспардонностью (чего стоят одни только вечные ссылки на "учёных", которые постоянно "в шоке" или "молчат" - без конкретных ссылок на работы конкретных авторов, на ответы из АН или научных журналов), нежеланием объединяться или создавать исследовательские группы из подписчиков (при жалобах на огромные объёмы работы) и ещё рядом
Это раз
Второе
"Слушать историю" на самом деле можно. Только это надо уметь. Например, сперва думать самому. Вот есть города Псков или Новосибирск. Есть народы, говорящие на разных языках. Есть минимальная пенсия ниже прожиточного уровня... Войны. Как это всё могло сформироваться? При явном наличии коллективного ума у всех народов?
А перед этим полезно поставить ряд вопросов. Что мы, собственно, хотим выяснить в области истории? Как началось это свинство? Почему оно началось? Как протекало на разных территориях? Или как его прекратить?
Сформировав же своё представление, свои ответы на эти вопросы, - можно заглянуть и в работы профессионалов. Обнаружить там как странные - несвойственные профессионалам - нестыковки, натяжки, недоговоренности, - так и вполне последовательные выводы из очевидных фактов
А также различные версии в рамках различных парадигм. Формирующих различные исторические картины нескольких (порядка дюжины) исторических и историософских школ
Например. Не навязываю эту методику. Слушать альтеров - Ваше законное право
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это очевидно
Люди просто не способны видеть
Например, вот лично Вы никогда не открывали, что так называемый Запад - на деле Германский мир? Противостоящий русскому?
Смотрите. Запад - это Скандинавия, Германия и Голландия. Раз. Откровенно германские народы и страны
Финны давно под влиянием германцев
Как и греки, албанцы, ряд славянских стран, фракийские Румыния и Молдавия
Два
Три:
Мало кто знает, но и англы - типичное германское племя
США - производное Англии
Четыре
Франки - германцы, ощутимо смешанные с кельтами и несколько с италиками
Пять
Испанцы - наполовину минимум готы
Их гранды всю из историю гордились происхождением от готов
Хотя вместо кельтов там подмешаны иберы неясного происхождения
И ощутимо вмешались арабы и берберы
Шесть
Северная Италия - кельты, германцы и италики по трети
Семь
Южная - целиком под влиянием северной хотя крови германцев там минимум, больше греков и арабов
Восемь
Что у нас ещё? Люксембург? Андорра?
Вот так вот
Не запад против Руси, а германцы
Однажды выпрыгнувшие из Дании, поскольку спятили на почве ненависти к интеллигенции
Как продолжатели более ранней программы противостояния
В которой даже евреи - не первые
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Арина Неродионовна
Нет, ну не отстаёт, и всё тут :)))
Да конечно, стрелять будут обе стороны
Даже сторон пять. Ещё бандитско-мародёрский мир, ещё сепаратисты разных краёв - изучаем историю России 1918-21 годов
И что? Как вот ещё остановить это свинство с зарплатами и беспризорниками?
Вашими речами?
Честно пахать за 18 тысяч? :)))
Да идите вы в жэ, скажу прямее, если на работу не отправились с первого раза
Вот тупите откровенно - и всё тут
Не будет никто становиться лучше, если его угнетают - как бы пара миллионов прилизанных тёток, начитавшийся Мегре и Ошо, им это не твердила
Если вы этого не поняли, то поймите поскорее
Не будут - и правильно сделают
Сперва надо людям условия создать - а не последнее отнимать - потом требовать духовного роста
Вы просто, как говорят драконные люди, офуели. Установили нищенские выплаты, устроили свинарник на ТВ и в искусстве, делите мир войнами - а воюете руками обездоленных вами, завалили планету пластиком и прочим гном - и обвиняете деградирующих в том, что они не светлеют сердцем в этом чаду
Либо вы пособник фашистской оккупационной власти, либо реально дура
Сходите пообщайтесь с ребятами из движения ПОРТОС - это бывшие беспризорники Москвы
Найдите, договоритесь, поговорите - они вряд ли вас побьют, а мозги вправят конкретно
Нейтральный вариант - марксисты
Семь минут - и вы в углу с вашей мещанской ненаучной ахинеей
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@legushka5654
то есть драгункин показывает сходство звучаний и из этого делает вывод, что инглиш от русского, - а вы тут же заявляете, что вывод неверен
("это от незнания языков" (1), это "нелепо" ("ничего наиболее нелепого") (2), это "недействительно" ("с точки зрения действительной истории языков" (3), это "«открытие»" (4) и "абсурд" (5)),
никак этих оценок не обосновывая?
очень трогательно, но такие тексты называются голословными
просьба обосновать правоту "точки зрения действительной истории языков"
или хотя бы неправомерность рассуждений драгункина
т.е. иные этимологии английских слов
просьба показать, что вы сами знаете хотя бы слов по 50 хотя бы в 39 % языков мира
потом возможно поговорим и про самолюбие
примечание
сам я у драгункина вижу как верные догадки, так и неверные - но в рамках парадигмы русского как прямого потомка первояза
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@историиотморбиуса
Чудеса... Всегда мечтал отыскать людей с похожими делами. Как-то вокруг всегда другие люди оказывались. А какой запрос ни сделаешь в поиске - уже кто-то искал. Но как их найти?..
Кому чего не расскажешь из жизни - у всех опыт совершенно иной
Так, ладно; и что: сами-то из компании Мишки, который дядя, или Борьки, который хьюлигэн? :)))
Я из первой
Кино в целом как - роль играет?
Артистов кроме пироксилина в тетрадку выписывали?
Саша Елистратов, например, знакомое имя? А Виталий Чижиков?
А в компании фильмы обсуждались?
Что Борька, пинающий камушки, - один из лучших образов во всем мировом искусстве, лет через пятнадцать - решили?..
А про войну с немцами как узнали, помните? Какая реакция была?
Я из "Четырёх танкистов и собаки"
Года в три
Поразился до переворота
Приходили воевать?! Стреляли?! Этого быть не может! Вырасту - сделаю мир
Мда .. В интернете с 2003-го. В клубе качал тексты зап. рока и заводил знакомства. На дискетах уносил и песни mp3. Среди первых - Не спочнемы и из Танкистов
Знакомо? :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SerbMochi
Обиделись, разочаровались, махнули рукой? Слово "тупите" вызвало пренебрежение?
Война идёт, дорогой
Детей пачками рвут на части
Тут не до церемоний
Любой дурак должен понять, что эта чудовищность - следствие его тупизны
А не чьей-то нехорошей воли к капиталу
Однако ещё раз
Вежливее скажем так
Русский мир имел шанс восстановить утраченный статус народа и даже нации - включив в себя сотни иных народов
И даже начал этот шанс использовать
Побеждали не потому, что заградотряды бежать не давали
А и потому, что заградотряды - и потому что народом начали становиться. Чуть ли не впервые в истории
А потом упустили и свой русский дух, и русскую мысль, и достижения - и сейчас вот, даст Бог чуда - хоть душа русская чего-то окажется сто́ящей
Взгляните правде в глаза
Сталинские соколы - официальные историки - легко писали, что русский мир простирался минимум от Португалии и Греции до Перми и Урала
Сегодня даже потеря Украины для абсолютного большинства "русских" уже не трагедия
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irinaduale1654
- Будете спорить?
- Да, не буду
Лучше попрошу подумать дальше
Если в стране провозглагашаемого социализма обнаруживается ревизионизм и права титульной нации начинают нарушаться - то как называется требование восстановить эти права?
И таки пара вопросов
Левый вопрос:
- Если я правильно понял Ваши определения, то национализм не сопровождается отторжением остальных наций, а нацизм сопровождается. Верно?
Правый вопрос:
- Если шовинизм отличается от нацизма степенью развития, то есть переходом к силе, то какая идеология или какое устройство взгляда содержит кроме отторжения или неприятия требование силы без перехода к ней?
Вопрос для упаковки этой пары:
- Если украинские боевики всё же шовинисты, то почему их именуют нацистами?
И ещё вопрос типа шнуркового, связующего для левого и правого:
- Если некая нацистская партия получила власть и проводит нацистские законы - почему их называют расовыми? В рейхе было именно так. Ущемляли не только евреев, но и славян, фракийцев, иллирийцев, угорцев, тюрок - но при этом все кроме первых та же раса, что и германцы. Законы расовыми не были, а называют их именно расовыми. Варум?
Второй шнурок:
- Если ущемляемые нации согласны на ущемление (оно не обременительно, как было в Триполье у коренного населения в отношении пришлых не работавших товарищей; либо оно воспринимается как справедливое - немцы платят репарации евреям чуть ли не по 500 дойчмарок / евро в месяц на нос)... Ущемляющая сила к силе не прибегает. Это что за форма практики?
Спасибо
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetlanagorbunova3926
Так и маркет, и мерекать, и морока, и марево, и море с моржом и его мордой - на том же корне МР
(Морда и морж вообще одно слово по составу; Д / Ж хорошо чередующиеся)
Вы в курсе, что огласовки второстепенны, МоР МаР МиР и проч. - один корень МР с разными схожими смыслами?..
Базовые слова
Мара (мечта) Мера Мир Мор Мур (стена)
должны иметь один общий смысл?
Итак, версия "Фамилия Меркатор связана идейно с названием Меру" интересна, и я сходу даю 15% вероятности (это немало). Но требует дополнительных обоснований
----
Между прочим, Вас не волнует, что слово "Меру" совершенно не русское по составу? Много слов в русском, заканчивающихся на "-у"?
Паспарту, путассу, рандеву - вот и весь список
Может, это наречие типа наверху, втихомолку, поутру? Или глагол типа убегу, поведу, замру?
Или в Кеми (Гиперборее) говорили на тарабарском?
1
-
@svetlanagorbunova3926
Маркет и меркато - одно слово
Место, где мерекают, то есть считают, соображают и прикидывают
Меркатор - торговец по сути
Копался как-то в словарях именно по поводу Меркатора - вроде ничего сенсационного не накопал
Слов немного на mer, все связаны с торгом, да и всё
Хотя просто не помню
Таких исследований десятки - всего не упомнишь
Англы - это германское племя
Как и франки, вестготы, лангобарды
Заселившие Францию, Испанию, северную Италию
То есть так называемый хитро запад - на деле германский мир
Противостоящий русскому
Германские языки - дико искажённый русский с огромной примесью латинских слов
Романские и германские языки - да, есть такое
То есть, две наиболее распространенные в Европе ветви
Но носители их - процентов на 90 германцы всех мастей
Удивляться параллелям типа маркет меркато не стоит
Но вот если сравнить слов триста на тридцати языках...
Интересные открытия таки будут
Скажем, почему ножницы сиззорз по-английски? Scissors?
А переведите ножницы на голландский, немецкий, французский - и особенно исландский и фризский
(Исландцы развивались довольно изолированно, произношение смешное, написание древнее; фризы - одно из первых германских племен, как вышло из Дании, так между Данией и Голландией и живёт, и язык мало изменился)
Вот. Окажется, что сиззорс или шере (фр.) - одно слово, и в русском ему соответствует... Сказать? Или сами? :)))
Ещё круче влезать в языки иных этносов
Кельты (жуть садисты были, но мы исследователи)
Над Грецией - Македония и Иллирия налево, Фракия направо
Вверху финны, внизу венгры - финго-угрорцы
Балты
Вот, по-албански рынок - tregu
Трегу, Торегун, Торгун. Торговый гон, то есть угол, место, участок
Старый - вьетор, vjetër
Ничего не напоминает?
Понте веккьё знаете же, что такое? По-итальянски? :)))
А ветхий и веккьё - случайно похоже или одно слово?
Вот вам и треге э вьетор албанский
Никакой тарабарщины, всё понятно
То́ргень или Торгун ветхий
Албанцы - остаток иллирийского населения... Поинтереснее германских наворотов?
Фраки - ныне румыны
Коротко говоря
Об их языке данных почти нет
Румынский - это латынь; фраки сменили язык
Но вот Орфей или даже сама Европа - это их персонажи
Ну и третья часть
Все перечисленные этносы - индоевропейцы. Пришли в Западную Европу 6 тысяч лет назад
Откуда - толком не ясно, есть версий семь
До них миллиона полтора лет - по академке - жили совсем иные народы, названия которых не известны. Не было письменности, и вообще был неолит. Ухоженные поселки, поля, сады, лад и любовь, работа три часа через день, рыба на столе минимум полметра. Никакого оружия. Ни одного сражения. Ни одной сцены батальной на стенах даже. В могилах ни одного убитого. Строили дома там, где удобно жить
Истреблены индоевропейцами
5-6 тысяч лет назад дома строили уже там, где удобно обороняться
Остались одни баски
А, нет, ещё два пункта
Славян считают индоевропейцами
Думаю, наглая ложь
Капсий от Каспия отличаете?
А почитайте. Тоже многое объяснит
Это я только начал :)))
1
-
@santa271272
А бог - это бог общество гора?
Извините
М - протяженность, наращиваемая вокруг точки по плоскости. То есть круг. Либо просто движение
Н - то же, во все стороны. Шар. Либо расширение
Т - оглушённое Д
Д - идея резкой остановки
Т - остановка резкая, но достаточно мягкая
Б - взрыв, выброс во все стороны
Г - воздействие со всех сторон. Сжатие. Изгиб как результат
Р - вибрация
Базовые процессы Мироздания
Базовые согласные - "голосовые"
Звонкие и сонорные (тянущиеся)
Б Г Д М Н Р
Далее оглушённые, шипящие и... Ещё кое-какие :)
Б П Ф
В Ф-2
Г К Х
Д Т Ф-3
Ж ДЖ З ДЗ Ш С
М
Н
Р Л
Ц Ч Щ - это уже комплексные
То есть сочетания ТС КС КК СТС СЧ и проч.
Я привёл все согласные русского языка
Исследуйте слова и увидите, как это работает, откуда берётся
Корни - базовые, первокорни - из двух согласных и гласной между ними, огласовки
Потому что корень отражает явление которое всегда развивается во времени. То есть имеет начало, протяжённость и финал
Начало и финал всегда одномоментны
Протяженность всегда длительна
Предки были достаточно умны, чтобы отразить эти базовые законы в корнях
ББ БГ БД БМ БН БР
ГБ ГГ ГД ...
ДБ ДГ ...
...
Вот вам и матрица
Если заниматься по часу в день, листая словари, можно без труда разложить по гнёздам две-три тысячи слов
Плюс начать список слов "трудных"
Года через полтора-три придёт понимание не только языка, но и картины мира, им описываемой. А также понимание её вариантов в иных культурах
Желаю успехов
1
-
1
-
@svetlanagorbunova3926
Я десять лет грузил эти и другие размышления. 5-6 тысяч роликов. Для всех. Всем оказалось по фик. В 22-м вёл стримы - приходило человек 15, работой никто не занялся. Сейчас работаю индивидуально. Хотите обобщающую лекцию по языкам, истории, политике?..
Роликом, "без лица", один голос - ?
Длительность сами укажите
Хоть семь минут, хоть три часа
Подумаю и уложусь
Вот, скажем, все ищут корни украинской русофобии. В Австро-Венгрии, Польше, Литовском княжестве. Айяйяй, корни-то какие! Триста-пятьсот лет назад! А когда римляне этрусков молотили - 2.5 тысячи лет назад - это не "запад" славян громил? А греки пелазгов положили чуть раньше - разве не то же самое? Так это только середина тех шести тысяч лет. Даже греки с Римом - не истоки ненависти к славянам
Ну и т.д.
Есть разные версии происхождения народов. Как было, никто не знает
Но есть и окружающий мир. Доступный наблюдению
Если допустить, что "нет ничего нового под солнцем" - а именно:
испохабив однажды рай, человечество тупо продолжает одни и те же действия -
несложно понять сам принцип исторического движения, алгоритм деградации
Неважно, откуда припёрлись индоевропейцы
Важно, что они начали войны в Европе
Неясно, почему
Неясно, как сейчас успокоить эту банду
И это гораздо важнее всех наворотов альтеров и академки, вместе взятых - да раз в семьсот
Но для этого исторические знания нужны лишь для входа в эту тему
Тему миротворчества
Все знают боевые искусства
Малышня визжит
Взрослые таращатся на Брюса Ли
И никому в голову не приходит, что гораздо нужнее искусства миротворческие. Само словосочетание не звучит. Схемы диалогов с врагом не выстраиваются часами, как вот здесь история грандиозных пинков
Или тот же "германский мир"
На поверхности же лежит!
А говорят "Запад"
Или "русофобия"... Фобия - это боязнь. А когда хотят проглотить - это фагия, пожирание. Русофагия - адекватный термин
Ну ладно... Главное тут во втором абзаце :)
1
-
@svetlanagorbunova3926
Канал тот, с которого я пишу
Ролики и стримы я убираю в доступ по ссылке. Я ж говорю: теперь работа индивидуальная. То есть адресно, с каждым. Интересно кому-то - даю ссылки или диктую по-новой. Это легче, чем искать ролики. Тем более что роликов на одну тему может быть семь, одиннадцать - и легче сделать их обобщение
Не закрываю специальные каналы. По истории это Чтобы. По лингвистике - Первояз. Но там тем более никакой системы, всё подряд
Если Вам уже ясно, что история - помощница политики, а не средство "узнать правду", к чему тут все рвутся, не понимая, зачем, - то есть каналы СМС3 - это Состояние Массового Сознания. Там примеры иллюзий в мозгах у людей, примеры глупых суждений, разбор путей формирования глупости
Есть канал Делаем Пропаганду
Это короткие фразы, образы, лозунги
Для спрашивающих что делать - канал Партия Нерешительных
Те, кто боится, может спокойно выполнять сотню проектов по десятку направлений
Изучение русской мысли
Работа с иностранцами (подъём мировой общественности)
Работа с подрастающими
Самоорганизация (поначалу только осмысление будущих дел и поиск единомышленников)
Работа с собой
Творчество (одна песня может поднять страну, это известно, но сделано так мало, что лучше сказать: ничего)
Вот; на Партии Нерешительных - об этом
Для начала
Все каналы у меня в подписках
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@женяиванов-я8г8ц
Ну, там и патологии хватает, на самом деле, но формы попросту лёгкие. Так напрягать, да так непрофессионально, - я банально поражаюсь с этих цирков. Чем успокоить, нагнетают. Тягомотно. Этого с типа бредом величия просто не понимают. Небось и про сахар, из которого пироксилин делают, точно как тут незнакомые с этим отреагировали, решили. Попривыкли - магазин, телевизор, и да, учебники - жизни не знают напрочь! И туда же - о мышлении судить, о чувствах, о неизученных самими же явлениях
По мне так тут налицо обычная машина репрессий. Мягких, в доброжелательной форме закаток в дурдом
Не говоря о тысячу раз тут озвучеенных вменяемости, грамотности, незлобивости пациентов
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@paulfox7401
Мало ли что имеет в виду пациент
Уточнение - крайне необходимый процесс
Это раз
Вряд ли где-то можно прочесть про верные наименования, и в детсаду / школе вряд ли учат в обязательном порядке, где ладонь, где внешняя сторона кисти
Это чувствуется по бытовой терминологии. Внешнюю сторону нередко именуют обратной стороной, причем то ладони, то кисти
Это два
При этом если внутренняя сторона кисти называется ладонью, то для внешней аж три слова: "внешняя поверхность кисти"
Странно, правда?
Это уже дополнение, к теме не относящееся. Выдвигаю гипотезу, что долонь и ладонь - не одно, а два слова
Ладонь скорее внутренняя сторона, "ладующаяся", складывающаяся внутрь прячущаяся
Долонь - вроде как низ сосуда. Если внутреннюю часть сравнить с внутренностью кувшина, то его дно - дол
Правда, в этом случае уместнее всё же именно дно или дон, то есть днолонь
Возможно, так и было первоначально?
Либо дол - это нечто длинное или удлинняющееся. (Впечатление при складывании кисти). Ладонь исчезает из вида, долонь остаётся "длинной" постоянно
Наконец, при пахоте кисть повернута "долонью" к земле, "долу"
Пахота - один из базовых процессов неолита
Правда, он касается далеко не всех
А устойчивое положение кисти наблюдается, возможно, лишь при одном процессе...
Пахота, возможно, ни при чём
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OksanaSh_
Спасибо огромное :)
Умеют женщины сказать! :)))
Однако расставят всё по местам люди
(А не время)
И на сегодня пока что скорее - должны расставить, но не берутся
Кроме того
Вот сегодня наткнулся на такой факт
В древнем Риме были такие терентинские игры. Терентин - алтарь на Марсовом поле. Там жертвы приносили трое суток и после были театр и проч.
За тысячу лет их провели минимум восемь раз
Теперь поставьте себя на место римлянина
И почувствуйте то, что он
Женщинам это легко удаётся
Представляете? Вот пятый раз они проводятся. За спиной - до семиста лет истории... Чувствуете?.. И впереди ещё сотни тысяч, если не миллиарды... И предсказать общие черты в принципе несложно: будут ещё войны с варварами, будет ещё окончательная победа, будет переход к центральной власти, будет отказ от неё... Это было, это может повториться... Но мы ... - и так далее
А что было в СССР?
Единственный текст с описанием вех - общих черт желаемого будущего - был... у фантаста Ефремова в Туманности Андромеды!
А должен был быть в программных документах КПСС!
Я уж молчу о более детальном изложении
Такое впечатление, что никакого коммунизма липовые коммунисты (18 миллионов из двадцати на момент запрета партии) не строили
А два миллиона настоящих абсолютно не рулили
Так, позволили народу почувствовать себя кем-то - да и хватит с вас, типа
Однако - поняв, что правили не коммунисты, сами достижения, разумеется, не бракуем
Было!
И далее двигаться надо, начав именно с них
Только уже самим, бдительно отшивая врагов всех типов
Если коротко :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aleksreztsov5078
Вот ещё темка для размышления
Спасибо
Запишу в блокнот и запишу ролик-размышление
Действительно, как понимать корень ОБЩ: как указание на общность физическую или общность духовную?
Однако сходу считаю, что как физическую
И думаю, что на том и порешу
Если общность д.б. духовной (должна быть), то первое: почему именно на этот аспект следует указывать при номинировании совокупности людей к.-л. страны? Второе: какой термин вы предлагаете вместо "общество"?
Третье: почему корень ОБЩ здесь недопустим?
Нельзя ли, различая степени и формы общности, создать соответственное количество слов?
На первых порах допустимы и словосочетания
Типа "Первобытное общество", "Кап. или соц. общество" - и, видимо, также "Разобщённое общество", хотя это выглядит как несплочённая сплочённость";
"Коллективистское общество", "Сплочённое", "Соборное общество"
Нет?
Ещё. Какова этимология корня ОБЩ?
Щ - это всегда бывшие СК, СТ, СЧ
ОБСК? ОБСТ? ОБСЧ?..
Обский. Обстый. Обсчий
(Ч - также составной звук, КК, те же СТ и СК)...
Общий. Сущий. Вящий. Лежащий. Ледащий.
Видимо, следует отличать суффикс щ и корневое -щ-?
А Овощи - не одного корня с Общий?..
Эм... Кстати...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГеоргийБеляев-в7п
То есть скрыт важный момент: фашизм - порок всеобщий, а не одних немцев?
Мысль. Хотя и не новая, но почему-то мной обдумана слабо :)
(Помним: "Война? Неужто с Америкой?!" - какой-то фильм советский
Знаем: фашизм - радикальный вариант любой бурж. идеологии (в школах говорили, хотя и не настойчиво))
Мда. Я бы добавил: Германию избрали на роль первого мирового фашиста, перешедшего черту
Ресурсы - дело наживное. Особенно если объединяться, на что капитал способен. Да и меньше всего их было у Германии, потому что иметь запретили. Что толку в стали, если это не пушки? Однако не ясным для меня образом Гитлер наплевал на запрет и моментально создал армию и проч. чертовщину. Образ, очевидно, прост: все пошли его похоронить отдавать ему жертвы своими народами ради поддержки проекта Дранг нах Остен
Думаю, этот тезис тоже следует популяризовать. Хотя и он не новый
1
-
1
-
1
-
Выбрали её по ряду причин
Ближе к России
Особая ненависть к славянам поэтому (громили ещё в римские времена - безуспешно, а там и успешно: Полабье)
... Надо соображать
Выбрав, дали идеологию (создавалась веками, и особенно мощно - с конца 19 века, да?)
...Интересно, что народу в Германии живёт сегодня раза в полтора-два больше, чем тогда - и пространства хватает, и ещё миллионы турок пустили
Также, что помеха в лице евреев убиралась странно: синагоги работали, евреи работали - вообще статистика прессинга мне не известна, но я бы посмотрел. Сколько было у евреев чего. СМИ, магазинов, кафе, салонов, шахт и проч. Сколько из них было отобрано и кому передано (гос-ву или добрым частным лицам типа Шпеера, МакГанзина, Кафки, Сталлоне или Шахта). Сколько евреев при этом пострадало и как. Сколько и как пострадало Хорстов и Весселей. Насколько жить стало лучше Шульцам и весселей - Кляйнам (повышение зарплат, снижение цен) ...
Почему евреев убрать оказалось мало, ясно: они считались дополнительной обузой к отсутствию колоний
Интересно что обузой они были везде - но даже в фашистских Италии, Испании, Румынии их так не прессовали
Или прессовали, и это тоже скрывается?
(Не подкол, правда не знаю)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vvs3651
ну - что у нас между европой (включая италию) и индией?..
тупо смотрим на карту
строго на линии мадрид - мадрас видим стамбуль и тюрцию
на линии помпеи - бомбей - чуть выше - тбилисо, мзис да вардэбис мхарэо
а вот уже хельсинки - дели дали нам мангышлакские степи и дали, столь талантлениво отображённые сальвадором дали
и тут мы делаем ход лошадью
центр - не обязательно на линии между крайними точками!
центр - чентро, сэнтр, кентаро, гинетер - может быть и центром окружности! круга, то есть - когда расселяются, то во все стороны, а совокупность векторов из центра есть круг
ищем. думаем. проводим перепендикулярья через стамбуль, тбилисо и мангышлак
тянем их, пока не упираемся в северные моря
по северному побережью нынешней россии имеем линию от кольского гога до практически камчатского магога
ищем центр данной линии... таймыр...
вот так африка!!!
да?..
таймыр и все дела правее - до залива лаптевых
но и это ещё не всё
вот это что: 71°37'18.46"С 149°52'57.53"В
???
(смотреть в гугл земле с высоты 9-12 км)
1
-
1
-
1
-
@vvs3651
при этом официоз полагает, что расселение шло с юга
и в индию, и в европу пришли из африки
мы об этом помним и бракуем
отчасти неудобными вопросами о генезисе и истории движения палеолитян
(ашелльская культура не вымерла, а допёрла аж до кореи - неужели сами?! а чё ж они в европе тогда не выжили? или я что-то путаю?)
отчасти открытиями в сибири и на севере
(кстати, сибир север - не одно ли слово?)
(хотя может и не одно. сибирь - собирь, собранные земли; север - ... (хлопает глазами) забыл)
отчасти американской теорией гаплогрупп (верить амерам мы не привыкли, должен быть подвох; но какой - не ясно; до тех пор чисто берём что надо нам, да и вся метода)
отчасти картами меркатора (где сама эта карта на последнем месте по авторитетности, но она не одна)
отчасти исследованиями альтеров про засыпанные дома и проч. (если бомбили сибирь - то явно не ашелльцы её обустроили)
отчасти лингвистикой: в африке негусто языков с признаками предшествования иея - т.е. та же ситуация, что и в европе
(скажем, если килиманджаро - гора-ман-жара - гора, манящая жаром, или конго - гон-ног-гон (вау, затяну сейчас ваще коммент)... то где там словокорни типа ман, гор, жар, гон?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во-первых, несумевший вовсе не обязательно бездарность. Он может быть и бессильным. Делать надо - никто не берётся - взялся сам - не сдюжил. Позор окружающим, ему сочувствие
И предвидеть такой герой всё также отлично мог
Как мог предвидеть и бандит, которому вообще-то плевать на судьбу спекуляций - а главное иметь средства на оружие, и он их получил
В итоге Путин у автора - глава бандитов, действующих жёстко и планомерно, однако в силу необъяснимого для бандитов уровня глупости ошибшихся в элементарных расчётах
Странная оценка
Скорее всего, структура и мотивы этой силы посложнее - автору следовало бы мыслить пошире
Но хорошо, допустим, Путин действительно банальный и примитивный негодяй и дурак одновременно, как и сила, им олицетворяемая
Тогда во-вторых
Разве он в стране один?
Народ-то на что?
А, народ назван больным!..
("Страна больна" и "народ болен" - это же здесь одно и то же, верно?)
Ну, в чём дело
В народе имеются и здравые силы; Путина далеко не всем миром на руках готовы носить - но большинство таки да, по факту носит. Действительно по глупости, по своеобразной болезни
Согласимся и по второму пункту почти безоговорочно
Третье
Здоровое общество действительно могло бы построить описанную Россию. Вызвать мировую симпатию
Однако дальше автор уже от реальности отрывается
Четвёртое
Всю историю окружение России (и пра-России) её долбало
Перечислять?
Кельты. Рим. Византия. Степняки (половцы и т.д.). Хазары. Татаро-монголы. Германцы. Турки. Шведы. Французы. Венгры. Японцы. Китайцы. США. Наконец, поляки, чехи, хорваты, болгары
Причём ради ресурсов для такой долбёжки все они прежде завоёвывали прочие страны на всех континентах. Беспринципно, дико, страшно
Ответы России объявлялись агрессией
Всерьёз считать, что сильную и добрую Россию эти страны внезапно зауважают, крайне наивно. Адекватно предположить, что зауважают народы этих стран. И принудят свои правительства изменить стратегию в отношении России. С противостояния, конкуренции - на уважение и сотрудничество. Однако и для этого придётся потрудиться особо - но автор об этом явно не думал
Автор, корректируй мировоззрение и редактируй текст - примем и четвёртый тезис
Пятое. Совершенно неожиданный вывод: "слава Украине"
То есть: рекомендация увидеть в ней свободную добрую сильную культурную страну, признать за ней роль лидера и каким-то образом стать под её знамёна, то есть включиться в предлагаемую ею программу развития мира или его части - непонятно какой, но включающей ряд стран, славянских как минимум
Вот если в первых трёх пунктах резон хоть как-то просматривается, четвёртый может быть откорректирован, - то пятый, простите, смешон
Всё рухнуло в общем почти адекватных построениях
Нормального форума для диалога миллионов украинская общественность не создала. Все её умники понатыканы по закоулкам типа этого канала
(Как и российская общественность, конечно; однако именно этот пункт ставит их обе на одну доску; не даёт права претендовать на духовное лидерство)
Никаких призывов к российскому руководству или народу России из Украины не звучало. Звучала нацистская риторика типа не будем братьями никогда (то есть даже когда русские выполнят рекомендации автора), москаляку на гилляку и прочая
Под эти идеи были созданы - за 30 лет - вооружённые формирования
Люди с этими идеями вошли во власть
Антиконституционные события выдаются за признаки демократии
Никакой экономики за тридцать лет не выстроено (погибала оставшаяся от СССР)
Люди массово выезжали из страны на заработки за границу (англичане на Украину не рванули). Получая дома от 170 долларов в месяц (в Англии от 1800). Беспризорных детей ООН и прочие насчитывают в 2010-х 15-45 тысяч
Украинский народ точно так же не предвидел заявляемых тридцать лет помех со стороны России (а зато был уверен, что достаточно отделиться от СССР), как и дубы в РСФСР
Почему слава Украине, а не Франции, Голландии или США с Японией - совершенно не ясно
Ну и так далее - нормальным людям это известно также, как и цифры по РФ. Поэтому считать Украину лидером мы будем нескоро
Итак
Во-первых, определитесь, что за мир вы строите. Русский, Славянский, Киевский, Украинский
Во-вторых, опишите его особой брошюрой типа Конституции
В-третьих, призовите остальные народы и страны строить его вместе
В-четвёртых, покажите, что ресурсов для того достаточно
(Ресурсы имеются в виду в широком смысле - не только ископаемые)
В-пятых, покажите уже предпринятые шаги
В-шестых, создайте площадку для диалога миллионов и обеспечьте её бесперебойную работу
Как предлагала это русская мысль, включая украинца Сковороду
Потом мы подумаем
А до тех пор предлагаю желающим ознакомиться с русской философией и её проектом обустройства планеты
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexanderKutas
по индии?! блин, да сколько угодно - литературу ищи. я ж не буду за тебя работать. это всё равно что спросить: интересно, писали ли что-нибудь в мире о планете юпитер?
а что идиоты - так да, уже пора и такое слово произносить. на их территории война уж 6 лет - они на работу ходят и учат меня деньги зарабатывать в таких условиях
это нормальные люди?
а такие все - я, что ли, виноват?
знаю я не всё, но вот слово "индология" мне, как видим, знакомо
и что индия - это примерно такая же по нац. составу и площади территория, что и европа - действительно в курсе. и историю её сравнить с европейской в состоянии
ничего не могу с собой поделать =)
что по таймыру, то в ведах - при описании прародины ариев - есть упоминание о горах, пролегающих с запада на восток, полярном дне, длящемся сто суток и др. - т.е. признаки не кольского полуострова, не новой земли и не ямала, а именно таймыра
1
-
1
-
@AlexanderKutas
да, ещё. иллюстрация
как-то раз зашёл в группу эзотериков на рации зелло. человек 17. задал вопрос о содержании разговоров. говорят: чакры, энергии... говорю: а эзотерическая история? - что это такое? - ну скрываемая альтернативная история... - и выясняется, что термин "эзотерика" там воспринимается как чисто синоним "магия" или "мистика" (идеи скрытости в нём типа нет: как же, ведь литература по чакрам полностью доступна!), а по поводу альтер-истории (а её и блаватская, как известно, освещала - эзотерик номер один в россии - наряду с чакрами и энергиями)... по поводу альтер-истории... попросили назвать авторов, статьи или книги... ну вот что было делать? авторов - сотни полторы, текстов и того более... люди незнакомы с целым пластом литературы их же интересующего направления. сказал им об этом - ответ: ну, мы ничего об этом не знаем и знать не хотим. оставалось лишь попрощаться
резюме: дилетантизм, потрясающая безграмотность, нежелание овладевать научными методами поиска и освоения знаний - повсеместны. ваши комменты вас знатоком не показали. мой вывод вполне последователен
он не верен? замечательно. вопрос я повторил
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolajschank4382
Сарказм дул в сторону народа
Со стороны властей
Они лучше знают, как нас иметь
Всерьёз писать "Надо вернуть Аляску" или "Путина судить" - значит показывать свою инфантильность
Лучше уж про пингвинов
Они такие хорошенькие
...Сейчас читал комменты под шортсом, где дети катаются с покатых крыш гаражей. Этакая горка метров в пятнадцать, резко обрывающаяся трёхметровым обрывом
Падают даже не в сугроб, на землю, покрытую снегом... Ссылку быстрее было найти, но уж начал... Вот; но почему-то вскакивают и по спущенной верёвке забираются обратно. Затем придумывают тормозить санки сьезжающего в метре от обрыва крыши...
Народ восхищается. Ай, удальцы, ай взаимовыручка, ай, перекуём гаджеты на гаражи... И только один или одна из сорока недоумевает: вы рехнулись или что с вами?
Да люди рехнулись
Минималка в РФ 180, в Англии 1800
Я горжусь Россией
Враги сделали из украинцев зомби
Россияне жевали лапшу
Я горжусь Россией
Дети рискуют переломаться
Я горжусь Россией
Что делать, не знаю
Чуда тоже не произошло
1
-
1
-
1
-
1
-
Лайк
Один работаете или группу собрали?
Меня подключайте - или давайте тандем создадим
Начнём с одного часа в неделю - чтоб справляться наверняка
Это раз
Второе
Вы же понимаете, что даже если Ваш коммент прочтёт Мустафа, а не я один или ещё семеро - и что даже если он возьмёт эти тезисы на вооружение ("Россия вас поработила - в силу вашего недомыслия" и "Опровержение истории - ненаучный новодел") - толку это даст немного. Оболваненных - миллиарда полтора; все они опасны, как и ВСУ; в исправлении картины мира и истории нуждаются одинаково - кустарной работы полусотни одиночек явно недостаточно
Значит, - что?..
Третье. Не понял, почему "порабощён" весь мир, а не только соседи России
И четвёртое. Как Вы видите развитие истории вообще? Ну, скажем, "Финальная форма человека - сапиенс - перешла от палео- к нео-литу, излишки-запасы, государства изначально разных этносов, угнетение внутри, переход к борьбе вовне, созревание Европы породило свои государства - италики кельты германцы..."
Или "Единый мир спятил, возникли тенденции раздора, территории стали откалываться одна за другой - сегодня видим остаток в виде России и лоскутное одеяло из отколышей на всех континентах" - ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marinalovely3490
Тоже верно
Однако зачем там говорилось о том, что было? В преддверии ядерной войны?
На Украине полно нацистов, но простые украинцы их защищают: мол, плохо, но это пустяки. Денацификация не нужна
Это недооценка
Так и в случае с ядерной войной
Её уже открыто обсуждают на высшем уровне - а массы твердят, что это несерьёзно
Смешно и страшно одновременно
Итак, говорить о прошлом разумно только в привязке к настоящему и будущему
Тем более что эта связь налицо
Мы живём в мире, сформированном прошлыми событиями
Если для Вас это не аксиома, - думайте как хотите, но обсуждать насущные темы придётся не с Вами
Дальше
Технологический аспект
(Выше был историософский)
Волна была явно запущена
Войны в мире 6-12 тысяч лет
Альтернативные историки говорят о ядерных и иных технологически "высоких" войнах
Последнюю датируют 18-м веком
И - либо непонятно, зачем
(Сегодня есть сегодняшние опасности, сравнимые с прошлыми - нужно предупредить их, а не обсуждать прошлые)
Либо, стало быть, всё же доходя до мысли "Это было - и это грозит повториться". После неоднократного подталкивания парой человек
Года два назад сам Кунгуров сподобился это озвучить - но и это не помогло
Если Вас устраивает схема "Это было, но не повторится", то не с Вами и говорить
Если согласны, что повторится - чего напираете тогда? Буквально не позволяете обратить внимание на опасность
Либо давайте о будущем - либо разговор заканчивается
1
-
@marinalovely3490
Лайк за умение работать с агрессивными
И за выход за рамки призывов обратиться к богу
(Бог за маленькую букву б меня не карает. Он понимает, что писать мне трудно, и жать регистр тем более)
Стано́витесь интересны
Отшивать таких напускной грубостью, понятно, необходимости нет
----
Но вот Вы в курсе, до чего доходит жестокое обращение с детьми? Сбрасывание с самолётов - знакомая тема? Или хотя бы истязания на почве религиозной одержимости?
Что бы сказали таким деятелям?
(Вопрос не праздный и с предыдущей темой - связан. Те, кто способны развязать ядерную войну и развязывает "простые" войны, частично "в быту" развлекаются садизмом. Подыскивать ключи к их сердцам разумно именно в этой сфере. Там несколько категорий деятелей - есть и люди с холодным разумом, пороки которых с садизмом не связаны. Но я считаю, что первые наняли (включили в состав правителей мира) вторых, а не наоборот)
1
-
1
-
@marinalovely3490
И ещё по поводу волны
Разговор начался с идеи суеты
Высказанной Вами
Я поддержал. Действительно, в первую очередь нужно думать о главном
(Насущном, злободневном, экстренном)
Однако назвав суетой один пустяк, Вы тут же предложили другой :)))
"Не маска, а документы"
Не смешно?
Речь идёт о катаклизме
Пушкин тут вторичен - он лишь передатчик информации
Из информации следует, что бывают катаклизмы масштабов регионов планеты
Не были и прекратились, а бывают
Ведь достаточно включить мозг после принятия информации о прошлом - как он выдаёт мысль: "Причин считать катаклизм неповторимым - нет"
Далее к мозгу подключается имеющееся знание
Опытное
Для поиска причин, их методологии, выбора тактики (предотвращения или избежания)
По опыту мы знаем, что волна могла быть
- Стихийной
- Биогенной (организованной живыми существами - антропогенной или "инопланетяно-генной", техногенной или военной")
Научное знание (рождаемое умением теоретизировать, представляя непережитый опыт) даёт ещё два пункта, из области гипотетического:
- Теогенной ("бого-генной" - хотя я в уничтожение людей богом не верю, но моделируя перечисляют всё, таков метод)
- Из непознанного источника
(Ну, инопланетян нужно поместить сюда, но не важно)
Верно? Есть иные варианты?
Далее оцениваем вероятность каждой причины
Стихийные бедствия случаются периодически. Что очередное масштаба севера Сибири невозможно, не аксиома
Военные бедствия тем более
Техногенные, связанные с такими волнами, пока шире города не бывают, вероятность нулевая
Остальные катаклизмы зависят от воли инициатора, о которой мы ничего не знаем. Предполагать, что человечество уничтожать или долбить частично не планируется, мы не можем
----
То есть коротко говоря: не надо быть пророком, чтобы понять: если масштабные катаклизмы на земле бывали, то они могут повториться и сейчас
Вы такого анализа не провели
Ваш мозг почему-то остановился на идее "было и не повторится"
Почему?
----
А почему даже после моей реплики Вы не решили перейти к главному: предотвращению катаклизма?
Потому что Вам достаточно выжить ("устоять") самой
И ещё небольшому числу таких же
Ну, ответ на свой вопрос я получил
Когда волна будет смывать мир или пол-Европы, небольшая часть населения окажется в безопасности
Верно я Вас понял?
1
-
@marinalovely3490
Мда
Я действительно понял верно
Вам интересно обсуждать собеседника, а не суть его слов
Вы надеетесь выжить в грядущих катаклизмах, а не предотвратить их
Тогда смысла нет продолжать
Мне соратники нужны
Цитат я и сам привожу десятки. И из библии, и из Маркса, и из тех, кто библию получше немцев и самих евреев освоил - русских философов, активных православных...
А выслушивать в очередной раз, что родители убитых детей должны лезгинку танцевать от радости за то, что дети в раю - обычно такие люди, как Вы, быстро договариваются до похожего бреда - мне не интересно
В 2003-м одна такая в ответ на предложение предотвратить грядущую войну сказала, что война полезна. Сплачивает общество. Дура? Не соображает, что сплочение общества нужно для каких-то целей, а не для сплочения общества? Для роста благосостояния и духовности, для предотвращения и прекращения войн?
Конечно дура
Конечно не соображает
Но думает так и сейчас, хотя война никого не сплотила - только вызвала массовый восторг и массовое неприятие... И человек сорок чат-рулеточников, взявшихся вразумлять украинцев - внезапно поняв, что нужно и возможно ..
Другой через четыре года изумлённо переспросил, о какой войне речь. Мол, Путин не допустит...
Тогда я ещё удивлялся непроходимой тупости, заполонившей все слои насквозь. Объяснял, доказывал, цитировал, проводил логические цепочки...
Начиная с трёх лет, когда мир предстал во всей красе в детсаду. И когда я узнал, что была война с немцами...
Сегодня я машу рукой. Думайте что хотите
Не суетясь :)))
Всё, спасибо и гуд бай
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭдуардААА-е7м
Не важно, какой я
Важно, что делать
Упырями я - пардон, надо было пояснить сразу - называю упырей мирового масштаба. Те, что среди простых людей, становятся такими по воле мировых. По сути, простые люди грешны отбором не своего практически все. Упрёками или упрямством отбирают энергию точно так же как грабитель сумку или капиталист прибыль
Перевоспитывать ближних - наивно
Наивно полагать, будто при сохраняющейся системе (государство, его строй, система распределения прибылей и благ, идеология) возможно перевоспитать всех
А вот мировых - стоит
Понятно, что и ими не рождаются
Хотя сын директора фабрики имеет больше шансов оказаться в розенкрейцерах, чем сын токаря
Но как этот факт меняет технологию переубеждения?
Точнее - будущую технологию?
Точнее - на её поиск?
Людей делить не нужно. Они уже разделены до нас. Рост, пол, национальность, убеждения - всё разное
Все грешат одинаково, но все грешат по-разному :)
Я лишь отмечаю эту разницу
Эти разницы
Чтобы выявить ключевые качества и группы
Вот - пока что считаю, мировых упырей следует исправить
1
-
@user-wk3qr6dl6u
Не важно, какой я
Важно, что делать
Упырями я - пардон, надо было пояснить сразу - называю упырей мирового масштаба. Те, что среди простых людей, становятся такими по воле мировых. По сути, простые люди грешны отбором не своего практически все. Упрёками или упрямством отбирают энергию точно так же как грабитель сумку или капиталист прибыль
Перевоспитывать ближних - наивно
Наивно полагать, будто при сохраняющейся системе (государство, его строй, система распределения прибылей и благ, идеология) возможно перевоспитать всех
А вот мировых - стоит
Понятно, что и ими не рождаются
Хотя сын директора фабрики имеет больше шансов оказаться в розенкрейцерах, чем сын токаря
Но как этот факт меняет технологию переубеждения?
Точнее - будущую технологию?
Точнее - на её поиск?
Людей делить не нужно. Они уже разделены до нас. Рост, пол, национальность, убеждения - всё разное
Все грешат одинаково, но все грешат по-разному :)
Я лишь отмечаю эту разницу
Эти разницы
Чтобы выявить ключевые качества и группы
Вот - пока что считаю, мировых упырей следует исправить
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДимаФролов-ю7е
Это я ещё Казахстан не расписал, а также не предложил ознакомиться с историей балтийских стран, сроду не бывших ни Литвой, ни Эстонией - но колониями германцев
Финляндию Россия отобрала у Швеции после победы в войне, которую Швеция начала
Крым точно так же отобран у Турции, где правили припёршиеся из уйгурии тюрки, решившие, что способны завоевать всех и вся
Киев - хазарская крепость Куява, отобранная Новгородом
Сибирь покорили, чтоб не повторилось монгольское иго
Турции, Швеции, Китаю с Монголией, Японии, Франции, Германии, Польше, Хорватии как минимум надо сказать России спасибо, что после всех их бесчинств они остались собою
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, пока что примерно так
Остаётся выявить предшествовавшие фрагменты
Например, тот факт, что войны в Европе начались 6 тысяч лет назад, а южнее - в Азии или Африке - 12-17
Вы Капсий от Каспия отличаете? Ознакомьтесь и многое поймёте. Как периодику так называемой "истории" (а на деле всего лишь эпохи раздора), включая предшествовавшие иудеям формации, созданные точно так же и с теми же задачами - так и тот факт, что истина на самом деле вовсе не скрывается. Она только в школе не преподаётся. Но стоит заняться "историей" всерьёз - и вот они, все сведения
Правда, возможность выявить реальную картину даётся не для правды, а для выявления таких как мы, способных всё понять. И тоже не для того чтобы наградить
Однако всё это касается процесса раскрытия истинной картины
Раскрывшим же её следует далее искать пути к прекращению этого свинства и возвращению "первобытного" коммунизма
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейНиколаевич-з8я
Мирное население должно было работать. Уничтожать мирное - абсурд с вашей же точки зрения. Вы же полагаете, что население грабить предполагалось, верно?
Мирное население в лесах с обрезами сидело и работать мешало злобным пахарям
А чем химическое оружие против солдат благотворно? Применили против солдат - ждите и против "мирного". Так им можно, а нам нет?
А чем оно хуже огнестрельного?
Огнестрельное пусть будет, что ли?
Лишь бы законы войны ополоумленного скотства соблюдались?
Ни фига. 500 лет капитализму - и всю дорогу он убивал сотнями миллионов. Получил что хотел
Устройство голода - та же причина, даже если оно и было
Уничтожать по классовому... Во-первых, ни фига. Ни одного расстрелянного за происхождение не было. Всех - за дела. За происхождение могли посадить - да и то сомневаюсь. Во-вторых, а по какому признаку ещё и репрессить? За цвет волос и форму верхнего века, как нацисты? Или за предпочтения в литературе? Классы угнетателей - это классы УГНЕТАТЕЛЕЙ, а не передовиков производства. И их только что попросили не мешать - не тронув физически. Затем были репрессии за классовую сущность и дела - поскольку и дела были. Саботаж, идейное разложение, заговоры, теракты. И только потом - за происхождение. Понятно, если чел из кулацкой семьи, хорошего ждать не приходится. Понятно, что если бы репрессили всех, то население снизилось бы процентов на 15-20. Сколько было дворян, помещиков, капиталистов, попов? Не меньше, правда? А сколько реально репрессированных?..
Короче
Капитализм бесчинствовал 500 лет
Получил что хотел
Ответил фашизацией
Не знать этого и путать фашизм с социализмом - простительно лет до 11-ти. Взрослый понимать обязан
1
-
@СергейНиколаевич-з8я
Ну и, собственно, по смыслу вашего высказывания
Даже если признать вашу точку зрения, то, простите, оценивать так же как вы, нельзя. Хим. оружие, голод и репрессии - уничтожение врага пролетариев. А нацисты уничтожали по нац. признаку и доходили до реального сумасшествия, делая абажуры. Считать это менее страшным, чем репрессии - простите, перебор на почве дилетантского негодования
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Он же объяснил. Швейцария - это банк германского мира ("запада"). Цепочка городов у подножия Альп, наполненная банками, наполненными награбленным тридцатью странами и олигархами ещё двухсот примерно стран. Общак грабителей. Какие же грабители будут грабить собственную кассу?
Однако вопрос замечательный
Держатель общака действительно иногда исчезает вместе с кассой. В уголовном мире. Понятно, крупно рискуя, но ведь бывает
И группа воров, отколовшихся от группировки, может присвоить общак, тупо пристрелив остальную часть его хозяев
В геополитике "сбегание с кассой" выглядело бы как замораживание счетов швейцарскими банками. Всех или части. И передачи их активов правительству или самим директорам банков. Вот тогда и было бы нападение. Вооружённое вторжение ряда армий типа НАТО
Понятно, ни банкиры, ни даже армия Швейцарии воевать со всем западом не рискнут. Довольствуются процентами с вкладов
Захват общака более реален. Например, США замораживают (по сути, захватывают или присваивают) вклады остальных стран. Делятся со Швейцарией
Вопрос просто следует переформулировать
- Возможен ли сценарий замораживания одними странами или страной счетов других стран?
Думаю, автор канала ответит как и я: возможен
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandrefedorovski2983
Задача создать полит. силу
Хотя бы типа МНФ
Я и на ВСПК для начала согласен :)
Только времени всё меньше, а угроза всё больше и условия жёстче
Сила на сей раз опирается не на рабочих - да и ранее (до 1917) не гнушалась буржуйскими деньгами, только тайно
Поскольку силе нужны не только полит. ресурсы (люди), но и ряд иных (информ., маттех, социальные - юристы, техники, - финансы)... Поскольку люди нынче тупо ждут рев. ситуации - а народ вымирает... Постольку силу следует складывать из всех имеющихся патриотов. И левых, и правых
Так, нет?
Ну вот. Актив 80-х слился, за исключением полудюжины лиц типа кагарлицкого или покойного бийца - и такой силы не создаёт
Даже, судя по всему, не намерен, не пытается, не жужжит на кухнях и возможно даже не мечтает
Я мечтаю, жужжу, пытаюсь
И готов сотрудничать с любым, кто делает это успешнее
А там потесним и "любого"
Нормально?
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandrefedorovski2983
Игорь Иванович вообще действует странно
Хасанов переговорил со мной с полчаса и уже предложил представлять комитет в Ленинграде. Однако я уже был не там
Что вот - Хасанов увлекающееся дитё? Или как понять Стрелкова?
Представлял меня лидеру
Лидер меня типа не заметил
Объединитель
Хрусталик говорит: идеология важна
Отвечаю: но я же предлагал свою персону на роль идеолога комитета и движения. Показав прежде, что на это способен
Молчок
Однако что я всё о себе... Это же некрасиво
А то, что способен показать нелепости во всех интерпретациях русской идеи. Кроме той, что выбрал ещё в трехлетнем возрасте (и только через 30 лет узнал, что это русский космизм - а далее, чего ему не хватает: полит. составляющей) ...
То что имею дюжину проектов, которые сторонники комитета могли бы выполнить чуть ли не играючи - и ну хотя бы показать, что не все ждут рев. ситуации и крови, чтоб получить власть. Русскому человеку так себя вести не полагается. Русский до конца верит в чудо, когда ни народ не велик, ни богатыри не чешутся
И как раз предотвращает смуту, а не готовится к ней
Но таки да, и без меня странностей хватает. Тактика напоминать о себе при каждом случае наступления кремля на Россию - не обращаясь к народу со стратегическими идеями. Митинг да, всерос. стачка нет. Нежелание даже слышать соображений о стачке как заведомо действенной форме наступления России на Кремль. Я уж молчу о диалоге с кремлём, о котором можно было бы хоть заявить. Полное отсутствие предложений даже сторонникам. Недоработанная декларация. Предпочтение постоянных повторов при выступлениях - постоянным тыканьям в программные документы. С целью научить массы с ними работать. Отсутствие полноценной программы (кого возьмут в правительство? Как будут уживаться после получения власти?)
Это я только начал
Первые годы писал им ролики - дюжины две часов на шесть
Потом перестал
Хотя уважения к названным троим не потерял
Пока только к талантливому и умному гопнику Калашникову
Такая вот биография
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мало ли чего Вы видели и не видели
Я вот в 1970-х многократно слышал и читал, что в США роль СССР принижается
В 1985-м имел беседу с профом по архивам - показал ряд книг, карт, писем - включая учебник США по истории - я, конечно, благоговел :) и разъяснил, что после этого учебника складывается в голове
Складывалась в голове последнего лживая дрянная картина
Хотя СССР был упомянут раз примерно девять
А с 2010-го периодически встречаю американских школьников, которые либо удивляются, что СССР имел отношение к той войне (одна, 15 лет), либо снисходительно соглашаются, что СССР несколько помог США, почти как Англия (человек пять), либо вообще полагают, что Англия с США воевали против Гитлера и Сталина (двое)
Сперва был шок
Теперь привык
Правда, примерно столько же там и адекватных ребят
Говорят, что категории, названные мной выше, очень многоочислены и сделать с этим ничего нельзя
Потому что взрослые, включая учителей, рассуждают как полоумные
Вот из-за этих адекватных я делаю вывод, что американцы далеко не тупы, но без русского мира такими всё же скоро станут
Видеть президентом коммуниста отказываются даже самые адекватные, уповая на, например, профсоюзы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nikita_Holodov777
Сперва по порядку и кратко
Да, азовцев и т.д.
Да, в своём
Переубедить - и не будут делать
Последнее предложение - повтор уже звучавшей мысли
Теперь с долей ликбеза
"и т.д." означает - и даже самого сатану
Читайте больше. Читайте русских философов
Даже в западном мире был такой Ориген - из-за него начали собирать православные Соборы в начале эры. Он говорил о том, что ад должен опустеть. Апокатастасис - всеобщее спасение, и даже в аду. А сатана, значит, должен поэтому вернуться к богу. Тоже должен быть спасён. Наши философы дополнили, что это произойдёт не само, а люди вернут. Если надо, я продолжу
Да, в своём. Видите: никаких истерик, никаких " ?!???!?!!! " , никаких КАПСЛОКОВ и проч.?
Видите: излагаю грамотно?
Что ещё надо?
Первое правило дискуссии - говорить о сказанном. А не о сказавшем
Переход на личность оппонента в серьёзном разговоре означает проигрыш
Правильно, что прятали
Даже если одну из миллиона почему-то - верю. Мало ли что за девочка. Может, дочь объявленного врагом Украины
Другой бы ехидно задал вопрос: а что, ОСТАЛЬНЫХ они трогать не собирались??!??!?! - я мыслю трезво
На Украине, как Вы знаете, когда-то жили такие же русские, как и в Новгороде с Псковом. Постепенно сошли с ума. Вы в курсе, как протекал процесс? Я да. Но уж как он протекал в последние лет тридцать Вы точно в курсе. Учебники, да? Статьи. Телепередачи. Акции типа сноса памятников и переименований. Регистрация нацистских партий. Ущемление русского языка. Песни
Где были Вы, где был русский мир?
Сегодня внезапно появилось человек 70 чат-рулеточников. Просвещают. Однако интернет в домах уже 25 лет
Влияние русофобской пропаганды могло быть снято. Здравые люди Украины добились бы смены курса
Это сделано не было - и теперь Вы и такие как Вы реально истерите: ничего поделать нельзя
Именно поэтому и гибнете на фронте
А вы все с меня пример возьмите
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейКондратьев-я4я
Ещё раз
Никак они обогащаться не будут
Ушедших в общины тупо убьют
И мировая общественность не взвоет
Как в СССР по поводу не то что Вьетнама - каких-то Мальвинских островов или Гренады
Вы думаете, властям только деньги нужны?
"Игроки" Гоголя читали?
- Да мы сами готовы платить тебе алтын за каждую копейку!
Потому что алтын - безналом, а им на ярмарку хочется - в карты играть и облапошивать (речь в пьесе про карточных шулеров) - а в этом деле нал горррраздо предпочтительнее
Так и в большой политике
Если надо уничтожить целую нацию - то часть спаивают (никто же в глотку не льёт!), часть сама в перестрелках дохнет (борьба за место под солнцем!), часть на работе (задавило, упал, - технику соблюдай безопасности, гад!!!) ... Часть в лес валит и в деревни заброшенные (для них заботливо обустроенные)
С деревнями дополнительная возня, конечно, но - есть такое слово: "надо"!
Алексей
В стране - не хамская власть, не власть дураков и не власть жадных
В стране - геноцид. Тупое уничтожение русских всех национальностей, славян, тюрок, финнов, монголов. Белой расы. Райского населения, потомков, точнее
От этого - не скроешься!
Но - не настаиваю
Моя программа требует остаться в городе либо иметь связь с ним - желательно мгновенную - интернет
Это потребует в свою очередь немало затрат и мужества
(Со временем, не сейчас)
Буду ждать известий
Ничего лишнего ;)))
levzeppelin@yandex.ru
Окей?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлисияСвободная
Верно. Не зная человека, говорить трудно. Всё это вылилось на нас с конца 80-х. Толку, как видим, не дало. Страна распалась, народ обнищал и одурел, дошло до открытой варварской бойни. Люди бросали курить, выпивать, сердиться и ездить без билетов - США разбомбили Югославию. Проповедники Рерихов, Ошо, Папюса или Лазарева с Кандыбой, не говоря уж о Мегре и Виссарионе, даже сумели на пару лет объединиться в целые Соборы. Российский, Белорусский, Украинский...
А русская идея там почему-то не звучала
Хотя она говорит также и о том, кем и чем продолжать, начав с себя. Вы можете ответить - начав с себя, кем продолжим?..
И даже о том она говорит, что ещё недавно с душой ничего вообще делать было не надо. Люди просто жили - и жили замечательно. (В эпосах иных народов в основном битвы тех, кого язык поворачивается называть "богами")
Впрочем, не дала толку и русская идея. Реформа РПЦ на основе активного христианства захлебнулась в самом начале
Всё что мне надо для работы с собой и с другими я получил сполна
Без часовых мантр и зажигания свечей, расставленных звездообразно
Просто чётко зная, что мне нужно и чего я хочу
Распорядился как мог. Должна была появиться ну хотя бы партия или союз творческих компаний - если не международное движение, Общее Дело русских космистов, все формы массового сознания и области жизнедеятельности, сотни миллионов человек
Я не понимаю, почему. Да, носителей русского сознания сегодня - один на всю страну
Один вроде как в поле не пахарь
Но ведь страна-то - тоже русская - ?.. Это она меня должна учить русскости - а я только проситься в компанию -?..
Как и то не понимаю, почему проповедники личного духовного роста не инспектируют свою деятельность. Вас-то миллионов семь в "цивилизованном" мире - миллиарда полтора в остальном, - а успехи как и у одиночек
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Конспирологические теории имеют довольно серьёзные обоснования. Походя пренебрегать ими - попросту глупо
О евреях здесь сказано не всё, что требуется для полноты картины
Вообще, ролик на удивление профанирующий тему, посерьёзнее Швейцарии или Ирана
Например, их функции до аферы Авраама примерно 10-15 тысяч лет исполняли другие народы. Непосредственно перед ними это были хетты. Что легко соотнести с началом войн, которых ещё 17 тысяч лет назад не было нигде, а в Европе - ещё 6 тысяч лет назад
Пришёл Авраам в Палестину не как турист или беженец, а как разбогатевший по пути - длившемуся года три - бывший магнат, владелец стад. Получив инструкции лично от некоего бога, не исповедовавшегося на тот момент ни одним народом или сектой
Переселяли их в Европу по их же планам, зафиксированным в библии. Переселение больше напоминает массовое вторжение за счёт будущих жертв
В любой стране они быстро овладевали экономической и политической властью. Пользуясь не только ссудным процентом, но и ещё рядом социальных технологий типа "института иудейских невест" или "культурной колонизации"
Это коснулось и Руси - только по документам уже в Киевский период они без особого труда роднились с русскими верхами
Играли ключевую роль в Хазарии, экономически стоявшей на разбое и захватывавшей Европу, начиная со славянских земель
Католицизм - целиком их порождение
Германцы лишь в первые 5-9 веков были язычниками, далее противостояли охвату католицизмом, создав арийский вариант христианства - ересь Ария, арианство
Запад на деле - германский мир, противостоящий Русскому. Прибран к рукам иудеями, да и создан явно ими же
Гонения на карте касаются их низов; верха чувствовали себя вполне нормально даже в Рейхе; гонения больше похожи на освоение территорий, сопрягаемое с чисткой рядов - при устойчивом изменении гос. строя в "освоенных" государствах
Израильтяне имеют ежемесячные выплаты от Германии - от 300-700 евро до неведомой цифры, наверняка доходящей до миллионов. Проверить сложно, но об этом говорил, например, Лукашенко
Термин "холокост" ещё в 1980-е определялся как "массовое уничтожение людей" и разновидность геноцида. И был малоупотребителен по крайней мере в СССР. Нл в 1990-е поразительно быстро стал популярен и обрёл значение, приведённое здесь
Мерси за подачу материала о египетском "пленении". Особенно пленяет статус Моисея, совпадающий со статусом египетского жреца. Который вовсе не увёл народ тайно, а требовал его "отпустить" и вызвал ряд национальных бед на головы простых египтян рали этого. Однако считать евреев в Египте пленниками резона нет
Ну и так далее
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийКузнецов-п8ч
Если верить академке, то не понравилось бы. А если посмотреть на мир непредвзято, то тогдашним технологиям только позавидовать
Однако разговор большой, на канале роликов двадцать минут по пятнадцать
Пересказывать? :)))
Правда, две трети больше о пещерной жизни - её описание выглядит довольно странно, если не сказать неправдоподобно...
Скажите, вы как вообще неолит представляете? Чем он отличается от палеолита? Реконструкции жилищ, людей, поселков видели? А вдумывались, в образы вживались?
Четыре вопроса
Это по быту. Есть ещё лингвистика, есть мифы, есть социология и отношения с природой... Но потом
1
-
1
-
@ДмитрийКузнецов-п8ч
Ну вот, уже лучше... Тогда приоткрою один козырь: в том, что неолит был золотым, даже в прямом историческом смысле (металлургия базировалась на золоте, которое не надо выплавлять из руды), - я уверен не стопроцентно
А вот поскольку на последний из четверох вопросьев вы ответ утаили (сделали утку), мне всё равно не очень интересно. Учитесь теперь чётко видеть и ясно понимать сказанное собеседником. Если он сам говорит ясно, конечно
Я готов подождать нормальной беседы и отвечу на ваш вопрос:
Да, глиняные мазанки и гужевой транспорт вполне устраивают нормального человека. Если они утопают в садах, могут иметь два-три этажа, между ними хорошие дорожки, по которым ходят милые и уважаемые соседи, природа ещё не начала мстить, жизнь неспешна и проч.
Кроме того я верующий и в райское прошлое верить просто обязан :)
Кроме того, я отлично вижу целый ряд недочётов (вранья) в официальной парадигме
А зато некоторые аргументы альтеров буквально сама очевидность
Наконец, я просто знаю жизнь и людей не только с плохой стороны - и давно понял, что буквально все их недостатки рождаются под целенаправленным влиянием сильных мира сего
1
-
@ДмитрийКузнецов-п8ч
Пропустили. Невнимательно читали. "Да, глиняные мазанки и гужевой транспорт" и далее
Ваши хвалёные технологии, загадившие планету, выродившиеся до мошенничества в особо крупных размерах (заведомо некачественный товар) и лишённые технологий обеспечения духовного роста, а зато сопровождаемые технологиями массового зомбирования, выбросьте из головы
А вот манеру жить мирно, честно, трудом и общением с природой примите как завидный образец, невзирая на отсутствие губящих жизнь технологий
Ну и перечтите ещё разок всё, что выше написал
В вашем мире детей на куски режут - вы про технологии... Перевожу разговор на более важную тему, совершенно верно
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийКузнецов-п8ч
Значит, вы ничего не поняли
Давайте сначала
В "глиняной мазанке" (на деле - с полдюжины типов жилища с ходу: деревянные, кирпичные-глинянные, саманные, блочные, ко́паные (в Каппадокии читали, что под землёй делалось?) - лучше, чем в любом из современных жилищ
(Каппадокия - относительно, согласен)
В любом. От землянки беженца Палестины до замка или виллы
Потому что в неолите видим не только физиологический комфорт (обеспеченность, здоровье, лад с природой), но и духовный: лад между соседями и группами племён
Что вам нужно ещё, чтобы позавидовать?
У вас же всего - всего! - этого нет!
(Если вы живёте не в городе, свалив в общину, - вы бы не спрашивали о каких-то ненужных для счастья технологиях)
Нет. Нет, говорю я, и мне вторят тысячи тружеников Уральского целлюлозно-обогатительного комбината. Нет в жизни счастья, товарищи. (Аплодисменты). А оно - было!
Вам что нужно: технологии или счастье?
Вы готовы платить никому не нужной жизнью, полной ругани, бреда, пластмассовой еды и проводимой в клетке два с половиной метра высотой (я знаю нескольких человек, задевающих люстры головой) - чтобы только иметь возможность позвонить человеку, который стремится закончить разговор побыстрее?
Скорее всего вы хотите с помощью технологий получить счастье
Но нет, вы всё же защищаете это убожество, до которого довели планету пацаки во главе с невидимым пэжэ
Зачем?.. Что вам дали эти подъёмные краны, без которых запросто возвели пирамиды, превышающие объём возводимого сегодня раз в пятьдесят? Эта нефтегазовая срань, которой вы наверняка в глаза не видали, только привыкли платить несуразные деньги за каждый литр? Эта манера заворачивать дозированное до птичьего ноготка счастье в семь оберток и заставлять платить за обёртку опять же втридорога?..
Пунктов в списке порядка трёхста
Почему вы так зациклены на технологиях, которые не оставляют будущего ни вашим внукам, ни даже, может, и вам самому?
НЕ БЫЛО В НЕОЛИТЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ! ХИМИЧЕСКИХ, ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ, ПЛАСТМАССОВЫХ, БЕНЗИНОВЫХ. ЗАТО БЫЛИ СВОИ. ЭКОЛОГИЧНЫЕ, ДОБРЫЕ, ТРЕБУЮЩИЕ НЕ УМЕНИЯ ПРОДАТЬ, А УМЕНИЯ РАБОТАТЬ В УДОВОЛЬСТВИЕ
Слушайте, если вы и сейчас скажете, что завидовать саманной хижине в три метра с половиной высотой, окруженной садом и друзьями, незачем - скажите это себе и своим знакомым. Я хочу жить как я описал, а не как вы описываете современность. И с такими как вы говорить толку не вижу. Я вас понимаю - вы меня нет. Научитесь понимать и покажите это - потом продолжим
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
03:52 просьба разъяснить отдельно
Если не марксизм, не советский строй, не советская мораль подняли ВВП, то что же?
Чего не было у РИ ещё, а в СССР появилось?
По-моему именно мораль строй и идейность и подняли
Они родили энтузиазм - тот привёл к росту ввп
Люди создавали ВВП 8 часов в сутки как следует - до Хрущёва, разумеется
А не 10-12 часов как попало (РИ) и не 2 часа как попало (СССР 1.3 и далее)
Разумеется, ВВП вырос в разы
Или речь об идеологии и морали, но не о строе?
Мол, дело в законах и следующем из них распределении продукта, но не в том, что думают люди о боге, вселенной, будущем, друг друге?
Вздумай готтентоты на острове строить коммунизм, им достаточно ввести рабочие собрания и всё в ажуре?
Надеюсь, я что-то понял не так
А не здесь имелась в виду вот эта странная картина
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вообще вопрос хороший
Я с критики начну, закончу за Вас
Вы полагаете капитал беспечным или капиталистов добряками
Представляете себе Ленина владельцем завода на Урале, а большевиков - правительством Уральской республики в составе РИ?
А эсэров или анархистов, выкупающих волости для своих проектов? :)))
Попытаться им было можно. Все - кроме, понятно, анархистов - заседали в Думе, деньги имели - но стратегию имели иную: политич. власть, а не экономические проекты
Как Вы думаете, почему? :)))
Подумайте и предложите более адекватную реальности программу
Теперь за Вас
Да, действительно
Сегодня масса живёт хотелками
Ждут, ноют, грозятся попусту, бравада ещё более пустая...
И ни в думу не прут, ни колхозов с общинами. Примеры есть, и десятки - но охватывают человек не более тысяч десяти
КПРФ даже своего Ютуба не создала
(А плач по его поводу ого! Произвол, неудобства, санкции, вообще закрывают)
Основная работа вообще-то видится совсем иной. Но и экономическая инициатива это да. Не помешала бы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейМанохин-ш4щ
Так если ясно, то какова цель указания на присутствие Аляски...
Вернуть не важно как. Способов был как всегда - ряд. Купить, обменять, референдум провести, отвоевать, объявив сделку незаконной... Это отдельная тема
Путина, например, спросили раз, намерен ли он Аляску вернуть. Вполне реальный проект потому что
Острова вон Японии чуть не отдали же
Спросила, кстати пенсионерка. Фаина Борисовна или как. Путин с улыбкой ответил:
- Фаина Борисовна! Ну зачем Вам Аляска?..
О много более важном говорит ответ, Вы не находите? :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСергеев-я9ь
Ну вот об этом и писать надо
А не о собаках
Если я ничего не путаю
Смотрите
"При Сталине были такие-то минусы
(Например),
- Репрессии против реформаторов
- Подавление частной инициативы
- Агрессия против ряда стран народной демократии с зарплатами выше производимой части ВВП и т.д.
:)))
Зато этих минусов нет в модели Адама Смита, товарища Хотторна или даже мосье Рузвельта
Что я, то есть Вы, и предлагаю"
Только сперва подумайте хорошенько, чтоб моё ёрничание не озвучить всерьёз
:)))
----
Отец, забегая вперёд:
мнение тех, кто жил при Сталине, Ленине или Маргарет Тютчев, конечно, тоже источник. Без шуток. Тютчев - глупая шутка, про мнение нет...
Но основной показатель - всё же статистика с учётом международной обстановки и включающая духовные и социальные аспекты, не только экономику: энтузиазм, грамотность, возможности...
Комплексная статистика
И в ролике это частично отражено, и у Вас предвидится: выход за рамки "120 рублей" или "коммуналок" - но и в ролике, и у Вас явно всё тот же недостаток: некомплексность. Умолчание или незнание ряда сторон и соответствующих цифр
А при Сталине статистика по всем параметрам действительно выше всех в СССР, и тем более в мире
Самое адекватное после этого - обсуждать, чего там не хватало. А не браковать во имя одного из провальных экспериментов типа южнокорейского или франкистского
Подумайте пожалуйста
Итак, конкретно: что же не так в СССР при Ленине, при Сталине, при Хрущёве и Брежневе (четыре тезиса хватит), один обобщающий (он тоже возможен: это четыре стратегии одного социализма) - и название предлагаемой стратегии
Капиталистическую хотите предложить явно. Какую?
И пардон за буквы
Не терпится полновесный разговор иметь
:)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nightingale7090
Нет. Из моей логики это вовсе не следует. Пришли для денаца - и осуществляют. А вот ВСУ вместо самоденаца - сопротивляются на территории городов
Мне неинтересно прописные истины растолковывать. Ответ от случайного подписчика я получил - вроде адекватный и на этом уровне достаточный. Жду от автора канала или иные мнения от подписчиков. Нет - ну и ладно. Дискутировать мне удобнее с другими людьми, более сознательными, - и не здесь
Собирайте группу
Вот из здесь общающихся аналитиков, антипутинских, а не антирусских
Хотя я бы и нацистов хотел видеть в этой группе
Как подгруппу
Создайте ресурс для группового диалога
Предложите врагу - россиянам, ВС РФ - этот диалог
Вот в слаженном диалоге двух культур или наций я бы участие принял
Где не будет уже необходимости повторять одно и то же или говорить "Паляныця"
А здесь только шакальей травли ждать можно
Вы, например, нормально говорите, но это ещё основная масса не проснулась :)
Начнётся - я, разумеется, отвечать им не стану вообще
1
-
@nightingale7090
Оставим в покое моё тёмное прошлое и любое настоящее, то есть не будем переходить на личности. Это автоматический проигрыш в споре, рекомендую ни с кем эту ошибку не повторять
Лучше действительно выполнить остальные рекомендации
Например, подбирать адекватные ситуации термины
(Не требование, а рекомендация. Или РФ не сопротивляется, а заканчивает АТО, ведёт контрнаступление. Сопротивляются ему как раз ВСУ)
Или - главное для Вас и всех тут присутствующих - начать агитацию за самоденац
По теме
ВСУ не освобождают территории. Они защищают нацизм. И я повторил эту прописную истину в последний раз
Хорошо?
Далее могу послушать о том, что нацбатов нет, а лозунг про москаляку - шутка
Но не про оккупацию или освобождение
РФ не сидят в городах, а выбивают оттуда ВСУ. Марьинка - классический пример. Она на пути из Донецка к Киеву. Чтобы "сидеть" к нему ближе, в поле ЗА ней, нужно её пройти. Верно? А там ВСУ. Понятно, надо выбить. Рушатся дома
Точно так же везде
Цель - Киев
На пути - города
В городах - ВСУ
И Ваше (и ваше) нежелание это признать
Что тут все дураки, я не верю :)
1
-
@nightingale7090
А, пардон
Вы можете ещё сказать, что денац - это предлог. На деле цель - насаждение режима, созданного в РФ
То есть - хорошо бы, Лев, если бы наши нацисты схватились с вашими настоящими русскими. Мы бы действительно рука об руку взяли Киев, провели денац, восстановили былое русское единство (бывшее до 12-15 веков) и зажили припеваючи. Но схватились наши нацисты и ваши фашисты
Вот тут бы я зааплодировал
Фашисты в кремле или нет, а в РФ далеко не фонтан, и после Украины задача изменить строй в РФ
Так она с 1992-го года стоит у нормальных русских. И Украина ничего по этому поводу не предложила. Я о простых людях
При этом точно так же терпела и олигархов своих, и нищету (МРОТ и там и там в 10 раз ниже английского), и развал экономики, и подавление свободы слова, и прочие прелести
И сейчас Вы упорно настаиваете на идее освобождения. С просматривающимся нацистским или минимум капиталистическим продолжением
Остаётся ждать роста сознательности
Ну и некоторое время ещё пытаться его организовать. Пока шакалов нет и есть силы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АхьмадАвтарханов
Откуда мы знаем, за что
Может, диверсию готовили. Может, рыбы на сторону сдали тонн семь. Может, сведения секретные передавали финнам или японцам
Вы же в курсе спектра преступлений экономических, политических и т.д. Почему спрашиваете?
И что реальных вредителей были десятки тысяч, тоже знаете. Не надо делать из населения народ. Хватало в населении и врагов народа - что неясно?
Так целовать их в зад будем нескоро. Кому мастерские за колючкой - пусть трудится. Кому и пуля. Раз слов не понимает
Ну и главное
Вы в курсе и того, какие величины были расстреляны. Маршалы, директора, депутаты съездов... Это что - беспомощные овечки, что ли? Нет, это такие же властные лица, как и Сталин. Нередко даже более сильные
Они пришли к власти в октябре 1917 г. И устроили геноцид. Под видом врагов уничтожались нормальные активные патриоты. Хотя и мудаков тоже полегло немало. Сталин десять лет достигал возможности начать встречный "геноцид". Было двоевластие троцкистов и сталинцев. Вам надо прежде выяснить, кто именно расстрелял Ваших дедов - первые или вторые
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MoonCat1203
Ну, начинается...
Во-первых, я почему-то решил, что МунКат это девушка :)))
Однако это не важно
Во-вторых, я задал вполне однозначный вопрос - но ответы получил не на него
:)))
Но, как говорят приличные люди, плохой старт - хороший финиш
Предлагаю определиться с темой, обсудить и сделать выводы как минимум
Ибо сдаётся мне, с Вами это возможно
Комменты в нете пишутся открыто и потому для всех. И если автор коммента со всеми говорить не желает, он начинает с обращения. Отсюда мой вопрос
Михаил отвечает и противникам, не всегда доброжелательно
Это не важно
Он не организует подписчиков
Всего работе необходимы исследовательские и рабочие группы, а также редколлегия, редакция и группа авторов
Откуда ясно, что серьёзных целей Михаил перед собой не ставит
Откуда ясно, что имеет смысл поставить их самим подписчикам
Если их интересует улучшение ситуации в мире, в стране, в семье, в себе
Итак, тему предлагаю: Главное
Давайте с главного начнём
Что такое главное? (Критерии, признаки, функция, состав, ...)
Как сформулируем наш общий вариант его сути?
Только не здесь и не у Вас
(У Вас канал явно вспомогательный для личной жизни, а не общественной работы, верно?)
А у меня
И бонус
Забота последней в этом году недели - проект "Простейшее всемирное". Простейшее всемирное действие. Общее новогоднее желание. Идея пришла в голову лишь в середине декабря, потому в обсуждении участвует всего шесть или семь человек. Хотя перспектива, понятно, - охватить миллиарда три
Вообще же проектов десятки; примерно в десяти направлениях
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Некомплексное изложение - фирменная фишка канала
Количество денег и товаров может быть любым. А цены может регулировать рынок, государство или их союз - вот от этого и зависят цены
Дай людям денег больше, чем товаров - они просто их раскупят, и всё. А излишки денег спрячут или государство заберёт под проценты
Дай денег меньше - что будет, см. за окно. Уже тридцать лет делается
Можно вообще раздать всё бесплатно. Без денег. По ценам на всё 00 р. 00 коп. Волевым решением. Обрушив стимуляцию к труду, но бесплатно. Можно и установить коммунизм до того как поднимется сознательность. Это авантюризм, но он возможен. Как вот оказалась возможной авантюрная реклама преступной кап. приватизации
Речь идёт о грамотном снижении цен. О грамотной ценовой социалистической политике. О применении ряда мер с учётом всех условий
Грамотное снижение цен обусловлено обрубанием посредников, диктатом ценообразования торговле и ещё рядом мер и условий - скажем, значительная доля участия в производстве зэков, почти бесплатных. Повышение зарплат. Рабочие раскупают сельхоз - колзозники имеют барыш при самых низких ценах. Не раскупают - колхоз на нуле. Экспорт даёт валюту - вкладываем в новые технологии - и вот пошла шестая статья: снижение себестоимости за счёт удешевления производства. Плюс свои разработки ради неё же. Вложили в науку сто единиц - получили удешевление на пять единиц - снизили на эту сумму цены. Об этом упомянуто вскользь под конец ролика
Хлопец, тебе спеться бы с настоящими марксистами. Как лектор ты более-менее. Но вещать следует на их каналах. Они много старше. Им людей не хватает. Вещать, выверяя тексты с ними. Планируя тематику с ними. Отправив туда подписчиков. А эта кустарщина ничем не лучше любой другой
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Точнее - что люди не в состоянии справиться с банальными заморочками типа мнительности или влечения к школьницам
Да. Тоже этого не понимаю
А ведь это ключевая проблема всей истории
...Кстати, история - это 5-7 тысяч лет,
характеризующихся деградацией. Войны, например, начались лишь в конце неолита
Неолит длился тоже от 5 до 12 тысяч лет - и известен тем, что не было войн, люди трудились в меру, были обеспечены всем сполна, дружили с природой, возили кораблями тонны материала по всей Евразии - и т.д.
А до того - палеолит, где мамонтов в ямы загоняли только поначалу - а вообще это миллион лет в домах, мало отличающихся от неолитических...
История... Прогресс... Пипец как всё переврано
Достаточно перечитать учебник и пару книжек хотя бы
Этим летом Гимбутас прочёл - историк и археолог. Так вот точно и пишет, как выше сказано
Пардон за много слов :)
1
-
1
-
В лагеря Сталин отправлял с начала 1930-х. До того лагеря были уже десять лет. Сидели в них невинные и более того - полезные стране люди. При Сталине потекли туда те, кто их десять лет сажал. Как видим по фактам, Сталин ликвидировал далеко не всех. Гораздо меньше чем до него липовые "большевики", то есть сионисты
А то, что Ленин ничего не создал - это, конечно, Михаил сообщил чушь. Ленин создал план. Законы. Условия подъёма энтузиазма десятков миллионов человек. Ленин и сионисты. Которым было нужно получить власть, а для того поддержку масс, а для этого нужно было дать им что-то толковое
За десять дней они из гниющей тюрьмы народов сделали страну, которой ничего не оставалось, как стать великой. Сто миллионов внезапно стали трудиться на своё благо и сворачивать горы. Сталин организатор, они - оформители, народ - исполнитель
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаМазник-с1с
А перед совестью, например
Совесть здорово упрекает за эгоизм
Нет такого перепуга - чел превращается в собственное гэ
Однако и вас понять можно
Чем просить - достойнее заработать, правильно?
Понять можно, но и ошибки видны невооружённым глазом
Пенсионеры. Продолжать?
Беспризорные дети - десятки тысяч
Их уже нет? А когда были - говорилось то же самое! Плюс "виноваты родители" - как будто ребенку важно знать, кто виноват, а не иметь дом. И как будто в СССР не было этих родителей. Это как?
Работающие исправно по восемь часов за никакую зарплату. Им не дают норм. зарплату, хотя должны. Как им можно заработать, если они УЖЕ работают? Работать больше? Больше законных восьми часов?! Это пипец... Или увольняться и идти на то же место, но с большей зарплатой? Ведь их так много, этих мест - люди просто идиоты и не интересуются... Так, что ли? Им как - убивать мудаков в министерстве... какое министерство устанавливает зарплаты?.. Знаете? Или мирно попросить не быть мудаками?..
Солдаты. Вы в курсе, что пограничники обращались к населению за помощью? Денежной, продовольственной, одеялами?
Продолжать?
Их не убивают, их только просят - и даже после этого виноваты не сволочи, а жертвы!.. Лезут с дурацкими вопросами, не добившись предварительно перепугу!..
Или вы имели в виду - выполнение обязанностей это одно, а помощь из своего кармана - другое?
А, ну тогда см. сначала
Даже люди с 12 тыс. в месяц способны купить хлеб старушке
Почему бы чиновнику с несколько большей зарплатой не купить буханок сорок?
Это вкратце
Однако можете не отвечать
Надеюсь, перепуг скоро начнется
Раз без него нельзя
А нет - так и фик с таким народом
Пускай от вас про перепуг слушает
1
-
1
-
@барс-и2ы
Во дела!.. Дорогой, омбудсмен - официальная чиновничья должность. Это по сути член правительства. Типа контролирующий правительство орган
Вы что, всерьёз представляете себе лиц, способных контролировать правительство РФ?!
А почему это делает не народный совет, не задавали себе вопрос?
А где она или ее предшественники были раньше?
При этом
Омбудсмен она, судя по всему, общественный, а не правительственный
Думский омбуд по бизнесу - Титов
Как считаете, это меняет ситуацию?
Хоть как-то?
Ни капельки
Если вы полагаете, что бизнесмен - хоть малый, хоть средний - всерьёз равен работяге на гос.предприятии или у него у самого, у бизнесмена, - хоть в правах, хоть в отношении к остальным группам населения, а уж тем более в имущественном положении, - вы наивен и вам следует поработать как почтальоном или оператором сушильной печи, так и владельцем фабрики зеркал со штатом в одиннадцать человек или прогулочного катера на Оке
Чаяния народа они способны выражать только в той области, которая касается лично их
Вы сами ее речь внимательно слушали? Она ни слова ни сказала о бюджетниках, солдатах, пенсионерах и многодетных
Да, она по бизнесу и не должна была
А вы подойдите к ней вне форума
Попытайтесь поговорить о делах именно народа
Заранее просмотрите путь к быстрому отступлению
Говорит она правильно, ты смотри!..
Щас распла́чусь
Мелкая буржуазия способная быть союзником пролетариата
Но недолго и не в самых решительных боях
Это азы марксизма
При расчете стратегии первейший вопрос - об общественных и политических силах.
Чтоб восстание или всеобщая стачка не были раздавлены как орех сапогом, следует верно оценить количество, решимость и ресурсы пролетариата, крестьянства, мелких и средних буржуев - и, главное, армии
Сроду нормальные марксисты на буржуев ставки не делали
Ладно хоть денег давали какие-то крохи
Так что резюме. Я за диалог с властями
Только вести его должны работяги
Это раз
И не в форме критики или тем более прошения-уговоров. А в форме ультиматума
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сказанное можно уточнять - например, Израиль всё же особый форпост германского мира; сам германский мир управляется сионом, создавшим его (герм. мира) руками свой форпост...
Или - хетты не столько откол от единого доисторического мира, сколько вклинившийся чужеродный элемент
Однако без понимания самой панорамы (три миллиона лет коммунизма и всего 17 тысяч лет мясорубки при примерно 15-25 тысячах лет её начала до того), согласитесь, изучать последние 30, 100, 300, 700, 1300, 2700, 3500, 5000, 7000 лет - довольно наивно
1
-
@ГалинаЗемскова-д4с
Ну и потом: я же изложил официальную историческую парадигму
Если она права, то мессиями следует назвать учёных, а не меня
При этом я способен рассуждать и в парадигмах альтернативных:
- религиозной (мир создал Бог примерно 7 тысяч лет назад)
- эзотерической (расизм, ариософия)
- параллельных научных и квазинаучных (типа норманизма, европоцентризма, цивилизационной теории или ныне популярной парадигме атомной войны 18 века, создания человечества инопланетянами и иже)
- и даже в ненаучной (типа "мир - это сон бога" индийских товарищей)
Но на этом канале в основном марксисты или склоняющиеся к марксизму. То есть сторонники официальной науки. Разумеется, отстаивать неофициальные идеи резона нет
Есть резон внести в массы активность. Показав, что какова бы история ни была, а пока массы не проявят своей собственной политической воли, хорошего ждать нельзя - в то время как проявить эту волю массы вполне способны, причём без репрессий в ответ
Надеюсь, изложил понятно
Да, и ещё момент
Ми́ссия - это синоним задания, масштабное поручение
А месси́я - это тот, кто выполняет поручение Бога
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛораИванова-ж2о
Подписание - это метод
Договор, соглашение - тактика
Документ - средство
Причины же - это явления, обусловившие намерение
Не было бы их - не было бы подписания
Причины психологические
Жадность, тупость, стремление господствовать
Вот когда говорят об экономических или политэкономических причинах - я понимаю, что вопрос продуман плохо
Могли продолжить развал и в рамках СССР
Как и переход к капитализму
Занимались этим в перестройку
Вводить потихоньку таможни, менять трудовой кодекс, разоружаться и т.д.
Однако это вызвало бы мгновенную реакцию запада, изменение ситуации в мире и в стране - и было больше шансов вызвать сопротивление масс
Решили сделать ход конём и танком
Народ пискнул и заткнулся
Конкуренты Ельцина Руцкой и Хасбулатов испугались
Ход удался
А само подписание можно было аннулировать (остальному кремлю), отказаться признавать (массам), опротестовать и потребовать аннулирования (активистам)
Нет, это не причина
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ali_Baba_999
И потом, пардон ещё раз, но языки разделили в ВКЛ, веке в 14-м
До ВКЛ все княжества были русскими
Говорили практически на одном языке
Включение ряда княжеств в ВКЛ - в противовес ВМК - почему-то породило явление искажения языка на двух территориях минимум - в Малой и Белой Руси вплоть до появления новых языков и новой территории - Украины
Я не знаю, что заставило людей искажать свой язык (понятно гигантское вторжение полонизмов или германизмов, но что заставило менять произношение славянских корней, менять сами корни в уже имеющихся словах и придавать им иные смыслы?) - но то, что до ВКЛ ни одного документа на украинском или белорусском нет, кажется, - факт?
Так когда и кто разделил языки?
----
При этом речь идёт о трёх восточнославянских языках. Западные и южные откололись от праславянского ещё ранее. Надо полагать, во 2-7 веках. А до того был венедско-антский раскол, и явно не только он один. А до того от единой общности откололись кельты. А до них могли быть и иные "сколы", "отколы", "выносы", "выноты"...
Так что деление языков - процесс давний
Протекал, скорее всего, по одной схеме: проводится граница и меняется вера, а следом и язык - и, естественно, внешность отделившегося народа
Если большевики что-то сотворили с языком искусственно, то мы можем предположить, что подобные программы и акты выполнялись и 6-8, и 3-4 тысячи лет назад
Взгляните на процесс шире
Ужаснитесь размаху этого безумия
Поймите, что наблюдаете только последнюю на сегодня стадию. Которых было, скорее всего, десятков пять. В разных краях Европы, Евразии, мира...
И работать поэтому надо не на возвращение одного из праязыков - а на восстановление былого мира, единства, лада
1
-
@Ali_Baba_999
Было слово "Хара"? Где можно об этом почитать?
И ещё раз
Если были правила типа "корни соединяются вместе с окончанием", а сейчас их нет, то имеем дело с упущением, сдачей, прошляпливанием норм своего языка
Однако ради взаимопонимания следует с этим считаться
Вы не станете призывать спятивших в какой-то местности (знаете, есть такое явление на северах: меречение?..) и заговоривших в течение скажем, тридцати лет иначе, к спасению на непонятном им языке? Вот и сейчас: чтоб вас поняли, нелепо говорить на древнем языке или даже менять грамматику
Наконец, знаете как отреагировал один чат-рулеточник на просьбу сказать "паляныця"? Которая прервала его вопрос? Обычно начинают спрашивать, зачем вопрос, да что это слово означает...
Он просто сказал "паляныця" и потребовал ответить
Вот так и с в-на
В Украине так в Украине
Однако когда вы в Украине произведёте самоденацификацию? - базовый вопрос
Пусть услышат родное "в" и включат мозги
Такую тактику предлагаю
А увязать в грамматических нормах во время войны - пардон в третий раз - смерти подобно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mat_pro9563
Ну да, три миллиона
Почитайте о пещерах олдовайской эпохи - и убедитесь
То, что есть иные парадигмы, я знаю
Кто-то отводит человеку миллиарды лет
Кто-то шесть тысяч
Но пока и официальная, и иные выглядят одинаково недоказуемыми - можно считать их равноценными
Да и, собственно, какая разница
Вы не верите в то, что коммунизм был
Или - что он сменился эксплуатационизмом на заре
Это важнее
Что за заря?
Сколько она длилась? В любой парадигме? Полпроцента времени? Семь? Сорок?
Почему прервалась мраком?
Что такого в человеке оказалось нехорошего, что он уподобился хищникам?
А хищников что - Бог создал?
Хищничество, то есть? Как способ подпитываться?
Вряд ли, правда?
Значит, звери уподобились людям после падения этих людей?
Угу. Ну, снова вопрос: какие условия, явления, законы породили одичание людей, охищивание?
А?
Бог их создал, эти законы и условия?..
(Про падение сатаны, надеюсь, писать не станете: понятно, что я и про него задам те же вопросы :)
Жду ответов на все вопросы
Покажите, что думали над ними
Так вот, не на заре
Или не обязательно на заре
Почему вдруг на заре?
Потому что Вы лично увидели ряд несправедливостей?
Потому что Вам в школе сказали, что люди убивали мамонтов?
Погодите... Это смешно! Слепо доверять МОМЕНТУ и ЧУЖИМ СЛОВАМ!
Сами можете доказать, что люди испортились на заре, мгновенно, сразу?
Ничто не мешает спятить через три миллиона лет, хотя и выглядит невероятно. Здесь к сорока годам уже неисправимы - только потрясения исправляют. А тут три миллиона лет. Или шесть тысяч)...
Нет?
Что коммунизм бог изобрёл понятно
Он его замыслил
Хотя он, вообще-то, замыслил соборность
Однако люди поначалу вряд ли могли жить иначе
Сперва соборно - то есть в любви - затем в коммунизме - в сотрудничестве и приязни
И до сих пор это особо не скрывают
Для начала так
Продолжайте :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Австрийцы знали не украинцев. Они знали натуру желавших господствовать. Давали льготы русинам, записывавшимся украинцами на переписях - вместо обычного "русин" (или "литвин" в будущей Белоруссии). Делали старостой, позволяли торговать беспошлинно и проч. Два процента населения записалось украинцами на первой же переписи после пропаганды льгот
Вообще. Если Вы не знаете, как осуществлялся некий процесс, то самое правильное ограничиться вопросом: как? И подождать ответов
А вопрос задать не в пустоту Ютуба, а, например, в АН РФ, в секцию истории
Или поискать ответ самостоятельно
В книгах
Верно?
----
Австризация русских не проводилась потому, что привела бы к пополнению господствующего слоя чуждым этому слою элементом. То есть попросту часть русских потребовала бы своей доли земли, казны, привилегий
Странно даже предположить, что завоёванный славянский народ германцы могли возвысить до своего положения. Всё равно что спросить: почему дагомейского князька французы не сделали королём Франции
1
-
1
-
@irinaklimova833
Как эти малые народы появились?
В каких отношениях они были с остальными народами Европы?
Два вопроса
Можете ответить?
Я помогу
----
До появления первых записей в тех местах - как, собственно, и везде - была некая культура (скажем, Пражско-Корчакская, Пшеворская - какая? когда? Знаете?)
Затем культуры обрели и первые имена своих жителей - известные племена и народы (анты, венеды, склавы - кто из них жил в Закарпатье? когда?)
Потом ещё кто-то почему-то когда-то... И наконец русины
Можете конкретизировать эту схему?
----
А что это всё официально началось 5-6 тысяч лет назад с приходом первых захватчиков - так называемых "индоевропейцев" (далее ИЕ), и не знать этого равносильно тому, что знать, например, что такое чай, но не уметь его приготовить - уже поняли, или для Вас даже 7 век до новой эры - вроде мультика, "незапамятные времена"?
----
А кого ИЕ уничтожили у Чёрного моря, на Карпатах, на Рейне, в Прибалтике и т.д. за эти 6 тысяч лет?
----
Зачем это надо знать?
А очень просто
Считается, что русины - как и все прочие народы Европы - кроме басков - потомки именно ИЕ. Скажите: имеет смысл уточнять их этногенёз, если они такие же убийцы, как и саксы, печенеги, литовцы, шотландцы?
----
А что русская историческая школа минимум с 18 века (Ломоносов и др.) говорит, что славяне к ИЕ на самом деле не относятся - и чем это важно, знаете?
Могу и я рассказать
Но лучше для начала поищите информацию сами
Очень многое поймёте
Очень
И на будущее
Вдруг не ответите
Капсий от Каспия отличаете?
Вот тоже поинтересуйтесь
Реально вся история окажется совершенно не такой, как Вы воображаете после школы
Причём речь об истории официальной, не шарлатанской
1
-
@shmandyfer1
Ну, в чём дело... Действительно, есть над чем подумать
Саксы или баварцы действительно германизировали Полабье или Штирию, но австрияки и венгры не германизировали поляков или русинов
Действительно странно
:)))
Может быть, ситуация 9-12 веков чем-то отличалась от ситуации 18-20? А ситуация на Полабье - от ситуации в Моравии или на Волыни?
Германизация плюс окатоличивание, например, требуются одновременно, но в элиту не проводят. А германизация уже окатоличенных просто не требуется?
(Ещё раз: например
Как предложение подумать и Вам тоже :)
Скажем, самоидентификация полабских славян как славян - предпосылка к перманентным бунтам. А дозволение русинам считаться славянами и даже греко-католиками (типа не совсем католиками) - имитация поликонфессиональности и полиэтничности?.. Игра на публику (гуманитариев германского мира) и игра с жертвой (её самолюбием)?..
----
Каковы были порядки российской империи, Вы не сказали. Поэтому я как считал, так и продолжу
Полугерманцы Романовы захватили власть на той части Руси, что не смогли завоевать силой. Имеются в виду земли, называемые "историческими славянскими территориями" и земли типа колонизированные последними рюриковичами. Устроили там наглую эксплуатацию. Сопрягаемую всё же с тонкой политический игрой - где бесцеремонно, где и в щадящем режиме
Разумеется, быть довольным этим скотством нельзя. Но гибельно и переоценивать возможности отдельных закабалённых территорий (Польша, Финляндия, Галиция, Кавказ, Поволжье и т.д.)
Германцы западной Европы эксплуатируют мир гораздо более дико. Хитрые послабления ВКЛ или АВИ - не более чем уловки
1
-
@shmandyfer1
На сведения деда опираться, конечно, можно, но для научного исследования этого не достаточно. Во-первых, это у вас есть основания верить деду. Вряд ли Вы призна́ете, что он мог врать, даже если он врал действительно. Я тоже отличаю, где человек врёт, где нет, и отличаю поведение родственников от поведения посторонних - сведения от своих бабушек и дедушек принимаю во внимание и от несвоих тоже. Когда, например, случайная старушка буквально в отчаянии кричит "Мальчики! Вы же погубите своих детей!", сложно заподозрить её во вранье. А с возрастом исчезает и решение о её заблуждении. Действительно, обнищали, вымираем, дело идёт к войне...
Но опираться на эти данные как на непреложные мне в голову не приходит. Я понимаю, что она - бабушка - авторитет только в моих глазах - раз, что для исследования необходимы свидетельства сотен человек - два, желательно задокументированные и данные под присягой или просто официально (опрос, интервью, хотя бы цитата в мемуарах) - три, а главное - подтверждающие статистику (получаемую не непосредственными опросами, а иными средствами типа изучения документов о поставках материалов, строительства, транспортных документов и т.д.)
1
-
@shmandyfer1
Вас явно не смущает тот факт, что Галицкое, Волынское и Галицко-Волынское княжества - реалии после-киевской эпохи;
до того ни княжеств вообще не было, было управление волхвами - уничтоженное новоявленными господами (князьями) кроваво;
ни представлений об отличиях, отдельности этих территорий от будущей Руси (сталинские историки чётко пишут о единстве общества от Греции до Перми и от Португалии до Урала, причём как минимум),
как бы эта территория тогда (в доримские и даже догреческие, и даже до-пелазгские и до-этрускские времена; от 5-7 тысяч лет вглубь) ни называлась. Венедия, Ведрусия, Расения...
Не смущает
Это плохо
Предлагаю на досуге сказать себе (не мне и не друзьям), что единое сообщество по всей Европе - лучше груды независимых от дружбы нарезок,
шесть тысяч лет всё более узких
и дерущихся не то что с союзами пришельцев из-под Китая (мирные угры, спасительные первоначально - от германцев - гунны, агрессивные тюрки) или с раскольниками в Европе ("греки", италики, кельты, германцы), но и меж собой
И что, видимо, именно эта политика дробления на всё более мелкие и враждующие территории привела к закабалению прекрасной и некогда мощной Волыни то кельтами, то германцами, то полугерманцами Романовыми
Знаете, как я образно называю Галичину с Волынью? Веткой, трепещущей на ветру. Галичина - гальё... Корень ГЛ
Вообще здесь, конечно, скорее идея гористости - ГР превратилась в ГЛ... Гориция дала Галисию в Испании и Галицию у Карпат... Но в публицистике допустимо применять поэтику, то есть образы - отходя от научности к художественному восприятию...
Нечастная земля, которую гнут все кому не лень; которую раскачивают исторические ветры...
----
Однако продолжу
Предлагаю признаться самому себе, что первыми князьями Волыни и Киева были те же Рюриковичи, что позже правили Москвой
Что говорит о единстве этих территорий и их народов
Если Вы уже разобрались со связями хазар, Киева, Новгорода, Рюрика, варягов, викингов, готов, кельтов, индоевропейцев, финно-угорцев, тюрок - как, где, когда появились, как двигались по Евразии, как друг на друга влияли, - то дать себе отчёт в том, что реальное скотство Вы принимаете почему-то за прогресс, постоянно снижавшееся могущество славянства просто игнорируете, как результат использование кельтами, германцами, тюрками славян на пограничных землях - его не видите
----
Когда украинцы мне говорят "Кубань наша", я могу ответить две вещи
Если собеседник мыслит в рамках веков, то "Кубань - это Предкавказье; на Кавказе жили не славяне" - чтоб собеседник изучил вопрос, отказался от оглотелости и обосновал претензии на Кубань научно
Если же он способен осмысливать историю в целом, то есть видит её в рамках 5-7 тысяч лет, то и ответ иной: "И Кубань, и Кавказ в целом, и Урал с Сибирью и Дальним Востоком до Японии включительно - наши с тобой как минимум"
----
Одна из любимых фраз у меня -
Вы Капсий от Каспия отличаете?..
Африка - такая же наша, как и Кубань
Как и обе Америки
Пора осознать, что если уж нас обманули, то обманули как следует, по максимуму
Я верю в Бога, а с Ним и в планетарный рай
И знание о Капсии - научное, не библейское - тому способствует
1
-
@shmandyfer1
Однако судя по слогу ("извращённая логика" вместо "ошибка" или преувеличения - знаний у меня типа ноль, когда они налицо, пусть и неполные; и т.д.), Вы не просто коренной галичанин, а типичный современный галичанин - нетерпимый до оголтелости. То есть исследователем быть не способны и задачи прекращения раздора не ставите. А способны быть пособником милитаристов. Пардон, но как разговаривать с такими полулюдьми, я не знаю. Поэтому предлагаю либо принять человеческий облик, либо закончить разговор
Идите воюйте, раз на иное ума не хватает
А я продолжу искать адекватных даже в Галиции
Хотя меня убеждают, что это бесперспективно
И бараны в РФ, и радикалы без мозгов типа Вас
1
-
@shmandyfer1
Вас явно не смущает тот факт, что Галицкое, Волынское и Галицко-Волынское княжества - реалии после-киевской эпохи;
до того ни княжеств вообще не было, было управление волхвами - уничтоженное новоявленными господами (князьями) кроваво;
ни представлений об отличиях, отдельности этих территорий от будущей Руси (сталинские историки чётко пишут о единстве общества от Греции до Перми и от Португалии до Урала, причём как минимум),
как бы эта территория тогда (в доримские и даже догреческие, и даже до-пелазгские и до-этрускские времена; от 5-7 тысяч лет вглубь) ни называлась. Венедия, Ведрусия, Расения...
Не смущает
Это плохо
Предлагаю на досуге сказать себе (не мне и не друзьям), что единое сообщество по всей Европе - лучше груды независимых от дружбы нарезок,
шесть тысяч лет всё более узких
и дерущихся не то что с союзами пришельцев из-под Китая (мирные угры, спасительные первоначально - от германцев - гунны, агрессивные тюрки) или с раскольниками в Европе ("греки", италики, кельты, германцы), но и меж собой
И что, видимо, именно эта политика дробления на всё более мелкие и враждующие территории привела к закабалению прекрасной и некогда мощной Волыни то кельтами, то германцами, то полугерманцами Романовыми
Знаете, как я образно называю Галичину с Волынью? Веткой, трепещущей на ветру. Галичина - гальё... Корень ГЛ
Вообще здесь, конечно, скорее идея гористости - ГР превратилась в ГЛ... Гориция дала Галисию в Испании и Галицию у Карпат... Но в публицистике допустимо применять поэтику, то есть образы - отходя от научности к художественному восприятию...
Нечастная земля, которую гнут все кому не лень; которую раскачивают исторические ветры...
----
Однако продолжу
Предлагаю признаться самому себе, что первыми князьями Волыни и Киева были те же Рюриковичи, что позже правили Москвой
Что говорит о единстве этих территорий и их народов
Если Вы уже разобрались со связями хазар, Киева, Новгорода, Рюрика, варягов, викингов, готов, кельтов, индоевропейцев, финно-угорцев, тюрок - как, где, когда появились, как двигались по Евразии, как друг на друга влияли, - то дать себе отчёт в том, что реальное скотство Вы принимаете почему-то за прогресс, постоянно снижавшееся могущество славянства просто игнорируете, как результат использование кельтами, германцами, тюрками славян на пограничных землях - его не видите
----
Когда украинцы мне говорят "Кубань наша", я могу ответить две вещи
Если собеседник мыслит в рамках веков, то "Кубань - это Предкавказье; на Кавказе жили не славяне" - чтоб собеседник изучил вопрос, отказался от оглотелости и обосновал претензии на Кубань научно
Если же он способен осмысливать историю в целом, то есть видит её в рамках 5-7 тысяч лет, то и ответ иной: "И Кубань, и Кавказ в целом, и Урал с Сибирью и Дальним Востоком до Японии включительно - наши с тобой как минимум"
----
Одна из любимых фраз у меня -
Вы Капсий от Каспия отличаете?..
Африка - такая же наша, как и Кубань
Как и обе Америки
Пора осознать, что если уж нас обманули, то обманули как следует, по максимуму
Я верю в Бога, а с Ним и в планетарный рай
И знание о Капсии - научное, не библейское - тому способствует
----
Однако судя по слогу ("извращённая логика" вместо "ошибка" или преувеличения - знаний у меня типа роль, когда они налицо, пусть и неполные; и т.д.), Вы не просто коренной галичанин, а типичный современный галичанин - нетерпимый до оголтелости. То есть исследователем быть не способны и задачи прекращения раздора не ставите. А способны быть пособником милитаристов. Пардон, но как разговаривать с такими полулюдьми, я не знаю. Поэтому предлагаю либо принять человеческий облик, либо закончить разговор
Идите воюйте, раз на иное ума не хватает
А я продолжу искать адекватных даже в Галиции
Хотя меня убеждают, что это бесперспективно
И бараны в РФ, и радикалы без мозгов типа Вас
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dima-qm5iw
Дела...
Ну так потому что не хотят - потому и силы никакой не создают
Имелась в виду, разумеется, не физическая сила (которая F = А / S) и не психическая (типа силы духа, силы воли или вот Вашей "разумной сущности")
Имелась в виду сила общественная
Точнее - политическая
Угомонить капиталистов - реальных сплочённых действующих законодательно или с опорой на силовиков - может только такая же физическая общественная сила
Ну почему каждый пустяк русскоязычным людям надо объяснять часами? Разве русский язык стал таким непонятным? Разве социальную силу так трудно отличить от физической или психической?
Ужас какой-то
Психические силы - как и психические техники, технологии, умения, навыки и др. - конечно, есть
Но вот именно тот факт, что никто ими не владеет, не думает о них, не направляет на нужные задачи - и приводит к ситуации отсутствия политической силы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегФомин-н3щ
Да песни-то петь дело нехитрое... Новые русские в 90-х по Турциям да Италиям и гимн орали, и с голубого ручейка, и даже крейсер Аврора. И до слез - пусть и пьяных. Хотя петь вообще-то люди круто отучились. Где ни окажешься в праздничный вечер - огни в окнах горят, шум может стоять, но только не песни хором... Так что не худший вариант - песни в Артеке. Однако я уверен, что воспитание там даётся нынче как и везде: смело вы в бой идите за миллиарды олигархов
Нет?
Воспоминания я имел в виду - записанные
Скажем, масса вопросов про иностранцев
Из капстран были?
А шоковые для вас ситуации - обычаи неожиданные, жестокость или там антисанитария? Вон в Мозамбике народ маконде. Известен скульптурой (дерево, камень, т.д. - маски, статуэтки) и спиленными под акулу зубами
А шок иного рода: когда я учился, в 80-х, были у нас и эфиопы. Так я только через 10 лет узнал, что в те годы у них был голод редкий, когда целые поселки в 3, 5, 7 000 человек вымирали начисто
А не читали книжку - не помню названия, вроде "Я из Африки", про девочку из Анголы - приехала от войны в Москву? Там такое творилось - и она рассказывала одноклассникам...
Про быт, разумеется, интересно: еда, палаты на сорок человек или отдельные коттеджи по одному на четверых :)
Море - ежедневно, надо полагать, часа по два?
Экскурсии, цирки-панорамное кино?
А ветераны, а политики, а космонавты? В гостях-то и с речами?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну вот самый такой момент: минуте на 10-11-12, насчёт "написано в истории"
Во-первых, собеседник тут же заявил "не-не-не, это в вашей истории". Замечательно. Так и следует строить диалог: выводить к фразе "У нас своя история" (как наука, как версия). И дальше:
- Почему я должен признавать вашу историю верной? Почему вы считаете нашу историю неверной?
Во-вторых, до того прозвучало "почему вы выглядите одинаково?" - то есть источник информации - не то только история
Ко внешности я бы добавил языки. Считать славянские языки абсолютно чуждыми может только больной или невежда. Ну нет в русском ряда украинских слов, а в украинском русских - и что? Сравните слово "река" на славянских - и на, допустим, игбо (в Нигерии 35 миллионов человек), на вьетнамском и даже германских языках. Финское joki - та же река, или ненецкое яха (ненцы близки финнам, хотя по виду не скажешь - а язык выдаёт). Ненцы как бы не вышли родственниками украинцам - согласно языковым данным. Причём работа проведена, и родственность угорцев и славян давно доказана - нет, украинская "история" почему-то это игнорит: русские родня мордве, но не галичанам
Ну ладно. Лекций хватает - изучаем больше, чем "Россия - греческое слово", и объясняем более эффективно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Видите ли, Сергей. В том и проблема, что историю они - учили. Только другую. Псевдонаучный новодел. Состряпанный поперёк и советской, и царской, и даже вражеской западной. И восприняли этот суррогат некритично. К этой лишённой ума некритичности добавляется изначально отличная от ума животная ненависть (для оправдания своей несостоятельности)
До того население низвели на уровень оголтелого. В СССР в режиме "Чё ты звездииииш?!" говорило процентов 15 от силы - сейчас трое из пяти
Вот оппонент здесь
Он не понимает, что если чьи-то войска идут на его страну, то это может быть вполне справедливо. Что это и есть возмездие. Что его планируемая месть белорусским детям - это месть за месть за дикие дела. Он это просто не допускает. "Моя страна не может быть плохой". "Лозунг про москаляку - шутка". Что его страна до того много лет угрожала наступающим - более того, убила тысячи мирных человек, он знает, но готов договориться до ахинеи: что Донбасс бомбил сам себя, или что война 2022 года началась в 2014. Для него нет фактов, есть личная злоба и страсть отрицать очевидное
Он читал учебник - но другой. Написанный для обобранных богачами людей, чтобы обобранные по глупости направили ненависть не на богачей, а на соседей
Ему сказали, что Украина была до того как появилась - и сразу великой. И хотя величие не помогло избежать "российского ига", Украина типа обобрана, несмотря на мощнейшее развитие после 15 века, величие Украины остаётся в прошлом, когда она была Русью. Он поверил, проверять не стал
Потому что ненавидеть ему приятно с детсада
Итак
Их посадили на ненависть как на героин - и дали псевдонаучные обоснования для неё
Учить им надо не историю, а способы разбираться во лжи, отыскивать истину
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@enverpasha1221
Версий по поводу слова "славяне" имеется целый ряд, есть и более дикие, и более вменяемые
Этимологию от Slave критикуют легко: рабами были в те времена все народы друг у друга
Вы что - не в курсе, что Египет Греция и Рим были рабовладельческими? А это от 5 до 1,5 тысяч лет назад. Славяне рабовладения не знали. Их самих, как убеждают, периодически подбирали и в рабы, и в воины. Однако именовать рабами одних славян довольно несуразно. Почему не иллирийцев, не фраков, не иберов?
Кельты и германцы, появившись чуть позже греков и римлян, поначалу рабства тоже не знали. Но к началу эры резвились уже вовсю
Славяне имели рабами пленных врагов. Оставляли жить на десять лет с собой. Работали на равных. Жили в одних домах. Многие оставались навсегда
Слэйв - это слово одного корня со Служить Слуга. Сюда же Холить Холуй - потому что Х и С на удивление чередующиеся согласные в ряде языков. З С Х Ш - и не только. Из учебников пример - Зима. В иранских и индийских она Хима. Поищите списки слов с чередованиями
Турки спасали славян? Огромное спасибо. Хоть раз в своей хамской истории сделали путное дело. Только вот не верится в это напрочь. Совершенно невероятна мотивация. Тысячу лет турки, придя на чужие земли и торгуя людьми как семечками, задирая даже мощные державы - Византию, Персию, Русь - почему-то решили, что они чего-то поэтому стоят и могут считать себя хозяевами. Это скотство можно понять. Что взять с бандитов. Но чтобы бандиты пошли в тридевятое царство помогать своим потенциальным рабам...
Смешно
Не, я не поверил
Наспех состряпанная байка
1
-
1
-
@enverpasha1221
Я уж молчу о том что слово слэйв английское. На латыни "раб" - сэрвус. Откуда слова типа сервировать сервис сервант
В этимологических словарях английского действительно приведена версия - от "славянин". И звучит слово Slave в разных языках от Slaaf до Sklav. Однако сКлавяне появились примерно во 2-5 веках (по разным оценкам) (результат раскола венедов на них и антов). В то время пардон ни англичан ни голландцев ни шведов не было - были сотни германских и кельтских племён, которые сами жили ненамного лучше рабов. Бань не знали, например, или убивали за мелкие кражи - в общем, решившие жить по-своему и одичавшие. Я не виноват
Если дикари иногда побеждали нормальных людей и тупо именовали их рабами - что в принципе допустимо довольно легко - то это вовсе не значит, что нормальные люди были слабы или дики :)))
Однако есть ещё одна загвоздка
Как именовали себя сами славяне во 2-5 веках?
Неужели рабами?
А если нет, то когда и как согласились на это?
Ну вот представьте, что граждане США начинают именовать себя peendows от известного "пиндосы"...
Тоже смешно, верно?
Так же нелепо считать, что славяне гордо приняли имя "рабы"
Прочитав что-либо и поняв, не спешите считать, что прочли правду. Процентов 40 исторической информации даже в общих чертах совершено нелепо. Не говоря о современном разгуле: и азербайджанец Керемли уже Кремль в Москве строил, и тюрки штаны славян научили носить
Всё это потешно и достойно кисти Айвазовского, но в научных темах неуместно
1
-
@enverpasha1221
И последнее для этого разговора
Я способен брать слова назад и извиняться там, где ошибся
Когда мне представляют весомые обоснования
Но разговор о великой миссии тюрок в Европе - с 12 века начиная - уже приелся
В 5 веке гунны действительно могли спасти славян от германцев. Читаешь одну книгу, седьмую статью - и видишь: не договаривают авторы. Например, ничего нет о текстах типа "Слова о полку Аттиловом" - гимнов в его славу на венедском языке. В былинах гуннов не видим. Как, например, учителей прадедов Ильи Муромца. А ведь должны быть такие тексты. Гунны славян вроде как рабами не считали. Дрожали только римляне, германцы и греки
Но в 12-13 веках, пардон, видеть в татарах друзей уж точно в голову не приходит. Дань они собирали :)))
Типично дружеское поведение
Скорее похоже на сделку: Рус, давай тебе помогаю я, германец туда-сюда погонять сделиим. Патом мине рубл даёш. Яхши?
- Яхши, брат!
...
- Тепер мине сто рубл давай и девушка тожь сто штука
- Опа... Пардон, брат, мы так не договаривались. Отдай лучше мне Казань и Астрахань, да и Крым в придачу
Вот это больше похоже на правду
Помощники блин
Скажи спасибо, что Турция ещё у турков
Ваше место дома, в уйгурии
Да и та наша
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Буддисты Мьянмы зверствовали там над мусульманами в 2017-м
Мусульмане Мьянмы много для этого сделали мелким террором
(Кстати, Мьянма - одна из трёх стран - главных поставщиков опия (наряду с Афганистаном и Колумбией) )
Как и пакистанские мусульмане на границе с Индией
В Индии индуисты вовсе не мирно живут с северными областями этой страны - типа Кашмира
Синтоисты Японии - веками садистски орудовали в Китае, Маньчжурии, на островах, на Филиппинах и т.д. - до Новой Гвинеи
Конфуцианцы Китая - на Тибете, в Маньчжурии, в Уйгурии
Мир - не основное состояние в Индокитае и кроме Мьянмы. Кхмеры, вьеты и ещё сорок народов попеременно грызутся там всю историю
Шаманство не помеха бесконечным распрям и зверствам по всей Африке южнее Сахары
А также на Чукотке, Аляске, Сахалине
Тенгриансство Турана (Средней Азии) не сдерживает распрей там и на границе с Ираном и Китаем
Зороастризм Ирана не остановил войн с тамошними государствами
Религии тамошних государств тем более
В ЛатАме солнечные культы скорее способствовали инкам, майя и т.д. покорять соседей
Дохристианские культы Кавказа не обеспечивали мира и там, и там, куда кочевники-тенгрианцы пёрлись, пройдя из южной Сибири через Кавказ в Европу
Часть перечисленного - реалии 1-3-7 тысячелетней давности, однако и войны начались именно тогда. Мы живём в одну большую эпоху раздора. Составляющую примерно 17 тысяч лет одних и тех же процессов: угнетение, демагогия, уничтожение природы, войны
Эта эпоха сменила три миллиона лет коммунизма
("Первобытного")
И если бы не сдерживающяя деятельность праславянского Севера, сегодня мы имели бы не просто лоскутное одеяло мелких государств даже на территории европейской России - но лоскутное одеяло нескончаемых распрей в масштабе 5 : 1 к сегодняшнему
Увы, но и ведизм Севера не остановил раздор в самом его начале
Однако это совсем другая тема
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВХАНАДЕЕВА
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0?wprov=sfla1
Это про синергетику
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0?wprov=sfla1
Это про синергию
Автотрофность - это "самопитание“, противопоставление хищничеству, гетеротрофности
Термин Вернадского
Как и все остальные, предложенные русскими мыслителями. Вроде ясно и по-русски написано: "предложения русских мыслителей" :)))
Я смотрю, после 1991-го многого добились сами - земли потеряны, экономика разрушена, вместо полутора миллиардов человек в РФ десятая часть. Война. Теперь только неясно как все эти достижения расхлёбывать и восстанавливать
С Тютчевым, проведшим всю жизнь за границей, можно соглашаться, а можно и нет. Поэтому не менее уважаемые в России люди ему возражали. Умом Россию не понять только тем, кто его, ума, не имеет. Если мозги иметь, можно понять и Россию. Именно для того к русскому духу добавилась русская мысль. С целью объяснить западному человеку, как живут русские, чем и для чего
Печатают на пишущей или печатной машинке. На компе набирают
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Kuri Koer
Ну и зачем ты тратишь время на такие посты? Более умных разговоров не с кем вести - ищешь оппонентов и говоришь, что они дураки
:)))
Да ну тебя
Пустомель я отключаю :)))
Дал пару шансов - хватит
...Блин, и ведь думает, что самый первый догадался про доктора написать, до него никто такого не читал :)))
Взрослей, паренёк. Смотри как взрослые беседуют и пытайся повторять. Тезис, аргумент...
Разговор типа
- Ты идиот!
- Нет, ты идиот
- Я не могу быть идиотом, потому что идиот - ты!
- А что мешает быть идиотом обоим?!
- Вот я и говорю, что ты идиот!
- Потому что Сталина считаю гением?
- Да. Ведь Сталин не гений, это каждому должно быть ясно - ведь так считаю я, а я всегда прав
Вот; такого типа разговор как раз доктора и требует :)))
Идите, короче, на зуй, это недалеко от вас, и так понятнее, верно?
А я вас отключаю :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
эмоции понятны и лично я принимаю
но разве не нужно ещё и мыслить?
так и до войны недалеко: не простив, захотим отомстить - верно? или что вы предлагаете, не прощая делать? шуметь о фашизме?
1. германия здесь с боку припёку. какая страна нынче образец мудрости?
россия - и та спятила в полном составе. германия сделала это раньше - и что? давайте и русских тогда не прощать: терпят никакие зарплаты, имеют своих нацистов, и проч.
(ещё в 9 веке начался "дранг нах остен" - знаете? - германцы к 12-му веку вырезали полабских славян (территория гдр) - и никакая ни киевская русь их не спасала, ни новгородская)
не "не прощать германию" следует, а заявить об ущербности массовой психологии всех народов мира и несостоятельности политики их лидеров
при указании на разницу в видах ущербности: одни настропалены на уничтожение других, другие - на самоуничтожение
между прочим, вся эта хрень - лишь последние 5 - 12 000 лет; ранее войн не было
а под берлином у монумента советскому воину-освободителю каждое 9 мая собирается до миллиона немцев - и речи говорятся вполне про-российские. даже брутальными рокерами на харлеях
2. я бы если и обвинял германию, так это в том, что там нет массового возмущения сломом соц. блока (что сложно) и резкой пауперизацией россиян (что на поверхности)
а также за глумление над бывшими рабами
(высылают узникам лагерей и угнанным посылки - там салфетки или военный хлеб в банках)
3. чёткие меры, мероприятия, гос. и межгос. программы можете назвать?
скорее всего, предложите запретить фашизм и нацизм
верно?
возможно, выплатить репарации - подобно выплатам гражданам израиля
(марок по 170, что ли, ежемесячно, каждому всю дорогу)
всё?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-so1ph8tw2o
Ну совсем круто
Теперь осталось услышать, что высокие зарплаты вредят атмосфере
Что платить сполна нельзя, так как пьянство вырастет, я уже слышал
И про то, что российский МРОТ в 180 больше английского в 1800, тоже
Я не шучу
Передать рассуждения оппонентов, реально спятивших?
Или ещё о том, что гибель в бою лучше жизни в РФ и смерти от водки - ещё осталось услышать
Впрочем, это действительно звучало; Ваша сентенция - где-то ближе к пределу, но ещё не совсем идиотизм
Итак
В царской России бизнес тоже был, а образование было для нескольких процентов населения
Раз
Делать бизнес с покорными тупыми рабами на самом деле гораздо легче, потому что они не соображают, сколько им причитается
Два
Образование при капе включает в себя знание станка и дороги на завод. И чтоб боялся нападения врага - пары стран по соседству: названия и история агрессора - по сравнению с историей своей страны - голубка и кисы
Три
В СССР образовывали не только в азбуке и пищевых цепочках с сигма-связью, но и почему там даже дорогостоящий учёный - жертва грабежа, а при социализме даже уборщица не эксплуатируется, хотя имеет меньше всех в любом учреждении. И это враньём не было - как на бумаге, так и в жизни цифры выплат при капе и соце действительно формируются исходя из интересов капиталиста или общества
Четыре
Расхищение народных денег или занижение выплат конкретно в социалистическом СССР - это отход от социализма, а не его принцип
Пять
Хорошее бесплатное образование по какому бы мотиву ни было обеспечено, всё лучше образования платного, плохого, невсеобщего или никакого
Шесть
Это сходу
Даже если пункты 2-4 объединить (они разные, но схожие) - вполне достаточно, чтобы понять, как смешно сказанное Вами
Что с людьми творится...
Немедленно передумаете и сообщите об этом :)
1
-
1
-
@user-so1ph8tw2o
И про то, что пенсий быть не должно, речь была самая официальная - от больного с образованием молодого экономиста, можно найти на Ютубе
И однажды передали разговор двух шефов по поводу операторов на одном из предприятий. У них смена 12 часов, перерыва на обед нет. Один шеф говорит: а почему нет? Давай 11 часов оплачивать. Пусть обедают уходят. Второй: а кто дежурить будет? - Сменщик пусть приходит. (Сменщик рядом в вагоне, это вахтовая контора). Погоди. Так ведь ему тоже один час придется оплачивать. - Блин, точно
Слава богу, до сумасшедших деяний не дошло. Сумасшедшим разговором обошлось
Чего только сегодня не рождает сознание опупевших
Ну хоть Вы согласитесь, что да, занесло, больше не буду
А?..
1
-
1
-
1
-
@nc1ht.ui30
В смысле не было доступа?
К образованию при царе?
Или о чём речь?
Пардон, но я комментов оставил много
----
Пенсии вроде как да, аж с 1930-го, и это советы не красит
Тогда и семьи общими пытались делать в самые первые годы, и вообще чудили конкретно
Однако это были именно ошибки
И жизни в целом они не портили
Как не портили, толком не знаю, но согласитесь: без пенсии человек умирает, проев все запасы
А никто не умирал
Почему? Чем жили одинокие?
Неужели соседи кормили и платили за квартиру?
И что-то должно происходить с жильём, раз за него не платится
Государство что-то планировало насчёт жилья как минимум одиноких "пенсионеров" - раз такой не работает и денег не имеет
Что же?
Хватало ли человеку запасов на 15-45 лет в пенсионном возрасте?
(Некоторые доживали до 120, а совсем некоторые и ещё больше)
А максимальный возраст для работы имелся - или разрешалось работать до смерти в глубочайшей старости?
И что, - многие работали в 72, 96 или в 107? А кто не работал - что, реально не ел?
----
Кому образование нужно, ясно изначально
Богу, природе условно, субъекту, его соседям, государству, предприятию, служащим (скажем, работникам почты: бланки заполнять не самим) и т.д.
Важнее всё же мотивы. Зачем нужно получать и зачем давать
Это да
Откуда вопрос ставится уже так: действительно ли коммунисты заботились о народе, как декларировали - или это были двуличные самозванцы, фарисеи, притворенцы? Уловка для получения власти
Увы, но значительная часть была именно таких
Причём они вели борьбу за доминирование и выиграли её за 70 лет
Но оснований считать такими всех коммунистов - ноль
И настоящие первое время даже побеждали, вплоть до 1953-56
Минимум миллионов от двух до 5-7 коммунистов было настоящих - и плюс беспартийных идейных раза в три больше
Минимум
И насчёт села согласен. Рассказывали, верю. Но ведь понятно, что многим это было пофик. Жили нормально. И тебе почтальоны, и даже доярки с механизаторами. А многим и нет. Многим было примерно как при царе
Но вот данных по этому параметру почему-то я искал и не нашёл. Одни эмоции и перенос одного факта на всё общество. Для меня это признак искажения - то есть попросту вранья
На деле коммунисты всё отлично знали и понимали - и постепенно все искажения и вынужденности преодолели
А кое-кто был и расстрелян за неуместное принижение народных масс или вредительство на местах. Тысяч от ста до пятиста
Ведь изначально ясно и то, что революция дело непростое, трудности будут - и они были. Однако советам пророчили последовательно несколько причин гибели
(Большевикам: не наберут веса в раскладе сил - и в думе присутствовали, и двоевластие именно с ними, и восстание возглавили, и страну
Хорошо, взяли власть. Не удержат
Удержали
Хорошо. Не справятся
Справились
Да? А развитие?
Сталин развил
А мы Гитлером!
Известно
А бомбой?!!
Известно
Шесть попыток свалить народную демократию минимум
Однако и коммунисты, и советы взяли и выстояли
Врагу удалась лишь седьмая тактика: война холодного вранья)
Это к тому, что о полном ажуре говорят не все, и я не говорю. Однако будь в СССР, скажем так, - плохо, он бы закончился сразу. К марту 1920-го или максимум к 1924-му
И вообще об СССР говорят, как правило, не понимая, зачем. Однако вот я понимаю. Для выбора пути развития сегодня
Поэтому если есть предложения получше - предлагайте
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Второе
Человечество насчитывает три миллиона лет
Но ни один народ не имеет истории более 5-7 тысяч лет
Потому и Газе 4 000
Однако ясно, что любой народ имеет историю и в 300, и в 700 тысяч лет, и в полтора миллиона - смотря на какой стадии и в каком регионе мира отпочковался. И даже именоваться мог в те времена точно так же, как и сегодня
Просто исконные народы давно уничтожены собственными потомками. Иберы, например, кельтами в последние 2 000 лет
То есть, коротко:
Вряд ли Газа была незаселённой не-евреями хананеями. Ведь регион был заселён довольно плотно в целом
Но если даже и не был заселён, то вот в Газе бы евреям и сидеть тихонько. Видимо, не стали - за что и получили. Могло так быть?
Можно верить в то, что Земле, Солнцу и звёздам 6-7 тысяч лет. Но и в этой версии последний абзац - актуален
В итоге неясно, зачем Вы всё это написали. В истории евреев это ничего не меняет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
=)))
а кто будет опровержимость оценивать? =)))
мы, дилетанты? или учёные?
учёные
а как, где? дома, в комментах, в личных докладах зевающим чудикам?
в диалоге!
истина отыскивается как научными методами (логика, опыты, инструменты, расчёты), так и интуитивно (разница - в возможности быть переданной: первый вариант передаётся, второй предлагается на веру)...
а проявлется всё в диалоге: там видно, кто врёт, кто ошибается - а кто в самом деле толк несёт...
итак, следует провести ряд круглых столов
предлагаю это где можно уже раз в 157-й
б/у
(без успеха)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Е-ва-и5з
Я надеюсь, Вы пошутили
Фактически Вы сказали: достаточно знать пару финальных отрезков истории, вся история не важна
Дави на эту педаль и крути вот этот круг - и езжай себе. Зачем тут остальные педали, циферблаты, рычаги - знать излишне
Авария обеспечена на первом же повороте
Довольно легкомысленное заявление
Разумеется, знать историю надо полностью
В общих для начала чертах, но полностью
История значительный части мира - 5-7 тысяч лет
И процесс это - единый
Человек, который знает лишь вершки, для которого уже 600 лет - незапамятная старина - попросту безграмотен. Ему будет совершенно непонятно, что происходит сейчас. "Украинская русофобия (между прочим, её правильнее именовать русофагией) появилась в АВИ, 19 век" или "В ВКЛ, в 16-17 веках" его полностью устроит. В то время как нормальный человек задаст вопрос: а русофобия австров, венгров и литовцев с поляками - откуда? И ещё: а когда русских не было, а были их предки - как назывались, кто был по соседству и как эти соседи к ним относились? Если так же враждебно, то всегда ли так было? Если всегда, то как люди вообще выжили? Если нет, то как начался раздор?
А начав разбираться сам, умный человек обнаружит: кроме альтернативной истории типа "В 18 веке была ядерная война" имеется и не-школьная академическая парадигма. В школах этруски названы вскользь в ряду италийских народов - а реальной исторической науке известно, что они рулили минимум Италией минимум тысячу лет до Рима. В школах и по БиБиСи говорят, что люди воевали всегда - а историки знают, что только последние 1.5 - 12-17 тысяч лет. Нам вдолбили, что война в природе человека, но не объяснили каким образом человек жил три миллиона лет при коммунизме
И т.д.
Увы, но школы даже в СССР формировали именно безграмотность. В истории. В русском языке. В литературе. Невежественное их восприятие. Глупому восприятию истории поспособствовал своими "Преданьями старины глубокой" и масон Пушкин - называя так события примерно 2-7 веков н.э., то есть дела вчерашнего дня
Так что на самом деле это у меня к Вам вопрос: Вы-то почему этрусков не считаете своей историей, а печенеги для Вас сродни героям мультиков? Ведь это такая же реальность, как и ВОВ. Не слишком далёкая. 3 тысячи лет из трёх миллионов. И роль они - этруски, хетты, финики, капсийцы (Капсий от Каспия отличаете? А рекомендую. Именно отсюда многое становится ясно) сыграли не меньшую, чем англы или Чингисхан
И никакого пардона за долгий пост не прошу
Читайте и прозревайте
Попривыкали во тьме ходить - и свечи им не зажги!
Ишь!..
:)))
1
-
1
-
@ПавелПавлович-ц8й
Ну, тоже верно
Но только как компонент более присущей здравым людям программы
Основная задача всё-таки - не уничтожить, а переубедить
Уничтожаете врага вы уже несколько тысяч лет - давно пора понять, что только проигрываете
Сталинские соколы писали о славянстве от Эгеи до Кольского
И были правы
Чья сегодня Эгея, чья Малая Азия, чьи Австрия и Восточная Германия?
(Славянскость последних двух и враги не оспаривают)?
----
Теперь давайте так
Вы займётесь ядеркой, а я миротворением. Вместе, как говорится, сделаем общее дело. Два отдела Настоящего Комитета
Кто Путину позвонит, кто Лукашенко, кто Хомейни с Раиси? Без них явно не справимся же - ?
Не объявить ли набор в инициативную группу Комитета ядерного мира?
Или сами таки справимся?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@олегбогданов-п6ь
О нет, и в 80-е, и в 90-е его слушали неплохо
В массах; я не имею в виду меломанов, коллекционеров, самопальных муз. критиков ..
Например, у него был сборник еврейских песен - включая на идише; мало кто знает
Слушали, слушали! Приглашали, платили
И потом, к жизни бывших журналисты тоже обращаются нередко
Вряд ли он скрылся бы со своими реальными делами
Ну и - я бы сформулировал в ролике иначе: будь он советским, он ушёл бы в тень ещё в 92-м, либо начал бы полит. работу в патриотическом, комм. или соц. лагере
Он финансировал Гражданскую партию
В частности
Почему не КПРФ? Оппортунисты, не достойны?
Окей, профинанси РРП! Сталинистов! Любую иную, блин, комм. группу. Их десятка три в РФ
Ладно... Ясно как бы...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ohotnik-ez5dg9zv8q
За триста метров я и без пу цвет волос могу различить
(А уж если Владимир Владимирович ещё и гимн споёт... Да оброненную шапку поднимет... Я такое пу тогда произведу, что ему тоже будет приятно)
Вы в курсе, что у слепых людей обостряются обоняние или слух?
А что профессионалы способны на большее, чем обыватели?
Вот меня удивляет, что она столько подробностей сообщила - а эту нет, надо самому вычислять
Снайпер и количество звёздочек мог разглядеть, на советских погонах, конечно, доводилось же не только в одну сторону смотреть иной раз; и незастёгнутую пуговицу
Однако не отвечайте
Я тут немного подивился: зачем я эти разговоры вообще веду? Вот Вы, наверное, знаете, зачем, - а я понял, что нет. И разговоры заканчиваю
Думайте как хотите
Может, Вы и правы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MoscowForest
Скорее Теодориха
Готы и т.д. европейские товарищи
Они Римом частично правили и до того - в последние века полтора минимум германцы бывали даже императорами. А до того союзные германцы занимали должности помельче, десятки и сотни примеров
Германцы народ непостоянный. Сегодня враги - завтра друзья. И за плату, и за льготы типа снижения торговых пошлин, и за должности
И меж собой то грызутся, то дружат против славян или фракийцев - и с римом
Для рима они были пограничниками. Те, кто жил на границах с ним - не допускали вторжений более дальних сородичей
По сути, были казаками
Причём ещё и христианами с первых веков н.э.
(Арианами, например)
При этом не факт, что вандалы были германцами. Есть основания считать их славянами
Не факт, что их захват рима был деструктивным. Рим хорошего принёс немного. Вообще ничего. Вся их культура - испохабленные достижения этрусков. Доведенные до жесткого диктата. А у германцев - священные рощи и вечевое управление
Тем более у славян
Хотя у славян не было человеческих жертвоприношений (сведения о них очень дискуссионны) и в управлении участвовали все, - а у германцев были, и управляла только знать
Германцы и кельты по сути - дичавшие славяне
Германцев и кельтов римляне молотили - выходя за Рейн. Пограничная с германцами река, течет от альп на запад
А за Дунай римляне не совались - это граница со славянами, течет с альп на Восток
(Лишь на 70 лет в 4 веке Рим подчинил Карпаты - и то там славяне играли роль друзей, а не жителей; жили там фракийцы - даки, будущие румыны - через 70 лет они союзно римлян оттуда выгнали восстанием)
Эта чрезмерность рима вполне могла побудить славян с ним покончить
Ну и ещё. Вандалы, пройдя по северной Африке, оставили массу следов. Селения, внешность местных... Включая Канары, где доныне живут гуанчи. Одна из версий - прямые потомки вандалов
А если Вы почитаете, что такое Капсийская культура, то постепенно картина и вовсе преобразится в корне
:)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну и ряд вопросов для такого выяснения
Почему слово передача не сократилось до предача?
Скажем, передача типа радио или теле могла быть названа предачей
Или предательство предачей
Почему нет слов Пре́дань, Преда́нь, Пре́дать или Преда́ть (как существительное типа Гать Рать Стать), Предь, Предник, Предо́к...
Ими просто нечего назвать?
Да, но почему тогда Стать - не Стача, не Стание, не Стательство?
Что такое вообще ч , н , ств ?
Смыслы какие?
Почему именно этими звуками обозначены эти смыслы?
Суффиксы - очень мощная тема
Для восприятия мышления и мирови́дения предков
1
-
@ГаляРоманова-о5я
Спасибо и Вам... Я, вообще-то, не только пиетет испытываю. Например, Высоцкий был либерал - и неизвестно, с кем был бы сегодня
Как и большинство остальных
Но им, видите ли, - артистам - можно!
Можно быть легкомысленными, можно не разбираться в политике, можно недоверчиво относиться к зрителю
Это артисты - для меня это много объясняющий факт...
Народ должен быть рядом, вести долгие разговоры, разъяснять ситуацию, выдвигать просьбы и требования, ... Поклонники, увы, ходят за кумирами толпами, но этой функции не выполняют!
Появляются Макаревичи...
Тоже притча во языцех...
За отвагу и за талант поклон нижайший; за идеи - минимум недоумение ...
Лан... Пардон за многословие...
Спасибо, если и с этим согласитесь...
Поклонники обычно в глотку вцепляются :)
...Ужас, ужас что в головах у людей!
Что делать - ума не приложу
И когда только это кончится...
А фильмы смотрю, подчас не следя за сюжетом. Просто лица! Просто не повторишь даже секундные фразы! И это всё решает...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если считать, что до того не было ничего похожего на русский язык, обычаи, менталитет, внешность
А вот зато если понять, что они были всегда, то становится ясно: валят не Русь, а, скажем так, райский мир; Русь - это его финальная (1) и признаваемая врагом (2) стадия
Вы в курсе, что войны в Европе начались 6 тысяч лет назад? В Причерноморье?
Что "греки", "римляне", кельты, германцы - лишь недавние аналоги поляков и украинцев, догадались уже?
И Капсий от Каспия не отличаете?
Это я только начал
Продолжить?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wjatscheslawmartin7850
Раса явно одного корня с Роса. Прибавить идею сы́пания - Россыпь. Роса - то, что повсеместно выпадает, образуясь на месте. Раса - результат распространения из одного места
Слово Рис создано на той же идее - сложно доказать, но вот для меня несомненно
Рыскать, Рысь...
Корень восходит к РД
С боковым смыслом Род
Руда, Ряд
Ещё производные - Рез Лад Лаз
Вряд ли изначально Раса - это именно люди, да ещё и белые. Если так сложилось со временем, то налицо суже́ние смысла, и хорошо ли это - особый вопрос
Однако в современном мире слово имеет некое значение, с этим надо считаться - но тогда и Расизм, пардон, просто констатация факта: вот, существуют расы
Как и сексизм - наличие полов. А не презрение к одному из них
Понятие "Представление о неполноцености рас" должно быть обозначено иным термином. С латинским или греческим корнем, но со смыслом "Расопринижение", "Расоунижение", "Расоуничижение"
1
-
1
-
@ОбстоятельствУченик
Раша - это не Раса. Это чисто английские произношение слова Русь. Пишется Russia. Вы же знаете
Вот другое дело что Русь и Раса одного корня
Однако и это следует доказать
Я-то согласен - но пока что интуитивно
А это не вполне научно
Догадка, прозрение, гипотеза - это не достоверное знание
Расенна звали себя вроде бы одни этруски - ?..
Тоже ещё вопрос, почему
Что вот такое -енна? Знаете?
Поляна. От Поле. Почему -яна?
Поле - нечто полое. Или выпаленное (по-моему, слабая версия: тогда и Полка окажется связанной с огнём, что явно неверно)
Колено. От Кол - нечто сКОЛотое, изогнутое, вращающееся
Почему -ено?
Откуда двойное Н в -енна?
Прежде чем что-то заявлять, следует разобраться - и вот именно так, как здесь. Рассмотреть для начала однокоренные слова и слова одной конструкции
Далее
Так Раса или Словене Славяне Словенцы Словинцы - исконное название?
Считается, что 15-17 тысяч лет назад Евразия раскололась на уральскую, алтайскую и т.н. "индоевропейскую" (ИЕ) общность. Так?
Европа жила своей жизнью
С особым населением, ныне не существующим. Разве что баски и, возможно, ещё 2-4 народа
6 тысяч лет назад в Европу нагрянули ИЕ
Началась мясорубка
Греки - середина этого свинства
Рим - сразу после
А в начале видим угорцев (финны, саамы, венгры) - на севере Европы
И "балто-германо-славянскую" общность на востоке
На западе продолжали жить (Вы за мыслью следите?) прежние народы с неизвестными названиями
На юге - пелазги, лелеги и ещё три-четыре
(Уничтоженные позже "греками")
Тысячи три лет назад - во время греческой резни - восточная общность распалась на балтов, германцев и... венедов. Не славян
Венеды родственны этрускам
(Не всеми историками принято, но, слава богу, устойчиво даже в западной академке)
Венеды распались уже в нашу эру на антов и склавян
Вы в курсе? - первый вопрос
Вы можете опровергнуть эту картину или её части? - второй
Вы можете привести свою?
Вы можете её безупречно обосновать?
И ещё раз
Я вот пытаюсь
Считаю, что припёрлись в Европу не ИЕ, а только один народ. И он уничтожил прежних обитателей не физически, воюя, - а поссорил их. Точно так же, как сейчас это на Украине. Ничего особого не было - один метод всю эту дурацкую "историю"
До неё жили в раю
Однако считать так можно - а вот доказать как?
1
-
1
-
@ОбстоятельствУченик
Ну, зато с Вами не приятно и потому неинтересно
Не жду помощи от таких
Однако где хочу, там и отвечу дополнительно к прощанию
Ни на какие данные науки я не ссылался
Чисто свои выводы
Не менее научные. Только иными методами полученные
Нередко с академическими совпадающие, нередко и отличающиеся
Слоги предки создали так: сформировали их из начала (кратковременного, разового ), середины (тянущейся) и финала (тоже краткого). То есть, согласная - гласная - согласная. Аналогично структуре любого процесса вообще
Слоги типа На, Ра, Га, Ду, Уд, Уж, Зю, Кран, Перм и проч. образовались позже, с нивелированием изначальных БАБ БОБ БАГ БОГ БАД БОД МАН РОГ и т.д.
Звуки - речевые символы базовых процессов в мироздании. Только не движения или обмена. А их следствий. Взрыв, расширение - Б. Остановка - Д. Вибрация - Р. Г знаю, но не скажу. И М с Н тоже. Как и то, почему сонорные М и Н могут быть в "кратковременном" начале
Первыми звуками языка были звонкие взрывные Б Г Д и сонорные М Н
Потому что обретя голосовой аппарат, материя стремилась использовать его, а не насиловать. Оглушение и прочие изменения базовых звуков дали все согласные русского алфавита, кроме шипящих и Ц (которые суть результат слияния базовых и производных звуков)
Б дало В Ф(1) П
Г - К Х
Д - (ДЗ) З С (ДЖ) , Ж Ш(1) , Т Ф(2)
М и Н ничего не дали, но могут с трудом чередоваться
Р дало Л
Ц - от ТС и др.
Ч - КК и др.
...
Гортанные или смычные типа казахского Қ или грузинского К с точкой снизу , грузинских же или чеченских Т, , Т с точкой снизу и ещё сотни три самых закрученных звука - местное "развитие" русских или райских
Лан, хорош
Прежде чем высокомерничать и приписывать собеседнику то, что Вам показалось, сперва поговорите с ним нормально, как вот я, например. Вопросы задайте. "Почему Поляна - от Поле, а не от Лян'а?" - вдруг всё-таки ответ окажется неожиданным и здравым?
Щас остальное почитаю
1
-
@ОбстоятельствУченик
Белги и валлоны кельты. Фламы германцы. Смотря кто бельгийка и т.д.
Баски - возможно, Высо́ки; Баскония - типа Вышка. Это потомки Капсия. Я так понял, Вы не только отличаете его от Каспия, но и хотели рассказать о нём далее. Мол, русские
Не факт. Капсий, отделившись от общего мира - называемого сегодня евразийским всеми и называемого евразийским мной для краткости и ясности в разговоре с незнакомым собеседником , тем самым русским / райским быть перестал и внешность его обитателей начала меняться, и язык и т.д.
До того и в ЮАР говорили по-русски
И в Антарктиде с Пасифидой
Вы басков видели? А туарегов?
Первые внешне - вылитые русские. Впрочем, чехи или русины тоже подходят. Типажи лиц не германские и не кельтские. Хотя глаза и волосы - пардон, на Рязань или Псков не указывают. Язык от русского далёк. С осетинским и даже грузинским не сравнивал. Эти два к русскому близки. Считается, что и с баскским родственны. Но исторически - через Капсий это само собой, а вот "компаративистская" близость в чём, пока понятия не имею
Туареги ещё дальше
Так что русскость там надо искать в среднем и раннем палеолите
А уж меряться линейками - и вовсе не собираюсь. На вопрос ответил, знания и мысли показал - хорош. Посмейтесь, забудьте, - дело Ваше. Моя линейка всё равно больше
1
-
1
-
@ОбстоятельствУченик
Ну и последнее
Потом отвечать не буду
Я излагаю данные, отталкиваясь прежде от собственных наблюдений и исследований
Встречаю венгра - убеждаюсь в наличии венгерского
Еду всё утро вдоль Пиреней - понимаю масштабы територии
Начинаю объяснять наличие сотен народов минимум - допустив, что их больше встреченных примерно ста - и их явно не одинаковых языков, зная по опыту о скоростях социальных процессов - и т.д.
Сравниваю выводы с академкой, с эзотерическими наворотами и с русской ист. и лингво школами
Отсеиваю натяжки, подмены, отслеживаю умолчания и проч.
Остаётся вполне стройная картина, всё более расширяющаяся и полная вопросов для расширения дальнейшего
Просто так воткнуться в "Тайную доктрину" или "Дебри Индостана", Гвидо Листа или Мегре - и мгновенно поверить им просто из недоверия академке - мозги не позволяют
Лан, всё. Мне сора́тники нужны. Для объективных исследований. Пусть и ошибочных местами и временами. Вы, пардон, при всей начитанности на такого не тянете. Да и согласны лишь на роль учителя. Верно? А учитель Вы, может, и продуктивный, но не для меня. Мне высокомерных учителей не надо. Я сам высокомерный
Всё, ответил на всё, что хотел - гуд бай окончательно
Будете писать - заблочу
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Константин-б8ж9ю
Лайк, если коротко, но таки смотря почему переехал кто :)
Если кто за хорошей жизнью при деньгах - тот действительно её имеет
Может, я не в курсе, но не слыхал, чтоб арабская ракета разнесла кнессет, солидный банк, особняк миллионэра и т.п.
Если обычный фраер - и попал под зелёное колесо - так да!..
А если аид интересуется помочь армии? Идейный?
А если он решил избавить гоев от своего присутствия?! :)))
Это просто герои, какие дураки! :)
А так да. Плакать хорошо в спокойных странах, где у них квартиры в центре и соответствующая работа; для маскировки
А приехать, чтоб потом плакать реально...
Это...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Admin-n4j
Современная история - одна
Просто история
Состоит из эпох, да, но процесс это один: история
Длится где-то лет семьсот
Где-то семь тысяч
Где-то ещё не началась - в амазонской сельве, например
Но поскольку процесс таки единый, считается, что истории 5-7 тысяч лет
Отсчёт начинают с появления 1. письменности 2. городов 3. металлургии 4. высокой культуры (философия, скульптура, макулатура)
Неверная позиция
Если до истории люди жили при коммунизме ("первобытный коммунизм" - знаете, да?), при котором все части единого мира жили счастливо - то историей следует считать прекращение рая и начало раздора
Вот как раз для него нужна бронза (совпадение: бронью поляки называют оружие), города (укреплённые и построенные не там, где хорошо жить, а там, где хорошо обороняться) (бронзой), а также письменность (с раздором меняются языки, и прежние способы хранения информации - непосредственно в памяти миллионов, а также её передачи - в первую очередь стихами у костров по вечерам - перестают работать: стихи никому не понятны, новые сочинить недосуг и ума не хватает - приходиться измышлять и записывать)
Статуэтки и фрески выполняли и в Африке три миллиона лет назад. Думаю, насчёт примитивности наскальных / пещерных рисунков нам врут, как и о жизни в пещерах. Люди жилища возводили ещё в олдовае (первая эпоха антропогенеза). Антилоп из пещеры Кро Маньон ни один современный художник не изобразит - только скопировать
Ну и вот
Три миллиона лет первобытности в раю - и внезапное сумасшествие с последующим раздором
Вот реальная периодика истории человека
Это не мои личные выводы, это даже не скрывается академкой. Могу назвать несколько фамилий. Начните с Гимбутас
Встаёт ряд вопросов
Каковы причины сумасшествия
(Ответ ясен: внешнее влияние)
Каковы причины безуспешности излечения
(Ведь лечить спятивших братьев остатки рая наверняка пытались)
Как лечить их сегодня
Как протекал охмурёж. Какими идеями соблазнили и так в раю живущих людей
Ну и менее важные: где это было, когда, как назывались народы, различные структуры общества и т.д.
И резюме
Мировой упырь сложился неизвестно когда, но действовать начал примерно 17 тысяч лет назад
12 тысяч лет назад имеем натуфийскую культуру в Израиле и Ливане - и она войны уже знает
17 тысяч лет назад раскололась северная Африка
Где жили далеко не негры
Капсий от Каспия отличаете?
Рекомендую
Многое становится ясно
Раскол мог начаться и ранее
На югах планеты - часть ЛатАма, Африка до Конго, южная Индия
Ну и бонус
До евреев их роль играли хетты
Это вполне научно
Дальше сверхбонус альтернативки
Хеттов создали шумеры
Шумеры - это "заморы", прибыли водным путём из Антарктиды, она же Атлантида
И т.д. - сверхбонус признавать не настаиваю
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тему африканских диктаторов советую изучить
Чтобы парировать обвинения в диктаторстве
Классический ответ Лукашенко:
- Запад обвиняет меня в установлении диктатуры? Запад терпел и поддерживал намного худшие диктатуры
Начать можно с самых прославленных садистов и доказанных людоедов. Например, Бокасса в ЦАР или Амин в Уганде
Продолжить темой серьёзности и привлекательности самих стран
На уране ЦАР франция сделала свою ядерную программу. То есть своё ялерное оружие. ЦАР - это страна очень серьёзная. Важная стратегически
Уганда - плоскогорье. Далеко не сахарский климат. Плодородие и ресурсы. Была империей не хуже римской, хотя и меньших размеров
Начать можно и с наиболее диких ситуаций
Например, в Либерии сменили одного упыря на другого, сняв и распространив его расчленение. Зачем? А тот имел в пропаганде тезис о своей принадлежности к колдунам и покровительстве местных духов. Мы его расчленили - насчёт духов он врал. Теперь целуйте наши задницы
Менталитет дикаря
Готтентотская мораль
Создание Либерии
Ещё три темы
И третий вариант начала
Есть в истории 20 века имя Бука Сука Димка
Нигерия, 1970-е
Толковый человек, желавший мира и богатства работяг
Но тупо нацист. Если кто знает, кто такие игбо - так пытался устроить их геноцид
Нигерия - это четверть населения Африки. Освоен каждый клочок земли. Сотни народностей (200 - 400). Имеет шансы обогнать китай - стремится к миллиарду
Каждая этническая группа занимается своим бизнесом. Сельхоз, торговля, нефть и шахты - всё поделено между тамошними "поляками хорватами белорусами"
Игбо - интеллектуалы. Чиновники, историки, экономисты, публицисты, учителя
Димка видел врага не в классе, а в нации
А жаль
Мог остаться в памяти как герой типа Томаса Санкары
Это человек, который сделал процветающей Буркина Фасо
Пока продажный друг его не застрелил и не вернул страну западным корпорациям
Тема африканских чегевар - ещё одна важная тема для понимания происходящего в мире в последние 6-17 тысяч лет
(До того был коммунизм - потому что он не утопия)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну и что - золой засыпаны улицы на фотках Омска или Казани, Парижа или Москвы? Или там неубранные дохлые голуби с помоями? Сто-двести лет назад?
Превратившиеся за это время каким-то чудом в глину с камнями?
Дома проседают - и плюс второе явление: неспособность жителей понять, что их можно регулярно откапывать. Легче вторую дверь на уровне третьего этажа сделать. А когда первая занесена ещё только сантиметров на двадцать, открывать её как-нибудь, ну, как-то умели
Автор! Я знаю, что такое культурный слой. Как и десятки миллионов школьников СССР - класса с пятого-шестого
Но надо быть реально тупым, чтобы видеть культурный слой - в пластах песка и глины, ракушечника и ила, наводнившего целые континенты. Видеть остатки сдохших голубей, лошадей, собак, котов, кур, гусей и синиц со снегирями - на улицах городов, где есть мостовая (1) и даже трамвайные рельсы (2)
Я сейчас прослушал честную попытку объяснить наблюдаемое - но совершенно несостоятельную
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Однако соображаем сами и находим подтверждения в публицистике типа "Комитета сорока" или "трёхсот". Советской, западной, индийской, латамской и даже африканской
Люди, реально владеющие миром, не должны хотеть именно деньги. Им нужны власть и комфорт. И так на деле и есть. Людям с деньгами приказывают люди с реальной властью
Хотя, если честно, толком не понимаю, чем они авторитетны. Рептилоиды, что ли, за ними с пятью тысячами НЛО под Антарктидой стоя́т?..
Но полутайное управление денежных мешков президентами выглядит несуразно. Они губят планету, на которой живут. Что чревато для них самих. Отсюда предположение о ещё более тайном управлении самими денежными мешками
Комфортная жизнь вовсе не стоит миллиардов. Это обычное бунгало в саду. Девять комнат. Веранда для обедов под свежим небом. Электроника. Даже не дурацкий за́мок. Одному или трём -пятерым членам семьи замок не нужен. Это феодалы жили с кучей челяди в замках. А нормальные упыри - поодиночке
Хотя могут иметься отдельные строения для коллекций картин или, например, пыточные
Пять-семь челов прислуги: садовник, повар, шофер, уборщица, снабженец. Ну охрана человек семь. Хотя их и государство охраняет неплохо. И т.д. Это максимум миллиона полтора, ну даже семь или двенадцать в год. Никак не миллиарды. А содержат их те, кто с миллиардами
Способные управлять производством или сервисом - но не миром
Гораздо круче позвонить и попросить владельца Дженерал Моторз уйти в монастырь и раздать миллиарды бедным. (Не помню кто так поступил. Вроде владелец сети отелей в США). Или позволить начать развиваться Китаю. Чем владеть одним из сотни шумных, пыльных, суетливых и малопонятных интеллектуалу сверх-концернов
Верно, нет?
Или съездить на день в Богемскую Рощу и предложить начать войну в Сирии или Руанде. Потому что так рубануло тупую башку. После демографической сводки: население достигло такой-то отметки. Численность. Или настало время пошокировать планету очередным невиданным шухером
Что их роднит с низшими слоями власти - так это да, - отсутствие мозгов, совести и прочих человеческих качеств. Но деньги упырей интересуют слабо
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИмяФамилия-р8х7с
Пардон
Если восемь лет была надежда на то, что Украина прекратит обстрелы, то и никаких планов об СВО могло не быть. И лишь когда стало ясно, что минские для них нуль, СВО была объявлена
Что здесь не так?
Я вот знаю, могу сказать
А Вы?
Пару слов уже сказал в ответе на заглавный коммент ветки. Но это не всё. Сходу можно добавить ещё два пункта, а в целом есть исследования о логических ошибках и демагогии в частности - там все приёмы введения в заблуждение рассматриваются в полном комплекте
Так вот
Правда никак не меняется. И истина тоже. (Это две разных категории)
Более того
Истина одна - её можно только понимать или не понимать. Доверяя, например, неким авторам, будучи сам некомпетентен. И считая, например, Землю плоской. Правда же реально у каждого (у каждой социальной группы) своя. Эксплуатировать или сотрудничать? Вырубать леса или поберечь? Договариваться или заставлять?
Каждый выбирает сам, объединяясь затем в группы
Правда нередко противоречит истине. Скажем, практика показывает успешность социализма, но буржуй отстаивает обратный тезис, чисто считая себя имеющим право на больший кусок общего пирога
Носитель некоей правды способен отказаться от неё в пользу иного мировоззрения
(Правда - это социологическая часть мировоззрения)
Но вот обстоятельства действительно меняются. То есть: меняются непредсказуемо. Люди отменяют встречи, поездки, покупки и проч. Что тут не так? В политике возможны сговор и злой умысел. Но в случае с РФ их сперва следует опознать, выявить и показать. После чего можно обвинять и в п_же
А выступление этого сатирика - для поверхностно мыслящих баранов
Таких же точно, как и бараны, верящие не раз разоблачённому вранью
1
-
@ИмяФамилия-р8х7с
Да я и все эти тридцать лет был в курсе, что такое либерализм и его фашизация
:)))
Как и фашизация социал-демократов или кого угодно ещё - а также чем коммунисты с их репрессиями отличаются от фашистов и не могут фашизироваться даже при самых массовых репрессиях...
Как и ещё сорок разных терминов: законов экономики, социальных тенденций или явлений...
И вот уже полвека активно пропагандирую одну из идеологий
Скажем, Вы в курсе, что такое "Четырнадцать признаков фашизма"? Что скажете об этом тексте?
Я вот могу кое-что сказать :)
И что?
Много это подняло народу на великие свершения?
А Вы надеетесь всё же на что-то массы поднять?
Похвально, конечно, но - Вы простите, но давно ли Вы начали свою пропаганду? Надеюсь, не с началом СВО?
А москаляку, по-вашему, - куда, кстати?.. Или на что?.. Ложный лозунг, не имевший места лозунг - или, может, правильный?..
И что, главное, предлагаете-то массам делать?
1
-
@ИмяФамилия-р8х7с
Не можете ответить, когда начали собственную пропаганду? Замечательно
Только я не верю. Не может так отбить память: собственную биографию человек не помнит, а слова типа "признаки" помнит
И не понимаю, зачем нужно скрывать
Не разобрались с тем, что происходит - а в фашизме уже подозреваете и даже обвиняете?
Ещё лучше. И вот тут верю. Но на поводу - отвечая на совершенно бесполезные вопросы - идти не собираюсь. Неразобравшимся надо помогать разбираться, а не ломать голову над их глупостями
Что делать, не знаете?
Понимаем
Жаль, что и не собираетесь явно - либо действуете как выгодно Вам, а не народам Вот это всё и решает
И на платного пропагандиста не похожи
Вроде как искренне говорите
Тогда мне не повезло встретить очередного задёргавшегося у пожара спящего - вместо давно определившегося политактивиста
Давайте так тогда
Либо Вы попытаетесь внятно ответить, зачем Вам информация о границах - раз. Что должны сделать люди, согласные с Вами - два. Вспомните, когда впервые заговрили с незнакомыми людьми о политике - в пределах хотя бы лет трёх - три. А я потом либо прочту Вам лекцию (время установите мне сами: например, три минуты, сорок пять, три часа) - если Вы не сможете собрать собственные мысли. Либо спрошу, что мы можем делать вместе - если сможете и наконец ответите
Если и это не сработает, то, пардон, реальное чао. Мне деятели интересны, а не дилетанты, поучающие других, как относиться к путину. Согласитесь, это вполне толково
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SiriusVF
Почему... Экстрасенсорика изучается самыми ответственными гос. службами. Спецслужбами, наукой. Кулагина, Месмер, Мессинг... Экстрасенсы выступали на центральных каналах - Чумак и Кашпировский. Сегодня видим "Битву экстрасенсов". Основания говорить, что экстрасенсорика используется СМИ в разных качествах - заявление о ней, изучение её, оперирование с нею - налицо
Но использование темы не означает существования её содержания в реальности
Так получается?
Попытка опираться на наличие темы в СМИ, которые не дают основания заявлять о реальности феномена, чревата обвинением в ненаучности
Просто замечательно!
Как всё логично! :)))
Легче замолчать, чем разбираться
Легче дистанцироваться от темы, чем пытаться её развивать или даже прояснять :)))
Во дела! :)
Однако можно записать ролик - рассуждение об этом :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийПогодин-ю4ю
Ну да
Однако такие люди не просто ищут лёгких путей - они ещё и невежды
Общаются в своём кругу, где достаточно сказать "Щас как дам" или "Чё ты заездиииш?!!"
Думают, в нормальном обществе этого тоже достаточно
И жалко таких, и зла не хватает :)))
Кроме перехода на личность (биографию, характер, здоровье, национальность, возраст) есть ещё "аргумент к толпе" ("Да что вы его слушаете?! Он же месяца не прошло как курицу украл!"), смена темы, круг в доказательстве, подмена тезиса и ещё дюжина
Это тема "Логические ошибки"
В любом учебнике логики особая глава
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как это нет слов? По три раза три мысли изложили :)
Обоснованность - необходимая характеристика сопроводительного текста, вы сказали. Раз
Внятность - необходимое качество диктора. Два
Соответствие необходимому - признак профессионализма
А, и четвертая мысль: вам лично такой профессионал встретился только один
Отлично
Однако и Ромм не единственный, и Левитан, и ещё ряд учёных, публицистов, режиссеров, дикторов... Их в СССР была немалая когорта
Часть - враги. Типа Яковлева или Познера
Однако настоящие марксисты не сумели удержать ни власть, ни массы, ни, в итоге, страну
Задача создать соотв. полит.силу со всеми когортами: исследователи, музыканты, организаторы...
Участвовать в этом может любой
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ребята историю знают. Это ясно по тексту ролика. И географию знают. И астрономию
Однако ни одной официальной версии не верят. Столько там противоречий, недомолвок и прямого вранья
Вы какую именно версию истории предлагаете учить? Германскую? (Англы - германское племя). Китайскую? Индийскую? (Там родословные насчитывают 5-6 тысяч лет, впротивовес жалким тысяче-полутора германских). Может, ту, что преподаётся в США или на Украине?
Так вот, существует и русская историческая школа. В которой тоже несколько течений
Например, панслависты, звучавшие при Сталине и заткнутые при Хрущёве. Удревняли историю славян на 7-12 тысяч лет для начала. Марр, Державин
Или современные панслависты: Дёмин, Петухов, Шемшук...
Школ пять-семь
Попробуйте почитать и возразить
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wayden_
Я, пардон, позволю себе немного больше обычного коммента
Надеюсь, будет интересно
Вы наверняка знаете, что во многих африканских странах колонизаторы прокладывали железные дороги, а позже строили аэродромы и даже обучали местных быть диспетчерами и даже машинистами
Есть карты, показывающие рост километража в Конго, Буркине или Габоне. Есть ролики, показывающие эти дороги в действии и сегодня. Реально африканцы ездят на поездах. Живописно, местами экстремально, даже относительно недорого. Развитие потрясающее
А есть и планы партайгеносьев по построению ширококолейки в СССР после его захвата. Несколько веток из разных концов Сибири до промцентров рейха. Широко- - чтоб за раз вывезти побольше. Планировалось составы вагонов по 370 и даже больше
К чему это? А очень просто
Всё развитие России сводилось к наполнению кошельков предпринимателей. Основная масса - процентов от сорока до девяноста семи ни ЖД, ни кино, ни даже угюгов электрических не видала, хотя их производили до революции лет 15 как минимум. Лет 25 вообще-то
То есть, коротко: СССР просто был развитым. А кап страны - индустриально обеспечены раз, и имеют особый индустриального типа уклад в рамках эксплуатации два
Развитием это называть нельзя
Терминологическая уловка
Подобно тому как "дисциплина" на кап. предприятии на деле - покорность, а убийство гауляйтера на самом деле называется "казнь"
Выше я сказал о первом (индустр. обеспеченность), теперь о втором (эксплуатационный уклад)
Году в 1999-м один молодой чел, уже познавший радость интернета на работе, принтера и радиотелефонов, внешне дружелюбно возразил на анти-ТНК-шные речи: "Но ведь ТНК производят качественные товары! Вот я их бумагу для принтера покупаю!". Да, говорим, - когда это выгодно, производят качественно. А когда выгодно производить дерьмо - они производят дерьмо. Включая дерьмовые лекарства или детское питание. Или, например, порнуху с наркотиками
Он был в курсе и китайского ширпотреба типа кроссовок на один вечер или велосипеда с гнущимся в руках рулём. И про расчёты деталей авто, которые должны выходить из строя через два года, знал. И не от нас, а на практике. Но нам не поверил. Потому что безудержно туп
При чем здесь особый уклад по выкачиванию денег, наверное, ясно
Если заставить сорок миллионов человек производить сорок миллионов предметов и не доплачивать им по доллару - получится сорок миллионов долларов сверхприбыли. Если потом те же работяги купят эти же вещи, переплатив по три доллара, - это ещё в три раза больше
Отсюда их индустриализация
Спасибо за внимание
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
:)))
Блин, завели меня :)))
В бездну творчества :)))
Да-да, пусть дети знают, что зарплаты должно хватать только на плохую еду и чужую квартиру,, а пенсий быть не должно вообще
(Вы в курсе, что это одна из либеральных теорий, её даже пытаются озвучивать на экономических форумах?)
Пусть любуются пенсионерами на мусорках и наслаждаются бандитскими сериалами
Здесь на Ютубе есть канал ЗК22
Это школьник лет уже 12-ти, канал он забросил - а когда общались, я понял так, что в 22 года он хочет сидеть в тюрьме, потому что там настоящее братство и справедливость
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И кстати, знаете, может быть, это немного не в тему, но грабят русский мир не впервые
Все слышали о золоте партии. Двух золота́х двух партий: КПСС и НСДАП. О золоте инков и золоте майя. О царском золоте России. О золоте скифов слышали даже более чем все. Их воспевали Зыкина и Мордасова, о них печалились Есенин и Окуджава, им посвятили полотна Айвазовский и Куинджи
Известны даже понятия о кладах этрусков
Снят фильм не помню названия но типа "Золото этрусков"
Но очень мало говорят о золоте славян
О русском золоте
О золоте венедов, антов, роксоланов
Однако оно было
И далеко не только золото
Так, к слову
Даю понять, чем вы все хлопаете вот уже две тысячи лет минимум
И как на самом деле выглядит трагедия
Мы потеряли далеко не один СССР
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanis0504 @stanis0504
Зато хватит жизни, ничего не объясняя, обозвать бестолочью и тем ограничиться :)))
Нет, я просто не понял: бестолочь я или Ip Tech, или как он себя назвал... Ig Pech
Если я, то он мне не только ничего не объяснил, но реально считает фотографии отражающим качество вещей документом. И не хочет разбираться в вопросах, просто повторяя одно и то же в ответ на опровержения. Этих двух манер достаточно, чтобы действительно обозвать такого бестолочью. Не меня, а его
Если же Вы так и сделали, то тоже не согласен. Бестолочи сегодня рулят - и уже поэтому их глупость опасна, а потому её следует снимать разъяснениями. Кроме того, он человек, единица русского мира, мой брат. Как можно брата обругать и на том остановиться... Это и не по-русски и не по-советски
Просто я ощутимо устал от бесплодных разговоров с конкретными людьми, которые ещё и сливаются после третьей-четвертой стадии полемики. Поэтому не нянчусь. Пишу наобум, для всех или кто прочтёт
А вот молодым деться некуда. Или на фронт с ополоумевшими братьями сражаться - или их переубедить
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Admin-n4j
Так я в общем-то обе идеи уже дал
Осталось объяснить сами фразы
----
Личностное начало - это душа
Психика
Личность
То, в чём они, точнее, содержатся
Вот вселенная должна вроде как погибнуть. Исчерпав энергию. Холодная смерть или горячая - предполагается два варианта. Либо расширение до начала разрыва связей электронов с ядром и распад вещества (с непременным снижением его температуры до абсолютного нуля по всему объёму вселенной) - либо торможение расширения и схлопывание вселенной с непременным разогревом. Так?
Так
И вот эта перспектива очень угнетает массы и даже академку
Ума-то нету
А русская мысль недоумевает: "У человечества достаточно времени чтобы найти способы продолжить существование вселенной. Например, наладить энергетический канал из иных вселенных. Обнаружить источники энергии в нашей. (Подобно энергии ядра, внезапно дополнившей список из паровой, электрической, бензиновой). Или - способ сохранения личности до времени возникновения очередной вселенной"
Цитата по смыслу, не дословно
Плюс примечание: "Конечно, если упыри человечество не уничтожат"
----
Телекинез - управление движением тел без физического контакта. Летела лопата - упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Шучу. Летела по́ небу комета. В двадцатом веке было это. И пролетела мимо нас. На чём и кончен мой рассказ. Обратно шучу. Серьёзно: летит сова. Летит сама не зна куда. Ей написали на роду не быть заморским какаду... Вай, третий раз пошутил
Просто телекинез Вы и так знаете - чего объяснять
Так вот, телекинетически можно не только стакан по столу двигать или кометы отклонять. Но и молекулы ДНК собирать из атомов. Нс иных планетах. Не дожидаясь, пока их эволюция сложит
А перед этим - подви́гать планеты у разных звёзд. Чтоб там тепло было. А не холодно и не жарко
Изменили орбиту - уняли бури - создали атмосферу и гидросферу - дальше белок, ДНК, зпт Развитие видов
----
"Активная эволюция" называется. Один из её, точнее, аспектов
Активный эволюционизм - одно из грамотных названий русской идеи
(Составляющие: в философии - русский космизм, в науке - универсальный историзм, в религии - активное христианство)
(Бердяев, Вернадский и ещё сорок)
----
Потом доходит и до человека
(На третий день - или какой, пятый? - господь человека сотворил. Вполне возможно, об этом речь и в библии)
Потом переселяемся душами в организмы
Свой - в шкаф лет на миллион - организм-то - живём в новом на другой планете
Соскучились - вернулись, из шкафа вылезли - и на работу
----
Смерть имеет причины
Старость (обветшание тканей), физическое воздействие, болезни (патология органов)
Все причины вовсе не неизбежны
Ткани могут не ветшать и не болеть, движения быть точными, внешние воздействия прекращаются
Бессмертие
Миллион лет - как сейчас выходные
Перенаселение?
Преодолевается выходом в космос на подготовленные площадки
Не в неудобных и вообще неработающих ракетах со скоростью всего лишь света
А ментально астрально эфирно
----
В фильме "Хоттабыч" (не 1956 года, а про хакера Гену) есть пример телекинеза - стакан зависает в воздухе
Это хорошо
И есть диалог
- Хоттабыч. Сделай всех бессмертными
- А перенаселение? Борьба за ресурсы, эпидемии?
- Мда... Тогда пива
Это плохо
На наш фильм
Хотя и хороший
Нам наши нужны
Пишите сценарий
Ищите молодёжь, снимающую фильмы
И учтите
На то, что эти идеи кажутся нелепыми, мне чихать
Кому-то и пиджак в кладовке кажется повесившимся. Кому-то кажется, что люди всегда воевали - хотя наука говорит обратное. Кому-то кажется, что изобрести телефон все могут, а планеты двигать только чудаки
Таких русские люди (носители русского духа и мысли) спрашивать как жить будут нескоро
И учтите
Это я только начал - а продолжу только если увижу перспективу
1
-
1
-
@Admin-n4j
Не, тут - ни фига
Идеологическая база у них - платформа движения, точнее, - нацизм. Как компонент расизма. Дополненные агрессией, оформляемой третьим компонентом: шовинизмом. Они не бессмысленны. Смысл расизма: движущей силой истории объявляется раса. (В отличие от класса в марксизме). Смысл нацизма: одна из наций объявляется наиболее чистым ответвлением одной из рас (точнее, наименее смешанным с иными). Смысл шовинизма: достижение доминирования насилием
Что это всё несуразно - а не бессмысленно; что идеи базируются на ложных посылках (вот эти посылки - база; база для платформы) - разговор отдельный
Здесь же важно то, что в отличие от субкультур ("типа неформалов" - это речь о субкультурах) нацисты не только имеют идеологию и атрибутику - они имеют организацию и политическую программу
Пардон, но считать нацистов Рейха субкультурой; Гитлера - аналогом Джеймса Дина (артист, сыгравший рокера - мотоциклиста, не рок-музыканта - в фильме "Беспечный ездок", породившем рокеров), а верхушку НСДАП или партии Свобода - аналогом групп Секс пистолз и Рамонез (сделавших панк-движение) ... большая ошибка
Для остальных ответов давайте е-мейл
В том числе и про транспорт личностного начала с телекинезом молекул
Или отметьтесь у меня на канале
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1