Comments by "Вячеслав Марков" (@St.Mark777) on "Срочно! Захарова УНИЧТОЖАЕТ Запад и фейки Украины о Крыме" video.
-
8
-
5
-
5
-
5
-
Крымская пенсионерка, пожаловавшаяся на нищету президенту в ходе "Прямой линии", отделалась условным сроком
67-летняя пенсионерка из Симферополя Мария Петрова, пожаловавшаяся президенту России на нищету во время “Прямой линии", отделается условным лишением свободы – соответствующее решение вынес сегодня Октябрьский районный суд.
Как выяснилось, входя в число согласованных участниц мероприятия, Бобыль должна была поблагодарить главу государства за спасение от ужасов нахождения в составе Украины, “крепкое и чуткое управление страной”, что она и делала во время двух репетиций. Однако в ходе реального прямого эфира она пожаловалась на нищету. Пока операторы программы не отключили её от эфира, она успела заявить, будто ее пенсия составляет 8600 рублей, чего не хватает даже на базовые нужды.
Согласно данным Росстата и региональных органов, средняя пенсия в Крыму составляет не менее 9000 рублей, а минимальная установлена государством на уровне 8793 рублей. Таким образом, женщина не только нарушила сценарий программы, но и распространила фейковые данные с применением средств массовой информации, предприняла попытку опорочить государственный строй. По совокупности обвинений её приговорили к 4 годам условно с 2,5 годами испытательного срока и запрету использовать интернет или появляться в СМИ в течение всего срока.
Ранее к штрафу в 160 тысяч рублей была осуждена пенсионерка Анна Буянова из Феодосии, которая спровоцировала председателя правительства РФ Дмитрия Медведева на фразу «Денег нет, но вы держитесь»
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
. ТАК КТО РАНЬШЕ? КТО ТАКИЕ РУСКИЕ И КТО ТАКИЕ УКРАИНЦЫ?
Давайте мы примем ту концепцию, которую нам предлагают жители Российской Федерации и примем их тезис о том, что украинцы появились 1916-18 году! Тогда возникает вопрос, когда появились так называемые русские?
Так вот (вы удивитесь), но русские появились в тридцатых годах 20 века!!! А именно во времена Иосифа Сталина, ибо Сталин дал название национальности, а до того население России назывались великороссами, а до этого их называли московитами, а до этого их называли ордынцами, а до этого их называли просто народ меря из страны Моксель! И так как мы видим русские появились на свет позже украинцев даже по концепции самих русских (типа украинцы в 1918 создались) и мы видим, что так называемые русские появились на 20 лет позже и это, простите меня, исторический факт от которого никуда не деться.
Русские в понимание национальность появилась только при Сталине!
Но всё-таки давайте разберёмся когда слово украинец вошло в обиход в понимание национальность Давайте скажем сразу что слова национальность довольно позднее изобретения и естественно ни к 11 ни к 12 веку оно не относится. Нации начали появляться довольно поздно. Вот давайте выясним когда слово украинец начала появляться в понимании национальность. Если бы россияне больше читали и меньше писали глупостей в интернете и обратились хотя бы своей российской Википедии они узнали бы о том, что в письменном виде в официальных документах слово украинец впервые зафиксировано в 1596 году, но как пишет ваша российская Википедия это какой-то не такой украинец и вроде бы это совсем не национальность. Вот и давайте посмотрим, что мы знаем о слове украинец в понимании национальность!
Дело в том, что уже давным-давно эту проблему исследовали и вот каким образом. Выходцы из Украины довольно часто и в большом количестве ездили учится в Европейские университеты!
Обучение они проходили от Польши до Британии и вот следуя документы этих университетов еще в далеком 1982 году ученые пришли к следующим выводам - что студенты при записи в университеты указывали из какой страны они приехали - местности или города, к какой религиозной общине они относятся и главное как они сами себя идентифицируют. Все эти записи остались в Европейских университетах. При записи в Университет прибывших спрашивали кто они и получали ответы. Студенты с Украинских земель записывали себя по разному - записывали себя «рутенцами» , «русами» , «роксоланами», в большом количестве присутствует запись «рутенец». Тоесть «РУС» на латинский манер. А земли из которой они прибыли они записывали Рутении и тоже на латинский манер. Но так же встречаются названия «Рус», «Русин», «Русецки». Самый старый из таких документов это документ из Сарбонского Университета и датируется 6 апреля 1353 года. В этот год некто кого мы знаем как Иван Красный вымаливал в орде ярлык на свой Московский Улус и понятия «Университет" в этом улусе еще не было. А в 1362 году произошла битва при Синих Водах после которых земли Руси полностью освободились от Ордынского Ига. Говоря «земли Руси» я имею ввиду земли современной Украины. Эти документы указывают на интересный факт, что студенты из Руси (читай земель современной Украины) были из разных сословий. Тоесть студентами могли стать выходцы из разных сословий. Но когда же история зафиксировала первое название «УКРАИНЕЦ»? В 1660 году в Падуанском Университете(Италия) впервые встречается что студент этого университета Данила Дзык написал свою национальность как УКРАИНЕЦ! и кстати количество записей в Европейских Университетах (количество студентов) около 5000 (!!!) и ни одного с земель Московских!
Вывод: в мире ничего не меняется, московиты как не учились тогда, так не учатся и сейчас. Ибо если бы они учились, они бы не писали такой ерунды, что Украинцы появились в 1916-18 году. Если бы они учились, то они знали бы что слово «украинец» в понимании национальность вошло в 17 веке. И это зафиксировано официальными документами. То есть исторический факт что в 1660 году как минимум официально засвидетельствовано слово украинец как национальность.
А вот слово «русский» в понимании национальности вошло в обиход только в 1930-ых годах. Вот такая Вам господа товарищи историческая правда.
3
-
. А тем временем госдеп наградил автора лучших фейков о России
Государственный департамент подвёл итоги всеамериканского конкурса на лучшие фейки о жизни в России. Более 6 тысяч участников соревновались в создании как можно более достоверного сообщения заведомо ложного содержания о неблагополучной жизни россиян. Жюри, в которое вошли представители ведущих американских спецслужб и СМИ, оценивало текстовые комментарии в интернете и видеролики.
Победителем дебютного конкурса на лучшее очернение России стал никому не известный блогер Славко Маркив из Одессы, временно проживающий в Чикаго, который смог создать ряд публицистических материалов о неблагополучной жизни российских пенсионеров. Путём фотомонтажа автор помещал пожилых людей рядом с мусорными контейнерами. Таким образом у читателей создавалось впечатление об ужасном качестве жизни россиян. Ещё блогер делал искусственные ямы на дорогах, грязь, лужи и мусор во дворах, а также новогодние скульптуры из навоза, выдавая их за работы талантливого якутского мастера. Среди прочих его творений, создание графиков и диаграмм, демонстрировавших отставание экономических показателей России, в т.ч. уровня доходов, от стран Африки и Азии, а также информация о минимальном размере оплаты труда(МРОТ) в России в 2021 году в размере всего $172, тоесть 12 792 руб.
Жюри отметило высокое качество достоверности материалов, а отдельные члены даже признались, что сами поверили в реальность прочитанного. Блогер получил чек на 120 тысяч долларов и место в редакции "Радио Свобода".
В Госдепе сообщили, что конкурс на лучшую дезинформацию о России станет ежемесячным.
3
-
3
-
Царь 3алуnа давно превратился в говорящую голову своего клана и олигархата, он зависим от желаний своих друзей и элиты в ущерб интересам населения.
Почему этот невзрачный лилипут, дослужившийся до подполковника в КГБ и которого привели за ручку в кремль, кажется таким незаменимым и безальтернативным ? Ну, во-первых, Питун не терпит ярких, талантливых личностей вокруг себя, способных его затмить или обнажить его несостоятельность как президента, особенно тех, кто обладает принципиальностью и смелостью с ним не согласиться. И выбирая министров, он предпочитает серых и лояльных, конформистов, отчего в итоге оказался окружен проходимцами, карьеристами и лизоблюдами. Вот на их фоне кажется, что "нацлидер" луч света в темном царстве. Он обладает поистине "талантом" назначать людей не на те места. Некоторые министры здравоохранения и образования будто выбирались им специально, чтобы унизить профессию врача и учителя. Даже "гордость" страны на международной арене, её главные дипломаты — хамло без дипломатических качеств (Лавров, Чуркин, Сафронков).
Во-вторых, над имиджем "вождя" работает пропаганда. Он поощряет легенду о собственном всезнании, мудрости не столько из тщеславия, в культе личности он видит орудие власти.
Когда он заявлял, что в России нигде нет цензуры, интересно, он сам верит в это или по привычке сnиздел? Он объяснял на дрожащих пальцах, что от падения рубля доходы в бюджет увеличатся -- как такой недоносок мог поднять экономику?
Есть у путина ещё странность — он постоянно опаздывает как на разные встречи и мероприятия. При этом, по словам Обамы, с ним тот не позволял такой фамильярности: «Мне никогда не приходится ждать его по два часа, как некоторым другим»
Чтобы казаться выше, Путин нередко надевает обувь на высоких каблуках, а однажды на японской встрече без обуви спалился с каблуками В НОСКАХ (реальный его рост намного меньше заявляемых 1,60 чтоб вы понимали). Не исключено, что Медведева он посадил на второе место в государстве под свой рост.
Рыба гниёт с головы. Не надо объяснять, что при такой отрицательной селекции все ведомства станут коррумпированы и плохо исполнять обязанности. С другой стороны, если глава государства ни за что не ответственен, всегда "не при чём", то нах¥й этот Х ¥ й л o вообще нужен?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В школьных учебниках истории РФ приводятся несколько карт, иллюстрирующих расширение так называемой «Московской Руси» до размеров Российской империи. На первой карте очертания Московии примерно совпадают с контурами Владимирской, Рязанской и Московской области. На второй они распространяются до Урала; на третьей включают большую часть Украины; на четвёртой тянутся до самого Тихого Океана, а на пятой захватывают Кавказ и Среднюю Азию. В тех же учебниках пишется, что «расширение границ нашего государства происходило исключительно мирным способом, на основании добровольного волеизъявления присоединённых народов». Чтобы опровергнуть это утверждение, сильно напрягаться не надо. Достаточно вспомнить известную картину «Покорение Ермаком Сибири», почитать повесть Л. Толстого «Хаджи-Мурат», стихи М. Лермонтова о «злом чечене», который «ползёт с кинжалом» и «Дневник» основателя Хабаровска Е. П. Хабарова, где «первопроходец» со смаком описывает, какими именно способами он «убивал туземцев тысячами», - включая женщин, детей и стариков. Разузнав пикантные подробности московской истории, К. Маркс когда-то писал Ф. Энгельсу такое: «Россия – уникальная страна. За триста лет своего существования она ухитрилась увеличить свою территорию в двадцать пять раз, причём, исключительно за счёт (sic!) «справедливых» и «освободительных» войн». Энгельс ответил Марксу без всякой иронии: «Если бы Россия отказалась от всех оккупированных территорий, её размеры уменьшились до границ Великого княжества Московского времён Ивана Калиты».
С переименованием Российской империи в СССР агрессивные ухватки этого монстра ничуть не изменилась. Здесь можно вспомнить и довоенную аннексию Эстонии, Латвии и Литвы; и оккупацию Бессарабии; и совместное с Гитлером вторжение в Польшу. Собственно, можно вспомнить всю Вторую мировую войну, начало которой было связано с агрессивностью советского союзника Гитлера, а итогом стало насаждение просоветских режимов во всех странах Восточной Европы. С возникновения военного противовеса в виде блока НАТО советские лидеры стали действовать осторожней, но так же агрессивно. На фоне по-прежнему наглых вторжений на чужие территории, - в Венгрию (1956 год), в Чехословакию (1968 год) и в Афганистан (1979 год), - Москва развернула целую сеть так называемых «народно-освободительных движений» в странах Азии, Африки и Латинской Америки. К счастью, развал СССР лишил этих диверсантов финансирования, загнал в подполье и погрузил в режим ожидания.
А что же нынешняя Россия? Может, Путин переосмыслил опыт своих предшественников и решил превратиться в голубя мира? На этот вопрос ответил экс-советник В. Путина Андрей Илларионов, процитировавший такое высказывание своего бывшего шефа: «Думать нужно не о текущих проблемах, о времени, когда российский триколор будет развеваться от Камчатки до Лиссабона». Приближая это время, товарищ Путин оттяпал у Молдовы Приднестровье, у Грузии «цап-царапнул» Абхазию и Северную Осетию, а у нас «слямзил» Крым, - куда уже завез и нацелил на Европу ядерные ракеты. Сегодня Путин воюет на Донбассе, его «рупоры» зомбируют наших лохов, а его агентура проникла во все ветви нашей власти и в СМИ. Расчёт Кремлёвского Карлика понятен: поскорее превратить Украину в послушную ему Малороссию и втянуть нас с вами в свои геополитические аферы.
Итак. МОСКОВИЯ В ЛЮБОМ ЕЁ ВИДЕ – ЭТО ПРИРОДНЫЙ АГРЕССОР, ДЛЯ КОТОРОГО ВОЕННАЯ ЭКСПАНСИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ, ЦЕЛЬЮ И СМЫСЛОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Вывод. ВСЕРЬЁЗ ГОВОРИТЬ О ВОССТАНОВЛЕНИИ МИРА МЕЖДУ КИЕВОМ И МОСКВОЙ МОГУТ ТОЛЬКО ЛОХИ, облапошенные кремлёвской пропагандой и нашими национал-предателями.
1
-
Я уже боюсь писать здесь в комментах! ))) Меня мой хороший друг, психиатр как и я по специальности, просил не делать разные опасные трюки со словами - обязательно отдельные скреnные, которые меня читают, начнут напрягать анус, сочинять «умные» фразы, нервничать наяривая мне в комментариях ответ, а некоторые порежут себе морду и побьют родных, или вслух вспомнят все половые органы крупных животных, несмотря на собственных детей.
Поэтому свои тексты я стараюсь сопровождать детальными объяснениями в них, а также особенно нервнобольных туnиц таких как Мишка Ершов прошу читать их в одиночестве .
И прошу сильно не реагировать на данный текст,
Бл..., ну и сумасшедший этот «русский мир»! )))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1