Comments by "Ret KE" (@retke922) on "Sinus" channel.

  1. Да! Редкие уроды! Два сапога пара! Таких к детям нельзя подпускать! Это какие-то бузовские варианты. Им место на позоре Дом2. Да даже там они были бы дном этого Дома 2
    24
  2. О Боже! Сумасшедше красивая девушка! На балерину похожа, или актрису..... А ведь, просил, видимо, поверить ему, когда покровительствовать предлагал, и хвалил за талант и любовь к истории! Почему же не поверить девушке, если работала всю жизнь и не радоваться признанию и предлагаемым возможностям?
    16
  3. Подлости старых упырей под личиной преподавателей или занимающих уважаемые казалось бы должности нет предела! Мясорубок потрошитель! Оборотень, рядившийся под препода старинного университета, да ещё и напяливший на себя наполеоновский наряд! Сколько сейчас этих гнилых оборотней выдающих себя за совсем других людей! В какое страшное время живем!
    12
  4. Туповатый и невежественный ведущий! Ещё и перебивает!
    5
  5. Дантес был благородный человек и женился на старшей сестре Гончаровой для очищения ее репутации! Как этого грязного упыря из 90-х можно сравнивать с такими личностями нашей истории!
    5
  6. Александр Бородатый Сказать, что зверски убить очередную красивую девушку «видимо была причина» - это тоже самое, что заявить, что у насильников «есть причина» для свершения насилия, когда это женщина, молодая, одета в короткую юбку)))) Застрелить у себя дома женщину, а спустя пару дней расчленить труп с помощью пилы, а потом напротив подъезда кидать расчленённый труп в речку, с видом на которую живешь, - « этому, видимо, была причина»! То есть, этому может существовать причина, судя по комментариям бородача-россиянина...
    4
  7. Александр Бородатый Не надо ненависть рассаживать и искать «врагов» из-за кровавого упыря. Вся Россия содрогнулась от ужаса! А ты друг? Маньяка-расчленителя? Скажи кто твой друг, ясно кто ты сам, говорит наша российская мудрость.
    4
  8. Что непонятного в Ольге?это на наш лад. Она Хельга на скандинавском. Так же как и Олег - чистый скандинав ( Хельг ) что значит святой. И хельга - соответственно святая, что оправдывается ее крещением Руси.
    4
  9. Сейчас все себя в паспорте россиянами записали! И ассирийцы тоже. То есть их потомки будут считаться русскими! Поэтому все почти русские выглядят нерусскими, потому что все смесь этническая, только имена русские!
    3
  10. «Грустная»? Не омерзительная? Не ужасающая ? Не отвратительно невероятная? А «грустная».... золотая осень у Пушкина грустная... и эта история грустна
    3
  11. Александр Бородатый Мнение абсолютно всех на такое зверство не в фашистском лагере, а в российском старинном университете! А у каждого маньяка-потрошителя всегда « были причины» Всему виной, конечно, «причины»
    3
  12. skycheron А зачем Кабаева с Путиным?
    3
  13. Подлое время в нашей стране.
    3
  14. Об ассирийцах слышали только о древних! Те, с которыми Древняя Греция воевала и проигрывала. Александр македонский там у них отвоевал территории, кажется. А в Москве-то они откуда? Про армянский геноцид все слышали, а оказывается, ещё и ассирийский был! Жалко, что нет страны имеющий это древнее название! Вот иудеи себе забрали часть исторического их государства, а почему бы не отдать ассирийцам, хоть часть их древней страны???!! Как армяне, например. А то скитаются, как евреи по миру, бедные...
    2
  15. Идиотка, не слышала о волчице родившей род от последнего из гуннов!
    1
  16. Valeriy Nikitin Тут завистницы пишут, что нос им ее не нравится!
    1
  17. Да монголы принесли нам деспотизм власти, падать ниц и целовать ноги тому кто у власти, ничтожество тех кто не у власти! До этого мы были со скандинавами и составляли с ними 4 государства! Ну они у нас и правили. Их порядки были, то есть , демократия, вече - то есть общее голосование по всем важным вопросам! Полностью сохраняли нашу индивидуальность и идентичность, прекрасно развивали торговли со всем тем миром, опять же с их помощью и даже предводительством.
    1
  18. Почему глисты - это всезнайки? Логика?
    1
  19. Ну наш любимый Гумилёв новатор истории! А историческая наука его версии чтения истории и его теории не признала пока, так как его труды мало известны! И это только наша ошибка! Если бы наше государство признало его исследования историческими фактами и ввели бы их в учебники школьные, то и мировая историческая наука с этим естественно считалась бы. А у нас его, как сына «английского шпиона», замалчивали и никак не признавали, руководствкхуясь чисто идеологическими соображениями, а не историческими или научными!
    1
  20. Бл.. как мешают горе ведущие>!
    1