Comments by "Ret KE" (@retke922) on "Что президент думает и говорит о женщинах" video.

  1. Гениально! Только трусы, форма лифчика и марка украшений осталось обсудить. Почему они не обсудили с федеральных каналов и одежду президента на этом интервью? Марку его штиблетов, часов, цвет сорочки, дизайнера штанов и пиджака? Или причину положения его широко раздвинутых коленок? Как они сделали с положением ног журналистки..
    9
  2. Почему у нас соловьевы и киселевы только то, что делала своими ногами журналистка, критиковали?!}а то, что одномоментно, его ногами делал президент они не заметили?? Там ноги плясали похлеще, чем журналисткины! И ерзали, как-то, нервно. Естественное волнение журналистки после двухнедельного ее маринования в карантине для встречи с президентом , ее тщательная элегантность и изысканная скромность наряда, ухоженность прически вызвали у наших репортеров недоумение и столько комментариев? А негативное замечание красоте внешности журналистки, и обвинение в «непонимании» его президента уверений пропустили, как само собой разумеющееся . Как раз внешность и чёрный ее костюм с нейтральными деталями были безупречны. Тон она держала исключительно нейтральный и официальный. Неотражение своего мнения во время интервью - это признак профессионализма. А перечентхь вопросов подготовленный для этого интервью не мог зависеть от ответов поставляемых президентом. Любой ответ президента не мог исключить подготовленные для него вопросы, которые привезла журналистка. И отвечал он на вопросы, интересующие мир, а не ее персонально. И в этом формате, получается, ему не стоило переходить на личности или внешность журналистки, потому что это было не личное интервью, а касалось политики государства. А уж нашим телевизионным новостным программам и дискуссионным программам не стоило уходить в обсуждение костюмов, обуви, качества волос и причёсок, ассоциаций со старыми известными фил мами этого политического интервью.
    1