Comments by "Olga Hanson" (@GloryToUkraine5555) on "Sergey Aleksashenko" channel.

  1. Нет! Там все такие. Например, молодящаяся Эла Памфилова ... того же плана дамочка ... они все чего-то хотят ... но больше хотят денег. Поэтому эротика всегда на втором плане 😊
    1
  2. мар маров, это что было🙀🙀🙀?
    1
  3. Sergey Aleksashenko, Кратко не в смысле времени ВСЕЙ передачи, а в смысле «расстояния» от вопроса до ответа 😊 Всегда удивляюсь вашему уровню интеллекта ... по английский я бы сказала ... how sharp you are 😊
    1
  4. Igor Shevchenko смешливый какой ... трудно даже понять: смех сквозь слезы, понимая, как грабил «родной отец нации» своих россиян или очередной кремлебот смешливый?
    1
  5. И я помню эту передачу, когда Алексашенко говорил о невероятной памяти Голиковой. Но! Он НИКОГДА не хвалил ее. Он констатировал факт ее таланта. Вы сознательно пишите ... не правду, или ошибаетесь?
    1
  6.  @ОльгаСосницкая-д1и  Olga Hanson - это мое имя 😊. Я русская из Ленинграда, но замужем за Американцем и живу в США ... этой информации больше чем достаточно для переписке в интернете. В интернете не обязательно/не имеет смысла Ник отождествлять со своим личным именем. Спасибо за ответ!
    1
  7. Anton Mochalin, соглашусь, что медицина в США очень дорогая 😊. И в этом случае, как ни парадоксально, лучше быть неимущим и иметь Medicaid. Но в общем картина такая: в США прожить можно намного большему количеству населения, чем в России. Но это мое личное мнение. Могу я быть не права? Конечно 😊
    1
  8. Yaroslav Vegera, это что было? Не ищи глубину там, где не просят 😊
    1
  9. Yaroslav Vegera, 😊😊😊 А вот теперь я бы сказала: НЕ УПРОЩАЙ!
    1
  10. martin bukalo, какая КАША у вас в голове!
    1
  11. martin bukalo, когда человек переходит на личности, то это называется: троллинг. Если вы пройдётесь по комментариям, то увидите много моих и комментариев и вопросов. Вернёмся к вашему троллингу. «Каша» у вас в голове, потому что вы рассуждаете о частной собственности, но в этой ситуации КТО отнимает частную собственность у Дирепаска? США ОТНЯЛО ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ У ДИРЕПАСКИ? Это либо полное не понимание происходящего, либо простой вульгарный троллинг путиноида! Ответьте себе: вы тролль или мало понимающий тему обсуждения? И без российских оскорблений 😊
    1
  12. martin bukalo, можно довольно легко, как и вы, пройтись по вашему комментарию, с чем-то соглашаясь и с чем-то НЕ соглашаясь. Например, если Алексашенко отвечает вам, это не является подтверждением, что вы НЕ троллите. И я не утверждаю этого. Я предполагаю, основываясь на вашем вопросе, который не есть вопрос, в полном понимании этого слова. Когда в вопросе есть уже ответ - это и есть часть троллинга. Но! У меня нет желания продолжать переписку ни о чем. Думаю, вы понимаете мою позицию и согласитесь с ней😊. Удачи!
    1
  13. martin bukalo, причём здесь Алексашенко? Это профессионал высокого класса. Он, если считает нужным, может ответить или нет. Кстати, на провокационные и глупые вопросы он тоже может отвечать. И это, возможно, делается для других читающих. Я считаю, что вы троллите и продолжаете это делать. Иначе ... даже хуже. В двух словах объясню, почему я это считаю. Вы, задавая свой вопрос, уже делаете выводы (о НЕ защите ЧС со стороны ВТО и об обмане ...) и на основе этих выводом, даже не задаёте вопрос, а возмущаетесь! Это ТИПИЧНЫЙ ТРОЛЛИНГ. Человек, если что-то хочет узнать, НА САМОМ ДЕЛЕ, то задаёт вопрос без своего мнения и осуждения. Человек хочет узнать мнение другого специалиста. Так делают НОРМАЛЬНЫЕ люди, не тролли 😊. Теперь моя очередь спрашивать: кто вы и что здесь делаете?
    1
  14. martin bukalo, опять двадцать пять 🙀🙀🙀 Читайте свой изначальный комментарий ВНИМАТЕЛЬНО! Я не хотела, но вы вынудили: вы идиот? Ещё раз напишите мне ахинею, я вынуждена буду обращаться с вами как ТРОЛЛЕМ, то есть гнать. Надеюсь, вы поняли.
    1
  15. cs53 cs53, не соглашусь со всем, что вы написали. Но ваша критика - это, скорее, не понимание, что хочет донести Алексашенко до людей, не имеющих специального образования. Другими словами, он сознательно упрощает ситуацию для легкого понимания. И, по большому счёту, он прав. Детали не всегда нужны, но могут быть и опасны, уводя участников в неправильном направлении. Но! Есть очень важный аспект, который вы высказали опасно НЕ правильно. Сознательно или не понимая - это вам лучше знать. « ... если собственник компаний обоих это государство и хочет развивать своё авиастроение, ЭТО НОРМАЛЬНО» звучит замечательно! А теперь к вам два вопроса: 1. Какой уровень коррупции в России и как она (коррупция) сказывается на развитие ЛЮБОЙ области в обществе? 2. Вы считаете, что есть ВСЕ необходимое в сегодняшней России для развития авиастроения, кроме ЖЕЛАНИЯ? Хотелось бы пояснений ... Если получу ответы, буду благодарна 😊
    1
  16. cs53 cs53, Ключевые слова ваших посланий: Вы не можете думать! 😊 Пару слов о себе, чтобы вы не тратили время на подобные фразы: мне уже за 60. Думать, анализировать, обучаться новому - это моя суть. Прожив пол жизни в СССР и вторые 30 лет в США, объездив пол Мира и немного знакома с американским маркетом (занимаюсь инвестированием и swing trading), я допускаю, что и знаю и понимаю достаточно, чтобы оценить ваши рассуждения. Но! Мы же не обсуждаем здесь мои личные интеллектуальные способности. Вы не ответили на мои два вопроса. Были какие-то расплывчатые рассуждения типичного россиянина в типичной манере перехода на личности 😊 Авиастроение - это очень серьёзный бизнес. Далеко не всем странам, включая Россию, это под силу. Даже вложив огромные деньги, и половину украв ... теперешний уровень развития технологий, науки в России не в состоянии этого сделать. А главный вопрос: надо ли это? Кому и для чего? Амбиции хороши до определенного уровня, не в ущерб другим. А когда речь идёт о целой обнищавшей нации с мизирными пенсиями, с плохой медициной, с низким уровнем образования и профнепригодном лидере (эмоции здесь не играют роль), то вопрос встаёт не просто об очередных ошибках. Вопрос встаёт о том куда и почему Россия движется? Тема, которую мы затронули, так или иначе касается политики, потому что экономика напрямую связана с политикой. Создавать и строить новые самолеты - это не необработанную нефть по трубопроводу гнать 😊. Хотя и там нужны технологии. Не отвечайте. Ваши рассуждения меня не заинтересовали. Увы ...
    1
  17. Vladimir Volkov, да, лучше тебе идти отсюда. Судя по твоему комментарию о 100% довольном населении, ты мало понимаешь, о чем пишешь 😊 Слышал о такой стране - Новая Зеландия? Это ответ на твой вопрос. Но сам вопрос НЕ имеет смысла. Почему? Долго объяснять, лень 😊
    1
  18. Vladimir Volkov, ты как ни напишешь, то все чушь какая-то получается 🙀 1. На аватарке - мой внук. 2. Я не мужчина 😊 3. Если бы ты посетил Новую Зеландию, то НИКОГДА не писал бы такую чушь про 100% довольных. А мы с мужем были на Северном острове этой замечательной страны три года назад. Я знаю, что пишу. 4. И последнее: ПРЕКРАТИ ПИСАТЬ АХИНЕЮ! А если тролль, то ПОШЕЛ ВОН, ВРАГ РОССИИ! 🙀
    1
  19. Конечно! А что забавного? Вы в порядке?
    1
  20. Неееее ... Гнильё уже никто не спасёт. Ни Кириенко, ни Путин, ни сечин, ни Ротенберг ... ни даже Навальный ... к сожалению ... Ждемс распада гнилья
    1
  21. Georgi G, люблю юмор, но поясничество - нет 🙀 Думая, что Путин рождён ... как говорили в советское время ... незаконно от женатого мужчины. Поэтому официально трудно определить НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ПУТИНА. Но мой вопрос не подразумевал реального ответа ... так ... рассуждения вслух. Да и суть этого подонка не в его национальности ... если вы уж спросили о нем.
    1
  22.  @name91fhghghg8  Родина, где ты счастлив и реализовался, как человек. Только мое личное мнение 😊
    1
  23.  @darkhunter777  Я писала не совсем об этом: какие плохие/хорошие были правители в стране. Я написала, какая основная причина ВСЕХ бед страны: отсутствие демократического строя. Отсутствие даже попыток строительства этого строя. И привела пример, какой длительный этот процесс. А Россия даже не начинала этого трудного длительного и СОВЕРШЕННО необходимого строительства демократии в стране. РФ отстала от развитых демократических правовых цивилизованных стран уже не на одно десятилетие …
    1
  24.  @darkhunter777  С этим согласна полностью.
    1
  25. Teki Mod, А я бы сказала: ОПЯТЬ надежды ... Какой плюрализм, какие обсуждения, какой критический подход? Вы надеялись на изменения Путина? Очень не разумно 😊
    1
  26. Sergey Aleksashenko, Следуйте своим принципам. Я только предупредила. Путинские тролли НЕ менее опасны, чем прямые оскорбления. Я убеждена, что с ними надо бороться так же как и с низкой неприемлемой культурой общения.
    1
  27. Sergey Aleksashenko, Это не очень сложно: стиль написанного. Они, обычно, используют слова, выражения, которые использовали коммунистические лидеры советского союза, а теперь использует Путин и его окружение. Реальные люди так не пишут, даже если они ничего или мало понимают происходящее Мире. И ещё ... когда начинаю «давить» на них, называя их путинскими троллями, половина из них исчезает, другая половина переходит на очень примитивный ... очень ... вульгарный язык. Если я ошибаюсь, то приношу извинения. Но это бывает ОЧЕНЬ редко 😊 Tanya Dolgova - тролль, без сомнений. Она это и не отрицает. Почитайте ее комментарии 😊. Начала пафосно про войну и закончила ... даже трудно квалифицировать ее писанину ...
    1
  28.  @10asna  СВОИМ? Путин? Для американцев? НИКОГДА. Часть санкций уберут, возможно. Но о чем рассуждать, если этого не произойдёт никогда при Путине. А значит Путин НИКОГДА не будет хорошим, ни для кого!
    1
  29. Kavaleriya, $20??? Это НЕ пособие по безработице.
    1
  30. martin perera, а кто тебе сказал, что россияне хотят знать правду? Путин врет, как дышит, а 146% голосуют за него.
    1
  31. martin perera, ты ещё здесь? ПОШЁЛ ВОН, ВРАГ РОССИИ!
    1
  32. martin perera, ты когда что-то спрашиваешь, должен понимать свой вопрос! Любовь к ребёнку, любовь к матери, любовь к народу, любовь к стране ... Ты понимаешь, что такое ЛЮБОВЬ? Ответ: это когда человек беспокоится, волнуется за того или иного человека, когда ему не безразлично, что происходит в той или иной семье, городе, стране. И, очевидно, не желает зла им. Так вот ты, судя по твоим комментариям, НЕ относишься к людям, которые хотят добра и счастливой жизни России и российскому многострадальному народу. В Библии есть много мудрых высказываний о том, как бедствует народ при воре и лжеце - правителе. Те, кто оправдывает путинский режим - «замечательный» пример ВРАГОВ РОССИИ. Ты из их числа. Я на другой стороне - в этом проявляется моя любовь к стране, где я родилась, но уже больше четверти века не живу, потому что не могу смириться с теми преступлениями против граждан, которые проводит российская власть. Сторонники преступной Российской власти во главе с Путиным - враги как России в целом, так и народа живущего там. ПОШЁЛ ВОН, ВРАГ РОССИИ!
    1
  33. Человеческая глупость БЕСПРЕДЕЛЬНА! Это, к сожалению, не только в РФ. Видели захват Капитолия в США? А сколько проголосовало за Трампа? 75 миллионов!!!!!
    1
  34. В США тоже пандемия идёт на спад. Рестораны и спортзалы все открыты. В магазинах, наконец, не требуются маски. Маски только обязательны в медицинских офисах и госпиталях.
    1
  35. Это вся его суть - говорить всякую чушь/компот/ ... Сам уже давно не понимает ничего и других воспринимает такими же ...
    1
  36. саша, Мэр города сидит, скорее всего, не в федеральном здании. Он Мэр города. Скорее всего, это здание принадлежит городу.
    1
  37. Михаил А., не поняла твой комментарий о школоте. Ты о ком/чем?
    1
  38. Lesch Cord, чего нет? Охраны федеральных зданий в США? Ты либо не знаешь, что такое федеральные здания, либо не знаешь, что такое металлодетекторы и охранники. Поинтересуйся на Интернете 😊
    1
  39. Lesch Cord, бесплатно - это хорошо. Здание, о котором вы пишите, не федеральное. Вы поинтересуйтесь. К нашему Мэру (я живу в Коннектикуте, Windsor) тоже можно идти без проблем. Или я что не понимаю 😊. Может быть у вас там местные законы какие-то другие ... Я сужу по двум шатать, где я жила в мои 26 лет проживания в США - Нью Йорк и Коннектикут.
    1
  40. Владимир Иванов, кричать? Вы с чувством юмора 😊. Продолжаю кричать 🙀 Сама постановка вопроса меня настораживает: Кто правит Миром? И кто же? И какие доказательства приводит Хазин? Какие-нибудь ссылки или фразы из его высказываний ... а то продолжу кричать 😡😡😡
    1
  41. сергей козловский, прекрати хулиганить, сквернословец! Откуда ты взялся? 🙀🙀🙀 Тут серьёзные люди беседуют. ПОШЕЛ ВОН, ВРАГ РОССИИ!
    1
  42. сергей козловский, а ты что, перенапрягся, тяжёлые мешки таская? И причём здесь тяжести и серьёзные обсуждения? Это как сравнивать круглое с зелёным 🙀🙀🙀 Ты, очевидно, перенапрягался ... ПОШЕЛ ВОН, ВРАГ РОССИЯи!
    1
  43. Alla Svetlova, Не соглашусь с вами: 1. ВСЕ замутил именно Путин. Кто исполнял его пожелания: Кириенко или кто-то другой - это не очень важно. А речь идёт о заказчике. Это «жополизство» с вашей стороны? 😊 2. Очевидно, Путин талантливый индивидуум. Ярко выраженный талант этого человека - МАНИПУЛИРОВАНИЕ. Иначе не возникло бы путинизма. Другое дело - талант ассоциируется у вас с чем-то положительным. Но талант может быть и ОЧЕНЬ греховный. Именно это и наблюдается у Путина. Этот человек поражает своей аморальностью. Как возможно «собрать» в одном человеке ВСЕ смертные грехи? Начиная с прелюбодеяния и заканчивая убийством людей. Жуть 🙀🙀🙀
    1
  44. Alla Svetlova, Я писала о МАНИПУЛИРОВАНИИ как о таланте. Изощренная ложь, себе во благо! Да, это талант Путина. Надо определиться, что означает слово ТАЛАНТ. Я это понимаю так: что-то такое, что человек делает ЛУЧШЕ большинства. Талантливый родитель, талантливый писатель, талантливый карманный вор, талантливый инженер ...
    1
  45. Alla Svetlova, И ещё. У меня нет НИКАКОЙ цели 😊 Я считаю Путина преступником мирового масштаба. И открыто это пишу. И не люблю конспирологию.
    1
  46. Alla Svetlova, Ну, можно сказать и так. Но результат совершенно потрясающий: это дерьмо держит ВСЕ окружение в своих руках, играя на их человеческих пороках. И при этом парализовал ума большинства населения, которое не способно отличить хорошее от плохого. Потрясающе ... 👹👹👹
    1
  47. Alla Svetlova, ТАЛАНТ - это терминология. Ничего больше. Я уже объясняла смысл этого слова в моем контексте 😊 Система, которая существует в сегодняшней России, создана Путиным. Он основатель всего этого безобразия. А то, что работает команда Путина - с этим я соглашусь. Я даже скажу больше - ВСЕ россияне, в той или иной степени, причастны к тем преступлениям, которые совершает Путин, как внутри страны, так и за ее пределами, почему? Кто голосует за Путина, кто платит налоги, которые идут на финансирование преступлений? Российский народ.
    1
  48. SmithJoneJr, Совершенно замечательно и грамотно написанный комментарий. Я тоже НИКОГДА не поддерживала КГБиста во главе страны. Как говорится - не соответствует должности. Для президента нужны другое образование, другой менталитет. Когда у Путина берут интервью, он говорит такие вещи, что за него становится стыдно. Когда он выразил мысль, что россияне духовные, а американцы нет. Я, как человек верующий, была поражена. Он использовал слово ДУХОВНОСТЬ, не зная даже его значение. А потом пошло все «лучше» и «удивительнее». И дошёл до того, что предпринимателей публично называет жуликами, при этом создав уникальную коррумпированную систему власти, построенную на лжи и воровстве, то есть абсолютно бездуховную. Полное отсутствие понимания правовой системы, даже отсутствие понимания добра и зла. Но допускаю, что имея уникальную способность манипулировать людьми, он мог быть замечательным шпионом. Не на своём месте человек. А этот cs53 известен своими неадекватными комментариями. Либо невежественный, либо работает путинским троллем на Интернете. Таких много.
    1
  49. Stiven Feelsons, Простите, что встреваю в вашу замечательную беседу 😊 Вы пишите о, практически, идеальной эмиграции: IT, до тридцати, прекрасное знание языка ... Но мы же пишем, что эмиграция - это процесс ОЧЕНЬ тяжелый. Он приравнивается к смерти ребёнка по стрессу. Все-таки, самое главное для эмигранта - это ОГРОМНОЕ желание уехать из России. И исходя из этого, быть готовым на любые трудности ради будущего, скорее не своего личного, а детей и внуков. Надо понимать, что в России НЕТ БУДУЩЕГО. Это будет мотивацией для выживания в другой стране. И, мое личное пожелание, начать посещать церковь в той стране, куда вы эмигрировали. Если говорить про США, где я живу, то здесь церкви - это реальные церкви, ничего общего не имеющие с коррупцией, как РПЦ. Без них будет трудно выжить 😊
    1
  50. Stiven Feelsons, Несколько моментов ... 1. Я уехала когда мне было почти 40. Как говорят в США. I was kid 😊. Ваши 36 - это ОЧЕНЬ молодой возраст! Моя дочь, ей 44, учиться здесь в Колледже. Ее подруга, ей 55, только что закончила школу медсестёр и у неё огромные планы. 2. Вы пишите, что никаких особенных достижений у вас нет. Это может быть ДАЖЕ лучше, чем человек с огромными амбициями и считающий, что он должен работать только по той специальности, по которой он работает в России. Эмигрант должен step back. Большинство эмигрантов, будучи инженерами, начинали с шофёров такси. И потому что не привыкли к такой, довольно простой работе, не могли работать. А инженером их не брали, пока нет достаточных знаний языка и обыкновенного опыта жизни в другой стране. А люди простые: повара, таксисты, ремонтники автомобилей устраивались на работу быстрее и становились НАМНОГО успешнее, чем амбициозные российские профессионалы. 3. Язык - это самое сложное, пожалуй. Но для начала, можно жить в русскоговорящие районе. Но здесь только один совет - учить, учить и учить. Unless найти работу, которая не требует хорошего знания языка. Повторяю: НАДО ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ УЕХАТЬ. Это ключ к успеху эмиграции! Совершенно согласна: россияне, в целом, не самая привлекательная нация в Мире 😏 Мы с мужем объездили пол Мира буквально. Россия, пожалуй, одна из самых не приятных стран в Мире. Но я не сравниваю с мусульманскими странами. Это совсем другая культура.
    1