Comments by "Olga Hanson" (@GloryToUkraine5555) on "Деньги есть! Но не про вашу честь (Давайте поговорим, 21 октября 2018)" video.

  1. 6
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 1
  6. 1
  7. martin perera, ваш анализ абсурден ... с точки зрения человеческой безопасности и уровня коррупции в стране: 1. Египет - одна из самых бедных стран Мира. Что это означает? Прежде всего - запредельный уровень коррупции. В подобных странах уровень безопасности человеческих жизней очень низкий. Строить очень опасный объект в подобных странах - это равносильно преступлению. Нет смысла рассуждать о промышленности, которой почти нет 2. В каком товарном виде дают кредиты? Какие товары? Что такое «американские трешари»? 3. Когда речь идёт о безопасных товарах, необходимых для граждан страны: еда, товары первой необходимости, то это одно дело. Но когда идёт речь об очень опасном объекте использования в стране с очень пониженной защитой безопасности населения, это напоминает продажу водки алкоголикам и в добавок по сниженным ценам. Кстати, о качестве самого товара. АЭС покупать в России? Чернобыльская АЭС, страшные протечки на Ленинградской АЭС. Россия никогда не славилась качеством этого продукта.Я работала на ЛАЭС и знакома с этим «продуктом» 🙀🙀🙀 3. Если это не кредит, как произошла сделка? Россия строит АЭС. Как расплачивается Египет? 4. Кто получает доллары и кто их платит и на каких условиях? 5. В чем заключается развитие науки при процессе строительства АЭС? Это продажа товара или совместные КАКИЕ-ТО научные исследования? О каких научных исследованиях в атомной энергетике может идти речь в стране, где даже не хватает необходимых товаров для проживания жителей страны? Я уже писала, что некоторые страны, например, Новая Зеландия совершенно отказались от атомной промышленности - запредельная опасность для граждан страны. А эта страна живет без коррупции, что говорит о высоком уровне жизни и безопасности граждан. 6. С этим пунктом можно согласиться. Но это никак не связано с этой сделкой. Your approach does not make sense at all. 🙀🙀🙀🙀🙀🙀
    1
  8. martin perera, вы хотите продолжать дискуссию? Well ... я не согласна ни с одним вашим доводом и, безусловно, есть своё мнение. Но! Один довод меня настораживает особенно: коррупция везде и она не влияет на безопасность страны. И потом приводите пример с Индией 😊 Здесь может быть два сценария, и оба меня не устраивают: 1. Либо вы работаете на путинский режим, так как именно платформа этого преступного коррупционного режима основана на том, что везде коррупция! Не буду даже начинать обсуждать эту тему, потому что она очевидна: именно от уровня коррупции власти зависит и экономический уровень страны и безопасность граждан в этой стране. 2. Вы не имеете достаточных знаний, чтобы продолжать обсуждать со мной эту, достаточно, серьезную тему. Любой сценарий не даёт мне оснований продолжать серьезно обсуждать начатую тему. Мои знания, мой жизненный опыт и мое образование ... без обид будет сказано ... не соответствуют вашим (судя по вашим комментариям) ... Если есть конкретные вопросы, не больше двух, могу ответить. Удачи!
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1