Comments by "ALIS" (@alis9604) on "Простые числа" channel.

  1. Спасибо за труд и правду.
    113
  2. "— По экономическому определению бедности, если половина или больше реальных доходов уходит на еду, то вы — бедный. — И что делать, как выбираться из бедности? — Жрать меньше, очевидно же."
    77
  3. Этот господин - пролетарий, платит за все!
    27
  4. Нет. Богатых не бывает без бедных. В городе миллиардеров придется, невзирая на состояние самому чистить сортир. Богатство это не количество денег у тебя, а разница в количестве у тебя и окружающих.
    25
  5. Наш гарант все проблемы понимает, и со всем согласен, только не делает ни хера))
    22
  6. Чем дороже доллар, тем выгоднее российские ресурсы продавать заграницу. Потому курс рубля специально понижают.
    21
  7.  @Александр-з9ы4е  Да много где. Такой отрицательный рост еще поискать.
    18
  8. Я их даже не виню в общем то. Если мы настолько глупы, что нас десятилетиями нагревают, то позор нам, а не обманщикам.
    17
  9. "- Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна." П.П. Шариков.
    15
  10. Предан и продан. И в том числе и с нашего молчаливого согласия.
    15
  11.  @АлександрАлександр-с9ь  В любом случае Германия была бы либо могущественным союзником, либо врагом - язык учить полезно)
    12
  12.  @aktoby4026  Это редкая удача - заниматься тем, что нравится.
    12
  13. Ни в чем, как и от любой другой деятельности властей.
    12
  14.  @QwertyQwen.  Я радуюсь несостоятельности элит. Как старые проститутки не знают кому продаться даже по дешевке.
    11
  15. С чего бы это? Ведь Россия самая процветающая в галактике страна!
    9
  16. А что, научный прогресс остановится? Или ученые совершающие научные открытия одержимы лишь жаждой богатства? Кстати есть среди них миллиардеры?
    9
  17. То есть вы оправдываете угнетение трудящихся под предлогом того, что иначе исчезнет прибыль? И более того, им нельзя быть недовольными этим и "чесать языком"?
    8
  18. Язык явление постоянно эволюционирующее, указом тут ничего не изменить. Люди как привыкли, так и будут говорить. Со временем возможно устаканится вариант "в". А вообще, это такая ерунда, что удивляешься - неужели других проблем мало, чтобы заострять на этой. Словно комплекс какой то.
    8
  19. Низкоэффективен, не значит неприбылен. Но годится лишь в физической, и низкокотехнологичной области. А низкая эффективность имеется в виду по сравнению с добровольным, поощеряемом трудом.
    7
  20. Что например предложить?)
    6
  21. Потому, что так устоялось, и в любом языке есть исключения. "В польском языке с названиями неостровных государств обычно используется предлог w (we): w Boliwii‎, w Hiszpanii‎, we Francji‎‎; имеется шесть исключений, связанных с названиями близких соседей Польши: na Białorusi‎, na Litwie‎, na Łotwie‎, na Słowacji‎, na Ukrainie‎, na Węgrzech‎. В словацком языке с названиями неостровных государств обычно используется предлог v (vo): v Azerbajdžane‎, v Litve‎, vo Fínsku‎; ‎‎имеются два исключения: na Slovensku‎, na Ukrajine‎. В чешском языке с названиями неостровных государств обычно используется предлог v (ve): v Bělorusku‎, v Itálii‎, ve Venezuele‎‎; имеются два исключения: na Slovensku‎, na Ukrajině‎."
    6
  22. К материализму можно прийти но нельзя с ним родиться. Капитализм и победил во всем мире, что обещает легкое, а люди кретины....
    5
  23. И жизней...
    5
  24. А войска РФ на иностранных территориях это норм.
    5
  25.  @greg20133  ВСУ дома у себя и никуда не вторгалась. Пусть ООН разбирается.
    5
  26. Во первых почитайте кто такой автор. А во вторых во вторых в России обществу нечем быть недовольным? Все хорошо?
    4
  27. В языке правильно то, что устоялось, и общеупотребимо. "На Руси" например. А вообще в любом языке есть исключения. "В польском языке с названиями неостровных государств обычно используется предлог w (we): w Boliwii‎, w Hiszpanii‎, we Francji‎‎; имеется шесть исключений, связанных с названиями близких соседей Польши: na Białorusi‎, na Litwie‎, na Łotwie‎, na Słowacji‎, na Ukrainie‎, na Węgrzech‎. В словацком языке с названиями неостровных государств обычно используется предлог v (vo): v Azerbajdžane‎, v Litve‎, vo Fínsku‎; ‎‎имеются два исключения: na Slovensku‎, na Ukrajine‎. В чешском языке с названиями неостровных государств обычно используется предлог v (ve): v Bělorusku‎, v Itálii‎, ve Venezuele‎‎; имеются два исключения: na Slovensku‎, na Ukrajině‎."
    4
  28. А такие есть успехи? Такие, чтоб людям лучше жилось?
    4
  29. Как знать. Постоянно слышу\читаю, что неотвратимость второй мировой была всем очевидна чуть не сразу после окончания первой.
    4
  30. И компьютер сломайте - ждите отечественный)))
    4
  31. 1)Нормальное желание. Только не за чужой счет. Правильно понятые личные интересы, это общественные интересы. 2)Не хочет, пусть не занимается. 3) А как в СССР развивалось (да еще как) - госплан.
    4
  32. У меня есть кошка - средство производства котов. Я буржуа!
    4
  33.  @MrCraigfess  Естественно.
    4
  34. Если бы при каждом вранье у гаранта рос нос как у Пиноккио, то давно вышел бы за пределы МКАДа.
    4
  35. Вы точно там жили? И чем хуже?
    4
  36.  @Vadelek  Да умом то понимаю... Но ведь разорвали однажды этот круг!
    4
  37. "— А всё-таки, сэр, сколько лет вы в авиации? — О, Дринкинс, очень много. — А этот полёт, какой по счёту в вашей жизни? — Такой же, как и в вашей, Дринкинс. Последний."
    4
  38. Потому, что это устоявшаяся форма. В любом языке есть исключения из правил. Кстати в чешском, польском и словацком тоже говорят НА Украине.
    3
  39. Во первых рейтинг и так был очень высоким, еще и в отсутствии реальных кандидатов. Во вторых политика это концентрированное выражение экономики, а война - продолжение политики другими средствами. При том, что ваше объяснение имеет место быть, оно ничтожно по сравнению затрат для их достижения.
    3
  40. Ну это правильно, чего считаться с мертвецом, живым нужнее.
    3
  41. Предложение давно озвучено - переход к плановой экономике, и отказ от частной собственности на средства производства.
    3
  42. Да. Даже в странах с развитым донорством в очереди можно стоять годами.
    3
  43. Повторение 91го вот их следующий этап.
    3
  44. А какие в России есть хорошие экономические новости года после 12го?
    3
  45.  @engineerjr7173  Это не про цифры а про бла-бла Россия встает с колен! 30 лет встает! Куда встает когда практически все согласно любым опросам в один голос говорят, что с каждым днем только хуже. Чего далеко ходить - сравнить цены и доходы, рост бесправия трудящихся, недоступность жилья и медицины и без слов все будет ясно.
    3
  46.  @ЖеняКузан  А что они должны были использовать кроме слов? Ножики? Совсем бы другое дело было да?
    3
  47.  @dronkozkov5804  Может наконец всем станет видно, что расхитители страны ничего прогрессивного создать не способны. Весь их курс на распродажу ресурсов.
    3
  48.  @andreytrener  1) Это сейчас труд считается несчастным уделом, ведь это эксплуатация и обогащение кого то, а не польза обществу. Вопреки идиотам никакой уравниловки при социализме нет - от каждого по способностям, каждому по труду. Да, голодать и спать под мостом не будет никто вообще. Но на первой стадии коммунизма (социализме) никуда не денется зависимость от твоей пользы и твоих ништяков. Надо понимать, что в бесклассовом обществе иная система ценностей, и если ты не работаешь, то ты не редкий везунчик, который может себе это позволить, а маргинал и паразит, с соответствующим отношением. Может к примеру слышал, что западло было от армии косить, а после СССР наоборот молодец? Вот типа того.
    3
  49.  @andreytrener  Я не Комолов, не могу объяснить толком. Знаю лишь, что СССР за 40 лет из аграрной, отсталой, полуфеодальной страны победил сильнейшую армию мира, и полетел в космос. И темпы роста были беспрецедентными. Вассерман (вроде не совсем дурак) например считает, что плановая экономика вкупе с централизованной системой планирования способна на порядок большую эффективность. Может слышали, что от четверти до трети всей производимой еды тупо уничтожается? О кризисе перепроизводства? Плановая экономика в реальном времени все это устраняет обеспечивая максимальную эффективность. Когда не тысяча не связанных хозяйчиков, а все отрасли, все предприятия работали бы под одним планом.
    3
  50. Повеселили))))
    3