Comments by "" (@followyourheartbecauseitsr4831) on "Sietske Bergsma: "Oppositie móest worden uitgeschakeld, aldus de Wob-documenten"" video.

  1. Steeds meer mensen hebben twijfels over het beleid van de overheid, over de corona maatregelen en stellen daarbij kritische vragen. Deze mensen zijn aan het ontwaken. Ze krijgen door dat de maatregelen niet wetenschappelijk zijn onderbouwd en niet werken. Tegelijkertijd worden ze ontvankelijker voor de boodschappen en berichten van mensen die al langer wakker waren. Terwijl ze die eerder zagen als verspreiders van nepnieuws, complotdenkers of antivaxxers. Hebben zij dan misschien toch gelijk? Maar dan, ben je lekker aan het ontwaken, hoor je ineens de term ‘controlled opposition’. Wat is dat nu weer? Het blijkt dat dit mensen of partijen zijn, ingehuurd door de echte machthebbers, of elite zo je wilt, om te doen alsof ze dissidenten zijn, bij de oppositie horen. De elite beoogt hiermee de kritische berichtgeving tegen en over de echte macht te beheersen. Zoals Lenin ooit zei: ‘The best way to control the opposition is to lead it ourselves.’
    1
  2. ‘Hou op ons te piepelen, speel open kaart met ons,’ aldus Leon de Winter. De schrijver heeft het in zijn wekelijkse column in De Telegraaf over een theater waarbij ‘de elites de decors gesloten houden.’ Het meest recente toneelstuk is volgens hem de opvolger van het Covid-19 spektakel. Want waarom anders zijn kritische hoogleraren zoals Han Lindeboom en Johan Sanders anders niet welkom bij het ‘stikstofoverleg’ onder leiding van Johan Remkes? De mogelijke oplossingen die ze voorleggen ‘worden door de elites gemeden’ omdat ‘de elites de landbouw niet wíllen behouden.’ Cultgedrag Volgens De Winter vertonen de leden van de elite ‘cultgedrag: niet vatbaar voor kritiek, demonisering van afvalligen, heilig geloof in de eigen opvattingen, de overtuiging een uitverkoren voorhoede te vormen die de niet-verlichte massa’s moet leiden, bereid het welzijn van vele anderen op het spel te zetten om het eigen gelijk te bewijzen.’ Een andere column van De Winter werd er op dit platform al eerder uitgelicht. Hij krijgt in het dagblad namelijk de ruimte om zijn mening te geven over onderwerpen zoals het World Economic Forum of (wereldwijde) vaccinatiepolitiek. Dat kritische geluid mag hij overbrengen op een groot publiek. Hij kan schrijven over verborgen agenda’s zonder dat hij (vooralsnog) door de krant gecanceld wordt. Verborgen agenda’s De stem van Lindeboom en Sanders wordt genegeerd. Die van De Winter blijft overeind: ‘Het verborgen houden van speciale agenda’s (…) wil voorkomen dat buitenstaanders (…) gaan begrijpen dat het stikstofprobleem een middel is om iets anders te bereiken dan alleen het terugdringen van stikstofuitstoot.’ Volgens de columnist is dat echter niet meer vol te houden: ‘Hou op ons te piepelen, speel open kaart met ons. Geloof me, we weten het: de stikstofcrisis gaat niet over stikstof.’
    1