Comments by "Andrew Sentinel" (@sentinel1armour) on "Телеканал Дождь" channel.

  1. Шедевр. Радостно видеть множество аналогичных мнений в комментах. И жаль, что сам фильм не посмотрят миллионы тех, кому сейчас это следовало бы...
    17
  2.  @НинаКусакина-х4ю  Потому что стадо. Правители - они для людей ;)
    4
  3. А вы явно связаны с властными элитами ;) Прям социолог с дивана - "видит она" :)
    3
  4.  @frankyymilkyy9001  Поверьте, читают они ВСЯКО поболее вашего. ;) А посему проходите мимо со своим "мнением". И эффектом Даннинга-Крюгера во плоти.
    3
  5. Не понимают - ключевое. Причём, не понимают годами и НИЧЕГО.
    3
  6. Легко будут! Раз - и Сибирь стала сама по себе. И не нужно никого кормить с газа, нефти и алмазов. Торгуй напрямую с Японией, Китаем, и остальным миром. Вышел из РФ = вышел из под санкций. Элементарно, Ватсон.
    2
  7.  @artyomshetev9247  Каталонии чётко сказал "нет" весь мир. Это лишь регион. Без особого статуса. Бавария никуда не собирается. Но соберётся - сможет. Т.к. Германия суть федеративная республика. А вот у Шотландия и вовсе отдельная страна. Со своим парламентом и даже шотландским фунтом. Референдум о выходе из ВБ проходил. Соберут ещё раз и решат выйти - выйдут. Без каких либо проблем. Вообще, судя по упомянутым регионам вы вообще не в теме. Займитесь своим образованием. И хватит искать параллели вековой давности. Мир изменился. Реваншизм в головах будет и так. Вот только потянуть будет не из чего. А отсоединяться ресурсные регионы - останется Европейской части РФ сосать.... ну, пускай будет, лапу.
    2
  8. Так о них тут речь и ведётся ;) Они ещё себя буквами Z помечают.
    2
  9. Бегите. Если вы это понимаете - возможно вы не потеряны для общества. Просите пол. убежища.
    2
  10. Ватность головного мозга куда страшнее. Она ещё и неизлечима. А ею почти 100 млн. больны. (хотя, есть ли у них мозг...)
    2
  11. А откуда вы знаете, как скоро (или нет) его не станет?
    2
  12. С чего бы вдруг ваше "только если"?
    2
  13. А вы задавались вопросом, что для вас ВАША страна: гигантский и плохо слаженный (во всех отношениях) кусок земли, или процветающее гос-во? Патриоты думают о последнем. А о чём вы?
    2
  14. Они всегда всё отрицают. А потом со всем свыкаются. Нация терпил.
    2
  15. Да, ничтожны. Учите матчасть.
    1
  16. Вы пытаетесь воззвать к здравому смыслу существ, которые отродясь о критическом мышлении не слыхали.
    1
  17. В РФии скоро вообще ничего не будет. Не может что-то быть там, где нет мозгов. Где одна ненависть ко всему чужому и тупость.
    1
  18. Сексист и алкаш :) Обычное сочетание :)
    1
  19. Вообще никогда. Вся правда на RT и иже с ними ;). Кладезь честности цивилизации. Если не вселенной. Ах, ну и ещё на РЕн ТВ само собой ;)
    1
  20.  Кристина Водонаева  Ну, вам же из вашего Мухо*ранска и при незнании иностранных языков это особенно хорошо известно ;)
    1
  21. Серьёзно, выкладки по разным штатам сделаешь, ботик капсовый?
    1
  22. Никакой заботы о варварах. Просто констатация фактов. И прогнозирование перспектив. Очень мрачных для рашистов.
    1
  23. Круто! Численность потерь ВСУ выше их изначального состава! А, ну да, как в совке: уничтожили немецких орудий больше, чем их было произведено. Всё как партия учила ;) Химарсов, поди, тоже уже 2 десятка сгорело? ;)
    1
  24. Увы, не выйдут. Понимаете, вы одна из немногих кто до конца осознал продолжение фразы "умом Россию не понять.." = "кто понял, тот давно уехал". А зомби... Да, жалко. Но пойдут на политический фарш.
    1
  25. Спасибо, поржал. Профанация как она есть.
    1
  26.  @iamsounusual4395  Ну вот товарищ и побрехал от души. Просто говорить о "вручении государственности из рук" может только полный кретин, не знающий истории. Прямо с начала видны спекуляции полного неуча. Финляндия, вошедшая в состав Российской Империи - той самой, что просто захватывала себе территории (и периодически имела местные восстания в борьбе за этническую идентичность). Туда же страны Балтии, которые - о диво! - оказались суверенными в 18м году, после полного проё поражения России в 1й мировой (кстати, обычная ситуация, Россия проигрывала их много, но нашисты об этом не знают). Вот уж где подарок! :) И так чуть ли не по каждому пункту. Где внезапно Россия становится СССР и т.п... Противопоставление России той же Британии вообще комично - ну не могут рабы завоёвывать и объединять так же, как это делают нации с великими социальными объединяющими традициями и характером! Рабы привыкли дохнуть на благо хозяина. Царя, в любой форме. Можно долго объяснять, как только Франция и Германия (не говоря о Великобритании) дали человечеству больше научных открытий, решений и предметов/направлений искусства, чем вся холопская Россия за всё своё существование. Вот только зачем? Цивилизаторам не надо с пеной у рта доказывать свой статус. Это удел убогих, необразованных народов, годных лишь на размножение. Так же как русские о своём величии кричат румыны, албанцы, те же украинцы и другие, мало что сделавшие для истории (кроме вони) народности. Являющиеся по сути лишь африканскими республиками в Европе. Но нашисты пишут свои методички для себе подобных и пытаются убедить таких же невежественных гопников и быдляков в своей "ценности". Цена русскому - ниже цены рубля за доллар.
    1
  27. Кому нужно уважение биомусора? США? Три раза ха!
    1
  28. Банановая республика остаётся таковой даже при наличии в ней ядерного оружия. Про "державу" - улыбнули.
    1
  29.  @nvidia1167  Бесплатный ликбез: 140 млн. + -. И величина населения не делает страну державой. Иначе Нигерия - держава вдвойне. Живут плохо. Очень. Средняя пенсия одна из нижайших в Европе. Уступает даже ряду азиатских и африканских стран. Быть старым в РФ - проклятье. Зарплаты - то же самое. Даже бумажные средние 50к - курам на смех. При том что реальные - около 30к. Это то что люди в моей стране тратят за полторы недели. На более качественные продукты и товары. И это я говорю о работающих за минималку. Вообще, тут что-то добавлять бессмысленно, т.к. 20 млн. за чертой бедности (это 14%, на секундочку), а ещё около 40 близки к нему. 80% никогда не выезжали за пределы страны не потому что не хотят, а потому что не могут себе позволить. Если перечислять ряд других показателей под доброй дюжине индексов, то РФ ближе к концу 1й сотни стран. Это очень плохо. А что с ядерным оружием? Вы знаете, как работает принцип его применения? Считаться с тем, что бешеная обезьяна бросит гранату? Это тоже так не работает. ПРО не просто так создавались. Кстати, у США ядерного оружия ровно в 2 раза больше. А есть ещё Великобритания, Франция и Китай. Которым РФ давно не друг. Займитесь своим образованием, чтобы не позориться, повторя фразочки из пропагандистских методичек.
    1
  30. Да что там не сбито - новые захвачены! Сил РФ просто увеличились с начала войны! Как и население! Сплошное обогащение и праздник! Ура, товарищи!
    1
  31. Из серии "а у них на улицах негров вешают". Так держать!
    1
  32. Да-да, "вывсёврёти! :) Единственный "аргумент" тупых нашистких фанатиков.
    1
  33. Хорошая шутка, бот ;)
    1
  34. Берём десяток самых развитых стран, с самым высоким уровнем жизни (вроде Швейцарии или Финляндии). Ищем у них подобные "уроки патриотизма" в "обязательном порядке. Удивлённо не находим. Смотрим на их "недоброжелателей", желающих ослабления, а то и ликвидации страны... и не находим. За исключением всё той же РФ. Вопрос: а не в самом ли наглом задире, возомнившем о себе невесть что, проблема? ;)
    1
  35.  @DiM-shmel  Вау, он "понимает". Но возвращается к методичкам :) Так что с уроками патриотизма в топ 10 стран, а? Или увиливать от ответа - ваше всё? Лучше просто побалоболить (кто бы сомневался!). Нести всякий бред о размере военных расходов. А отчего не вспомнить расходы Китая или (ухахаха) Индии? Они так же больше, чем у РФ. Или, давайте сравним расходы на вооружение Северной и Южной Кореи? Кто там более опасен? Можно продолжить в том же духе с бюджетами Сомали, а лучше Мали (14 террористических организаций, включая местный Игил Сахары, так к слову). Которые по совокупности не дотянут до расходов маленькой Бельгии. Но опаснее всё же США, верно? Которых ни там, ни там нет. А теперь считаем, сколько погибло в Европе мирных жителей за время бомбардировок тех же злобных США, точнее - НАТО. Где-то около полутысячи. Это после вмешательства в уже идущие военные действия, при наличии УЖЕ действующего геноцида и многих сотен жертв. К слову, я на Балканах после того бывал и какие зверства там творились, знаю не понаслышке, как некоторые... Ну а теперь берём 13к+ (!!!) мирного населения в Украине. По вине ТОЛЬКО одной страны-агрессора. Военных даже рассматривать не будем. Просто самый большой военный конфликт в Европе после 2й мировой (и, пожалуй, самый бессмысленный за последние лет 300). Ну-ну... Так где тут США? Те самые, которые тратят на военные нужды почти на 1% меньше чем РФ. И сокращают. И не усваивают. В то время как в РФ усваивают всё и хотят ещё. А ничего, что сама по себе стоимость труда в США выше в 2.5 раза? Что технологии (новые, а не штопаные советские) стоят в разы дороже? И что тысячи военных и сотни единиц техники США (включая огромные плавучие базы) ежегодно участвуют в ликвидации последствий наводнений и ураганов только на своей территории. Но вы продолжайте слушать туфту, что кто-то там вооружается "против" России... Ну да, ведь если во дворе завёлся выродок, любящий бить других детей по причинному месту или по голове, то, безусловно, одевание шлема и защиты на пах - это явно в стремление причинить вред хулигану. Подлые действия против его ноги и кулака... Самое смешное, я заранее знаю что мои старания бессмысленны. С логикой, законами риторики и аргументации вы не знакомы. Только вера в свою "особость"! И ВГМ, который вообще не лечится, как известно. P.S. Шутка про "объективную точку зрения" вам особенно удалась!
    1
  36.  @DiM-shmel  То есть, как строится статистика вы НЕ понимаете? Ну хоть пропорции в школе проходили? Простые цифры за те же года: расход от годового ВВП США - 3.6%. У РФ - 4.2%. Или общая доля от бюджета ≈14% против 17-19%. А вот то что РФ и ещё ряд стран, тратящие куда больший % на воен. расходы, чем США - нищие и имеют скудный бюджет - это проблемы самих этих стран. Ну и для понимания (если и стоимость труда и жизни цивилизованного американца или Евпропейца "не убеждают"): у США имеется почти тысяча единиц истребителей 5 поколения. Стоимость каждого от 85 до 300 млн $. У РФ всего 5 прототипов... Простая математика. При одинаковых потребностях, но разных возможностях (в том числе и интеллектуальных). Забавно, когда дикий туземец с дешёвой дубиной обвиняет цивилизатора в наличии у того "дорогого" ружья. А сравнивать абсолютные цифры оставьте пятиклассникам. По поводу жертв мирного населения - цифры в студию. Именно с декабря 1991. Обязательно включим в "актив" России Чечню, Грузию, Дагестан, Сирию, а теперь и Украину. Ну-ка, что там с "не дотянет"? :) Я уже заготовил попкорн. Или засчитываем слив заранее? А по поводу "патриотического" воспитания - как раз и был приведён пример для "поинтересоваться". Странно, но у цивилизованных и мирных стран такового нет. Зато есть у Северной Кореи, РФ, Беларусии, ещё в ряде авторитарных режимов... Ничего не подсказывает? Хорошо, даю подсказку, что была изначально: может проблема в КОНКРЕТНОЙ СТРАНЕ, народе, уродливой системе власти? Или это те самые "сложившиеся реалии жизни"? Так может стоит задуматься об их причинах? Искать причины болезни, а не подручные припарки, мало помогающие при уже пошедших метастазах? Вроде ущербных мыслей про "недружественные страны"... Это какие? Уж не Финляндия ли? Может Польша? Страны Балтии? Хм, странно ,в мирное время там НИКОМУ нет дела до России. Все живут своей спокойной жизнью. Это Россия ВСЕГДА нападала на соседей. А потом удивлялась "а что это меня не любят?". Вот диво то! Бесконечное число соц. опросов даже сейчас подтверждает, что население США даже сейчас (!) интересуется происходящим в РФ и рядом в РАЗЫ меньше, чем население РФ всегда. Что свидетельствует от откровенно болезненной мнительности того самого населен стада (будем называть вещи своими именами). А вы предлагаете делать это стадо ещё более диким и ожесточённым. Удачи! Станете изгоями на века. А те редкие здравомыслящие люди, которые будут таки появляться, останутся несчастными заложниками ситуации, и будут и дальше слушать невежественный ксенофобско-параноидальный бред, который преподносите вы. Одна отрада от этого диаложика - смогу показывать его своим студентам в качестве примера непробиваемого упрямства у людей с шаблонами, вбитыми извне, при полном отсутствии навыков критического мышления и базовых знаний логики и статистики... Увы и ах.
    1
  37. "Разозлённый русский" - это хорошая шутка. В реале это обычно обо*равшийся клоун. В чём весь мир многократно убедился.
    1
  38.  @ИванИванов-б1х7в  Видите ли, разозлившийся злодей - это не столько тавтология, сколько нонсенс. Но со стороны выглядит комично. Тем более, что все знают чисто русский обычай "бей своих, чтобы чужие боялись". Подождём, когда начнут заканчиваться "разозлившиеся" ;)
    1
  39. Чтобы задуматься, надо иметь чем...
    1
  40. Открываю секрет для кретинов: русского Ютуба НЕ СУЩЕСТВУЕТ ;)
    1
  41. Бот, угомонись!
    1
  42.  @ТаняСалтыкова-х8щ  Нет, скорее разумный человек. Не пытайтесь осознать - ваш межушный ганглий на это неспособен.
    1
  43. Прозвучали высказывания "ой как было бы хорошо, если..."? А вот предвидеть проблемы страны - как раз забота настоящих, а не кричащих, патриотом.
    1
  44. О, поздравляю, вы прошли стадии отрицания, гнева и депрессии, и перешли к торгу! Пусть к нелепому, но всё же это лучше, чем большинство тормознутых, застрявших на первых двух. Значит скоро смиритесь.
    1
  45.  @marina_perm  Хм... Кажется я писал нейросети...
    1
  46. Кто будет с ними воевать? И какими мощностями? Вы хоть чуть-чуть об экономической составляющей задумайтесь.
    1
  47. Не может быть СССР 2.0 с капитализмом. Это так не работает. Чуть-чуть мышление включайте.
    1
  48.  @Несэтойпланеты-н5д  Серьёзно, империализм и экспансия?! Куда? За счёт чего?! Тут в Украине зуб (последний) сломали. Может на страны НАТО или на Казахстан попробуют? Вы хоть немного понимаете эффект санкций в долгосрочной перспективе? И причём тут Вьетнам? Вообще иная экономическая, а тем более - политическая модель. Не говоря уже о социальной. С Китаем ещё худо-бедно сравнивать можно. Но и тут коренное отличие в плавном переходе против кардинального изменения строя и структуры в 1991г. Единственное возможное сходство с СССР - это "железный занавес". Закроют границы - будет ещё более похоже. Но ненадолго. Внутри системы полно тех, кто не хочет жить как при совке. При котором НЕ БЫЛО олигархов. И власти капитала, которую вы плохо представляете, ввиду далёкости от него.
    1
  49. Отнюдь.
    1
  50. Лучше пусть он заменит Конашенкова.
    1
  51. Ник бота говорит сам за себя...
    1
  52.  @АлексейБырканов-д6и  Малыш, я не понимаю вашего Тик-Токовского жаргона. Да и не должен.
    1
  53.  @АлексейБырканов-д6и  Деточка, мой ник придуман ещё когда твоих родителей алкашей в планах не было. И вообще, убогое сопливое создание, почему ты не в школе?
    1
  54. Как-то мало... Везде по нолику допишите. Для убедительности.
    1
  55. О, бот! А я тебя помню :) И уровень твоего бреда тоже :) Хороший генератор, радуешь :)
    1
  56.  @черныйквадрат-ф5ф  Милок, я с огромным удовольствием буду и дальше жить в средневековье (я про Европу, в которой ты, ввиду нищебродства, никогда не был и уже не окажешься), чем в "продвинутой" РФии :) Где простой работяга в месяц получает меньше, чем я плачу уборщице за 4 дня. Но ты жги ещё ;) Все уже всё поняли. Про твой уровень :)
    1
  57.  @черныйквадрат-ф5ф  Ребятёнок, "видел по тв" или "посещал в компьютерной игре" - это не объездил. Повторяю: нищебродов к нам не пускают. Банально шенгенскую визу надо приобрести. Больше цитируй RT. Или твой источник "фактов"- Рен ТВ? Уровень знаний - как раз их :) Но я тебе проведу ликбез, мне не жалко. :) Про гигиену: в РФ (статистика Росстата за 2019г.) более 20 % хозяйств не имеют доступа к централизованной канализации. Это условно - около 30 млн. человек. Население Бельгии и Голландии вместе взятых. В которых я никак не могу объяснить что это такое - "удобства на улице". Люди всё равно не могут понять, как это - что-то вроде деревянного биотуалета, но ВСЮ жизнь. И в ЛЮБУЮ погоду. И вонь. Само собой, таким россиянцам, платить за услуги не приходится вообще. :) Как и за отопление. Ведь 13% от общей площади жилья в России не оборудовано отоплением. Каждая десятая семья в России испытывает нехватку тепла в своем жилье, а каждая пятнадцатая — согревает дома и квартиры с помощью печей. Уровень газификации России по итогам 2021 г. составил 72%. Само собой, 1/3 населения никак не почувствует повышения цен на коммунальные услуги :). Это так, о реальных фактах. Да, чтобы тебе было веселее, могу рассказать как дела у меня лично, в связи "с отсутствием ресурсов". В одном из моих домов, муниципалитет заменит старый бойлер на экономичный новый (бесплатно, ибо кризис). Так же бесплатно в двух других устанавливают насосы грунт-воздух. И на один из этих домов получен грант по установке солнечных батарей. Так же бесплатно. На сэкономленные деньги через пару месяцев буду покупать либо ещё один дом, либо всё же яхту - надо посчитать аренда и налоговая нагрузка будет для меня более прибыльной... Это к вопросам, что "можно будет себе позволить" ;)
    1
  58.  @черныйквадрат-ф5ф  Малыш, судя по тому, что ты пишешь и как, я скорее поверю, что у тебя 4 финегрскейта (кстати, а сёрфскейт не для развлечения, то для чего ещё? Для работы, что ли? :) ). А за свою долгую жизнь я ооочень неплохо научился определять, кто передо мной. Например, взрослый это, или ребёнок. Отсюда и обращение. И фантазёров узнаю на раз-два. Так что там с "фактами" о средневековье ? ;) Попробуешь прокомментировать факты про свой край благоденствия (с 20 млн. жителей за чертой бедности), а не голословный бред про горшочки и тряпочки в Европе (до чуждой мне Украины мне дела нет) ? Или весь твой пустой трёп засчитываем, как пустой ботский трёп?
    1
  59. А почему не должен?
    1
  60.  @artyomshetev9247  Вы - точно застряли. А мы (цивилизованный мир, вам не знакомый в принципе) - двигаемся дальше. И, дорогуша, расскажите мне про статусы Каталонии (по которой я экскурсии могу водить, а Каталан частично УЖЕ понимаю) или Шотландии с ВБ, в которых у меня недвижимость и налоги :). Ну и благоверная - юрист. Которая, как раз могла бы вам на пальцах объяснить статус каждой из упомянутых объяснить. Вот только услуги её платны. А что-то подсказывает, она вам не по карману. Так что изучайте право самостоятельно - глядишь, что-то и узнаете, да проясните для себя. Если очень постараетесь.
    1
  61. Да, а что смущает? Не дотягивает до рашкинского формата ыксперта: не сидит в обносках на гнилой лавочке у пивнухи и не матерится?
    1
  62.  @dimaigr  Какие хозяева, дружок? Я свободный человек. Не раб из РФии ;)
    1
  63.  @dimaigr  У меня свобода без кавычек. Живу где хочу. Работаю когда хочу. И цена ей - усердие, целеустремлённость, постоянное инвестирование в себя. Понимаю, что говорю очень сложные и малодоступные вещи для обычного россиянца.
    1
  64.  @dimaigr  Отчего же? Я очень хорошо знаю образ мышления россиянцев. И отлично понимаю, почему таковые неспособны даже простую цитату привести по всем правилам. Да что там - три слова расположить в том банальном (но напрашивающемся) порядке, в котором их произнёс убиенный политик. Да ещё и привести её чисто в своём, странно-ассоциативном контексте... В общем, всё это лишь дополнительный штришок к картине "образованности" и "адекватности" жителей этой страны...
    1
  65.  @dimaigr  Зачем же? Просто констатирую факты. Неопровержимые.
    1
  66.  @dimaigr  Я презираю тупых и невежественных, а особенно - равнодушных и безжалостных. Если ими, по натуральному стечению обстоятельств, оказываются граждане РФ, то да. Хотя, имеются такие их представители, кому удалось вырваться из порочного круга. Вот их - уважаю.
    1
  67. Как вы сейчас точно всех нашистов описали!
    1
  68. Вы о каких "имерских державах" тут? :) И на что вам "похоже" с дивана из вашей деревеньки на отшибе?
    1
  69.  @НатальяАндреева-ц1ж  Ага. А ссылочку можно на "зарубежные издания"? :) А то (внезапно) окажется что это Раша Тудэй. И так же внезапно на русском. Кстати, наличие Интернета НИКАК не добавляет ни знания ин. языков, ни навыков анализа. С последним и в столице то беда, а уж для подавляющей массы РФцев на периферии это и вовсе неведомый зверь. Как и умение отвечать на простой поставленный вопрос. Держава то так ни одна прописана так и не была ;).
    1
  70.  @НатальяАндреева-ц1ж  Ну, то есть ни разу не западная статья и не на языке оригинала. И чёткого примера дожидаться от вас не приходится. Гуриева читаю много и отлично знаю его позицию. Каковая чётко против любой имперскости и державности. Как и у любого образованного экономиста и историка. Шульман к последним не относиться. У неё другая сфера. Что и где говорила Хакамада, а главное, как сказанное интерпретировалось вами - дело десятое. В любом случае, это никак не относится к реальному положению дел и мнению на этот счёт РЕАЛЬНЫХ специалистов. Свою политическую деятельность И.Х. давно закончила.
    1
  71.  @НатальяАндреева-ц1ж  Так спорить и не надо. Достаточно привести хоть ОДИН пример. И назвать пару-тройку "держав" о которых речь. Это проще пареной репы. Но вы так и не сподобились это сделать. Любите сотрясать воздух, вместо обстоятельных доводов?
    1
  72.  @НатальяАндреева-ц1ж  Само собой, останетесь. Российская упёртость (даже не упрямство) - притча в языцех. Аргументация и критическое мышление - не про вас. Простой вопрос "назовите одну-две этих державы" для вас не работает. Много слов и ноль результата. Претензия на мышление, но полное отсутствие такового. Не удивлён. Рашка-с... Очередное балобольство и пустомельство. Адью. P.S. Про влажные мечты о своём "понимании" или объективности рассказывайте своим невежественным соотечественникам и тешьте своё воображение - ничего общего с реальностью ваше личное представление о них НЕ ИМЕЕТ.
    1
  73.  @НатальяАндреева-ц1ж  Да неужто! Обозначили! С 4го раза! Так вот РФ вообще не держава (внимательно смотрите на долю и значимость в мировой экономике). И имперские замашки дикой страны с проордынским мышлением и укладом никого не удивляют. А вот у США никаких признаков "имперскости" нет. Ибо там люди умные и отлично понимают, что все империи кончают плохо. Назовёте, где и каким боком США приростали территориями за последние лет 30-40? Открою секрет - они даже от былых зон влияния давно отказываются. И, да, у вас исподволь смешение понятий. Вы вообще не понимаете, что говорите. На логике, дорогая моя, я собаку съел. И когда вижу кого-то, кто в ней ни в зуб ногой, но считает что "всё хорошо" - ставлю на место. Не нравится правда? Слишком жестока? Ну, считайте агрессией. Ваш случай, это классический пример эффекта Даннинга-Крюгера. Погуглите понятие - а вдруг, да дойдёт. Хотя, вряд ли. Именно сам эффект и будет этому мешать...
    1
  74. Еду, одежду и машины?
    1
  75.  @pavelk168  Скорее своим незнанием русского языка.
    1
  76. Вы не поверите, но учёт и бухгалтерию практически во всех спец. подразделениях мира ведут как раз таки девочки. ;)
    1
  77. рИсурсы. ОТ слова "рис". Кстати, начинай учиться его растить, дорогой бот - скоро это как и в Северной Корее станет для вас главным деликатесом ;)
    1
  78. Открою секрет: в регионах, которые скорее всего отколются, такового оружия нет.
    1
  79. Розовые мечты тупого нашиста :) Не знающего, что платят непропалаченных журналистов не бывают. Ну, кроме Симоньян, Соловьёва и подобных воров - сами сопрут ;)
    1
  80. Ураааа! Похороним их всех ;)
    1
  81. А ничего, что они убыточны именно из-за кривой централизации? На кой ляд она им? Да и речь о тех кто САМОДОСТАТОЧНЫ. Зачем им Москва. А достаточно выйти одному-двум и это уже не будет та же Россия.
    1
  82. Можно показать такой документ, дорогой вы наш издаб врунишка?
    1
  83. Из большинства, выросших в советское время выросло ГО*НО. Которое сейчас радуется убийствам мирных жителей в соседнем гос-ве. Единицы остались людьми. Понимаете, не растут на осинах апельсины... А у тупых (а главное - безвольных) родителей и дети не особо то будут отличаться. Так что ваши фантазии об отторжении - увы, лишь ваше пожелание.
    1
  84. Подписчик Сёмина. Диагноз: отсутствие мозга.
    1
  85. Потому что русская тюрьма никак не может приехать в те страны, где они находятся. ;)
    1
  86. Комично для оления, НИКОГДА не служившего и не знающего ЧТО значит Элита войск. Надо больше комментов от диванного спецназа ;)
    1
  87. Это как одно из следствий. Конец войны в любом случае будет поражением.
    1
  88. Вы выживаете, как и положено папуасам. Хоть и белым. А будет только хуже. Но будет поздно.
    1
  89.  @ОлегОлег-к7т  Кто о чём, а плешивый о расчёске. Вы прям как Милонов. Не в его епархии? ;)
    1
  90. Ух ты! И где они прячутся?
    1
  91. Ой, клоун, а я тебя помню! Всё такой же безграмотный бред несёшь? :) И всё ещё на "Дожде" сидишь? :) Ай как интересно :) А потом будешь доказывать, что не бот ольгинский :)
    1
  92.  @ВладимирЧугунов-ь5х  Чел на букву "м" будет Мел. Действительно, доказывать что-то трикарбонату кальция было бы глупо. Вот только я человек. А читаю бред от бота. И кретина. Всё такой же нелепый. Но зато под всё тем же ником, ничего общего с писакой не имеющего. Ибо имеем друга деменции и Дауна ;)
    1
  93. Привет прокремлёвским нашистам! ;)
    1
  94. Если со всеми ранеными - то да. По обе стороны суммарно.
    1
  95. Нет, нельзя. Военные потери так не оцениваются.
    1
  96. Да какой там медведь... Так, суслик-переросток. Весь в язвах и блохах. Сам сгниёт.
    1
  97. Андрюша, детка, ты себя-то давно в зеркале видел? 🤣
    1
  98. Заявлять можно что угодно. Вашу названую цифру тоже надо делить на два.
    1
  99.  @nataliiatkachenko3613  Можно хоть один пруфлинк? Хотя, что это я... Адекватность оценок реальности украинцами мало чем отличается от рашкинской. Два крайне схожих народа, не слыхавших о логике, статистике и смежных научных дисциплинах. Уж поверьте человеку, принимавшему прямое участие в обучении украинских военных. Но вы сможете одним лишь линком на достоверный источник легко меня "уделать" и разубедить. Жаль, не случится этого...
    1
  100.  @владдокторов-н2л  Я бы русских запретил. Как дефективный вид. Но поскольку это уже фашизм, я конечно против таких решений. (хотя мир стал бы прекраснее)
    1
  101. Ну да, раз Антоша со штопанными трусами из деревни За*опино не знает кто вещает - всё, списываем в ноунеймы :) ВГМ как он есть
    1
  102.  @Magic_Pike  Вооот... ожидаемая реакция школоты. Врочем, где-то ты прав. Я действительно бомж - у меня гражданство 2х стран, дома в 3х, а провожу больше времени в разъездах по миру. То есть постоянное место проживания действительно отсуствует (как отсутствует, например, у владельца яхаты, путешествуещего в ней по миру). Твой ответ, малыш? Подскажу по какой схеме: открываешь словарик на "а" - "Аргументация". Если у тебя нет диплома экономиста престижного университета и опыта работы хотя бы 5-7 лет на международном уровне - просто удались из чата. А лучше и из жизни - мир станет прекрасней, поверь опытному человеку.
    1
  103.  @Magic_Pike  Спасибо, Антоша, ты успешно пересказал свою сущность и уровень. Ты так и не смог подтвердить свою состоятельность в вопросах экономики. Как и привести хоть один дельный аргумент мощнее сплёвывания сквозь зубы подроростка-гопника во дворе. Не вижу смысла продолжать прения с несовершеннолетним. Но пожалею бедолажку - будущего у тебя нет, дружок ;) Просто помни мои слова.
    1
  104. Спорно. Есть регионы весьма богатые и крайне немалые. При хорошей организации могут шикарнейше жить.
    1
  105. Вы в принципе сейчас одной фразой всё существование РФ описали!
    1
  106. Бот с переменным капсом? Необычненько!
    1
  107. До сих пор - да. Времена изменились.
    1
  108. Ахахахаха! Господи, когда думаешь что слышал весь возможный бред, находится новый больной и выдаёт...
    1
  109. Давненько не слышал столько пустого и малосодержательного трёпа... Заслуженный диз.
    1
  110.  @maggsun  Зато всем есть дело до юной кретинки, не знающей ЗАЧЕМ скрыли комменты, ага :). И каковое сокрытие по-прежнему имеет эффект для видео. Кстати, папуасочка без будущего, ты уже готовишься потратить своё никчемное существование на отработку репараций соседней стране? Ещё нет? Начинай, быдлятинка сопливая ;)
    1
  111. ...Любого спеца ещё должен кто-то обучить. Обычно это делают другие спецы. Живые.
    1
  112. Конашенков, ты? :)
    1
  113.  @astrelllvok9888  Так откуда мозг у бота? А ольгинским троллям платят не за логичные или адекватные высказывания ;)
    1
  114. Ну, не всех. Путина, Симоняних и иже с ними - ни разу не звали. А больших и сложно найти.
    1
  115.  @jetamtskheta  А наземный транспорт? Границы же ещё не закрыты.
    1
  116.  @rhodaray130  Вы знаете, этот полубот, которому вы отвечали, как лакмусовая бумажка - пишет только адекватным и думающим людям. Берегите себя!
    1
  117. Так никто не говорит, что сами спецы плохи. Именно что тупейшее командование. Это извечная проблема для любой армии и всех знаковых потерь. Но кол-во от этого не меняется...
    1
  118. Прямое. Исследование и обнародование правдивой информации, интересной аудитории - как раз занятие для любого крупного информационного агенства. Или наш Паша плохо учится в школе и не знает таких элементарных вещей?
    1
  119. А почему они воевали с РФ столько лет? А ничего, что она дотационная строго, чтобы подкупать силы, желающие отсоединения, да на содержание их сдерживающего фактора - кадыровской "власти"?
    1
  120. Какие ещё подкрепляющие аргументы? Факт признания свободного региона? Будет ;)
    1
  121. Общение - крайне ненадёжный источник. Но вот глядя на тысячи фотографий и видео... Вот там да, действительно поражаешься - почему такое старьё?
    1
  122. О, ботов подвезли!
    1
  123. Вы что-то знаете про "настроения"? :) И, да, все хорошие учёные, особенно из неточных наук вроде экономики, политологии, социологии как раз и оперируют словами вроде "я думаю". И только невежды кричат, что "знают точно".
    1
  124. Открою секрет: речь о ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ армии. И РФ, а не СССР. Так что ваш уровень знаний остался ровно как "кое-что".
    1
  125. О, а ботов ещё прикармливают?!
    1
  126.  @sharhack  Ух ты, отвечающий бот!
    1
  127. А вы социологию изучали? В курсе, что обозначенные как "русские", таковыми себя называют в большей мере из-за определённых бонусов? И сколько "истинно русских" в подобных республиках хотят остаться под управлением Москвы? Ах, что это я - откуда в РФ социология :)
    1
  128. Нонконформизм - не признак ума. А качества ПРИОБРИТАЮТСЯ, с ними не рождаются. Ваш личный пример нелеп и только показывает ваш уровень невежества. Интернет не помог вам получить нужные знания и понять, что для делания выводов нужны побуждающие мотивы, навыки и умение избегать когнитивных ошибок.
    1
  129. Ссылочку можно на источник?
    1
  130. Давай, расскажи нам ещё про "бабское вождение" :)
    1
  131.  @maggsun  Ого, африканская республика в Европе (хотя, больше таки в Азии) захотела быть светским гос-вом?! Влажные фантазии ватных маргиналов...
    1
  132.  @maggsun  Зумерской маргиналке поясняю: зумеры есть явление ещё более худшее, чем миллениалы (но мало отличительное в своей мягкотелости). В первую очередь из-за невероятной упоротости, беспричинной уверенности в правоте, при ПОЛНОЙ безграмотности и невежестве. В первую очередь, в области логики. Эффект Даннинга-Крюгера как он есть. Отсюда имеем натуральную тупость, когда азиатская папуаска (каковых кроме РФии можно встретить лишь в ряде стран Африки, да Бангладеше) НЕ СПОСОБНА осознать, что она папуаска. А полагает себя "цивилизованным" мгхм... существом.
    1
  133. Детка, не надо писать за весь регион ;) И, нет, влажные фантазии свойственны Z имперцам.
    1
  134. Ага, помним как закончила русско-японскую. Как 1ю мировую. Как крымску в 19вв. ;) А теперь ещё и начала первой. Отмазок больше нет. Агрессор. Тупой и никчемный.
    1
  135.  @yoskulmms-tk3os  Ну-ка, расскажите, сколько на своём посту прожил Ленин? Или вы будете сравнивать ВВП с Грозным или СТалиным? Ну раз РФ с Китаем сравниваете. Ну так у меня плохие новости: сравнивать надо даже не с Чаушеску или Пиночетом, а именно с Гитлером. Прочтёте в Википедии, сколько лет правил он и как кончил?
    1
  136. Деточка, открываем экономические показатели РФ. Смотрим кто по соседству. Упс, сплошь африканские республики. То-то крепость ;)
    1
  137. Урааа!
    1
  138. Например - в Макеевке ;) Или те что плыли на флагмане Чёрноморского Флота ;) Ой, не та сторона...
    1
  139.  @gene7470  Вот вы льстите юному боту! Оно даже не знает о чём вы.
    1
  140. Кажется, это как раз вы плохо знаете всё, причём не столько историю, сколько экономику и военное дело. И какое отношение имеет человеческий стадный ресурс, к каким-то успехам, особенно военным? Прошли времена наскока бесчисленной орды. Достойная артиллерия и организация перемелет любое пушечное мясо. И случись так, да, серьёзное сокращение населения РФ всеми миру только на пользу. Где вы услышали про "победу" у Потапенко?! А, вы не поняли, что он про украинскую :) Тогда вам в окопы и в мешок. Готовьтесь ;)
    1
  141.  @КириллЛазарев-н1о  Я же говорю: в военном деле вы профан ПОЛНЫЙ. Про экономику и социологию повторять не буду - вы отлично подтвердили мой тезис. И, да, это вы не умеете слушать внимательно. Видно, (даже) Потапенко слишком сложен для вас... Просто ждите. Репарации не за горами.
    1
  142. ​ @КириллЛазарев-н1о  Нет, не украинец. И не столько эксперт, сколько... профессиональный военный в прошлом, участник не одного военного конфликта. С немалым кол-вом коллег в иностранном легионе Украины прямо сейчас. Ах, да, и приличным числом знакомых среди ВС РФ. Поправочка: сейчас уже гораздо меньшим. Натуральный отбор. И открою вам секрет - даже 2 (!) миллиона человек доставить на фронт, разместить и накормить - крайне сложная задача. Не говоря уже о том, чтобы их вооружить и научить этим оружием пользоваться. О том как любое скопление расколачивается в момент - смотрите пример Макеевки. Так откуда вы взяли 20 млн.? Вы собираетесь послать ВСЕХ мужчин РФ от 20 до 45 лет? То есть ради того, чтобы стадо баранов завалило трупами чужую землю, встанут абсолютно все предприятия и учреждения? Сюда же надо будет докинуть и полицию с росгвардейцами. Ах, вы поправились... Так вот и 5 невозможно. Даже 2, повторяю, это уже космос. Условно призвать и начать общее обучение одного млн. по всей стране ещё худо бедно возможно. Хотя набор 300к уже составил проблему. Забыли сколько бежало от мобилизации? Сколько захочет умирать сейчас, да ещё просто так? Забудьте про танки. Предположим, что старых слепых "коробок смерти" под навзванием т-62 имеется 3000+. Подготовка экипажа без сладки - 2 месяца. Танкам нужны снаряды, запчасти, масло, горючее. Это безумное кол-во обслуживающих машин и персонала (чтобы вы понимали, в любой войне именно обслуживающую часть составляют около 2/3 от общего числа). А вот для того, чтобы учить всем этим пользоваться, нужны инструктора. Которых нет. Они или погибли, или едва справляются с гораздо меньшим кол-вом обучаемых. А ведь ещё важнее командование и управление. Чего и вовсе не предвидится. Как и соответствующей экономической поддержки. Деньги есть просто на затяжную бессмысленную окопно-артиллерийскую войну. Без особых продвижений. Невозможно воевать без ЦЕЛИ. У РФ её (в отличие от Украины) тупо нет. Понимаете, просто по каждому пункту можно долго объяснять насколько бредовы ваши высказывания. Нас А вы тут про "верить-не верить" федеральным каналам... Это даже не смешно уже.
    1
  143. Какая же у вас методичка однообразная и короткая. Специально для подчёркивания тупости, её цитирующих. Даже отвечать такому животному в лом - оно про логику не слыхивало.
    1
  144. Вперёд - на дно? Так это, само собой ;)
    1
  145. Открываю секрет для ботов: лучше в госпитале, чем на кладбище ;) Откуда и собраны "байки". Но ведь нашисты никогда не признают правды :)
    1
  146.  @medic145  По делу, малыш, по делу, пожалуйста. Данные у тебя, диванного ЫКСперта откуда? Упс, из методичек :) Или всё-таки ссылочку дашь? :) И главное, ты, отрабатывай свою похлёбочку, клепай посты, не отвлекайся ;) Каналу нужна любая поддержка. Даже если она исходит от биомусора :)
    1
  147. Какую войну вы знаете, глупое создание? Не ту ли в которой количество трупов в % соотошении больше чем у любой обороняющейся стороны? Или вам о русско-японской напомнить? А как с недавними: Афганистан, 1я чеченская. Зашкаливающее кол-во отсоса, при начинании. И доказательство полной несостоятельности. Впрочем, какой с вас спрос - с нелюдей...
    1
  148. Вообще не делает :) Правда большинство изобретений и основа всей лучшей эстрадной музыки оттуда, но... Нет, не делают.
    1
  149. США - такая знатная помойка, что половина рфцев по-прежнему хочет обитать именно на ней...
    1
  150. Успокойтесь, какую жирную рыбку? С варварами (особенно с зажатой в лапках гранатой) НИКТО не хочет иметь дела. Какая не была бы выгода. Но ваша фантазия в вещах, о которых не имеете никакого понятия - просто поражают. Наверное они вам помогут чуть дольше продержаться морально, прежде чем физические реальности накроют вас неотвратимой жестокостью.
    1
  151. ...а ему вторит небольшой % невежественного электората, страдающий от про*ба в холодной войне. Отвратительнейший микс.
    1
  152. Соболезную вам лично и похожим на вас. Здравомыслящих фанатики будут пытаться перекричать, выдавать за 5-ю колонну. А когда выясниться, что вы были правы - возненавидят, словно это вы "накаркали". Увы, но у будущего поколения перспектив нет. Очень грустно. Было и раньше, а теперь совсем.
    1
  153.  @АнастасияХасанова-к2т  Ещё раз повторяю для тугосоображающих: решаете не вы, а те, кто у власти. В любом народе есть т.н. элиты. К которым ваше окружение не относится от слова "совсем". И вот это уже факт. Как и то, что вы никогда не слышали о нерепрезентативности личных наблюдений обывателя для определения реального положения дел. А для соображающих ещё хуже, даю подсказку: воображаем (вполне реальную) ситуацию, когда почти всё мужское население вашего города внезапно мобилизуется для отправки (без подготовки и обмундирования) на войну (точнее - гибели) в чужую страну. Без причины и повода. И если и в такой ситуации у вас будет такое же отношение к имперскому центру, то у меня для вас плохая новость: вы - ТУПЫЕ РАБЫ. Необразованные и дикие. И, да, я безумно счастлив, что не знаю вашего языка. Иначе бы я был одним из вас, а не представителем западной цивилизации, которая вас худо-бедно, но вытаскивает из средневековья. Но в котором вам всё равно очень нравится. На что, конечно, ваше право ;)
    1
  154.  @юлиямаксимова-е4и  Видите или интерпретируете? Насколько объективно? Какой метод финальной оценки? Думаю, понимаете, к чему я клоню. Или попросту: есть частные мнения, а есть исследования со статистикой. Хотя над всем этим будут решающие события. Прогнозы - дело неблагодарное.
    1
  155. Можно ссылочку на эти "данные американцев"? Или сразу записываем нашему кремлеботу пустобрёхство?
    1
  156. Каким макаром, дружок? Дубинкой махать будешь?
    1
  157. Отличный пример, как можно за несколько строк в 2-х комментах чётко и ясно донести ключевую мысль и озвучить причины проблем, на что за добрый час трепологии не сподобились 2 такие де авторитетные дамы!
    1
  158. МалшЫк, ты уже около военкомата? Говтов удобрять собою украинскую землю? Или закосил по слабоумию?
    1
  159. Озвучивают. Вы все выпуски смотрели? Ах, вы не увидели названия видео... Бывает :)
    1
  160. Милашка, Самали тоже как-то выживает, но готова ли ты туда поехать хотя бы на пару деньков (о всей жизни и не заикаюсь)? ;)
    1
  161. О, так приятно, что сам Джеймс Бонд нам написал. Вы забыли добавить, что к своим способностям в 30 лет, командовали подводной лодкой, звеном истребителей и танковой бригадой.
    1
  162. Слушаем внимательно: объявленные некрологи. Хотя, кому я пишу :)
    1
  163. Они скорее спят и видят, когда убогие РФцы будут хоть немного образованными и грамотными. Хотя бы в рамках своего языка. Но - не судьба. Рашка-с....
    1
  164. Да что Украину - всю Землю! Что там мелочиться ;) Вы же "вершители судеб" человечества. Один ник сам за себя говорит ;)
    1
  165. Некоторые прозрели. Но в этой стране рулит стадо. Там не принято выделяться.
    1
  166. Если бы вы хоть немного понимали историю, то знали бы, что в основе любой войны лежит экономика (даже если вылезают личные амбиции поехавших кукухой). И именно она определяет как и куда война будет двигаться или нет.
    1
  167. Выиграет что? Украина - не рулетка ;)
    1
  168. Так их объявляют. Никто ничего не скрывает.
    1
  169.  @kastiil4732  Ложь русских трусишек раскрывать прикольнее ;)
    1
  170. Оставайтесь на своей (вымышленной) планете, не напрягайтесь ;) Вам так будет легче.
    1
  171. Да, про Путина это уже больше года говорят. Опоздали с комментом.
    1
  172. Простите, вы когда обделываетесь, вас реально больше интересуют чужие портки и бельё, чем свои?!
    1
  173. О да, у украинцев прямо таки имелись элитные подразделения :) С многомиллионными затратами на их обучение :)
    1
  174. Конечно не будет проблем :) Нет населения - нет проблем ;)
    1
  175. "МожИте". Кажется, живёте лет так... 14?
    1
  176. Гораздо сильнее с RT, правда? :) Особенно настоящие мужики, вроде Симоньян или Скабеевой :)
    1
  177. Ну, безграмотному Максимке из деревеньки конечно виднее ;)
    1
  178. Зачем Татарстану закрываться? Будет дружественное государство. И всё. А увидев, как у них хорошо - захотят и другие. Так до границы с Казахстаном доприсоединяются ;)
    1
  179.  Трехцветная Фиалка Серьёзно? Можно узнать, где именно они ликуют? Ах, простите, я же пишу боту или ТП (что в принципе, одно и то же). Адекватности ждать не приходится.
    1
  180.  Трехцветная Фиалка  Ух ты, про Херсон тоже кричали "освободили!". Видео только не было. Пока украинцы обратно не взяли. То есть РЕАЛЬНО освободили от орков. И так ПОВСЕМЕСТНО. А уж как "ликуют" жители Луганска и Донецка, которых мобилизовали :) Прям спасу нет, от ликований :). Так что, смиряться надо убогой ватке. Факты - жестокая вещь ;) Кстати, дорогая быдло мартышка, старшим пишут "вы". ...Но я как-то слишком многого хочу от ватного сопливого бота, пашущего в комментах за миску похлёбки.
    1
  181. Если прикроют - тебе боту платить перестанут. За ненадобностью. Подохнёшь с голода. Как любая никчемность.
    1
  182. АХахаха, сцко, давно так неухохатывался! Кажется сама Симоняниха написала :) Или Димон. Под ботовским ником.
    1
  183. То есть даже по вашим словам : нет, такое произойти не может, но всё-таки может...
    1
  184. Шмурнов точен и лаконичен как никогда! Вот таких людей и профессиональных комментаторов потерял РФский спорт...
    1
  185. Обычное это происходит в период максимального ослабления. Так что, фактически - сразу. Не станет Пу - начнётся смута.
    1
  186. Как можно найти себя интеллектуалу среди забулдыг, невежд и быдла?
    1
  187. Серьёзно? И все такие как на аватарке? Ну тогда с вас и спрос невелик. В клетки закроем, чтобы скакали, да визжали ;)
    1
  188. Вот это честно! Знать не знаю, зато представляю. :) Например, можно представить, что живёшь в богатой стране. И как король. И что правитель честен и прекрасен. И только злой мир тебя ненавидит за твою белость и пушистость :)
    1
  189. О, всё те же боты в комментах :)
    1
  190. О да, ведь только служивший и только может открыть ДЕТАЛЬНОЕ описание и отчёты (в открытом доступе, от сотен книг до Википедии) о подготовке спецподразделений :) Вы явно и умение "думать" в компьютерных играх получали :)
    1
  191. И близко нет.
    1