Comments by "Andrew Sentinel" (@sentinel1armour) on "Михаил Лабковский. 95 000 рублей за приём, романы с клиентками, развод с женой // А поговорить?.." video.

  1. 3
  2. 2
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9.  @vendettaasis4156  Тов. Лабковский очень дельно заметил, что в эту профессию 99% приходят для того, чтобы разобраться со своими собственными проблемами. В принципе, было бы 100%, но 1% таки попадают на совершенно случайно забредших людей. Предположить что вы попали именно в него - можно, но... нет. А как сказал один великий психолог про свою профессию: это не результат полученного образования и даже практики - это редчайший навык, фактически дар, приобретаемый далеко не всеми. И подтверждения этого были как с его стороны, так и с тысячекратных примеров из практик, в т.ч. и моей. Про "нейрохирургический подход" в психологии - задачка на подумать: почему значительный вклад в эту науку привнесли люди, оказавшиеся как раз таки в "мясницких", а не "тепличных" условиях. К примеру банально В.Франкл или Д.Д.Купер. И даже Канеман кое-какие вещи рассказывает именно на лекциях (а не в монографиях), не потому что стоит запрет армии Израиля, а потому что не всем "отучившимся" стоит сообщать. Может потому что определённая "жёсткость" работает отлично? Правда, в руках понимающего. И ещё, памятка : ваша интерпретация гештальт-терапии - ещё не сам гештальт-терапия ;) Или же вас плохо учили. (Не забывайте про интроекцию, никогда не забывайте про неё! (С) )
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. ​ @juliadrytop6767  Ах, видно в точку я попал своим комментарием ;) Раз столько насыпалось ответов. :) Запомните лучше вы одну аксиому: ваша личная интерпретация действительности - далеко не сама действительность. В нормальных странах (не все живут в вашей, как вам ввиду вашей ограниченности кажется) хорошие специалисты стоят дорого. Чем лучше - тем дороже. И дороже чем тот же Лобковский. Хорошая рабочая концепция стоит того, чтобы за неё платили. Даже если через силу эффекта массовости и самоубеждения. Люди успешные ведут себя очень по-разному. Некоторые незаметно, другие очень демонстративно, третьи довольно нейтрально, четвёртые активно пропагандируя своё счастье, желая поделиться с каждым. Сколько в вашем кругу знакомых звёзд мировой величины, известных деятелей, мультимиллионеров? Давай угадаю - НОЛЬ. Поэтому постарайтесь не утверждать, чего не знаете - будете выглядеть нелепо в глазах у кого таких знакомых в достатке. Именно вы себя можете выставить глупой (или наоборот - умной), реагируя на простой провокационный комментарий. А вот думать что кто-то обязательно имеет предубеждение о женщинах (люблю и обожаю, знаком лично с двумя десятками, превосходящих меня по целому ряду качеств) - это и есть проекция. Ваша фраза про общий инфантилизм (да, не могу не согласиться о присутствии, особенно в последние десятилетия) и бахвальство - чётко выдаёт вашу позицию и образ мышления. Для незнакомых с логикой и проекцией поясняю: человек закомплексованный постоянно проецирует свои промахи и недостатки на других. Тем самым выдавая свои слабые места. То что я написал вам, не может быть проекций потому что (читай выше). Только и всего. "Ор, брызгая слюной" - снова лишь ваша интерпретация. Нормального человека, как вы выразились. То есть обывателя, части безликой серой массы. Далёкой от прогрессивной части человечества. У таких денег, как правило, нет. И потому они начинают придумывать, как именно "богатые с жиру бесятся" (что, безусловно, тоже бывает).
    1
  14.  @juliadrytop6767  Милочка, за мальчика я вам очень благодарен. Мне уже лет 25 точно такого не говорили. Так что очень приятно. Заметьте: к моей персоне без конца съезжаете вы. Просто крыть нечем. Я вас отлично понимаю, и даже сочувствую. Сиди я в таком унылом краю, без возможностей объездить пол мира (ибо не особенно есть за что) - поневоле скатишься в подобную озлобленность. И ненависть к людям состоятельным. Правда, не думал, что вы так быстро в быдлядство ударитесь. Не разочаровывайте меня. А то окажется, что я слишком хорошо о вас подумал, раздал авансов. Обычно пишу людям, подающим признаки хотя бы среднего интеллекта. Очень неприятно если ошибся... Да, спасибо за поправку в фамилии (об этом человеке узнал только из видео - на Западе он неизвестен). Но моя ассоциация была скорее от корня "лоб". А вот вашу дедушка Фрейд нашёл бы достойной внимания ;)
    1
  15. 1
  16.  @juliadrytop6767  О, а тут ещё одно сообщение. Прямо лучше предыдущего. Жаль тот же Лабковский не уидит - то-то было бы интересно его вердикт услышать. Да и что можно о человеке, обк*кавшемся уже в n-ый раз на протяжении одно диалога. Я не уезжал из вашего гос-ва - я в нём никогда не жил (но заскакивал в разные годы). Живу счастливо отчасти даже поэтому. Всегда приятно жить среди милых людей, а не озлобленных Древлян, со средневековым мышлением. И, нет, я чувствую себя счастливым даже когда оказываюсь в богом забытом Судане или Коморах. Не говоря уже про Западную Европу. И дай вам Будда так себя реализовать хоть в одной сфере, как мне уже в (правда, сбился со счёта) целом ряде направлений. Но, вы и вновь не заметили как вы всё о себе рассказали. Остаётся пожалеть вас: нищета в одиночестве и непонятости - обычное явление в этой стране. В которой ещё и психологи никакущие (и именно их вы советуете). Уроборос. Ещё и ещё раз, примите искренние соболезнования. ...Но каждый получает то, что заслуживает ;)
    1
  17. 1
  18. 1