Andrew Sentinel
А поговорить?
comments
Comments by "Andrew Sentinel" (@sentinel1armour) on "Наука - всё? За что арестовывают учёных? Кто переписывает историю? Кому теперь нельзя читать лекции?" video.
4
2
2
2
2
2
2
2
1
@Gedd84 За попытку развёрнутого ответа - спасибо.
Вот только...
Судя по всему "Запад" для вас - это США. Ну, ок, пусть будет так. Хотя та же Европа гораздо ближе. И намёк про несостоятельность "везде закручивают" был именно на неё...
Опять же, как вопросы цензуры или экономические решения коррелируют с темой этого ролика? Если это ваши наболевшие темы, то зачем вы поднимаете их здесь, где речь о контроле за деятельностью просветителей и деятелей науки, в не журналистами.
Ок, так когда вы последний раз были в США? В каких штатах, как долго? С кем общались?
Открою секрет, там даже местные очень по-разному представляют себе ситуацию. Зато вот вам (сильно) со стороны - точно виднее.
Русофобия? Нет, не слышал. И не видел. Даже в армии или среди морпехов (а уж для них русские должны быть просто "потенциальным противником", верно?). Простому народу до русских НЕТ ДЕЛА. От слова "вообще". Анекдот про ключи от подъездов у президентов знаете? Так вот в США его не объяснить, настолько Китай или внутренние проблемы важнее.
И вы точно знаете определение слова "тоталитаризм"? А то перечитав весь ваш текст несколько раз, прихожу к мысли, что "особо в этой теме не копал" - идеальное определение вашего знания вопроса.
Инвестор вы тоже аховый, если падение курсов некоторых акций считаете экономическим показателем или связываете с президентом который на посту и пол года не пробыл.
Жаль, что ни вы, ни большинство в РФ не поймут, что отличаются они от вас не показушностью, а высоким уровнем социальной ответственности. На этом строится общество и его благосостояние. И оно у них на уровне идеологии. Увы, перенимается она в РФ... почти никак.
1
@Gedd84 Нет, понимаете неправильно. От слова совсем.
Начиная от полной чуши про "вкусно кормят" и демократию - кажется ещё и тут вам следовало бы открыть хотя бы Вики (Платона вы вряд ли прочтёте); только не начинайте мне копипейстить - это вам нужно понять, а не мне. И кончая пониманием тоталитаризма. Не судьба была почитать дальше первого абзаца? А теперь включаем мозг и пытаемся связать тоталитаризм и Ирак, Вьетнам и иже с ними. Ах, вы не знали, что тоталитаризм - это про внутренние дела, а не про внешнюю политику? Ну само собой. Повторять фразы из любимых местных СМИ куда как проще, нежели анализировать вопрос, собирать информацию. Желательно на местах. Кстати, в США, так понимаю, не бывали?
И вообще, соскакивать с вопроса - дурной тон. Но я дотошный, повторю: где в Европе закручивают гайки? В Венгрии, в Словакии, в Австрии может быть, или в самых западных - Португалии или Исландии? А за русофобию что ответите? Может в Нидерландах она? Или в Испании? Или кроме типичного бла-бла на уровне зомбоящика, аргументов нет?
P.S. Если США и несётся к тоталитаризму на всех пАрах (неплохо бы знать хотя бы свой родной язык), то уровня России в этом вопросе им не достигнуть никогда - вот уж где пять минут до Северной Кореи 2.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@qwerttrewqq8218 Аргументы против набора однобокого бреда? К тому же, если человек не умеет читать - аргументов он не заметит.
Хотя, для тупых всегда можно сделать упрощение. Переиначить вопросы. Итак:
- Какими языками владеете?
- Ваша научная степень и область деятельности (сроки в оной)?
- Имеется ли в наличие Шенгенская виза и средства чтобы приехать и вооучию убедиться, как обстоят дела в учёном сообществе в одном из самых передовых государств мира (посмотреть не только кампусы и лаборатории, но и сходить на открытые лекции)?
-И совсем уж банальное - каковы источники ваших "знаний", ну кроме местных, русскоязычных СМИ(при просто запредельном дилетантстве РФских журналистов)?
Вряд ли сподобитесь на ответ. Подобные существа, называющие всех кого не попадя либералами (явно не очень понимая значение термина) не способны отвечать за свои слова. Так что не льстите себе: слово "думал" - не про вас.
P.S. Если очень надо, могу и про ваших учёных и их зарплаты дать наводку - самому то небось сложно сообразить, какие "гранты" у историков, филологов, археологов (порой работающих за еду)...
1
@qwerttrewqq8218 А не надо за других, за себя надо отвечать.
Как с английским языком? На каком уровне? Экономические вопросы сможете обсуждать?
Совет про Скайп точно показывает ваш уровень - я этот анахронизм (по качеству и содержанию) снёс со всех устройств пару лет назад. Несмотря на то, что сам его начал пользовать в 2004м, когда искал софт для наладонника (это к вопросу о 21м веке). То есть не только задолго до смартфонов, но и был одним из первых, порекомендовавших его огромному количеству людей, никогда ни о чём таком не слышавших. Но как человек объехавший пол мира, очень чётко знаю, как важно побывать в других местах, увидеть как люди живут, насколько отличается настроение и организация форумов, каков быт профессуры (и не только). А ещё, очень чётко убедился, как сетевое общение создаёт иллюзию знания ВСЕГО, в то время, как это по-прежнему информация из очень узких групп, и крайне однобокая. Есть даже исследования на этот счёт, где исключением являются ТОЛЬКО люди шерстящие Интернет на профессиональном уровне анализа (явно не ваш случай). И это очевидно - ведь человек, подбирает круг общения, схожий по уровню, интересу, соц.статусу. Сколько у вас знакомых микробиологов, нейрофизиологов или антропологов за границей? Давайте угадаю - НОЛЬ. Потому что научной степени у вас НЕТ. Как и достаточной грамотности для родного языка (куда уж вам до английского). Стриминговые платформы для "познания ситуации", ну-да, ну-да... А ваши эмоциональные посылы и годами развитую предвзятость они тоже отключат? И создадут из вакуума объективность?
В общем, не заикайтесь про гранты - вы и так уже с ушами выдали свою полную профанацию в области науки и преподавания. На уровне "а вот у меня есть пару знакомых". Слышал гром, но...
Следовало бы вначале подумать (если есть чем) и определиться, что есть Запад, потому как западнее (и, безусловно, развитее и цивилизованнее) вас находится, скажем, Португалия, Испания, Хорватия, или та же Чехия. Вот прям где травят учёных, если ты не "чернокожая феминистка-трансгендер", ага!
Впрочем, если приведёте мне схожий пример "травли" из Франции или Германии (из достоверного источника), я признаю свою неправоту и принесу искреннейшие извинения. Попкорн, как говорится, заготовил. Дерзайте! Ах, "Запад" для вас - это США... Ну, это ваши проблемы, ваша однобокость. На которую вы пеняли создателям ролика - в лучших традициях человека с низкой рефлексией и высокой склонностью к психологиеческой проекции. Ту да же и про того "кто громче кричит"...
P.S. Если вы не юный "нашист" (на что очень тянете), то аргументация в стиле "а у них негров линчуют" не прокатывает ни в отношении видео ролика, ни, тем более, к самой ситуации тотальной деградации в РФ.
1
@qwerttrewqq8218 И что, Кучера "затравили" за предоставление научных исследований? Или всё же за его личное мнение? А у Лаутербаха проблемы как у учёного, или политика? Или разница не очевидна? Антивакцинщиков и любителей гомеопатии, вроде Монтанье вообще следовало бы лишать звания учёного, несмотря на предыдущие достижения - дабы другим не повадно было мнить себя непогрешимими. Напомнить, сколько было ошибочных идей, выдаваемых нобелевскими лауреатами? Так что с подобными ему всё по делу - не Зимбардо, конечно, но уровень достоверности во многих его новых идеях примерно такой же.
И что не так с Дростеном и Штреком?! О какой травле речь? Или о противоположности мнений? Так тут как и у Лаутераха - борьба за влияние. В Германии в среде учёных это особенно в ходу. Давайте уж тогда Вольфганга Водарга вспомним. Тоже "великий учёный", которого вспомнили только благодаря пандемии. А он давно уже занимается только политикой, причём в глубокой оппозиции. И тут такой шанс заявить о себе! Мне больно было слушать год назад, какими "данными" он оперировал о ситуации с новым вирусом в Европе и мире. Думаю, не мне одному хотелось отослать его хоть бы и к Википедии на предмет познания научного метода.
В общем, всё мимо, всё ни о чём. Так что ещё раз алаверды с обвинением в субъективности.
Судя по подобранным именам, биолого-эпидемиологической направленности, вы крайне далеки как от геологии с археологией, так и от экономистов и конструкторских бюро. И ведь это не единственные области, где всё не так просто с грантами - это лишь те, где с этим сталкивался. Но вы-то (вдруг) знаете всё и про всех, ага. Такая маленькая страна, с равными условиями...
Кстати, не нравится оборот про "западнее"? Это как-то меняет географическую определяющую? А культурную? А экономическую? А специфику научных школ? О какой учёности может идти речь, если вы не можете определиться с терминами?! Да и в первый раз вижу (исключая инструкторов специфических курсов "оборонки") преподавателя, который на несколько раз заданный вопрос не смог ответить о своей области деятельности и звании, как и уровне знаний. Хотя это простая составляющая диалога. Подобная трусость или нежелание - банальное неуважение. И, как правило - действительно НОЛЬ в сухом остатке и называть нечего.
И хватит это девчачье нытьё про "д'Артаньяна и вы все...". Я сравниваю не всех, а вас. И не с собою, а с НАСТОЯЩИМИ учёными. В т.ч. и из вашей страны. И серьёзными преподавателями. А не выдающего себя за специалиста, будучи в лучшем случае учителем ОБЖ (это ещё в лучшем случае) или гигиены в стране тотальной некомпетентности и повальной покупки диссертаций и дипломных. Ой, даже в ролике об этом было...
И что значит, нельзя проверить? Я вам не просто так предложил приехать. Просто всё это решается через "личку", а не открыто. И, да, для этого нужно достаточное знание английского, т.к. именно на нём, причём британском, вам пришлось бы слушать спикеров или общаться. Но в итоге имеем что?Свалившего в кусты пустомелю. Самый первый коммент которого как раз и оказался "пердежом в лужу".
1
1
@qwerttrewqq8218 Господи, посредственность (да, вот это уже чёткий переход на личности - ощутите разницу) ещё учит меня слова подбирать... Словно это её издают, а не меня.
Вы облажались. От и до. Вам невдомёк, что пообщавшись с тысячами комментаторов русскоязычного сегмента(без учёта гигантского личного опыта общения, т.к. заговариваю со всеми окружающими в любом своём путешествии), только за последние 3 года, непроизвольно научился отличать интеллектуалов и фанатиков, "середнячков" и невежд, профессионалов и пустомель. Вы относитесь к последним. Очень трусливым и недалёким (и выше я очень чётко аргументировал почему). Так что, если вы вдруг вы действительно преподаватель, это только подтверждает название ролика. И чётко объясняет общую безграмотность и недалёкость россиян - таков стандарт. С гарантией ухудшения. Такой учитель не научит работать с информацией, не зажжёт, не поможет стать свободным и думающим. Подсказка: Наипервейшая причина - полная неспособность к самокритике и признанию своей субъективности, а значит - некомпетентности как преподавателя. Отсюда и избыточная ранимость. Ну и другие вытекающие, вроде социальной слепоты, экономического невежества, отсутствия рефлексии, невозможность к саморазвитию.
И успокойтесь, какой бюджет и ваши налоги? А... тут же типичный российский эгоцентризм: "Мы - это весь мир". Вкупе с неумением быть в дискурсе. Я же чётко сказал, что никакого отношения не имею к постсоветскому пространству. Все партнёры и клиенты - строго западно-европейские. Как и место проживания. А это доп. занятие, грубо говоря - "наблюдение за насекомыми" - всё же идейное. Финансово я себя обеспечил другими работами по всему миру. Достаточно, чтобы жить на дивиденды. В вашей затухающей отсталой "империи" бывал лишь для общения с (последними?) представителям творческой интеллигенции. Нет, не либеральной, а самых разных взглядов. И перед теми людьми я преклоняюсь, даже если наши взгляды сильно расходятся. И чётко ощущаю их превосходство над собой. Как и очень многих других. Потому что ум и умение размышлять - очень редкий навык, почти дар, среди рода Хомо Сапиенс. Вам с ним не повезло.
Впрочем, вы всё равно это проигнорируете, по причинам озвученными вами выше и мною тут. И вряд ли задумываясь о причинах "а почему я нищ, почему я не видел мира, почему я так мало достиг, почему вокруг всё так безрадостно" даже спустя много лет (а это неизбежно с учётом вашей личности и перспектив страны); тем более не вспомните мои слова. И поделом. Ученье - свет. А однобокость - тьма.
На сим всё. Адью.
P.S. Не пишите людям про аргументацию - вся ветка есть отличное доказательство любому, мало-мальски знакомому с риторикой и логикой, насколько вы неспособны ни приводить, ни принимать аргументы, ни отвечать на элементарные вопросы.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@cielphantomhive3202 О, проекция пошла... Надеюсь, в роликах, по которым вы становились доморощенным психолухом, объяснено, что это такое? Объяснять не надо?
А вообще - забавно слышать от юного теоретика, у кого какой уровень ограниченности и какая степень научной вовлеченности. Ну, и, да - это же наверное вам, а не мне хорошо платят за умение отсекать эмоции и анализировать непредвзято. В экстремальных условиях, замечу. Ах, их нет вокруг вашего уютного диванчика? Ну извините.
1
@cielphantomhive3202 "Людям очень не нравится когда поступаешь с ними так, как они поступают с другими". (С)
Так что ваша реакция ожидаема.
Учитесь аргументировать.
А заодно покажите где ошибся. Насчёт юности - в точку. Про сугубо теоретические представления о психологии, причём ещё и непрофессиональные - так же (ну, сорри, многолетний опыт вращения в кругах ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ психологов, научил отличать профанов на раз).
Во что ещё ткнуть носиком? В неумение говорить по делу и обоснованно? Или в настойчивых попытках сообщить секрет Полишинеля? В слабое понимание отличий психологии, социологии, психиатрии и этологии?
Могу ещё "пованговать": одинокая, в постоянных проблемах с противоположным полом. Впрочем, и со своим не особенно получается сходится - желание изобразить умную восхищает лишь единицы, да и то ненадолго. Остальные же просто "не могут оценить редкий ум и проницательность", верно? Ну и ванго-анимешная предрасположенность отлично говорит об инфантилизме и специфичной невротичности - с реальными "скорлупками", фобиями и гарантированной удалённости от трезвого восприятия реальности. И вот тут включается то самое пресловутое отрицание - "не про меня".
А про псих. проекцию читайте, думайте, рефлексируйте - пригодится. ;) Возможно не так сильно палиться будете.
1
1
@cielphantomhive3202 О господи, это ещё и он... Явно не определившийся со своей половой сущностью. Хотя все повадки женские. Типичное явление среди миллениалов. Как я и говорил - про экстремальные условия доводилось только слышать. Тем более про страхи и безопасность. Кстати, угадайте-ка, по каким вопросам я бываю во Франции, если владею лицензией CNAPS? Гугл в помощь. Подскажу лишь что аналитика и обучение (а так же отбор персонала) не только для гос служб ряда ваших соседей проходят не только в Европе, но главное - на территориях бывших колоний. То есть это, в первую очередь, пара десятков лет опыта общения с самыми разными людьми и типажами. И определять на лету кто есть кто практически без ошибок - просто необходимость профессии. Иначе, оказавшись под обстрелом, можно и не вывернуться, из-за того что рядом позёры и фантазёры, а не люди слова и дела. К последним вы не относитесь, увы. Просто примите как данность - повторюсь, будет легче исправить недостатки и развиваться. Не гарантирую, что скажете спасибо, но у меня и так благодарных за многие годы накопилось великое множество, даже если поначалу им было обидно слышать о себе правду (да-да, "моя правда" - это всего лишь интерпретация, обусловленная...). Каковую особо ранимые принимают за оскорбления. Кстати, погуглите провокационную терапию, будет полезно.
И не зубочистка, но зеркало. А напомнить (если есть таки какие-то знания психологии) про окно Джохари? А как давно проверяли у специалиста уровень своей рефлексии и его достаточность для адекватной оценки своих реакций и поведения вообще?
Мои навыки общения и убеждения пришли всё из того же обширного ПРАКТИЧЕСКОГО опыта, с тысячами подтверждений. Не говоря уже о фундаменте логики и риторики. И тот факт, что оскорбления никак не могут убедить или перетянуть на свою сторону, это... снова "кэпство". В который раз уже. Хоть пытались сосчитать, СКОЛЬКО раз вы говорите оппоненту очевидные вещи, даже не поинтересовавшись, а знает ли он о них? А заметили сколько я вам задаю вопросов и сколько вы делаете утверждений? Интересно, о чём это говорит...
Дурное воспитание? Возможно. Только отчего-то в этом ни разу меня не упрекнули ни представители элиты, ни учёного сообщества, с коими сотрудничаю. Может потому что я лишь отзеркаливаю собеседника? Повторить великую фразу про отношение к себе и другим (5й коммент)?
Ну просто так вот себя ведёте, что хочется быть как вы. Или почти. Только вдумайтесь: на вопрос, заданный не вам, вклиниваетесь и с видом престарелого профессора начинаете лить воду ...вообще ни о чём. В снисходительном тоне. Интернет пространство свободно, имеете право. Но отчего бы не ответить вам в том же духе, только без экивоков?
Ненависть?! О, вы себе льстите! Как можно ненавидеть анона, не имеющего веса в обществе, а значит, не могущего ему навредить? Тем более не имеющего отношения ни ко мне, ни к моим ценностям. Да, у меня есть аллергия на глупость, но... Не гоняться же за каждым дурачком. Тем более что вы явно попродвинутее середнячка - иначе не тратил бы на вас время. Как говорится, есть шанс - помоги. И не начинайте очередное кэпство, что "совет актуален только когда его спрашивают". Наверняка я это прекрасно знаю, но преследую определённые цели.
Слова про обиду - это снова проекция. А мне обижаться ну никак нельзя. Это недопустимая слабость. Будь вы психологом, могли вы вполне обоснованно свести всё к моей самокомпенсации через словесное унижение, ибо не без этого, каюсь. Да только мне важнее человека, пытающегося побравировать своим особым "умом" или "знаниями" (преувеличенность коих бросается в глаза любому профи), вернуть на его место, в реальность. Для его же блага. Потому что жизнь - это практика. И ваши представления о том как должно быть - это только ваши проблемы.
...Пока же просто порадуюсь за вас, что живёте в нормальном государстве. Само-собой, не идеальном, но однозначно лучшем со всех сторон, в сравнении с тем, о котором ролик.
1
@cielphantomhive3202 По какой-то причине (может, проявление быдлядства?) чей-то коммент исчез. И виден лишь частично, в оповещениях. Заставляя лишний раз вспомнить великий мем из "Naked gun 3".
Теперь вот думаю, как мне эту новость о себе сообщить своей благоверной, коя всю жизнь старательно присматривает за моей дистанцией от других представительниц прекраснейшей (вне всяких сомнений) половины человечества, именно потому что этих сомнений у меня никогда не было. И я безумно рад, что у меня именно дочь, а не сын - женская эмоциональность и динамичность куда милее в созерцании мужской рациональности и прямолинейности (за вами, увы, не замечено). Кстати, не стану утверждать, что она обязательно старше вас физически, но вне всяких сомнений - ментально. Ибо отлично понимает какие проблемы у её сверстников (по удивительному совпадению один курс она отучилась в Монтпелье...) и как в массе своей женоподобны и несостоятельны в массе своей современные мальчики... Но вы не горюйте - может в будущем вам встретится кто-то, кто хорошо шмякнет не словом, но ладошкой, а то и кулачком. Пару раз. И в головке сразу всё как-то устаканится (всегда поражался этому феномену!), дурь дивным образом улетучится, а поведение и жизнь изменится в лучшую сторону. Чего и желаю.
1
1
1
1
1
1
1
@olgatroiani4363 А, ну да, это я живу в иллюзиях. Это наверное вы, а не я, объехали пол мира. Это явно вам платят хорошие деньги за анализ уровня безопасности и степень исполнения законов в отдельно взятых странах. Это же вы, а не я, участвовали в слушаниях (в судах под эгидой ООН, а не какой-то там РФ) по поводу прецедентных дел, связанных с силовыми структурами...
И учите матчасть, милочка - про непризнание вины знают в первую очередь психологи, а не "служители закона". Последние в массе своей не отличаются ни достаточным уровнем знаний, ни осведомлённостью.
Впрочем, кому я пишу? Судя по обилию попыток назвать собеседников юными, имеем дело с классической проекцией и самой обычной инфантилкой.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1