Comments by "Andrew Sentinel" (@sentinel1armour) on "Forbes"
channel.
-
20
-
8
-
8
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НаташаСнегирева-з7о Я то точно могу.
Что вы знаете о её гражданской позиции? Она всё понимает больше чем кто-либо из вас, но остаётся дальше мучаться (повторно) в этой недостране. Она учит людей мыслить и выносить РЕАЛЬНЫЙ диагноз. Не называть рак лёгких насморком. Только осознание этого поможет быстрее сориентироваться и предпринять действия к выздоровлению пациента. Это закон решения проблем.
Но у вас есть нац. традиция: любого честного и озабоченного будущим обзывать предателем и затыкать. (привет обвинениям в "5-й колонне"). А когда "почки отлетели" - предлагать пить Боржоми.
Опять-таки, все её предсказания - очень сдержанные и весьма оптимистичные. Правда, уже не настолько, как было 3.5 недели назад. Потому что реальность УЖЕ показывает свои клыки. Сложно спорить даже теоретику (бизнесов она не ведёт).
Вы увидели похороны? Это снова ваше кривое восприятие. Были указаны ПРОБЛЕМЫ. Реальные. И много раз повторено "сложно сказать как будет...", "не вижу решений". Это подход настоящего учёного.
Отсюда делаем вывод - о научном подходе у вас знаний... ну примерно ноль.
О том что такое "гражданская позиция" - только персональное мнение - попросту вкусовщина. Уровень внимания и синтеза информации (т.е. ответ на вопрос "что БЫ делали НА МЕСТЕ правительства" не услышан) далёкий даже от человека со средним интеллектом.
Обвинения в ничего не делании, не попытавшись проверить факты? Это и вовсе уличное пустобрёхство. На уровне алкаша дяди Вани у пивной. А если вдруг заявляющий такое, как вы оказывается КЕМ-ТО квалифицированным, то должен это озвучить. Во всех остальных случаях - вы просто аноним уровня доярки или шпалоукладчицы. Ну, хорошо, можем поднять вас до офисного планктона - только из-за использования "Вы" со строчной по обращению к тому, кого не уважаете, но хотите "уесть" своей псевдокультурностью (о, как же мне знаком этот психотип личности :) ).
Отсюда имеем вывод об отсутствии у вас критического мышления. Слишком много проколов на объём текста. Или вы вдруг скажете, что открывали учебник логики... нет, даже не в прошлом году или пятилетке, а хотя бы раз в жизни? :)
Просто чтобы вы понимали: у меня за плечами 20 лет в HR и аналитике кризисных ситуаций. На международном уровне. И мне всегда хорошо платили именно за очень быстрое распознание кто есть ху.
Даже по нескольким строкам. Обычная точность - больше 92%. Можете надеяться на оставшиеся 8%, но я бы не стал... ;)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ObormotStore Вы "знакомая владельца", вау! А он гражданин какой страны? Где зарегистрирована компания? В Нидерландах, Великобритании, Франции, Австрии, в Скандинавии? И эта "крупность" уровня Икеа или Нокиа? Или так - на пару десятков миллионов?
И про смешного мне пишет человек, делающий обобщение по одному примеру. Про не репрезентативность личного опыта не слыхали? Само собой, откуда...
Просто, чтобы вам было понятно, я НАПРЯМУЮ работаю с Европарламентом, но при этом не ссылаюсь на полную бредовость вашего высказывания про "национализацию", хотя и отлично её осознаю. Потому что в каждой отдельной корпорации своя ситуация, лобби, сфера влияния, законодательство в зависимости от страны или стратегия. Но для понимания этого надо владеть навыками анализа и знаниями системы. Не ваш случай. От слова "совсем".
Просто тявкнуть захотелось.
1