Youtube comments of Andrew Sentinel (@sentinel1armour).
-
53
-
42
-
Дорогая Редакция и лично Алексей Пивоваров,
Я столько раз всячески "оправдывал" ваши сюжеты и высказывания в комментариях. Но сейчас убедился, что вы действительно склонны выдавать непроверенную информацию и говорить вещи не просто далёкие от истинного положения, но ещё и привносить негативный контекст в абсолютно нейтральную информацию.
Вот как ведущий журналист может сказать что вакцину АстраЗеннеки"практически запретили в западных странах"? Ваш коллектив забанен в Гугле? Никто не владеет английским? Вы не можете прочитать офф. данных, что ограничение введено только по возрастным группам, да и то лишь в ограниченном числе стран? Я уж испугался, что ошибся Панчин, который с неделю назад говорил, что "в начале весны была выявлена связь тромбозов с вакциной, но позже признали её малочисленные проявления и стали использовать дальше, только не для всех возрастов". Но нет, это всего лишь Редакция не знает, что такое "приостановлено", и игнорирует термины возобновления. И ещё целый ряд подобных ляпов, которые нет смысла тут перечислять.
Первый диз. с отвращением поставил после вашего примитивнейшего "спец. репа" про борщевик, который достойно окрестили реинкарнацией "пусть говорят"(отлично помню высказывание А.П., что в его молодые годы "страшилки" про борщевик делали, когда не о чем больше вещать). Ещё ряд сюжетов пришлось закрыть из-за запредельного кол-ва воды, вместо хорошего баланса фактов и достойного монтажа, коих было предостаточно в роликах год-полтора назад. И вот после очередного фейла с кучей неточностей, приходится признать, что вы не стали исключением (как казалось) в рамках российской журналистики, по уровню схожей с российским кино (эталон некомпетентности).
Увы.
38
-
33
-
31
-
24
-
20
-
20
-
17
-
17
-
17
-
15
-
15
-
15
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
@ВладимирНестеров-г7щ За юношу спасибо - мне уже лет 20 такого никто не говорил. Вот только откуда вам знать где я родился и что я знаю об СССР, насколько его объездил?
"Служил... учился..." Смешно! Словно Балабанов на другой планете жил. "Объективность" - не слыхали про такой термин? А то у вас только "инфернальность" повторяется, без явной на то причины (это называется вкусовщина). Такой же умозрительностью отличается и ваше личное мнение "как оно там было в СССР". Вот только я, склонен верить не вам, и даже не себе, а тем, кто страну реально исколесил, встречал высших лиц страны и самых простых людей, достиг многого, был известен, прожил там всю жизнь, а не просто юные годочки. Я говорю о самых великих представителях того времени - в первую очередь о писателях, режиссёрах, поэтах, актёрах. Перечитав сотни их автобиографий, я поразился насколько жёстко они отзывались о строе и жизни при нём. От Рязанова и Быкова, до Данелии и Германа. Кстати, у последнего в его версии "ТББ" не зря Арканар является прообразом "совка". Как довершение к "Хрусталёв, машину!" и "Мой друг Иван Лапшин". А ведь этот человек был известен очень просоветскими шедеврами "Седьмой спутник" и "20 дней без войны"... Но наверное вы и тут мне за архетипы начнёте втирать.
А все, кто мог уже во время оттепели снять об этой стране, что видел и чувствовал (а чувствуют они точно потоньше Васи-Пуп Владимира Нестерова) - все сняли. И у каждого получился свой "Груз 200"
Кстати, о Юнге (которого я перечитал в таком возрасте, в котором вы о нём точно не слыхивали): начать в приличном обществе оценивать чью-либо личность на основе идеек дедушки Карла - это расписаться в своей полной некомпетентности в вопросах психологии (которая давно ушла вперёд от всяких псевдонаучных теорий). Но вы почитайте про когнитивные искажения - может что-то и поймёте...
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
Забавно, Жуков, в который раз утверждает, что каждый должен поднимать вопросы только из сферы своего образования (пример с медициной так "крут" и свеж!). С какого перепугу тогда сам то по истории и основам религии поучает, не имея ни теологического, ни философского образования? С чего вдруг оценивает в фильмах не только костюмы и хронологию, но и как надо делать кино правильно, да как играть, не имея никаких драматургических корочек? Почему про политические и образовательные системы так уверенно делает заявления, не будучи по образованию ни педагогом, ни политологом.
Печально, когда хороший специалист своей сферы вдруг решает, что знает и понимает больше всех и начинает поучать с таким апломбом, словно не специалист по военной истории, а чуть ли не Ходячий Центр Просвещения. А заметить, что тот же Акунин подчёркивает, что это не научный труд, а популяризация (с постоянным разделением своего мнения и сухой информации из летописей) - не смог.
Зависть, вкупе с местечковой звёздной болезнью.
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@NoldoWalker Вам всё разжевать надо?
Эйзенштейн (и целый ряд других деятелей культуры того периода) вписались только на волне "годности" для советской пропаганды. Ефремов туда же. Не восхваляй он власть - не достиг бы ничего подобного ни на научной ниве, ни в писательстве. Писал он ахово, чего не скрывали от него даже его друзья из СП (рассказывали мне об этом лично, между прочим). Хотя упорство и работоспособность, конечно, у него было завидное.
Может с Бондарчуком было что-то иное? Это был успешный проект по показу "какие мы классные" (как глянцевый (!) журнал USSR, продаваемый в первую очередь в Индии и Египте, когда в самой стране журналы были на папиросной бумаге) и чуть ли не в одиночестве пропихивался на международные фестивали. На которых искренне ценили всё же работы Данелии и Тарковского. Герман, Захаров, Рязанов, Быков, Гайдай, Кончаловский - это было очень немногое качественное, что дозволялось (с феноменальными ограничениями, обрезаниями и задержками) на фоне масспродукции патриотично-партийно "правильного" кино. Мемуары известных авторов в помощь, чтобы хоть в общем представить, что это был за ужас.
Стругацкие существовали вопреки, а не в следствии. После мира Полдня издавались почти только подпольно. А то и откровенно запрещались. Купить было почти невозможно. Как правило, из-под полы и за 5-15 номиналов. При этом сами братья (несмотря на сценарии!) бедствовали. Не в курсе, как Борису Натанычу пришлось продавать большую часть своей коллекции марок в 70е, чтобы иметь что покушать? А это самые читаемые авторы! И альтернатив особо не было. Не Крапивин же с Булычёвым, с их откровенно наивно-детской направленностью. Они и им подобные и близко не валялись рядом с Симаком, Шекли, Леммом, Азимовым, Хайнлайном и сотнями других мастеров с Запада. А великолепные Штерн, Гансовский и Прашкевич стали сносно издаваться только в 90е. Зато тиражи "граждански правильных" при совке били мировые рекорды, а потом шли под нож. Успешно создавая миф "самой читающей страны". Изучите хоть немного вопрос, как и кто издавался при совке. И что читалось. Хотя бы "Огонь и агония" Веллера в помощь в этом ликбезе. Поверь
И с какой такой западной цензурой вы тут мне советуете ознакомиться?! Что вы несёте?! Словно это у вас, а не у меня через две недели очередные съёмки - для сайФай Нетфлисовского сериала под Лондоном. Или это вы вели недавно переговоры с французским издательством по поводу откровенных мемуаров советского дипломата в Европе?
Юноша, займитесь своим образованием. Серьёзно. Не будете выглядеть так глупо перед людьми знающими (а не в глазах таких же теоретиков-фантазёров, как вы сам).
И особенно в области экономики. Чтобы понять, что наличие самого понятия планирования в корпоративных стратегиях НЕ является аналогом плановой экономики. Более того, заведомый и жёсткий план в подавляющем кол-ве случаев оказывается провальным (примеров - тьмя). Так как основой успеха в рыночной экономике является гибкость и адаптивность.
Кстати, ознакомился с "творчеством" Комолова по вашей наводке. Неудивительно, что я о нём не знал. Этот молочный брат Сёмина оказался даже хуже, чем предполагалось. Выводы, которые он делает, нарушают базовые правила логики. О чем ему популярно объясняют в комментариях ею владеющие. Но, поскольку он - верующий (да, да марксисткая теория - это религия, а никакая не научная теория), то всё именно под эту веру подгоняется. И все практики (как правило - очень состоятельные) указывают на расхождение фантазий таких верунков с реальностью. Когда чего-то не знаешь - остаётся фантазировать.
Вернитесь в реальность. Она не так сладка, зато надёжна.
6
-
@NoldoWalker Нет, дружок, никто ничего не опроверг. Кроме разве что самих бердовых идей социализма и марксизма.
Да, тон менторский, ибо преподавать тоже приходилось и немало. Особенно упрямым юнцам. Но я всегда надеюсь, что удастся сподвигнуть на рациональный путь даже самых запущенных. Напоследок повторю советы: учить логику, быть гибким, избавляться от юношеского максимализма и бредовых убеждений, жить в РЕАЛЬНОМ мире, а не в своих фантазиях. Ну и манерам поучиться. А то так придётся оставаться нелепым нищебродом, "тыкающим" (прилично) старшим.
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вопрос "человечеству и миру" несколько некорректен. Многие открытия в химии, и особенно, в физике, имеют огромное значение в науке (за что и дают "нобелевку"), но напрямую не влияют на жизнь населения, как, скажем, производство азотных удобрений, повлиявших на увеличение урожаев и численность населения почти в 4 раза...
Поэтому длинный ряд учёных для вас останутся ничем не приметными. Несмотря на гигантский вклад в мировую науку. Кстати, упомянутый вами космос и авиастроение - туда же. И вам же наверняка плевать на Перельмана и доказательство Теоремы Пуанкаре? Курчатова и первую АЭС засчитывать так же не будем? А как насчёт первой пересаженной почки Вороным? Имена Ландау и Капицы (вместе с кипой их открытий) вам так же ничего не говорят? Наверняка и разработки Русиновым прорывных объективов для аэрофотосъёмки, сделавших новую эру в картографии и оптике вам не кажутся значимыми (хотя вот швейцарцам показались крайне важными даже в закрытое советское время). Или первое искусственное сердце Демихова вам не показатель...
Так можно было бы ещё много от чего отмахнуться. Нельзя от открытий Жореза Алфёрова. Его лазер повсюду: от проигрывателей компакт дисков, первых дисководов, до сканнеров баркодов в магазине. А назовёте страну, в которой бы не слышали бы об игре Тетрис? Спасибо Пажитному.
А Котельникову за... парашют. Повсюду в мире? Безусловно. Или вам нужно именно советское производство? Тогда - АК-47. Есть ПРОСТО в ЛЮБОЙ стране. Только не начинайте морализировать на эту тему. Это лишь инструмент.
И, знаете, не будь идеологических ограничений в совке, или "лысенковщины", достижений и изобретений было бы в разы больше. Но это именно народ, норовящий ограничивать сам себя... А заодно и других.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Nik25329 Позвольте засвидетельствовать Вам своё уважение! И даже зависть. Хотел бы я иметь такую выдержку и чёткую линию аргументации. Даже когда приходится иметь дело с такими хамами-софистами как некий "Михаил Кали". Который не просто вываливался из дискурса и строил почти все свои утверждения на эмоциях (обилие "смайликов", восклицательных знаков, стереотипных понтов) и просто унижении (любого) собеседника. Уж как он ни старался вытянуть Вас на уровень "а кто ты такой?" - не поддались на провокации. Аплодирую стоя! Поверьте, это редкий дар. Я и сам очень часто стараюсь выяснить компетенцию оппонента (для экономии времени), а провоцирую почти постоянно. И Вы лишний раз напомнили, как важно этого избегать, или, по крайней мере, знать меру. Даже когда общаешься с невежественным быдлом, понимающим удары по голове лучше, чем объективные аргументы. Я, скорее всего, скатился бы в такое же как у него павианское кидание калом.
И ещё, спасибо за великолепный пример дискуссии: сохранил всю целиком, как эталон правильной дискуссии адекватного человека с самоуверенной и полемичной жертвой confimation bias.
...Да, был бы рад возможности обменяться контактами или просто задать вам несколько вопросов не в общем "чате".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
@Yetishkin_Pistolet " ...мы чтим и уважаем. Но всё же зачастую вы оказываетесь заложниками научных догм.."
"вы" - это кто. Учёные в целом? Участники Антропогенез.Ру? Конкретно Соколов? А может физики, "верящие в догму", что ускорение свободного падения на Земле равно 9,80665 м/с², а вы лично доверяете "первоисточнику" в котором Земля - это огромная гора на 12 колоннах?
А Где статистика этого "зачастую"? В каких областях? Источник? Хоть один? И после этого вы вообще заикаетесь про некий "первоисточник"?!
И кто такие "мы", которые "разочаровались"? "Я и мои тараканы?". Или "мы - царь всезнания?" Или "я и мои собутыльники?". А может "сообщество специалистов по разработке в Python?".
О каком критическом мышлении может идти речь, если конкретики в ваших словах не больше, чем у школьников на лавочке, обсуждающих, чей брать сильнее?! Даже не решив, что такое критерий "силы" и какой допустимый возраст условного брата.
Откуда только терпение у Антропогенеза на общение с такими упрямцами, игнорирующими базовые принципы рассуждения и просто само содержание ролика?! Да ещё и быдляцки коверкающими фамилию одного из величайших режиссёров...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НаташаСнегирева-з7о Я то точно могу.
Что вы знаете о её гражданской позиции? Она всё понимает больше чем кто-либо из вас, но остаётся дальше мучаться (повторно) в этой недостране. Она учит людей мыслить и выносить РЕАЛЬНЫЙ диагноз. Не называть рак лёгких насморком. Только осознание этого поможет быстрее сориентироваться и предпринять действия к выздоровлению пациента. Это закон решения проблем.
Но у вас есть нац. традиция: любого честного и озабоченного будущим обзывать предателем и затыкать. (привет обвинениям в "5-й колонне"). А когда "почки отлетели" - предлагать пить Боржоми.
Опять-таки, все её предсказания - очень сдержанные и весьма оптимистичные. Правда, уже не настолько, как было 3.5 недели назад. Потому что реальность УЖЕ показывает свои клыки. Сложно спорить даже теоретику (бизнесов она не ведёт).
Вы увидели похороны? Это снова ваше кривое восприятие. Были указаны ПРОБЛЕМЫ. Реальные. И много раз повторено "сложно сказать как будет...", "не вижу решений". Это подход настоящего учёного.
Отсюда делаем вывод - о научном подходе у вас знаний... ну примерно ноль.
О том что такое "гражданская позиция" - только персональное мнение - попросту вкусовщина. Уровень внимания и синтеза информации (т.е. ответ на вопрос "что БЫ делали НА МЕСТЕ правительства" не услышан) далёкий даже от человека со средним интеллектом.
Обвинения в ничего не делании, не попытавшись проверить факты? Это и вовсе уличное пустобрёхство. На уровне алкаша дяди Вани у пивной. А если вдруг заявляющий такое, как вы оказывается КЕМ-ТО квалифицированным, то должен это озвучить. Во всех остальных случаях - вы просто аноним уровня доярки или шпалоукладчицы. Ну, хорошо, можем поднять вас до офисного планктона - только из-за использования "Вы" со строчной по обращению к тому, кого не уважаете, но хотите "уесть" своей псевдокультурностью (о, как же мне знаком этот психотип личности :) ).
Отсюда имеем вывод об отсутствии у вас критического мышления. Слишком много проколов на объём текста. Или вы вдруг скажете, что открывали учебник логики... нет, даже не в прошлом году или пятилетке, а хотя бы раз в жизни? :)
Просто чтобы вы понимали: у меня за плечами 20 лет в HR и аналитике кризисных ситуаций. На международном уровне. И мне всегда хорошо платили именно за очень быстрое распознание кто есть ху.
Даже по нескольким строкам. Обычная точность - больше 92%. Можете надеяться на оставшиеся 8%, но я бы не стал... ;)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Опустим ваши безграмотные и нигде и ничем не доказуемые заявления. Но, что до последнего, то можно назвать десятки людей, реально повлиявших на человечество в положительном ключе. И всё это будут люди науки. Например, это будет, так ненавидимый всеми верунками Ч. Дарвин. А вот Д. Листер, придумавший антисептические повязки, равно как и А. Флемминг (открывший пенициллин), спасли многие сотни МИЛЛИОНОВ жизней.
Когда лично некто Иисус не спас и десятка. Зато во имя его и под его знаменем, многие миллионы поубивали друг друга, порою являясь его приверженцами и доказывая, кто его достоин. Если бы не (случайно) Схоласты и их школа, можно было бы сказать, что влияние Иисуса на человечество сугубо негативное.
3
-
3
-
@NamyFrost Ну, я не психиатр, диагнозы выносить не стану, тем более, по паре комментов. А, вот, что очевидно, так это ваше стандартное невежество. Которое вы пытаетесь прикрыть гипертрофированным скептицизмом. Только это не работает, если не знаете определений общепринятых понятий. Вроде "наука", "лженаука", "критерии истинности", "критическое мышление". Есть ещё наука Логика. Которая отлично объясняет, до чего нелеп ваш первый комментарий. Но это уже для вас запредельно сложно...
Ой, да тут у нас видосы с видеоиграми! Что же я сразу не посмотрел... Непробиваемость представителей этой категории непреодолима. Тут уж, всё-таки, только психиатры...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЛексНавалятор Милок, я не смотрю тв даже в своей стране - с чего бы мне смотреть федеральный канал чуждого мне государства? Ваша типичная украинская ограниченность заставляет вас думать, что любой ваш критик - обязательно из РФии. Разочарую - я из Западной Европы. И объездил не только последнюю, но и пол мира. Имею с чем сравнить. Два года назад пришлось прямо в процессе отменять велотур по побережью Чёрного моря от Украины до Варны, маршрутом через Молдавию. Отменять именно из-за небезопасности (не особо дружелюбное население), антисанитарии, ужасной инфраструктуры. Кончилось всё возвращением к ближайшему большому аэропорту, перелёту в Софию и оттуда уже велосипедами до Варны. Не сказать чтоб прям был впечатлён Болгарии, но такого убожества как в Молдавии, Украине и Румынии не видел нигде. Откровенная *опа Европы. Не особо верю что что-то изменилось за 2 года. Особенно с учётом ваших общих экономических показателей.
Для сравнения, в Кении и во Вьетнами ничего подобного замечено не было.
3
-
3
-
@ОксанаМоторина-ю1н Ну, то есть, отнюдь, не выдающийся. Так вот, очень хороших хватает. Причём таких, которые не занимаются параллельно толканием своих мутных идеек. И не пользуются для этого своей популярностью среди обывателей (и только среди них, а не в кругах математиков, уверя вас).
А, значит, надо не "оставать" от подобных ему мракобесов, а выводить на чистую воду. Как раз, чтобы люди, и особенно дети, его не слушали.
3
-
3
-
3
-
@Comrade_C4rNage Oh, darling, you just can't stop your bullshit stream... There's NO POLITICAL Nazi party in Ukraine's Rada. The Right Sector, which was, is not in government for years! And there even more of RuZZian "soldiers" and volunteers with Nazi tatoos. Some, like A. Melchikov are even making videos where they call themselves a fascist. Same with such "heroes" as D.Utkin from PMC" Vagner" (terrorist organization). And others neoNAzi groups - "Rusich", "Imperskij Legion", which use Nazi symbolic as OFFICIAL patches and signs! Google it, brainless kid. May be you'll understand something.
But without all that and hundreds of other facts which you can't imagine or get access, all the world see who is devastating the absolutely Russian city of Kharkiv and attacking the non-military objects and people all around the FOREIGN SOVEREIGN country. Russian zombies. And such things are done only by Nazi's. Nazis will be wiped out. If you are with them - you as well. Get your ass ready, knobhead.
3
-
@Comrade_C4rNage Oh, sure! Why not Blumberg or CNN? Why not DW or CNBS? As for person who don't have TV, don't watch or listen to the news, don't read newspapers and not subscribed in any social network (YouTube is just for my specific social studies only) you can name anything you want :) Sure, it is me under propaganda, not you. Even thou here in Europe or Norht America people don't care about you Ruskies much. Before the war the interest in you was even lesser. Who cares about wild apes in civilized world? Until it pulls out Hand Grenade from somewhere...
And, sorry kiddo, don't have time for reading BS from a pathetic loser, who never heard a truth or was able to think with his own (empty) head. I've already mentioned how am I sorry for your non-existent future? That's it, no alms for defective hominids, sorry...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@moscowchaosknight1543 О, первый клоун нарисовался! Умеет прочесть и скопипастить пару строк из Википедии :) А вот включить голову и копнуть глубже - никак. Помогу болезному:
Открываем продукцию, жмякаем на модель Torum. Ой, двигатель Мерседес... Можно было пройтись вглубь деталей, но на этом можно остановиться. Потому что (внезапно) деталей для продажи нет в наличии...
Модель Acros. Ой, двигатели американские... Ой, производится не столько в Ростове, сколько в Канаде, Казахстане и (упс) Украине... Объяснить почему? Да, если отбросить другие импортные комлектующие и остановиться на двигателе Ярославского завода, то выясняется... Что почти вся линия станочков - импортная. Без перспектив обслуживания и поставок. Объяснить что это значит?
Модель Вектор - та же фигня. Причём не только куча мелких комплектующих (манипуляторов, панелей, кресел и вплоть до бортовых компьютеров) производится не в РФ. Ну и материалы для производства своих частей на 1/3 не свои...
А разработка нового (или даже возврат к старому) - это высоквалифицированные инженера и ITшники. Которые понимают, что сейчас они будут получать в разы меньше, чем за границей...
А ведь сельское хозяйство - это не только зерновые. Тягачи, разрыхлители, сеялки, погрузчики и т.д., и т.п.
А главное (барабанная дробь): 95% семян импортируются. За валюту. Как и всё остальное. А стриженная бумага с видами раши никому не нужна...
Удачи в своём воображаемом мире, знаток отрасли ;)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Stepan_Wolf Ок, а напомни нам, Стёпочка, когда эскимосы просили автономию? Были ли у них поселения хоть отдалённо сравнимые с Таллином или Ригой. И что с Литвой? Её тоже продали?
А где русские объявлены людьми 2-го сорта? Ну просто по факту, в каком документе? Ах, ты не о "негражданах" в... только Латвии. Причём только тем, кто не хочет сдавать экз. на гос. язык и знание гимна! И за это (ужОс-ужОс) не сможет голосовать... А что с Эстонией и Литвой, где этого понятия не существует? Упс,
Дискриминация и сегрегация? Можно примеры? В той же Латвии мэром был русский. Упс!
Вот так наши добрые ватнички любят устраивать обычный пи*дёжь... Всё как обычно. И когда мы проверяем "продажу земель", внезапно выясняется, что эти земли отошли РИ...по итогам войны. Примерно как часть Финляндии отошла СССР в 1940 г... Но наш старательный пропаганд школярик сейчас нам объяснит, что и там была официальная честная сделка. ;)
Браво, дружок, так держать! ;)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@torryaeugenia1129 Спасибо, но со статистикой я дружен вполне. Вот дело не в объёмах выбрасываемого, а в объёмах перерабатываемого. В Европе recycling companies - это откровенные гиганты. Вот только такой срач как в той же рашке, нигде в цивилизованных странах (всякие Бангладеши, Индии, Пакистаны и африканские - не обсуждаю). А езжу я по миру ОЧЕНЬ много. И, да, я знаю очень замусоренные места в UK. Вот только там обращаешься в council и в течении недели всё уберут. Правда, скоро опять всё засрут - в основом гастарбайтеры из Восточной (удивительно!) Европы. Но при этом, своим знакомым из Питера я шлю фотографии английских провинциальных автобусных остановок. С картинами, ухоженными лавочками, иногда с книжными полками. И плачут жители "культурной" столицы горючими слезами, потому как в их овдиевых конюшняк ничего подобного нет.
Вообще, в странах варшавского блока, за редкими исключениями (типа Польши или бывшей Чехословакии) и в большинстве республик СССР ни сами люди, ни муниципалитет чисткой не займётся. Потому что это в традиции - срач. Что в душе и головах, что вокруг.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@NoldoWalker То есть, нет достаточных знаний, дабы осознать невозможность развития качественной игровой индустрии или свободного творчества, без наличия рыночной экономики? И надо ещё объяснять что такое конкуренция (невозможная в марксистском понимании экономики) и НАСКОЛЬКО значима её роль? А потому что нельзя выучить экономику по "видосикам" Камолова и иже с ним, будь он хоть трижды академиком экономических наук (в стране, где богословие - наука, а экономическая система сравнима с порнографией).
Ну да, понять это, без погружения в саму экономику действительно сложно.
Утешу: приверженцев марксизма и социализма попадается и у нас. Все кого встречал, полагают себя очень умными и плачутся о несправедливости и подлых капиталистах. И все как один ОЧЕНЬ бедные. А поскольку нечто подобное когда-то давно было и со мной, то снова хорошая новость - у вас тоже есть шанс обрести полную свободу: не просто финансовую, но главное - заниматься только тем, чем хочешь, когда хочешь, перемещаться по миру куда хочешь. Всё абсолютно честно и легально. Чего ни в одной из инкарнаций марксизма в реале не было доступно. Всё как в природе - лучшие получают всё. А ленивые стонут "по совковому раю". Повторюсь, чтобы познать это, очень полезно поколесить по странам как по самым успешным, так и по самым отсталым. Тогда (может) станет понятно, насколько марксизм и фэнтези близки друг другу, и насколько далеки от реальной жизни...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexandrm5897 Сашенька, детка (нет, я не "тыкаю" даже ребятишкам, вне зависимости от их биологического возраста и недоразвитости когнитивных способностей), вы не способны даже Википедию прочитать. О словарях, боюсь, вообще не слышали. Но не поленюсь сделать для вас (бесплатный) ликбезЖ
Теория, о которой говорите вы, это лишь 3й (!) вариант значения. Именно как версия/гипотеза.
Есть 2й - совокупность положений и правил какого-то рода деятельности или знаний. Нап. музыкальная теория. Теория экономики и т.п.
А вот 1й (научная) теория (Дарвина, Атомная теория, Т. Эйнштейна и т.п.) - это объяснение аспекта мира природы, выведенное путём повторяемых опытов и наблюдений. Имеющее предсказательную силу. Попросту - строго изученное и воплощающее научные знания. И доказанное.
В принципе, вам на это указали выше, но вы сосредоточились на форме обращения. Зря. Упустили главное.
И не говорите, пожалуйста, о логике. Тем более какой-то "своей". Как человек её преподававший, я сразу узнаю тех, кто её не учил и плохо представляет, что она из себя представляет. В то время как это наука о ПРАВИЛЬНОМ мышлении. Вам бы очень пригодилось постичь её азы. Вот только осилите ли?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kk8751 Государство - да должно. Факт. Но не каждый человек.
И, да, я не дикий. Я с далёкого Запада. Даже предоставляю свои дома украинским беженцам. И лишний раз убеждаюсь, насколько мало отличие от русских. При том, что специально подбирал людей попродвинутее, поабразованнее... Я понимаю ваше недовольство этим фактом, но он очень заметен со стороны.
...А будь вы цивилизованным, мечтали бы, чтобы ваша страна вернулась в свои оригинальные границы, жители возвратились, началось бы получение репараций и восстановление, да налаживание жизни.
Но вами руководит лишь чувство мести, характерное для самых отсталых народов. Увы.
2
-
@kk8751 От вас и русских - здравым смыслом и рациональностью. Потому что я как рантье отлично знаю какие бытовые проблемы возникают при сильном отличии в образовании, воспитании, социальной адаптации (такого как вы не пустил бы не то что на порог, но даже временную визу не выдал). Зачем мне проблемы, которые возникают сплошь и рядом у огромного количества европейцев, предоставляющих жильё украинским беженцам? И, да, рассказы про наглость и завышенные требования украинцев в Европе, очень часто имеют под собой почву. Я это воочию вижу сравнивая с куда менее скромными запросами и выпендрёжем от эмигрантов (а не беженцев!) из Африканских стран. Которые так же проживают в моих домах. Так что да, подбираю я по многим параметрам. Это НОРМАЛЬНО. Как нормально оказывать помощь знакомым бизнесменам, капитанам дальнего плавания или художникам, а не продавцу с базара или монтёру с автосервиса.
А вот вам лучше задуматься о ваших проблемах, в первую очередь в головах. Потому что это у вас идёт война, а не у нас. И это вы хотите отвечать на агрессию ещё большей. Может стоит сосредоточиться на этом, а не обсуждать на кого кидать фосфорные бомбы? Или кто кому предоставляет помощь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Специальное обращение к М.И. Веллеру. Который сюда заглядывает. Но оставив желчный комментарий, трусливо убегает. А пуки повторяет, как фразы в своих графоманских текстах. И самый частый "ты же ничего не читаешь." Или "Не понимаешь". Так вот, интереса ради, проверял кол-во прочитанного из списка, указанного в "Энергоэволюции". Больше половины. Порядка 56%. Всего же написанного Веллером прочитал на 90%+ . АБС - 100% (дважды). То же с Шекли, Саймаком и Лемом. И ещё много кого и чего, (в среднем выходит 78-95 книг ежегодно) что Веллер никогда не откроет. Потому что образования высших у меня два. И ещё 3 специальных. А отдельных специальностей и курсов - в разы больше, чем у нашего погонщика скота. И языков знаю ровно в 5 раз больше. И посетил больше стран. И заработал я себе больше нашей завистливой звезды, именно аналитической работой. Ну откуда такому что-то понимать рядом со Светлоликим Пропеллером...
И пусть далеко мне ещё до статуса понимателя. Зато я хорошо знаю, что такое аргументация. И не бегаю от критиков.
А ещё не бухаю, здоров как бык и атлетичен, несмотря на полувековой возраст. Чего у нашего специалиста по сусликам, цыплятам и нулям не было уже и в 40. Как и секса. Как и радости от жизни. Как и удовлетворения достигнутым, несмотря на иконостас книг имени себя. Мои соболезнования, несчастный наш, самообманывающийся М.И. 😘
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kirillshevchuk7071 Да, по поводу последнего соглашусь - варвару лучше среди варваров. Сколько знаю людей образованных (а это многие сотни) и успешных - все, попробовав цивилизованного образа жизни (Канада, ЕС, США, Н.З., Сингапур, Австралия), и близко не помышляют о возврате в рашку. Где не просто махровый совок, а ещё и с приставкой недо-.
Но каждый волен извращаться как ему угодно. Хотя, рваться на тонущий корабль (с просто медленно идущего) могут только откровенные неадекваты.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ольгаСоколова-и8ж4б Вау, можно за вами записывать? Потому что найти иного мыслителя, как автора фразы о "глобальных стандартах" и "дебилах" - просто невозможно. Такой кретинизм возможен именно в рашке (пишется с маленькой буквы, как того и заслуживает). И именно он и представляет "традиционные ценности". Вкупе с полным пренебрежением к человеческой жизни, свободе и собственности. Сложно найти где-либо в мире население, настолько незнакомое с критическим мышлением (разве только в странах Шариата, по понятным причинам). Подавляющая часть россиянцев - идеальный пример эффекта Даннинга-Крюгера.
Вы - не исключение. Дело даже не в том, чтобы называть Болонью "заштатным городишком", а в тупом непонимании, что когда в цивилизованном мире веками люди изучали законы природы и развивали науки, в России тупое быдло устраивало смуты, поклонялось лжецарям, дружно сажалось на кол, а понятие Ренессанса было незнакомо даже бородатой "элите". Когда русский шёл за обычным плугом, даже у славян, пусть и западных (Чехов) уже полтораста лет существовали высокотехнологические механические бороны и сеялки. Когда у нормальных народов давно уже существовала свобода воли, терпимости к другой вере и концентрация на развитии, русские устраивали массовые кровавые бани из-за вопроса как креститься (привет Никоновскому расколу). Для любого, знакомого с основами логики и математики, становится понятно, что даже при разнице в 200-300 лет выучиваются масса людей, ускоряющих экспоненциальное развитие знаний и технологий. Поэтому величайшие изобретения, вроде паровых машин или книгопечатного станка Гутенберга, да гении вроде Коперника, Спинозы, Уатта, Юма, Левенгука и прочих "Галлилеев" появляются в Европе, а не в мужицкой аграрной стране, где и в столицах не могли воспроизвести точнейших измерительных приборов, существовавших в каком-нибудь "заштатном" Шеффилде 200 лет до этого. Куда уж до самих сложных механизмов. Напомнить повесть Лескова о Левше и наказе последнего "не чистить ружья кирпичом"?
Отсутствие элементарного образования и почти поголовное незнакомство с логикой (наука о правильном мышлении, между прочим) - это основная причина, почему русские настолько грубы и неотёсанны и заслуженно называются восточными варварами. Только в рашке "ты что - очень умный?" - это оскорбление.
Но каждая невежественная деревенщина норовит дать свою ЫКСпертную негативную оценку тем немногим образованным и интеллигентным людям, что имеются, дабы самокомпенсировать свои комплексы и "возвыситься" в своих, а лучше чужих, глазах хоть на чуть-чуть. Как раз случай с вашим комментарием.
Но, боюсь, в пустую это всё - не дойдёт...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ici555 Не, ну у меня тоже первый компьютер был с процессором 8088 и я был безумно счастлив. А 520 кб памяти было порядком круче, чем 256кб у некоторых других. Только теперь у меня часы в тысячу раз производительнее того компьютера. И используются по полной, как и ряд других устройств. И, простите, при всей красоте арифмометра или фонографа Эддисона, я предпочитаю современные их аналоги. Но в Африке, да, наблюдал людей, радующихся технике 30-50 летней давности... Так что это хорошо говорит о вашем уровне, а так же ценности для этого мира.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@NamyFrost Ну, конечно, я не знаю терминов :) В аналитике это не принято, как же, как же... ;)
Деточка, я в видеоигры играл, когда вы пешком под стол ходили. Если вообще в планах были. Хотя, да, в советское время они были куда как проще. А часто и вовсе - текстовыми (включавшими воображение и стратегическое мышление даже больше современных красивых "линейносюжетников"). А потом мы "резали" в домашних условиях Dune и Wolfeinstein 3д так, чтобы их можно было запустить с дискеты... Вряд ли вам скажет что такое ЗБТшник, в WOT. А в одном только СSS намотано столько часов, что страшно Steam открывать. Не считая участия в научном исследовании о специфике возрастных групп в гейминге. Но, нет, конечно, я ничего не знаю об индустрии...
Вот только речь именно об обзорщиках. Причём именно низкоранговых и малоизвестных. У всех них (вас) совсем нет времени на чтение книг и живое, полноценное познание мира и поведение людей в нём. Зато есть ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ уверенность в своём понимании всего, подкреплённая... "хорошей статой" и "высокими рейтами" в воображаемом мире. Поэтому психологическая проекция у таких ещё более явная, чем у большинства обывателей. Это к вопросу об ограниченности.
...Но если (вдруг) захочется прогрессировать, гуглим критическое мышление. И научный подход. А там, глядишь, может повезёт и логику (наука о правильном мышлении, на секундочку) немножко пощупать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Xboxf684 Школопупина ватная, не было никаких "мы". Даже твои родители-алкаши в то время ещё в планах не значились. И все помнят "защиту" наглых гопников, именующих себя "русскими" - в момент сдуло, когда немцы пришли...
А если бы ты, животное, хоть немного слышало о статистике и экономике, то знало бы, что это как раз Балтийские Республики кормили совок. Ни разу никого не смущало, что стоило в "совке" выехать несколько км в Калининградскую, Ленинградску области или в Бел. ССР, как сразу начиналась разруха и нищета? Или это бедные ватники всё отдавали Прибалтам как дань?
И вообще, сиди в своей дыре, оккупационный выкидыш. Для тебя весь мир закрыт. НАВ-СЕГ-ДА.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Fred Yurlis Теорема хорошая. А вот ваши выводы из неё - никчемные. Особенно бред про "выскакивание из петли" и внешнее управление (да-да, знаем, кругом одни враги, ага). Или про обязательное управление "цветными революциями" из США. Это ж насколько надо не понимать, что все потенциальные смены власти ВСЕГДА привлекают внимание и финансы наиболее влиятельных игроков в мире. В разные времена на это в своих интересах влияли то Великобритания, то Германия, то СССР. Но "плохими" вдруг стали в этом вопросе США. С чего бы? Впрочем, что у вас спрашивать, если в Украине "полностью разрушены все высокотехнологичные отрасли экономики". Это какие такие отрасли? Что такого высокотехнологичного производил совок?! Что было бы а) конкурентоспособно на мировом рынке и б) могло бы быть нужно суверенному государству, находящемуся вне плановой экономики, где определённые элементы производства были лишь звеньями в общей системе. Каковая посыпалась, как только окончательно загнулся весь кривой совок. Кстати, чисто для смеха хочется узнать - какие такие высокие технологии сохранила рашка? Лидерство в космической отрасли утеряно навсегда. Все системы определения и наведения в ВПК просто не могут производиться без заграничных составных. Может в Тольятти делали не вёдра с болтами, а кому-то нужные и конкурентноспособные автомобили? Или готовились серьёзные конкуренты Intel и AMD? Господи, да о чём речь, если бумагу не могут качественную производить, а элементарно семян для посевов более 96% ввозится из заграницы! Ааа... догадываюсь - нанотехнологии прокладки и починки дорог! Настолько нано, что их не видно за перманентным ремонтом. По технологии "кидай асфальт в лужу!" :)
"Не знаю ни одной страны..." - ну конечно, раз не знаете - значит и нету ;) Говорю же, эффект Д-К во всей красе. Обожаю таких спецов, из своего За*опинска не выезжавших никогда (ввиду нищебродства и отсутствия опыта в международном бизнесе), но зато прочитавших несколько ура-патриотичных статей и свято уверовавших в них. Невзирая на реальное положение дел. Самая верная фраза у вас была одна - "не думаю". На ней и остановитесь. А то вновь напомню про заявление о диктатуре в США и вновь польётся невежественный бред, вместо хоть мало-мальски убедительной попытки доказательства.
Да, если (вдруг) случайно выучите хоть один иностранный язык и окажетесь в Скандинавии, Австралии или, скажем, Швейцарии - расскажите им свой анекдот про демократию. Не удивляйтесь, если будут долго молча взирать как на сумасшедшего - в культурных странах не принято ржать в голос над нелепыми шутками кретинов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
“Hey, Yuri, did you hear we’re at war with NATO!”
“Astounding, Ivan, how are we doing?”
“We’ve lost 80,000 men, the storied 1st Guards Tank Army has been wiped out, more than 1,000 of out latest tanks are burned out hulks, we have to get old T62s out of storage to stay in the war, we’ve lost more generals in war than any nation ever, our flag ship is at the bottom of the Black Sea, we’re losing airbases hundreds of kilometers behind lines, land it took us 3 months to take was taken back from us in 3 days, our fleet has retreated from Sevastopol, and we can’t come within 300 kilometers of Ukraine’s coast without getting one of our few remaining warships blown up!”
“That’s terrible, Ivan! How is NATO doing?”
“Oh, they haven’t even started to fight.”
2
-
2
-
2
-
@владимирмартьянов-е8ж Часть великого? Вы серьёзно? В какой религии сказано, что вы строитель светлого будущего? Может в Исламе? Где само название переводится как "покорность", т.е. буквально предание себя Богу, посвящение только ему своей жизни. Ни слова о светлом будущем. Может в Христианстве? "Ждите страшного суда где обретёте Небо или Геену Огненную... А до того славьте имя Господа". То же поклонение, причём фанатичное. Ветхий Завет аж исходится требованием к нему! Заповеди напомнить? Первые три - строго о том как надо поклоняться лишь ему, но и не отвлекать. А за это будет вам суббота (4я заповедь). Ну и дальше обыденные правила, словно для усмирения распоясавшейся гопоты. Смысл от таких законов? Особенно во время, когда вы можете посвятить себе Спейс Х или работе над термоядом. Или на худой конец разгонять частицы в Большом адронном коллайдере. Но нет, можно взять учение Сидхарты Гаутамы, сесть и втыкать в пространство, ничего не делая, стараясь отключить мышление. Красота! Идеальный гражданин для авторитарного государства. Только не работающий, падла...
Почему нельзя осознавать себя частью вселенной? Частью биосферы? Частью общества? Частью поразительной истории человечества - такой большой, и одновременно такой крохотной? Ааа... тут думать надо. Надо искать своё место. Надо стараться, понимать что любишь, что хочешь делать, совершенствоваться, выкручиваться, стараться, напрягаться и радоваться достижениям. И думать, думать, думать. А при вере думать не надо. Это ПРИНЯТИЕ в обход мышления. Сказали - принимай. И всё. Отличный уход от любой ответственности. Говоря попросту - инфантилизм. В детстве он нормален. А у человека взрослого... Это сродни глупости.
И смыслом жизни служение выдуманному деду на небесах (или толкование нескольких томов на протяжении всей жизни) может только для настоящего эскаписта, оторванного от реальности. Его право, само собой. Но лучше бы клубнику выращивал, право слово!
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОлегПетров-й9ь Да, есть. Деревянные развалюхи прямо около центрального вокзала в Брюсселе. Присутствуют и в городах вроде Мюнхена, Варшавы (вообще море), Барселоне, Таллине. А грунтовые или напрочь разбитые дороги имеются в одном из лучших городов мира - Лондоне.
Вот только на всё свои причины. Так, крохотный закуток, который "показал" Шарий ни за что не найдёшь, если специально не искать. Это бывший цыганский район (спасибо "совку"), в котором живут маргиналы, не желающие продавать землю (а не эти хибары) по рыночной цене и требующие по миллиону Евро за каждую такую хатку. А в правовом гос-ве не могут просто взять и переселить людей в другое место. Поэтому и оставили их так, пока не одумаются. И я это знаю, как человек, инвестирующий в недвижимость по множеству стран. Некогда, даже в РФ. Правда в РФ таких проектов (по качеству и красоте/функциональности) как в Прибалтике, днём с огнём не сыщешь... Рашка-с...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@h.valors Господи, я пытаюсь спорить с невоспитанным быдляком... С юным бездельником, которого не научили ни культуре общения, ни, повторюсь, основам логики.
Из приведённых примеров не значит НИ ЧЕ ГО. Бегом учить, чем индукция и абдукция отличаются от дедукции! И почему утверждения построенные на них не могут быть абсолютно верными. Тем более, при таком не соблюдении посылок. Личные трактовки (или подсказанные предвзятыми богословами) слов из Писания, не имеют никакой аргументационной ценности. А разбирать запредельное обилие логических ошибок - бессмысленно. Это как обсуждать бред.
Но главное, самое первое и самоуверенное утверждение про автора
и "его сценариста", было чётко контраргументировано. И указано, насколько они нелепы. Однако, списка источников вы не открывали, а узнавать насколько Лидин знаком с Новым заветом - не пытались. Но сделали вывод о нём. Как если бы работали в моей сфере. Где мы тестируем тысячи людей в год, на предмет их профпригодности и персональных особенностей. И, таких, как вы, мы либо отсеиваем сразу, как "поучаювших" дилетантов. Либо ставим пометку "все признаки эффекта Даннинга-Крюгера". Даже не представляете, насколько вы обычный и характерный типаж...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТатьянаФилимонова-ы3п Очень слабый, пример, Танечка.
С таким же успехом, для телевизора проекция волн в изображение реальность, а для радиоприёмника - нет. А если возьмём компьютер... Вот уж может он гордо посмеиваться над примитивом Таней радиоприёмником...
Классическая подмена понятий. Которую видит любой, изучавший логику. Но вы же её не изучали ;)
Кирпич и приёмник созданы (подтверждено) для абсолютно разных целей. На разном уровне технологий.
Оба не имеют разума и не способны учиться. А человек может. Ну, имеет такую возможность, но не все пользуются. Некоторые готовы лепить всё те же кирпичи, по технологии отсталых пустынных народов и ни за что не хотят переходить на современные композитные материалы... Аналогия понятна?
Кстати, даже во времена диких пустынных народов, логика уже существовала. Как и такая дисциплина как риторика. Они чётко объясняли как аргументировать, как отвечать по существу. Но, увы, не всем это доступно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@jokerminecraft2.038 Я сужу не по роликам, а по комментарию. Как по форме, так и по содержанию (анализ текста и определение когнитивных способностей написавшего - моя специализация).
Так вот, источниковедение (как часть науки истории) было упомянуто не зря. Наш юноша даже не попытался проверить источники видео.Коих у Лидина - мама не горюй! Достаточно нажать на описание под видео и ознакомиться с библиографией для фильма. Оч. сложно, правда? Хотя более-менее внимательный человек услышал бы, как Лидин неоднократно ссылается то на одну версию, то на другую, говорит про расхождения мнений... Что само по себе уже не "..озвучил одну из точек зрения".
Кроме этих фейлов, со своей стороны звучат обычные общие фразы от Капитана Очевидности (мотив для таких - банальное желание выпендриться и сойти за умного), без каких либо фактов или тезисов. А уж упоминание научных кругов личностью, не освоившей НИ ОДНОЙ науки и явно наукой не занимающейся (вряд ли даже способной своими словами описать научный метод) - это такой же зашквар, как говорить про экспертизы в рамках религиоведения.
И всё это приправляется новыми перлами. Открою секрет: Библия как раз именно нарративный источник. Причём, если Евангелие - с довольно точными периодами и локациями, то Ветхий Завет - гораздо более уникальный, по географии и временным отрезкам. Так зачем использовать понятия, смысл которых до конца не понятен? Затем - цель указана абзацем выше. Ну и нежелание учится.
Так что, нет, в 18 лет вы ещё очень мало с кем можете разговаривать на одном уровне. И это не переход на личности, это классификация, т.е. проверка компетентности оппонента. И если бы на 14й минуте видео выключил бы умудрённый жизнью профессор истории, 70-летний теолог, или просто свято верящий в догмы богослов - это можно было бы понять. Но юнец, прочитавший по теме (в самом лучшем случае!) 1.5 книжонки, а скорее всего - статьи... Нет, нет... Расти, учиться, учиться думать, думать... И только потом писать нечто дельное. Не рискуя получить "по щам" за дилетантизм.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Zluka_iz_luka Ну, Киселёв и Соловьёв вообще к журналистам не относятся. Профильное образование отсутствует, а задачи у телеведущих, а тем более - пропагандистов, несколько иные. Впрочем, образование тоже не показатель: великолепный литературовед и писатель Д. Быков едва ли дотягивает даже до среднего журналистского стандарта.
Что до моей теории, то строится она на анализе просто гигантского объёма публикаций и видео материала с просторов РФ (сразу успокою - в УА и РБ всё ещё хуже). И возможность сравнивать с мировой журналистикой (в первую очередь - англоязычной), среди которой вращаюсь. И личные встречи с людьми, в сравнении с которыми Муратов, а то и Венедиктов, кажутся начинающими любителями...
Так что ваше приписывание мне ограниченной выборки или странно субъективизма крайне неуместно.
2
-
2
-
@Kotyra20 О! Французы, поди, геноцид проводили, не? А напомнить про бесконечное множество наклеек с "можем повторить" и нагнутой раком фигуркой, символизирующей Германию? А, ну всё правильно: рашисты и есть те самые еб@нашки... Они ведь никогда не слышали про то, что Жириновский орал про коридор к Балтийскому морю, неправда ли? И как миллионы ему вторили.
Вообще же, тупость ватников перебивает их злобность. Не надо даже примера Украины (вот уж где братская любовь по полной!) - достаточно тут почитать комменты. Редчайшая ненависть к "недостранам" и "недонародам".
Ну, да, есть же лишь ОДИН Особый Народ. Ещё и Православный ;) Богоизбранный. И странно что его не любят. НИГДЕ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Александр Сопутствуют, да. Но лишь потому, что скептик обращается к логике, дабы делать закономерные выводы. Но не наоборот. Давайте не путать частное: логика, как инструмент скептика (но так же и дурака, софиста, наивного и доверчево :лоха), с общим: правилами правильного мышления и рассуждения, в отрыве от сомнений, убеждений, верований. Логика- алгоритм. Легко вписывается даже в машину. Сомнение не может быть алгоритмом - в машинном виде это так или иначе будет "перепроверка" или "низкий уровень достоверности за недостаточностью проверенных данных". И именно от этой "машинности" логика (увы) и не может на 100% применяться в повседневной жизни. А вот скептицизм - да, это наше, человеческое ;).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mikhail_sh Это какой такой "пласт литературы"? :) И где её изучают, а главное ЗАЧЕМ? Пожалуйста, поподробнее об этом, без краткого "а вот Достоевский и Толстой...".
Музыка, по сути - досоветский период. В СССР Рахманиновых, Чайковских да Шостаковичей как-то не народилось. А уж эстрада... Ничего схожего с Битлз, Пинк Флойд или банально АББА не было и никогда не будет.
А вот победа над нацизмом - она общая. В то время, как Британия (а позже - ряд других стран) воевали с нацизмом, СССР радостно ему пособничал, захватывая Польшу и пытаясь захватить Финляндию. И банально без материальной поддержки победа в ВОВ была бы невозможной (это заявление не моё, а некого В.И. СТалина).
Географические открытия, конечно, были, вот только до уровня не то что Кука, Васко да Гамы или Марко Поло, но даже до Тура Хейердала, большинство первооткрывателей не дотягивает...
...И какой вид спорта, простите, был придуман и дарен миру Россией или СССР?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Так уж получается, что все делятся либо на нас с вами, либо на секту обожателей Веллера. Которые даже не пытаются осознать его выкриков. Но боготворят напор и "честное" хамство.
В чём секрет? Да в том, что от обилия красивой обёртки, смысловая нагрузка теряется, мозг слушателя отключается. А эффект хорошего рок концерта - остаётся. И вроде как приобщился к чему-то великому и правдивому. Он же "особенный", "перпендикуляр". И вас в такие записывает, хоть и ниже рангом. Своевременно занял пустующие нишу. Додавил той самой харизмой и объёмами изданий.
Но можно ещё проще ответить, цитируя песню одного, крайне нелюбимого мною, исполнителя: "Любит наш народ всякое *овно. Всякое *овно любит..."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@superzybchik А, ну тогда это всё кое-как объясняется... Хотя, вспоминаю, как когда-то давно С.П. таки оперировал принципами логики. И даже объяснял, как работают чёрные лебеди, вроде Интернета или смартфонов, которые ни один фантаст не предсказал. И как это всё изменило мир. И насколько предыдущие циклы истории стали не применимы для прогнозирования. И тут вдруг: 13й век, нехватка дерева...
А уж его неспособность открыть чарты торговли углеводородами (особенно газом) лет за 30-50, просто поражают. А ведь там тренды куда как более пессиместичные вырисовывались. И это без "зелёных" альтернатив, которые только в его версии "не оправдываются"...
Да, простите, а разве теория Ларина не развенчана?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kontik83 Адекватное восприятие — это целостное (глупобокое) представление событий и ситуаций, которые возникают при воздействии физических раздражителей. Суждение о "проделанной работе Володина" - более чем поверхностное. Из серии "мне хорошо - значит всем хорошо". Есть разница между "мы накормили город, потому что он нуждался" и "мы накормили город, ценой голодания десяти других таких же". Если на "детскую площадку" тратится денег как на 10-20 таких (при этом разница оседают у "сделавшего" в кармане), то даже ребёнку очевидно, что это плохо. Непонимание разницы между деланием и мельканием среди делающих - такая же поверхностность (про Потёмкинские деревни слышать не доводилось?). Не говоря уже о полном игнорировании факта, что речь о спикере ГОСУДАРСТВЕННОЙ думы, а не главе обл. совета Саратова. Если президент США вдруг начнёт "облагораживать" даже не всю Аризону, а только Финикс, то даже довольные жители города поймут, что с правительством страны - беда.
Любой, не понимающий это всё, не способен на цельное восприятие происходящего, а значит - неадекват.
Так яснее?
И, да, человеку стороннему, но чуть более осведомлённому (в вопросах экономики, управления, социологии), имеющему много с чем сравнить, а главное непредвзятому (т.е. без каких либо личных интересов в вопросе) гораздо больше шансов судить о ситуации точнее и объективнее.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@9en1pi6v Переход на "вы"? Похвально.
Правдо тут же "живётИ", "воспитУЮт"... Может это вам надо вопрос про национальность задать, чтобы понять на каком языке умеете изъясняться правильно?
Я лично живу по всему миру, в связи с моей деятельностью и постоянными перемещениями. И в цивилизованном мире давно существует этническое происхождение, а не национальность. Так белорусом считается гражданин Беларуссии, будь он выходцем из Индии или Судана, и рождённым родителями из Вьетнама и Ирландии. Поэтому корректно спрашивать не про национальность, а про гражданство. А оно у меня двойное.
К однополым семьям не отношусь никак, т.к. у меня она обычная и полноценная. И упомянутых вами лично не встречаю, настолько мал их процент.
А почему вас это волнует? Хотите такую создать? Или вы приёмный?
Как вообще эти вопросы (абсолютно личного характера, на которые я не отвечаю даже представителям власти) связаны с бредом про мифические "обязательства" Евпропы и некое оставление "без средств к существованию"? Может какие-то австрийцы, болгары или португальцы разрушали дома в Ираке?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@bal1bes Пояснение для недалёких: нельзя напасть на территории, принадлежащие тебе. Они входят в состав в соответствии с Международным Правом. А вот "поддержка" (а попросту - эскалация и стимулирования, задействуя свои войска) - это всего лишь посягательство на чужие территории, только не явно. Причём, всё как и с теперешней войной (не нападём/напали): Вначале "нас там нет вообще", потом "да, мы были всё время, а что делать...".
Кстати, спасать, формируя части из "спасаемых" и слать их на убой против легитимной власти - это вершина цинизма. Такой же оксюморон, как "русский мир".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@igekko Если мы говорим о нормальном в психическом плане (а не о неком "усреднённо-обычном" человеке), то это будет: отсуствие патологической тяги к ксенофобии и к некому надуманному "величию и особенности". И, наоборот, наличие желания к процветанию и улучшению благосостояния, чисто биологической потребности достойного ареала для развития потомства. Опять же, с каждым веком увеличивается уровень образования, а главное - навыков понимания причинно-следственных связей (с последним в РФ особенно плохо) и критических оценок источников информации.
Увы, чтобы там не думали о себе бывшие "совки", большинство из них (вас) больше тянут на уровень папуасов или, скажем, бангладешцев.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Psoglawec Ah, I expected exactly this. Precisely what Putin refers to. So we can know who you represent and how biased you are.
Yes, both these organisations are not so clear, as well as their data (which they have been caught manipulating not once). I don't belong (and don't suppose to) to any financial organisation. Except my own businesses. And even though I have a degree in economics - it simply not needed for opposing your false statement. As not a single economist would refer to that purchasing power parity index. As it shows NOTHING. Even dilettante in economics like you, just with common sense, would realise that you can't call Bangladesh, Nigeria or Egypt a reacher country than Switzerland, Norway or Sweden. But (surprise-surprise!) - the latter are much lower in rating.
Check GDP size charts. Or even better - International trade market share.These indexes will show you what countries REALLY capable of. How much they sell and what they can buy.
Russia's economic atm is less than 1.3% of global market. It is smaller than of little Benelux (with just 30m. population).
But even if it would be bigger (like USSR's) it is more dependable on structure, than just figures. If an entire country (like North Korea) is overfilled with numerous or expensive weapons - it's not a sign of being rich.
So, learn some basics, before coming with ridiculous quotes from crazy little dictator.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-pe6pg5km1c В том что человеку, мыслящему вольно, здраво, цивилизаторски если хотите - СССР был чужд. А идеален он был для тунеядцев и прихлебателей. И беспринципных лицемеров, наживающихся на наивномй массе, верующей в лозунги. Поэтому искать плюсы подобно вам, это как говорить, что в гнилой картофелине всё ещё можно найти цельные и съедобные кусочки, а так же использовать её в качестве удобрения или корма свиньям. И поэтому свежий банан или киви нам не обязателен.
И не смешите пожалуйста соц. лифтом. Номенклатура СССР описана много и подробно. А сейчас НИКТО не мешает вам показать свои способности и стать как успешным предпринимателем, с неограниченными связями и возможностями, так и начальником на почти любом уровне (если вы реально будете достойны). Ибо рынок диктует условия, а не чьи-то желания. А вот ограничения во власти и гос. структурах сейчас - это как раз наследие совка.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kate_26stav34 О, пожалуйста, не упоминайте психологию. Ведь это область науки. Т.е. что-то совершенно далёкое от вас.
Но, ничего, закончите школу (годков через 7, я так понимаю), возможно пойдёте дальше учиться. Может как-то что-то и узнаете о реальном мире. Хотя, зная, как РФ катится в средневековье, сможете узнать как совершить постриг в монахини и помахивать кадилом ;)
Да, могу ответить, кто верит в теорию эволюции сейчас (кроме умнейших и образованнейших людей планеты) - это Папа Римский Франциск. Как и ряд его предшественников. Как и ряд высокосановных представителей РПЦ. Но они же вам не авторитет ;) Ваш авторитет - книжка, сочинённая пару тысяч лет назад пустынными народами. Она явно надёжнее, не спорю.
Да, чисто в порядке бреда, гляньте вот это, где удивительным образом показывается, что я не шимпанзе и не орангутан:
https://www.youtube.com/watch?v=ac6IayXpXg0&ab_channel=ScienceVideoLab
Только осторожно: это может задействовать мозг. У "богосозданных" созданий, насколько знаю, всё мышление осуществляется "Сердцем!"...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВикторПерестукин-м4е Не в моих правилах обижаться на людей. Тем более - на невежественных. А уж на тех, кто занимается психологической проекцией (погуглите термин, вдруг поймёте) - и подавно.
Поясняю на пальцах: вы приводите свои мысли и наблюдения, а потом... обвиняете меня в подаче данных из собственной головы.
Понятно, что ни о какой нерепрезентативности выборки личного опыта вы не слыхали. Наверняка не слыхали и о том, что уровень образования верующих существенно уступает неверующим. А это подразумевает и знания о питании и физической активности. Связь улавливаете? ;)
Вряд ли, так как логика - последнее, с чем дружит большинство верующих. Отсюда и типичные ошибки, вроде ваших апелляций к авторитету (ad verecundiam). Каковые не являются аргументом, от слова "совсем".
А ещё, - Вы удивитесь! - я отлично знаю, как много учёных были верующими. Особенно в XV- XIX веках. Открою секрет: в те времена было даже опасно признаваться в своих сомнениях по поводу существования Бога. Правда, Эйнштейн ни в какого авраамического бога не верил, как бы вам, неучам, не хотелось бы его затащить в свои ряды. Как и Дарвин, который так же был деистом. Если хотите, я могу и себя таким же назвать, если вас смущает термин "атеизм". А доказательств религиозности Леонова у вас нет. А есть... всё та же проекционная информация из головы. Работающей в режиме метамагического мышления. Обычное дело...
Но главное не это. Будь они все страстными верующими - это ровным счётом НИКАК не доказывает существования души. Можете сослаться хоть на одно более-менее точное описание что есть душа (даже не требую открыть её местонахождения)?
Спасибо за пожелание прозреть. Только "тоже", от человека не обладающего и 1/5 моих знаний, это звучит... даже не смешно. Нагло скорее.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
“Hey, Yuri, did you hear we’re at war with NATO!”
“Astounding, Ivan, how are we doing?”
“We’ve lost 80,000 men, the storied 1st Guards Tank Army has been wiped out, more than 1,000 of out latest tanks are burned out hulks, we have to get old T62s out of storage to stay in the war, we’ve lost more generals in war than any nation ever, our flag ship is at the bottom of the Black Sea, we’re losing airbases hundreds of kilometers behind lines, land it took us 3 months to take was taken back from us in 3 days, our fleet has retreated from Sevastopol, and we can’t come within 300 kilometers of Ukraine’s coast without getting one of our few remaining warships blown up!”
“That’s terrible, Ivan! How is NATO doing?”
“Oh, they haven’t even started to fight.”
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Как правильно заметил кто-то: почитайте комменты и вы поймёте почему.
Потому что знают с каким неадекватным народом имеют дело. Только больные на голову могут называть шавками, убожествами (из-за размера!) и нищими страны, которые выше твоей страны по ВСЕМ возможным показателям уровня жизни: от медицины, образования и пенсий, до индекса счастья, ИЧР и продолжительности жизни.
Не говоря уже о такой важной составляющей, как свобода, о которой россиянец, привыкший к царю и игу НИКОГДА не имел понятия.
...Вот только не противники они, а как раз сторонники. Самого пропорционального и заслуженного отношения к диким агрессорам и Ымперцам. Знают, с кем имеют дело, напробовались за много лет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Видите ли, это видео (скорее всего) для получения очень общего представления о вопросе. Так сказать, осветить проблему. Потому что, как есть люди, в окружении которых наркотики сплошь и рядом, так и те, кто вообще о них ничего не слышат, и полагают, что "это всё придумано, наркоманы лишь в бедных районах". Вы прошли - хвала и честь. Сколько сильных людей? То-то. Вы ещё захотите, чтобы люди в массе своей критически мыслить начали. А поскольку этого никогда не будет - кто-то должен думать за стадо. Загончики для него правильные делать. И отдельные ясельки для приболевших овечек.
1
-
@КабинетМинистров У Редакции ОЧЕНЬ разные подписчики. Как и люди вообще. Вы полистайте пару сотен комментов. Ваш выделится уже хотя бы одной стилистикой. Народ самый разный. И даже употреблявшие/толкавшие во мнениях не сходятся. А уж обыватели...
Предлагаете не бегать и не решать "их проблемы" и подождать пока их проблемы станут вашими? Не обязательно даже чтобы вам ножичек в переулке к горлышку приставили за копеечное содержимое сумочки - вам неприятно и накладно будет, когда в машине разобьют стекло из-за забытого фирменного пакета с откровенным мусором внутри. И ещё вагон и маленькая тележка самых разных шалостей, которых лучше бы не было. Как человек связанный с силовыми структурами, я знаю ЧТО иногда вытворяют эти ребята в поисках источника под очередную дозу. Тем забавнее читать тут одного товарища, что "20 лет в шоу бизнесе и все употребляющие - сидят тихо, ничего не делают, в отличие от алкоголиков".
Не сработает ли это как романтизация или популяризация? Не знаю. Да, влияние упоминания в СМИ о самоубийствах и катастрофах резко увеличивает случаи таковых. Только тут эффект инфо каскада должен скорее сработать иначе. От мыслишек "Нам нужно больше реабилитационных центров" и "может не стоит идти делать закладки", до банального "Давайте дружно выйдем перед цыганскими распространителями как в Екатеринбурге!".
Что до употребляющих... Так ролик явно не для них. А для того большинства (а я не поленился посчитать) средне статистических граждан, которые в комментах пишут "очень нужный", "спасибо", "я и не знала...", "как же оно у нас на самом деле!". А ведь большинство не комментило. Но и лёгкий позитивный крен в соотношении лайков и дизов (относительно последних 10 сюжетов) говорит о том что этот фильм удачен. То есть утверждать что эффект будет однозначно обратным - никак нельзя. Таких данных вы не предоставили, а экстрасенсорика и ясновидение - антинаучны.
Да, спасибо за упоминание Лиза Алерт - никогда о них не слышал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Gedd84 За попытку развёрнутого ответа - спасибо.
Вот только...
Судя по всему "Запад" для вас - это США. Ну, ок, пусть будет так. Хотя та же Европа гораздо ближе. И намёк про несостоятельность "везде закручивают" был именно на неё...
Опять же, как вопросы цензуры или экономические решения коррелируют с темой этого ролика? Если это ваши наболевшие темы, то зачем вы поднимаете их здесь, где речь о контроле за деятельностью просветителей и деятелей науки, в не журналистами.
Ок, так когда вы последний раз были в США? В каких штатах, как долго? С кем общались?
Открою секрет, там даже местные очень по-разному представляют себе ситуацию. Зато вот вам (сильно) со стороны - точно виднее.
Русофобия? Нет, не слышал. И не видел. Даже в армии или среди морпехов (а уж для них русские должны быть просто "потенциальным противником", верно?). Простому народу до русских НЕТ ДЕЛА. От слова "вообще". Анекдот про ключи от подъездов у президентов знаете? Так вот в США его не объяснить, настолько Китай или внутренние проблемы важнее.
И вы точно знаете определение слова "тоталитаризм"? А то перечитав весь ваш текст несколько раз, прихожу к мысли, что "особо в этой теме не копал" - идеальное определение вашего знания вопроса.
Инвестор вы тоже аховый, если падение курсов некоторых акций считаете экономическим показателем или связываете с президентом который на посту и пол года не пробыл.
Жаль, что ни вы, ни большинство в РФ не поймут, что отличаются они от вас не показушностью, а высоким уровнем социальной ответственности. На этом строится общество и его благосостояние. И оно у них на уровне идеологии. Увы, перенимается она в РФ... почти никак.
1
-
@Gedd84 Нет, понимаете неправильно. От слова совсем.
Начиная от полной чуши про "вкусно кормят" и демократию - кажется ещё и тут вам следовало бы открыть хотя бы Вики (Платона вы вряд ли прочтёте); только не начинайте мне копипейстить - это вам нужно понять, а не мне. И кончая пониманием тоталитаризма. Не судьба была почитать дальше первого абзаца? А теперь включаем мозг и пытаемся связать тоталитаризм и Ирак, Вьетнам и иже с ними. Ах, вы не знали, что тоталитаризм - это про внутренние дела, а не про внешнюю политику? Ну само собой. Повторять фразы из любимых местных СМИ куда как проще, нежели анализировать вопрос, собирать информацию. Желательно на местах. Кстати, в США, так понимаю, не бывали?
И вообще, соскакивать с вопроса - дурной тон. Но я дотошный, повторю: где в Европе закручивают гайки? В Венгрии, в Словакии, в Австрии может быть, или в самых западных - Португалии или Исландии? А за русофобию что ответите? Может в Нидерландах она? Или в Испании? Или кроме типичного бла-бла на уровне зомбоящика, аргументов нет?
P.S. Если США и несётся к тоталитаризму на всех пАрах (неплохо бы знать хотя бы свой родной язык), то уровня России в этом вопросе им не достигнуть никогда - вот уж где пять минут до Северной Кореи 2.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexbayer2365 Тогда ответьте на главный вопрос: каковы условия задачи?
А именно: в какой именно стране, регионе, с каким уровнем влажности, уровнем близости/дальности от побережья дом. Уровень затемнения и специфика продуваемости ветром (местность абсолютно открытая или высокие деревья/дома рядом с ним). А что ещё важнее, какая его конструкция, давность постройки, а значит и технологий. Дом из дерева, камня, кирпича, блоков, композитных материалов, ? Стены одинарные, двойные, с термо прослойкой, с рендером или внутренним утеплением? Не забывая упомянуть, пассивная или активная система вентиляции, её ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Тип кровли, а так же окна/двери - деревянные или пвх, их размер? Ну и конечно же, это отдельный коттедж или квартирный блок. А то я вижу вы ну оооочень хорошо представляете, что такое квартира, а что - частный дом, ага.
При разных вариантах и их реализации в одном и том же регионе разница будет в 10-12 градусов! Без всякого отопления. А мы ведь не разобрали, какое может быть и оно. И ряд других факторов, вроде цвета покраски и ориентировки дома по сторонам света (ещё по 1-2 градуса на каждый из параметров).
В общем, займитесь немного своим образованием по теме, а не начинайте приводить свои обывательские домыслы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dansuo2252 Ключевое слов "несколько изучил". Фактически - минимально. Это сквозит в КАЖДОМ вашем комментарии.
Как и неумение синтезировать информацию. Вы просто не представляете, какой вы подарок для психиолога-когнитивиста! Сплошь когнитивные ошибки и искажения. Прямо как по учебнику!
А у слова "вера" (в русском языке) по большому счёту есть только одно значение: признание явления, сущности, убеждения истинным, ВНЕ зависимости от наличия подтверждающих фактов и подтверждений. А точнее, именно БЕЗ них.
Отчего вера является логической ошибкой. А как некоторые считают, и психическим дефектом. Что имеет право на жизнь.
Ваш пример показателен: вы уверены в том, что решили что-то для себя. Причём, даже не пришли к этому самостоятельно, а наслушались кусочков из разных источников. И выбираете только ту информацию, которая кажется вам подтверждающей. Отбрасывая всё, что опровергает или непонятно. Не обращая внимания на фактор РЕАЛЬНОЙ достоверности.
Жаль, что вы никогда не откроете учебник логики. Даже самый простой. Иначе ужаснулись бы, как нелепо выглядит каждое ваше предложение.
Врочем, нелепы и мои попытки вам что-то донести. Я же знаю, что это безнадёжно. Десятилетия жизненного опыта и тысячи подобных вам, должны были отбить охоту к этим тщетным попыткам.
Но, видно, я тоже немного верю - в вероятность некого чуда 😉
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@johnevans7800 My definition is THE SAME as per dictionary. Thus, I don't really understand what you've tried to add. Would be nice if you explain it in other words.
Regarding my experience...
Well, I know Russian history, literature and heritage better than average Russian citizen. Not only I read more than they do, but also have travelled around the Russia more than (again) average local does. I was observing them and their neighbours (former USSR republics) since Soviet times. And how it all was changing through the years. I've also travelled around the world, used to live on different continents, numerous countries, studied different cultures, languages (I speak 5 and understand a bit more). So the field for comparison is just huge. And somehow I recognize Russians anywhere, even before they open their mouth.
Oh, and I don't have bias or preferences, as I am a proper Citizen of the World - an equal mix of 6 different nations mixed in me, with absolute freedom to move anywhere and feel comfortable just anywhere. And it's not a most enjoyable recognition. I prefer to recognize the scientist, the talent or just a wonderful personality... Which is so rare among the Russians.
But as a peacemaker in two war conflicts, I perfectly know who the good guys are - those who avoid conflicts and violence. I know for a fact the difference between renegades, cowards and those who think rational. Those who dedicate themselves and serve honourably for a duty and the real need of the country (as Ukrainians are doing now), not for a stupid "call of Motherland" which is not even near...
But no one needs all that experience and skills to understand that occupant in a war, which has NO reasons and NO GOALS at all, is the worst role a person can be assigned with. And that it is completely stupid to do that, rather than say "no, I am not a puppet, I won't be an aggressor and war criminal for a fake ideology and chauvinistic battle-cry." That is a sign of a brave and mater person. Not staying in and been mobilized, not obeying the dictatorship as weak-willed slave.
And it has nothing in common with completely irrelevant BS, such as "Sexual degenerates" or "Leftist".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@YKamenskii Деточка, ты хоть знаешь, какую страну я представляю? Даю подсказку - про велосипеды ты угадало (даже не знаю как такое серое быдло величать). Их у нас любят и уважают. Правда у нас же производят микропроцессоры, которые даже в Китае ещё не смогут производить лет 20. А недостране под названием *овнорашка - вообще никогда. У вас скоро и простые то вещи производить перестанут. А соорудить автомобиль с коробкой-автоматом своей разработки не удалось до сих пор! Бараньи копытца и головки с рогами под это не годятся... Но ты, малыш, зажигай ещё своей безграмотностью. Ты даже СВОЕГО языка не знаешь, куда уж до других. Вот уж где папуас, так папуас! Только азиатский. Навечно нищий.
Наш ребятёнок "идёт вперёд", но ему не сказали, что путь в пропасть? Ну что ж, будет мгновение осознания. Очень краткое. Но будет уже поздно.
P.S. За АЭС спасибо - посмеялся от души - глупышу и тут не сообщили, что строил (в Индии и Бангладеше, бугага!) СССР,, а вовсе не вы, убогие ватники.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alexander-qf2vq Расстрою - около 70% жителей РФ допускает больше ошибок на одно предложение, чем ваша оппонентка. А половина ещё и говорить целостно и правильно не умеют. Безграмотность в РФ - отличительная черта. В такой ситуации ошибка (откуда знаете, что не опечатка?) в написании "не" с прилагательными - детский лепет. А уж строить на одном этом предположение о дальнейшей не/грамотности человека - верный признак отсутствия знания о репрезентативности и базиса аналитики. У вас, а не у кого-то ещё.
Да, катиться предлагайте у себя в деревне. А тут свободное пространство, где высказываться может каждый в той форме, в какой хочет. Так что вы целиком доказали своё бескультурие и недоразвитость своей нации, полностью нивелирующие ваше (что ещё не факт) достойное правописание.
P.S. Мне только что автокорректор исправлял слово "неадекватный" на раздельное "не". Но ведь предположить, что такой же алгоритм может сделать автозамену (скажем, в телефоне) у Тани - не судьба - для этого нужно как минимум опыт, а ещё лучше, навыки наблюдения и анализа. Упс, повторяюсь, извините.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tvoy_tezka_. Извечный вопрос инвестора между ликвидностью и надёжностью :)
Хотелось бы посоветовать комплектующие (нап. авто)... Но сложно угадать с моделями и востребованностью.
Я бы, честно, пошёл бы по классике: "кризис - бери драг. мет.". По мелочам всегда сработает и на месте, а в случае чего, себя и жену можно нарядить в кольца и браслеты и вывезти (почти) без ограничений. И диверсификация, само собой. Равные кучки евро, фунтов, долларов. Даже, наверное, крипта (при том что сам её - ни-ни).
Но это только мнение. Не эксперта. Просто инвестора, никогда не имевшего меньше 7% в год, даже в кризисы. И с ориентиром на недвижку, каковая в вашей ситуации на актуальна совсем (пока).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Василий-т2ч8ь То есть, вы не понимаете, что такое шарашки? Печально. Как не понимаете условий 100-летней давности. А главное - и близко не поняли аналогии с выращиванием фруктов. Которым нужна ОСОБАЯ , температура, почва, технологии, специалисты. Которых взять НЕОТКУДА. Вы в изоляции. Не будет США и Германии, помогавших в 20-30е, не будет учителей (лучшие поуезжали, а и так не хватало), не будет семян (ваши миллениалы - тупы, ленивы, безамбициозны), нет "удобрений" - финансов (экономика с бюджетом и так схлопываются, а приоритетом правительства будут силовики и чиновничий аппарат). Ну и солнышка с температурой нет. На осинах не растут апельсины.
А если вам кажется "качественной" советская наука, то покажите мне где-нибудь ещё в мире нечто похожее на Лысенковщину...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TFariza Честно - не помню. От слова "совсем". Я больше помню про греко-персидские войны со стороны полисов (где, кстати, тоже много упоминалось о несправедливости к героям, как к тому же Фемистоклу, и всяких подлостях). Немного помню про пунические. В большей степени про Наполеоновские. Про Столетнюю войну и иже с ней.
Но интереса ради реально могу заморочиться и нарыть учебники по конкретному вопросу о А.М. из английских и голландских школ. Возможно, ещё и с испанскими выгорит. Тем более, что и самому уже стало интересна трактовка.
...вот только какая пропаганда или ложь в преподнесении всё того же А.М. ? Был великим полководцем? Да, был. Стал завоевателем мира? В рамках Ойкумены - да. Без поражений. Повлиял (взаимно) на развитие учения Аристотеля? Да. Мне, как пляшущему везде и во всём от аристотелевой логики, это особенно ценно. Была легендарная встреча с Диогеном Синопским? Очень возможно. Были ли разрушения, разграбления и казни в захваченных землях? Безусловно! Был ли он так же жесток как Тимур? Отнюдь. Во многом и поэтому и стал Великим.
Но ведь изначальный посыл был именно про умалчивание жестокостей завоевателей, когда они "пишут историю". Или, наоборот, о там как умалчивают о важных факторах, завоевателями привносимых.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@leecostello8424 Oh, I see our clown never stops... Will write hundreds of useless words and place the same emoji as if it works as an argument (well, it does for teenagers or someone of the same mental age). But will never open the country's economical report... If you wouldn't be that dumb or banned in Google, you'd find out that Greece tourism is about 20% of the country's GDP, not 7%. But in absolute numbers, it's still TWICE less than the tourism revenue of yet London (!) alone.
BTW, when a primitive can't find any arguments or beat the facts, he tries to quibble about opponent's grammar... But you failed even here, as you don't know how to cite or point the mistakes. Funny enough, the linguistic study I took part in showed out that my personal writing skills (might sound as boasting, but it's another fact) are way above the level of average English person. And I am quite satisfied with it, as a non-native English speaker. Who speaks five languages, btw...
And why me or anyone even more successful or wealthy would pretend to be celestial and not communicate with others? Whether if it is a beggar, mentally disabled, or, like in your case: a highly incompetent person, but utterly deluded about his own thinking skills and thus -the conclusions. Oh, that's a simplified explanation of D-K effect (which you never checked up - because of D-K effect in yourself) for you. There's always a small chance to help people change their baseline beliefs and improve their life significantly.
Obviously, not for you - your stubbornness (and D-K effect, again) is hopeless. At least it was worth bringing in facts to refute all your "statements" which are a pure BS. And anyone reading these comments will notice that immediately.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iamsounusual4395 Ну вот товарищ и побрехал от души. Просто говорить о "вручении государственности из рук" может только полный кретин, не знающий истории. Прямо с начала видны спекуляции полного неуча. Финляндия, вошедшая в состав Российской Империи - той самой, что просто захватывала себе территории (и периодически имела местные восстания в борьбе за этническую идентичность). Туда же страны Балтии, которые - о диво! - оказались суверенными в 18м году, после полного проё поражения России в 1й мировой (кстати, обычная ситуация, Россия проигрывала их много, но нашисты об этом не знают). Вот уж где подарок! :) И так чуть ли не по каждому пункту. Где внезапно Россия становится СССР и т.п...
Противопоставление России той же Британии вообще комично - ну не могут рабы завоёвывать и объединять так же, как это делают нации с великими социальными объединяющими традициями и характером! Рабы привыкли дохнуть на благо хозяина. Царя, в любой форме.
Можно долго объяснять, как только Франция и Германия (не говоря о Великобритании) дали человечеству больше научных открытий, решений и предметов/направлений искусства, чем вся холопская Россия за всё своё существование. Вот только зачем? Цивилизаторам не надо с пеной у рта доказывать свой статус. Это удел убогих, необразованных народов, годных лишь на размножение. Так же как русские о своём величии кричат румыны, албанцы, те же украинцы и другие, мало что сделавшие для истории (кроме вони) народности. Являющиеся по сути лишь африканскими республиками в Европе. Но нашисты пишут свои методички для себе подобных и пытаются убедить таких же невежественных гопников и быдляков в своей "ценности". Цена русскому - ниже цены рубля за доллар.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irinachvetsova619 Ах, "у вас" :) Очередной невежественный кулик про своё (хотя какое там своё) болото запел :)
Ладно, выведем очередную пустомелю на чистую воду. Обожаю это дело.
Итак, критерии "богатства"? ВВП на душу населения? В Нидерландах выше. Аж на 10 позиций.
Годовой оборот на мировом рынке. 1.01 тр. у Нидерландов, 0.58 у Бельгии (вместе, кстати получается "самая богатая РФ" - 1.6тр.)
Количество High Net Worth Individuals: 815 в Нидерландах (1я десятка), 261 в Бельгии. (в РФ, кстати, лишь 216). Вообще, именно голландцы (или выходцы из страны в США, Канаде и Австралии) представляют самую многочисленную группу инвесторов. Ах, и это не вариант? Ок, открываем средние доходы семьи. Годовой доход (после всех налогов)в Бельгии на 1к евро ниже. Упс? В деньгах пролёт. Может не в них счастье?
Ну и берём рейтинг счастья (WHR). Нидерланды - 5е место, Бельгия - 19е... Ну, ещё будут "доводы", кроме "мне показалось"? Хотя и тут, повторюсь, я неоднократно проводил эксперимент, наблюдая лица людей, въезжающих в Нидерланды впервые со стороны Бельгии или Германии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@slav6520 Обожаю, когда сопливая личинка ватника, годящаяся мне во внуки, обращается ко мне "сынок". :) Она сраааазу таким себя мачо чувствует.
А я вот в Москве крыс видел. На Тихом Стане. И, да, в Париже их полно. Вообще, Париж жуткой дырой стал, давно не принадлежащей стране город. Привокзальные туалеты одни из худших в мире (а покатал я по нему изрядно). Куда как больше предпочитаю Монпелье или Марсель. Лион ещё ничего. Но я больше скандинавских стран любитель. Там ваты меньше. И стиль другой. Впрочем, у меня как-то в этом году поменьше стран набралось - лишь 8... Обычно десятка полтора. До Варламова далеко, но... С языками у меня получше, так что местную культуры и нюансы узнаю лучше чем он.
В гендерной неопределённости, насколько помню, как раз Московию всегда обвиняли. Но мне, как натуралу, до ваших забот дела нет. Однако, болезненная озабоченнность быдлятинки (которая в Европе, к счастью больше никогда не окажется) не может не настораживать? Чешется? И вообще, вопросы по делу будут? Или вечная рашкинская вонь невежественного варвара?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wm5027 Большинство людей действительно лениво. Прогресс и культуру двигает очень небольшая группа людей. Везде и всегда. Только вот удивительно: в сытой Европе или США те самые 80% условно "пассивной" массы довольно легки на подъём и идут на перемены, когда видно, что они к лучшему. И на ходу пресекают на любые поползновения правящих элит на их свободы. Поэтому и происходили Буржуазная революция во Франции и Славная революция в Британии. Во многом изменившие мир, заложившие основы современного (а не эллинского) демократического мышления и социума. А вот в странах 3-го мира (туда же и бывший совок, едва ли не целиком) принято молчать и терпеть. В РФ, РБ, да и Украине во многом принято это пост ордынское правление, с покорностью одному царю. Чистый патернализм. И вырываются из этого замкнутого круга традиционализма единицы. Уж не знаю за счёт чего. Даже на своём примере (близком к Познеровскому) не могу разобраться.
Да, жизнь слишком коротка, чтобы осознав трудность пробивания бетонной стены рогами, продолжать это делать. Действительно, лучше поискать место потоньше. За бонусы условий проживания и самореализации, мигранты платят усилиями к адаптации, интеграции и банально изучения новых языков.
Но по факту, улучшать место своего проживания - нормальное поведение у цивилизованных обществ. И хотя миграция, а хоть бы в те же США, и была гигантской из ряда весьма благополучных стран Европы, оставшиеся в самих этих странах, активно влияли на процессы изменения правовых и экономических институтов. И потому экономика той же Германии значительно превосходит ту же РФскую. Это к вопросу о всё той же соц. ответственности.
А что до диванных воинов из российской глубинки, то подавляющее их большинство считают, что живут в лучших из стран, а в гейропе сплошь уроды и ехать туда Великим и Прекрасным незачем. Это всё, мол, для "либерасни". То есть, критиков своих соотечественников за границей, на просторах соц. сетей (а поверьте, у меня довольно большой охват по спектру и продолжительности) встречаю почти исключительно в англо-, германо- и испано- говорящей среде. Из славян такой самокритичностью могут похвастать разве что поляки, да словаки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nvidia1167 Бесплатный ликбез:
140 млн. + -. И величина населения не делает страну державой. Иначе Нигерия - держава вдвойне.
Живут плохо. Очень. Средняя пенсия одна из нижайших в Европе. Уступает даже ряду азиатских и африканских стран. Быть старым в РФ - проклятье. Зарплаты - то же самое. Даже бумажные средние 50к - курам на смех. При том что реальные - около 30к. Это то что люди в моей стране тратят за полторы недели. На более качественные продукты и товары. И это я говорю о работающих за минималку. Вообще, тут что-то добавлять бессмысленно, т.к. 20 млн. за чертой бедности (это 14%, на секундочку), а ещё около 40 близки к нему. 80% никогда не выезжали за пределы страны не потому что не хотят, а потому что не могут себе позволить. Если перечислять ряд других показателей под доброй дюжине индексов, то РФ ближе к концу 1й сотни стран. Это очень плохо.
А что с ядерным оружием? Вы знаете, как работает принцип его применения? Считаться с тем, что бешеная обезьяна бросит гранату? Это тоже так не работает. ПРО не просто так создавались.
Кстати, у США ядерного оружия ровно в 2 раза больше. А есть ещё Великобритания, Франция и Китай. Которым РФ давно не друг.
Займитесь своим образованием, чтобы не позориться, повторя фразочки из пропагандистских методичек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПетяВасечкин-в8й Воот, типичное перевирание чужих слов. Можно у меня хоть одну отсылку к генам? Или наш Петя понимает о воздействии ареала и отрицательном отборе больше антропологов? Кстати, правильно писать "несложившийся художник". А слова "верещааешь" в русском языке нет. Это к вопросам образованности.
Туда же и представления о разгонах протестующих армией. "Градами", поди, демонстрации бы разгоняли, не? "Вы здесь не жили.." слышал в Ираке, Бангладеше, бывшей Югославии, ряде диктаторских африканских стран в войне. Не надо жить в конюшне, чтобы понимать, откуда в ней навоз и как его убирать.Так что свои детские отговорки лучше оставить для своего же кружка "тихих недовольных". А фразу "уроды везде есть" в отношении РФ могу лишь исправить на более точную: "хорошие люди есть везде - даже в РФ". Ну, считайте, что вы то самое редкое исключение, если приятно. А нация - откровенно тухлая. Многовековая история и наследие (в т.ч. и вашей) литературы от очевидцев - не врут. Как и все последние события.
1
-
@ПетяВасечкин-в8й Плохо понимаете - ни разу не украинец. Более того, считаю вас реально очень похожими народами. Одинаково восточно-варварскими.
Чекисты (как и толпы необразованного и наглого ворья) в изобилии и там, и там. И Украина ещё ОЧЕНЬ долго не окажется в ЕС. Лично к этому приложу все старания. Банально делая честные отчёты о действиях украинцев во время войны.Просто не скрывая их несочетания с Европейскими ценностями.
А РФ, это не копия СССР. Это феодальный уклад. С баронами-вассалами (подполковниками, если хотите).
Да, вам не повезло. Соболезную. Раз не уехали куда-то, где жили бы как человек, значит вам зачем-то нужно остаться. На поверку, правда, оказывается, что чаще всего тупо лень что-то менять. Классическое национальное"моя хата скраю.." и "пока гром не грянет..". Простите, но "Просто люблю Родину" - не канают. Именно такой лозунг о любви во все времена использовали, чтобы послать кого-то на убой.
Но, предположим, вы верите, что важнее внести вклад в развитие своей страны, нежели позаботиться о себе. Что лично вы делаете для изменения ситуации? Пикетировать стрёмно не эффективно, да, это мы уже поняли (никто и не призывает, т.к. толкать на самопожертвование других - аморально). Саботировать власть - себе дороже. Ну... а что ещё? Создаёте легальную оппозицию? Или хотя бы общественную организацию, занимающуюся правами ущемлённых? Может ведёте просветительскую деятельность? Скажем, чтобы заранее уведомить западные страны, мол, не всё так плохо, есть готовые к диалогу. Просто "правильно помогите". Ролики вроде опросов канал 1420? Или наоборот - донесение правды до своих сограждан? Какая платформа, методы? Что-то подсказывает, услышу только оправдания объяснения, почему сейчас именно вам это недоступно...
А может стоит начать с себя? Общество строится на осознанности каждого отдельного члена. Социальная ответственность - вот что отличает развитые страны. А не "удачные правители" или "чьи-то подачки". И почему не начать с образования? Почему не взяться за логику и не узнать, что условное определение "тухлости" ничего не имеет общего с генами. Зато - с традиционным укладом жизни и мышления. А там можно будет задуматься - а что даёт этот традиционализм? Сейчас приведу самые традиционалистские страны: Иран, Саудовская Аравия, Йемен, Пакистан, Афганистан, Бангладеш... Как, хотелось бы там жить? Логика - наука о правильном мышлении. Один раз уяснив базовые принципы уже больше не можешь принимать подмены понятий и разнотолки. Не можешь говорить, что у страны насморк, когда налицо саркома кости. А начинаешь сам - подтягиваются другие. Старый добрый учебник логики того же Никифорова можно подкинуть друзьям, родителям. Но только после себя. После того как поймёшь, как важна личная свобода. Уважение к себе, а через него и к другим. Цитируя шедевр "Убить дракона" - "Думать можно!... Трудно, непривычно... но можно! Надо только начать!"...
Фильм то давно снят. И не единственный. Вот только... Нету у ваших людей понимания причинно-следственных связей. Нету эмпатии. Подавляющее большинство комментариев россиян, чего не коснись, заканчивается "Да мне плевать. И на тебя, и на твоё мнение, и на остальных. Мне-то нормально. А на других пофиг"...
Это к вопросу о тухлости...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ludmilarudenko5219 Эко вас колбасит!
Кажется, имеем обычного антисемита. Что почти всегда граничило с фашизмом.
Логики и знаний в вашем опусе с Гулькин нос.
Так революция 1917 изменила только правящий строй. Идеология насаждалась, причём годами. Треща по швам. И успешно провалилась, как и положено шлаку.
Народ "воспитанный" в СССР (уж поверьте выросшему в нём, а потом объездившему пол мира) не нравился никому, кроме махровых совков. То есть крайне необразованных и ограниченных людей. С промытыми мозгами. Моральное общество не занимается доносами, тунеядством и не создаёт культа личности. Подобную "моральность" врагу не пожелаешь!
От авраамических (а не иудаистских) религий не деться уже никуда и никак, если только не уничтожить всё человечество. Увы и ах.
Других экономических моделей, кроме действующих не существует в принципе. Имеемые весьма действенны (смотрим, например, Скандинавскую модель), но требуют образованного, ментально зрелого общества. Что для СНГ недостижимо в ближайшем веке.
Генерал Петров был АБСОЛЮТНЫМ дилетантом в социологии, политологии и экономике. Попросту фриком. И все его "концепции" годятся как раз для типичных необразованных совков. Достаточно немного глубже изучить выше обозначенные науки, чтобы понять уровень невежества автора и его приверженцев.
А вообще, дорогуша, займитесь своим образованием. Интерес у вас есть. Дело за малым - начать читать правильную академическую литературу, изучать методологию, предварительно хорошо усвоим основы научного подхода и законы логики. Тогда уже через 2-3 года сможете понять насколько нелепы ваши псевдонаучные высказывания.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы можете существовать, не купив нужные вам продукты (инструменты, одежду, устройство с которого оставили комментарий) за деньги?
Странно, тогда почему вы всё это проделываете этой "простой бумагой".
Вы обращаетесь к врачам в случае болезни (травмы, зубной боли и т.п.)?
Странно, ведь это просто люди, и нет двух врачей с одинаковыми мнениями (во всём) о методах лечения.
Я назвал всего 2 факта вашей глупости, а их гораздо больше. Один лишь разбор абсолютной несостоятельности ваших "аргументов" (которые вы по невежеству называете фактами), занял бы машинописную страницу. Это в случае, если бы вы были знакомы хотя бы с базовыми принципами логики. А так ещё пару листов ушло бы на ликбез по ней.
Это поистине прекрасно, что у вас НЕТ авторских работ! Не дай Бог чтобы такие пытались "открывать глаза". Невежд и безграмотных и без вас хватает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ХайбулаХайбулаев-я3ю Ну... насколько я помню типичных российских нашистов, этнос для них оооочень большое значение имеет ;) Кстати, слово "денацификация" подразумевает разделение по нац. признаку.
Теперь вопрос на засыпку: а если против "вас" весь мир, не может так оказаться, что это вы с ним боритесь, а не он с вами (на вас то никто не нападал ;) )? И каковы вероятность, что весь мир, с абсолютно разными культурными и этническими традициями и структурой СМИ и управления - это "зомби", а вот вы единственные правильные?
Даю подсказку: на рубеже 40х годов прошлого века в одной стране ровно так же решили, они де спали, но вдруг проснулись и стали бороться с "зомби". Прямо во всём мире. Рассказать как их называли? И чем для них закончилось? ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shikigami7385 Последнее заявление - признак обидчивости (нетвёрдой личностной позиции). Если приняли на свой счёт, не заметив слова "прочие", это ваша проблема. Как и непонимание, что в комментах ютуба, особенно русскоязычном, культура очень редкий гость. Я вам уже говорил про логику?
И да, рассуждающие о подобных вопросах на уровне специалиста, в подавляющем большинстве - нищебродствующие скептики, с кучей личных отговорок. Из тех кто за 10 лет не заработали и 100к долларов (и с личной стоимостью нетто максимум на 10к), но активно рассуждающих про миллионы и как они зарабатываются. Я и сам таким был. Но понял несколько принципов, требующих обязательного изменения мышления и действий, которые и привели к результатам, и не только в финансовой сфере. И действуют они для ВСЕХ успешных людей с каковыми приходилось общаться. А ленивые пустословы склонны придумывать себе отмазки про "везение" или "нечестность" успешных. Да, фактор везения очень значим. Но и он хорошо озвучен фразой гольфиста Гари Плейера. Гуглите.
1
-
@shikigami7385 Ну, судя по реакции, из равновесия это вывело именно вас. Что, исходя из стилистики, строится на максималистских суждениях. Важно, что вы уже написали про великую ценность вашего мнения для вас. Ожидать уважения к другим мнениям в таком случае не приходится. Играешь с вами по вашим правилам - оскорбляетесь. Как говорится "люди очень обижаются, когда ведёшь себя с ними так же как они".
Главное в другом: вы изначально упомянули логику, правила которой нарушаете в каждом комментарии, делая просто феноменально софистические выводы. Поэтому вопрос - не желаете её для начал изучить? Потому как иначе нет смысла приводить вам и далее аргументы, как основанные на научных фактах, так и на серьёзном личном опыте. Вы их всё равно не примите.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nataliastompel4352
Первое: персональные наблюдения не являются показателем для статистики - слишком мала выборка. Даже если вы специально обучены умению наблюдать (крайне редкий навык) и гарантированно объективны (ещё более редкая птица, особенно на постсоветском пространстве).
2-е: Вызывает очень серьёзные сомнения, что вы открываете финансовые издания и что-то понимаете в финансовых вопросах, в экономике как таковой. Ваши представления о среднем классе просто кричат об этом. Та чушь, что вы написали про средний класс на Украине и в мире очень чётко показывает насколько вы далеки от понимания и экономики, и социологии. Вам и невдомёк, что ваше личное представление о разграничении классов не имеет ничего общего с их научным определением. Господи, вы даже не знаете что называется СМИ...
3-е: Украина очень отсталая страна почти во всём: В науке, в производстве, в культуре и искусстве, в сфере образования, в законодательстве и бюрократическом аппарате, в медицине и услугах, в здравоохранении, по уровню жизни населения, по качеству рабочего персонала ( в первую очередь - по уровню адекватной оценки происходящего, что, кстати, успешно показали и вы). Или может вы станете доказывать, что на самом деле все составители рейтингов подкуплены и используют предвзятый подход? Что голландцы с финнами едут к вам, чтобы перенять опыт и стать настолько же счастливыми?Что жить в Украине хорошо и легко, а люди милы и приветливы?
(К слову, из личного опыта - не так давно побывал в Украине сражу после ряда африканских стран. При схожих условиях жизни, африканцы были куда добрее и приятнее украинцев. Хотя казалось бы...)
4-е: На подумать - это видео о тех кто мигрирует из Канады в Украину, или...? И почему такая замечательная страна как Украина на 5м месте в мире по числу (!!!) эмигрантов (в процентном соотношении может претендовать на лидерство)?
5-е: Все ваши последующие "доводы" будут спором не со мной, а с многомиллионной армией учёных по всему миру, давно пришедших к единому стандарту. И мнению, очевидному для всех кроме... угадайте кому?
1
-
@stsuaav Ага. Ответ один : набор корявых воспоминаний о неком бунтовщике из Назарета, записанные малограмотными людьми (не говоривших с ним на одном языке, не бывшими его современниками), ДЕСЯТИЛЕТИЯ спустя его смерти. Очень расходящиеся между собой. И постоянно противоречащие друг другу. Вроде Марковское описание Иисуса-человека. и Иоановское Иисуса-Бога. Или "родословная" Иисуса у Матфея, где его отцом является... Иосиф. Который его не зачинал. Упс...
Но всё это заметно лишь тем, кто знаком с логикой. Которую вы, конечно же, не изучали. А ещё не знаете, что Библия, это не только Евангелия, но ещё и Ветхий Завет. Который постоянно противоречит не только Новому, но даже самому себе и заявлениям Бога и пророков.
Хотя, это не поможет людям "узнавшим Бога лично". Тут только психиатр справится.
1
-
1
-
1
-
@l0l0l0l0l0l0o Дорогуша, я и живу, в Западном мире. Как раз не очень далеко от Оксфорда.
Вопрос на засыпку: "считается престижным" - это то же самое, "что сильная программа"? Ежу понятно, что любая программа в одном из самых топовых академических учебных заведений будет сильной.
А теперь фактология: теология не входит в топ 20 программ по популярности (что и есть престиж). Позиции ниже просто не оглашаются. Не значится она и в лучших 10 в Гарварде. Упс... Кто-то сел в лужу.
А теперь, открываю ещё одну тайну: теология за пределами РФии изучает несколько иные вещи. Т.е. это не богословие. А целый набор предметов, как то: 5 основных религий, основные, связанные с ней языки, философия и филология, связь религии и науки. По сути дела готовят непредвзятого критика или исследователя вопросов религии. Как это связано с "распространением учения Иисуса"? Гораздо меньше, чем выкрики зазывалы в местную Госпел церковь. ..вылезайте уже из своей лужи, хватит барахтаться.
Не увидели иронию? Бывает. Особенно с недалёкими. Без обид ;)
...и зачем смотреть апологетику? Если это ЗАВЕДОМО предвзятая точка зрения. Это как обязательно читать "Мейн кампф" для понимания истории Аушвица?
Впрочем, всё как обычно. В который раз вы доказали аксиому: логика и верующие - максимально несовместимы.
1
-
1
-
1
-
@l0l0l0l0l0l0o О, прелестно! Можно сохранять переписку и показывать в качестве примера нарушений принципов мышления. Мою коллекцию сетевых фриков, увы, не пополнит, а вот как пособие для анализа критического мышления (и отсутствия его у некоторых) моими студентами - как раз.
Ок, объясняю как ребёнку, почти на пальцах.
Итак, на теологию в Оксфорд поступает в год 28-31 слушатель. Это условно 30 человек будут "изучать учение Иисуса" в год? Нет. Не выходит. Минимум 5-10 с ним уже знакомы (читаем требования для эссе и собеседования на поступление) и даже могут иметь христанский бэкграунд. Ещё 3-8 могут оказаться просто образованными (Оксфорд всё-таки). То есть где-то 20 человек в престижнейшем университете будут изучать "его учение", допустим впервые. Правда, параллельно они будут изучать Индуизм, Ислам, Буддизм, Иудаизм... То есть, фактических конкурентов. С высокой вероятностью без выбора какой-то ветки для себя (как я цитировал описание факультета - готовят этакого непредвзятого историка-критика). Ну, пуская всё же "учат и продвигают". Так вот выходит, что New Life Church c соседнего городка, работает лучше, потому что в год их паства увеличивается почти на полторы сотни новых слушателей. Это тех, кого реально привлекают к чтению Н.З., а не разок заглянувших. У адвентистов с соседней улицы статистика поменьше. У пятидесятников - примерно такая же. Но всё это те, кто изучает ТОЛЬКО христианское учение. Именно то, чего и добивался Иисус. Ничего не смущает? Как минимум 250 человек против 20...Это лишь несколько конфессий рядом с Оксфордом, которые я знаю лично. Реально их в разы больше. Ах, вы же не видели удалённого коммента. В котором я как раз объяснял, кто лучше знает Западный мир. Как человек живущий как раз неподалёку от Оксфорда. Хоть и в другом графстве. Машу вашей луже и вашим барахтаньям.
Вывод: вклад топовых учебных заведений в распространение учения Христа МИ НИ МАЛЬ НЫЙ! Стремящийся к нулю. С таким же успехом вы можете сказать, что ветер отлично способствует распространению рекламы, так как гоняет по улицам упавшие рекламные буклеты. И напрочь забыв про эффективность билбордов и рекламы на тв...
И после таких утверждений этот человек будет говорить мне про бред? Ай, красава! Ещё и "фейспалмы" накидывает. Хотя, да, принимаю - я ведь продолжаю пытаться что-то донести фактической стенке. Очень глупо с смоей стороны.
...да, вдогонку обделавшемуся на престиже (да, объяснений так и не было) - учитывая, что слово обозначает "уважаемый, представляемый значимость", то вот ещё статистика с сайта Оксфорда: по популярности, измеряемой претендентами на место, теология находится на 43 месте из 49. Упс... Как лужа? Не слишком мокро?
А ещё, представляете себе вопрос на бирже труда "Вы кто по специальности?" - "Я теолог" - "Оооо!" - восхищённые вздохи. Ни инженер, ни доктор, ни математик или юрист... Конечно же престижнее всего звучит теолог 🤣🤣 И именно ради этого "не выкидывают ее из учебного плана" 😂😂 А вовсе не потому, что религиоведение - наука. Взаимодействующая с такими как социология, история, антропология, философия и целым рядом смежных других.
Но что снова пытается делать наш РЕАЛЬНЫЙ аноним с интеллектуальным ником "пивозавр"? Он пытается делать логические выводы! Не владея базой логики.
И, конечно, оскальзывается и снова плюхается в лужу. Пытается свести всё к авторитетам, типа "а вот они, а вот ты..." Вот только в логике этот аргумент к авторитету (Ipse dixit) не имеет валидности и является типичной ошибкой.
Другая логическая ошибка нашего пивозавра - «соломенное чучело». Или подмена тезиса. Т.е. исказить тезис оппонента, выставить слабым его и считать себя победившим. Это тот самый бред про верующих математиков. Или про "христианство примитивно". Вам акваланг выписать? А то ведь захлебнётесь в своей луже. Ну откуда вам знать, что такое математическая логика и что она изучает? Чем она отличается от формальной логики - тем более.
Есть пункт с которым хотел согласиться... Но вы и тут обляпались.
"Исследования показывают, что верующие люди чаще испытывают счастье и эмоциональную стабильность...". Эмоциональную *успокоенность" - да. Но вот счастье... У этого понятия нет однозначного определения. И чаще чем кто? А верующие какой конфессии? Или все без исключения, включая последователей Пастофарианства?
Выстраивание причинно-следственной зависимости порадовало особенно :) Куча условных допущений, которые в конце дают результат...Какой угодно. А почему христианство? Что, следование этим шагам буддистами или конфуцианцами не срабатывает? 😅😅
Молитвы- это повторение одного и того же набора слов. Улучшению памяти способствуют лишь на этапе первичного заучивания. А мышлению - нет. Монотонное однообразное действие - отупляет.
Изучение религиозных текстов может (но не обязательно) способствовать аналитическому мышлению. Но не его развитию, т.к. его базис закладывается другими дисциплинами, и в 1-ю очередь.... Логикой. Наукой о правильном мышлении.
Поэтому, ещё раз: учите логику. Хотя бы 4 её основных принципа. Хотя бы попытайтесь. Вдруг дойдёт насколько часто (постоянно) вы их нарушали в своих комментариях. Иначе так и останетесь в своей луже навсегда. Вы и так уже в водяного превратились.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DiM-shmel Вау, он "понимает". Но возвращается к методичкам :)
Так что с уроками патриотизма в топ 10 стран, а? Или увиливать от ответа - ваше всё? Лучше просто побалоболить (кто бы сомневался!). Нести всякий бред о размере военных расходов. А отчего не вспомнить расходы Китая или (ухахаха) Индии? Они так же больше, чем у РФ. Или, давайте сравним расходы на вооружение Северной и Южной Кореи? Кто там более опасен? Можно продолжить в том же духе с бюджетами Сомали, а лучше Мали (14 террористических организаций, включая местный Игил Сахары, так к слову). Которые по совокупности не дотянут до расходов маленькой Бельгии. Но опаснее всё же США, верно? Которых ни там, ни там нет.
А теперь считаем, сколько погибло в Европе мирных жителей за время бомбардировок тех же злобных США, точнее - НАТО. Где-то около полутысячи. Это после вмешательства в уже идущие военные действия, при наличии УЖЕ действующего геноцида и многих сотен жертв. К слову, я на Балканах после того бывал и какие зверства там творились, знаю не понаслышке, как некоторые... Ну а теперь берём 13к+ (!!!) мирного населения в Украине. По вине ТОЛЬКО одной страны-агрессора. Военных даже рассматривать не будем. Просто самый большой военный конфликт в Европе после 2й мировой (и, пожалуй, самый бессмысленный за последние лет 300). Ну-ну... Так где тут США? Те самые, которые тратят на военные нужды почти на 1% меньше чем РФ. И сокращают. И не усваивают. В то время как в РФ усваивают всё и хотят ещё. А ничего, что сама по себе стоимость труда в США выше в 2.5 раза? Что технологии (новые, а не штопаные советские) стоят в разы дороже? И что тысячи военных и сотни единиц техники США (включая огромные плавучие базы) ежегодно участвуют в ликвидации последствий наводнений и ураганов только на своей территории.
Но вы продолжайте слушать туфту, что кто-то там вооружается "против" России... Ну да, ведь если во дворе завёлся выродок, любящий бить других детей по причинному месту или по голове, то, безусловно, одевание шлема и защиты на пах - это явно в стремление причинить вред хулигану. Подлые действия против его ноги и кулака...
Самое смешное, я заранее знаю что мои старания бессмысленны. С логикой, законами риторики и аргументации вы не знакомы. Только вера в свою "особость"! И ВГМ, который вообще не лечится, как известно.
P.S. Шутка про "объективную точку зрения" вам особенно удалась!
1
-
@DiM-shmel То есть, как строится статистика вы НЕ понимаете? Ну хоть пропорции в школе проходили? Простые цифры за те же года: расход от годового ВВП США - 3.6%. У РФ - 4.2%. Или общая доля от бюджета ≈14% против 17-19%. А вот то что РФ и ещё ряд стран, тратящие куда больший % на воен. расходы, чем США - нищие и имеют скудный бюджет - это проблемы самих этих стран. Ну и для понимания (если и стоимость труда и жизни цивилизованного американца или Евпропейца "не убеждают"): у США имеется почти тысяча единиц истребителей 5 поколения. Стоимость каждого от 85 до 300 млн $. У РФ всего 5 прототипов... Простая математика. При одинаковых потребностях, но разных возможностях (в том числе и интеллектуальных). Забавно, когда дикий туземец с дешёвой дубиной обвиняет цивилизатора в наличии у того "дорогого" ружья.
А сравнивать абсолютные цифры оставьте пятиклассникам.
По поводу жертв мирного населения - цифры в студию. Именно с декабря 1991. Обязательно включим в "актив" России Чечню, Грузию, Дагестан, Сирию, а теперь и Украину. Ну-ка, что там с "не дотянет"? :) Я уже заготовил попкорн. Или засчитываем слив заранее?
А по поводу "патриотического" воспитания - как раз и был приведён пример для "поинтересоваться". Странно, но у цивилизованных и мирных стран такового нет. Зато есть у Северной Кореи, РФ, Беларусии, ещё в ряде авторитарных режимов... Ничего не подсказывает? Хорошо, даю подсказку, что была изначально: может проблема в КОНКРЕТНОЙ СТРАНЕ, народе, уродливой системе власти? Или это те самые "сложившиеся реалии жизни"? Так может стоит задуматься об их причинах? Искать причины болезни, а не подручные припарки, мало помогающие при уже пошедших метастазах? Вроде ущербных мыслей про "недружественные страны"... Это какие? Уж не Финляндия ли? Может Польша? Страны Балтии? Хм, странно ,в мирное время там НИКОМУ нет дела до России. Все живут своей спокойной жизнью. Это Россия ВСЕГДА нападала на соседей. А потом удивлялась "а что это меня не любят?". Вот диво то!
Бесконечное число соц. опросов даже сейчас подтверждает, что население США даже сейчас (!) интересуется происходящим в РФ и рядом в РАЗЫ меньше, чем население РФ всегда. Что свидетельствует от откровенно болезненной мнительности того самого населен стада (будем называть вещи своими именами). А вы предлагаете делать это стадо ещё более диким и ожесточённым. Удачи! Станете изгоями на века. А те редкие здравомыслящие люди, которые будут таки появляться, останутся несчастными заложниками ситуации, и будут и дальше слушать невежественный ксенофобско-параноидальный бред, который преподносите вы.
Одна отрада от этого диаложика - смогу показывать его своим студентам в качестве примера непробиваемого упрямства у людей с шаблонами, вбитыми извне, при полном отсутствии навыков критического мышления и базовых знаний логики и статистики... Увы и ах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А вот что про это же написал только что известный писатель:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kscempire7789 Из Библии, дорогой мой. Из многократного её прочтения. Из долгих часов общения с богословами и святыми отцами. Трактующими Писание на все лады, как кому угодно, но только не так, как написано простыми людьми (так сказать, "очевидцами"), не особо сильными в намёках и двусмысленностях. Все эпитеты и свойства отображают лишь одно - классический confirmation bias заинтересованных лиц. И я не буду разбирать попытки прочесть между строк (что есть ложь, причём намеренная) в каждом отдельном эпизоде. Лучше просто назовите хоть один стих из Библии, говорящий:
"Достаточно великий, чтобы заполнить бесконечность пространства, но достаточно малый, чтобы уместиться в человеческом сердце",
"Без тела, частей и страстей",
"Ипостасное соединение",
"Одна субстанция",
"три личности и одна личность",
"три существа и одно существо".
Если нет таких стихов, то этого нет в Писании, а прописанное в основах веры целого ряда церквей - обычная ложь.
И если вам будет легче, эти вопросы заданы не мной, но очень верующим человеком. Прадва, апологетом церкви Христа, близкой к Арианству. Каковое было куда честнее и рациональнее, чем доминирующая христианская доктрина.
А то, что христиане поклоняются идеям философов и глав церкви, а не поданному в Писании, очевидно (успешно подтверждено и вами) и прискорбно. И даже забавно.
1
-
1
-
@ObormotStore Вы "знакомая владельца", вау! А он гражданин какой страны? Где зарегистрирована компания? В Нидерландах, Великобритании, Франции, Австрии, в Скандинавии? И эта "крупность" уровня Икеа или Нокиа? Или так - на пару десятков миллионов?
И про смешного мне пишет человек, делающий обобщение по одному примеру. Про не репрезентативность личного опыта не слыхали? Само собой, откуда...
Просто, чтобы вам было понятно, я НАПРЯМУЮ работаю с Европарламентом, но при этом не ссылаюсь на полную бредовость вашего высказывания про "национализацию", хотя и отлично её осознаю. Потому что в каждой отдельной корпорации своя ситуация, лобби, сфера влияния, законодательство в зависимости от страны или стратегия. Но для понимания этого надо владеть навыками анализа и знаниями системы. Не ваш случай. От слова "совсем".
Просто тявкнуть захотелось.
1
-
@ObormotStore Последнее. И не писать, а наблюдать реакции вам подобных. Скатывающихся в обобщения.
В чём, унижение, кстати? В констатации фактов? Или в форме их подачи? Если последнее, то тут просто отзеркаливание стиля вашего 1-го комментария. Да и что делать, коли не доходит до вас. Вы по молодости продолжаете толдычить своё. В то время как факт неизменен: причин у разных компаний множество, в т.ч. и этических. Ах "вам понятно" что их нет? Ну да, таково ваше представление о мире. За это вы и получаете тут нелестные эпитеты. Поживёте с моё, наберётесь мудрости - может и поймёте, как забавно выглядит ваша позиция и утверждения. А может и нет - среда у вас, больно не располагающая к адекватной оценке...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВиталийМикеров-у4й С какого перепугу потребность зарабатывать делает "сердце грязным" (боже, ну и метафоры!)? Может быть при другой экономической системе зарабатывать не надо? Ну, давайте взглянем на противников капитализма. Что создали "чистые сердцем" северокорейские учёные? А представители других соц. стран? А теперь берём все величайшие изобретения человечества. Удивительно, но более 90% их происходило именно в капиталистическом мире... Чудеса! Ведь Дарвин вообще был нечист "на лапу" и только думал как бы заработать, верно? Или Г. Шлиман искал античную Трою, чтобы сделать там парк аттракционов?
А вообще, вот вам простой личный пример: в бытность обычного наёмного рабочего у меня не было ни времени, ни особого желания думать о какой-то науки. Заработав капитал и получив фин. независимость, я получил гораздо больше времени и возможностей для изучения различных областей, а так же для поддержки (чисто из научного любопытства) различных научных проектов. Как оказалось, это не то что, не единичный случай - дотации на науку без корыстных целей различных магнатов оказались огромными!
А если вдруг учёные "просто хотят стать известными", то объясните, почему вокалист мегазвёздных Айрон Мейден, будучи мультимиллионером, стал пилотом пассажирских самолётов и лично разрабатывал новое покрытие для элеронов? Почему гитарист Queen Б. Мэй получил учёную степень и активно работает в НАСА? Где примеры чего-то подобного от советских музыкантов или художников?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kirillshevchuk7071 Ну, "обитаюсь" я по всему миру. Так что, кое-что о нём знаю. И имею что и с чем сравнить, чтобы знать не только на основе всевозможных индексов счастья и уровня жизни, но банально на основе эмпирических данных, что миф, а что нет. Хотя, понятно, что представители страна, в которой почти 1/4 населения пользуется удобствами на улице, хорошо разбираются в цивилизованности... ;)
Но максимально я привязан своими активами к двум наиболее (исторически) цивилизованным странам Западной Европы. Одна как раз на ваш конкретный остров долго ссылала своих преступников. И, о диво, немало представителей её с удовольствием на этот остров перебираются. А приезжая с него, отнюдь не жалуются. Про "зассоность первертами" особенно порадовало :) Сразу видно с кем имею дело :)
Такому безсмысленно объяснять, что местный бездомный, роющийся у меня в мусорных контейнерах, ГОРАЗДО улыбчивее, вежливее и жизнерадостнее, чем обычные кассиры или работники транспорта в рашке (в Питере, для оптимального сравнения). Не говоря уже о простых работягах, с их неотёсанностью...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВячеславИонов-р1ь О, я смотрю вы к детям ну совсем не относитесь, дорогой мой :)
Боюсь, к историческому методу вообще и особенно, методу критического анализа источников - ещё меньше. "Я там не жил" отлично выдаёт не заядлого эмпирика, но откровенного невежду, слабо понимающего, как работает наука.
Поэтому отсылать вас к "Хронике Гроссмейстеров", "Старшей рифмованной Ливонской Хронике", или Новгородской летописи - попросту бессмысленно.
Но, спасибо: с "рыцари собирались со всей Европы" - "поржал", как это говорится у вашего поколения. Или вы ещё из тех кто пишет "орнул"? ;) Как и с вашей орфографии уровня "колхоз Вознесения".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГеоргийСолдатов-ь4с Надо же, даже у такого примитива оказалось целых два правильных обращения. Это "логик" (положение обязывает) и "господин" (да, примерно так убогие люмпены должны обращаться, к существенно превосходящим их по IQ, соц. статусу и благосостоянию).
Но дальше недалёкое создание, опять делает ту же ошибку и пытается сделать "логичный вывод" (это как полетать с крыльями, которых нет). Не "либерасты", но космополиты. Не вред (честная проекция, зачёт!), но абсолютная прогрессорское развитие. Не "дать под сраку", но жалко пукнуть и помахать своей немощью с Восточного далёка на недосягаемый цивилизованный мир. Не "выгнать вон", но мечтать о возвращении хоть небольшого кол-ва людей думающих в рашку. Не 30 лет, а горааааздо больше.
Ну и чтоб наш обделавшийся Юрочка не напрягал опилки (или ватку?), плавающие в ликворе, пытаясь что-то с чем-то ассоциировать, поясню, что я НИКАК не связан ни с РФ, ни с УА ;)
1
-
1
-
@andreyvaluev5192 По статусу и роду деятельности - вроде и далеко. А по элементарной наблюдательности (хотя бы в комментах), формулировкам и главное - по оценке компетентности Зубаревич - большие сомнения. А ещё бОльшие по очень общим (и потому - совершенно бесполезным) высказываниям, который с очень умным видом может выдать не только д.н., но и пыжущиийся студент.
Я допускаю, что хорошее понимание процессов управления или организации транспортных потоков позволяет судить довольно о многих системах, ввиду некоторой схожести. Но экономика - это не линейная математика. И без дополнительных знаний в ней и социологии, а главное опыта (в первую очередь, предпринимательского), делать выводы, что о процессах, что о комментирующих уникальные изменения специалистах - крайне огульно. К чему чаще склонны простолюдины, не знакомые с научным подходом.
А, судя по упомянутым "Григорьевским чтениям", вы норовите представить себя специалистом не только в областях горной добычи или алгоритмизации процессов, но и по истории, политологии, социологии, культурологии и даже, прости господи, поэзии. Такой вот швец, жнец и на дуде игрец. Что, конечно возможно. Но обычно о таких широко известно. А не как о вас - в очень узких кругах ;)
Ну а чтобы определить уровень развития, а главное, представлений о логике, вышеупомянутого Ю.В., тут не надо быть семи пядей во лбу. И даже мой огромный опыт в международном HR ни к чему. Пары бессвязных комментов выдают его с головой.
1
-
@andreyvaluev5192 Ну какая это критика? Так, провокация (поначалу). На которую вы повелись и проявили невнимательность. На что и указал. А ведь этот навык, сами знаете, для учёного поважнее знаний бывает.
Да, результаты ваших усилий оценивать не мне - не мои области.
И соглашусь, что предприниматель средней руки не так глубоко знаком с макроэкономикой. А вот владельцы транснациональных корпораций, крупных сетей, а то и топ менеджеры в таковых - очень даже. Но главное, что предпринимателя отличает от "специалиста по экономике" - погружение в процессы на уровне практики и те самые ваши творческие и конструктивные решения. Которые строятся на, порой, интуитивном понимании законов рынка. И потребности углублять их и теоретически, в случае расширения предприятия. Так что тут у вас снова проседание по формулировке. Не "наивно думать, что могут...", но скорее "могут не все..." или "вовсе не обязательно будут понимать...". Это к вопросу о ваших филологических достижениях и их проявлениях в простых комментариях. Не забывайте, что большинство вам в глаза побоится такое заявить. Вы авторитетная личность и для большинства срабатывает эффект ореола (как для вас лично может включаться эффект самоуверенности). Мне же, постоянно памятующему о когнитивных искажениях, нет разницы: говорить ли с вами, с главой государства, с лидером играющей уже пол века легендарной рок-группы, с дважды выигравшим Лигу Чемпионов тренером, попрошайкой на улице, с юристом ООН из экспертной группы по военным преступлениям, или с простым кандидатом в шофёры к весьма состоятельному бизнесмену. В расчёт берутся только ряд качеств, о которых тут упоминать не буду (профессиональная тайна, если угодно).
Ну и про философию зря упомянули, особенно в свете провалов в логике. Казалось бы, наука, которая от логики пляшет (даже больше, чем математика). И философ просто обязан бы владеть логикой в обязательном порядке... Но как раз недавно пришлось разбирать невероятные логические ляпы одного крайне именитого профессора, преподавателя философии в Оксфордском университете, на примере его трёх различных трудов. А до этого "ловил" на глупейших логических ошибках великолепного (и, наверняка вам знакомого) В.П. Огородникова. Потому что от confirmation bias не застрахован ни я, ни вы, ни кто-то ещё более весомый в своей области...
1
-
@andreyvaluev5192 Ну так, да, помню, как проводились лекции в СССР. Был бы лектор, а тема любая сгодится! Так же и с вашим рефератом. Кстати, нахваливание его (охотно верю, что небезосновательное) и ещё ряда своих достижений, несколько напоминает одну историю, с поскользнувшимся на улице и упавшего прилюдно в подтаявшую лужу одного не самого мелкого учёного. И вместо того, чтобы подняться, он кричал "Я академик! Я - академик!"... Очень уж хотелось ему таким образом "сохранить лицо". Хотя надо было просто сосредоточиться и встать. Нассим Талеб схожую ситуацию наблюдал с Нобелевским лауреатом.
Я это к тому, что не так важны ваши регалии, сколько подача вашей мысли и мнения. А она малость подкачала. Ну перечитайте свой первый комментарий! Абсолютно общие фразы, да ярлык выступающему. Без какого-либо обоснования. При том, что человек говорил не о решениях (про которые честно сказал, что не знает), а о намечающихся трудностях, которых народ не представляет. Или вы будете отрицать, что вначале надо диагноз поставить, а затем лечить? Но вы же заявляете "Врач никакущий. К больным не допускать. Я сказал!". Простите, но в рамках проводимого соц. исследования русскоязычного кластера Ютуба, многократно убедился, что в такой манере комментируют... те самые условные колхозники. Вне зависимости от эпатажности слога. То есть вот так, ненароком, вы прикинулись одним из них.
Тем не менее, ждём роликов с вашими комментариями по ситуации с экономическими переменами. И конечно же - конструктивных и творческих предложений. Безо всякой иронии. Ведь кому как не вам адресовать пресловутое "сделайте лучше"? Noblesse oblige...
1
-
@andreyvaluev5192 И для других (я же упоминал про соц. исследования), и для себя - параллельно вылавливаю сетевых фриков для своей книги. Не поверите, какие удивительные субъекты попадаются!
А кроме того, и наоборот - крайне интересные личности (нередко даже завязываются знакомства и связи для консультаций), задающие тон и направления к областям, о которых даже не задумывался и каковые могут быть полезными в сообществе, в котором "вращаюсь". Всегда интересно (а то и болезненно) узнать как много находится за кругом моего познания и, увы, так там и останется, ввиду ограниченности срока жизни...
А про опрометчивое суждение... Простите, но лучше провокации методов для "раскрытия" человека не придумано. И к каждому свой подход. С интеллектуалом - один стиль общения, с пролетарием/обывателем - другой. Главное, что всё работает. Речь о моральности или благопристойном виде методик тут не ведётся....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СоветскийЧеловекАлександр Как вы с места... да не в карьер, а в лужу!
Называть народовластие самодержавием, это как величать диктатуру демократией. Или монархию социализмом. И какой такой общинный строй? Может первобытнообщинный? В общем, политология - явно не важа стезя. Иначе бы не несли бы чушь про "кухарку" (мифическая фраза, ложно приписываемая Ленину). Хотя тут, для общего образования могу посоветовать взглянуть на Швейцарию - там как раз максимально приближённый к желаемому вами образ правления - децентрализованный и коллегиальный. А про уровень образования и благосостояния там, наверное рассказывать не надо?
Ну а теперь давайте проверим умение "думать". По всем правилам дискуссии вначале надо определиться с чёткостью термина такого широкого понятия. Ибо "большинство думает, что умеет думать"(С). Вот и напишите, что такое "думать" для вас и в чём отличие от "размышлять", "анализировать", "синтезировать".
И о чём вы *думаете*, когда задаёте вопрос не лично, а в сети? То есть когда даже самый тупой и необразованный оппонент (главное чтобы не ленивый) может легко скопировать ответы, найденные в поисковике. И вы этого даже не проверите.
Хотя, нет, не легко: на идиотский вопрос "где проходят границы РФ" отвечать гораздо сложнее, чем на "каков радиус атома" или "что прилегает к Тихому океану". Сразу нужно делать десятки поправок и уточнений. А односложный краткий ответ невозможен в принципе. Да, конкретика - тоже явно не ваш конёк.
Зато тут же детский вопрос "является ли РФ государством"... Или "какое право у нас действует". У кого это "у вас"? Моё " у нас" очень сильно удалено от вашего. И действует де юре или де факто? Речь о разделении по правовым институтам, по судебной иерархии или по законодательным документам? Поучитесь формулировать мысль, любитель ребусов!
Кстати, о них. Да, имеются у меня такие книжечки с тех времён. Неплохие, но тиражи были маленькими. В первую очередь в соответствии со спросом. То есть явно мало кто хотел их "брать и решать". А если и хотел, то в масштабах огромного государства доступность их была ограниченной. Открою секрет: книги по психологии так же были. И учебники логики. Челпановский, если что, был написан ещё в 1897г. А в СССР кроме него было и много других, причём очень разного уровня. Другое дело, что они тоже не особо кому были нужны. И плачевные результаты этого мы наблюдаем по сей день. Хотя бы и на вашем примере. Поэтому когда я смотрю на 2 векселя, которые "встречаются" в сейфовом ящике моего стола (а это лишь малая толика моих активов), понимаю, отчего в каждом из них сумма, изрядно превышающая годовой доход среднестатистического россиянина. Уверен, что в т.ч. и вас. Или будете утверждать, что зарабатываете больше 900 Евро в месяц?
P.S. Я предупреждал что могу подловить: выявлять дилетантов и недоучек - моя работа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У меня для вас плохая новость: телефоны, турбины, самолёты, скоростные ЖД туннели под проливами создали те самые "невежественные", не особо заботящиеся о вере. А вот активно верующее, особенно в Аллаха, не создали ничего, кроме поясов шахида. И в массе своей, лишь способны ездить на осликах да жить в глиняных хижинах. И продолжали бы, если не пришли бы те, кто не верил в полёты на скакуне по небу и расколы луны. Все блага нашего мира созданы теми, кто читал много разных книг, а не какое-то одно собрание мифов для древнего пустынного народа.
"Бойся человека одной книги" (С).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Простите, но это никакие не пруфы. В твиттере заявления абсолютно того же формата как и на офф. сайте , что естественно. Даже разбирать нечего - у производителей других вакцин подход идентичен.
А статейка в бесплатной газете (и только там), с отсылкой на неё всё в том же твиттере - вообще не состоятельна. Хотя бы потому, что нет ни ссылки на пресс-релиз Словацкого центра исследований, ни даже автора самой статьи. Ну и просто к вашему сведению, подобные "несколькоминутные" бесплатные издания живут ТОЛЬКО за счёт рекламы и заказных статей. Так в Испании или Прибалтике их главных отличием являются выкрики в угоду правящей верхушке, часто полного бреда настолько низкого уровня достоверности, что не каждая классическая "жёлтая пресса" себе позволит. С чего бы французской франшизе отличаться от подобных ей?
Чтобы вам был понятен мой уровень объективности: я привит Пфайзером, с РФ и её структурами никак не связан (скорее представляю оппозиционную сторону ), и даже допускаю что партия в Словакии могла быть "бракованной" (хотя и не представляю причин для этого). Но смею утверждать что изначально Спутник В является достойной вакциной, а главное - что ваши "доводы" совершенно не убедительны и колеблются на уровне ретвиттов.
1
-
@userofiro Вы изучали как происходила рекламная кампания вакцины Пфайзер? Можете уверенно её прокомментировать? Вы готовы дать руку на отсечение, что первые заявления от Центра Гамалеи о Спутник V были на Фейсбуке, а не, скажем, той же "Медузе"? Пруфы сможете предоставить?
В словацкой газете "как надо" (вопрос на подумать: либерально-центристское издание, существующее 6 лет, будет симпатизировать России или наоборот?) есть иная отсылка именно на заявление нац. центра исследований? Или фраза "по нашим данным из него" (что в мире журналистики может оказаться задушевным разговором с одним из работников, шепнувшим на ушко) это всё "доказательство"? Спрашиваю серьёзно - вдруг вы подписаны на эту газету и можете прочитать или выложить её целиком.
Простите, но опять вода-вода. Выглядящая крайне непрофессионально и отдающая демагогией. Не хочу вас ни в чём обвинять, но обычно такой уровень аргументации именно у всяких движений антипрививочников и других невежественных протестных организаций.
И, надеюсь "на порядок" вы применили для красного словца и знаете реальное значение термина. Иначе... грош цена вашей аналитике.
1
-
@userofiro Да, я знаю на ком лежит бремя доказательства. Поэтому ваше высказывание про фейсбук, без всяких пруфов - стандартный источник ОБС. Вы же лично проводите параллели с западными вакцинами (даже не аналогами), но потом требуете, чтобы я вам про них что-то доказывал.
И не начинайте про демагогию, не оценив уровня софистики в своих утверждениях. С точки зрения логики, вы не просто подменяете понятия - вы нарушаете все правила таковой. Вы даже не можете определиться, говорите вы про Словакию или Венгрию, про рекламу вакцины или отставку министра, о сравнении заявленной эффектиности или же условной "вредности". Последний пункт особенно показателен, т.к. НИГДЕ никоим образом не заявлялось об эффективности выше "на порядок" (судя по вашему объяснению, вы по-прежнему не понимаете, что при заявленной эффективности Спутника 90%+, у западных вакцин она должна была бы быть ≈9%).
Вы правы, дискуссия с вами невозможна, а превращается спор - где каждый (скорее один) оппонент доказывает своё мнение. Великолепной по своей пустоте риторикой вроде "продал жопу" или "весь бред в видео". Зря я понадеялся на диалог с человеком, который думает, что знает как относятся к чему-то в ЕС лучше, чем тот, кто в ЕС живёт и тесно общается с местными медиками и биологами на этот счёт.
...забавно будет, если осенью Спутник внезапно будет сертифицирован по международным стандартам и будет использоваться в более развитых странах, чем родина его создания. Шляп не хватит для поедания. Впрочем, когда у вас кто признавал свои ошибки... :)
1
-
1
-
@userofiro Облажаться так по полной? Если полностью обо*равшийся крикнет "Слив засчитан" - его фейл никуда не девается. Ни для аудитории, ни для законов объективной реальности.
Все выводы сделаны не только ошибочно, но и по-прежнему на основе ущербной логики (точнее её заменителя). А чего не сделаешь, чтобы скрыть свою несостоятельность, не признать своих ошибок (и, соответственно - не иметь шанс ов к их исправлению), верно? ;)
Так держать, дорогой демагогишка.
От себя таки поблагодарю - последний коммент показал, что всю ветку надо сохранять (а не игнорировать, как показалось мне) для соц. исследования, над сбором данных для которого и работаю. Это подсказка для недалёких, откуда столько комментов ;) Так что моё время оказалось в этот раз потрачено с пользой.
Кстати, редкий случай, когда ник идеально соответствует образу мышления ;) Браво!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@werere885 Желчный? Скорее ироничный. И аллергичный на глупость и невежество. Не нравится? Ну, мне тоже не нравится чушь необразованных детишек (по развитию, а не возрасту, отсюда и суффикс -ок). Одинаково имеем право на свободу слова. ;)
В чём оскорбление? "Верун" оскорбительно? Так это старое русское слово. Никакого оскорбительного подтекста. Учите матчасть. В смысле - родную речь. А заодно и основы правописания. Подростки в 10 лет пишут правильнее.
А предложение идти молиться вместо обращения к врачу, чем оскорбляет? Что внезапно выяснится, что ни молитва, ни пресловутый боженька не работают? Ну так привет вам от научного подхода. И ваше же понимание, ЧТО на самом деле действенно и рационально. Или тут "этодругое" (вашими же кривыми словами).
Однако, это вовсе не гарантирует смерть. Особенно в случае пореза или мигрени. Ещё раз, логика, дружок. Абсолютно пустое заявление. Специально объясняю на пальцах, как ребёнку.
А другая фраза и вовсе сарказм. Подразумевающий метафоричность. То есть если на вас применят поговорку "Рыбак рыбака видит...", а вы рыбалку ненавидите - вы оскорбитесь? Ну, печалька, что тут скажешь...
Кстати, статистика (в разных странах, в разных возрастных группах, в разные годы) чётко показывает: IQ и уровень образованности у верующих прилично ниже, чем у неверующих. И мой ГИГАНТСКИЙ опыт пребывания в церковной среде это только подтверждает.
Но и атеисты бывают ОЧЕНЬ разные по этому показателю. Это не мешает вам обобщать их всех. Почему? Привет всё той же логике. Каковая у вас отсутствует. Как и знания о других взгляд. Например, я - деист. Ну и? Ах, вы же не знаете что это... И от агностика не отличите. Но ведь не дурак же, верно? ;)
И, нет, Аристотель, заложивший базис логики, атеистом не был. Был политеистом. Но не особо напирал. Немножко другими вещами занимался, знаете ли. Но суждения выстраивал верно добрых 2к+ лет назад. А вы - не можете... Упс...
И научный метод развивался очень разными людьми. Которые концентрировались на нём, а не на теизме, каковой к науке отношения не имеет. Однако, описанное в религиозных догматах полностью противоречит научным изысканиям, полученным научным методом познания. И тут либо одно, либо другое. "Либо крестик снимите, либо трусы наденьте". (С) Снова один из 4х базовых законов логики. С которой вы не знакомы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bonubonu3046 Ещё раз, от перечитывания Корана и толкований, вопросов меньше НЕ стало. Зачем читать ещё? Если есть науки и исследования, как раз таки ответы дающие?
И, да, если у кого-то образование по ландшафтному дизайну, или по литературному наследию Китая, то это действительно никаких бонусов для понимания жизни не даёт. Зато простой факт показывает: атеистов среди учёных - в разы больше, чем верующих. А доля мусульман среди верующих учёных и изобретателей меньше, чем даже среди приверженцев индуизма и буддизма. Хотя учится их в хороших уч. заведениях мира весьма много - богатых шейхов хватает ;)
Да, скиньте мне, пожалуйста, ссылки на истории авторитетных микробиологов, антропологов, геологов, неврологов, что приняли Ислам - охотно ознакомлюсь.
...А что до Удмуртии, а точнее РФии вообще, то слово "образование" вызывает лишь улыбку. Профессор Алаудинов, академик Кадыров - вот показатель уровня науки в этой, мгхм, стране... Подавляющая часть россиянцев в жизни не открывала учебника логики. Понятия не имеют о 4х основополагающих её принципах. Отчего критическое мышление им просто не доступно. Как после этого можно говорить о каких-то правильных выводах у таких людей? Простите, но большинство их не справляется с простыми логическими задачами, которые дети в Нидерландах решают в 7-8м классах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@An_Xat Логика (как и математика или физика) - это действительно лишь инструмент, прописанный нами, людьми для категоризации происходящих вокруг нас процессов. Точнее, тех процессов, которые мы ощущаем (нам не доступны настоящее 4е, 5-е или иные измерения).
Но цель логики - не закрепление чего-то как понятного. Это инструмент проверки правильности суждения. Для общения с людьми нужны социальные навыки (они могут быть крайне алогичны). Спонтанное и противоречивое принятие решений - это точно не свобода, это невежество. Это как называть стул столом, стену потолком, а огонь водой (ну и далее, со всеми вытекающими проблемами при пожаре, как учил дедушка Конфуций). Свобода - это знания.
Вот только вы не ответили как вы проверяете достоверность информации. Если только эмпирически, то это...ммм, даже не дико. Это ужасно. Это значит, что когда вам говорят про гравитацию, вы перепроверяете выходя в окно 9го этажа? А как истинно "спонтанный и свободный" от логики взаимодействия выезжаете свободно на встречную полосу или шагаете по переходу на красный свет? Не уверены, что можно умереть? Ну так возьмитесь за оголённые провода и прочувствуйте. Или слабо? И что вам подсказывает что не стоит? Какая "информация извне"? КАК вы её проверяете? А, у вас нет выбора... Только "чувства, эмоции и желания"... Тогда поздравляю - вы телок в загоне. На забой. И философские вопросы "тождественна ли логика миру" вам ни к чему. Они для людей.
1
-
1
-
1
-
Если вдруг сподобитесь прочесть - мнение на этот счёт известного писателя:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex-xp7xb "Дедушка", а почему у вас дата регистрации как у всех кремлеботиков - едва месячной (иногда - 2х) давности? :)
Кстати, а "дедушек" не учили правильно писать на родном языке? Пунктуация там, или правописание "не" с прилагательными?
Отсюда принимаю 1998г. как невольную выдачу собственного возраста "дедушки". Что означает, что я постарше такового едва ли не на четверть века...
И, нет, опущенное создание, я не только не из Украины, я вообще к вашему совку не отношусь никак (даром что в подростковые годы в СССР бывать таки приходилось, каюсь).
Так я ещё раз уточняю - школа окончена, "переживатель 90х"? ;) Или родители про них рассказывали, а?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vershul А очень просто решил: обширный опыт путешествий по миру и работы в международном HR показал, что цепляться к минимальным неточностям, привязываться к стереотипам и называть информацию заявляющего неточной (не приводя конкретных доводов и разборов) - это характерная черта людей с постсоветского пространства. Наследие, так сказать ;) Причём ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, где они живут сейчас. Или вы будете рассказывать, что родились и выросли в Нидерландах? ;)
И да, уровень цен на недвижимость действительно разный. И близко нет таких разрывов как больших странах, вроде Аргентины, РФ, или Франции. Да и с ЗП... Статистика за прошлый год: в Эйндховене она ниже Амстердамской на... 8.6%. А теперь берём Москву и сравниваем с Рязанью или Владимиром. Разница х3 раза... И чем больше страна, тем( как правило) больше этот разброс. Вот и весь вопрос масштабирования.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexkusto2334 Ну конечно повзрослее :)
Это же он или вы объездил пол мира, проработал с разными международными организациями (в т.ч. ООН, ОБСЕ и НАТО) и живёт несколько десятков лет в Западной Европе :)
Вам с Востока точно виднее, как оно у нас тут, кто начал "страдать", какие настроения, что есть "ересь" и за что мы все готовы платить больше :)
Обожаю фантазёров без соответствующего образования, никогда не выбиравшихся из своего За*опинска, но явно знающих (не-не, вообще не из зомбоящика :) ) как оно там у других.
И кто сказал, что украинцам надо радоваться? Личные фантазии? Бывает.
А вас ждёт не просто в 20й век, откат на добрую 100 лет назад. Папуасы получат соответствующую среду обитания ;) Мечты сбываются (С)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anatolzaikin330 Обычная ошибка пролетариев. Это без нас, торговцев, вы (мусор и дерьмо) умерли бы с голоду, т.к. НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ. И это вы всегда ходили голыми, пока мы не организовывали обмен шкурами и предметами быта. И именно мы (сочетая в себе прогрессорские качества воинов и купцов) открывали новые земли, возможности, связи. А заодно давали шанс вам. Нелепым, вонючим, живущим в трущобах. Но вам, так хочется оправдывать свою природную несостоятельность и неконкурентоспособность якобы "нужностью". Обычная ошибка причинно-следственных связей. ;) Мы даже даём вам шанс так думать, дабы не отвлекали. Пускай лошадь думает, что это она главная в повозке, а не кучер, или человек придумавший сбрую, карету, кнут, наглазники, ливрею возницы и даже запасы овса для лошадёнки...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТырПыр-ъ5г Так всё верно говорит: за МРОТ работать никто не хочет. Но когда реально поспрашиваешь за сколько люди работают на периферии, это 20-30. В основном. Я вообще не понимаю как у вас выживают или соглашаются работать за деньги, которые в нормальной стране обычный работяга зарабатывает за 2-3 дня. При сходных ценах. Хороший пример ситуации в предковидное время, когда сидим вечерком в Бостоне и разговариваем с инженером, а параллельно переписываюсь с подругой из Питера. Он как раз себе рабочий день "закрыл". Спрашиваю, сколько она зарабатывает. И выходит как в песне Чайф: "дядя с носом как у меня, я зарабатываю в месяц - он за пол дня". При том что её эти ≈40к, это на 1.5 ставки... И это, повторюсь, в Питере. А почтальону из Рязанской области за пол года до войны высылал деньги на еду, потому что зарплаты тупо не хватало. А человек был неплохой и не ленивый. И все в его окружении, мотающиеся на заработки в Москву - не особо до этих 50к дотягивали...
Про Canavero или "вертолётные деньги" не знаю. Но что знаю из общения с ОЧЕНЬ успешными и богатыми людьми - они (за редчайшими исключениями) очень гибки и адаптивны. Что плебс, по пол века не меняющий убеждений, частенько принимает за бесхребетность.
Перестать высказываться из-за жены или её окружения - вполне себе культурный подход. На вашем месте я бы спросил бы о причине у него самого. Дабы не гадать.
Вообще же, за тот год, что я наблюдаю его высказывания (а так же старые видео, доступны для скачивания), не вижу каких-то уходов от базовых убеждений и утверждений. А последние месяца 3 -4 повторяет почти одно и то же слово в слово. На самых разных площадках.
1
-
@ТырПыр-ъ5г А вам не кажется, что проблема с "круговоротом обмана" в маркетинге существует только в, гхм, не совсем культурных обществах (читай - странах)? При всей (и повсеместной) манипулятивности мерчендайзинга и когнитивных ловушках рекламы. Может с социумом что-то не то? Да и как быть "тому", коли средний класс отсутствует как таковой. Вы вообще бывали в НОРМАЛЬНЫХ странах? В той же Германии пожили хотя бы пару лет? Пообщались с пол сотней представителей коренного населения, представителями разных слоёв. Знаете об их проблемах. Как у них с совершенствованием жизни вокруг себя?
О подсчёте ЗП... Всегда помните о нерепрезентативности личного опыта. А ещё обратите внимание на статистику. В (вашей?) Томской области средняя за этот год она действительно 50к. 20е место по стране. Оч. неплохо. Казалось бы, всё верно - много предприятий, вполне развитая промышленность... вот только регион в середине списка дотационных. Упс. А вот в лидирующих регионах-донорах ЗП почти на 10к меньше. Снова упс. А что у вас с ценами ЖКХ, недвижки, "борщевым набором"? А есть такие города Сибири, что чуть не на порядок обгоняют по дороговизне (и, соответственно, зарплате) Москву. Как они влияют на средний показатель? При том, что уровень производительности в них и качество/квалификация персонала не соответствует этим деньгам.
Ах, мы же говорим про итоги последнего года! В среднем в ковидном 2020м было минимум на 7к меньше. И это до всех "самых маленьких налогов в мире". Так что, да, 50к - это чистейшая ложь. Поездите по стране или поинтересуйтесь у передвигающихся журналистов, как живут люди. Впечатление останется тягостное.
"...американская медицина по словам ученых (её основная задача - заработать, а не вылечить)" - можно узнать, что это за учёные такие? :) И заодно, где тезис о таковой "задаче" как-то подтверждается?
"1С-ник" - это кто?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@qwerttrewqq8218 Аргументы против набора однобокого бреда? К тому же, если человек не умеет читать - аргументов он не заметит.
Хотя, для тупых всегда можно сделать упрощение. Переиначить вопросы. Итак:
- Какими языками владеете?
- Ваша научная степень и область деятельности (сроки в оной)?
- Имеется ли в наличие Шенгенская виза и средства чтобы приехать и вооучию убедиться, как обстоят дела в учёном сообществе в одном из самых передовых государств мира (посмотреть не только кампусы и лаборатории, но и сходить на открытые лекции)?
-И совсем уж банальное - каковы источники ваших "знаний", ну кроме местных, русскоязычных СМИ(при просто запредельном дилетантстве РФских журналистов)?
Вряд ли сподобитесь на ответ. Подобные существа, называющие всех кого не попадя либералами (явно не очень понимая значение термина) не способны отвечать за свои слова. Так что не льстите себе: слово "думал" - не про вас.
P.S. Если очень надо, могу и про ваших учёных и их зарплаты дать наводку - самому то небось сложно сообразить, какие "гранты" у историков, филологов, археологов (порой работающих за еду)...
1
-
@qwerttrewqq8218 А не надо за других, за себя надо отвечать.
Как с английским языком? На каком уровне? Экономические вопросы сможете обсуждать?
Совет про Скайп точно показывает ваш уровень - я этот анахронизм (по качеству и содержанию) снёс со всех устройств пару лет назад. Несмотря на то, что сам его начал пользовать в 2004м, когда искал софт для наладонника (это к вопросу о 21м веке). То есть не только задолго до смартфонов, но и был одним из первых, порекомендовавших его огромному количеству людей, никогда ни о чём таком не слышавших. Но как человек объехавший пол мира, очень чётко знаю, как важно побывать в других местах, увидеть как люди живут, насколько отличается настроение и организация форумов, каков быт профессуры (и не только). А ещё, очень чётко убедился, как сетевое общение создаёт иллюзию знания ВСЕГО, в то время, как это по-прежнему информация из очень узких групп, и крайне однобокая. Есть даже исследования на этот счёт, где исключением являются ТОЛЬКО люди шерстящие Интернет на профессиональном уровне анализа (явно не ваш случай). И это очевидно - ведь человек, подбирает круг общения, схожий по уровню, интересу, соц.статусу. Сколько у вас знакомых микробиологов, нейрофизиологов или антропологов за границей? Давайте угадаю - НОЛЬ. Потому что научной степени у вас НЕТ. Как и достаточной грамотности для родного языка (куда уж вам до английского). Стриминговые платформы для "познания ситуации", ну-да, ну-да... А ваши эмоциональные посылы и годами развитую предвзятость они тоже отключат? И создадут из вакуума объективность?
В общем, не заикайтесь про гранты - вы и так уже с ушами выдали свою полную профанацию в области науки и преподавания. На уровне "а вот у меня есть пару знакомых". Слышал гром, но...
Следовало бы вначале подумать (если есть чем) и определиться, что есть Запад, потому как западнее (и, безусловно, развитее и цивилизованнее) вас находится, скажем, Португалия, Испания, Хорватия, или та же Чехия. Вот прям где травят учёных, если ты не "чернокожая феминистка-трансгендер", ага!
Впрочем, если приведёте мне схожий пример "травли" из Франции или Германии (из достоверного источника), я признаю свою неправоту и принесу искреннейшие извинения. Попкорн, как говорится, заготовил. Дерзайте! Ах, "Запад" для вас - это США... Ну, это ваши проблемы, ваша однобокость. На которую вы пеняли создателям ролика - в лучших традициях человека с низкой рефлексией и высокой склонностью к психологиеческой проекции. Ту да же и про того "кто громче кричит"...
P.S. Если вы не юный "нашист" (на что очень тянете), то аргументация в стиле "а у них негров линчуют" не прокатывает ни в отношении видео ролика, ни, тем более, к самой ситуации тотальной деградации в РФ.
1
-
@qwerttrewqq8218 И что, Кучера "затравили" за предоставление научных исследований? Или всё же за его личное мнение? А у Лаутербаха проблемы как у учёного, или политика? Или разница не очевидна? Антивакцинщиков и любителей гомеопатии, вроде Монтанье вообще следовало бы лишать звания учёного, несмотря на предыдущие достижения - дабы другим не повадно было мнить себя непогрешимими. Напомнить, сколько было ошибочных идей, выдаваемых нобелевскими лауреатами? Так что с подобными ему всё по делу - не Зимбардо, конечно, но уровень достоверности во многих его новых идеях примерно такой же.
И что не так с Дростеном и Штреком?! О какой травле речь? Или о противоположности мнений? Так тут как и у Лаутераха - борьба за влияние. В Германии в среде учёных это особенно в ходу. Давайте уж тогда Вольфганга Водарга вспомним. Тоже "великий учёный", которого вспомнили только благодаря пандемии. А он давно уже занимается только политикой, причём в глубокой оппозиции. И тут такой шанс заявить о себе! Мне больно было слушать год назад, какими "данными" он оперировал о ситуации с новым вирусом в Европе и мире. Думаю, не мне одному хотелось отослать его хоть бы и к Википедии на предмет познания научного метода.
В общем, всё мимо, всё ни о чём. Так что ещё раз алаверды с обвинением в субъективности.
Судя по подобранным именам, биолого-эпидемиологической направленности, вы крайне далеки как от геологии с археологией, так и от экономистов и конструкторских бюро. И ведь это не единственные области, где всё не так просто с грантами - это лишь те, где с этим сталкивался. Но вы-то (вдруг) знаете всё и про всех, ага. Такая маленькая страна, с равными условиями...
Кстати, не нравится оборот про "западнее"? Это как-то меняет географическую определяющую? А культурную? А экономическую? А специфику научных школ? О какой учёности может идти речь, если вы не можете определиться с терминами?! Да и в первый раз вижу (исключая инструкторов специфических курсов "оборонки") преподавателя, который на несколько раз заданный вопрос не смог ответить о своей области деятельности и звании, как и уровне знаний. Хотя это простая составляющая диалога. Подобная трусость или нежелание - банальное неуважение. И, как правило - действительно НОЛЬ в сухом остатке и называть нечего.
И хватит это девчачье нытьё про "д'Артаньяна и вы все...". Я сравниваю не всех, а вас. И не с собою, а с НАСТОЯЩИМИ учёными. В т.ч. и из вашей страны. И серьёзными преподавателями. А не выдающего себя за специалиста, будучи в лучшем случае учителем ОБЖ (это ещё в лучшем случае) или гигиены в стране тотальной некомпетентности и повальной покупки диссертаций и дипломных. Ой, даже в ролике об этом было...
И что значит, нельзя проверить? Я вам не просто так предложил приехать. Просто всё это решается через "личку", а не открыто. И, да, для этого нужно достаточное знание английского, т.к. именно на нём, причём британском, вам пришлось бы слушать спикеров или общаться. Но в итоге имеем что?Свалившего в кусты пустомелю. Самый первый коммент которого как раз и оказался "пердежом в лужу".
1
-
1
-
@qwerttrewqq8218 Господи, посредственность (да, вот это уже чёткий переход на личности - ощутите разницу) ещё учит меня слова подбирать... Словно это её издают, а не меня.
Вы облажались. От и до. Вам невдомёк, что пообщавшись с тысячами комментаторов русскоязычного сегмента(без учёта гигантского личного опыта общения, т.к. заговариваю со всеми окружающими в любом своём путешествии), только за последние 3 года, непроизвольно научился отличать интеллектуалов и фанатиков, "середнячков" и невежд, профессионалов и пустомель. Вы относитесь к последним. Очень трусливым и недалёким (и выше я очень чётко аргументировал почему). Так что, если вы вдруг вы действительно преподаватель, это только подтверждает название ролика. И чётко объясняет общую безграмотность и недалёкость россиян - таков стандарт. С гарантией ухудшения. Такой учитель не научит работать с информацией, не зажжёт, не поможет стать свободным и думающим. Подсказка: Наипервейшая причина - полная неспособность к самокритике и признанию своей субъективности, а значит - некомпетентности как преподавателя. Отсюда и избыточная ранимость. Ну и другие вытекающие, вроде социальной слепоты, экономического невежества, отсутствия рефлексии, невозможность к саморазвитию.
И успокойтесь, какой бюджет и ваши налоги? А... тут же типичный российский эгоцентризм: "Мы - это весь мир". Вкупе с неумением быть в дискурсе. Я же чётко сказал, что никакого отношения не имею к постсоветскому пространству. Все партнёры и клиенты - строго западно-европейские. Как и место проживания. А это доп. занятие, грубо говоря - "наблюдение за насекомыми" - всё же идейное. Финансово я себя обеспечил другими работами по всему миру. Достаточно, чтобы жить на дивиденды. В вашей затухающей отсталой "империи" бывал лишь для общения с (последними?) представителям творческой интеллигенции. Нет, не либеральной, а самых разных взглядов. И перед теми людьми я преклоняюсь, даже если наши взгляды сильно расходятся. И чётко ощущаю их превосходство над собой. Как и очень многих других. Потому что ум и умение размышлять - очень редкий навык, почти дар, среди рода Хомо Сапиенс. Вам с ним не повезло.
Впрочем, вы всё равно это проигнорируете, по причинам озвученными вами выше и мною тут. И вряд ли задумываясь о причинах "а почему я нищ, почему я не видел мира, почему я так мало достиг, почему вокруг всё так безрадостно" даже спустя много лет (а это неизбежно с учётом вашей личности и перспектив страны); тем более не вспомните мои слова. И поделом. Ученье - свет. А однобокость - тьма.
На сим всё. Адью.
P.S. Не пишите людям про аргументацию - вся ветка есть отличное доказательство любому, мало-мальски знакомому с риторикой и логикой, насколько вы неспособны ни приводить, ни принимать аргументы, ни отвечать на элементарные вопросы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаСекретарева-ю4н Дубинушка обычно характерна для страны РФии. Это то, чем ухают по головушкам всяких существ с ВГМ (ватностью головного мозга), каковое не лечится.
Даже в Вики чётко написано "при участии добровольцев". Это в корне отличается от "своими руками". Но какая разница для животных, которые (веками) считают, что защита Родины - это нападение на мирных соседей. А "спасение своих" - это разбомбить их к *ерам.
Вот только русская статья ни разу не говорит об экономических и политических (содействие евреями советскому режиму) причинах преступного участия литовцев в холокосте (каковое, безусловно, имело место быть). А, поскольку, изучал я эти вопросы по ОФИЦИАЛЬНЫМ съёмкам с Нюрнбергского процесса (2 дня в самом музее) и комментариям *еврейских историков*, то и доверию безусловно будет только их официальной позиции. А не какой-то невежественной и неадекватной обывательницы, со всеми признаками бота и рашистки. Каковые всегда отличались юдофобством в высшей степени...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@miamimihmet802 С первым пунктом согласен. Вот только смотрим по тайм коду и ищем политику:
1.Якутия (стихия, эко проблемы).
2. Турция(сезонные актуалии, трудности отдыхающих)
3. Олимпиада (Спорт. И обычные с этим связанные скандалы)
4. Тимановская (Один из этих скандалов, освещаемый во всём мире в разделе спорт).
5. Статистика общественного мнения. Правда, по гос.закону. так что частично политическая новость.
6. Спорное юр. решение, актуалии по правам граждан (законодательство, общество).
7. Ляпы культурологов (в угоду ли кому-то или от примитивизма).
Лишь последние 3 новости околополитичные. Но в любом случае отображают ситуацию в стране и популярные темы в сетях. И так далее, политика через раз (для страны, где власть вмешивается в жизнь повсюду - это достижение аполитичности!)
Так что кто о чём, а вшивый о бане. Читайте книги. Развивайте ум. Т.к. интеллектуальный уровень Пивоварова вам недостижим. А с физ. состоянием у него всё ок, поверьте как успешному спортсмену. ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@натальясилаева-ц5р Ага, это у меня внутренний дискурс :) Ну да, аргументация - она именно такая: кидаешь кучу текста без пояснений, а получатель - догадывайся что к чему. Наверное вопрос про причины обрушения СССР тоже я задавал (хотя за версию спасибо, посмеялся от души).
Ну, не будем требовательны людям, не знающим о правилах употребления постскриптума... И явно не понаслышке знающим как правильно воровать. Тут явно имеем либо кого-то уровня Джуди Моран, либо стоящую у контроля крупных финансовых потоков в верхних эшелонах власти, или из кабинета крупной корпорации, ага...
Хорошо, разжую вопрос для такого интеллектульного собеседника, не павшего "жертвой ЕГЭ":
Отношения советского центробанка с некими "его же кассами" такие же, как у условного центробанка условной кап. страны с её коммерческими банками?
Так и хочется сразу вставить вопрос "серьёзно?!" и кучу смайликов. Но я подожду ответа.
...Опустим тот факт, что гострудсберкассы - это отдельный *банк*. Как и тот, что ещё существовали Внешэкономбанк и Промстройбанк... Не говоря уже о разных переходных этапах СССР (что в любой культурной дискуссии надо уточнять). Не будем так же указывать что один и тот же человек утверждает что "банк один" и при этом цитирует "Банковская система США - совокупность банков различных видов...". Ну и даже не станем заикаться о ЕЦБ или БМР, дабы не расстраивать стройную модель в голове нашего "эксперта"(ки). Просто дождёмся простого и внятного ответа на 1-й и единственный вопрос. ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
@натальясилаева-ц5р Не может быть! Наконец-то прозвучал ответ!
Как и ожидалось - невежественный. Что прослеживалось изначально и на каждом этапе "пояснений". Частично я показал вам это ранее, и продолжи - "разделал бы под орех". Но такое интересно делать с ошибающимся специалистом, но никак с начинающей софистской. Не в коня корм.
И, нет, я не понял вас. Я не очень понимаю разрозненную кашу (и это очень мягкое сравнение, уж поверьте человеку с экономическим образованием), никак не связанную с вопросами, меня интересовавшими. И мне незачем "следить" за некой "натальиной логикой". Есть формальная логика. У неё свои законы. И высказывание о сберкассах, как о "всего лишь кассах" или "в кап. странах банк один" - эти законы нарушает. Как и законы юридических определений, наравне с семантическими терминологическими.
Кстати, беседа строится на ВОПРОСАХ и ОТВЕТАХ. Игнорирование их (то что вы и делали) - как раз и является хамством и делает её невозможной. Ох, вам не нравится, что с вами держат себя так же как и вы с другими? Ну бывает. На каждую хабалку найдётся шутник с мухобойкой.
А если вы не обыватель, и даже объективны, то откуда такое запредельное кол-во психологической проекции? Кстати, я не поленился пересмотреть все свои комментарии. Нигде этого, кроме последнего упоминания образования, нет НИ ЕДИНОГО сравнения с вами. Вы точно уверены, что вопрос самоутверждения и повышения самооценки - это не ваша больная тема? Впрочем, не стоит отвечать. Моё мнение о себе вы уже не измените. Можете только постараться "убедить" себя или того само случайного наблюдателя (представьте себе, кроме вас в этом мире тоже существуют люди, и они по той или иной причине иногда читают чужие комментарии, порой даже очень длинные "ветки"! ).
За сим откланиваюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
До магистра доучился, а не знает, что постскриптум должен состоять из одного, максимум двух - предложений. Ибо это короткая приписка.
А, вообще, богословие и наука - два несовместимых понятия (хотя в рашке всё наизнанку). Наукой может быть библиистика, история христинства, теология (а западном, а не РФском значении). Впрочем, православие и невежество, это фактически синонимы. Так что, наш "магистр" нисколько не удивил ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСергеев-ц1я Ахахаха. Сейчас начнём проверять достоверность фактов опросов частных мнений! Предлагаю темы для определения - действенна ли вакцина Пфайзер (мнение россиян будет особенно ценно!). Или "А существует ли коронавирус?". Причём данные взять за весну 2020го. А потом показать тем же людям в 2021. И это так, навскидку. Хотя можно и иные, вроде "согласны ли они с поражением сборной по футболу от Хорватии". Хотя, нет, в идеале надо что-то в вашем стиле: чтобы опрашиваемые не были ни очевидцами, ни современниками, ни разбирались бы в предмете (российских-то астрофизиков не спрашивали, т.к. они то как раз уверены, что были, уверяю вас!). В идеале так: "Открыл ли Колумб Америку или это был подлог?". Вперёд, опросите россиян - перепишем историю! :)
Но я всё не могу перестать смеяться - рациональное мышление у россиян :) Господи... Я пол мира объездил, переобщался с десятками тысяч людей, но каждый раз приезжая в РФ убеждаюсь, что это одна из НАИМЕНИЕ склонных к рациональному мышлению наций. Вся ваша реальность, да и вы лично тому подтверждение. Мало того что вы не знакомы с принципами статистики (надо говорить "57% ОПРОШЕННЫХ россиян", т.к. их могло быть даже меньше сотни), так ещё и верите в бредни, что высшее образование коррелирует со способностями (даже не навыками!) рационального мышления! При том что это именно НАВЫК. Ему учат. Как логике. Как статистике. Как экономике (о которой поборники марксизма только слышали).
Но вам всё равно спасибо. Давно так не смеялся и не сохранял комментарий с таким удовольствием!
P.S. Да, интеллектуалы всегда в меньшинстве, т.к. крит. массу составляет необразованное стадо.
1
-
@АлександрСергеев-ц1я То есть, кто-то несёт чушь, а когда ему на неё указывают, наглядно показывая его некомпетентность, то вдруг заявляет, что на самом деле он ведёт спор и ему нужны контраргументы... Редчайшая непоследовательность. И каша (мягко говоря) в голове. Так что чья бы корова мычала про понос.
Дорогой мой, не стоит говорить про "разумного человека" - вам это понятие чуждо, а истинное значение неизвестно.
И объяснять такому что-то - себе дороже. Могу лишь посоветовать съездить в национальный музей космонавтики в столице США. Посмотрите на модуль, скафандры, личные вещи участников проекта.
Ознакомьтесь с письменными свидетельствами, доставленными образцами. А вообще, зачем мне что-то доказывать? Вот приведите мне доводы того, что Гагарин был на орбите. Да даже того, что Спутник 1 там был. Слабо?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ddd7386 О господи... Это преступление - пользоваться двумя почтовыми ящиками, рабочим и личным? Я должен посыпать голову пеплом, что не заметил, как они переключились в браузере? Воздержусь.
Сразу же радует ваша типично псевдосветская манера писать "Вы" в уважительной форме вкупе с клеветническо-уничижительными формами. :) В стиле "Точно знаю, что Вы - *удак.". Это не просто лицемерие. Это скорее непонимание нелепости подобного стиля. Опять-таки, типаж употребляющих такие формы, мне знаком весьма хорошо. Я его описал выше. В народе его называют жёстче - "небыдло" (пытающиеся скрыть свою быдло натуру).
Итак, "ложь" (не владеете терминологией на русском - пишите на украинском, английском или немецком - я пойму ;) )
1) То, что вы якобы читали или заканчивали - только ваши слова. Которые запросто могут быть ложью. Это к вопросу аргументации в принципе. Тем более, что написанное очевидно выдаёт *любому*, знакомому с логикой, нарушения нескольких базовых её законов - "правило тождества" и "правило достаточного основания". Причём как в 1-м вашем комменте, так и во втором. Ещё раз, если начну вас гонять по фигурам силлогизмов, сольётесь в первые минуты. Что уже доказали своими перлами.
Повторяю ещё раз, если даже моё заявление про вас и было бы ошибочным, то оно не может являться ложью, являясь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ. Основанным на предпосылках. Поэтому - бегом учить значения слов. Обязательное условие для ведения дискуссии.
2) Опять не успеваете снять штанишки и заполняете их неблаговидными массами. Я уже говорил, что у вас беда с терминологией и значением слов? Ок. Небольшой ликбез:
Фашизм - форма правления и гос. устройства. Нацизм - в большей степени идеология и отношение к чужой нации. Смешивание этих двух понятий - невежество. Как и приписывание каких-то характерных свойств по некому нац. признаку, проистекающее из незнания генетики. Поэтому я этого и НЕ ДЕЛАЮ. Подача результатов наблюдений и анализа больших исходных данных о характерных ФЕНОТИПИЧЕСКИХ признаках, у любых групп - всего лишь констатация фактов. Неважно, признаки положительны они, или негативны. Формируются же они благодаря специфике СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. Как индус или бангладешец, выросший в семье австрийцев, не станет и пробовать есть руками, а работать будет куда как лучше и целеустремлённее своих соплеменников, так украинец, русский или белорус, помещённый с рождения в семью, скажем, канадцев, будет меньше всего заботиться о вопросах своего национального величия и исторической важности, не говоря же о постоянном сравнивании себя с соседями. Но в каждой группе (в т.ч. и стране) развиты свои характерные традиции и специфики, хорошо изученные, объяснённые и не требующие отдельного доказательства.
Например: Ай-тишники плохо разбираются в людях. Как, скажем и механики, никогда не работающие с клиентами. В HR это вроде аксиомы.
Обвинение в обобщении "все" вообще неуместно, т.к. в первом же моём предложении звучит "множество". Критическая масса может быть даже меньше 51%. Не моя вина, что какой-то признак массово распространён. Бритов и ирландцев, например не напрягает (хотя и печалит) факт, что они - самые пьющие по выходным народы. И у них от этого, что называется "пуканы не горят". Как у вас лично. Настолько, что даже не заметили, как я упомянул украинцев, которые ПРЕВОСХОДЯТ меня в ряде ключевых способностей (наверное, *ашисты только этим и занимаются ;) ). Это так... в дискурсе моего тезиса :).
3)Первым мне написали вы. В обычной инфантильной манере ребёнка, у которого отобрали конфету. Поскольку с психологией вы знакомы плохо (и тут меня не переубедите, хоть 3 диплома из Сорбоны, Йелля, да Оксфорда принесёте), то не представляете как много о себе рассказали в первом же комменте. Как человеку, владеющими очень широким психологическим инструментарием. Отчего вас удалось вскрыть лёгкими провокационными фразами. И вы раскрылись ещё больше. В самом невыгодном свете. в 3й раз вылезает дыра в логическом мышлении. Вначале вы обвиняете меня в отсутствии доводов, БЕЗ приведения каких либо своих ВООБЩЕ, а потом апеллируете к последующему событию, где я РЕАГИРУЮ на ваш коммент и привожу доводы на основе ваших действий. То есть, если бы даже я вёл себя ровно как вы (чего не происходит), то, даже не обращая внимания на ваши двойные стандарты, всё говорит что у вас проблемы с пространственно-временным восприятием.
В сухом остатке, ваши потуги - всего лишь подтверждение моего изначального тезиса. Не более того.
Т.е. вы эта самая женщина, только подучившаяся и работающая в Вене. Что ещё печальней.
Как там в народе говорится: "человек может уйти из деревня, но деревня из человека - никогда" ;)
1
-
@ddd7386 Как и ожидалось, наш псевдоавстриец, не принял ни одного аргумента. Ущербность восточного менталитета не позволила? В этом ваше отличие от нас - западноевропейцев. У нас принято принимать критику, дабы исправлять упущения. У вас же - всё как у русских. Вы действительно два братских народа. Даже странно, что воюете. Ведь "пуканы рвутся" при виде правды о себе абсолютно одинаково. А, поскольку, конструктивной критики (даже меня, не говоря уже о содержимом тезиса) не прозвучало, придётся привнести её самому. Я действительно веду себя как школьник, пытаясь донести до деревенского паренька, что в книгах польза, законы - это хорошо, а бухать и дебоширить плохо. Или что для постройки дома важно заложить качественный фундамент, а без него бросаться делать как придётся то кусок крыши, то окно, то кусок кладовки - бессмысленно... Вроде и знаю, что нельзя объяснить папуасу, что он дикарь, особенно когда последний начинает учить цивилизатора "правильной жизни"... Но снова и снова сажусь в эту лужу. Очень глупо.
И, да, у меня есть как психологическое образование, так и практика. Со специализацией в силовых структурах. Вроде той организации из 4х букв, в которую вам бы очень хотелось вступить. Откуда у меня и (гигантский) опыт общения с украинскими военными. Как и с военными десятков других наций.
И весь этот ваш ммм... не подберу эпитета... поток плача и попукиваний, уже скопирован и пойдёт в мою копилку нелепых зашоренных упорантов из сети, являющих из себя идеальный пример эффекта Даннинга-Крюгера. И запредельной концентрации логических ошибок и когнитивных искажения.
Разбирать ваш новый бред не буду. Бессмысленно писать тому, кто не знает ОСНОВ логики, которые, якобы присутствуют в учебнике (а вы мне не покажете этого ни в одном школьного учебнике Украины, или другой постсоветской страны, потому что их там... нет), и АБСОЛЮТНО их не соблюдает.
Смотрю на полку с работами Константина Жоля у стола и сожалею, что не найти у него ответа, что противопоставить такому существу, ужасно похожему на непробиваемых интервьюируемых Золкина. Кроме его же сокрушённого "Идите.. идите, а то я кажется перейду эту тонкую грань..."
1
-
@ddd7386 Вау, бедолажке понадобилось 2(!) недели, чтобы как-то подготовиться с ответом. Но всё равно вышла лажа :)
Снова абсолютно те же повторения и диллетантизм. Как будто петля замкнутая в полупостой черепушке. Снова упоминает бульеву алгебру, не понимая, что тут (в записи фраз, а значит - высказываниях) нужна алгебра логики. Ну и, по незнанию, вовсю её нарушает. И главное - опять базис. Банально оперирует домыслыми и предположениями. И на НИХ строит функцию. То есть не на истинном или ложном, а на "предпологаемом ложном". О какой аксиоматике тут может идти речь, детка? :) Даже если просто назвать любое высказывание нашего клоуна ложным. Деточка, нельзя пытаться смоделировать или разработать микропроцессор, если нет зелёного понятия о полупроводниках. А то и банальном сопротивлении. Это БАЗИС!
Или клоуняке таки хочется нарваться, чтобы его назвали хохлом. :) А не выйдет! Ведь я как раз и наблюдаю орка. Только орки бывают ТАКИМИ упоротыми и непробиваемыми. Мимикрия под "западэнца". Совок всех вас понаклепал такими - псевдолюдьми. С имитацией когнитивных процессов. Те кто иной - просто не начинают таких кретинистических споров. И, да, рашка - это деревня. И убрать эту деревню из совка-орка - невозможно. Поэтому, читаем внимательно, повторяем снова и снова, перед сном, поутру и в перерывах между ворочаньям навоза:
Бегом учить базис. Основы бегом учить. Учить фундамент логики. Срочно, плотно, глубоко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирКравчий Видите ли, несмотря на свой "юный возраст", я уже объехал много стран, пообщался с тысячами людей разных слоёв общества. А моё экономическое образование и знание социологии вкупе с отточенными навыками наблюдения позволяют сравнивать кто, где и как живёт. Так больше всего жизнь людей в России сравнима с жизнью в африканских странах. Причём далеко не со всеми (в некоторых натурально лучше!). В первую очередь по принципу работы экономическо-политических институтов (экстрактивные). По соблюдению закона РФ мне больше напоминает Индию или Египет. В первую очередь - со стороны представителей власти. Хотя и обычные люди... если видишь подборку видео с нарушениями пдд и жуткими авариями, то более 80% будут из России или бывших республик.
Ну а большинство немцев, американцев и представители других цивилизованных стран работают в основном не "много и трудно", но достаточно и разумно. Потому что результат зависит от правильного подхода. Т.е. "работай УМНО, а не много".
Рад вашему сказочному представлению об отношении к детям. Наверное именно поэтому РФ - мировой лидер по кол-ву брошеных детей, детской преступности и причастности к разным нелегальным организациям и движениям.
Кстати, само ваше высказывание про сытость и безопасность тех кто за рубежом, как бы намекает на то, как оно вокруг вас ;)
1
-
@ВладимирКравчий Как вы по всем пунктам промахнулись :) Наверное по себе судите, раз про жвачное пишете.
Видите ли, деньги я зарабатываю в странах, скажем так, неблагополучных. Точнее зарабатывал - сейчас всё больше на инвестиции живу. И возвращаюсь в великолепную страну. Возможно переберусь в другую - чисто из симпатии (очень Аякс нравится). У меня в приоритете свобода. Свобода личности, слова, передвижения. Свобода от стереотипов, от продажного правоохранительного аппарата.
А в совок я наведываюсь лишь изредка, в рамках просветительской деятельности. Ну и встретится с последними представителями писательского поприща, каковые (из нормальных) доживают свой век, а новых не предвидится. Ибо упадок в РФ ВО ВСЁМ. Культурная деградация по всем статьям. Одна ещё отрада - ребята из Антропогенеза...
А аборигены...Не, не придушат - тщедушные больно. Это только крики "можем повторить", да "нагнём Америку". А на деле - трусливые и хилые (про "успехи" в спорте рассказывать не надо, верно?). Вот как вы: сидеть дома и терпеть когда вас имеют. Вот уж где точно мазохизм. Но это тоже ваше право ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@инквизиторнато Какая же прелесть :) Не впитывают, а ненависть цветёт и пахнет. Точнее, воняет, как весь "русский мир". Поясняю для очень тупых: если назвать карту "Мир", или дефективный внутренний футбольный чемпионат, это никакой мирности, как и распространённости не несёт. А всё "уважение" к другим нациями шикарно видно в фильме "Брат", в сцене с кавказцами в автобусе. Там типичное отношение каждого ватника-рашиста ко ВСЕМ нациям в мире: от "понаехавших" таджиков, до "поганых пендосов", и даже к нейтральным швейцарцам.
Нет пропаганды? :) Деточка, вы кажется застряли в очень далёких событиях, более чем годовалой давности. Тогда тоже обещали, что "никто ни на кого нападать не собирается". Как потом про "отсутствие мобилизации", про НЕ захват чужих территорий, про толпы неких нацистов и распятых мальчиков. Тяжело вам вашем зазеркалье... Или, наоборот - легко? Ведь это, пожалуй, единственное, чего я не знаю точно о русских (учим матчасть и правописание на родном языке) - как вам ощущается в мире вашей вечной лжи самим себе - легко или тяжело?
1
-
@realDahenzi Yet another myth (same as "we never invade" and "we never loose")created by Russians for Russians.
How can an average person know anything about the world, while he barely knows anything about geography and history of his own country?! The majority is poor in knowing and using their own language! The amount of grammar mistakes on inscriptions at public places in St. Petersburg ("cultural capital"- another myth, lol) is overwhelming! Companies search for literate people and pay ridiculous money for correction of a horrible mistakes of the office clerks. Not even talking about labourers. Or knowledge of foreign languages, lol.
Russians are ignorant even at historical facts and terms of the Great Patriotic War (which is almost as a religion for them). Majority of 50+ y.o. hardly can say anything about WW2. Youngsters are even worse.
Oh, btw, this is one of the most religious nations in Europe. And religious society has always the inverse correlation with education level. Anywhere in the world. Scientific fact.
Unless, you are comparing yourself with Nigerians or similar 3d world countries. Then, yes, Russians are educated better than them. But always lower on at least 15 to 30 positions than the USA. Whichever ratings and researches you will look at - UN, or any other.
Bad news for you, Dasha - you live in an imaginary world. As Russia is a champion of fakes. Which is a life for you. My condolences.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dansuo2252 Нет, вы откровенный дикарь, раз верите мифам дикарей. И такой ещё спрашивает про "осознание написанного" 😂. Выдав "суд внедрится в нашу жизнь"🤣🤣 Господи, да тут каждое предложение словно написано пациентом с шизофазией! Про воспоминания генералов особенно порадовало. 😅😅
Такому не объяснить, что всяческих бунтовщиков и учителей в одной только Галилее того периода были многие десятки. И жизни даже всех их вместе взятых НИКАК нельзя приравнять даже к событиям уровня Пунических войн. Куда уж там до Второй Мировой! Это ничтожная легенда, пробившаяся благодаря ИМЕННО сохранившимся и распространённым записям, оказавшихся удобными для политических сил в Римской Империи.
И, нет, из добрых 5 тыс. существующих религий, страшный суд присутствует лишь в нескольких десятках (где-то в 1%). А, по большому счёту, лишь в авраамических религиях. Т.е. иудаизме, христианстве и исламе.
Учите базу! Обладатель "доступа к достижениям нынешнего времени" 🤡. Никогда не открывавший ни одной книги по истории религии. Или основам христианства.
Внезапно познавший "Истину" и решивший всех поучить 😂
Эталонный эффект Даннинга-Крюгера!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаВнукова-й6м Прямо всё? И песчаные острова с пальмами, и снежные горы для покатушек на лыжах или восхождений, и выступления лучших в мире эстрадных исполнителей, и доступность посещения спортивных матчей команд уровня Барселоны или Ливерпуля, и все сверхновые технологии и гаджеты, разработанные и произведённые на месте, и душевные улыбающиеся люди вокруг, и банально качественная еда (не говоря уже об экзотической) ;)
А главное - есть средства на всё это, верно? ;)
Судя по повторению слов о нищебродстве, тема эта для вас болезненна и живёте вы на нищенскую зарплатку, от получки до получки ;) Давайте угадаю: 600 у.е в месяц - предел ваших мечтаний.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВоваСелезнев-з7л Конечно виднее - у нас тут в экономических и социальных показателях понимают побольше, чем в (хе-хе) Беларуссии. Математические выражения везде одинаковы, а вот образование и адекватное восприятие - несравнимы. Например, когда упоминается статистика, необходимо указание источников поубедительнее советских методичек (помним, как в них же указывалось кол-во немецких арт. орудий, уничтоженное в ВОВ, большее, чем Германия их вообще произвела).
Что удивительного в увеличении населения (вдвое за 10 лет) вокруг крупного нефтеперерабатывающего завода или электростанции?! В условиях (крайне неэффективной) плановой экономики и направленного перемещения ресурсов и рабочих рук. Что в странах с рыночной экономикой происходит куда как более ровно и естественно, а главное - с РЕАЛЬНЫМИ показателями улучшения уровня жизни.
И разницу между "улучшили жилищные условия" и "были отправлены по распределению" (т.е. - оторваны от родных мест, часто насильно) объяснять надо? А то вдруг внезапно выяснится что на рубеже 19-20 веков миллионы ирландцев, немцев, итальянцев и т.п. резко "улучшили свои жилищные условия" путём... эмиграции в США.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexxche4734 Нет, ну до чего же забавно! Не понимает ОНО, а виноват я. :) Это же я виноват, в чьей-то тупости, незнании логики и общей отсталости. :) Или в том, что таким недоразвитым не нравится правда о них. Обычное дело с кретинами... Такому и не объяснишь, что горе не от ума (о котором он представления не имеет, ввиду отсталости), а от его отсутствия. Остаётся напоследок лишь подчеркнуть: мнение кретинов о чём-то вообще, а тем более обо мне - АБСОЛЮТНО мне безразлично. Адью, дикое создание.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@granatgrossular То есть это примерно для 0,26% населения страны. Вау! На немузыкальном новостном канале это ох как нужно!
Я к примеру, будучи музыкантом, и побывав на концертах практически всех исполнителей русского рока (в т.ч. и Земфиры), не считаю это настолько важным событием. Уж точно не для канала про "забавные новости из Страны Дураков". А кому важно - узнает из других источников и, возможно, посмотрит интервью исполнительницы, будь от Пивоварова или кого ещё.Но, повторюсь, в рамках общих тенденций в стране и мире это новость из серии "добавили в продажу ещё один, 29й сорт колбасы".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@liliyam7022 Лучше бы вы занялись социологией, вместо геополитики. Пообщались бы с тысячей-другой населения из разных слоёв и регионов. Как в рамках исследований, так и в личных беседах. Глядишь - открылись бы глаза. Абсолютно каждый русский, будь он даже туристом или нищим беженцем за границей, рано или поздно выдаёт что "им" (вписать любую нацию) далеко до нас".
А что до "зоологических инстинктов", то просыпаются они быстро и легко у (о диво!) у наиболее диких народов. Так, "пседо западные" ирландцы - крайне близки к варварам. Отчего процветает IRA и кровавая междоусобица. А уж о народах восточных, особенно славянских и речи нет. Низкий ментальный возраст нации.
Так что, ваше стад население натурально виновато в том, что имеет. Во власти и последствиях, каковых заслуживает.
А то что вы де "украинка", только подчёркивает вашу "братскую" схожесть и неадекватность, с точки зрения представителя любого развитого гос-ва, каковому непонятны ваши национальные приоритеты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Крякозябричек Спасибо за пожелания... Правда "просвещением общества" на платной основе и по просьбе самого общества занимаюсь уже годков 16. На добровольной основе - чуть дольше...
Кстати, можно показать ГДЕ именно я заявлял, что я "лучший специалист"? Опытный - да. Себя же в своей сфере оцениваю едва ли как среднего (хотя, ввиду широты профиля, кое-где преуспел больше, где-то меньше). Для диалога на равных нужен базис экономических и социологических знаний. Короткие фразочки на обывательском уровне явно показывают на отсутствие или сокрытие такового. Последнее упоминание "вброса о" чём-то, что преподаётся профессорами (практиками, а не теоретиками) экономики в самых развитых странах (от которых ваша страна безумно далека) - только ещё одно подтверждение не знания матчасти и банальных личных убеждений. Не зря в подписке Сёмин ;) Изучать экономическо-социологические процессы по нему (или Комолову), это как изучать историю по Старикову.
И где и перед кем вы предлагаете разбирать ошибки Комолова? На дебаты его вызвать? Опровержения снимать? Чтобы ещё больше поднять его популярность, т.е. единственное за чем он гонится?
Или писать для единиц тут, в комментах, где уже полно людей удивляющихся, как Комолов вообще может иметь экономическое образование и разбирающие его неточности (есть и мой крохотный комментик 2х месячной давности), порой очень подробно?
Знания нельзя дать. Их можно только взять. Вот и занимайтесь самообразованием, как можно больше вопросов ставя под сомнения. Применяйте научный подход, критическое мышление и логику. И начните с того, чтобы таковые изучить. Кстати, именно простецкий учебник логики Никифорова некогда произвёл на меня очень большое впечатление. И это уже после приличного штудирования Челпанова, Виттгенштейна и Жоля. И сподобился я на этот длинный ответ в надежде, что что-то да услышите/изучите/измените. Да и вопрос про тексты не мог оставить без ответа. Хотя бы для пояснения, что под текстами подразумевал в первую очередь множество анкет и CV (объёмный опыт в HR), служебные reports and logs, ну и море комментов в соц. сетях в рамках теперешнего исследования русско-язычного сектора определённой направленности... Промолчу о рукописях и научных статьях, каковые по-прежнему - не книги. А вот последних в год осиливаю 70<. Причём половина - литература сугубо профессиональная. И за какой период приводить те самые 10?
И вообще, если говорить о книгах, то важно не которые произвели впечатление - так теологические поделки К.С. Льюиса (профессор философии) или "псевдовеликие" "12 праил жизни" Д. Питерсона (профессор психологии), возмутив своей всесторонней несостоятельностью и ненаучностью, несмотря на авторитетность авторов. Скорее лучше было бы ссылаться на личностно-знаковые, вроде "Анализ..." Додда и Грэхема, "Улитки на склоне" АБС, "Раса..." Д. Раштона, работ Г. Лебона, Д. Канемана, М. Вебера или безусловного лидера на все времена - "Нравственные письма к Луцилию" Сенеки.
Вот только что вам с моих рекомендаций, если я для вас априори не авторитет, и должен "что-то там делать" в соответствии с вашими представлениями о мире - домашние задания, предоставлять некие опровержения и что-то там ещё,мало мне известное...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@moscowreporter Факт. Уровень цивилизованности выражается в умении администрировать и стандартизировать процессы. Поэтому факт логистических сбоев, особенно на уровне топлива и питания (а значит - и боеприпасов) даже ещё более показателен. Решаются такие вещи на раннних стадиях, открытым обсуждением серьёзности диагноза у "больного". В РФ же всегда всё замалчивали, отмахиваясь и прикрываясь "лёгким насморком". Поэтому, когда народу рассказывали, что в Берлин или Париж в любой момент могут войти Арматы, а тут вдруг выясняется, что т-90 не хватает не то что для Киева - даже для Харькова и Одессы, вопросов возникать не должно. Если по аналогии, все (даже у противника) знали где Мюрат, Ней, Даву или Ланн, то знает ли сейчас кто командующих северным, восточным или крымским направлением, или кто нач. штаба?
Системный бардак не бывает частичным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexanderfrank2279 Может и тяжело, когда у пишущего больше эмоций и частных суждений, вместо гладко сформулированной мысли (первое предложение - хоть на экзамен по русскому языку, неправда ли?).
Так вот повторюсь: ДП НЕ РАЗ говорил и о доли на рынке, и о доли разрабатываемых залежей, и о долях на ПРАВО РАЗРАБОТКИ. В первую очередь, за счёт иностранных обслуживающих компаний.
О каких долевых паях речь? Чай не об акциях Газпрома или Роснефти? Которые успешно шлёнулись на дно фондового рынка и поднимаются только за счёт выкупа опять же правительством, дабы не ушло за бесценок тем же китайцам. Так там точно не одна треть во владении. Так о чём же вы тогда?
...Само собой, что надо искать "кому выгодно". Вот только, какова ваша компетенция в этом, дорогой сетевой анонимус? Попробуйте убедить, что вы хотя бы близки к тому же Потапенко по своему статусу и осведомлённости - вовсе не надо доказывать, что вы превосходите его, как пытаетесь доказать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@черныйквадрат-ф5ф Ребятёнок, "видел по тв" или "посещал в компьютерной игре" - это не объездил. Повторяю: нищебродов к нам не пускают. Банально шенгенскую визу надо приобрести.
Больше цитируй RT. Или твой источник "фактов"- Рен ТВ? Уровень знаний - как раз их :)
Но я тебе проведу ликбез, мне не жалко. :)
Про гигиену: в РФ (статистика Росстата за 2019г.) более 20 % хозяйств не имеют доступа к централизованной канализации. Это условно - около 30 млн. человек. Население Бельгии и Голландии вместе взятых. В которых я никак не могу объяснить что это такое - "удобства на улице". Люди всё равно не могут понять, как это - что-то вроде деревянного биотуалета, но ВСЮ жизнь. И в ЛЮБУЮ погоду. И вонь.
Само собой, таким россиянцам, платить за услуги не приходится вообще. :) Как и за отопление. Ведь 13% от общей площади жилья в России не оборудовано отоплением. Каждая десятая семья в России испытывает нехватку тепла в своем жилье, а каждая пятнадцатая — согревает дома и квартиры с помощью печей. Уровень газификации России по итогам 2021 г. составил 72%. Само собой, 1/3 населения никак не почувствует повышения цен на коммунальные услуги :). Это так, о реальных фактах.
Да, чтобы тебе было веселее, могу рассказать как дела у меня лично, в связи "с отсутствием ресурсов".
В одном из моих домов, муниципалитет заменит старый бойлер на экономичный новый (бесплатно, ибо кризис). Так же бесплатно в двух других устанавливают насосы грунт-воздух. И на один из этих домов получен грант по установке солнечных батарей. Так же бесплатно. На сэкономленные деньги через пару месяцев буду покупать либо ещё один дом, либо всё же яхту - надо посчитать аренда и налоговая нагрузка будет для меня более прибыльной... Это к вопросам, что "можно будет себе позволить" ;)
1
-
@черныйквадрат-ф5ф Малыш, судя по тому, что ты пишешь и как, я скорее поверю, что у тебя 4 финегрскейта (кстати, а сёрфскейт не для развлечения, то для чего ещё? Для работы, что ли? :) ).
А за свою долгую жизнь я ооочень неплохо научился определять, кто передо мной. Например, взрослый это, или ребёнок. Отсюда и обращение. И фантазёров узнаю на раз-два.
Так что там с "фактами" о средневековье ? ;) Попробуешь прокомментировать факты про свой край благоденствия (с 20 млн. жителей за чертой бедности), а не голословный бред про горшочки и тряпочки в Европе (до чуждой мне Украины мне дела нет) ? Или весь твой пустой трёп засчитываем, как пустой ботский трёп?
1
-
1
-
1
-
1
-
@FedZayWizardly Предпосылки элементарные: Слабая, плохо обеспеченная армия, с нижайшим моральным духом и крайне неумелым командованием (а ещё и финансирование тает) противостоит целой стране, ведущей войну *отечественную*, поддерживаемой СИЛЬНЕЙШИМИ гос-вами мира, с постоянной поставкой оружия и финансирования, с гарантией беспощадной партизанской войны (которую нельзя выиграть в принципе).
Мало? А как скорое схлопывание экономики? Как вероятный дефолт? Как ослабление других направлений настолько, что внезапно Япония может вспомнить про Курилы, а Китай про кучу других отжатых земель?
"Импотентное НАТО" камня на камне не оставит, в случае даже случайной необходимости во вмешательстве (хватит одной Турции).
Впрочем, кому я пишу... Существу связывающему понятия из разных областей (патриотизм и капитализм).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pauls1909 Тем, что это сплошная болтология, с жалкой претензией на научность, полезность, значимость. А по факту - элементарное ИБД (Имитация бурной деятельности). Когда никому неизвестные люди начинаются делиться "мыслями" или "проводить опросы" (никем НИГДЕ не используемые), не предпринимая НИКАКИХ реальных действий - тут любое, даже самое позитивное начинание теряет смысл. А когда основная идея ещё и противоречит человеческой природе, и в условиях сильного различия уровня развития и достатка различных народов нацелена на некое "совместное выравнивание" - это абсолютный утопизм и непонимания основ социума и уроков истории. Такой проект хорош для развлекухи, для выставления себя в лучшем свете или даже для неглубокой стрижки шерсти с наивных альтруистов. Но пользы для прогресса человечества не несёт НИ-КА-КОЙ.
И вам это объяснит любой профессиональный антрополог или социолог. А где-то - и экономист.
Кстати, не помню представителей этой группы на COP26. И не похоже, что планируют быть на COP27. Так что все эти бла-бла про климат от подобных "активистов" звучат просто лицемерно.
Достаточно? Или продолжить разбор отдельных фейковых статей, без ссылок на якобы "английский оригинал" ? Или лучше обозначить все типичные признаки сектанства у милого АллатРА? А может проанализировать личность самого милейшего доХтУра Данилова? А? ;)
1
-
1
-
@spv8791 А вы знаете, что так же в своё время говорили про Коммунизм?
И чем закончились все эти попытки (как и множество иных, на протяжении веков) изменить человеческую природу?
А знаете почему?
Или вы сейчас реально будете утверждать, что создатели этой очередной теории, с чисто религиозной основой, хорошо знакомы с базисом психологии, социологии, политологии и экономики? Да что там - хотя бы об элементарной этологии они что-то знают? Давайте, покажите нам создателя этого мощнейшего "инструмента"! Часом, не окажется этот новый Леонардо/Эйнштейн среднестатистическим жителем одной из самых отсталых и невежественных стран Европы, которая не только не имела шансов прийти хотя бы к символическому достаточному уровню жизни граждан, но ещё оказалась (о диво) в состоянии войны, не виданной больше полувека?
Буду только рад, если сможете доказать, что на осинах таки могут расти апельсины. Вся мировая наука возрадуется.
1
-
@spv8791 Значение накопленного опыта просто невозможно выразить. Его накопление и хранение на любых носителях - это одно из главных наших видовых отличий от животных.
Да, П.С, можно назвать и тупиковым, хотя, точнее будет назвать его отсутствующим. Это как верить, что домашняя курица когда-нибудь сможет улететь к зиме в тёплые края - крылья то у неё есть! И что самое забавное, этот эволюционный шаг вполне возможен (как и положено в эволюции, через многие и многие тысячи лет), в случае необходимости. Вот только её нет. Курица вполне комфортно ощущает себя внутри человеческого хозяйства. А перспектива бульона ей неведома. То же и с людьми. Случись необходимость, очевидная, явная, доступная каждому - бросятся что-то менять. Но пока все заняты вопросами первых 2-х уровней условной пирамиды Маслоу - не до идей о покорении космоса, или ребрендига всего проекта "человечество". Как ни прискорбно, мы существа эмоциональные, а не рациональные. И крайне малый процент "ненормальных" занимается самообразованием. Отсюда:
1) Абсолютно не идентично. Один из главных в 4-х законах логики (раз уж вы решили к ней апеллировать) - правило тождественности. Чьё это рассуждение "ребёнок не сможет ходить... ибо не получается"? Ребёнка? Ну, так у него нет ни опыта, ни знаний на этот счёт, ни даже сформировавшейся системы оценки происходящего, для осознания процесса. Не канает.
Взрослый? Вот тут опыт уже есть. И если у него нет психических нарушений, или проблем с причинно-следственными связями (что, уж простите, крайне характерно для постсоветского пространства), то ему очевидно, что все дети вначале падают, но потом начинают ходить. То есть, это тернистый, но проверенный и работающий вариант научения. Не катит и такой вариант сравнения.
Если хотите более тождественно сравнение: "ребёнок не сможет ходить, потому что он... безногий". Он сможет передвигаться позже - на коляске, на руках, на протезах (если повезёт). Но это не будет хождением. Нет важнейшей для хождения составляющей - ног. То же и с Проектом Созидания.
2) О, если бы я знал "правильный путь"! Если бы хоть кто-то знал! Это было бы великолепно! Но, увы...
И, раз уж вы использовали слово "эволюция", обратитесь к характерным для неё временным масштабам. Для каждого из этапов становления. Я ведь не зря упоминал антропологию. Следующий этап крайне маловероятен (специально для вас уберу слово "невозможен") не то что, через сотни, но даже через тысячи лет. Если не будет кардинального вмешательства извне. Например, некого вируса, вызывающего мутации клеток мозга. Или же, инопланетного разума, способного исключить тормозящий развитие человеческий традиционализм, запустить независимые процессы развития и обучения, ведущие к абсолютно новому мышлению. Это именно то, чего не хватает для реализации красивого, но такого же несбыточного (хотя и более реалистичного, чем П.С.) проекта "Венера" товарища Ж. Фреско. Как и многим другим. Всегда не хватает некой Волшебной Палочки. Способной подтолкнуть людей хотя бы проснуться (условно - сразу выскочить на 5й уровень всё той же пирамиды Маслоу). Не говоря уже о, таком значимом, если не ключевом, продвижении цивилизации по шкале Н. Кардашева.
А так... Подобных идей и фантазий, не осуществимых не то что на уровне цивилизации или континента, но даже в рамках маленькой страны, города или даже сообщества, вроде Амишей - полным-полно. Без каких либо результатов.
Сравните свой П.С. с "Розой Мира" Д.Л. Андреева. С идеями Генри Джорджа или Ноама Хомски. Да с всё с тем же Геолибертарианством. Сдобрите всё это отдельными кусками Бхадаватгиты. Много ли будет отличий? А работоспособности? Даже если добавить ключевые составляющие из реально действующей Скандинавской модели? Особенно, если попытаетесь предложить это потом Бангладешу, Зимбабве, Пакистану или, прости господи, РФ с РБ...
Единственное, что может двигать прогресс благосостояния и развития цивилизации, это повсеместное внедрение научных знаний и методов. Одно лишь обязательное введение логики (наука о правильном мышлении) могло бы решить добрую половину проблем. Теперешний же уровень невежества в мире просто поражает. И это при невероятной доступности знаний.
Вот, просто скажите, сколько среди участников вашего проекта видных специалистов в названых мною ранее науках?
1
-
@spv8791
Павел, ваше согласие или несогласие ровным счётом НИКАК не влияет на научные данные и факты. Физике, биологии, математике, логике и т.д. совершенно не интересно чьё-то "частное мнение". Даже если это мнение эксперта в конкретной области (что-то мне подсказывает - не ваш случай).
1) Ваше утверждение про курицу вызывает улыбку. Вы точно знаете значение слова "метафора"?
2) А что вы подразумеваете под человечеством? Гомо Хабилис? Эректус? Сапиенс? Это всё будут разные сроки. От нескольких сот тыс. до пары млн. лет. Если мы не будем погружаться во времена проконсулов, что гораздо древнее. К чему этот вопрос вообще?
3) Очень рад бы это увидеть, но пока что не вижу в СО плана по преодолению даже 1-го этапа. Покажете?
Только именно МЕТОД, а не фантазии, вроде базового дохода или бесплатной жилплощади из вашего первого поста.
4) А что с климатом? Поясните, пожалуйста.
5) Ага, прямо вот историки тааак служат бизнесу! Или, скажем, микробиолог, выращивающий новые регенерирующиеся клетки, гос. гранты. Не говоря уже о вирусологах, ищущих защитные решения от малярии. Или антропологах\археологах, копающихся в земле, в поисках черепков. Или математиках, бьющихся над решениями гипотезы Ходжа. Эвон, как Перельман нажился с теоремы Пуанкаре! Явно на ВПК работал...
Кстати, это ОЧЕНЬ дурной тон, ссылаться на фразы из художественных (!) текстов, не просто малоизвестной писательницы, но ещё и с прямо противоположного полюса науке, коим является эзотерика. Её причастность к основанию АллатРа и вашего проекта скромно опустим...
Что до ролика... Как человек, прочитавший целиком Лема, Азимова, Шекли, Саймака и Гаррисона, к новой реальности, я готов ещё с детства. Другое дело, что это фантазёрам, балдеющих от таких видео, надо быть готов реальности РЕАЛЬНОЙ. А не воображаемой.
6) В математике нет такой величины "много". Цифры, пожалуйста. Имена, область знаний, деятельность. Конкретные люди. Работы и уровень компетенции легко пробью по своим каналам. Если же их нет - это всё можно спокойно принимать как обычное "бла-бла".
7) Любой проект, если это не закрытая секта легко изучать и извне. Ну, предположим, я хочу его изучать изнутри. Что для этого нужно?
8) Оставлю такого невидимого врага, как "система потребления", неизвестного социологии (существует общество потребления - капитализм, если угодно) на вашей совести. Дабы избежать потока софистики.
Зато повторю свой вопрос: если "враг - климат", то почему ваш проект отсутствовал на Конференции ООН по вопросам изменения климата в Глазго в прошлом году? И почему вы не планируете присутствовать ни в какой форме на COP27 в Египте через месяц?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяАндреева-ц1ж Да неужто! Обозначили! С 4го раза! Так вот РФ вообще не держава (внимательно смотрите на долю и значимость в мировой экономике). И имперские замашки дикой страны с проордынским мышлением и укладом никого не удивляют. А вот у США никаких признаков "имперскости" нет. Ибо там люди умные и отлично понимают, что все империи кончают плохо. Назовёте, где и каким боком США приростали территориями за последние лет 30-40? Открою секрет - они даже от былых зон влияния давно отказываются.
И, да, у вас исподволь смешение понятий. Вы вообще не понимаете, что говорите. На логике, дорогая моя, я собаку съел. И когда вижу кого-то, кто в ней ни в зуб ногой, но считает что "всё хорошо" - ставлю на место. Не нравится правда? Слишком жестока? Ну, считайте агрессией. Ваш случай, это классический пример эффекта Даннинга-Крюгера. Погуглите понятие - а вдруг, да дойдёт. Хотя, вряд ли. Именно сам эффект и будет этому мешать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@generodin1187 От имени Веллера пишет Веллер. Этого вздорного хама наблюдаю очень давно и знаю его повадки. И лексикон в сети. Да и не я один.
А в комментариях Ютьюба (о диво-диво!) люди пишут как раз таки посторонним. Только им.
Но если нужно узнать кто они, что думают, а главное - чем мотивированы - нужно задавать вопросы. Максимально провокационные, чтобы человек раскрылся. Если он не бот или совсем случайный прохожий. Но даже такая статистика важна.
Всё это я и делаю, в соответствии с методологией, разработанной не мной, но действенной. И соответствующей нуждам исследования.
Приоткрою завесу ещё больше: смущает обилие комментариев одного человека под целым рядом других, только... откровенных "совков", или ими воспитанных. Т.е. существами, загнанными в личностные рамки ущербной тюремной морали.
Ничего подобного ни на одном англо- или испано- язычном ресурсе не встречается. Чудеса!
А вот незнание истинных значений терминов и тех же поговорок (всё про ту же затычку) встречается, да, везде. Люди в большинстве своём довольно невежественны. И массово склонны к проекции. Рефлексия мало у кого работает полноценно...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@qsiushamikeladze3567 Я перешёл к констатации фактов, милочка. Моя цель не самоутверждение, а максимальное ограждение людей от лженауки и шарлатанов, прикрывающихся достойными специальностями. И объективная правда такова - вы обычный профан, низкую компетентность коего видно даже по примитивности владения речью. Видал я недопсихологов и из британских университетов топ 100, а уж ваше учебное заведение, боюсь, находится даже вне оценочного рейтинга. Со всеми вытекающими.
А, судя по неспособности к самокритике, элементарной честности с самой собою, и отсутствию признаков рефлексии - вы из тех "психолухов", что пошли в эту профессию, дабы разобраться со своими проблемами. Да вдруг узнали, что можно впаривать всякую чушь доверчивым окружающим. Впрочем, подобное шарлатанство, при такой убогой законодательной базе в вашей стране - обычное дело. Желаю вам эдакой "кармической ответки" за вашу "практику" по мозгопудренью, дорогая невежда.
P.S. Если у вас есть хоть зачатки профессионализма - справьтесь у специалистов (желательно, близких к психиатрии) о типаже личности, тяготеющей к 3 восклицательным знакам или многоточию, после такового.
1
-
@qsiushamikeladze3567 "умняк", "бомбануло", "триггернулся" и т.п. Какие ещё нужны свидетельства о "профпригодности"
Для вашей радости - этот текст действительно будет показан группе психологов, т.к. в этом и состоит задание: собрать материал для работы по изучению русскоязычного сегмента комментаторов в соц. сетях. А ряд сохранённых "диалогов" будет издан отдельным сборником "Сетевые фрики". Вы там не окажетесь точно - банальные обыватели никому не интересны. Тем более, что ведётесь на элементарные провокации на уровне институтки.
Всё нормально: молодо-зелено. И среда, к тому же...
Ну а европейские психологи действительно клёвые. И не потому что всегда дают "добро" при ежегодном (!) тестировании, требуемом по специальности, а потому что их уровень...Ну, его просто не надо доказывать. Он очевиден даже при минимальном общении. И вот если бы они мне сказали, что я самоутверждаюсь или тяготею к тирании - принял бы безоговорочно. Но не от недоучки же это слышать, каковая эзотерику путает с наукой (поди, и астрология в "консультациях" применяется?) и слыхом не слыхивала о базисных вещах, вроде проекции! В общем, прав был когда-то тов. Н. Козлов "Психолог - это способности и наработки, а не образование. Призвание, а не диплом."
...А с методом Поппера ознакомьтесь - вдруг таки поймёте, что психология (вы уж определитесь, душечка, психолог вы или психотерапевт, а то уже попахивает откровенным "академиком всех возможных академий") всё же наука, причём напрямую связанная с биологией и нейрофизиологией, а не какая-то надстройка философии, родившаяся на смешении учений бабок-ворожей и блогерства/коучинга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lesnickov Расстрою вас, батенька - я ни разу не имею отношения к украинцам. Про конструктив тоже понравилось: его запрашивает кто-то, кто без всяких обиняков называет видео "агиткой". И не важно, что все эти факты РЕАЛЬНО расписаны научно. А вот предположения - уже просто предположения, как и положено. С допущениями. Вот только в чём может быть суть пропаганды, показывающей, что проигрывают обе стороны? Что явно означает, в любом случае плохие новости для ЕС и остальных, поддерживающих Украину? Правильно, польстил себе Андрюша с умением аргументации... Как и с тем, что выше звучащие имя и фамилия такие же татарские, как у меня - японские. Кстати, некий антрополог Дробышевский, чётко указывал, что марийцы давно очень даже русские. Вне зависимости от внешности. И финно-угорские корни.
Но речь не об этом. Генетической тупости в принципе быть не может. Она не национальна. Она зональна. Environmental influence. Так в африканских странах (а я побывал в ОЧЕНЬ многих) жители туговаты и леноваты не потому что чёрные, а потому что такие условия, традиции, беда с образованием. В рашке - то же самое. Встретить россиянца с пониманием причинно-следственных связей примерно то же, что чернокожего в Исландии. Т.е. возможно но... Как правило это бедолаги учёные (далеко не все), оказавшиеся заложниками ситуации. Некоторые случайно удачно воспитанные люди, избежавшие воздействия "школы и улицы" - чаще всего через противодействие.Это в рабском-то обществе с запредельной патернализацией.
Опять-таки, не станем рассматривать механизмы, причины, точные цифры (их, увы нет). А показателями является просто всё: от риторики тв (довоенной, для верности), через весёлости пандемии, до культуры (кинематограф, литература, музыка и т.п.). Где ни копни - везде ахтунги. Ложь и лозунги как в старые советские времена. "Инновации!". "Успешное импортозамещение!". А экономические показатели машут пушным зверьком...
Население в принципе не слышало о понятии "нерепрезентативность". Все выводы на уровне "ну, у меня как бы ок, значит у всех так. А что там за МКАДом - не мои проблемы." Обычная аргументация на всё "А вот мой знакомый..." И это даже у людей с высшим образованием. Обыватели и вовсе в 19м веке живут. И у всех массовое фанатичное "мы особый народ с особой миссией!". Я рашку знаю ещё с совка - почти все республики тогда объездил. Да и после развала приходилось приезжать. ПО Золотому Кольцу месяц катался. Ну и по миру поездил изрядно. Очень много общаясь (специфика международного HR, да 5 языков своё дают). И нигде, ни в одной стране (кроме, пожалуй, Румынии) я не видел такого маниакального убеждения в своей "особости"!
Более того, в самых цивилизованных странах, особенно Бенилюксе, Британии и Скандинавских постоянно все жалуются про себя "мы такой неумелый народ, с кучей таких-то недостатков". И всегда рады любой критике, понимая, что она позволяет устранить проблему. Не в РФ. "Не смей на нас гнать! Мы - герои! Мы фашизм победили!" А признать слова СТалина, что без западной материальной поддержки эта победа была бы не возможна - ну никак. И что своих людей надо беречь, а не засыпать врага трупами, как во всех войнах. И признавать поражения, ибо именно на них учатся. Как та же Германия.
Но, нет... "Мы победили..."
Ага... Так победили фашизм, что он расцвёл как нигде. Смотрим все официальные определения и откидываем минимальнейшие отличия. Стругацкие не зря его во всех произведениях анализировали... А тут вдруг домохозяйки стали радоваться смертям детей и разрушению городов.
А как бабки, что ни водопровода, ни отопления не имеют, таскают воду из колодца, и получают пенсию, как моя уборщица за два дня работы? И не нахвалятся "какой Путин прекрасный!" А это извечное "мы живём в нищете, потому что Америка нам пакостит"? 24% хозяйств страны имеют сортир на улице! Но это Обама в подъездах сцыт, Байдан асфальт грызёт... И так во всём. Страна (вместе с Украиной, кстати) лидер по кол-ву сект и всевозможного инфоцыганства. Напомнить, как миллионы "образованных советских людей" бежали заряжать воду через ТВ от Чумака? Или как толпами через ящик же лечились у Кашперовского? Физики, химики, врачи... Последние в пандемию лидировали криками про чипирование и генную модификацию организма.
Я тысячи тестов проводил среди россиян. Такое феноменальное непонимание причинно-следственных связей встречал только у... Бангладешцев!
А теперь мой знакомый программист из Московского отделения Майкрасофт, говорит "ну... если позовут на фронт - пойду... Не знаю зачем, но долг же... Что я не мужчина?" Докторскую он защищал зачем-то... Так с чего вам относиться иначе, как к дефективным? Если редчайшие исключения только подтверждают правило.
Как говорили в моём кругу до войны "Будь русские чернокожими - никаких вопросов бы ни было. А так, цвет кожи с толку сбивает..."
1
-
@ummagumma5415 Война может быть нормой лишь для варвара. Говорю как человек, видевший воочию не одну. Хотя, тут гораздо важнее мнение умнейших писателей и мыслителей, чью мысль (аксиому) я озвучил. И именно спокойное к ней отношение и ужасно.
Как и непонимание того, что в разных местах люди РАЗНЫЕ.
А можно узнать, в какой стране ЕС жизнь лучше, чем в РФ? Ну, кроме Румынии, каковая в принципе одна их самых грязных и отсталых стран мира. А по уровню счастья или ИЧР хуже РФ только Болгария. Но даже там пенсия и продолжительность жизни - выше. Так что, большой вопрос: что для вас жизнь вообще... Вы явно знаете в ней толк, учитывая, что по уровню самоубийств русские на 1-м месте в Европе.
1
-
@ummagumma5415 Вот-вот. Ваше пояснение "нормальности" войн - это именно то, что я имел в виду. Такое нормально для пакистанца. Для малийца или конголезца. Для афганца или бангладешца. Для необразованных дикарей, живущих постоянными междоусобицами и вековыми варварскими устоями.
Вам просто НЕ ПОНЯТНО как можно осуждать войну. Как можно изо всех сил беречь жизни своих граждан (а не засыпать трупами, как во всех войнах делала Россия), а погибших поминать даже спустя сотни лет. Как можно на протяжении истории поражаться ужасу Великой Войны, или невероятности Второй Мировой, или Холокосту. Что сразу бросается в глаза даже по литературе тех лет в западных странах и России. Где Шолохова или Толстова, Катаева или Островского, Седых или Гайдара "ах, началось... ну ладно, поехали биться..". В то время как у Ремарка, Моэма, Цвейга, Олдингтона, Голсуорси и Голдинга сплошь описание шока у народов в цивилизованных странах. Да что там эти - все цивилизованные нации следом за Харари дивяться "Как мы могли пойти когда-то на глупости вроде Крестовых походов?!"
А для подобных вам это - норма. И причина проста: у вас менталитет вечных крепостных. Что Иго, что смуты, что раболепие перед церковью и царями - никогда в пост ордынском гос-ве под названием Россия жизнь человека не имела значения. Для вас НОРМА иметь такие же лагеря, какие были у нацистов. Именно поэтому большинство у вас мечтает о возвращении Сталина. Именно поэтому вы давно отказались от прав человека. Вам непонятно, что болгары будут вечно обвинять сербов, но никогда не пойдут на них войной. А русские всегда готовы ворваться и объяснять всем вокруг, что "некоторые нации ровнее". Для вас даже шовинизм есть норма. Отжатие чего-то или доказательство "своей силы". В цивилизованных странах до сих пор большинство НЕ МОЖЕТ поверить, что война в Украине ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит. Что реально есть варвары, которые могут в Европе вести войну из-за... да вообще без причины. "Чтобы становиться большой" как сказал самодовольный средневековый варвар, считающий себя образованным. Он де "историю изучает". Лучше бы вы антропологию и социологию изучали. И основы человеческих культурных ценностей.
Да что я пытаюсь вам объяснить? Это как алеуту объяснять, что такое помидор. Для которого это всё равно это будет круглая вырезка из оленя или тюленя, потому что он ну никак не может себе представить, что такое может расти из земли. Не видел никогда. Да и не интересно ему.
Стругацкие, умнейшие люди, шикарнейше объяснили ваше мировоззрение на примере Арканара в "ТББ". Всю вашу серость и беспросветность.
Только тупой может не знать, что с худшим можно сравнивать лишь плохое. В Болгарии, видите ли хуже...
Аргумент про продолжительность жизни? Тьфу! Кому это надо?! Там же обувь "запрещают переобуть". Обычный пример ограниченного личного опыта. Без малейшего понятия о не репрезентативности такового. Даже в моём случае, при невероятной географии посещений и проживаний, вкупе со знанием 5-ти языков.
А почему не сравнить с Нидерландами, Швейцарией, Австрией? Почему не с Исландией, Италией, Данией, Англией или даже "относительно" европейской Испанией? А потому что не жил там наш любитель РФии. С жителями не общался, т.к. языками не владеет. Не знает, что через язык и происходит понимание культуры и мышления другого народа. Через эпос. Через ценности.
А главное - не понимает значение понятия "Свобода". Самого ощущения представить не может. Для него свобода равно российскому беззаконию и безнаказанности, при наличии большого достатка или доступа к власти. И он готов жить среди наименее улыбающихся людей в Европе. Среди самых недовольных жизнью в Европе. Среди самых нездоровых и далёких от спорта. Среди грубых и хамоватых. Среди самых убогих в старости. Среди (по понятным причинам) чаще всего кончающими с собой. Среди вечных понтов и показухи. Среди болезненного самовосхваления и детской "гордости". Среди врождённого воровства и равнодушия. Ему это норма.
Ну как я такому смогу объяснить что даже военные (да, есть такая профессия, а кого-то даже пенсия) десятков лучших стран мира войну ненавидят, а жизнь считают ценнейшим ресурсом? Да никак!
1
-
@ummagumma5415 Господи, это каким тупым надо быть, чтобы мерить числом конфликтов, а не сроком их давности и сделанными по ним выводам...
Да, я уже понял, что имею дело с "видящим", а не знающим. Сразу. 20 лет в аналитике персонала(в 1ю очередь для силовых структур) - не пустой звук. Дальше только новые и новые подтверждения. Говорю же - Алеут. Неспособный ни к диалогу, ни к осмыслению. Ибо навыков нет. Только шаблоны, вбитые пропагандой, да Confirmation Bias и эвристика доступности...
Какое счастье, что вы и подобные вам на многие десятилетия будете изолированы от цивилизованного мира! Дикарей надо держать в резервации.
Спасибо, за лишнее подтверждение моего тезиса "Россияне - крайне неспособные к пониманию и овладению базисными правилами логики". Прощайте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@konstantinkrestianikov3043 Армия? :) В сравнении с кем? Абсолютно все тактические принципы были более развитыми у ряда других стран. Как и техника - немецкая, американская и британская почти постоянно превосходила по качеству советскую. Не верите - перечитайте мемуары ветеранов ВОВ, воевавших на ленд-лизовских машинах. И это при том что в СССР ВСЁ было заточено под военпром! И продавалось сплошь в страны, где не было проблем с рождаемостью ;)
Космос - да. Поначалу. Правда бонусов с этого никаких, кроме понтов. А на Луну, как раз таки не СССР полетел. А рассказать, чей модуль первым сел на Марс, а кто при этом лажал и не мог? А кто вообще первые аппараты туда отправил? А кто эффективно использовал космос для спутникового ТВ, связи и навигации? Упс, да?
Образование? :) Не смешите! Про Лысенковщину слышать приходилось? Нигде в мире такого не творилось. А напомнить как массы с высшим образованием сразу после распада СССР бросились в секты, пирамиды, к Чумакам и Кашпировским? И до сих пор старые совки - основные посетители таких "сообществ".
В союзе голову промывали. И вливали что нужно партии. Делали рабов и стукачей. Неспособных к нормальной работе. Отчего совки и до сих пор разваливают вашу страну своей некомпетентностью.
Ну и с легендой про "самую читающую" - поздравляю! Развенчан этот миф многократно. Но кретины верят.
Кстати, мил человек, я лично в год прочитываю от 50 до 100 книг. Потому что у нас тут на Западе читать принято и популярно. И не Донцову. Или фентезийный фанфик мусор, что в рашке на полках. В пустых книжных.
Так что про тупость это вы обычную психологическую проекцию включили. Бывает. Особенно с совками ;)
1
-
@konstantinkrestianikov3043 Достояние? :) Ну-ка, в студии "великих полководцев"! :) Я-то надеялся сошлются на Ушакова, Суворова... Багратиона, наконец, или Нахимова. Ан, нет! Совейские :) Ну-ну? Это какие же "исключительны" на мировой арене? :) Те самые, которые противника в ВОВ трупами как песком засыпали, поставим рекорд потерь? Не Жуков ли, что без резервов (каковых получал немеряно) ничего сделать не мог? :) Господи, откуда вы такие невежды берётесь? :) Я больше книг о войне и военной истории прочёл, чем болтун Костя в свои ручки брал. А ещё побывал на 2х войнах. И отлично знаю ЧТО из себя представляет профессионализм армии. Это точно не о русских. Не ценящих жизнь. И потому тупое самопожертвование принимающие за доблесть. Потому как русские только числом и пытались брать. А всё как-то сосали... ;) Но признать это могут лишь самые адекватные. Вы к таким не относитесь, что изначально было понятно. Но грех не потроллить убогого, живущего в воображаемом мире. Хотя, какая это жизнь? Так, существование...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yaroslavna2000 Вы знаете, исходя из научного метода, даже глазам нельзя верить. Они привинчены к мозгу, а сознание - ну очень необъективная субстанция.
Верить журналистам - себе дороже. Это ещё тов. Познер как-то сказал. А уж в журналистике собаку съел.
Само собой, дорогой "наполнитель" дворца изначально выглядел прелестной "дезой" для нагнетания нужного градуса. Другое дело, что в фильме было сказано, что там сейчас идут работы и НИЧЕГО нет (снимали летом). Внимание деталям - залог точных данных и результатов.
Но во просто стройка столько лет даже в РФ идти не может. Тем более в таком месте.
А про "не заграницу" - это перебор. Доступ получат лишь те, кто снимет "как надо". И неважно кому принадлежит и какая цель (кстати, заметили, как Ротенберг говоря про отель, ни словом не упомянул пресловутую подземный комплекс (ледовую арену?), которая как-то могла бы вписаться в общую легенду, если бы таковая не была выдумана наспех?) всего комплекса. Важнее - какие люди и какие организации задействованы. Если по ордерам и отчётам можно отследить, а выводит всё к одной тусовке (кто бы сомневался), то речь идёт об обычной наглости. Когда даже не стараются скрывать свои действия - настолько плевать на унтерменш в виде народа.
Повторюсь, сам фильм - попытка накрутки народного недовольства через понятные, утрированные образы. А утрирование не может быть правдой по определению.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайСоколов-м6э Хочется увидеть - откройте его старые видео, особенно с Гоблином. Они очень часто обсуждают как хорош был совок, и как надо (было) его довести до ума. У Гоблина весь "тупичок" под это дело заточен. Гоблин то тоже крайне начитан, а память не в пример лучше моей. Вот только важнее не объём данных, а оперирование ими по определённым принципам. Например, на основе науки экономики. Каковую ни один, ни второй нигде не изучали. Но считают себя великими специалистами в ней.
А вот если прочтёте несколько хороших экономических монографий (хорошо бы в неё ещё и практически погружаться, но не всем же быть предпринимателями, да ещё на международном уровне), то не только поймёте, как оба заблуждаются, но ещё и ответы на свой вопрос получите. Особенно на примере экономико-социального устройства скандинавских стран, в первую очередь Швеции. Это если о социалистической линии СССР. А экономика (как и идеология) совка доказала свою полную несостоятельность. А я в свои молодые годы был ещё и очевидцем этого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Perepodvyvert_s_perevorotom Не настанет. Советский кинематограф умер чуть раньше самого СССР. Читайте мемуары Р. Быков, Гердта, Ширвиндта, Абдулова. Ну или просто предсмертные высказывания от других мастеров, подобных которым не осталось - М.Захарова, Данелии, Евстигнеева... Сейчас в арабских (!) странах снимают кино лучше, чем в РФ.
Ну про 60% - стыдно хвастаться. Учитывая, что процент нищебродских диких (ну, или, как их принято называть, страны 3го мира) народов - даже больше. Но, как мы знаем, по принципу Паретто - только 20% эффективны и заправляют мировыми тенденциями. Раш России среди них нет. И не будет.
Вам бы для начала из нищеты вылезти, в которой всё глубже вязнете. Из бескультурья (даже вы, "тыкаете", как типичное быдло) того же. Куда уж там мечтать о технологиях, космосе или спорте! Эти "полимеры" просраны бесповоротно. Как и кино. Как и музыка (упс, а её и не было если мы об эстрадной). Как и живопись. Как архитектура (ОМГ! Вот где первое место в мире по уродствам!), Как и литература (почти всех старых мэтров повыдавливали за гринцу и печатают кал, сравнимый с фильмом из обзора). Как и юмор (даже КВН сдох). А дети, вырасшие на фильмах таких "режиссёров" (вы может не в курсе, что молодёжи совсем не интересны ни "Электрони", ни "Гостья"), не будут иметь ни вкуса, ни ума, ни стремлений. Они разве что смогут слушать русский рэп в подворотне, да восхвалять ауе.
Так что, вас остаётся только пожалеть. Или пожелать - и дальше пребывать в розовых несбыточных мечтах - чтобы не мучаться от созерцания вашей убогой реальности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elle_vogue
Не поверю. Потому что буду отталкиваться от основных принципов обработки информации:
- надёжность источника
- объем данных
- время и места их сбора
Даже 10 человек, даже (а вдруг) непредвзятых недостаточны для статистической выборки и более-менее достаточной ценности.
Понимание этого приходит либо со знаниями (знания/методология), либо с опытом (возрастом). Могут не прийти никогда. Что натурально происходит с БОЛЬШИНСТВОМ. Так что, да, некоторые умнее других. Как выше или легче. Совершенно нормальный природный факт.
Хотите понять в чём главная проблема вашего мнения? Погуглите когнитивные ошибки. В частности, ошибку репрезентативности. И эвристику доступности. Так же всегда полезно помнить об фундаментальной ошибке аттрибуции (на самом деле это всё очень простые принципы, много где объяснённые простым языком, несмотря на кажущуюся сложность названий).
К слову, у меня за спиной ГОРАЗДО больший круг знакомых в Канаде, чем у вас и из самых разных слоёв. Как и опыт путешествий по миру, помноженный на знание языков и специальные навыки непредвзятой оценки. Но при этом я и близко не могу делать верных выводов о Канаде, как это делает псевдо эмигрант из ролика, а уж тем более вы. Это ещё раз, для понимания, насколько вы заблуждаетесь в своих суждениях и скоротечных выводах. Что и стало причиной моему предыдущему комменту.
1
-
@elle_vogue Ваша "практика" крайне ограничена вашим возрастом и неопытностью. Я вам говорил про методологию? Она в первую очередь - теория. И проблема таких осведомлённых (в вашей терминологии - умников) как я, в том что с теорией у оппонентов часто ооочень плохо. Как и с самооценкой. И комплексы ( о каковых просто кричит неприятие, что кто-то может быть эрудированнее или опытнее вас) - это не более чем ваша проекция.
Вы имеете полное право на реакцию на что угодно. Как и другие - указать на то, насколько она инфантильна. Так что пара годков в сфере, как-то связанной с психологией (ой ли?), никак не являются вашей "многолетней практикой". Молчу уже об общем уровне тотальной некомпетенции в этом направлении в СНГ. Простите, но ваши суждения (особенно сам 1й коммент) чисто эмоциональны, без намёка на критическое мышление (рассуждения про псевдонимы не в счёт ввиду очевидности). И уж тем более, на способность к самокритичности. Кажется вы по-прежнему "в шоке от услышанного".
Или я ошибся, решив что вам можно что-то донести следующими двумя подробными сообщениями, и следовало ограничиться первым, которое и было самым верным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОгурецОбыкновенный-и5н Критериев у цивилизованности много, но в основе своей они прослеживаются в законодательствах и в культуре самых успешных гос-в мира (Швейцарии, Великобритании, Нидерландов). Именно голландские традиции "терпимости к другим" легли в основу Конституции США. Последние обуждать сложно, ввиду размеров, разномастности, сильных различий по штатам и другим, весьма противоречивым и даже спорным показателям. В этом плане куда как прогрессивнее Канада или Австралия. В культуре подобных сообществ заложена нацеленность на развитие, всеобщее благосостояние и поддержку, терпимость к расовым, религиозным, половым, вкусовым, языковым, политическим, этнически-традиционным отличиям. В основе такого общества (да, для разных слоёв в разной степени) лежит идея "to live and let live". Тут же стремление к постоянному развитию не только технологий для комфорта, но искусств, литературы, спорта, морали на уровне, который просто недоступен для понимания народам с устаревшими, отстало-традиционалистскими или даже реваншистскими идеями и стандартами. Так, сексизм в РФ, конечно, поменьше, чем в Афганистане или Саудовской Аравии, но и близко не дотягивает до равноправия даже в странах бывшего соц. лагеря. Женщина не считается за равноценного человека. Впрочем, жизнь человека вообще мало ценится (как и было со времён Ига). Как нигде. О чём свидетельствую тысячные примеры из летописей и вплоть до ВОВ (ни в одной стране мира не пытались так засыпать врага телами), не говоря уже о теперешней ситуации. Ни в одной стране мира никому не приходи в голову "бахнуть" по кому-то ядерным оружием или просто думать, что "завистливые вороги хотят нас поработить и отнять наши богатства". Невозможно представить себе оборванного бельгийца, шведа или англичанина, который кричал бы "мы великий, высокоморальный народ - у нас особая миссия на земле..".
Наоборот, они как правило самокритичны и начинают (от работяги до CEO или предпринимателя) сокрушаться о недостатках своего народа, о серьёзных недоработках и распущенности...
Кстати, комплексы "великости" - одна из главных бед отсталых народностей. Которые живут в вертикальной иерархии, и не помают, как работает горизонтальная (ближе-дальше), но тупо пляшут от некой крутости\опущенности. Именно поэтому и приходится применять соответствующую, понятную тут большинству, терминологию.
А вообще, мало кто так глубоко и обширно анализировал цивилизованность (цивилизаторство), как А. и Б. Стругацкие. И не надо (хотя, желательно) читать всё. Хватит одной "Попытки к бегству". Где современные постсоветские народы - это уж никак не молодые люди с Земли, но скорее коренные жители планеты Саулы. А классический современный россиянин - Хайра. Причём, любой россиянин. И задолго до войны. Чему я поражался, при посещении культурных центров Москвы и СПБ и общаясь с интеллектуальной и творческой элитой. Внезапно срывавшуюся на необъяснимую ксенофобию и тот самый шовинизм (нет, не ко мне - я всегда неплохо маскировался). На ненавистиь и прямо патологическую потребность делить мир, аки электроника истребителя, на "свой-чужой". И подобное, кроме исторических свидетельств о древних кочевых народах-завоевателях, я встречал только у откровенных варваров, застрявших в средних веках и, как правило, под воздействием законов Шариата. Впрочем, до боли знакомая мне РПЦ, тут не слишком далеко ушла. Ведь в самом название заложено всё то же "Славим ПРАВИЛЬНО". То есть " С нами Бог и ПРавда"... Восточные купола-луковки... Вера в Хана, как в ставленника бога... Никакой личной ответственности - на всё есть начальник... И гордость за то, что нас "много" или что у нас "самый большой кусок суши".
...А меня тут в шовинизме обвиняют.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ocells
В своей профессиональной среде, безусловно известен. Иначе бы не получал бы за свои проф. знания оплату, позволившую начать жить на дивиденды задолго до пенсионного возраста. Другое дело, что это никак не способствует оценке деятельности людей из других областей, особенно таких в ней преуспевших, как Потапенко.
А по поводу последнего утверждения... Закон психологии: суждение по себе и приписывание другим своих привычек характерно личностям, сугубо примитивным. Имеете право поедать то, что озвучили, но... странное хобби, странное. Лучше, конечно, птички ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandrnevsky6678 Термин мне безусловно известен. Идеальный пример раболепия - массовое поклонение населения стада страны РФ своему царьку. Ну и вообще всему "нашему", "особому", "русскому".
Кстати, читать термины невозможно. С ними ознакамливаться. Учимся формулировать мысли (ой ли?) правильно. Так, называть свои интерпретации или домыслы фактами нельзя. Человеку мыслящему, само собой.
Про седых мальчиков и иже с ними, принимаю как психологическую проекцию, каковая просто стандартна для людей вашего пошиба. Она многое о вас говорит. Соболезную по поводу отсутствия опыта и мозгов - это действительно печально. Но безумно рад, что вы (хоть и подсознательно) это осознаёте.
Да, поскольку психология как раз моя стезя, буду рад услышать про "массовую детерминацию..." Не уверен, что прямо откроете Америку в терминологи, но хотелось бы услышать личную версию обывателя. Хотя бы чтобы, как говорится, "поржать".
Не очень понимаю, какое отношение к научным знаниям имеет фантастика, пусть и научная... Кстати, термина "около научная", так же не существует. При этом полностью с вами соглашусь: в основном эта далеко не научная фантастика, действительно за рубежом. Чем для меня является весь ваш очень далёкий СНГ. Именно в ваших магазинах я наблюдал тонны ужасной фэнтези и просто отвратительнейшей космическо-боевой-политическо-попаданческой, прости господи, фантастики. Времена Стругацких канули в Лету...
На вопросы, не связанные с моим профилем, я отвечать не могу. Не стану и вас "гонять" по психологии мотивации, по спортивной биохимии или, скажем, по неокейнсианскому взгляду на циклы Фишера (тем более, что подобные вам любят покричать, что экономика - не наука.). Однако, мне кое-что известно про линзы. В качестве которых может выступать и "плёночка". Особенно в 100км толщиной. А определённые газы могут ещё и эффект непроницаемой мембраны создавать (ой, даже создают!). Но наш Сашуля умеет только посчитать массу и размеры на калькуляторе. Термодинамика, химия, геология, астрофизика, метеорология - зачем они ему?
Оскорбляться или нет - это всегда выбор самого человека. Максимум, меня могло бы чуть покоробить ваше невежество и быдлячество. Но я же видел ваш первый пост, знал с кем имею дело. Потому и написал, что о вас думаю. Спасибо за полное подтверждение моих слов. 20+ лет в международном HR просто так не проходят, начинаешь отделять зёрна от гов плевел очень быстро.
И ничуть не удивлён, что вамприходится обходиться убогим "фанатики!" и совершенно неизвестно понятие "сциентизм". Не факт, что он вообще применим ко мне, или авторам ролика. Но, повторюсь, никто не ждёт хватания звёзд с неба от индивида с ВГМ... ;)
1
-
@ivanrybkin9402 Исключительность? Бросьте! Я отлично понимаю цифры. И не просто знаю лично сотни людей в разы превосходящих меня в близких мне сферах, но ещё и представляю, что их тысячи на уровне, просто недостижимом для меня никогда. Не говоря уже о миллионах специалистов в областях, где я профан и червь по сравнению с ними.
Про краткость: могу предоставить список бестселлеров, где происходит переливание из пустого в порожнее. И это помогает, и даже требуется, когда у читающего не хватает ресурса понять, что преподносится.
Я рад, что вызвал у вас улыбку, пусть и вашими странными интерпретациями (вызванными раздражением на обидный для вас коммент ранее, что и вызвало ваше желание поискать мои другие). Ещё что-нибудь?
1
-
1
-
1
-
@iameph То есть вы считаете, что они должны снимать фильм про то как "надо улучшать экономическо-социально-образовательную ситуацию"? Смешно. Проблема уже тут и немедленные действия нужны по всем звеньям цепи тюрьма-наркоман-диллеры-причины в потребности-уровень жизни. Кстати, о последнем. Вы бывали в Португалии? РАссказать вам НАСКОЛЬКО там кайфовее и лучше жить чем в РФ? Откуда там такой уровень наркомании? Я живу в одной из топ стран по уровню жизни. И могу рассказать про феноменальные примеры нищеты, наркомании, маргинальности, алкоголизма и бездуховности у местного населения. Причём с цифрами и с данными от полиции. Да, они меньше чем на постсоветском пространстве. Но фишка в том, что при наличии великолепных условий для жизни, работы и развития, кидающихся во все тяжкие полно везде, даже в самых успешных обществах. Человеческую природу не переделать. И ваши суждения о "первопричинах" мягко говоря далеки от истины. Думаю, не надо рассказывать как развито употребление наркотиков в творческой среде. Причём в первую очередь - у людей успешных и состоятельных. Как не надо рассказывать насколько мал процент наркомании и алкоголизма в странах, где наркотики и алкоголь запрещены. Но уровень жизни и бесперспективность хуже, чем в "совке". Вам хотелось бы жить в Северной Корее? А в целом ряде исламских (часто - африканских) стран? Не спешите с ответом, потому что вы там не были и даже не представляете КАКАЯ там *опа. ...Но наркоманов нет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@imitationoflife1824 Деточка, дружком будешь себе подобных желторотых миллениальчиков называть.
Я тактике подразделения учил, когда твои родители ещё пешком под стол ходили.
ПРосто запомни на будущее, мартышка гражданская: в основе военного дела всегда ЛЮДИ. "Кадры решают всё", как говорил один диктатор. Фактор обучения (способности к ней), дисциплины и морали куда важнее имеемого в распоряжении арсенала. Ну и про физ. подготовку не забудем, с которой
К человеческому же фактору относится и уровень командования. Которое у русских исторически отличалось пренебрежением ценности личного состава. А поскольку у меня предостаточно знакомых в ВС РФ (нам солдатам всегда есть о чём поговорить, а в отсутствии прямого противостояния нам делить нечего), то про все беды снабжения, воровства, тупости карьеристов и просто халатности на местах знаю лучше, чем вернувшийся домой срочник.
И про Африку не заикайся, диванный воин. Во-первых она ОЧЕНЬ разная. И солдат из Нигерии имеет традиционно лучшие показатели в равных условиях подготовки с солдатом из соседнего Нигера, Чада или (прости господи) Мали. Кстати, в сумме только в этих странах провёл почти 2 года.
О потерях РФ, само собой, знаю больше тебя. И числами оперировать не могу, потому что они крайне приблизительны. А профессионалы не ведут учёта непроверенных данных. Зато могу сказать про мультипликаторы лжи. Специально для тебя, имитация человека (а не жизни, как ты себе прописал): у украинцев он х3.2 (на завышение). У ватников - х2.5-2.7 (на занижение). Раньше разброс был больше. Примерно х8 на х1.6 Советую запомнить данные, подсчитать, чтобы потом, гораздо позже, когда всё закончится и будут приводится довольно точные данные, убедиться кто тут фантазёр.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЖилинаГалина-ц2ф Какая же каша у вас в голове. Смешивать естественный отбор и фактор бога с рассуждениями (дилетатнтскими, само собой) о вирусах.
Но если вдруг умеете читать и думать, вот вам простенькое наблюдение известного писателя:
"Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@instasome Вот вы всё равно решили приготовить суши, не поинтересовавшись рецептом. Наварили сладкой рисовой каши и бухнули в котёл ухи из окуней....
Ровно так же у вас с логикой. Даже хуже. У вас ещё и данные извращённые. Т.е. вы вообще сделали кашу, причём манную. Которая оказалась... амарантовой, потому что вы в них не разбираетесь. Господи, о чём это я - вы даже 1й закон логики из 4х основных не осилили!
Разбирать целиком ваш бред не стану. Но вот заблуждения в первых двух строках:
Национализация в Украине, никогда не происходила. Как и не было никакой затяжной гражданской войны.
Нет никакого курса НАТО. Это не партийная система и не социальный строй. Это международная организация. Что само по себе отрицает националистические движения. Кстати, про "кишение нац. движений" знают только жители За*опинсков соседней страны. Остальному миру об этом ничего неизвестно.
Страной был выбран экономический курс на Евросоюз. Официальными демократическими органами власти. За 5 (!) лет до занятия Зеленским поста президента.
РФия не вводила блокаду и эмбарго, а произвела акт агрессивного военного вторжения. И захват территорий военными силами. США ничего подобного не предпринимали, даже в бухте Плайа-Хирон.
В США никогда не было авторитарного правителя - международного преступника. И пропаганды, превосходящей гебельсовщину.
Куба НИКОГДА не входила в состав США. Поэтому аналогия с совком абсолютно неуместна ИЗ.НА.ЧАЛЬ.НО.
И это всё по 1му пункту! Не доходя до горячечного бреда о ракетах и прочих фантазиях подзаборного алкаша.
Меньше зомбоящик смотрите. И откройте ХОТЬ РАЗ учебник логики. А то так и останетесь ***тином. Ибо логика - наука о правильном мышлении.
Но ведь проще выливать помои из своей черепушки, чем погуглить пару простых понятий, правда?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВиталийДушкин-е6э Верьте на здоровье! :) Вера - исключает процесс мышления. Слепое принятие догм. Удел слабоумных, по определению. Так держать :)
Верьте что живёте нормально (даром, что мой рабочий, получающий минималку, зарабатывает вдвое больше вас, а купить может втрое и качественнее). Верьте что можете "зарабатывать" (о да, в неправом гос-ве, да при запредельной коррупции ;) ).
Верьте что "Запад" гниёт (тем более что по своей нищете НИКОГДА там не были. И уже не будете). Верьте, что кто-то ещё будет "раздвигать булки" кроме убогой РФии, которая посасывает у довольно слабой страны, а скоро будет во всю поимета тем же Китаем.
Верьте ;) И когда будете картофельные очистки жрать - верьте, что это деликатесы ;) Оно таким легче :)
Ватность Головного Мозга - болезнь страшная, но видная только со стороны. Сам обладатель ВГМ где-то даже наслаждается ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейШереметов-ф1д Уважать окружающих - легко. А вот крайне далёких от меня физически и ментально (потому что - недалёких умственно) восточных невежественных варваров - не собираюсь. Тем более, клоунов вроде Хазина (вы мне ещё Старикова по истории, или Сёмина по социологии посоветуйте). Уважение надо заслужить. Вам вашим бредом про "данный ИИ" или про "огромный кругозор, данный советской школой", этого не удалось. Тем более, что сложно вообразить себе более ограниченных людей, чем "совки". Хотя, вам, как никогда не путешествовавшему по миру, этого увидеть и понять просто не дано.
Ибо верунок. Верунок, упоминающий физику - это и вовсе оксюморон. Лучше воздержитесь. Просто приписывайте везде"моё мнение" и никаких вопросов по поводу ваших дилетантских заявлений ни у кого не возникнет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IF-cv6jy Журналистики независимой ...от чего? Тут озвучено понятие или знание? ...Опять вкусовщина пошла.
Кстати, 2-е значение "слуги" (служение/посвящение себя чему-то), как раз свойственно независимым и идейным, в том числе и журналистам. Я таких знаю. Лично. Вы - нет? Ваши проблемы.
Ну а про логику зря, ой зря! Тут я уже не стеснясь отрежу, что для "сохранения формы" ежегодно перечитываю минимум один учебник логики, будь то Челпанова или Никифорова, Аристотеля или Жоля. Все (!) модусы знаю если не наизусть, то близко к тому. Так что не вступайте на это поле - порву как тузик грелку.
Впрочем, вы и сами отлично справляетесь: своим высказыванием нарушили практически все основные законы логики. Полностью нарушен главный - закон тождества. В меньшей степени, правило исключённого третьего и закон противоречия. Но что провалено фатально, как и первый закон - правило достаточного основания. Не зря же я у вас запрашивал подтверждений, иных нежели субъективное оценочное суждение. Результат известен и нелестный эпитет вами заслужен по праву. Так же алаверды отсылаю ваше отредактированное высказывание про книги и фиги (скорее всего это была типичная психологическая проекция).
Но сам факт вашего желания ознакамливаться с формальной логикой заслуживает всяческого уважения, т.к. для вашего места проживания это что-то сродни чуду.
Именно поэтому соглашусь, что объём понятия "слуга капитала" безусловно вмещает в себя и журналистов, и министров. Так же как и обзорщиков фильмов, валяльщиков, лично вас, всяческих Соросов, токарные станки, штурмовые винтовки, автоматы с газировкой и, собственно, любую денежную единицу.
Поскольку вы не определились с содержанием понятия, то ваше высказывание так же верно, как "Пивоваров и Мединский являются носителями ноздрей". Но и настолько же никчемно по своей ценности.
А поскольку смысл вы хотели донести несколько иной, то снова возвращаемся к терминологии, законам логики, аргументации, фактам и недопустимости вкусовщины.
Или... давайте не будем?
1
-
@IF-cv6jy Да нет, не вагон гонора, а в соответствии с объёмом работы над собой и гигантским личным опытом (на 3 "средних" жизни хватит). И снова вы про "толк", да "не в прок"... Повторяюсь: углубитесь в понятие психологической проекции - палитесь на этом нещадно.
А кто лепит слугу народа из кого бы то ни было? К чему вообще такие крайности? Журналист является в первую очередь слугой своих интересов. И есть немало таких, которые делают только то, что интересно им лично, а не заказчику, сколько бы не платили. Да, в вашей стране таких, скорее всего, не найти. А то что мнение журналистов иногда совпадают даже с теми, против кого они вроде выступают, это вполне естественно. Как и получать оплату своего труда. Да, будь вы внимательнее, то догадались что я таки знаю кто и как платит журналистам (даже не упоминая биографические книги о Руперте Мердоке, из которых можно было бы вам кое-что процитировать). Только зачем? Вы не понимаете, что по-прежнему толкаете только своё субъективное мнение, не имея ФАКТОВ. Вы даже не можете сказать КОМУ служит Пивоваров. Просто "холуй" и всё. Это и есть вкусовщина и пустозвонство, не представляющая для уважающих себя и других людей НИКАКОЙ ценности.
Лучше вместо пустого сотрясания байтов в кибер пространстве, занялись бы самообразованием: как собирать и фильтровать информацию, как работает аргументация, что такое рефлексия и чем она замечательна. И главное - где узнать с ЧЕГО живёт и кормится "Редакция" (и А.П. в т.ч.), какая у них визия и принципы.
1
-
@IF-cv6jy Милый мой, моя дочь уже давно не студентка. Так что очень мило. Но за лесть в виде подозрений в молодецком задоре - спасибо. Про макдональдс - пусть будет просто такая неудачная шутка. Я его даже в виде клиента не посещаю - ЗОЖ, знаете ли.
Поработать на Редакцию.. мысль конечно интересная, но... Только если в качестве сценариста. Или спец.кора в далёких точках. Хотя, опять-таки, им скорее всего будет дешевле слать кого-то своего. Мои ставки высоки, да и деятельность больно специфичная, связанная с рядом структур, отчего моментально возникнут проблемы в РФ у всей творческой группы. Кстати, где-то мелькали их контакты, где можно задать им вопросы. Наверняка сможете выяснить о визии и ценностях самого А.П. А уж верить или нет - дело ваше.
И, нет, ничего вы не показали "как кто-то там врёт" а в очередной раз выдали порцию субъективщины. Это не серьёзно. Я бы сказал - вы просто сдулись. А жаль. Но, есть и польза, ведь вся ветка пойдёт в общую работу по исследованию комментаторов руско-язычного сегмента Ютуба. И, уверяю вас, делаю я это бесплатно, чисто из любви к науке. Хотя, похожих на вас действительно иногда хочется потроллить просто ради "фана". Уж больно забавна беспомощность и несостоятельность некоторых индивидов, прикрытая надуманной осведомлённостью и напыщенностью...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anxious_woman Конструктивный диалог возможен с теми, кто на него способен. А именно - выказывает признаки навыков критического мышления. Выше обозначенная...гкхм, индивид в целом ряде своих комментов наглядно показала отсутствие таковых. Наряду с дефектами гуманистического восприятия мира. Отчего её симпатия Лебедеву более чем понятна. А то, что последний думать не умеет, видно любому, знакомому с базовыми законами логики. Наука о правильном мышлении, между прочим. Как у вас с нею дела, кстати? Вопрос скорее риторический ;) В зазеркалье бывшего совка, а тем более в стране покорных холопов, такому не учат... Увы и ах. Но, можете попробовать разубедить.
1
-
@anxious_woman Ах, она так долго бежала, чтобы сказать, насколько я ей безразличен :)
И, да, дорогуша, таки кое-что познавший. И теоритически, и эмпирически -объездивший пол мира (включая самые его "ягодичные" части), очень многое изучивший, и не перестающий это делать. А про совок и холопов знаю не понаслышке, т.к. живал в нём тогда, когда ваши родители ещё пешком под стол ходили. Да и после в ваши края наведывался. Люблю, знаете ли, страны 3го мира изучать. Социальной антропологии эти наблюдения сейчас нужны как никогда...
А логику таки изучайте, пригодится. Тем более, что наличие у вас сомнений оставляет большие надежды. И перспективы. Редкое качество. ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@владимирмартьянов-е8ж Что это за глупости - нет философии за частью общества?! То есть самые именитые гуманисты вовсе не философию и идеи развивали, а так - в бирюльки играли? А может физики-атомщики на том же БАКе без философии на нём работают, тупо "из-за бабок"? И можно сразу выкинуть рассуждения о будущем БАКа Азимовым в легендарном "Сами боги", т.к. они внезапно "без философии"?! Если вы чего-то не знаете, не значит, что этого нет. Это, кстати, первая грань, отделяющая от невежества.
А что до рефлексии (надеюсь, вы именно о философском её значении), так этим навыком, увы, владеют единицы. Большинству она так же чужда как логика или поиск смысла жизни. Статистика не врёт. Именно поэтому элементарные психологические тесты (часто - простой опросник), для подавляющего большинства становится откровением. Сродни магии. "Ух ты, я столько о себе узнал(а)!".
И вот тут и ключевой разделяющий момент. В религиях думать ПРОТИВОПОКАЗАНО. Слепо следуй догмам. "Оставь мирское миру, внимай богово". А вот наука, дорогой мой, это как раз систематизация объективных знаний. Тут верить (не путать с доверием) не получается. Фанатиков от сциентизма в расчёт брать не будем. Вот как можно сказать, что за демократией не стоит философия, глубокая идея? При наличии фактов о её работоспособности. Но опять же, большинству этот термин известен лишь из СМИ. А что она представляет, в каких условиях работает(ла), что обычно её нивелирует - никто не интересуется. Больно сложно. А в религии - как военный устав. Выполняй и повинуйся. Думать командиры будут. А за них - главнокомандующий. И дальше обряды, в виде формы, строевой и распорядка дня. Тем и привлекает. Вы в курсе, что лучшие военные всегда выходят именно из сельских жителей? А у кого лучше развиты когнитивные процессы, у них или жителей городов, особенно больших?
Так что ещё раз повторю, разница между приверженностью к религиозным учениям (к коим относится и коммунизм), и к учениям ФАКТОЛОГИЧЕСКИМ, научно обоснованным - это наличие процесса углублённого осознания и вникания во втором случае. Та же рефлексия, если хотите. Так что автор первого коммента в грубоватой форме описал про первые всё весьма точно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийДашиев-е3в Давай поговорим про вселенский порядок на примере спина фотонов. Или на хаотичности потоков нейтрино. А может на примере раковых клеток - вот где красота, да? :) Да и вообще в природе всё прелестно - все друг друга жрут, уничтожают. Причём тупо ради размножения. Человек и вирусы - одинаковое по своей функции создание. А уж как прелестны вымирания целых видов или банально человеческих цивилизаций (в т.ч. и истинноверующих исламских)! Войны, преступления, насилие - это просто идилия! Явно создано кем-то добрым и милым, ага :)
Так для с правки, милок, у меня 2 образования, более 10ка специальностей, бесчисленные оконченные практические курсы, награды и благодарности от разных сообществ. Ну конечно я невежественен :) Только потому что не читаю одну книгу, надиктованную хитро*опым, не особо целомудренным арабом, верно? Ну так это уж извините, для чурок положено читать только её. И я гарантию даю, что в год читаю больше книг, чем некий фанатичный анон под ником Ю. Дашиев за всю свою убогую и РЕАЛЬНО невежественную жизнь.
P.S. Можно не учить биологию, медицину, нейрофизиологию, квантовую механику (а то когнитивный диссонанс у верунка случится), но хоть учебничек логики открыть стоит, пусть и детский - даже такому слабоумному сможет помочь.
P.S.S. Вот за что я таких репостеров люблю - они активно поддерживают канал, которому вроде бы должны вредить, но по тупости своей этого не понимают :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийСимонов-р6щ Юрочка, вы изначально слово "демократ" употребляете как оскорбление. Ну что вы можете о ней знать? Ну какие могут быть представления о свободе у раба? Ну разве что "ошейник не так сильно натирает, а кандалы не тянут". Чтобы вы своими потугами и доказали.
А уж все эти приёмчик якобы Небыдла - писать про деменцию, глупость и кривляния... Обычный невежда, которого можно ловить на каждом пункте и отправлять в школу учить логику и принципы критического мышления. А, стоп! У вас же им там не учат! Вот и ответ. Плохая новость, для вас, Юра: нейросеть генерирует БОЛЕЕ связные аргументы и высказывания, чем вы. Вы обычная трубка для перелива пропаганды. Или прокладка. Лишнее звено. Поэтому продолжайте высказывать "свою жалость" - он явно актуальна умному человеку, прожившему жизнь и главное - умеющему мыслить, ага. ;)
1
-
1
-
@ЮрийСимонов-р6щ Отличительная черта примитива - суждение о других по себе. В принципе, это та же псих. проекция, о которой я уже упоминал. Просто напомню, Юрочка: зависть - это плохо. Я понимаю, что нищеброду, дальше своего Мухо*ранска не выбиравшегося, сложно представить как живут люди с достатком, возможностями, с правами... Соболезную. Тем более, что дальше вам будет только хуже. Азиатская жизнь в вашей постордынской дыре и так не сахар, а уж за Железным занавесом... Да после поражения. Под репарации... Худшему врагу не пожелаешь!
1
-
@ЮрийСимонов-р6щ Простите, но к кругу недалёких деревенщин я не отношусь никак. Не записывайте в "свои". А свои "знания" и общую ограниченность показали многократно. Уже третье доказательство примитива: "раз я не понял, значит глуп оппонент". Это о посылах и формулировках. Поясняю, т.к. и снова не дойдёт. Само собой, мнение подобных недоразвитых переростков, у которых в жизни, похоже не было ничего, кроме школы, на которую без конца ссылаетесь, мне ну оооочень ценно :)
Но одно вы угадали подобные мне редки и выдающиеся. Само собой, вы таких не встречаете - мы по вашим навозным кучам не шаримся. Бывайте, дорогой невежда с околоток промзоны...
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаБеляева-б6у Милочка, я знаю как выражаются люди, побывавшие за границей и те, что нет. 20+ лет в международном HR не врут. И я-то точно объездил пол мира От самых развитых стран, до самых отсталых. И только откровенно неадекватный человек предпочтёт (условно - той же Норвегии) убогую рашку. С быдло народом, повсеместным срачем и безвкусием, ущербной экономикой, отсутствующим сервисом, абсолютным бесправием и беспросветностью. Москва не обсуждается - это как страна в стране. Хотя, и со схожими косяками.
Более того, я много ездил и в период пандемии (статус позволял). Так что ваши невежественные фантазии рассказывайте детишкам, буде таковые станут вас слушать.
Но одно знаю точно: восточным варварам в цивилизованном Западном мире делать нечего. Либо внутренний прогресс, либо сиди у себя, как и положено дикарю.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегПетров-й9ь Вильнюс не мой. Мои, дружок, будут куда как западнее ;)
Специально не фоткал, но найти можно. Достаточно съездить. Ах, у нищеброда нет Шенгена и денег на поездки? Понимаю. Предлагаю гугл стрит вью пошерстить.
В рашке (нет никакой России, называем эту дыру правильно) был в разные годы. В Москве - перед пандемией. Она неплоха, но это вообще отдельно от страны существующий город. Впрочем, в нём людям так же несладко приходится. Очень дальняя родственница в Тихом Стане еле концы с концами сводит.
В Питере последний раз - 5 лет назад. В центре - никаких изменений за это время (знакомых то у меня там полно). Старые здания как осыпались, так и продолжают. Нищих и попрошаек больше видел только в Македонии. Разбитые улицы, перекопы (без ограждений), разваливающиеся хибары - сплошь и рядом. Я жил в основном рядом с Московским Парком и от него совершал пробежки (а на них видно гораздо лучше, т.к. маршрут не по основным улицам) до Васильевского или Петропавловки и обратно. Так что очень хорошо знаю, о чём говорю. Про Казань не знаю - не бывал, но отзывы слышал хорошие. А вот в Екатиринбург - три раза забрасывал невод гугловского человечка на центральные улицы.И три раза ужасающая разруха, словно это Харьков теперешний. А где что поцелее - обшарпанность и безвкусица. Жутчайшая. В скромных городках Норвегии на порядок (если не на два) прелестнее. Совдепия, как она есть. Может не будем трогать ещё более смешные Владивасток, а уж тем более - Челябинск? ;) О котором не шутит (по делу) только ленивый. Или Пермь, в которой недавно навещал мать мой знакомый инженер, каковой несколько лет назад переехал из Малаги в... Каунас. И всё сокрушался до чего убог город миллионник в сравнении со 2м городом Литвы.
Деиндустрилизация - плохо? Ух ты! Может расскажем это странам Бенелюкса? ;) А, ну, пофиг, что сейчас век информационных технологий. Что Или что Таллин - один из самых цифровых городов мира. А, например, большая часть самых успешных и надёжных p2p компаний находятся именно в Литве, Эстонии, а рижская Mintos - самая крупная в мире. Может не случайно инвесторы всего мира доверяют свои деньги им, а не "великой РФии"?
Но главное другое: это нашему Олегу Петрову нужно скинуть данные, про 90% "советского наследия". А то ведь, боюсь, придётся засчитать балаболство и выдать значок очередному пустобрёху...
1
-
@ОлегПетров-й9ь Улица Кузнечная. Заглядываем во дворы. Обшарпанные рассыпающиеся кирпичные коробки. Что ещё хуже деревянных. Ещё одна ободранная с*ань на Первомайской. 3е место сейчас не помню и искать не буду. Не знаю где тут центр, но вокруг вообще ахтунг. А вот в том же Вильнюсе все новостройки как раз на краю города. "Понтовый центр" и днищенские окраины - это так по-рашкински :) Ну и немалую часть советских коробок (которые так любят совкодрочеры) в Вильнюсе модернизировали, утеплив и отделав новомодным рендером, да ещё и покрасив так, что теперь это выглядит как дома в Дании или Финляндии. В рашке так не поступили ещё ни с одним домом... Забота-с... Но, повторюсь, откуда об этом знать нищеброду, который не то что в Европе - по своей стране не ездил.
А теперь, дорогое ватное быдло, вначале хочу увидеть "целые кварталы деревянных развалюх" в Вильнюсе. Крохотный кусочек, показанный с разных сторон - это не зачёт ;) Впрочем, статистики про 90% тоже не вижу. Зато гонору - как у всех рашистов. Вобщем, необразованное наше бескультурное восточное существо, когда научишься общаться и аргументировать - тогда и пиши. А пока пребывай в мире наоборот (т.е. - своих бредовых фантазий), дорогое Zомби. Значёк пустобрёха и балабола - твой.
P.S. Посмотрел Перьм - дыра дырой, гораздо хуже чем думал - ободранное обшарпанное дно. Чуда не случилось. Рашка :)
1
-
1
-
@ОлегПетров-й9ь Ну, если Эйндховен, Йорк и побережье Каталонии (я просто перечисляю места, где у меня недвижимость) - Крыжопль, то да, так и есть. :)
Деточка, я пол мир объездил. Я тебе могу экскурсии по Сейшелам или Цейлону водить - так часто там бывал. Впрочем, сорри - не тебе. Тебе не светит. Но ещё раз спасибо за Челябинск! Открывай адрес 38 Проспект Свердловский и любуйся! Рядом с уродским зданием с дебильнейшей надписью "союзпищепром" и офромлением под крематорий, прямо напротив колеса обозрения (омг!) нечто настолько нелепое и засраное, чего я не видел даже на главной помойке Европы - в Румынии. Всё, клоун, бывай! Рассказывай всем, как ужасны страны Балтии и как прекрасна рашка ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@norbucso It doesn't deny the fact that:
1) Statement "Sanctions are making target country stronger" is a complete BS.
2) Saying that "economic under sanctions is not weaker" (while it shows a COMPLETE disappearance of cinema market and stock trade, plus over 80% cut of car production and over 60% downfall in flight industry) - is an absolute ignorance.
3) Speaking about the price of eggs, basing it on ...gas price. Well It's both BS and ignorance.
4) If I'll ask you where the eggs price went up x3 times this year, you'll fail to answer. As even in Lithuania (the country I've visited among 9 others within last 5 months) with a HIGHEST inflation rate in EU still haven't got the food prices x2 times. And just around +30% on the same eggs
5) Hungary is THE MOST Putin friendly country. And least EU adopted place. Actually, these things are connected.
6) You don't need to have TV to be influenced by propaganda. Millions in Russia who just watch some Youtube "experts" and read "independent press", are absolutely sure there's plenty of Nazis in Ukraine and Putin is doing the right thing. Some are just "communicating with their friends" and know "for a fact, that the majority of Europe, especially in Germany, is tired of Ukrainians and supports Russia". But it's only the deluded, right? Because you're immune to it ;).
You ought to compare economical statistics and scientific researches, rather than "notes of your friends", who might not ever open the manual on Analysis or Logic in their life...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Любите высказываться? Тогда заодно прочтите высказывание известного писателя на эту тему:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alekb6146 По делу, милок, писать надо, по делу. Вопрос был не про интервью на камеру (кстати, да, опыт был и неоднократный). А об неадекватности участника. Не укладывается в головке, что кроме разнеженных неудачников и "героев" есть градации на ещё более разные прослойки и типажи личностей? Соболезную.
На тему "взрослости" и "зрелости" могу ликбез провести. Как раз для таких, у кого на этом особый пунктик, судя по частоте упоминаний (комплексы, дружок, все в инфантильности овинияют?).Вот, только, боюсь, не в коня корм будет...
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейБелокрылов-э1ш В том, что разные религии возникали в разное время. И в разных условиях. Порой, безо всякого наличия рабовладельческого строя. И, по вашему выходит, что религию придумали некие "власти". Что опять-таки, крайне несоответствует историческим фактам.
Хотя, если это версия выдаётся в порядке бреда где-то на кухне за бутылкой водке, то, конечно, почему нет. Так же правомерна, как и версии о рептилоидах, или атлантах со звёзд...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alnotz Well, the most known Zhukov's success was Khalkhin Gol. No "wave after wave" there. At all. It's a fact. So your equal sign already is out of place.
I personally used to talk with dozens of WW2 veterans (Yes, I live quite long). And all of them were talking about only one nickname - "Marshal pobedy"(Marshall of victory). In all the memoirs of German generals which I read, he was highly praised as a great commander. In every Stalin's biography, Zhukov was mentioned as the ONLY one brave enough to argue with Stalin and insist on acting his own way. Which is COMPLETELY opposite to "cruel, viciously loyal executor of his will". Actually, almost any of your statements is a complete nonsense.
So, can you please name the sources (prooflinks preferably)confirming that he had a nickname "butcher" exactly for wasting the manpower (and not for being rude with subordinates)? Or maybe you can provide confirmed facts where it was sang "Zhukov is with us today. We will all die" by usual soldiers? Otherwise, it's just an empty bla-bla-bla.
Just don't include any Ukrainian "historians" or citations from V.Suvorov (Rezun) books. As it will be undeniable sign of absolute incompetence in history. Hungarian sources? LOL. That's even worse. As Hungarian historians are just like Ethiopian dead lifters: they do exist but... you've got the idea. ;)
Actually, your funny statement about 1956 says a lot about your understanding of military science. And where you've got this "Wave" idea from (pss, Zhukov was not involved to the operation "Wave", which failed - he was creator of operation "Whirlwind" which was an absolute success :) ) But, I'll leave you a chance to redeem yourself. Which, I am sure, you will fail miserably.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kelesays Читать научиться не судьба? Какие диваны? Какие евроньюз? Я телека лет 20 не видел. А на танкерах (будь то газовых, нефтяных или химических), больше времени провёл, чем мой недалёкий оппонент за элементарным расширением кругозора. Впрочем, чего я хочу от невежественного нищеброда, кто зелёного понятия не имеет, ни о мультимиллионых контрактах, ни о торговых трендах... А статистика обычному РФскому жителю - вообще нечто мифическое. Её успешно заменяет пропаганда. А чтобы узнать нечто иное, нужно ж ещё и иностранным языком владеть... Что неучам, опять-таки, недоступно...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SergeyAnatolich То есть, вы уже едете в Прибалтику? Тогда вас можно поздравить! У них всяк получше будет, чем в го*норашке. Ах, они вроде больше не пускают к себе дикарей с востока...
А так, для туповатых поясню: версии ватничков интересны только ватничкам. Т.е., повторюсь, необразованным варварам. С вас и спрос невелик ;)
И, конечно, не было никогда Речи Посполитою, а границы того же ВКЛ от, условно, Белого моря, до Чёрного - это тоже было "подарено"? ;)
Ох уж эти Ымперцы.. :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СаняГорошков-щ6ж О, слова не мальчика, но мужа! Ну или близко к тому. Потому как опять упущен основной момент. Конкретно предлагалось ( и не раз) поставить иных, иногда даже озвученных, личностей. Но главное, это откат изменений Конституции. Дающий любому севшему на престол возможности к авторитаризму. И практически любой не из теперешней кагорты лжецов способен дать стимул к развитию, в первую очередь через ЛИЧНОЕ участие. В чём и состоит суть демократии. Другое дело, что она вряд ли будет работать в этой стране, при таком азиатском образе мышления.
Ну а не понимать, что Путин нанёс самый страшный удар по своей стране и народу за всю историю гос-ва, может только откровенно невежественный, равнодушный или слепой (ментально) человек. И, да, после исчезновения Путина радоваться надо будет не год, а праздновать дату свержения ежегодно, наравне с 9-м мая. Увы, дойдёт это не скоро и не для всех....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@BAHMET70 Ах, вы считаете... Ваши способности и навыки... Это не те, что говорят о вашем незнании, что он не чиновник и не начальник, а предприниматель?
Более того, элементарная верификация через поисковик показывает, КТО есть Потапенко, ЧТО он сделал, СКОЛЬКО и КАКИХ книг (читаем отзывы знающих людей, если не умеем сами книги) написал. А вот поиск в сети конкретного Е.Б. выдаёт полный ноль. Ну, разве что отсылает к некому адеквату из СПб в ВКОнтакте. Как раз 70-го г.р. Надеюсь, это не вы.
Но специалист уровня "ноль" в сети (а это закон маркетинга: если тебя нет в Интернете - тебя нет нигде) как раз и является типичным бла-бла-бла. С чем вас и поздравляю.
И не пытайтесь претендовать на скрытого "успешного предпринимателя". За многие годы работы с очень влиятельными людьми, включая UHNW, я очень неплохо изучил их манеру поведения и общения. Ничего общего с вашей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vendettaasis4156 Тов. Лабковский очень дельно заметил, что в эту профессию 99% приходят для того, чтобы разобраться со своими собственными проблемами. В принципе, было бы 100%, но 1% таки попадают на совершенно случайно забредших людей. Предположить что вы попали именно в него - можно, но... нет.
А как сказал один великий психолог про свою профессию: это не результат полученного образования и даже практики - это редчайший навык, фактически дар, приобретаемый далеко не всеми. И подтверждения этого были как с его стороны, так и с тысячекратных примеров из практик, в т.ч. и моей.
Про "нейрохирургический подход" в психологии - задачка на подумать: почему значительный вклад в эту науку привнесли люди, оказавшиеся как раз таки в "мясницких", а не "тепличных" условиях. К примеру банально В.Франкл или Д.Д.Купер. И даже Канеман кое-какие вещи рассказывает именно на лекциях (а не в монографиях), не потому что стоит запрет армии Израиля, а потому что не всем "отучившимся" стоит сообщать. Может потому что определённая "жёсткость" работает отлично? Правда, в руках понимающего.
И ещё, памятка : ваша интерпретация гештальт-терапии - ещё не сам гештальт-терапия ;) Или же вас плохо учили. (Не забывайте про интроекцию, никогда не забывайте про неё! (С) )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаСвет-х9ь "У меня в порядке с оценкой" - это какая инстанция выдаёт такие характеристики? Не та ли, что позволяет незнакомому хамить и "тыкать"? Или это всего лишь личная интерпретация/мнение?
А я вот, знаете, всё по людишкам специализируюсь. Почти 20 лет в аналитике и HR... Ну и разведшкола за плечами... И вот весь этот багаж обычно чётко и без сбоёв показывает кто передо мной с точностью 92-95%. И сейчас он мне тихо нашёптывает, что про критическое мышление вы себе оооочень льстите ;)
Даже доп. тестов не надо (да и не по карману вам моё время). Конечно, незнание фактов о невозможности биологического оружия по ген. признаку ещё не является признаком дебилизма... Это банальное невежество. Но вот чтобы это понимать и принимать как раз и нужно крит. мышление, владение логикой, элементарное понимание причинно-следственных связей и главное: осознание своей недостаточной компетенции в огромном количестве вопросов. И вот этим страдают в первую очередь люди с постсоветского пространства: Беларусии, Украины, РФ. Так что шансы что вы вдруг исключение - мизерны.
За попытку совета - спасибо... Вот только видите ли, я предпочитаю качество, а западные достижение в неврологии на порядок выше постсоветской школы. Так и в этом вопросе я лучше
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А давайте.
Правда, сразу оговорюсь, что утверждение "сейчас как и в 90е" - не то, что имелось ввиду. Задница может быть разной формы, величины и в разный ракурс. Сравнивать время после полной смены строя и дефолта с периодом многолетнего "развития" (а по факту - стагнации) - некорректно. Но тогда был надежда к улучшениям. А сейчас - серьёзная угроза бесперспективности. Словно время от 2000х пустили вспять:
Свободы слова и действия стали лишать (запрет на обложки туда же и это один из первых шагов в классической пропаганде) более чем явно. Былой "Железный занавес" уже маячит на горизонте, а для некоторых - абсолютная реальность. Один из верных способов стать изгоем в мировом бизнесе - сгонять в Крым, или открыть там филиал предприятия.
Покупательская способность рядового гражданина резко падает (тут можно тома примеров писать), при невероятной задолженности по ипотеке и экспресс-кредитам. Средний класс отсутствует и нет никаких перспектив на его появление (любой социолог и экономист объяснит насколько он необходим для цивилизованного гос-ва).
Всё, что вроде развивалось, по качеству стало просто ужасным. Мед. услуги, продукты и бытовые товары, даже военпром (умудрились тот же АК довести до состояния средненького, если не ниже) с космическими технологиями. Та же вакцина, как верно подмечено в сюжете этого канала - это скорее неожиданное исключение, чем последовательный результат.
Недоверия гос. структурам и власти появилось не просто так. И уж точно не из-за пандемии. Ложь федеральных СМИ стала покруче, чем залихвацкие выкрики советских агиток об очередных мировых рекордах в урожае и почти наступившей победе коммунизма.
Дороги? Вы серьёзно? Технология починки асфальта накидыванием его в лужи и снег (тысячи видеороликов именно за последние годы) - это явно прорыв от Роснано? А вы фотографии дорог со столбами ЛЭП прямо посреди неё видели? Изначально было в Краснодарском крае, но роликов с подобными чудесами полно из совершенно разных регионов и областей. Спасибо президенту? Ну-ну...
Наверное и за науку тоже. Которая...а? что? где? А, богословие признали научной дисциплиной. Даёшь прорыв!
Образования и культура... Музыка, олицетворённая Моргенштернами, Бастами, и (в лучшем случае) С.Михайловыми. Кино, не дотягивающее даже до уровня средненьких советских и уступающего по качеству (об идейности и вовсе молчу) даже (!!!) Иранскому. Театр, камерная музыка и балет ещё как-то дышат. Но скорее на ладан.
Литература... Последние что-то пишущие и издающие (смешными тиражами и не читаемые) проживают за пределами РФ. А тот шлак, что на полках или в трендах... Да в 90е фанфики были качественнее.
Ну и вишенкой на тортик доминирующий спорт, как зеркало положения дел в стране. Надо рассказывать каким ДНИЩЕМ является российский футбол на всех уровнях? А про "успехи" в хоккее (2й по популярности). А про общую ситуацию с МОК? Заговор русофобских стран? Ну предположим. И именно поэтому кол-во спортсменов в процентальном выражении одно из нижайших в Европе?
Зато есть лидерство в детских самоубийствах, одно из лидирующих по взрослым (и это в мире!), смертность от пандемии (при долгих заявлениях власти "у нас его нет"). По кол-ву разводов, брошеных детей, детскому алкоголизму. С детьми вообще всё плохо. Это ваше будущее. Какое оно?
Не особо отличающееся от 90х.
Вопрос, сможете ли вы всё это должным образом это оценить... Потому что ваше "Алчные люди вечно всем недовольны" по своей логичности или истинности равно какому-нибудь "Загорелые люди не любят кошек". Как я и сказал - не пахнет логикой, рефлексией, навыками наблюдения (понимании причинно-следственных связей). А главное - вы однозначно не сведущи в таких науках как экономика и статистика. Да и о психологии/социологии слышали лишь звон.
Так что сомневаюсь в успехе дебатов. Невозможны дебаты по вопросам тактики между преподавателем в военной академии (с боевым опытом) и парнишкой, посмотревшим десяток боевиков и поигравшим в "войнушку" во дворе.
1
-
1
-
@VladislavYe Wait... So you are saying that Putin started this war because... he was paid by Western capitalists?
Or the capitalists (corporations) wanted resources (Ukraine is notorious for it Oil and gas, huh?) and... Putin started war, not them. Though he stated that wants to "free Donbass area and decimate Nazis (hmm, no such political party in Ukraine).... Is that correct? Hm, but wait all global warning summits are working of significantly decreasing the usage of gas and oil... Doesn't sound like a good business plan. As there's no gas and oil there...
Or did they want Ukrainian wheat and corn? Yeah, it's a war, organized by Kelloggs! Or Ukraine has a high-tech factories and Simens and Philips wanted capture them, but Ruzzians were first? ...but Ukraine is a poor country, with no high-tech...
Boy, your ideas are brilliant - as great as Medvedev's, who said that Russia is fighting Satan ;)
Definitely we all are wrong, and you are right ;) The country of the best fantasists in the world!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@texasray5237 As we are speaking on a very complex subject, there's a need to evaluate the opponent's knowledge in it - just to know on which level to speak with him.
From such expressions as "4th world", "melting economics" or mixing in one the UK and US (not mentioning "European", where you have absolutely different situation even in neighbour countries, forget the chasm between, say Netherlands and Moldova)economics, I doubt I'm dealing with someone, I should refer to Neo-keynesianism, Juglar cycle or Fisher's financial accelerator...
I'll just point you out that the stagnations, recessions and other phases with crisis markers are ABSOLUTELY NORMAL, are expected by all finance professionals and constantly take place throughout the history. They are inevitable even if everything goes well. But with current tight connections through unprencedet globalization, every big conflict has an impact on every state. And it is even worse with pandemic restrictions. Simple blockage of only one Asian port can rocket raise oil prices and knock down hundreds of sea trading companies around the world. What we have now is mostly the outcome of different actions during and after the pandemic.
And the UK is finally dealing with the Brexit consequences in a reality, not on paper. Plus, some other Black Swans here and there, hardly noticeable...
But, yes, for a common narrow person (who had only read just a few panic headlines or listened to a few ignorant bloggers in his life) this huge and complicated mech looks like Ponzi scam. That's the typical lazy and uneducated people excuse why they are poor.
Oh, btw, I am hearing that US economics and Dollar will collapse soon for... as long as I live. And same was constantly "predicted" another half century before I was burn. And guess what? Everything recovers and gets even better. Never in human history the life was so easy and wealthy. Especially for those who invest in their knowledge and skills. So spent more time on it, rather than writing pointless comments.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SashaFeed Открою секрет: любое "до фига" является конечным кол-вом. Особенно в условиях резкого обнищания гос-ва и его ВС (надеюсь, не надо пояснять, что это реально происходит прямо сейчас).
Я не знаю, что говорили 3 недели назад - я не особо слушаю подсчёты украинских источников. Но есть некоторые данные с российской стороны. От инфы (на уровне слухов) прямо из войск, до элементарного подсчёта кол-ва складов, потока поставок и частоты использования. Кстати, о качестве и времени хранения боеприпаса слышать не приходилось? Ах, не служили... Ну, бывает.
И, повторюсь, даже большой запас не добавляет никому уровня владении логикой ;).
P.s. Видео с "Ласточкой" у вас крайне уместно - могу уверить, что без определённых деталей это точно последние поезда такого типа на очень долго, т.к. ключевые комплектующие делаются в ...других странах (а для современных ракет - тоже. Упс.).
1
-
@SashaFeed 1. Откуда вы знаете у кого какие данные и откуда? ;) Или может они есть у РФ? Напомнить какая страна "победила ковид" и ...побила рекорды смертности? Вот уж кому все верят! Вот тут-то никогда не выдают желаемое за действительное, нет! :) И сейчас военные месяц трутся вокруг ряда городов, потому что " а не очень то и хочется захватывать" и "захотели бы - взяли бы всё за 3 дня" :) Тут даже лучшие сказочники и авторы фэнтези умывают руки - с РФскими вещалами соревноваться сложно.
Да, вам ещё раз повторить что ВПК практически на любом уровне (а системах наведения - особенно) зависим от иностранных комплектующих? Давайте угадаю, как вы связаны с производством окр или представляете о подноготной любого из ОКБ - НИКАК!
2. То же и с поездами. Какой рынок для Германии, вы смеётесь?! Это капля в море. Словно Германия только на этом и развивалась :) Вы хоть поинтересуйтесь % долей отрасли ;) А потом призадумайтесь, что всё это было ДО того как у РФ не стало запаса валюты на закупки. Кому нужен деревянный фантиковый мусор? Для топки печей? Не практично. ПОэтому и китайцы на него не подпишутся. Или заломят такую цену, что без порток оставят. Да ещё бартера захотят. Цветмет или углеводороды. На каких условиях? Правильно, на бандитских. И будете соглашаться, потому что иначе придётся на конную тягу переходить.
"Иволга" производится в РФ? :) серьзёно? А что с преобразователями? Ой, Латвия, Япония и снова Германия...А если копнуть управление, то тут просто стоит позвонить в АО «ЭЛАРА» и поинтересоваться сколько деталей они закупали из-за невозможности сделать самим... То же и с ЭП2Д - звоним на "ДМЗ" и вдруг выясняется... что далеко не все комплектующие отечественные. Вот незадача...
Вот и видим, что имеем очередной пример эффекта Даннинга-Крюгера (коим опять же, в массе своей является почти всё население РФ).
Но вы строчите, строчите ваши фантазии - может легче потом будет жить на хлебушке и макарошках. Мол, сделали что смогли - хоть в Интернете "повоевали" ;)
Просто совет напоследок - избавьтесь от тв. Может остаток мозга сохраните. Если уже не поздно...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MGHOW. Вы путаете много схожих понятий. Которые ещё и не вяжутся, когда речь идёт о вовлечённости в религию ОЧЕНЬ образованных людей. Да что там, вы не знаете, что у понятие "религия" существует множество определений и значений. Цепляясь лишь за вариант доктринально-клерикальной организации.
Хотя, если для вас психология шарлатанство... То мы имеем дело с ещё одним невеждой. Крайне далёкого от науки и познания. И уж тем более - от объективности. Нигде не бывавший, не знающий, что в мире существуют тысячи религий, иногда в корне отличающиеся от 2-3 известных вам. При таком раскладе от обычного верунка в своей фанатичности вы не отличаетесь НИЧЕМ. Именно из-за таких как вы, неучей, теисты и называют атеистов "верующими". А тут ещё не просто злобный, но ещё и аморальный. И как и они, вы понятия не имеете о логике и её базовом принципе - законе тождества.
1
-
@MGHOW. Деточка, вы продолжаете психологическую проекцию. Это как раз о лживых обвинениях и кидании какашками. И это именно то, что я у вас заметил уже после нескольких комментов. Плохой знак, т.к. профессиональный опыт у меня гигантский.
Но тут вы превзошли сами себя. Я, конечно, рад, что вам известно об эффекте Д-К. Вот только он является продуктом.... психологии. Той самой, которую вы называете шарлатанством. Взаимоисключающие параграфы. Почему? Потому что логики (наука о правильном мышлении , на секундочку )вы не изучали. Даже не назовёте 4х её базовых правил. Куда там до понимания. А это, повторюсь, характерно как раз для верунов.
Религиозный фанатизм у меня? Ух ты! Пытаюсь представить себе ярого антиклерикала и атеиста (пусть и с деистическим уклоном), но при этом фанатика религии... Нет, снова взаимоисключающие параграфы. Можно было бы как-то обвинить меня в приверженности саентизму... но, нет. Независимые тестирования говорят, что и тут никакого фанатизма, а просто следование методологии и приверженность научному методу.
Нет, я не эксперт даже по сотням религий. Но об авраамических кое-что знаю. Особенно о христианстве. Скажем, одно лишь РПЦ изучал изнутри, с посещениями всех главных обителей и общением с духовниками, более 7 лет. И католицизм "щупал" добрых лет 5, зато уже по десяткам стран Европы и Латинской Америки. Вообще, религиоведение - весьма полезная дисциплина для социальной антропологии. Или это тоже не наука, а так - выдуманный мир? А, специалист по "мракобесию"?
И какие "антинаучные сочинения" я предлагаю? Уж не о Паскале Буайе речь? Профессор Вашингтонского Университета, с индексом Хирша 55 (!) - антинаучен?!
Господи, вы хоть одну монографию за свою жизнь открыли? Ах, да, вы же до учебника логики не добрались... Малыш, вы хоть школу то закончили?
, блин...
Он ещё что-то про "конструктивный диалог" пишет... 🤦🤦♂🤦♀
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FayFromGallifrey Само собой, там многое бы неплохо бы добавить к вышеописанному. Те же основы питания и базовое понимание физкультуры. Да и значимость культурного развития прививать надо.
Только мы же не об идеальном обществе (какового нигде нет) говорим. А именно о первичных понятиях, необходимых для наличия здравого смысла. Коего пока даже в зачатках у основной массы не наблюдается (великолепно окончание фильма"Они Путина видели" от "Редакции", где спрашивают " а вы не видите противоречия, в том что плохо по-прежнему, но власть пусть остаётся, ответ следует отрицательный).
Да, модели, довольно подробно описанные вами, очень неплохи. Но только та же проблема - под них менталитет другой нужен. Другой, устоявшийся годами, образ мышления. А без наличия должного и федеративность всегда будет только бумажной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Igor_Aidin Написать книгу можно. Но толку от неё будет мало. Ибо она будет не более, чем фантазией автора. Простите, но очень чётко (практическим путём) доказано, что концепция веры в Бога - избыточна. Т.е. это как татуировка: можно жить с ней, а можно без неё. Вам нужно - на здоровье. Миллионам людей от наличия/отсутствия веры - ни холодно, ни жарко.
Слово фанат имеет другое значение. А вера во что-то (а не кому-то/чему-то), имеет именно такое значение, как я привёл. Будь то вера в непортящийся сыр, зубную фею, говорящих котиков или бога (любого).
И, пожалуйста, не начинайте проповедовать. Боюсь, вы немножко не дотягиваете до тех Святых Отцов, с коими мне приходилось иметь дело лично. ;)
1
-
@Dariusam Извините, но это не более, чем набор слов. Точно такой же есть в куче других религий и верований. Практика же показывает нечто иное. Как во времена Иисуса (исходя из даже описанного в Новом Завете), вплоть до его действий, не блиставших благочестием, так и у его адептов впоследствии.
И, пока что, никому не удалось доказать, чем Иисус "лучше" Аарона, а последний - Мухамеда. Несмотря на все попытки.
Кстати, попробуйте задуматься логически на вашими же словами: "он принёс благую весть - человек погибший грешник".
Вот же восторг, а! Узнать, что ты грешен и виновен, причём с рождения, по всем канонам. И мучиться, если не молишь о прощении. Молить обязательно. Делать благие дела - нет. А если делать благие дела, но не молить - система не работает. Нормальное такое дело? Никаких логических выводов не напрашивается? Например, что такой благовестник банально обожает поклонение и вымаливание у него прощения. Что однозначно признак тщеславия и гордыни. Что есть грех. И уж совсем не любовь. Которая и вовсе подразумевает дарение благ, не прося ничего взамен. А ваш "благовестник" требует, да ещё угрожает, пугает Гееной огненной. Не очень симпатично и притягательно, право слово!
1
-
@Dariusam О, поделитесь же скорее этим "эффективным способом"!
Правда, формулировка у вас такая путаная, что у меня большие сомнения, попытались ли вы осознать предложенную вам ранее стройную логическую цепочку. Как и в том, знакомы ли вы с логикой (а это, если что, наука о ПРАВИЛЬНОМ мышлении). Хотя, можно списать это на то, что родной язык для вас литовский, а не русский.
Ну уж, а когда верующий обвиняет кого-то в предвзятости... Ну это как алкоголик будет обвинять равнодушного к алкоголю в зависимости.
1
-
1
-
@Igor_Aidin
>"Если проанализировать ваши познания о Христианстве об Иисусе..."
Дорогуша, что вы знаете о моих познаниях!? Вы даже не знаете сколько мне лет! Я читал Евангелие в разы больше, чем среднестатистический верующий. В мою бытность верующим (добрых полторы декады), я объездил десятки храмов и обителей в самых разных странах. Разговаривал с множеством служителей церкви, причём самых разных конфессий. От православных и католических, до пятидесятников и мормонов.
> "Покажите пожалуйста, где я себя причислял к апостолам?"
Вы цитируете (неполно) апостола Павла, а потом сообщаете, что я этого не знаю. Цитируете неуместно, ибо его слова был уместны лишь в ТОМ контексте и моменте. К вам они отношение не имеют. Но вы вдруг подаёте их так, словно это вы "говорите истину". Да ещё, словно информированы, что я знаю, а что нет. На что способен либо Бог, либо приближённый к нему святой. Но никак не вы.
>... не дотягиваете для того, чтобы сделать объективную оценку!"
Оценку чего? Если значения слов и терминов, то для этого достаточно умения пользоваться поисковиком и словарями. Если проверки
логичности или реалистичности конкретных заявлений, то только навыка владения логикой. И отсутствие заведомой предвзятости. А ещё лучше - умению абстрагироваться от личных притязаний.
> "И какое-то другое значение оно имеет???"
В приведённом вами примере из словаря Даля очень много разных значений. В числе которых есть и то, что делаете вы. В отношении меня и автора "преследованье разномыслящих именем веры". Но ваша гордыня "знающего истину" не позволяет вам это заметить. Как и то, что НИГДЕ не звучит определение, которое я дал понятию "вера" в самом начале. И именно вы, ВДРУГ, решили, что это означает фанатизм. То есть, вы сами себе противоречите. Уже не первый раз. Показывая полное невладение основами логики (повторюсь - наука о правильном мышлении). Это обычно для невежественных людей. Так что тут ваше цитирование о невежестве и незнании как нельзя кстати. В отношении вас. Но чтобы это понять... надо не быть невеждой. Замкнутый круг.
>"Может быть всё-таки оставите ваше невежество и обратитесь к разуму"
То же самое могу сказать вам я. Т.к. вы явно не знаете основ логического мышления и без конца их нарушаете. Поэтому все ваши призывы обратиться к разуму звучат как минимум нелепо. Это как алкоголик будет призывать всех вокруг сосредоточиться на ЗОШ и не забывать попивать винишко.
> "Автор этого фильма, видимо, знает не больше вашего.."
А я полагаю, что гораздо больше моего. Достаточно взглянуть на список источников под видео. И его серьёзный подход к консультантам. К тому же, религиоведение для меня лишь хобби, а он этим делом занимается давно и обстоятельно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЗаяцВолк-и3х Удивительно, как так получается, что в "фашистское гос-во" съезжаются люди со всего света. С любым паспортом. Одно из самых быстрых прохождений границ на моём опыте (а объездил пол мира). В отличие от какой-нибудь рашки... Ну, и, да, такое агрессивное, что подавляющая часть технологий, которые ими экспортируются - абсолютно мирные. А люди приезжают не за "острыми ощущениями", а, скажем на лечение или как туристы... Но мальчику из постсовкового За*опинска, несомненно виднее. ;)
1
-
1
-
@alirza.figarov Отнюдь. Азерами себя называли мои знакомые Азербажанцы. Своей дикости не скрывали даже они. Традиций, достойных средневековья, у них (вас) сохранилось столько, что непонятно, как такое возможно в 21м веке.
О том, что откровенными дикарями в массе своей являются и Албанцы (существенно опережающие обе выше упомянутые страны) в сравнении с цивилизованными народами Европы, Америки и Океании, не вызывают сомнений. Если кому-то не нравится правдивая формулировка (хотя надо было бы добавить "кровожадные" и "наглые"), конечно, можно и смягчить. Суть не изменится. Точный эпитет сокращает тонны текста.
Кстати, я бы предпочёл услышать оценку непредвзятого источника, а не очередной "обиженки" из отсталой страны, услышавшей о себе правду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MecklenBur Не, тогда уже лучше "Легенды...". Потому что "Самовар"... Ну вы откройте и почитайте начало. Неопытные юнцы фанфики лучше пишут.
Про Довлатова не скажу, не так хорошо его знаю, чтобы легко сравнивать.
Приличные писатели? Ну, да, перечисленные вами. Причём Пелевин силён настолько, что у него практически любое малое произведение имеют большую литературную ценность, чем всё творчество М.И.В. Не зря им зачитываются на западе и постоянно включают в рейтинги лучших современных писателей.
Раз уж упомянули фантастику, то тут хорошие знакомые Веллера: Луикин, В. Рыбаков и особенно С. Логинов - настоящий (и лучший) ученик Стругацких. Вообще же, не советским писателем является, пожалуй, лишь Д. Быков. Написавший реальный роман ("ЖД"), а не жалкие сборники историек и размышлизмов, как у Веллера. Потому что последний именно публицист, а не беллетрист. Отчего его можно сравнивать можно разве что с А. Никоновым. Который куда как конструктивнее, задорнее и читается легче.
А, поскольку, Веллер (банально по возрасту и выучке) писатель, скорее советский, то тут можно насыпать других, кто на голову выше его "дарьядонцовского" уровня: В. Войнович, А. Рыбаков, Ф. Искандер, и тот же Б. Акунин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cielphantomhive3202 О, проекция пошла... Надеюсь, в роликах, по которым вы становились доморощенным психолухом, объяснено, что это такое? Объяснять не надо?
А вообще - забавно слышать от юного теоретика, у кого какой уровень ограниченности и какая степень научной вовлеченности. Ну, и, да - это же наверное вам, а не мне хорошо платят за умение отсекать эмоции и анализировать непредвзято. В экстремальных условиях, замечу. Ах, их нет вокруг вашего уютного диванчика? Ну извините.
1
-
@cielphantomhive3202 "Людям очень не нравится когда поступаешь с ними так, как они поступают с другими". (С)
Так что ваша реакция ожидаема.
Учитесь аргументировать.
А заодно покажите где ошибся. Насчёт юности - в точку. Про сугубо теоретические представления о психологии, причём ещё и непрофессиональные - так же (ну, сорри, многолетний опыт вращения в кругах ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ психологов, научил отличать профанов на раз).
Во что ещё ткнуть носиком? В неумение говорить по делу и обоснованно? Или в настойчивых попытках сообщить секрет Полишинеля? В слабое понимание отличий психологии, социологии, психиатрии и этологии?
Могу ещё "пованговать": одинокая, в постоянных проблемах с противоположным полом. Впрочем, и со своим не особенно получается сходится - желание изобразить умную восхищает лишь единицы, да и то ненадолго. Остальные же просто "не могут оценить редкий ум и проницательность", верно? Ну и ванго-анимешная предрасположенность отлично говорит об инфантилизме и специфичной невротичности - с реальными "скорлупками", фобиями и гарантированной удалённости от трезвого восприятия реальности. И вот тут включается то самое пресловутое отрицание - "не про меня".
А про псих. проекцию читайте, думайте, рефлексируйте - пригодится. ;) Возможно не так сильно палиться будете.
1
-
1
-
@cielphantomhive3202 О господи, это ещё и он... Явно не определившийся со своей половой сущностью. Хотя все повадки женские. Типичное явление среди миллениалов. Как я и говорил - про экстремальные условия доводилось только слышать. Тем более про страхи и безопасность. Кстати, угадайте-ка, по каким вопросам я бываю во Франции, если владею лицензией CNAPS? Гугл в помощь. Подскажу лишь что аналитика и обучение (а так же отбор персонала) не только для гос служб ряда ваших соседей проходят не только в Европе, но главное - на территориях бывших колоний. То есть это, в первую очередь, пара десятков лет опыта общения с самыми разными людьми и типажами. И определять на лету кто есть кто практически без ошибок - просто необходимость профессии. Иначе, оказавшись под обстрелом, можно и не вывернуться, из-за того что рядом позёры и фантазёры, а не люди слова и дела. К последним вы не относитесь, увы. Просто примите как данность - повторюсь, будет легче исправить недостатки и развиваться. Не гарантирую, что скажете спасибо, но у меня и так благодарных за многие годы накопилось великое множество, даже если поначалу им было обидно слышать о себе правду (да-да, "моя правда" - это всего лишь интерпретация, обусловленная...). Каковую особо ранимые принимают за оскорбления. Кстати, погуглите провокационную терапию, будет полезно.
И не зубочистка, но зеркало. А напомнить (если есть таки какие-то знания психологии) про окно Джохари? А как давно проверяли у специалиста уровень своей рефлексии и его достаточность для адекватной оценки своих реакций и поведения вообще?
Мои навыки общения и убеждения пришли всё из того же обширного ПРАКТИЧЕСКОГО опыта, с тысячами подтверждений. Не говоря уже о фундаменте логики и риторики. И тот факт, что оскорбления никак не могут убедить или перетянуть на свою сторону, это... снова "кэпство". В который раз уже. Хоть пытались сосчитать, СКОЛЬКО раз вы говорите оппоненту очевидные вещи, даже не поинтересовавшись, а знает ли он о них? А заметили сколько я вам задаю вопросов и сколько вы делаете утверждений? Интересно, о чём это говорит...
Дурное воспитание? Возможно. Только отчего-то в этом ни разу меня не упрекнули ни представители элиты, ни учёного сообщества, с коими сотрудничаю. Может потому что я лишь отзеркаливаю собеседника? Повторить великую фразу про отношение к себе и другим (5й коммент)?
Ну просто так вот себя ведёте, что хочется быть как вы. Или почти. Только вдумайтесь: на вопрос, заданный не вам, вклиниваетесь и с видом престарелого профессора начинаете лить воду ...вообще ни о чём. В снисходительном тоне. Интернет пространство свободно, имеете право. Но отчего бы не ответить вам в том же духе, только без экивоков?
Ненависть?! О, вы себе льстите! Как можно ненавидеть анона, не имеющего веса в обществе, а значит, не могущего ему навредить? Тем более не имеющего отношения ни ко мне, ни к моим ценностям. Да, у меня есть аллергия на глупость, но... Не гоняться же за каждым дурачком. Тем более что вы явно попродвинутее середнячка - иначе не тратил бы на вас время. Как говорится, есть шанс - помоги. И не начинайте очередное кэпство, что "совет актуален только когда его спрашивают". Наверняка я это прекрасно знаю, но преследую определённые цели.
Слова про обиду - это снова проекция. А мне обижаться ну никак нельзя. Это недопустимая слабость. Будь вы психологом, могли вы вполне обоснованно свести всё к моей самокомпенсации через словесное унижение, ибо не без этого, каюсь. Да только мне важнее человека, пытающегося побравировать своим особым "умом" или "знаниями" (преувеличенность коих бросается в глаза любому профи), вернуть на его место, в реальность. Для его же блага. Потому что жизнь - это практика. И ваши представления о том как должно быть - это только ваши проблемы.
...Пока же просто порадуюсь за вас, что живёте в нормальном государстве. Само-собой, не идеальном, но однозначно лучшем со всех сторон, в сравнении с тем, о котором ролик.
1
-
@cielphantomhive3202 По какой-то причине (может, проявление быдлядства?) чей-то коммент исчез. И виден лишь частично, в оповещениях. Заставляя лишний раз вспомнить великий мем из "Naked gun 3".
Теперь вот думаю, как мне эту новость о себе сообщить своей благоверной, коя всю жизнь старательно присматривает за моей дистанцией от других представительниц прекраснейшей (вне всяких сомнений) половины человечества, именно потому что этих сомнений у меня никогда не было. И я безумно рад, что у меня именно дочь, а не сын - женская эмоциональность и динамичность куда милее в созерцании мужской рациональности и прямолинейности (за вами, увы, не замечено). Кстати, не стану утверждать, что она обязательно старше вас физически, но вне всяких сомнений - ментально. Ибо отлично понимает какие проблемы у её сверстников (по удивительному совпадению один курс она отучилась в Монтпелье...) и как в массе своей женоподобны и несостоятельны в массе своей современные мальчики... Но вы не горюйте - может в будущем вам встретится кто-то, кто хорошо шмякнет не словом, но ладошкой, а то и кулачком. Пару раз. И в головке сразу всё как-то устаканится (всегда поражался этому феномену!), дурь дивным образом улетучится, а поведение и жизнь изменится в лучшую сторону. Чего и желаю.
1
-
1
-
@АлександрКоржов-э4щ Ваша позиция и логическое построение понятны. Видите ли... Я сам лично крайне негативно отношусь к большей части российского производства. Но векторная вакцина - это как Лего. Её сложно сделать неправильно. Особенно, когда вакцина в принципе так удалась. Я лично прививался Pfizer'ом, но будь у меня возможность - выбрал бы "Спутник". Без сомнений. (что и сделаю к концу года, когда выяснится недостаток антител и получу доступ к "Спутнику"). И с добрый десяток моих знакомы (коренных жителей ведущих Европейских стран, не питающих к РФ симпатий), с радостью променяли бы свои варианты Пфайзера, Астро-Зенеки или Модерны на именно "Спутник". В первую очередь, потому что они являются представителями научного мира и в массе своей - микробиологи. То есть в данном конкретном случае, вам РЕАЛЬНО есть чем гордиться.
...А кроме "Армат", есть очень и очень неплохие образцы оружия, пусть в массе своей это и наследие СССР - просто проверьте как человеку, профессионально связанному с СА альянсом ;)
1
-
1
-
@ДмитрийЦыганков-б5с А мне не надо чтобы какая-то страна мне "что-то делала". Есть фактические наблюдения. Украина - убогая, коррумпированная страна. Африканская республика в Европе (а в Африке я бывал ОЧЕНЬ много и знаю, что говорю). Украинцы - плохо образованы, тупы, жадны, вороваты. И жутко инфантильны. Вы - живой тому пример. Хотя, я могу называть тысячи примеров этому из разных областей: от офицеров морских судов дальнего плавания и офицеров ВСУ (которых я в своё время учил и знаю их "уровень"), до спортсменов, бизнесменов и туристов в разных частях света. Я даже предоставил один из своих домов для беженцев из Украины. Представляющих творческую интеллигенцию. Уже хочу отказываться, ибо чуда не произошло. И огромное кол-во лэндлордов, предоставивших жилплощадь так же массово отказываются или хотят это сделать. Случайность? Точно нет. Характерная черта: невероятная наглость и неблагодарность. С жильцами из Нигерии, Сенегала или Ганы таких проблем никогда не бывало.
А их у меня проживали и живут многие десятки. Они открыты, просты, не выпендриваются. И не корчат из себя "великих" (ох, как вы тут похожи на россиян!). На пустом месте.
Говоря коротко: украинцы вместе с русскими для меня, при ГИГАНТСКОМ опыте работы с людьми по всему миру, - эталон неадекватности и непонимания причинно-следственных связей. Так что, на здравое понимание моего комментария вами, я, как реалист, и близко не рассчитываю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийФедоров-в8з Деточка, чтобы ты меня называл "Андрюшей", годков тебе должно быть за 70. Да и то...
И всё мимо, Евгеша. За исключением одного - грустно смотреть на то, как долго я (как и миллионы других евпропейцев) ошибочно считали целый народ достаточно цивилизованным. Видно цвет кожи вводил в заблуждение. Да, были шутки про "Нигерию в снегах", да сотни и тысячи подтверждений в виде работы экономическо-правовых институтов. Но всё как-то казалось, что мой опыт путешествий по миру и более 2-х лет проведённых в Африке обманчив. Но нет. Недоразвитость папуасов РФии подтвердилась так, как никто не мог предположить. И это грустно.
Ах, да, себя действительно люблю. Как и всех умных людей - благо, окружает меня таких множество. А уж оснований у меня для этого выше крыши. Как и положено самодостаточному и успешному человеку. Так что извинения ни к чему. Повторюсь, мнение существа с неизлечимым ВГМ (Ватностью Головного Мозга) людей нормальных трогать не может в принципе. Скорее это я должен выражать соболезнования всяческим Е.Ф., которым так не повезло с их ВГМ и местом проживания...
P.S. "Ознакомился с другой перепиской" очень чётко говорит о том НАСКОЛЬКО "не слежу за ответами" ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shockdan Ой, я так завидую :) Завидую жизни среди "тыкающего" быдла. Завидую средней месячной зарплате, каковую у нас получают за 4-5 дней. Завидую "сильной" и надёжной как "Курск" армии (от этого же только слаще живётся. Завидаю возможности "отыхать" в стильных Крыму и Сочи, а не на вонючих Сейшелах и Азорах. Завидую сильному и стильному футболу. Великолепной музыке (да, американские блогеры мне тоже сказали, что Металлика, Куин, Пинк Флойд и Рамштайн - абсолютный шлак в сравнении с Моргеншерном и Бузовой). Завидую великолепной архитектуре, качественным продуктам, лучшим автомобилям и особенно ДОРОГАМ. Завидую лучшему здравоохранению, высоким пенсиям, значит обеспеченной старости и заботе окружающих. Завидую самому честному и заботливому правительству. Свободе слова и передвижения. Я даже не понимаю, как я тут в этом гнилье живу.
Эх, пора чемодан паковать, да боюсь не пустят в эту страну мечты - не пройду тест на должную Ватность Головного Мозга...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LaraBelgium О, беженка думает (какой неуместный глагол), что она в Европе :) Физически - да. Сущностью - в совке. Всю свою быдляцкую натуру показала в одной простынке. :)
Охотно верю и про Комо, и про Швейцарию ;) Ведь все нищеброды из африканской европейской республики (коей является Украина) как раз туда и ездят. Хотя, тут возможен вариант с эскорт сервисом. Это основной путь всех украинок в Европу, да... Ммм... воспоминания... 🤩Дешёвый товар, тупой, но зато приятный на вид.
И конечно же я не умею анализировать! :) Вообще этим не занимался последние 20 лет на .. Нет, не скажу на какой должности. Зачем давать дурочкам даже намёки на подсказки? Ах, стоп, я же уже немного проговорился выше. Но это для наблюдательных, для умеющих думать ;).
Однако, за качественные попытки провокации - хвалю. Кого-то, возможно, и удалось бы расколоть такими подначиваниями. Другого восточно варвара, например.
А для тупых повторяю: Украинцы - не европейцы. В массе своей - кровожадные, наглые, необразованные хапуги и ворюги. Понятия не имеющие, что такое логика, критическое мышление и причинно-следственные связи. Не говоря о законах. Во время Балканского конфликта на дверях американских PX'ов была надпись "Вход украинским военным запрещён". За постоянное воровство. Ну не зря же вас русские называют "братьями" - одна порода. И Украина суть такая же убогая дырень, как и рашка, даже хуже. Заслуженно занимавшая гораздо худшие места во всех индексах уровня жизни даже до войны. И ещё раз: никакая жестокость оккупантов варварской мстительности и военных преступлений не оправдывают. Точка.
И это не гадости. Это РЕАЛЬНОСТЬ. Факты. Не нравится? Ничем помочь не могу... Можете ещё написать пару страниц, как не хочется тратить на меня время. :)
А я вот этот "диаложик" сохраню. Переведу на пару языков, покажу коллегам. Чтобы осознавали с какими неблагодарными тварями имеют дело. Благо, большинство знает, что такое психологическая проекция, и насколько она хорошо выдаёт всю правду об обделённых интеллектом автор(ш)ах...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nester19622 Согласен, нельзя. Это, вы, кстати, о пропущенной запятой перед "что"? Ну, так посчитайте, дорогуша, знаки препинания в этих двух строках. Достаточно будет? А ведь русский - лишь один из пяти языков, которыми владею. И везде свои правила.
И, да, могу судить. Мне многие годы хорошо платили именно за определение (в считанные минуты), что за человек, какой из не будет работник, каковы его умственные способности, а главное - навык сдерживания эмоций. Не понравилась правда? Ну, бывает. От этого факт тяги к обобщениям (удел недалёких) никуда не денется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SOCIOSOFT-TV Интересно, как это я могу сочетать в себе русофоба и владеть русским языком (а так же знать русскую литературу, живопись, эстраду, бизнес этаблишмент и научную среду) лучше, чем среднестатистический русский?
Для туповатых поясняю: я "кретинофоб". А кретины не имеют национальности. Но, по стечению обстоятельств, их засилье в Европе именно в странах бывшего ком. блока: Румынии, Болгарии, Беларусии, той же Украине, но особенно - РФии. Всё доказывается наглядно и фактологично. По законам Аристотелевой логики. На основе экономической и социологической статистики. Не нравится правда? Соболезную. Бегом исправлять. Через самообразование. Может узнаете, что ни на каком "Западе " национальные вопросы не просто не поощряются, а жёстко осуждаются и избегаются. Хотя, вряд ли - жертв пропаганды вроде вас уже не вылечить.
1
-
1
-
@SOCIOSOFT-TV "запад" - суть прогресс. Наука, технологии, культура. Перед ними не надо раболепствовать. Их просто принимают как прекрасную данность. А вот 30 млн. за чертой бедности - это конечно "хорошо" :). Как и более 1/4 домашних хозяйств страны (данные Росстата) с туалетами на улице. В 21-м веке, Карл!
Ах, вы же и этого не видели - по своей стране тоже не особо катались. Нищебродство не позволяет. А мне вот доводилось. Моей фото-видео коллекции вашей убогости - на долгие часы просмотров.
Но и на это можно было бы наплевать, вот только... мартышка с гранатой. Ядерной. И на соседей прыгает. И если не это, плевать бы на вас и не замечать, как и было до этого. Но когда опасность одного хулигана становится безусловной для всего класса, тут уж нужно дружно ставить его в угол, отполосовав ремешком. Последнее непедагогично, но когда ребятёнок особенно дикий и злобный, да по другому не понимает - только так и нужно.
Так доходчивее, дорогуша? Я всё верю, что существо начнёт думать, даже когда нечем... Наивный оптимист в этом вопросе. ;)
1
-
1
-
1
-
Мой знакомый шотландец (нация такая же скупая, как и голландцы) так же не использует газ. Хотя в Шотландии всяк похолоднее, чем в Нидерландах. Вот только при этом он, как владелец шести домов в Глазго, сдаваемых в наём, может позволить себе круглый год снимать себе шикарное бунгало с бассейном на Сейшелах и нигде не работать. Когда спрашиваешь его, как ему это удалось, отвечает "Я всегда экономил на газе".
При этом другая шотландка, которая снимала жильё у меня, норовила поставить отопление на максимум. Вечно опаздывала с оплатой и мало что могла себе позволить, а из страны выезжала только раз. Когда съехала, оказалось, что её ищут за задолженности, и серьёзные проценты, набежавшие за... услуги за проживание в муниципальном жилье :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex_shellexecute Ну, во-первых, человек внимательный что коммент обобщающий, а не направленный на конкретного респондента.
А во-вторых, в наш век фантастической некомпетентности, люди работающие в одной сфере и обладающие иногда не одним образованием по ней, показывают феноменальную проф. несостоятельность. Так что, увы, ваш опыт, не обязательно гарант чего-то.
Другое дело, что тут вопрос больше к более чёткой формулировке мыслей. Чтобы не было двусмысленностей и непоняток. Ведь и такое нередко: человек специалист, а объяснить толково не получается...
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрПономарев-ч2н Дорогое юное быдло (уровень грамотности и речь чётко дают понять с насколько незрелым существом я имею дело), быть дворником, грузчиком, или даже водителем на одном из предприятий МордашОва, ещё не значит - наблюдать или понимать специфику бизнеса. Для начала надо бы подправить правописание на родном языке (про иностранные и не заикаюсь ;) ), да научиться правильно писать фамилию главного работодателя. Само собой, никаких бизнес школ наш ЫКСперт не заканчивал, предпринимателем не был отродясь (иначе бы не работал "на дядю"), а все познания в экономике ограничиваются двух часовой лекцией политрука в местном сельсовете. Простите, но живые примеры эффекта Даннинга-Крюгера вроде вас, после 20+ лет работы в международном HR, узнаются по паре фраз. Даже не смешно, насколько идентичны их форма и содержание у таких недалёких индивидов.
Кстати, чтобы обращаться ко мне в уменьшительно-ласкательной форме, да ещё с искажением реального имени на рашкинский манер, вам должно быть минимум годков 70... Гарантию даю, что не прожита и половина этого. А умишко едва л и на 1/5 его потянет... Но гонору на все 100. Обычный диванный "воин" с синдромом вахтёра. Бывает...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@владимирзолин-Волжанин Ну, для меня деньги расширяют горизонт физических свобод. Мне, знаете ли, нравится путешествовать по миру, встречаться с интересными людьми, учиться у преуспевающих учёных, литераторов, музыкантов. Без денег это в разы сложнее. Не знали? Здоровье, опять же, легче поддерживать в лучшем состоянии. Бедные всегда в худшей физ. форме. Целый ряд исследований не даст соврать. Да и помочь нуждающемуся (например, Украине против Zомби агрессоров), можно только если у тебя есть чем.
А вот мои проф. услуги вам не по карману. Месяцок какой придётся работать, чтобы мой день оплатить. Да и заявление было иным: "как это кому-то нужны деньги?!". От обратного - вам они значит не нужны. Естественная дихотомия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olgatroiani4363 А, ну да, это я живу в иллюзиях. Это наверное вы, а не я, объехали пол мира. Это явно вам платят хорошие деньги за анализ уровня безопасности и степень исполнения законов в отдельно взятых странах. Это же вы, а не я, участвовали в слушаниях (в судах под эгидой ООН, а не какой-то там РФ) по поводу прецедентных дел, связанных с силовыми структурами...
И учите матчасть, милочка - про непризнание вины знают в первую очередь психологи, а не "служители закона". Последние в массе своей не отличаются ни достаточным уровнем знаний, ни осведомлённостью.
Впрочем, кому я пишу? Судя по обилию попыток назвать собеседников юными, имеем дело с классической проекцией и самой обычной инфантилкой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bupa1839 Да, вопрос, из серии как задавал Карлсон "Ты уже перестала пить коньяк, отвечай - да или нет?".
Так вот, милочка, если аналогии нет, то удалите весь бред, который вы написали про Остапа. Он неуместен. По вашим же словам.
Ну и вопрос так же, мягко говоря (очень), несуразный. Ибо зачем кому-то, выводящему на чистую воду шарлатанов и ложных учителей, самому становиться шарлатаном и создавать учение? Особенно если он просто успешно применяет всё лучше от науки. Критическое мышление, например. Не слыхали о таком? Думаю, ответ такой же как и на мой про аналогии...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@valentinalock9014 Рассказать сказочку каждая мартышка может попробовать. Но умнее не станет. 2 класса церковно-приходской - вот ваш максимум. Иначе бы знали о не существовании экстрасенсорики.
Муж англичанин, а "ракеты наши" и качесвенная древесина "нашим детям" ? А англичанин решил стать русским, ага, в рашку переехал :) От души посмеялся, спасибо. Или папуаска может уехать из рашки, но рашка из неё - никогда? Допускается.
Про мои лекторские успехи не вам судить. Нищебродке просто не хватит денег на посещение таковой, увы и ах.
Поза страуса?! Это проекция? Соболезную ещё раз.
А жизнь развивается, да, по своим законам. От энтропии и квантовой механики до социально-экономических процессов при имманентном дополнении "чёрными лебедями". И гораздо важнее их понимать, а не делать их "зависимыми от рассуждений". Но кашка в вашей головушке не даёт вам понимания элементарных вещей...
А вот диспут может оканчивать лишь тот, кто его начинал, т.е. кто действительно занимался выявлением истины. А не софистический спор, как в вашем случае. Хотя, слово бред к вашим потугам подойдёт больше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А читать умеете? Вот вам свежие наблюдения известного писателя:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nesn999 Вы уж как-то определитесь - на "ты" или на "вы".
И, нет, милок, не в википедию. Политология входит в курс социологии. А с нею у меня весьма тесные связи ;)
Ну и ещё можно Аристотеля почитать, "Политика". Книгу (есть такая штука замечательная, хотя вам это наверное в диковинку). Глядишь и узнаете, как что работает.
А если вдруг узнаете (ну хотя бы случайно, хотя вряд ли когда либо вообще) как люди ходят на выборы в цивилизованных странах, то очень удивитесь как мало тратит времени на выяснение за кого голосовать их большинство. Т.е. большую часть времени они абсолютно аполитичны (даже в США, несмотря на чёткий выбор у большинства раз и навсегда, Республиканцы они или Демократы). И ничего, всё работает. Цветёт и пахнет. А не гниёт и рассыпается как в этой стране. Потому что цивилизованные люди начинаю с СЕБЯ. Со своего дома, двора, улицы, места работы, бара в который ходит, школы, местной общины. И за счёт правильного отношения ко всем этим соц. институтам всё (ну или почти всё) работает.
Впрочем, зачем я это рассказываю кому-то, кто никогда этого не увидит, не узнает, не поймёт...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dansuo2252 Не пью. Не курю. И вам не советую.
Когнитивные способности - в голове. Навыки там же. И развиваются. Постоянными тренировками.
А теолог, душенька, это не "прихожанин". И не упускайте свойство "продвинутый". Это тот, кто что-то знает об истории христианства, читал Библию, знаком с догматами и доктринальными устоями.
Для плохо информированных поясню: обиженные не оскорбляют. Они чаще тихо страдают от своих обид, переживают, жалуются. Разве я на что-то жаловался? 🙂 У меня великолепная жизнь - многие о такой даже мечтать не могут. Отчего и делюсь хитростями с другими. Кто способен внять.
Вы не из таких. Как не раз сказал - вы невежда. Это не оскорбление, а факт. Неопровержимый. Может вы в чём-то и образованы (очень сомневаюсь), но ТОЧНО не в вопросах религии. И не в правилах ведения диалога. И не в базовых определениях. И не в логике. А эта такая наука о ПРАВИЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ. Понятно? Нет? Ну извините, что вас оскорбляют знания...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейКибальниченко-н5д >В Украине такого нет.
Шутка года!
Все мои знакомые (в большинстве своём бриты и североамериканцы), сталкивавшиеся с украницами, характеризуют их простым эпитетом - braindead.
А поскольку я отношусь к организациям и странам, которые Украине помогают, то у меня и личный опыт огромен, и , что важнее, отличные статистические данные. Говоря коротко: вы два братских народа. Одинаково восточные по своей ментальности. И неважно, что вам кажется, ввиду личных притязаний и предвзятости - независимому наблюдателю со стороны виднее. А то что украинцы чуть более "буйные" и склонные к свободолюбию (а попросту - разбою) с последствиями в виде Майданов, ни капли не приближает их к Европе. Вас объединяет тяга к воровству и неуважение к другим. Восточнославянская грубость и неотёсанность. Это ж какими тупыми надо быть, чтобы сменить одного вора, на другого и гордиться этим (да кричать про славу каким-то "героям")! Не будь таких стран как Молдавия и особенно Румынии - пальма первенства отвратительнейшей европейской (географически, ибо ментальность и близко не дотягивает) страны стабильно была бы у Украины.
К счастью, в Европарламенте это понимают и в ЕС она никогда не окажется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nickcharles1284 Normally I highlight an absolute incompetence immediately, calling a layman his real name. But I will hold myself and do exception for you. I promise.
Let's start from "no naval war". Somehow, 781 German battleships and almost 800 transport vessels were sunken by... Soviet fleet. Surprisingly, 170 Soviet subs managed to participate in fighting and 81 of them were destroyed. For comparison: during the war there fought 182 US and 160 Japanese submarines. Looking at the numbers, probably they were not "fighting the naval war" as well, LOL. Oh, sorry, I promised.
I could (and should) end here already, but...
Anyway, the "Shiuka" submarine was not even close to German models. Period.
Same with machine guns. Just nothing even close. The updated version of it (MG-3) is used in many armies *even now*. I had an experience of using it in Iraq. Fantastic machine!
SU-76 (the only one massively produced in first years before appearance of powerful 85, 100 and ISU) is not even close to Sturmgeschütz. Simply by having bulletproof armour only.
So you failed to give an answer. And surely I expected to hear something like "great T-34". But "better than anything"?! I keep holding myself as I promised... But, not the KV-1? Really!? Gosh! There never have been IS-2?! Great Lord!
You've probably never heard that the very common practice in RKKA to assign as the commander's tank for the division of t-34... the captured Pzkpfw 3!
Ok, let's pretend tank's topic is your only weak spot.
But PPD-34! It was "so good", that was soon replaced by PPSр-41 during next years, and completely removed right after war. PPSh was really a good match to MP-40. Almost double rate of fire. Surprisingly accurate for MP's - I was easily hitting the target at 100m. at the shooting range. (Technically it's effective up to 200+!). But it's weigh... Empty one is heavier than my loaded G36, not mentioning M4a1! Almost impossible to load the disk during the battle. Highly unreliable mags. And many more small drawbacks. But the main - availability for usage. As any other MP it's almost useless in open field attacks and trench defence. You don't need to spent over two decades in the army (like I did) to understand that a reliable and accurate rifle (Mosin, Mauser 98, M1 Garand etc.) with 500+ m. range is WAY MORE EFFECTIVE. BTW, all the Soviet MPs were based on early (surprise, surprise!) German models.
Yes, the plains were quite equal. However, the huge part of Soviet Aces were setting their records on... Lend lease models. Ooops..
Actually, all the really great Soviet equipment, such as ZIS-3 gun, appeared later on during the war. But German analogues were better, almost in everything. Just not that cheap, hence manufactured in smaller amounts. It's a huge luck Germans didn't make enough of FlaK 18/36/37, otherwise the war would last much longer. The difference between a really good item and one, suitable for mass production is HUGE. Cost-effectiveness doesn't mean quality. Same with simplicity. That's why later on all soviet arms were selling good ONLY to the countries with no fertility problems. Such, where, as in Russia itself, human life means nothing. I can state this with no doubt as I was raised in USSR and know it just perfectly.
Again, I'm keeping my promise. So as a conclusion, that all this "great equipment" nonsense is not about you. It's about your bad luck with pathetic teachers and horrible sources.
So do your best and study the topic well before writing anything like that and leaving yourself looking stupid.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Наталия-х3ъ1о Вот вы всё равно тянете одеяло на себя. В сюжете речь об альтернативах действующей власти? Точно нет. Тогда зачем вы рассуждаете про то какой она должна быть (тем более что тема длинная и ваши представления /осведомлённость о заведомо богатых правителях явно узки)?
Вы катаетесь по стране, что постоянно имеете возможность наблюдать регионы? Ну, допустим (хотя верится уже с трудом) А сколько таких путешествующих? Единицы. И знания у и жителя Иркутска о Геленджике, или калининградца о Владивостоке стремятся к нулю. Ибо различна география, климат, экономические факторы. А ещё есть немало любопытных из других стран. Поэтому информацию об иных местах люди должны ОТКУДА-ТО получать. Желательно без преукрас и без очернения. Это же очевидно, непонятно почему вам приходится это объяснять?!
У Редакции это худо-бедно выходит. Всяк лучше, чем у федеральных каналов, которые подают контент только в необходимой им форме восприятия.
К тому же полезно увидеть - а как рядом именно с пресловутым дворцом: развита ли инфраструктура, много ли схожих Ротенбергов "владеют дорогими отелями", как рвутся сюда со всей РФ или мира. Рай ли тут, или как и везде - свои кубаноиды. Зашкаливающий по меркам канала интерес к сюжету и избыточные комментарии говорят о серьёзной востребованности.
И вообще, открыть вам секрет: в этой стране БОЛЬШИНСТВО - простаки. Порой настолько, что диву даёшься.
А если вы не понимаете разницы - "вокруг дворца или не вокруг", то похоже вы не очень схватываете, что к чему. Банально не в тренде. Или сильно переоцениваете своё отличие от простаков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаКиев-х4р "Нормальные люди" - это тот плебс, который сидит у ТВ и одинаково наблюдает за войной, или как спасают щеночков?
Милочка, мне не важно, в РФ ли вы, в УА, в РБ - классический "совок" из вас так и прёт. И характерная истеричность. Перечитайте всю ветку с самого начала. Может (а вдруг? ;) ) дойдёт, кто задавал уточняющие вопросы, а кто начинает бесновато брызгать желчью без всякого повода.
О, да, "лайки" под комментариями - это явный признак... самооценки! :) (прощай причинно-следственная связь). И однозначно у вас с ней всё в порядке, раз нужны подтверждения её в соц. сетях 😂
И (в который раз уже!) проекция - теперь о нехватке близкой души. :) Как же вы выдаёте себя с головой! :) Вот только это отнюдь не смертный грех. А самая обычная человеческая реакция обывателя. Как и, обычный для него же, эффект Д-К. Который вы по-прежнему (!) не изучили. Тем самым, шикарнейше его и подтверждая.
А уж чтение мистико-детективного произведения от фантаста (отличившегося именно рассказами, а не романами) - это самое то, для понимания мира! :) Прям эталон познания жизни :) Было бы чем хвастаться!Ладно бы прочли (и поняли) "Улитку на склоне" Стругацких, или "Замок" Кафки (никто не надеется на что-то вроде "Кртика чистого разума" Канта)...
В общем, да, рассказали вы о себе немало, спасибо. Было занятно.
И уж конечно, мне крайне приятны соболезнования от наблюдаемых! Спасибо :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolay4109 Да, вы правы, вы точно будете подальше меня от указанных мною видов деятельности. А от понимания искусства ещё дальше. Боюсь, что даже в своей области вы можете оказаться человеком случайным - это подсказывает моя многлетняя практика по оценке и подбору персонала, которая, увы, редко даёт сбои. А чётко понимая, в какую эру некомпетентности мы живём - тем более.
Простите, но на слово я вам не поверю. Не поверю вчистую и своему обширному опыту и постоянной практике наблюдения с антропологической позиции (научный метод, как вы знаете, как раз и строится на избегании субъективизма). Зато поверю отработанной методологии, качественной и выверенной статистике. А она чётко говорит, что между кол-вом дипломов/ защищённых диссертаций и умением мыслить и решать задачи (особенно, практические) прямой корреляции нет. "Большинство людей думают, что они думают". Захотите спорить - это не ко мне, это к тем же Каннеману и Тверски. И ещё к доброй сотне мэтров психологии и социологии.
Вы не представляете, сколько доводилось встречать математиков, не дружащих с формальной логикой! Не говоря уже о должной гибкости для неформальной. Кстати, о навыках мышления: откуда вы вообще выкопали моё "неуважение к людям, занимающихся физическим трудом"? И, даже, если бы оно (вдруг) имело бы место быть (что было бы жутким противоречием), то каким боком оно связано с высказыванием о работе НА ЛИНИИ. Каковая отличается необходимостью в особом складе ума, для выполнения: творческая и развитая личность просто НЕСПОСОБНА выполнять такую работу даже на весьма коротком отрезке времени, без развития соответствующих психических расстройств. Даже если предпосылкой к такой деятельностью оказались некие форсмажорные обстоятельства.
Профессия человека - это и вовсе, какак правило, следствие его предрасположенности к развитию личности. В силу ли врождённых данных или среды - это уже вторично.
Вы имеете право судить о фильме и сравнивать его с Марвелом. Вы имеете право утверждать, что обзор похож на балаган или проводить абсолютно некомпетентные параллели с фантастикой (о, дорого бы я заплатил, чтобы услышать ваши комментарии на "Улитку на склоне" Стругацких, или "Фиаско" того же Лема!). Вы так же имеете право полностью игнорировать заслуженные обвинения в диллетанстве и профанации.
Только это не добавляет вам понимания предмета, видения общей картины и элементарно - вкуса. Ну не дано вам понять кучу тонких отсылок к разным мемам и источникам в концепции которых высроен обзор. с которых рвали куски для "вратаря..". Ну не хватает ЭИ для эмпатии к страданиям обозревателя (и зрителей). Нет должного понимания, как плох плагиат в принципе, и как ужасен плагиат убогий.Не доступно оценить более глубокое понимание Баженовым основ кинематографии чем у "авторов". Нету навыков сравнения, чтобы заметить НАСКОЛЬКО эффекты и связность обзора лучше, чем в "фильме". У вас банально не хватило ума почитать коментарии, чтобы понять за что хвалят этот обзор и почему мусор не может развлекать в принципе (если мы говорим о развлечении индивидуумов без отклонений).
Вам даже не очевидны последствия показа такого взболтаного помойного ведра, как "ВГ" детям. Так о чём мы вообще говорим с вами говорим, дорогой "коллега" по обладанию двумя высшими образованиями?
1
-
@nikolay4109 Уважаемый, даже мои дети воспитаны не на Симсонах. А сам я и подавно рос на работах Тарковского, Захарова, Данелии, Рязанова и равных им.. И кинематограф изучал (и продолжаю) на уровне, близкому к профессиональному. Если вы где-то видели утренники с таким уровнём организации и игры - сообщите мне пожалуйста адрес. Я с удовольствием перенаправлю их данные нескольким студиям. Потому что, с учётом общего уровня режисёрского и актёрского "мастерства" в РФ, это будет сродни чуду. А исполнение Беда в этом и других последних обзорах, в сравнении с самим фильмом, стремится к уровню "Бог". Ваше непонимание этого лишний раз подтвердило моё изначальное утверждение об отсутствии у вас вкуса. Как и элементарной логики. Потому что сложно придумать более порочную модель "критикуй, если можешь сделать лучше". Каждый должен заниматься профессионально СВОИМ делом. А потребитель продукта может смело критиковать и продукт, и действия производителя. Или обывателю надо мастерски управлять страной, прежде чем критиковать власть? Играть в в футбол на уровне Месси, чтобы критиковать игроков клубов и сборной? Быть как минимум Эдисоном, чтобы критиковать низкокачественные электроприборы? Быть хотя бы Полом Алленом, чтобы критиковать недоделки Майкрософт или других софтоделов?
Это всё вещи очевидные мало-мальски думающему. Ну а кто не имеет таких навыков, тот и после 3 высших останется кретином. С кучей корочек. Так что не льстите себе: ваши когнитивные способности примерно равны вашему уровню правописания. И ценности поделок российских "технарей" на мировом рынке.
1
-
@nikolay4109 Ох, и зацепила же вас "тема яиц"... Несколько раз трансформировавшись по ходу комментариев. Вообще, вы не поняли главного: мои суждения о вас строятся не на разнице в наших предпочтениях (я уважаю и понимаю ценность множества авторов и их работ, которые мне лично не нравится. И наоборот), или на необходимости компенсировать свои комплексы за счёт возвышения над оппонентом через принижение его (это неэффективно при наличии должного уровня рефлексии для исправления своих личных недоработок, недочётов и промахов), но только на постоянной практике активного наблюдателя за огромной массой людей, из разных этнических, культурных, финансовых, образовательных и профессиональных слоёв. И всё строится на совмещении опыта и научно-сатистических данных. А при общении в сети (как тут) общие выравнивающие факторы особенно удобны для элементарного сравнения. В нём суть. Сразу видны пробелы в логике и аналитических навыках. Так что, ничего личного, простые наблюдения. И, да, не в вашу пользу.
> возможно вы провели социологическое исследование с тематикой...
Не одно, не только я, и не с такой малополезной тематикой - есть более насущные проблемы. Но социальная психология и психология вообще для того и существуют, чтобы объяснять когнитивные и бессознательные процессы и проводить очевидные параллели. Почтальон, полицейский, библиотекарь, журналист, попрошайка, программист - это в первую очередь разные склады мышления, а не род занятий.
> предположить... представитель офисного планктона...
Not even close
> ...который осчастливил кинокритику своим появлением после распада союза..
Снова мимо.
> Но опасаюсь употребить..
А что ж так? Приём "невысказанного описанного оскорбления" выглядит куда как примитивнее в сравнении со смелостью говорить открыто то, что думаешь.
>Обычно у творческих личностей..
Творческие личности крайне разнообразны. Сказать "обычно" не рискнул бы и постоянный завсегдатай заседаний союза писателей или новоявленного общества скульпторов. Да, алгоритмы и шаблоны применимы и в отношении артистов, но не более чем на уровне стандартных психотипов личности.
> с развитым вкусом, воспитанных на... ...более адекватный и выдержанный стиль общения.
И снова обобщение, мимо логики, статистики, а главное - социологии. Сдержанность основывается в первую очередь на воспитании, причём не "на чём-то", а "кем-то". Окружение является ключевым фактором. Темперамент и другие врождённые параметры - вторичным. Вкус вообще ни при чём.
А ещё что-то за страты говорите.
>..считающим себя интеллигентом
Этимология слова "интеллигент" в помощь. Поскольку я полностью соответствую более старому английскому значению, нежели многократно изменённому (за жалких 200 лет!) и размытому русскому, то запрос на "соответствующие" манеры или стиль общения не
> В девяностых на лбу жопа писали и с микрофоном под музыку за бабло прыгали.
Ну, не повезло вам с окружением, что сделаешь. От того и результат такой...
Кстати, а почему в 90х? Сейчас фриков и псевдохудожников вокруг вас по-прежнему полным-полно. Почва больно благодатная. От того и мертво российское кино, эстрада, изобразительное искусство. На ладан дышит театр, литература. Камерные коллективы ещё как-то тянут, но... А на ваших детях это безвременье оставит ещё более негативный отпечаток. Особенно, с родительского потакания подобным "фильмам" с "атмосферой лёгкости просмотра".
> ..некачественная кинокритика, уступающая уровню объекта критики..
Это ТОЛЬКО ЛИЧНОЕ мнение человека, от искусства далёкого (что неоднократно заявлено лично). Ценность заявления и оценок стремится к нулю.
> Фильм не шедевр, но не заслуживает настолько низкой критики..
Повтор в 4‑й раз. Может хватит? Мы уже говорили про субъективность и уровень компетенции? Меня не убедите точно. И я вас не собираюсь. Просто потому что искусство не математика, его уровень и ценность не доказуемы через теоремы. А чувство прекрасного либо есть (или развивается), либо нет. Мне не в первой слышать противопоставления вроде какого-нибудь Басты - Чайковскому. За такую длинную переписку вы умело убедили меня в верности моего первого комментария.
1
-
@nikolay4109 > ...Зашёл на ваш канал, с удовольствием послушал рифы
Мой канал доступен только для друзей. Как и рифы с композициями. К этому профилю они не привязаны. Так что, скорее всего, вы не поняли, что наблюдали просматриваемые мною некогда видео. В разведке вам не работать.
> Надеюсь остальное это внучки а не альцгеймера.
Надеюсь, в этой фразе должен был быть какой-то смысл, а не только набор слов.
Кстати, о словах. Бог с ним, с вашим правописанием (вдруг вы мастерски владеете, скажем, испанским субхунтивом), но когда лексика человека вроде и богата, но значения cлов до конца ему непонятны, или таковые применяются лишь для "солидности" - верный признак проблем с культурой речи (филологи связывают это и с уровнем интеллекта).
Применение слова "трансцендентальное" в отношении чувственного восприятия/опыта - идеальный тому пример.
> среднего уровня плавания
Ещё один шедевральный оборот. Надо знакомому маринисту отослать. Вдруг вставит куда. В уста какому-нибудь нелепому персонажу.
>...Рад содействовать вашему личностному росту
Спасибо, откажусь. Моему постоянному личностному росту содействуют такие учителя и обстоятельства, о которых только мечтать можно. Банально повезло. Особенно в раннем возрасте, когда объяснили, что никогда не стоит учиться у посредственностей.
А что до "шовинизма по профессиональному признаку", то и тут невпопад. У меня шовинизм только по одному признаку - интеллектуальному. Причём не врождённому, а развиваемому. То есть претензии ТОЛЬКО к тем, у кого врождённый потенциал огромен. А потом, несмотря на сопутствующие к развитию факторы и ознакомление с методологиями, мыслительный процесс явно хромает - проседают связующие звенья и критическая оценка субъективизма и рациональности. Впрочем, какие могут быть претензии: никто никому ничего не должен. И мои личные ожидания от мира или человечества - только мои личные проблемы. Как и у Бэда. Как и у вас.
Однако, нельзя не отметить ваше стремление находить общие точки соприкосновения и деэскалации напряжения в диалоге.
1
-
@nikolay4109 >тонкий намёк
Вообще-то это толстое заявление на уровне констатации факта. Но тупым это действительно "не заходит". По причине тупости.
> в них ахинея какая-то
Эталонный пример психологической проекции. Впрочем, вряд ли вам этот термин известен. Как и многие другие, которыми пытаетесь оперировать.
Типичное невежество: "не понял, значит - чушь"
> Ваша стилистика напоминает попытку
Это даже не проекция, это уже наглость. Когда на этом поймали самого - тупо взять и перевести стрелки. Обычно так поступают юнцы. Впрочем, да, перечитал первый комментарий - зрелый человек (а тем более образованный) такой хренотени не напишет.
> но, пока, в моей оценке ...
Господи, ну раз по-прежнему непонятно, повторю для тупых: оценка недалёкого обывателя никому не интересна.
>достаточно сотен работающих объектов
Да уж, серьёзный повод для высокой самооценки - причастность к функционированию сети биотуалетов. Ибо такого (клоуна?) вряд ли поставят ответственным за что-то более серьёзное. Ах, впрочем, это же РФ... Тут как раз возможно всё. И результаты технического и экономического уровня - показательны.
> И те парни... ..вам должны быть по душе
Хм, кто-то рос в убогой полуживотной среде, но считает, что это подходит тем, кто рос в человеческой.
> Как я понял...
Не льстите себе. Не поняли. Ни тут, ни раньше, ни при просмотре обзора, ни при чтении "Улитки.." АБС, ни при "анализе" моих комментариев. Понималка больно дефективная.
>Если вы смотрите в зрелом возрасте мультфильмы для маленьких девочек...
Ещё раз единица за работу с информацией! Эта подписка СПЕЦИАЛЬНО висит для отлова таких тупоголовых и недальновидных сопляков. Потому что зрелый человек умеет открыть видео, и увидеть, что это канал для объяснения детям научного подхода. То есть, в эпоху невежества и мракобесия, авторы несут в этот мир больше света, добра и полезности, нежели отдельно взятое "небыдло", решившее попукать своим "фе" под отдельно взятым обзором. Подписка и лайки - минимальнейшая поддержка студии, люди в которой делают не только такие мегаполезные проекты на чистом энтузиазме, но и за большие деньги самые разные клипы (в т.ч. и мне). Опять же, для понимания этого нужно развитая нейронная система с (увеличивающимся) обилием синапсов, а не межушный ганглий, как у некоторых.
> Если для вас мужик с натыканным фломастером...
В 5-й раз... Какому же упрямому ослу я пишу! (Facepalm)
> с телефона писать не удобно
Оправдания на уровне школоты. Заметны типовые ошибки ПО НЕЗНАНИЮ. Не только орфографические (которые уже действительно ЛЮБОЙ мало-мальски интеллигентный человек сводит к минимуму), но масса лексических, пунктуационных и даже фразеологических. Образованному человеку было бы стыдно такое отсылать.
А человеку рациональному и ценящему время - писать с телефона. Время - самый ценный ресурс в жизни. И хороший управленец это знает. И плохой знает. Вообще, знает любой, умеющий мыслить рационально человек.
Вот такой вот далёкий от рационализма "технарь". По факту - бездельник и трепло.
>Представляю как вы мучились
Очередное проявление проекции. На этот раз именно на уровне "дефекта восприятия мира". Впрочем, это просматривалось изначально. И даже было прописано.
Тем не менее спасибо за показательные комментарии. Отлично подойдут в качестве наглядного материала для моей работы. Конечно, отдельной главы не заслуживает (примитивно и скучно до зевоты.), но как небольшой дополнительный пример для учебной группы - сойдёт.
> наверно очень очень разные..
К счастью, да. Если бы я оказался таким тупым убожеством, как мой оппонент и (а вдруг?) осознал это - застрелился бы из крупнокалиберной пушки.
В сухом остатке: вы обычный невежда, с типичными проблемами избыточной самоуверенности (обратно пропорциональной компетентности). Без вкуса, с невероятно низкими навыками сбора и оценки информации.
От выступившего в защиту говна другого и не ожидалось. Писать такому существу, имитирующему эволюцию можно было только для статистики. Что и было сделано.
Адью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Pino-ko1qu You mismatch freedom of speech with support of idiots. Simple as that. And you also don't have understanding how to deal with savages. Who will always take your "values" for weakness. As well as your tedious attempts to explain "how logic and scientific evidences work" would be taken for good reason to stab you with knife, adding a comment "huh, you think you are very smart?" (one of the main insults in USSR and Russia, btw).
In fact, you could have understood all that without experiencing dealing with such... mhm, people. There's an astonishing Novel by Arkady Strugatsky and Boris Strugatsky - "Escape Attempt". Just by reading it, you could understand A LOT about the matter. About mentality of Russians and Westerners. And why the approach of the latter don't work for the former. Funny enough, even there (spoiler) is the same comparison, as the main character "escapes" from a Nazi concentration camp, while the basic idea was about a Soviet camp. But authors were not allowed to write that. Guess why?
But you won't read it. Instead, you'll keep speaking about false dichotomy fallacy (🤦♂), just to defend your own fallacy - yes, pure straw man argument.
Although, it's SO EASY to watch the video again and find out that there was nothing about "lesser about two evils". It was so clearly said, that it is much more natural when conqueror kills representatives of other nations, comparing to someone killing his own people. Who later on still remains... sort of national hero (so many Russians are begging for Stalin's resurrection!). "Millions of lives lost—equally horrific"? Most likely, you will never understand how horrible is civil war comparing to interstate war, where you at least KNOW who is your enemy. Or WHY you are persecuted. Never mind "silent" repressions... So, how could anybody with clear mind see "defence of particular ideology"? While there's a comparison of direct *actions*. In particular place. And reactions to them.
Well, can't blame you for the lack of experience in rough real life - obviously (and luckily), you have never been to war. Clearly used to hothouse conditions and just like to lecture there, where nobody asks you for it (piece about social Darwinism was hilarious). And, no, your comments are NOT a criticism. You're simply awful in it. Substitution of concepts - much better name for it. Substantive arguments?! Who told you that they are? You've been tricked.
Learn definitions first. Use reflection to maintain objectivity. Practice Logic. Again and again. Because so far you have proven what you only heard about it. No skills, sorry. Ah, and definitely admire this direct expression of opinion. Which you tend to value so much.
Or are you not ready for criticisms?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Zluka_iz_luka Оппозиционные - не значит хорошие. Требования к журналисту совсем иные. Особенно в разговорном жанре, в котором работает автор канала.
И, да, я говорил про специфику падения уровня журналистики во всём *мире*. Новых Ларри Кингов не понарожали. А что до Украины и Беларусии, то, как ни забавно, там с журналистикой (как, впрочем, и со всем остальным) всё хуже, чем даже в той же РФ...
А уточняющие вопросы - это прекрасно. И особенно в журналистике. Так что не чурайтесь их задавать. Если будет получаться как у М.Н. (прикидываясь глупым, но на самом деле проясняя многие моменты для не самой посвящённой части своей аудитории) - перед вами откроются множество дверей. Возможно, и ник захочется изменить ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
@Stepan_Wolf Стёпочка, детка, ты не увиливай. Обо*рался по полной, так признавайся. Не способен - беги обратно в школу и доучивайся. И начни с логики. Есть такая великая наука о правильном мышлении. Тогда узнаешь, о подмене понятий и других нарушениях силлогизмов. Ты там пискнул про жителей Аляски и (реальный) договор о продаже её, пытаясь сравнить с (вымышленной компенсацией) захватом РИ ряда земель. Каким боком к этому "аргументу" затесались Native Americans? И раз уж их упомянул, не подскажешь, почему в твоей методичке не заикаются, что их сокращение произошло за десятилетия до образования США? Ах, в вашей пропагандисткой лавочке не принято говорить о главных причинах: естественная имунная неустойчивость к необычным европейским болезням и перебивания друг дружки враждующими племенами, полученным новым качественным оружием...
Ах, ну да, с цифрами и данными у вас всегда было плохо... Данные ООН за 2020: население балтийских стран - почти 6 млн. Предположим, что есть недочёты с миграцией и их едва 5.5млн. При этом этнические русские составляют около 1/4 из половины (Эстония и Латвия). И около 1/20 в Литве. 1/3? Малыш, ты серьёзно? Тебя били по головке на уроках арифметики?
А что у там с русскими школами? Ой, внезапно, они есть во всех 3-х странах. Удивительно. А сокращаются просто ввиду низкой посещаемости.
Так что там с дискриминацией? Что там со "2-м сортом" за пределами Латвии?
Да, дружок, а в курсе, что Швейцария извечно сохраняет нейтралитет? Что недоступно маленьким странам, рядом с одним из самых диких агрессоров в Европе (хотя, какие из русских азиатиков "европейцы"?!).
Повторяю,Стёпочка, ты обделался по каждому пункту! Так что в другой раз снимай портки, когда припрёт - чище будут. Это к вопросу, кому реально нужно укрепляющие, в противовес пургенчику, болезный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьКнязь-д8я Пропагандировали - это не значит что оно было. Этические и моральные качества хороши... когда они в наличии. Я не буду приводить мой личный опыт (это не этично статистически). А вот мнение множества экспатов, путешественников, и даже ваших соотечественников, имеющих с чем сравнить, отличалось удивлением грубости русских людей при первой встрече (я не говорю о том, что происходит потом, когда вы разговорились - там другое). Ну не поприветствуют вас нигде в России так же дружелюбно, как во Франции, Испании или Британии! И уж точно не бросятся наперебой предлагать помощь, если вы просто остановились на дороге.
Да и неоткуда этому взяться - никогда ни в одной летописи русские не значились как дружелюбные и приветливые. Даже до радушия многих кавказских народов не дотягивали. С чего бы вдруг произойти чуду? "Моя хата с краю" - в первую очередь русская пословица, аналогов которой в Западной Европе практически нет. Потому что приветствие "Всё ли у тебя в порядке" и улыбка - это не требование по Карнеги. Это уважение к другому человеку и понимание его ценности. А в РФ ценность человека стремится к нулю. И так было на протяжении всех времён. Если бы вы достаточно читали русскую классику, то безусловно это поняли бы...
1
-
@ИгорьКнязь-д8я А мы не о нравственности рассуждаем.
То что чей-то батя "не знал случаев" - не показатель. Я вам уже сказал: личный опыт недостаточен для статистики. То что вы не знали о подростковых жестокостях или жутких преступлениях в СССР, ещё не значит что их не было. Всё успешно замалчивалось, как множественные провальные космические запуски и гибель испытателей. Зато сейчас про любое мрачное событие кричат на каждом углу. И кажется, что этого сейчас больше. В психологии это называется эвристикой доступности. Но это мыслительная (когнитивная) ошибка.
Такой же ошибкой является ваше утверждение в существовании общего "русского духа", отличающегося помогать окружающим. Называется ошибкой искажения. Вы, под влиянием воспитания и среды, решили что вот "мы такие, а они там - другие (хуже)". И любой пример будете рассматривать только в подтверждение этой своей установки. В то же время социология (наука без национальности и предвзятости, как и положено науке) чётко показала через исследования: Нет никакой особой дружелюбности у русских, да и вообще в рейтинге склонности к взаимопомощи они болтаются где-то в серединке. Причём, крайне опираясь на модель "свой-чужой". Так только каждый 10й (!) русский, склонный помогать, окажет помощь человеку с откровенно кавказской внешностью. В то время как представители народа по-настоящему дружелюбного одинаково предложат помощь, в независимости от цвета кожи или волос.
Даже моим словам вы бы поверили гораздо охотнее, если бы я называл вас "братухой", "земляком", говорил, поддакивал про наше "совейское прошлое". Но стоит мне представиться Западноевропейским (или, ещё хуже - американским) учёным, как вы и слушать не захотите. Насколько бы точные и достоверные факты я вам не приводил... Убеждение (особенно само) очень мощная и одновременно - страшная штука.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Можно за неё?
Как любая наказательная мера, утверждённый указ должен отменяться только когда есть ГАРАНТИИ, что его не придётся принимать снова. Подобные качели из шапито на высшем уровне никто не устраивает. Опять же, юридически принятие законов и поправок гораздо проще и быстрее, чем отмены (из-за специфики соблюдения).
А уж последствия...Экономические процессы, конечно динамичны, но когда система откатилась и создала новые связи, внезапно возвращаться никто не собирается. Так что иностранные компании, взявшие паузу сейчас, просто решают КАК уходить. А если вдруг когда и вернуться, почти наверняка не на те же места и не в том виде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@JdDyus А кроме синодального есть другие. И не только Елизаветинский. Например ряд английских переводов делался вообще с других папирусов.
И даже они не являются первоисточником. Т.к. являются копиями, сделанными мало грамотными монахами, с нескольких текстов, записанных ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ людьми, с воспоминаний других людей, о событиях, спустя многие десятилетия как они произошли. Причём, ещё и не со слов очевидцев. Это даже не испорченный телефон. Это фанфик на фанфик, напрочь оторванный от оригинала.
Так что, нет, первоисточника вы не читали. Даже подстрочников с арамейского или древнегреческого. Да и Торы тоже. Где Бог описан таки вполне себе человекоподобным. И сидящем, скажем, в Ковчеге Завета.
А научная логика работает так: если доказательств нет НИКАКИХ, а предпосылок для гипотезы (кроме личного убеждения отдельных лиц) ровно ноль, то и вероятность существования явления равна нулю.
Кстати, агностики не занимаются доказательством существования/отсутствие - само понятие строится на отрицании возможности познания такой сущности имеющимся у человека арсеналом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Pastuh46 Интерпретировать цитату Пикуля можно КАК УГОДНО. К тому же это просто ситуация, придуманная автором для вызывания некой эмоции и выражения его идеи и мировоззрения. Ничего не имеющая к реальности. Поэтому, для недалёких: цитировать её тут, а тем более пытаться привязать к ситуации - бред несусветный.
Смешно, что кто-то может сесть за выражение своей позиции? А ведь это ЦЕНЗУРА. Одно из свидетельств нацисткой системы. Коих в вашей стране - выше крыши. Сама военная агрессия по нац. признаку является чисто фашисткой. Так что, да, ваши сородичи, творящие нацистские преступления, будут успешно наказаны. И расплачиваться за это будет каждый, даже случайно способствующей фашистскому режиму. И то что вы просто глупы и не понимаете простых вещей, от ответственности вас не спасёт.
У вас, кстати, очень символичный ник. Правда, в нём отображён лишь ваш уровень развития. Ибо по факту вы безусловная овца. Вас подготовили на убой, а вы и бежите с радостным блеянием. Впрочем, имеете (а особенно это почувствуете в ближайшие 10-15, да только поздно уж) то, что заслуживаете ;) Будете вспоминать, как хотели съездить на Украину. Ибо попасть в соседний город (ещё и на автомобиле, хе-хе) станет для вас розовой мечтой. Успешного голодания, дорогой ватный изолят ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@strartur О, да, крайне недалёкий :) И абсолютный бездельник, как все инвесторы, живущие на дивиденды, как же, как же... Расскажите мне о налогах и нахлебниках. А то ведь это явно вы, а не я судитесь с муниципалитетом, из-за их безалаберности и выдачу "привилегий" тунеядцам, живущим на пособие в моих домах, за мои же налоги с этой ренты...
Вообще, какие это "ваши" политики? Вы обычный совок. Никакого отношения к нам, гражданам Западной Евпропы (или США) отношения не имеющий. Весь ваш совковый менталитет и восточная непробиваемость просто кричат об этом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаталияШварцфедер То есть, "Красный диплом", оказывается, давали тем, кто пишет "режИт"? Да ещё в форме, достойной девочки, старшего подросткового возраста....
Впрочем, я отлично помню, как миллионы с "вышкой" в совке, бросались заряжать воду под Чумака, массово покупать гомеопатические средства, отдавать все деньги в "МММ" (это к вопросу о теме экономике, в одной из САМЫХ отсталых стран в этой сфере), а сейчас массово входят во всякого рода секты, вроде Нау Эра, или АллатРа.
Так что, нет, не удивлён. И, повторюсь: вне зависимости, что вы там "учили", вы профан в большинстве упомянутых мною сфер, но в экономике и социологии особенно. И, ожидаемо, не удосужились "погуглить" тот самый эффект Даннинга-Крюгера... Хотя банальное изучение только логики очень и очень выправило бы ситуацию. Как и большинства ваших соотечественников.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирЧугунов-ь5х Очень смелые заявления. На уровне деревенского бездельника, с 5-ю классами цервковно-приходской, но с норовом ажно прям председателя колхоза... Каковой мне точно - не милок (о дружеских формах обращения русского языка, не начитанному невежде слышать, конечно же, не приходилось :) )
Жизни я так же не видал, куда уж мне :) Подумаешь, пол мира объездил, перевстречал множество великих людей, организовал себе финансовую независимость, шикарное здоровье, уникальные отношения и много чего ещё...
При всём этом, я действительно поступаю крайне глупо, пытаясь втолковать обычнейшему представителю плебса, что его суждения обывательские. Особенно в комичной ситуации, когда он абсолютно по-детски талдычит (каждому) "нет, это ты такой". Аргументация (ключевая для Платона) - неизвестное понятие в принципе. Так что вы с ним ровно на противоположных полюсах ;)
Забавы для, поинтересуюсь - как вы вообще представляете "истину"? Раз уж она вписана в ник...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ernest-ru Не "где", а по каким критериям (очередь). По значимости. Причинно-следственная связь. Гуглим, ввиду незнания такового термина.
Могу продолжить ликбез и в области географии. Турция - страна в Азии (пусть и Западной). Или (частично) в самой восточной части Европы. К Западному миру, а тем более, культуре - не относится. Да, страна НАТО (Альянс, кстати, называется Северо-Атлантическим, а не "Западным" ;) ), что к делу отношения не имеет. А то ведь она и с РФией торгует, между прочим. И радостно поставляет кучу санкционного "серого" импорта. Нескладуха ;)
Опять же, рашка - не пуп Земли, чтобы мерить по ней всё остальное. Но даже если ввести такую точку отсчёта, то что, будем и Косово с Молдавией считать "Западом"? Смешно!
И что у нас там с Ираком и Китаем? Тоже "Запад"? Ах, неудобные факторы мы опускаем... Ну, всё как обычно :) Логика и объективность - это не про вас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Герман-р5щ Малыш, "лапочками" будешь величать своих собратьев по "разуму" (хотя откуда он у существ с ватой вместо мозга?!).
Я ничего не советую кретинам. Это глупо. Особенно таким, что путают меня с кем-то ещё (привет шизофрении).
А по поводу "шарика" (по которому я изрядно попутешествовал), нищебродское создание, будешь рассказывать, когда хотя бы раз выедешь из своего убогого Мухо*ранска. Обожаю диванные войска, осведомлённые "как оно там у других". :) Но совершенно не знакомые с базовыми терминами.
А с резанной бумагой, на которую ничего не купить, особенно через 2 года, всё уже определенно. Имя этой бумаге - рубль. Но это для понимающих. Да, матчасть тут не поможет...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну вот вам на подумать (если умеете) от известного писателя:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоботФёдор-ц9н Кому чем "несёт" - это проблемы личной интерпретации, напрямую зависящей от убеждений и (недостатка) знаний/опыта.
А "выдают справки" прямо... в учебниках политологии и экономики. У стран 3-го мира есть чёткие определения. И экономико-социологические показатели. От статистики МВФ до ряда индексов уровня жизни и человеческого развития.
Не говоря уже об изгоях. Про санкции, массовый уход крупных инвесторов, отзыв послов из страны, запрет на перелёты (во ВСЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ страны), недопуск ВСЕХ спортсменов к международным соревнованиям, отказ в поставках высокотехнологичных комплектующих, отказ в выдаче виз (и многое другое, напоминающее обращение с буйным сумасшедшим), основные "друзья" уровня Ирана, Мали, Северной Кореи, в лучшем случае - Венесуэлы, напоминать надо? Или в воображаемой вселенной моего оппонента всё прекрасно и радостно? И куча граждан этой страны, превышающего по численности население Нидерландов не ходит "на дырку" на улице (в 21м веке!)? А необразованное нищее быдло, не думает как прожить завтрашний день, но вовсю развивает идеи Декарта и Ницше и вовсе не визжит радостно, когда убивают детей и простых мирных жителей в соседнем государстве?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийБолтунов-е3ъ Во-первых, дорогуша, мы на брудершафт не пили. Я, даже будучи старше, вам не "тыкаю".
Во-вторых, с оружием я уже 25 лет, по роду деятельности.
Ну а дальше, повторюсь: бред и ещё раз бред. Честность - не привилегия бога. Как и знания. Как и навык аналитики. Который чётко показывает нелепость тезиса "если бы бомбили, то...". Он даже не сформулирован толком и однозначно (кашка в голове?).
Кстати, люди существа в принципе не очень умные. Социологический факт.
Может стоить поучиться выражать свои мысли, а? А то выходит что украинцы с оружием в руках претендуют на Крым. Может это они напали на соседнее гос-во?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@GamebombCentral Кто сказал этому горе-специалисту, что он понимает больше? Может у него диплом экономиста? А может он занимался международной логистикой? Может он знает, как работают распределительные приграничные хабы? Или в курске НАСКОЛЬКО необходимо наличие стандартных контейнеров (привет Маерск) для отгрузки крупных поставок? Или внезапно решил, что крохотный ( в мировых масштабах) рынок РФ внезапно дороже крупным компаниям, вроде Найк, чем репутация, вкупе с риском вторичных санкций? Да ещё и при отсутствии валюты для покупок всего этого. Ибо никому РУБЛеные опилки не нужны. И это вообще не заикаясь о стремительно падающей покупательной способности потребителей. Высказывание про "не будет" и "не было" проблем с сервисным обслуживанием, чётко выдаёт полного невежду, не работавшего в крупной торговой сети и дня даже на уровне продавца-консультанта - куда уж там до управленца или регионального менеджера.
Ну и попытка связать заявление Токаева с целью "возить через КЗ всё что угодно" по слойности логики равно мысли вроде "руки человека позволяют активно ими махать, чтобы можно было взлететь". Хотя, тут даже более подойдёт "что переваривать пищу". Или "думать".
Ну и главное (с эффектом Д-К наш горе ЫКСперт так и не ознакомился, верно?): только полный профан норовит первым делом дать негативную оценку реальным экспертам, к которым (а не к нему, боголикому *мыслителю*) обращаются за консультацией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@deebi8201 Sure I'm "gloomy". Every one who reads an average of 50-60 books (including history, but mostly economics and sociology) per annum for many years, is gloomy :) And not that informed as you. :) As if it is you, not me, who wears NATO medals... And definitely it was you who was convoying the steel constructions from the Netherlands to Iraq, to rebuild it... And to some places in Africa (from Germany). And yet something in Balkans...
So, tell me, "daddy" (I assume, you are 70 y.o. to call me "son") why if it was nothing what you say in Iraq or Afghanistan? In case you'll say "it's not Europe!" (though people were earning on these tasks there WAAAY more comparing to any European state or US), I'll ask you the same question about Serbia? Also Kosovo and Bosnia. Why there was no sight of that flow of Europeans there? And why do you think any corporation would use anything, but just cheap local manpower?
Of course, there will be some engineers and proj. managers and similar highly qualified specialist coming. But that's it.
Oh, btw, I've just kicked off (literally) Ukrainian refugees from one of my houses (because they are impudent barbarians, thinking that everyone owes them something). And you know what? They don't plan to return home after war. A woman wants to bring in her husband here, to my country, get some more benefits and enjoy an easy life. And love her "beautiful Ukraine" from distance. And lots of them think the same.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ольга-й5в2д рашка - потому что это то, что ошибочно называют Великой Россией. Каковой просто нет. Милочка, я пол мира объездил. И могу сравнить где хорошо, а где не очень. И где откровенно паршиво. Хотя, если вам в де*ьме хорошо, то тут да, дело вкуса... Опять же, извечно холуйское наследие...
И да, она так удивительна, что я, гражданин западноевропейского государства, присылаю деньги людям всего в 180 км от Москвы, потому что им жрать не на что (Обычная семья работяг). Или высылаю (анонимно) деньги на лекарства одному из последних великих писателей. Просто мотому что в рашке никто не читает. А полки забиты мусором, а не книгами. И пустые книжные развалы. Это всё и многое другое, действительно прекрасно.
Вот только дворник, убирающий у нас улицу за минималку в 3 дня получает среднюю РФскую пенсию. А за ещё 1.5 дня плюс - среднюю (бумажную, а не реальную, что пониже) зарплату гражданина РФ. Или уборщица моего офиса купила дом в ипотеку за 9 лет...Потому что ипотека 1.2%, а не 7% официальная (и в 2-3 раза больше неофициально). И как мои знакомые экспаты, поражались "Эндрю, они такие странные эти русские - они готовы мне, инженеру иностранцу платить 10-12к в год за работу, на которую могли бы давно выучить одного двух своих инженеров, но не учат".
А теперь он и ряд других - вернулись. И учить вас будет некому. А всё описанное было уже ДО ВОЙНЫ. А сейчас всё будет чуть не на порядок хуже. И вам это нормально. О какой адекватности речь?
В стране где у Бузовой 23 Млн. подписчиков. У вас ни культуры, ни здоровья, ни знаний, ни производства, ни технологий, ни благосостояния, ни отношений нормальных, ни прав... Всё что у вас есть - это Понты. И мечта о Величии. И всё это вам - нормально. И после этого смотреть на вас как на людей и называть Россией? Боже, вы даже не осознаёте, НАСКОЛЬКО вы нелепы. Насколько поражается весь цивилизованный мир, что умудрялся принимать вас за похожих на себя... Впрочем, поняли, уяснили, изолировали. Больше вас у нас не будет. Успешного вам феодального строя, подножного корма и гужевого транспорта (если ещё лошадок насобираете).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот вам как раз в тему от известного писателя на этот счёт:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@artofshine8685 Да, алгоритмы Ютюба постоянно ставят подножку...
Что до вашей аргументации, то хромает она серьёзно. Олигарх всегда может заказать книгу, которая актуальна ему. Но суть в том, что Ориген выступал как раз против мыслей Цельса, т.к. натурально был ангажирован. Но не особо хочется углубляться в эту тему, т.к. для меня предостаточно тысяч аргументов и несовпадений из самого Писания, против Христианства. Даже не нужно свидетельств современников, надуманных и реальных.
А вот ваша предрасположенность к теориям заговора, настораживает не меньше религиозности фанатиков. Скляров, простите, вообще никаким историком не является. Как и учёным. Зато общеизвестен, как продвигатель идей "альтернативной истории", идущей вразрез с научным методом.
Вообще, дело конечно ваше, но приверженность теории заговора - форма невроза.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Magnus-g5j Шкала Карандашова, это конечно интересно. Но какая вам лично польза от проекта Фреско? Что в его идеях именно *практично*, а не просто интересно и как бы "позитивно-прогрессивно"?
Где вы будете проектировать систему развития цивилизации и за счёт чего, когда для начала нужно владеть базовыми знаниями по макроэкономике, психологии, социологии, статистике, той же логике. Проблема органичного развития цивилизации не в денежной системе, а в тотальном невежестве. С кем вместе вы будете двигать прогресс, если почти половина населения планеты верит, что её возраст около 10 тыс. лет, а человек не эволюционировал, но был создан как есть сейчас, и всё происходящее есть "воля свыше"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаКондакова-у7й Безусловно, фактор "начинания с себя" - решающий. Именно так это работает в самых развитых странах Европы и Азии. И совершенно отсутствует в отсталых. Этого просто нет в культуре определённых наций. Веками.
Да, Россия - исторически страна БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ. Это ментальность народа. Весь патерналистский уклад (в стиле "на всё есть царь-Батюшка!") строится именно на переносе ответственности на другого. Именно об этом говорит ЛЮБОЙ умный человек, долго поживший и в РФ, и в цивилизованном сообществе. "У нас нет социальной ответственности" говаривал мне бывший москвич, создавший несколько крупных бизнесов по всему миру и навсегда уехавший из РФ.
И всё ваше обвинение США (рептилоидов, чёрта лысого, ещё кого-то) - признак именно такого переноса ответственности. Классически же : Обама гадит в подъездах, а Байден грызёт асфальт. И то, что вы этого не понимаете, напоминает классический инфантилизм недалёких африканцев. Каковые так же мне доказывали, что они кого-то "ублажают"... Боюсь даже спрашивать, что вы под этими "ублажениями" подразумеваете.
У вас даже мысли скачут так же: то вы каких-то вымышленных "партнёров на востоке" теряете (Не переживайте, Северная Корея всегда с вами ;) ), то вдруг рассуждаете о невозможности революции, но зато верите что можно писать в несуществующие партии (в условиях автократии, господи!) о неких улучшениях!
Попросту говоря, забудьте про конструктивизм. Он невозможен у людей, не понимающих причинно-следственных связей и далёких от базиса логики. А именно это отличает жителей РФ, РБ, УА и других подобных "совков" от народов более продвинутых.
1
-
@АннаКондакова-у7й Открою секрет: все великие свершения для цивилизации происходили именно через "незаконные варианты" - китайская революция с динстией Цин сделало привело её к статусу мировой державы. Французская революция прекратила сословное управления, дав равные права всем. А уж Славная Революция в Англии вообще создало само понятие "права человека" и полноценное парламентское правление, которое действует ВО ВСЕХ самых преуспевающих странах мира. Даже Республика Гаити возникла после восстания.... рабов (чёрные колонисты более сознательны чем русские)!
Но ведь, конечно, лучше сидеть и терпеть как Лукашенко своих граждан гноит по тюрьмам за любое недовольство - он же "законный президент" :)
Да, а почему вы пошли от реальных проблем, указанных мною и вновь решили давить на некую "легитимность действий" - это в неправов гос-ве то? До слёз, право слово!
И что за бред про смену места жительства?! Сейчас 47 млн. жителей Уганды или 15 млн. зимбабвийцев должны перебраться куда-то, потому что "президент" узурпировал власть? Вы может не в курсе, что не органы власти создают гос-во, а народ? Что власть должна служить народу, а не наоборот! Займитесь своим образованием. Хоть немного. А то несёте какую-то ахинею из методички, которую вам на разнарядке в гор.думе выдали. Вы точно своей фамилией подписались? Уж больно Мизулиной пахнуло...
1
-
@АннаКондакова-у7й "Люди крайне обижаются, когда ведёшь с ними так же, как они с тобой".
Перевожу: вы не ведёте диалога и игнорируете мои доводы - с чего бы мне не вторить вам?
Ещё смешнее, когда про свободу начинает разглагольствовать представительница полицейского гос-ва, народ которого только ленивый не уличил в рабском мышлении и послушании! Где сажают за попытку высказать непопулярное мнение. По 8 лет за правду... Ух ты! Нам мало конструктива? А может быть, упоминание соседской Беларуси - это не конструктив и снова речь о далёкой стране?Нет, вы серьёзно?!Так вообще, по такой вашей логике про чуждую демократию, свободы и политический опыт - не пользуйтесь и другими благами из далёких стран: компьютерами, интернетом, самолётами, и всем остальным. Мало ли что они там напридумывали! Мы же о России говорим! У нас, же испокон веку были лапти, сани да вериги!
Рад, конечно, что вы таки слышали об определении критики. И что она строится на внесении предложений. Так вот, перед тем как принимать любое решение, нужно: а) собрать информацию и б) проанализировать её и выявить причины. Я вам их назвал. Они глобальны и сокрыты в исторической зашоренности народа, его невежестве и равнодушии. А ещё в рабском терпении и подобострастии перед Барином. Это меняется долгим и сложным процессом просвещения и изменения образа мышления. Чему (внезапно) противится Барин. Радикально и силовыми методами. Ликвидируя критическое мышление и насаждая лживые бредни.
Вы же предлагаете не возмущаться этому, а пожаловаться самому Барину. "Господин Людоед, вы как-то слишком стали нас кушать, житья не стало. Примите меры!"
Тот улыбается и принимает: съедает писак первыми.
Повторяю: на какую законность вы претендуете в НЕПРАВОВОМ гос-ве? Где законы внезапно начинают иметь обратное действие. Или где одно и то же заявление может трактоваться по-разному. Одного за слово "война" садят, а другому вручают медаль героя в Кремле.
И как вы предлагаете бороться с засильем вертухаев и опричниками? Конструктивно - никак. Исторически доказано, что им надо противопоставлять волеизъявление народа. Это, кстати, законная мера. Во всех нормальных странах. Даже в Конституции РФ такое было. Да прикрылось. Поэтому сидим все тихо, сложив лапки, ждём перемен... Так? Ну на здоровье, это ваше право. Шкурное, глупое, но право. Сидите. А более ответственные граждане будут выступать. Именно так всегда происходило в *самых развитых*. Спокойно выходят бастовать во Франции, в Ирландии, даже в Иране (!) А папуасы сидят послушно. И несут чушь про незаконность смещения власти и про то как нельзя "осуждать Россию", подразумевая под ней... правительство! И всё что я сделал, это на абсолютно точных данных и сопоставлениях назвал россиян африканцами. Чему, кстати, соответствует длинный ряд социально-экономических показателей. Ах, не нравится? Это ваши проблемы. Вы же не будете ставить свою свободу (недовольство правдой) выше моей (право эту правду высказывать)?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@michaelweller9428 Уважаемый Михаил Иосифович, а какая массовая пропаганда внушила что-то мне?
ТВ не имею, радио не слушаю, газет и Интернет статей не читаю. Ютуб открываю чтобы: либо услышать мнение кого-то вроде вас, либо провести определённые соц. исследования среди специфических групп в комментариях.
Основные источники моей информации - официальная статистика. И книги. Ваши, АБС, классиков сай-фай, просто мастеров мировой литературы. Ах, да, ещё множество научных монографий. По экономике, социологии, биологии и этологии. И просто море исследований из научных баз данных (на англицком, само собой).
Никаких претензий на "высокоморальность". И избытком толерантности тоже похвастаться не могу - воспитывался советской системой. Но к гендерным вопросам отношусь спокойно. И, как проводящий в странах западной Европы гораздо больше времени, чем, простите, Вы, не вижу никаких проблем по этому вопросу. Ни в быту, ни в статистике, ни в культуре, ни в юридическом поле. Но почти всегда есть проблемы у людей с определёнными убеждениями и часто (необязательно) - возрастными. Традиционализм, знаете ли... Так что, с замечанием вашей оппонентки полностью согласен.
Каким бы Вашим фанатом я ни был, каким бы великим мыслителем и писателем Вас не считал, насколько точными не оказывались бы Ваши наблюдения и выводы, сколько бы не восхищался Вашей феноменальной памятью, схожей с которой может похвастать лишь ваш друг, Д.Л.Быков - именно это видео позволило вдохнуть и выдохнуть: М.И.В. не идеален.
И тоже человек.
И тоже может ошибаться.
Несмотря на то, что ваша частая фраза "я возможно ошибаюсь..." обычно предваряла замечания просто безошибочные.
А тут вам и полное непонимание зачем нужна строевая подготовка (увы, за пол года этого могли и не объяснить). Туда же нелепая привязка к визуализации первичности изобразительного искусства над музыкой (к чёрту Конфуция, превалирование с отрывом песенных традиций над художественных у селян в любой культуре, или популярность музыкальных выступлений против посещений галерей и выставок!). Здесь же и "скальные основания вопросов семьи". И те самые "отношение к сексу и полу".
И на последнем у вас откровенный бзик. Неужели вы реально думаете, что неким "воспитанием" можно сделать из натурала сторонника однополой любви? Или садиста из человека никак не возбуждающегося от нетрадиционных форм отношений? Или сексуального активиста из индивида с вялым гормональным фоном и очень невыраженным либидо (успешно компенсируемое примитивнейшей эскапистской деятельностью, вроде чтения фанфиков на темы мадам Роулинг)? А целомудренным воспитанием сдержать патологические отклонения условного Чикатило или Ангарского маньяка? Вы серьёзно? Так покажите нам исследования, где дети из семей, где вольно говорили о половой жизни, а то и вовсе однополых браков, выходит больше травмированных личностей, неспособных к нормальной семейной жизни. И как это коррелирует с лидерскими позициями той же РФ по разводам и насилию в семье? Почему из "нормальных" семей выходят те, кто нормальных семей создать не могут? А отношения внутри как к животным. Которых можно будет ещё набрать в зоомагазине. Война как ничто другое подчеркнула эту беду. А такой весь, казалось бы, "русский традиционализм"...
1
-
@Michael Weller
А ведь кроме научных данных есть ещё малорепрезентативный личный опыт. Хотя, у меня по массам, с которыми общаюсь, его не особо меньше Вашего - кручусь в сфере массовых развлечений и спортивных мероприятий. Сплошь среди мировых звёзд и знаменитостей. И при тесном общении с аудиторией, порой гигантской (фестивали по 80-200 тыс. человек). И сложно найти более отзывчивых и добродушных людей, чем представители тех самых меньшинств. А проблемы сплошь у и от дёрганых натуралов. Более того, первых настолько мало, а ныне модных "гендерноплавающих" ещё меньше (и это я говорю об одной из самых свободных стран мира!), что даже говорить о какой-то проблеме "нехватки людей в будущем" - просто смешно. У нас в мире нехватка населения?! Есть перспективы к ней? А предпосылки идут за счёт "половой толерантности и нетрадиционности"? Серьёзно? Не знаю, знакомы ли Вы с Алексеем Ракшей, одним из лучших демографов в СНГ, но, думаю, Вам не составит труда проконсультироваться с ним по этому вопросу. И убедиться в каких натуральных причинах кроется сокращение и "устаревание" определённых наций. Хотя, учитывая Вашу обстоятельность, есть подозрение, что Вы этот вопрос и так изучали, но крен дали в сторону убеждений, а не фактологической истинности. Может правда, как обычно, бывает, не особо приятна? Иначе наверняка разобрали бы такой значимый момент из, без конца и заслуженно, рекомендуемого вами "На Западном фронте без перемен", когда автор искренне поражается количеству случаев мужеложства среди русских военнопленных. Казалось бы - та самая Европа...А пугает их этим как раз "скрепная" Россия. В которой однополости - ни-ни! И семейные ценности, ага... Воспитание? Либерализм? Нововеяния? Или дикая природа (привет арабам, так же "ненавидящим" и "преследующие" однополые браки, что наш Милонов), постоянно проявляющаяся, несмотря на догмы всяческих священных писаний?
Так что, нет, гендерные вопросы - это отличная лакмусовая бумажка не зомбированности, а цивилизованности, понимания принципа "to live and let live".
Уж простите за встревание и такую вот простыню.
Спасибо за рекомендацию на Покровского. И лекцию Вашу тоже с удовольствием послушаю, уже скачал.
Но главная благодарность Вам за то, что развеяли моё представление о Вашей безупречности. И теперь уже можно относиться к Вам как к человеку. Великому, но всё же не небожителю.
1
-
@michaelweller9428 Ох! За этими исчезающими оповещениями Ютюба, я чуть было не упустил такой важный ответ! Без прикрас, один из самых значимых в моей жизни. Но, благо, есть эл. почта, позволившая отследить, сохранить, ответить.
Огромное Вам спасибо за ответное сообщение. Пусть жёсткое, пусть эмоциональное. Пусть, обрубающее концы. Я уже готов нырять за ними, вылавливать и судорожно мотать обратно на кнехты.
"...Я прошу: продлите!
Вы теперь как ангел — не сходите ж с алтаря!..."
Поверьте, это важно! Я и так не могу простить себе, что своевременно не успел написать Борису Натановичу, что упустил возможность пообщаться с Марком Захаровым, да так и не встретиться с Владимиром Буковским.
А тут человечище, чью "Всё о жизни" держу наготове для подписи уже больше пяти лет ...говорит что я ему не интересен. И вроде всё верно, калибр не тот. А ещё наглость, да тон хамский, знаете ли...
Но ведь был же я как-то интересен другому вашему знакомцу, Алану Кайсанбековичу. Настолько, что не раз меня, вместе с благоверной, на плов в гости приглашал. Называя нас личностями очень сбалансированными. Долгую переписку вели. Пока однажды я не надавил на мозоль цитатой из романа А. Громова, где "наша страна тяжело больна", приведя довольно много безапелляционных доводов и примеров. А ругать Россию, как известно, дозволено только россиянам. Пиетета в моей речи было меньше, чем следовало. Неудобных вопросов и фактов - больше.
В общем, как-то резко всё сошло просто на редкие формальные поздравления и осведомления о здоровье. "Умными мы считаем тех, кто с нами согласен." Автора Вы, разумеется, знаете. Да, отчасти причиной могли стать так же и просьбы организовать встречу с этим самым автором. Профессиональная ревность.
И, вот, вроде уже повезло, и автор является сам! И ставки выше. А я снова на этой скользкой дорожке, в своей нахраписто-солдафонской манере провокационного диалога...
Но и Вы же не из тех, кому мило просто лицезреть кивающего и растекающегося в хвалебных одах болванчика? Значение обратной связи, оглядка на любые мало-мальски адекватные мнения: окно Джохари в действии актуально любому умному человеку, а тем боле - писателю.
Ведь не из-за одной воспитанности ответили. И другим отвечаете (видел не раз).
И очень хочется верить, что ответите ещё.
1
-
@michaelweller9428 1. Стараюсь думать. Иногда даже получается. Например, приходится как-то мириться с тем, что даже самый обширный личный опыт, вместе с разведшколой за плечами, всё так же нерепрезентативны. Когда есть статистика и исследования. И понимание их значения для выводов. При этом обратным случаем является пример практикующего доктора-невролога, написавшего бестселлер о питании, полный абсолютно антинаучных утверждений, спекуляций, обобщений и манипуляций. Каких совсем не ожидаешь от учёного, члена Американской Ассоциации Питания, консультанта Men's Health. Но "пипл хавает". А профит толкает на многое. Или вот другая ситуация, когда один профессор философии Санкт-Петербургского вуза, десятилетиями преподаёт логику, а параллельно... превозносит коммунизм. При этом вполне глубоко и обосновано доказывает несостоятельность христианства и других верований. Каково? И ничего, получается с этим мириться. Это я к тому, что ошибки допускаются самыми образованными людьми, а жестоко заблуждаться могут (хоть в чём-то - просто обязательно) великолепнейшие философы, с уникальнейшими мозгами.
Мои же на первоклассность претендовать не могут, хотя бы исходя из очень плохого принятия одновременно волновой и корпускулярной составляющей материи окружающего мира. Сколько ни штудирую материалы по квантовой механике, сколько не смотрю упрощённых демонстраций - увы. И потому, если мне вдруг начинает казаться, что теория Энергоэволюции не совсем вяжется принципом Гейзенберга, то догадываюсь, что проблема не в теории, а в моём недопонимании оной. Над чем и надо работать. Благо, материала Вы оставили немало, да и источники постоянно упоминаете.
Но вот чего всё те же не первосортные мозги совсем не позволяют мне понять, так что это за "европейская линейность" такая? И с чего вдруг дуализм стал прерогативой востока?
1
-
@michaelweller9428 2. Про растления в балетных и театральных училищах действительно знаю мало. Чуть больше осведомлён про ситуацию в училищах армейских. А так же про христианские монастыри и общины.
А вот по поводу моего полного невежества в сексуальной психологии, то тут есть сомнения. И не потому что рос в семье медиков. И не от того, что ещё в подростковом возрасте штудировал профессиональное пособие по профилактике сексопатологий, анатомические справочники и учебники (пусть и советских авторов) по налаживанию отношений. Но вот до десятка монографий по антропологии, биологии, и особенно - психологии (в т.ч. по сексуальному воспитанию) ежегодно - это уже, знаете ли, никак не полный ноль...
Естественно, воспитать можно кого угодно. Никто не спорит с А. Пьероном, что "Человеческий ребенок в момент рождения не человек, а только кандидат в человека". Но зачем кому-то воспитывать гомосексуализм - мне непонятно. Да ещё долгими десятилетиями, чуть ли не веками. Непонятно это и тем однополым парам с детьми, каковых (так получилось) знаю лично. Больше десятка. И в разы больше не пар, но представителей этих самых меньшинств. Которые, между прочим, довольно часто стесняются своих предпочтений, считая их чем-то неправильных. А уж положительное отношение к соответствующим парадам и вовсе встречал у единиц, чаще всего с совсем иными проблемами.
Да и речь была не об этом. Я недостаточно компетентен для определения, являются ли обсуждаемые предпочтения отклонением или нормой. И, да, любому думающему очевидно, что вопросы науки, действительно не решаются голосованием. Это я о вашей лекции, которая, если не ошибаюсь, является почти цельным куском из вашей же "Огонь и Агония". И это, кстати, едва ли не единственный момент из практически всех Ваших работ, вызвавший у меня недоумение и ряд вопросов. С которыми к Вам и обратился. Просто мне лично нужны факты. Законодательные акты, предписания. Или ещё лучше, первоисточник всей описанной истории с признанием этой процентной доли нормальными и "заговором" голубых волков в овечьих шкурах натуралов. Желательно на английском. Что-то подсказывает, что вы это читали не нём. И даже не из подстрочника.
Про садизм во время войны - тема отдельная. Крайне неоднозначная. Правило "корреляция не равняется каузации" никто не отменял. Экстремальные условия чаще выявляют предрасположенности, а не целенаправленно их формируют. Как внезапное обогащение не развращает, но выявляет пороки. И примеров тому тоже масса. Как и исследований. Куда как более качественные, чем пресловутый Стэндфордский эксперимент, который никаким экспериментом в принципе не является. И уж тем более - ничего не доказывает. А "был неплохим семьянином" и тов. Чикатило... И сотни, если не тысячи других садистов, латентных и явных, невыявленных и пойманных.
Однако же натаскивать кого-то на извращения, да ещё в общественном информационном поле - это как-то совсем уже мифично. Примеров не вижу, от слова совсем. Буду крайне благодарен, если парочку укажете.
1
-
@michaelweller9428 3. Полностью согласен. Происходящее понимаю плохо. Все мои представления о мире, об отдельных его частях и населяющих гоминидах менялись так часто и кардинально, что сейчас это лишь бурный поток, за которым остаётся только наблюдать. И пытаться нащупать понимание хотя бы на базовом уровне. Потому и ценна роль подобных Вам, т.е. буквально обозначенных на вашем же сайте как Пониматель. Что может быть вернее, чем учиться у лучших?
Однако же, а каких людей можно считать "приличными"? Учёные мужи, главы компаний, регионов и государств, министры и генералы, рок звёзды и атлеты, дипломаты и писатели таковыми считаться могут? А их водители, охранники, техники и повара? Со всеми перечисленными "неудобные вопросы", вроде половых или расовых различий приходилось обсуждать не раз. А уж слышать как они обсуждают с другими - ещё чаще. И в первую очередь, речь о странах западной Европы. Я бы сказал, ключевых двух в истории современной цивилизации. Впрочем, и те же балтийские страны (ссылаюсь на ваш долгий опыт пребывания в одной из) списывать в "неприличные" как-то не хотелось бы... За РФ не скажу, Вам виднее, опыта побольше. Но даже у стороннего и слабо осведомлённого наблюдателя не вызывает сомнений, что вторжение в Украину уже нанесло обеим странам ГОРАЗДО более мощный демографический удар, чем любая лг бт пропаганда. На декады!
А ведь можно порассуждать про стихийные бедствия, вроде землетрясения в Турции. Или терпимость к "голубым", случись у них таковая, в долгосрочной перспективе - страшнее?
Вообще, мы говорим о конкретных странах, или мировой тенденции?
Ну, простите, какая "атомизация покорного общества" в Швейцарии? Или, наоборот, в Пакистане, где покорность (как везде под законами Шариата) такая же запредельная, как и почитание семьи и уровень рождаемости. При этом гонения на однополые отношения жестоки и повсеместны. Как и общее наплевательство на человеческую жизнь, кстати. Так почему тогда у 1-х один из высочайших уровней жизни и счастья, а у 2-х - наоборот? При откровенном перенаселении и традиционности, против свобод (распущенности?) в вопросах семьи, продолжения рода и иже с ними.
Но главного не могу понять - почему вы так переживаете, что "не будет людей"? Если "запрещали науку" 100 лет (в конкретном вопросе, вы хотели сказать?), а население планеты за это время увеличилось в 2 раза, где подвох? В чём необходимость такой массы? Для развития экономики? Так прошёл тот период, когда объём населения был единственно определяющим объёмы рынка, ВВП и благосостояния. Иначе не зияла такая пропасть между, близкой Вам, Эстонией, и близкой мне, Нигерией. И не дай Будда некому профану взглянуть на корреляцию % однополых отношений и достатка в них - вывод могу оказаться презабавнейшие.
Так для чего ещё? Для прогресса? Вы не согласны с шуточной аксиомой Коула, гласящей "Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет"?
О разрушении КАКИХ устоев (и которой именно цивилизации) через глобализацию, идёт речь? Есть какой-то свод этих устоев (очень надеюсь что Вы не о жёстких пустынных авраамических писаниях)? Период, когда они соблюдались в определённой форме? Разве не происходит их постоянная эволюция, или, если угодно, трансформация? И где это вдруг отменяют собственность? Может быть в Швеции, с её мифом о, якобы, социализме?
Про границы и идентичность... Вам так ценна иранская традиция публичных казней? Или поедание бушменами горилл в запредельном количестве? Перестанут священные коровы перекрывать движение, а трупы и мусор наполнять Ганг - всё, Индия больше не будет нас радовать? Ещё, не дай бог сомалийцы работать начнут, а не сидеть у хижин и жевать кат. А так ужасно, что нет огромных стен между европейскими странами! Очередей, виз, пограничников, таможенного досмотра... Столько всего теряем! Ну, извините: меня космополитизм радует больше, чем та "особость" и "самость", которыми нас кормили в совке. Как мне казалось, у Вас они восторга и трепета тоже не вызвали.
Да, интересное наблюдение о выравнивании: всегда и сразу определяю визуально, когда нахожусь в Бельгии, а когда опять в Нидерландах. Меняются не надписи и язык (как между Францией и Испанией, где разница так же очевидна), но стилистика, ритм, цвета, даже форма кустов. А ведь Бенилюксу реально скоро сто лет! Самому толерантному образованию, поди... Стал ли он за это время хуже? Не знаю, не был там 100 лет назад. Но сейчас это одно из превосходнейших мест и для жизни, и для посещения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тимоша, малыш, демография и экономические процессы - это цикличный комплекс, который влияет на развал. Тебе недотёпе явно указали на этнические различия. Которые так же крайне вероятно станут камнем преткновения.
По поводу "не разваливаются" - насмешил. Учи историю, дружок. Как и статистику. Как и экономику. Особенно её. Только полный невежда может сказать, что 3% - это не много для экономики. Особенно в стране, которая крайне отсталая технически, в которой нет преподавателей и учёных (уехал весь интеллектуальный цвет, а остались хабалки и быдляки, от того и патриотический рашистский "подъём")в которой не остаётся даже военных инструкторов и более менее приличных техников военного профиля (да, они, знаете ли, мрут на войне). А к концу 2023го скажется эмбарго... Тотальный депресняк везде, мучения от неизбежного поражения, все ресурсы, брошенные на выплату репараций...
Итог:
1) Никому не интересно что "считает" ватный неуч - вкусовщина тут не обсуждается.
2) Никаких подтасовок. Бегом учиться. Пока твоя полицейская недострана не закрыла Интернет полностью. Пропаганду же смотри в рашкинских или украинских СМИ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнаскагорийЭскалибур Бить поклоны - фигура речи. Вы их тут словами набили столько, что будь хоть кто-то, кто мог их услышать - был бы рад. Но никого нет. И умирать вы будете РОВНО так же как и любой другой.
А ещё, дорогой вы наш раб (приятно, что соглашаетесь), моего жизненного опыта, не говоря уже о знаниях, хватит на десяток подобных вам. Видел я в этом мире достаточно войн и "грешников". И умирали они все совершенно спокойно, чтобы не натворили. И, простите, дано знать тем, кто познаёт. А вы - фантазируете. И просто принимаете чужие высказывания без всякой проверки. Это нормально. Для рабов. И реальных невежд. Вы даже думать не умеете. Ибо вера в бога и логика (наука о правильном мышлении) находятся на абсолютно разных полюсах.
Но речь была не об этом. А о нелепом утверждении про автора ролика. Который занимается посвящением и ничего предосудительного не делает. И как раз таки живёт осмысленно, а не в поклонении эфемерному идолу, который никогда, нигде и никак себя не проявлял. Как и последующие "награды" - ещё никто никогда не вернулся с "того света" и не подтвердил их реальность. Так что, счастья вам в вашей жертвенной и рабской слепоте ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Oleg_Chajkin Ну да, определиться с терминологией первостепенно. Хотя, от того что заявят "мы говорим о веществах, включённых в перечень наркотических в соответствии с законодательством нашей страны" - для большинства зрителей понятнее не станет. Да и смысл, если начнут прикидывать что (не)признают за таковые, скажем, в США или других крупных странах?
Опять же, вы не нарколог, не реабилитолог, не психиатр, не фармацевт и уж точно совсем не глава регионального или государственного отдела здравоохранения или тем более криминалистики, имеющего подробную статистику/отчётность по вопросу. То есть профильных знаний у вас на этот счёт нет. И как выше перечисленные, не должны комментировать, правильно ли сделана "спиналка", так и вам бы лучше не утверждать, понимают ли люди в видео суть проблемы или нет. Учитывая, сколько вопросов поднято в видео, выглядит, что вы сосредоточились на каких-то одном-двух. Оценка каковых (вместе с отсутствием призыва всем "бороться с наркотиками") выглядит так же невежественно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Владислав-э1к 1) Авторитетных для КОГО?! В Йеле БСЭ штудируют, или, может, Оксфорде? А, нет, она в почёте в Сорбонне, конечно же...
Не нравится "совейский" (кстати, заявляя про "неуместность", следует объяснять почему) - могу написать "совковый". Вообще, для большевистской пропаганды и лжи можно разные эпитеты подобрать. Но это не помешало именно ОБА варианта из неё и рассмотреть. Всё сходится.
Но 2) - крыть нечем. Как и ожидалось. А способ слива - весьма симптоматичен.
И вообще - прежде чем придираться к форме подачи понятной и точной мысли (кальке с types of government, применяемой мною гораздо чаще, чем чуждый моей стране русский язык), имеет смысл подтянуть знания родного языка. В частности - выделение запятой "по крайней мере". Или обнаружить, что содержание есть у понятия, а у не термина. Каковой имеет значение, или, на худой конец, определение. Привет вашему тотальному дилетантизму и (жалкой) попытке самокомпенсации.
"Знаток" самозванный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ReturnToMonke8 Деточка, я не из СНГ ;) Для сравнения советую почитать биографию Познера. У нас с ним немало параллелей. И не надо на моей личности концентрироваться. Лучше на своих комплексах о "величии" нации остановиться. Это ж так классно - быть великим и получать в месяц, как моя уборщица за 4 дня. :) Грубо говоря, всё что ты заработаешь за свою никчемную жизнь, она получит за 10 лет... Живя среди людей, в шикарной инфраструктуре и с отличным отношением к ней. Ведь не только я ей, как наймиту по отусорсингу, спасибо говорю, но и все люди вокруг.
Так что лучше попытаться о своём нашистском будущем задумываться. Скоро надо будет на картофельные очистки переходить, а это же ой как не хочется, верно? ;) И гордость свою национальную в одно место засовывать придётся. Попаболь испытывать... Особенно глядя как соотечественники вырождаются.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natafofinha Ну, во-первых, экономическое образование у меня, а не у вас. Во-вторых, резкий натуральный (пандемия) спад туризма - это не ноль. Учите матчасть.
Ну, и, приписывать примитивность мышления человеку, который объездил пол мира, а в той же Африке (в самых разных странах) провёл в сумме под два года - это банальная психологическая проекция собственной узколобости. Обычное дело. Лучше вчитывайтесь внимательнее в написанное, а не придумывайте тезисы, которых не звучало. Тем более, что это не ваша область.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Авэ-г4г Каким образом к политике относятся журналисты? Их работа - просто доносить информацию о деятельности политиков. А блогеры, даже околополитические, вообще к политике отношение имеют минимальное. Т.к. вообще не вхожи в кулуары. В основе блоггерства - развлекательный контент. А уж о чём он - дело второе.
Пропагандистов тем более не обсуждаем, т.к. это совсем уж недостойная каста, являющаяся банально инструментом в руках политиков. Как правило - нечестных.
Резюме: какие претензии к Варламову, который просто "зарабатывает баблишко" (или самовозвышается, популяризуя себя или унижая других), рассказывая о разных событиях и высмеиваи их? Мог бы рассказывать анекдоты или плохие сатирические монологи, как Петросян. Но делает, что делает. Наш же выбор - смотреть или нет. А пытаться вывернуть действия подобных авторов, да ещё оценивать их моральность, дело неблагодарное...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ben-adam
Ветхий Завет я читал 3ды, Евангилие - 2ды. Чтобы судить к каким текстам я привык, что способен понимать и что меня смущает, стоило бы спросить с каким духовенством и богословами я общался за 7 лет "поиска веры" в лоне РПЦ. Или что я видел и слышал в Индии, Малайзии, или в той же СА совсем недалеко от Мекки. И с чем и на каком уровне я сталкиваюсь, проживая в государствах католическом и протестантском.
Про всяких пятидесятников, СЕ или мормонов (настоящих, из Юты!) даже упоминать не буду - сколько мы переобщались.
И беда ваша в том, что вы не владеете логикой. Потому что НЕЛЬЗЯ ваше же "священное" писание крутить как проститутку (что, кстати, успешно делает Кен Хэм): тут трактую дословно, а тут - метафорически. Просто, чтобы подогнать под стройность идеи и прикрыть все ляпы и противоречия.
Как нельзя аргументировать правдивость и возвышенность книги выдержками из САМОЙ книги.
И в плане этики и морали (а главное - здравого смысла) "Нравственные письма к Луцилию" Сенеки на порядок полезнее и принесла гораздо больше пользы (по-крайней мере, всем достойным людям, которых знаю). Вообще удивительно, что так много людей с ней знакомы без доп. рекламы. И при этом в ней самой ни разу не говорится о её истинности или особой ценности. Как и ещё в доброй сотне замечательных текстов. Но никак не в пошлых и часто мерзких историйках, надёрбанных в окрестностях Леванта и записанные дикими народами для таких же дикарей.
Логика, логика и ещё раз - логика (наука о правильном мышлении). Только с её помощью можно понять,что сколько Вася Пупкин не заявляй, что он великий, чему подтверждением являются постоянные слова об этом... самого Васи Пупкина - великим он не становится. Сколько бы случайных почитателей бы у него не нарисовалось.
Надеюсь, вы, несмотря на свою *духовность*, воспримите такой доступный и понятный язык. Врочем, вру - не надеюсь. Адекватность напрямую связана с работой мозга и критическим мышленим, без участия всяких "велений сердца". А вера строится в обход мыслительного процесса, строго на чувствах. Многократно доказанный факт.
А от подбора более "надёжного вселенского героя" - увольте. Ну вышел я из детского возраста, не интересны мне комиксы. Ни современные северо-американские, ни древне-иудейские...
Давайте вы тут не будете тратить время. Ни моё, ни своё.
1
-
@ben-adam Нет, не правы, не льстите себе. Личная интерпретация - не может быть ЗНАЧЕНИЕМ. Чтобы понять это - надо владеть основами логики. Вы же её явно не изучали. Никаких нападок. Просто факт. Как и то, что с риторикой у вас на редкость хорошо. Что не уменьшает софистичности методов.
В любой НОМАРЛЬНОЙ поучительной книге описывается её предназначение и основная идея автора. Чётко и ясно. А с вашим подходом "ах, ну простые смертные не поняли неявных фраз, поэтому именно мы, знающие объясним..." можно будет найти тысячи тайных и великонравственных смыслов в абсолютно пустом и никчемном "Доме в котором..." М. Петросян (при том, что это всего лишь плод личной авторерапии, без нарратива и синопсиса, не планировавшийся к изданию).
Именно поэтому я не вижу смысла в противопоставлении, скажем, Одина, Брахмы, Геи, Атума, Тэнгера и иже с ними, с жалким Яхве. Который проигрывает в своему "авраамическому дупликату" Аллаху и по всемогуществу, и по моральности, и элементарной логичности. Как и в миллионный раз обсуждать мифы об Иисусе. "Нравственность" которых может казаться таковой только в сравнении с мерзостями ВЗ. Я немало обсуждал это с людьми в очных дебатах. Долгими часами. Письменно это может затянуться на гораздо дольше. У меня, в отличие от вас нет "последующей вечности", поэтому безумное кол-во интересующих меня проектов я стараюсь реализовать при жизни. Вас "лечить" я не собираюсь, а уж быть "вылеченным" - ну слишком уж базис у "лекаря" слабоват, уж извините.
По поводу "ошибочности" несовместимости веры в обход мыслительного процесса: откройте любой толковый словарь и увидите кто тут ошибается. А ещё есть такие науки как психология и этология. И они великолепно показывают тысячами экспериментов, что при "включении" эмоций "рациональные" отделы мозга отключаются. А ваши "примеры" про коммунизм и фашизм, как раз таки подтверждают вашу неправоту. Но вы, как всегда, трактуете всё в угоду убеждения. Что есть естественная когнитивная ошибка - confirmation bias. Хотите спорить - дерзайте. Только это вы не со мной будете спорить, а с социологией и антропологией.
И, нет, атеизм НЕ ЕСТЬ вера в НИЧТО. Это типичный пример невежества и незнания терминологии. Как и отличия теорий происхождения от *сотворения*. Не надо без конца приписывать свои ограниченные термины другим. Кстати, если бы атеизм был верой, вы и вам подобные сидели бы тише воды, ниже травы. Потому что любое общественное упоминание Бога "оскорбляло бы чувство верующих". Такие дела.
И атеизм НЕ учит ничему, кроме как "проверяй". Точнее - напоминает. Любой атеист при появлении хоть МАЛЕЙШЕГО доказательства поверит в то, во что обычный инфантильный верующий верует, без каких-либо подтверждений. Но всё равно смешно. Вот как воззрение или позиция может учить? Это не идеология, не системные практики, не набор ритуалов и символов. Если обычный человек смотрит на убеждённых веганов или сыроедов с пренебрежением, исходя из обще доказанных постулатов усвоения организмом продуктов питания, то он не начинает учить их "всеядности" или переманивать в "свои" ряды. Ибо чем бы дитя не тешилось... А любой, кто начинает, ведёт себя как фанатик. И это уже его проблемы, а никак не самой позиции отрицания одной из тысяч вариаций одной и той же бездоказательной и нелепой сказочки про Любовь и Жертву.
Да, просьба не путать подобных фанатиков с теми, кто защищает науку от невежд (а наибольшую часть верующих составляют именно они) и пропагандирует просвещение.
И, простите, вы кажется не понимаете простой фразы "давайте не будем"? Ну, я и к этому привык. Именно поэтому и ответил тут не односложно, дабы любой случайно заглянувший в ветку, увидел насколько невозможен рациональный диалог с верующим и сколько одинаковых и легко опровержимых ляпов последний делает.
Ну и мне этот краткий набор заметок пригодится. Чтобы не набирать повторно. И на том спасибо.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ben-adam Не скажу точно, который любит, но только не христианский. Любящие не насылают мор на своих чад, не причиняют им боль просто так, не требуют славить себя и только себя, не создают место вечных мучений для не славящих, не обещает, что иначе "скоро будет поздно", не приносят самому себе в жертву своего сына, не наказывают невиновных, и не делают других мерзостей... Для понимания этих простых вещей нужна не столько логика, но элементарное понимание о добре и нравственности. Но кто учился по букварю Чучхе, тот и будет славить только Кимов и то, что они делают. Не имея понятия, как же живут люди в остальном мире.
Но вы продолжайте почитать "особою" аморальную книжку, полную сказочек для незрелых и таких же невежественных дикарей в давние века, наваянную такими же сумасшедшими с "голосами в головах".
Ах, вам не нравится *истина*, которую вам озвучивают? Ну что поделаешь, таковы факты, объективная реальность. И это вы (как назойливая муха) лезете со своими бреднями к людям, а не наоборот.
И будь вы хоть чуточку мудрее, перестали бы цепляться, когда вас ещё вежливо о том попросили. Ну или сэкономили бы кучу времени всем, просто перейдя к голосовому диалогу, скажем в Discord или в другом из сотен аппов. Но для этого же надо быть достаточно сообразительным, рациональным и элементарно смелым. Но это же не про вас, верно?
1
-
@ben-adam ...И ведь поначалу я надеялся, что имею дело с кем-то, хоть мало-мальски поднаторевшим в дебатах, философии, религиоведении. Хоть и ощущалось (богатый профессиональный опыт не обманешь), что оппонент не дотягивает по эрудиции и даже знаниям богословия до носителей высоких духовных санов, с коими мне доводилось интересно и долго общаться в самых разных странах, то в процессе всё стало ещё хуже. Это оказался обычный верунок, способный лишь проповедовать разве что на базаре или в палатке кочующих сектантов. Такого нелепого клоуна, неспособного открыть толковый словарь, Коран или полное исследование по другим верованиям (так с одним из богов он явно впервые ознакамливается (внимание!) на сайте любителей военной техники и воинов) погонят ссаными тряпками даже из храма. В процессе словоблудства, наш однобокий невежда не заметил, что прописал классический "завершитель спора" по Майклу Шермеру... И на какой здравый смысл можно надеяться у гоминида, не понимающего, что для сравнения уже только двух богов понадобятся тонны текста и абсолютно независимые судьи в присуждении "первенства"?! Коих он не смог назвать и упустил мой самый первый и ГЛАВНЫЙ вопрос, но уцепился за дополнительную соломинку, которая на самом деле была ловушкой провокацией, и тем самым попался и раскрылся во всей "красе"
Ну и в финале, как и ожидалось, наш псевдо мудрец, всю дорогу подменявший понятия и занимавшийся проекцией про голых королей, свалил в кусты. Попросту - обделался снова. Слив тотальный и окончательный. Занавес.
P.S. У меня действительно нет времени, чтобы учить дураков уму-разуму, но вот чтобы поставить дурака зарвавшегося на место - найдётся всегда.
1
-
1
-
@ТимурТимур-в8ш Нет, не только журналисты. Как не надо быть режиссёром для оценки фильма, а писателем - для понимания уровня книги. Но в теме надо быть. Как и развитым вообще.
Если же вы раньше чем за 1.5 часа не можете понять, что содержание далеко от истины/несоответствует ожиданиям/сообщает уж всё известное - у вас проблемы с оценкой реальности. Если вы знаете больше (и достоверно) чем все люди в сюжете, но молчите - вы преступник. Если вы не услышали ничего нового - вы наверное бог, причём наркоответственный вариант Диониса, раз всё это известно. Судя по тяге к выставлению оценок таковым себя и считаете (напрашивается фраза Паниковского "А кто ты такой?").
Ну и если вы не знаете, что формат в фильмах Редакции - опрашивать разных людей, обсуждать предмет с разных сторон, но не делать категоричного вывода и не навязывать его как единственно правильный(что в основном и происходит на ТВ, которого я не смотрю лет так... 15), но ждёте последнего - вы явно не на том канале.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vivab8 Да, в психологии есть такое понятие "эмоциональный интеллект" (он же социальный). Для успеха в жизни важен не меньше чем интеллект логико-математический или творческий. Ваше гадание абсолютно мимо. Не беженец (к рашке или Украине отношения никакого) и далеко на Западе. Очень давно.
0) Ключевой момент: рубль обесценился и никому за пределами РФ не нужен. Валюты дефицит.
1) Капитал в бОльшей степени уже выведен (тот что частный). А те кто приостановил деятельность, налогов не платят. Главное - Какой может быть профицит, если ничто (кроме товаров гуманитарных) не отгружается в обе стороны?! Как вообще это влияет на бюджет (который будет вкладываться в поддержку существующих гигантов, в первую очередь сырьевых)? И где возьмут деньги (которых на разработку нужно больше) предприниматели, которые уже понесли огромные убытки, а многие просто разорились?
2) Как будете торговать? Без контейнеров, без кораблей, без машин (которые ещё и без запчастей).
Импортировать из ЛЮБОЙ страны нужна валюта - смотрим пункт 0) Если не дошло про перенаправление - пересмотрите видео. Я не буду повторять.
3) А вы у фермеров спросите, не ввели ли уже. ;) Одна Канада в случае необходимости может заменить вас. Как и США, если надо. Но важнее пункт 0). И что с техникой? Её ведь не будет. Совсем.
4) Нету. Были бы - не катилась бы страна в УГ с каждым годом, до начала войны. Промышленность не выросла. "Углеводороды как приоритет." Никакие инновации не работали. Недобор инженеров был последние лет 7 такой, что готовы были платить немецким и британским гораздо больше чем у них на родине. И платили. Теперь они уехали. ВСЕ. И ещё прихватили более-менее нормальных с собою. Своих потенциальных (с головами) было мало, а и те разбегаются как тараканы. За спасибо работать имеющиеся тоже не станут. Голый патриотизм урчание желудка не умерит. Ай-ти сектор связан вообще с любой отраслью. Т.е. нет ни специалистов, ни ресурсов для производства чего-то нового.
Новых иностранных не будет из-за пункта 0) И, нет, репутация, важнее денег. Именно поэтому большинство компаний прекращает сотрудничество прямо сейчас.
5) Смотрим глубоко на Иран, Кубу, Северную Корею, Сомали, Венесуэлу... Польза шикарная! Кажется ваши "познания" об экономике вы черпали из текстов Съездов КПСС. Или от каких-нибудь левацких блогеров.
6) Я жил в совке ОЧЕНЬ неплохо. Гораздо лучше большинства населения. (а родители, соответственно в 60-70е). И знаю какая это была нищета. Как только оказывался за границей, сразу видел гигантскую разницу. Сравнения совка с США и той же Германией уже делали не раз. Все не в пользу 1-го. Оспаривать очевидное в данном случае - просто глупо. Впрочем, глупа сама дискуссия с дилетантом в экономике вообще и предпринимательством в частности. Давайте угадаю, сколько работающих предприятий вы запустили? ;) Ровно ноль. Когда отойдёте от дел (как это сделал я, и уж в любой момент может сделать Потапенко)? Никогда.
1
-
1
-
1
-
@КириллЛазарев-н1о Нет, не украинец. И не столько эксперт, сколько... профессиональный военный в прошлом, участник не одного военного конфликта. С немалым кол-вом коллег в иностранном легионе Украины прямо сейчас. Ах, да, и приличным числом знакомых среди ВС РФ. Поправочка: сейчас уже гораздо меньшим. Натуральный отбор.
И открою вам секрет - даже 2 (!) миллиона человек доставить на фронт, разместить и накормить - крайне сложная задача. Не говоря уже о том, чтобы их вооружить и научить этим оружием пользоваться. О том как любое скопление расколачивается в момент - смотрите пример Макеевки.
Так откуда вы взяли 20 млн.? Вы собираетесь послать ВСЕХ мужчин РФ от 20 до 45 лет? То есть ради того, чтобы стадо баранов завалило трупами чужую землю, встанут абсолютно все предприятия и учреждения? Сюда же надо будет докинуть и полицию с росгвардейцами. Ах, вы поправились... Так вот и 5 невозможно. Даже 2, повторяю, это уже космос. Условно призвать и начать общее обучение одного млн. по всей стране ещё худо бедно возможно. Хотя набор 300к уже составил проблему. Забыли сколько бежало от мобилизации? Сколько захочет умирать сейчас, да ещё просто так?
Забудьте про танки. Предположим, что старых слепых "коробок смерти" под навзванием т-62 имеется 3000+. Подготовка экипажа без сладки - 2 месяца. Танкам нужны снаряды, запчасти, масло, горючее. Это безумное кол-во обслуживающих машин и персонала (чтобы вы понимали, в любой войне именно обслуживающую часть составляют около 2/3 от общего числа). А вот для того, чтобы учить всем этим пользоваться, нужны инструктора. Которых нет. Они или погибли, или едва справляются с гораздо меньшим кол-вом обучаемых. А ведь ещё важнее командование и управление. Чего и вовсе не предвидится. Как и соответствующей экономической поддержки. Деньги есть просто на затяжную бессмысленную окопно-артиллерийскую войну. Без особых продвижений. Невозможно воевать без ЦЕЛИ. У РФ её (в отличие от Украины) тупо нет.
Понимаете, просто по каждому пункту можно долго объяснять насколько бредовы ваши высказывания. Нас А вы тут про "верить-не верить" федеральным каналам... Это даже не смешно уже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Com_General Кому "вам" детка? С кем это меня лично вдруг отождествляет наш невежда, неспособный написать и нескольких строк без ошибок? Да потом ещё и бросается учить меня истории (лол). Или сравнивать великого полководца и гениальнейшую личность с жесточайшим правителем, загубившим миллионы СВОИХ граждан, часто просто по глупости (привет бездействию в начале ВОВ). А в основном - за счёт распоряжения чужими жизнями как зерном в мешке: хочу - сгною, хочу - посею, хочу - свиньям отдам.
Вообще, малыш, когда ты за свою малозначимую жизнь прочтёшь хотя бы примерно столько, сколько я прочитываю за год - тогда и будем говорить о подробностях, фактах и пруфах.
Да и не про тебя одного речь, дружок, а про всё ваше дефективное левацкое племя. Ни на что не годные нищеброды без образования. Ни культуры, ни морали, ни рационализма, ни знаний. Спрос с вас невелик.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@glachik Вы говорите про людей из РФ. С очень низким уровнем образования (о, я имел "удовольствие" общаться с российскими медиками - половина за гомеопатию и подобные вещи позитивно высказывались). Я же вам сказал про людей из Европейских клиник и лабораторий. Оксфорд, Падуя, Прага... Ваше "иначе" всегда одинаково - исходит именно из тотального невежества (инакомыслящие либо уезжают, либо сидят, либо молчат, чтобы не сесть). Так что даже ваша попытка сделать выводы о моих словах отдаёт если и не неадекватностью, то банальными эмоциями. Но уж точно не логикой.
А в ситуациях с пандемиями выбор ограничивается 2мя вариантами: либо прививаться, либо быть изолированным. И это было и будет всегда, в самых свободных и развитых странах.
А то что, неплохо бы иметь "альтернативные вакцины из других стран" - это да, право на это есть. Только кто за него будет платить в нищей стране? Вы хоть знаете сколько стоит транспортировка и правильное содержание того же Пфайзера? Если даже каждый вакцинируемый отдаст свою месячную зарплату - не хватит. В то время как тут же есть качественная и более эффективная своя, каковая дешевле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@oksanafromtomsk2591 Ну, со своей "ясностью ума" - это вы погорячились... Но это бывает у нарциссических и максималистских по юности натур. Вряд ли вам кто-то сказал, что он у вас такой. Всё сами. Судя по всему, коллеги от вас так же без ума. ;) Не осознают, какое Светило их озарило.
Бог с ним, с желанием поучать жизни тех, кто вас на порядок старше (не говоря уже об обращении к таковым "зайка") и опытнее... Или ставить диагнозы, не будучи врачом (просто обожаемое занятие всех с эффектом Даннинга-Крюгера). Но откуда вам знать что и в каких масштабах я улучшаю? Впрочем, напоследок могу посодействовать некоторому вашему улучшению: избавляйтесь от своей запредельной самоуверенности - в жизни выигрывают сомневающиеся и обладающие хорошей рефлексией. Как подсказывает опыт, подобные вам редко прислушаются к чужим советам. Но я попытался.
P.S. Спасибо за классическую психологическую проекцию, подтвердившую моё предположение.
1
-
1
-
1
-
@oksanafromtomsk2591 Всё та же проекция, проекция, проекция... Пора бы уже врачам преподавать психологию. Конечно, полностью от инфантильности она не спасёт. Как и от неумения/нежелания отвечать на вопросы (что суть совершенное неумение общаться). Но может хоть чуть-чуть станет понятнее, как человек выдаёт себя подобными комментариями перед более умудрённым опытом.
Впрочем, если неопытная девочка даёт советы человеку состоявшемуся и весьма многого повидавшего и добившегося в жизни (что при злом характере, простите, ну никак невозможно, т.к. всё достигается именно через людей), не понимая что она фактически замыкает список жителей планеты, к чьему мнению оппонент стал бы прислушиваться - тут уж ничто не поможет.
Так что когда жизнь шваркнет вас носиком грязь - не удивляйтесь - вас предупреждали...
1
-
1
-
1
-
@jday3965 Как-то хреново вы "замечаете", ребята. Я вот вижу, что вектор Потапенко серьёзно переменился. Всё больше говорит о том, что конгломерации предприятий (металлургия) могут вылиться в большую силу, причём в мире. Что "голода не будет", хотя 3.5 месяца звучало "сахара нет и не будет". Что за углеводороды РФ будет получать всё бОльшие суммы (ещё недавно было "мы потеряем существенную часть этих доходов"). Утверждал, что ушедшие фирмы не вернутся ни в какой форме "ибо престиж и честь", а теперь открыто говорит, что "если общество схавает, то фирмы будут даже способствовать серому импорту своих товаров". То есть очень явное переообувание.
При этом, реальная суть не меняется - РФия неизбежно скатывается в УГ, просто постепенно и не так заметно для обывателей и диллетантов (вроде всяких геймеров, мнящих себя специалистами во всём)...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soamazingchannel Да, срач и есть. Но вы реально верите в возможность цивилизованных дебатов с исламистами, пусть даже в Лондоне, пусть и с шикарным образованием и местным воспитанием, пусть даже в стенах научных заведений? Вот просто поверьте моему огромному опыту в этом - без шансов.
Да, за непрошенный совет извиняюсь, но ваша реакция уж больно ... наивна что ли. Словно вы верите, что возможен правильный мир и здравый смысл во всём. Я так долго на этом обжигался, что грех не поделиться, не напомнить, когда вижу нечто подобное.
Опять же, ваше понимание риторики и хороший слог делают вам честь. Берегите эти редкие навыки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chikny217 Вы что-то знаете о бронежилетах? :) И сколько моделей пробовали? Ладно, это шутка. По вашему комментарию стало ясно, что вы понятия не имеете как и сколько тестируются бронежилеты и их плиты. А уж тем более - на какие ухищрения готов пойти человек, оказавшийся под обстрелом (к сведению, защита от осколков важна не меньше, чем от обычного огнестрела.)
Так от каких осложнений можно умереть? Ну просто предлагайте?
Вы принцип векторной вакцины хорошо представляете? Что такое рекомбинантный аденовирус знаете? Вот как эдакий биоконструктор, с очень чёткой постановкой деталей вдруг окажется опасен? В какой форме? Вы просто предложите варианты развития, которых вы опасаетесь.
Ну и вообще, вы в курсе, что желаемых вами гарантий не даёт никто? Ни Пфайзер, ни Джонсон и Джонсон, ни Астразенека, ни Модерна... Но миллионы массово прививаются. Как же так?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
для таких недалёких - мысль известного писателя - вдруг сможете осмыслить:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Роман_Горный А, ну это значит ООН кидает. Тысячи специалистов по соц. исследованиям и антропологии явно тупее отдельно взятого жителя страны с одним из худших показателей образованния в Европе ;) Который разок где-то там был :)
А теперь бесплатный ликбез: население Новосиба примерно равно населению ВСЕЙ Латвии. В которой численность русского населения наибольшая из всех Балтийских (может в этом причина, что Латвия - самая бедная? ;) ), При этом Новосиб один из самых экономически развитых городов и регионов РФии. С самой нетипичной экономической структурой во всей стране. Изначально строившийся как научный центр. Не хотим сравнить уровень жизни с Оксфордом, Йелем, Гарвардом, Сорбонной? :) Правильно, бесконечно далеко до них. Средняя зарплата по городу - 37 931 руб. Это примерно 500€ по искусственно завышенному курсу рубля. В Латвии минимальная зарплата - 430€. Средняя - около 1000€... В Латвии находится самая большая инвестиционная p2p платформа в мире. C €598Млн. инвестиций. В то время как РФия выходит на лидирующие позиции в мире по количеству взятых срочных микрокредитов. О чём мы говорим вообще, дорогуша? И это мы сравниваем маленькую транзитную страну с регионом, в котором угольные и антрацитные месторождения, с миллиардами тонн добычи в год... Но даже это не влияет на размер пенсий и всё ту же продолжительность жизни...
Ах, да, опыт личных наблюдений НЕ ЯВЛЯЕТСЯ показательным. Ибо научно доказано, что интуитивная статистика у хомо сапиенсов всегда далека от реальной. Но у вас же не особо знают о науке вообще и психологии (не говоря о логике) в частности ;) Даже в таком "научном" городе ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lindaa345 "субординацию"... Вы хоть термин погуглите для начала. Ведь именно по ней я вас условно даже внученькой могу называть.
"Милочка" - это ласковое обращение к девушкам, с выражением симпатии и доброжелательности. Ах, ну да, в вашей стране это почему-то воспринимается крайне вульгарным (классиков то у вас не читают). А вот у нас совершенно нормально обращаться к незнакомым "Dearie", "Darling", "Sweetheart", и даже "Love". Причём по возрасту, как сверху вниз, так и снизу вверх... Врочем, вам же явно Азия ближе (как и положено азиатам), а не Европа... Ваше право.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DDDD_D-u9xy А (слабоумному отбросу) не приходило в голову, что написавший может не быть украинцем. И что дом его может находиться где угодно? Или, скажем, работая на благо той же Украины он может выполнять свой долг в ЛЮБОЙ её части.Так что нет, рациональности в вопросе про фронт (какового фактически нет) - ровно НОЛЬ.
И, повторюсь, нравится оно вам или нет, есть объективные характерные черты отдельных наций, которые хочешь, не хочешь, а приходится называть и принимать. Лень у греков, радушие у грузин, грубость у албанцев, спортивность у немцев, воровство у румын, дружелюбие у тайцев, непробиваемая упоротость и раболепие (хороший признак отбросов) у русских. Не нравится. Очень жаль, очень жаль... Ничем не можем помочь. Правда не может быть оскорбительной. Только её восприятие ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nafeia Какое же безмозглое создание... Вот вроде на его же языке ему сообщаешь, что никакого отношения к украинцам не имеешь, а до него - не доходит.
Есть такая наука (да, знаю, вы попуасы про науки не слыхали, но это очень важная составляющая жизни, прошу поверить) - социология. Она изучает взаимодействия и различия всяческих групп. В т.ч. - по национальному признаку. И все исследования показывают, что одной из наименее улыбающихся и наиболее завидующих и ненавидящих всех иных, являются группа под названием "русские"...
Про то как русские относятся к пленным и просто мирным людям, знает весь мир. Буча стала именем нарицательным. Но даже после этого мы, создатели западной цивилизации (науки, культуры, изобретений), считаем выше своего достоинства ненавидеть всякие недоразвитые недонароды. Ну зачем ненавидеть биомусор!? Он достоин только игнорирования. Или в лучшем случае презрения. Как любые невежественные пародии на человека.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yuliay2279 Огорчите вы меня только одним - своим невежеством. Но и обрадуете тем, что никогда не бывали ни в Англии, ни в США, а значит находитесь очень далеко от меня. А от больных, особенно "леваков", всегда лучше держаться подальше. А то что находятся приверженцы (очень малочисленные, т.к. к счастью давно ничего не "растёт") левых идей - ну так это нормально в наш век. И в плоскую землю верят, и во всемирный заговор, и в младокреационизм и в своих предков-рептилоидов... Учиться и думать ведь трудно. А вот послушать всяких блогеров и решить, что всё понимаешь - доступно просто любому...
Кстати, если бы вы были хоть на йоту осведомлены, то знали бы, что в той же Англии не просто помнят и чтут своих героев ажно ещё с 1й мировой (мемориалы просто повсюду), и нет только снимают о них кино ПРОФЕССИОАНАЛЬНО, но даже простые люди и дети рисуют картины, граффити, устраивают акции "воспоминаний" не на одно лишь 11 ноября. Но святых из них не делают, т.к. страна весьма секулярная. У славян с этим исторически беда...
С "профессиональных потребителей" поухахатывался не меньше чем с "портретов Сталина". Если это лишь ваше воображение - завидую. Если запудренные кем-то мозги - соболезную.
А мат часть учите - не будете выглядеть так нелепо. ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kontik83 Да, благополучие людей должно расти. Только благополучие вроде вашего я видел только в африканских и бедных азиатских странах. Скажем, в стране, где я провожу больше всего времени, минимальная зарплата за 4 дня равна средней МЕСЯЧНОЙ в РФ.
Ещё важнее, что тут (как и в других благополучных странах) на ту же сумму можно купить на 30% больше чем в РФ. Чудеса? А ведь недавно разница была меньшей. Про покупательную способность слышать не приходилось? Может стоит посмотреть графики Росстата (уверяю, от независимых исследователей они хуже)? Может стоит осознать, что заводы на планете Земля никакого прироста РФ не несут, т.к. большинство их вне неё?
Впрочем, что я пытаюсь объяснить слепому и несклонному мыслить. Я уже объяснил про неадекватность? Добавлять тут нечего. Кроме цитаты"такой большой, а в сказки верит..."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LM-kz7ne Дорогой мой, научитесь читать. Я ясно написал про Европу, а не мир. Именно европейские школы и университеты (и именно европейская философия) создала всю теперешнюю цивилизацию, распространяющуюся даже в самые дикие закоулки мусульманского мира.
Университет исламского богословия на развитие именно нашей культуры не повлиял... ну почти никак. Вот во что арабский (а не мусульманский) мир действительно сделал вклад, так это в Астрономию. Впрочем, и тут первенства у Европейцев. В первую очередь у греков. Особенно выделяя логику, как базис мышления и развития. Как и литературу, как я упоминал выше.
А уж про слизывание говорить представителю религии, слизавшую почти всё со своих старших предтеч Иудаизма и Христианства - просто смешно.
И, нет, Локк нигде не ссылался на Коран. Чтобы доказать, что вы не болтун - предоставьте доказательства вашего заявления. Хотя, гарантирую - не получится.
И вообще Локк выдвигал идеи СВОБОДЫ от религий. Что, ещё раз повторюсь, противоречит Корану. И тому, чему учат имамы даже сейчас. Напомню: только в ряде исламских стран существует смертная казнь (!) за вероотступничество или богохульство. ДО СИХ ПОР! Включая СА - страну, где находится Мекка. Т.е. либо всё верховное духовенство этих стран идёт против Карана и Ислама. Либо что-то совсем не сходится в вашей голове. Похоже, вы никогда и Коран то не читали...
Лучше пишите про мамонтов и джунгли - веселее получается ;) Но не переусердствуйте в распространении своих заблуждений. Лучше берите пример с образованных мусульман. Которые всё же знают, что говорят и не несут мифического бреда, как некоторые...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Violett_chanel Вы логопед? Тогда скажите, что у него, доктор: Дислалия, Заикание, Дизартрия, Брадилалия или что-то ещё?
А может наша диванная ЫКСпертка просто не отличает дефекты речи от плохо поставленной дикции? Которую спокойно слушают сотни тысяч людей и не жалуются. А вот ей, видите ли, невозможно! Ну, бегом тогда Киселёва слушать, или Симоняниху. Там с речью всё супер. С мозгами плохо, но вам ведь не критично...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СаняДушелов То есть, вы отталкиваетесь только от своего (явно узкого) опыта? Грустно. А наличие тут же в комментах учёных мужей, известных и не очень полит. и экономических деятелей, преподавателей, специалистов в своей области и т.п. уже не заслуживает серьёзного отношения? Только потому, что вы внезапно считаете, что комментирует другой контингент? Может быть вообще, по себе судите?
Кстати, про ВВП там писали только вы. Если бы были в теме и сами умели пользоваться поиском, то знали бы, что указанные вашим оппонентом страны никак не составляют 60% мирового ВВП. А вот доля на рынке экспорта/импорта - вполне. А есть ведь и другие показатели.
Так грустно постоянно ловить людей на психологической проекции... И ведь грешат ею не очень продвинутые. Последние о ней знают и отслеживают. Отчего становится ясно, у кого из вас двоих "школьные года" ближе, и кто действительно руководствуется пропагандой.
А про пломбы, да, поинтересуйтесь. Дьявол ведь в деталях. Дело в том, что недостаток именно подобных мелких удовлетворителей базовых потребностей и влияют на развитие или деградацию кол-ва населения и особенно - его качества и благосостояния. Где последние факторы и будут ключевыми для роста экономики страны. Со всеми вытекающими. Ну не станут бастовать (хотя в конкретном полицейском гос-ве вообще не станут :) ), или устраивать набеги на банки из-за нехватки ледоколов. А вот из-за недостаточного уровня развития (который не просто сравнялся со средним африканским, начинает сползать ниже) и покупательной способности - очень даже.
И главный пункт - ну действительно Моська же. Тезис не опровергнут. Крыть то нечем.
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmkrasilnikov Вы не поняли. Я не просил пересказа псевдоисторических мнений пропагандистов и всяких фейкомётов, вроде Старикова. Ваша позиция понятна, а снисходительный имперский шовинизм сочится из каждой строчки. Цитируя вас: " ...разум хватается за привычное... хочет окунуться в сказку". Психологическая проекция, как она есть. Показательная.
Меня больше интересует, где проживала ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть населения России до конца XVIII века? Хотя это риторический вопрос.
По большому счёту, я спрашиваю, кто вам сказал, что ваше представление об истории правильно?
Потому что называние Киевской Руси "Первым было единое русское государство" уже выдаёт в вас историка диванного. Ни один заслуженный учёный от истории (даже в вашей стране!) под вашим заявлением не подпишется. Как и от филологии. Как и от этнографии. Оно антинаучно. Или вы меня сейчас удивите своим, как минимум, доцентским званием? :) Гарантировано нет.
А рассуждения о языковых формах, чётко показывают, что от филологии вы далеки ещё дальше. А сам этот ваш пук посыл, абсолютно равноценен по достоверности моему заявлению, что "нет никакого русского, но есть отклонение от польского (беларусского, украинского) - убогое наречие, случайно разошедшееся шире, чем первоисточники, за счёт экспансивного расселения дикарей-носителей". Обе позиции абсолютно равноправны, ввиду своей... глупости и крайней далёкости от истинности. Хотя, моя на поверку, местами может оказаться куда ближе к ней, чем можно было бы представить, выдумывая её...
Вот только мне это понятно, т.к. я: А) хорошо знаком с научным подходом вообще и исторической методологией в частности; Б) не подвержен confirmation bias, не имея личных интересов в выдвижении или принижении любой из вышеперечисленных этнических групп. Ввиду банальной непричастности к ним. В) Наблюдаю все ваши междоусобные перебранки извне (а это непреложный закон адекватной оценки системы). Г) Владею ещё 4-мя языками (не учитывая, украинского и беларусского, которых на 25-35% тоже смогу понять, ввиду схожести - равно как и словацком, болгарском и сербском), позволяющим изучать работы и научные базы, недоступные для вас. А чтобы там у вас не дули в уши про "лживую Западную пропаганду", европейская научная база, включая историческую, несравненно мощнее и достовернее российской (десятилетия прогрессивной подмены правды, эталонным гос-вом лжи - СССР - сделали своё дело).
Ну и ещё раз про шовинизм: вы либо лжёте, либо банально "не догоняете". А может всё вместе. Потому что подобного "ощущения причастности к громадному" не встречаю по приезду ни в Нигерии, ни в Пакистане, ни в Бангладеше. Оно противоестественно. Для адекватного человека. Идеей "большого и важного" объединяли стада недалёких, зовя их то на Крестовые Походы, то на доминирование Арийской расы.
Специально привожу именно эти страны, схожие с вами по (ментальному и социальному) развитию. Ну не с США или Великобританией вас сравнивать :) При вашем средневековом мышлении варваров, с бредом о "категориях хуторка". Расскажите о них в Люксембурге, Исландии, Сингапуре, Гибралтаре, Маврикие (специально называю места, где лично наблюдал и изучал взгляды людей). А ещё лучше - во Фрисландии или Линбурге... Вас там даже на смех поднимать не будут. А "понимающе" покивают... В глубине души заслуженно жалея очередного Хайру (О, великие АБС!), с его "мироощущением". И характерно русским отсутствием эмпатии.
"Понимает" он 🤦♂
Хотел было спросить, вы часом не 71г. рождения? Но, в принципе, это не важно...
1
-
1
-
1
-
@РозаМамбетова-е6с Не хочу сказать, а так и есть. Хронология очень условная. И организована составителями, нежели писавшими.
"Ответственным" может быть и местный староста, учитель, наместник. От этого он родственником не становится. Забавно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.
И вы тоже не знаете моего родного языка. Но на всех 5, что я изъясняюсь, делаю максимально правильно. Это называется культура и образование. Вряд ли вам знакомо это понятие, раз даже Библия пишете с маленькой буквы... Впрочем, да, сказки тоже никто не пишет с заглавной ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийБорисов-я9я "на 15 рублей..." То есть, познания в экономике примерно на уровне родного языка. Точно не 15 лет? Вся речь и манеры как раз на этом уровне. Как и отсутствие заботы о завтрашнем дне. Семьи и детей нет и не предвидится? А как будет прирастать население РФ, которое и до войны было на рекордном уровне естественной убыли со времен ВОВ, а теперь ещё будет массовая эмиграция, да потери на войне. Ну ладно, до страны вам дела нет, было бы самому хорошо. Вот только на чём летать-ездить будете? Даже на "вахту"? Через три месяца перелёты резко сократятся и станут небезопасными. С жд будет получше, но недолго. Потому что и машин будет не хватать. На оленях да лошадках будете добираться? Речной транспорт в РФ уничтожен, давно прошёл точку невозврата.
Ну и надежды на Китай... Чем вы им платить будете? Рублями, которые будут стоить как бумага? Они бы взяли, но только если у вас будет что на них купить. А кроме углеводородов (которые в частные руки, понятно, не отпускаются) брать у РФ практически нечего. Поэтому курс к Юаню будет в 2 раза хуже реальной цены рубля. И впору будет подумать как вместо путешествия прикупить гречки. Которой внезапно станет на всех не хватать. И это только так - общие личные перспективы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИвановИван-щ8и Обычно я не берусь объяснять что-то подобным юнцам, которые могу эксперта с феноменальной памятью и эрудицией (как и обширнейшим опытом и связями) называть "Димой".
Но раз Ванятка просит, уважу. Главное я уже пояснил - психологическая проекция. Человек неглупый хотя бы прогуглил и вдумался, что значит вышеупомянутая "психологическая проекция". Примитим - никогда. Результат налицо. Как и самая типичная проекция, когда человек приписывает другому свои худшие качества, выдавая свой образ мышления "с головой".
Опять же, определение "выродков" по Лебону (и не только) относится к огромной массе самого необразованного рабочего класса, который с огромным пренебрежением относится к предпринимателям ("комерсам", прости господи). Про оценку личности, а не его идей так же писал выше. Именно существа узколобые выдают свою (необоснованную) интерпретацию за реальные качества или мысли человека. При этом, явно не поняв о чём велась речь (что бывает именно с невеждами) и потому - обидевшись. И дальше только эмоции, никакого конструктива. Шаблон поведения типичной серой массы. Как человек, имевший дело с HR несколько десятилетий, я даже не стану считать, сколько тысяч раз это наблюдал...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@innaivleva1021 А потому, что за 20 лет в международном HR я превосходным научился по паре строк определять, кто передо мной. И вообще, милочка, чтобы называть меня "Андрейкой", вам должно быть годков за 70.
А писать высокопарную чушь кроме вас никто не брался. Или будете спорить, что вы не простая деревенщина, НИКАКОГО отношения не имеющая ни к международным организациям вроде ООН и НАТО, ни к даже местным энергетическим компаниям? Ну, вперёд! Невежда (историю она в вузе учила, Facepalm) узнаётся на раз-два. А когда баба берётся обсуждать военную тематику и выносит это дальше своей кухни...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколаиЖильцов-и5к Как здорово юноша вы описали свою реальность! Спасибо, теперь понятно, почему у вас так всё плохо с жизнью и выражением мгхм, "мыслей". Кстати, совет на будущее: когда описываете своё мировоззрение, пишите всё же "я", а не "ты" ;) Оно так эффективнее. Впрочем, такого безграмотного субъекта вряд ли интересуют и другие правила культуры языка.
Поскольку моя позиция в корне отличается от вами описанной, то я как раз таки стремлюсь делать умнее (в т.ч. и через популяризацию логики) даже таких сопливых неучей с кашей в голове.
Правда, наличие предрасположенности к теории заговоров (о боже, везде нанороботы!) является свидетельством о неврозе "конспиролога". А исправлять психические отклонения - не по моей части. Так что, боюсь, Колюня, вам я не особо смогу помочь. А жаль.
1
-
@НиколаиЖильцов-и5к Ууу, а тут всё обстоит даже хуже, чем ожидалось :)
Бедняжка, завёлся - ранило его, видите ли, что его маленьким назвали :) А что делать, милок, такова истина: сколько не коверкай моё имя, не изменится от этого ни мой возраст (биологический и ментальный), ни опыт, который показывает, что пишу я сопляку. Как-никак я почти 20 лет способствовал превращению желторотых юнцов в мужиков, обучая военной науке. Ну, Колюнька наш, понятное дело, в армии не был - психиатр таких на раз забраковывает. Тем обиднее, наверное ;) (Маме хоть успел пожаловаться, что дядя унижает?).
А про МинЗдрав верю! Наверное так и сказали по телефону "диктуйте адрес, о Солнцеликий, высылаем машину с учениками - будут у вас консультироваться у вас на месте". Или всё же там главврач на обходе уверил, что передал в Минздрав все пожелания и проекты по выводу РФ в мировое господство?
А вообще за текстик спасибо - это ж надо, 2й упоротый за день! Я так свою книгу про сетевых фриков и диванных воинов раньше срока закончу. Может ещё подкинешь содержания? Очень уж интересно как болезный разъяснит своё же утверждение "абсурд приносит прибыль" и подкрепит примерами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Изучите мнение известного писателя:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
@СургейАведов Да, я написал для вашего общего развития. Но обывателям вроде вас всё не впрок...
Так вот, дорогуша, прихожанами ААПЦ на сегодняшний день являются лишь около 6 млн. по всему миру (вообще, это очень смешно вписать в прихожан 90% всех 10млн. рассеянных по миру армян 😂). Реальных ещё меньше - как антрополог, давно имеющий дело с теистическими системами, отлично знаю о тяге их лидеров привирать. Так что смело можем говорить про условных 4 млн. (хотя по вашей прикидке было бы 3млн.). Так вот пятидесятников на сегодня уже более пол миллиарда. С ежедневным приростом около 30 тыс. членов ежедневно. ЕЖЕДНЕНВНО, Карл! И этого достаточно. Несмотря на лёгкую оговорку в моём посыле, подразумевавшего разницу на порядок с любым течением, и на порядки в сумме. Суть остаётся та же. МИЗЕРНАЯ капля ААПЦешников в мире, против гигантской армии представителей других течений.
И, нет, я не являюсь представителем ни одной из конфессий. Мне хватает знаний и когнитивных навыков не воспринимать серьёзно фантазии древних диких пустынников. Я только изучаю таковых.
Кстати, к сведению: профессор Преображенский - вымышленный персонаж. И далеко не самый позитивный. На Спайдермена или Гарри Поттера ещё сошлитесь, в цитировании, ага...
Привет вашему киселю в голове!
1
-
@СургейАведов О, великий и проницательный интеллектуал раскрыл меня! Прямо срезал! Позор на мою голову...
А вообще, суть в том, что высказывания п. Преображенского, Мартина Идена, Дона Карлеоне, короля Лир, Чебурашки или Санчо Пансо имеют абсолютно одинаковую ценность. И применимы лишь для преукрашения текста. Но отнюдь не как весомый аргумент или значимая истина. Вне зависимости от симпатии к ним употребляющего цитату. Особенно в рамках мировой литературы. Так у никакущей Моли Блум цитирований гораздо больше, чем у персонажей, обожаемого мною, Булгакова. Но вы же при этом не только не читали "Улисса" (это слишком большой вызов для киселя обывателей), но вряд ли знаете кто такой Д. Джойс...
Нет, цифры ГОРАЗДО более точные, чем у вас. Доступ к статистике у меня очень хороший. А без точных данных я анализом вообще не занимаюсь. Профессиональное, знаете ли.
Ваш пук про то, кто образует церкви пятидесятников или кого-то ещё, к факту малочисленности (и малозначимости) ААПЦ . Нос вам утёрт.
И, абсолютно согласен: не стоит спорить с глупцами. Поэтому я и не спорю с вами. Я вас троллю.
Но лучше бы вы заботились о своём правописании и манерах так же, как о желании доказать значимость своей секты, да попытках выставить себя знатным оценщиком видео контентов. ;)😉
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CyberSam5 О! Не только сексист, но ещё и психиатр. Уровня "Бог", раз способен раздавать диагнозы на расстоянии. Ещё и участник "Битв экстрасенсов", похоже, коли так легко определяет, что делал или не делал оппонент (больше десятка лет проработавшего в аналитике)...
Но главное - человек на вопрос про источник, начинает описывать СВОЮ гипотезу и метод её подтверждения (а не проверки). Настолько далёкому от научного подхода хорошо бы держаться подальше от употребления слово "статистика". А то ведь придётся нашему асоциальному ЫКСперту объяснять, что в статистике ключевыми являются оценки не только групп по возрасту, достатку, образованию и соц. статусу, но в большей степени по этно-географическому признакам... И разброс данных будет просто огромным, между, скажем, нищими странами Шариата и богатой, но религиозно терпимой Скандинавией. Опять же, придётся учить (хотя бы) 4е базовых закона логики, чтобы даже не пытаться привязывать главенствующую роль в семье с продолжительностью жизни одного из полов. А для понимания причин последнего придётся ещё и к социологии с антропологией обращаться. Про биологию и аналогичный разрыв В 2 РАЗА у большинства видов, даже упоминать не стоит.
Ведь это же я "не читатетль" :)
Только наш Алёша. Которому, похоже, банально "бабы не дают" и спермотоксикоз, вперемежку с алибидемией вызывают адскую реакцию, переклинивая синапсы. Упс, простите, я забыл, кто тут у нас специалист по виду хомо и не только... Где уж нам уж, с нашими болезнями и дурацкими образованиями/регалиями/опытом тягаться с таким Мастером. Который так и не ответил про источник (в виде пруфлинка, а не бла-бла).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@killerfoxylp78 Лаптёжник (да ещё *ёрно*опый) называет лаптёжником меня :)
Милок, вам вашу пустую головку напекло. Я из далёкой для вас Западной Европы. А вы до сих по горам как по пальмам скачете. Не зря вас вата чурками величает.
Культурные чеченцы :) Это даже не оксюморон. Это издевательство над словом культура. Можно узнать о великочеченкской науке? О изобретениях, поразивших мир? О чеченских художниках, об ичкерских музыкантах, собирающих стадионы слушателей. О режисёрах с Оскарами, да о писателях с Пульцеровскими премиями и изданием по всему миру?
Ой, простите, вы известны только бородатыми кретинами, повторяющими "дон" и считающими молитвы. Или как режущие головы французским профессорам, религиозном угаре... Отчего для вас, дикарей, дорога к нам закрыта.
А как вы воинственно "гоняете кого-то" с оружием - видел весь мир. Знаменитая стрельба по пустому зданию :) Инстаграмные войска "Ахмат".:)
Какую крышу чинить, вам только овец пасти, дорогуша. Ну или что вы там с ними делаете.
А вообще, спасибо, посмеялся от души :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lufr4 @Ponchik Деточка, некто Акунин НА ПОРЯДОК лучше сетевых клоунов знаком с правилами русского языка, но почему-то пишет "В Украине". А ещё он тоже "скитается" по странам по... своим причинам. Как и я, кстати. Даю подсказку: есть международные организации, которые работают по всему миру. И они заинтересованы в специалистах, понимающих не только в вопросах безопасности, но и социальной психологии. Да, есть и ещё один фактор - любовь к путешествиям. И возможности. Понимаю, что нищеброду это представить трудно.
А (условное) деление на варваров и цивилизаторов - симптом лишь рациональности и честности. Просто необходимых для адекватного восприятия реальности (опять-таки, понимаю - крайне чуждое понятие всем "совкам"). Но суть не меняется: что украинец, что россиянин, что белорус - чистые варвары в сравнении с бельгийцем, французом или шведом. В манерах, мышлении, образе жизни и социальных позициях. Те же бангладешцы, только с большими комплексами из-за "особого величия", а потому - большей агрессивностью и озлобленностью. Но мне было бы очень интересно узнать про те самые "определённые качества и поведение" с точки зрения представителя самих этих людей. Ввиду элементарного невежества, никогда не слышавших о рефлексии, так необходимой для объективности. Или о том, взгляды или убеждения с "молоком матери" не впитываются ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenavandoorn2448 Оценки не людям, а их словам и действиям. Простая констатация фактов. Ах, не нравится? Ну тогда вам надо из Голландии куда-то двигать ;) В Британии даже поговорка есть про Dutch uncle, т.е. говорящий правду, без прикрас.
И, да, я достаточно неплохо воспитан и осведомлён, чтобы не выдавать свой (или подруг) неудачный опыт про "пользование иностранных жён без любви" за факт. И даже не попытаюсь приводить контр довод про моего амстердамского друга и коллегу, который обожает свою жену, бразильянку, в то время как она вьёт из него верёвки и тупо тянет деньги (он хороший инвестор). Потому что это будет вкусовщина и субъективщина, в отсутствии соответствующих научных данных от социологов.
1
-
@elenavandoorn2448 До вас не доходят элементарные вещи. Мнения и факты - это два разных понятия. Последние требуют доказательств. Где пруфлинки про 80% рожениц? Ах, это же ваше права подумать что вам вздумается! Ну а право любого человека уличить в полной безосновательности вашего мнения. Которое абсолютно не экспертное. Вы не социолог, не статист, не семейный психолог. Или и с этим будете спорить? Но заявляете изначально именно как "авторитет", именно потому что "я тут живу!". А если это ваше мнение, являющееся бездоказательной дезинформацией, другие воспримут как данность и будут рассказывать "а вот в Голландии...", "а вот одна долго живущая там...". Так и начинается мифотворчество.
Ну а уж ловить обывателя на его, по обывательски, невежественном мнении - это просто констатация факта. И уж никак НЕ оскорбление или принижение (что вообще выбор самого индивида, т.к. человека мыслящего унизить или оскорбить невозможно в принципе).
И главное - вы продолжаете в том же духе. Сколько голландцев вам сообщило о тяге к доминантным женщинам? 10 человек? 110? 10к? Или 3-5? А ничего, что мужское население Нидерландов составляет более 4 млн.? А ничего, что гипотетически "тех самых любителей" может оказать всего 13 человек на страну, а по закону статистики все 10 опрошенных как раз и могут оказаться из их числа?
Ах, так вы же не стат. отчёты представляете, а просто выражаете своё субъективное впечатление, видение, верно? Просто "высказываетесь", так? Это называется "поболтать". Или то самое пустозвонство. Так что же вас смущает?
Недостаточно подмигивающий смайлик после фразы про смену локации, чтобы отличить шутку от совета?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ltJetboy Тоже верно.
Другое дело что диалекты сильно не меняют правильность языка. Просто акценты. Шотландский, мерсисадийский, йоркширский или северо-ирландский или характерный луизианский - они плохо понятны привыкшим к академическому английскому. Но сами по себе точно описаны и довольно правильны. Ну, и надо учитывать существенно большую прослойку среднего класса в этих странах. А у них и уровень образованности (культуры языка и поведения) выше, чем, скажем, в восточной Европы. То есть, проблема, безусловно существует везде. Но в разных пропорциях. Но очень важно помнить, что всего 200 лет назад в России только 6% не были из крестьянства. Прям как в Индии, где брахманов и кшатриев всегда было меньше 1/10 от населения. От чего имеем... неплохое сходство :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@2012eduard Открою секрет для очередного несмыслёныша: это не канал, это всего лишь акк, автоматически подключенный к Имейлу (одному из).
А по поводу идиотов - разочарую: их в Украине не меньше, чем в РФии, а то и больше. А теперь ещё и по всей Европе разбежались. Вон, взял семью беженцев в один из своих домов, теперь уже жалею. И скорее всего буду отказываться (как делают очень многие вокруг). Ибо украинцы доказывают, что тупее африканцев. А уж в армии... Хуже украинцев на Балканах были только румыны. Да и после, когда мы годами учили ВСУ тактике, бесконечно поражали именно упоротой тупости. Понимаю ваши эмоции, но такова реальность. Даже если она вам не мила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MPAMOP То есть, и математика чужда, и умение простой текст прочесть, и сопоставить сравнительные данные? Вот интересно, вы реально такой тупой, или просто прикидываетесь?
А насчёт кто в теме...Распишу подробнее:
Я всегда не любил украинцев и прилетал на Украину без особой радости. Но в ней со всеми общался ТОЛЬКО на русском (с английским у них плохо, как и в рашке) и нигде никаких вопросов ил недовольств. Хотя думали, что русский. Наверное из-за моей предвзятости к ним. И речь о западных районах! Один раз во Львове в пабе сказали что тут де не принято говорить на русском, так их всех наша разнонародная компания послала куда подальше. А есть у меня приятель - старпом из Херсона. Умнейший, образованнейший и эрудированный человек. Никаких вопросов к России, но ещё с 14го ненависть сугубо к Путину. И все объективные обсуждения с ним сводились к полному отсутствию к давлению на русскоязычных (он и на украинском то слабо говорит). Но это эмпирика. Ближе к фактам.
Мой одноклассник провёл в Донецке (и всей области) почти два года в качестве независимого наблюдателя ООН. В откровенных застольных беседах он подчёркивал: Ни намёка на какой-либо геноцид. А он всегда симпатизировал именно России - родственников там имеет. А поскольку я сам связан с рядом международных организаций и экономическими структурами, и имею доступ к серьёзным отчётам (а не словам на публику) в т.ч. и по этому вопросу. Так что... ну да, это именно я не в теме. :) То ли дело рашкинские СМИ! И мозги юнца, не понимающего очень явных аналогий. Вот где оплот достоверности!
1
-
@MPAMOP Некуда смотреть, любому случайному наблюдателю видно, каменная тупость существа с соответствующим ником. И при чём тут моё, ваша или чьё-то ещё мнение? Значение имеют только ФАКТЫ.
Точные данные. Их нет ни у кого, потому что нет критерия отбора. Ультраправые партии в Украине власти не имеют, ибо крайне непопулярны ( в абосолютных цифрах они крайне уступают российским нашистам всех мастей (напомнить знаменитый эпизод с Фашистом из "Брат-2"?)). И это ГЛАВНЫЙ показатель. Как и конституция, в которой нацистских статей нет. Среди простого населения - я описал свой опыт. И это малая часть. По Донбассу - привёл данные из первичных и вторичных источников. Объективных. А не ваших, подчёрпнутых из ваших пропагандистских СМИ (в самой Украине вы лично точно никогда не бывали). А главное, вы неспособны дать определение нацистам. Ибо (заслуженная) неприязнь к русским или их сдвинутому царьку - точно не является признаком нацизма. Как и любовь к своей культуре, языку, свободе.
А про гибель мирного населения в том же регионе, опять-таки, главный вопрос: КАКОЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО? Это жители ЧУЖОЙ страны! ТОЧКА.
Иначе бегом спрашивать про мирные жертвы в Мали, Йемене, Филиппинах и т.п. И сразу же вперёд - решать эти проблемные места. Или где поближе - в Карабахе, скажем. Почему там тишина?А, что? Не слышу? А как насчёт 298 мирных жителей вообще несвязанных с Донбассом - Малайзийский Боинг 777? Экспертные группы чётко определили кто виноват. Но те же голландцы не принялись штурмовать и бомбить Донбасс, требуя выдачи виновных (хотя сделали бы это быстрее и качественнее иванушек по всей Украине сейчас). Потому что цивилизованные. Это украинская земля (что, повторяю, до самых недавних времён было признано даже Путиным) - пусть они и разбираются. А в причастности замечены кадровые военные РФ. Упс... Которые исподволь массово тусили на чужой территории, поставляя туда оружие (но постоянно врали что его там нет).
И напоследок, вопрос на засыпку: а сколько погибло на Донбасе мирного населения (по вине обеих сторон, а не якобы какой-то одной) за 8 лет? А ну-ка, точные цифры в студию? И источник. Настоящий. Слабо?
И заодно объяснить, почему ВНЕЗАПНО стали этих мирных жителей эвакуировать сейчас, да ещё ДО официального признания сепаратистских республик, а столько лет этого не делали? Что вдруг изменилось? Где ватные миротворцы (и вы лично) были 8 лет???
1
-
@MPAMOP Как и ожидалось - пруф линка нет :) ПРо*б, дружок ;) Хоть 4к пиши, хоть 4 млн. - Интернет всё стерпит :)
"Подскажу" - это супер источник! Почти как ОБС ;). Так несколько процентов - это сколько? 1.5 или, скажем 9? И что с математикой? Сколько это тысяч или миллионов, а? Что, из школы исключили за дебильность?
Ну, и, естественно, критерий "нацистов" отсутствует. Как и "нормальных" людей (это те кто за войну, я так понимаю?). Вобщем, повторюсь - полный П Р О Ё Б по всем пунктам.
А последняя фраза свидетельствует о полном отсутствии у оппонента мозга. Если бы не сохранил всю эту переписку на память, то крайне пожалел бы о времени, потраченном на такого овоща...
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexKoltsov Зачем - в аристократы? Просто свободный человек. Во всех смыслах.
И, да, дорогой вы наш, забавный "наставник", годы для понимания нужны. А ещё практика. Коей у меня за долгие годы предостаточно: я и в СССР пожил, и ещё в 5 странах, пол мира объездил, с тысячами людей переобщался, тысячи книг перешерстил, приходилось на войне побывать - может что-то и понял, а? Не приходит такое в голову?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tedderjonas7120 Дорогуша, прежде чем делать опрометчивые суждения о подходе оппонента, изучите основы социологии и биологии. То есть, вам вовсе не обязательно проработать (как я) 20 лет в международном HR и в аналитке. А просто "гуглить" - это для обывателей. Без научно обоснованного базиса вы не только не поймёте значения статистики - вы даже не осознаете несоответствия её обсуждаемому предмету. Фактор патриотического мышления (не говоря уже о воспитании) и часть населения, (не)поддерживающие теперешнюю власть, это совершенно разные понятия. Не говоря уже потребности (или желании) перемен. Читайте внимательно юноша: *критическое мышление*. Возможно, пригодится и вам. Тем более, что в совке не живали ни дня, а уж тем более ни разу не присутствовали на таком чудесном мероприятии, как партсобрание. А это сработало бы очень отрезвляюще, уверяю вас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nonpaleva Я имел удовольствие жить разное количество времени в добрых 3х десятках столиц. На 3х континентах. И вот так однозначно заявлять, что тут лучшее... Попробуйте увеличить выборку для репрезентативности.
По поводу "топовых" - Вы точно в курсе экономической ситуации в Италии, и в Риме в частности? Или вы только о некой престижности/историчности города? Париж же, вообще, похоже, наименнее принадлежащая своей стране столица, какую можно представить. Хотя, исторический центр гораздо шикарнее любой Москвы. Бухарест, да, это убедительно :) Хорошо - Тирану не назвали. Попробуйте Лондон. И не коротко, а в несколько заходов. Слишком уж велик и многогранен. Опять же, сложно говорить об удивительных столицах, не побывав в Афинах, Эдинбурге (СПБ и рядом не валялся) или Мумбаи. Или крупнейших городах отдельных штатов, вроде ЭЛ.ЭЙ , Нью ЙОрка или банальной Барселоны...
И не забывайте выключать предвзятость и синдром "кулика" ;)
Оно и полегче будет с наплывами сентиментальности. Просто поверьте: быть Гражданином Мира куда как приятнее и милее, чем жителем отдельного гос-ва или города.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийЦыбулин-й8к Я тоже постоянно рискую. И почти всё вложено. Но когда-то давно был как вы. Но потом объяснили, что надо идти к тем, кто реально готов вкладывать. Банк это будет, краудфандинговая контора, зажиточный сосед или другой венчурный инвестор - не так важно. Другое дело, что ваша ментальность не позволит вам идти, переступив через некую "гордость" или "страх, что воспользуются бизнес идеей". Ну а кроме прочего надо ещё план прикинуть, просчитать наперёд хотя бы частично доходы, расходы и риски. А это так лень... Вам даже лень сменить работу, сменить работодателя, сменить регион на более доходный. Лень учиться экономить или быть более дорогим и востребованным сотрудником.
Это нормально. Большинство так живёт. И все одинаково врут (себе же) о причинах своей жизни. Виня во всём более успешных и некую "систему". Не ваша вина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@HelgaGor Вы именно теоретик (и вовсе не - методолог), крайне далёкий от практики. Как бы ни пытались заявить обратное.
Ваши первые пункты - это только РЕАКЦИИ. В основном эмоциональные, кстати. Не имеющие НИКАКОЙ фактологической привязки к уровню объективности отчёта.
Фактом является только его опубликование.
Всё остальное - вопиющий пример эффекта Даннинга-Крюгера. То есть, буквально: дальше - хуже.
Вы и на мой простой вопрос ответить не смогли. Единственный источник - ваша голова и измышления. Не очень последовательные и абсолютно непрофессиональные. Тут не место приводить целиком учебник логики или основы научного подхода. Как и пошаговое пособие принципов расследования. Это ваша личная задача с ними ознакомиться, прежде чем претендовать на обоснованность суждений и выводов.
Понятно, что вы ни разу не военный человек, не работали в зонах военных конфликтов, понятия не имеете о принципах сбора данных разведки и требованиях к составлению reconnaisanse report. А переведи я ваши опусы моим коллегам из ОБСЕ, UN и НАТО, их facepalm был бы таким же массовым и эпичным, как в 3й части Naked gun. Это нормально для таких, как вы "диванных аналитиков", да ещё из страны, где адекватное восприятие реальности является таким же традиционным нонсенсом как и в РФ.
Но, будь у вас хоть толика критического мышления, на которые вы претендуете, вам бы и в голову не пришлось связать увольнение Вестберга с не/достоверностью отчёта. Ибо это из серии "умер после прививки - значит в следствии её". Или же заявить "без представителя Украинского офиса не пустят...". Сколько иностранных журналистов уже погибло в Украине? За каждым из них следовал представитель? Именно Украинского Amnesty? А, вы не в курсе, что многие из них могут быть так же аккредитированными наблюдателями? Для длиннющего списка служб. И понятно, почему ни их, ни скрытых иностранных информаторов (а они есть везде и всегда, просто поверьте), ни свидетелей-граждан Украины Amnesty не называют.
А уж говорить что в "открытом доступе данные российской стороны, так получилось...". А вы в знаете, что в ряде Европейских стран РФские ТВ и многие сайты заблокированы? И мне лично придётся очень сильно поднапрячься, чтобы вообще увидеть, что пишут или, тем более, показывают в РФ (То есть мне реально было бы интересно услышать реакцию условного Соловьёва на некоторые события, но практически невозможно, без оформления ряда служебных формальностей)? Ах, это ваш личный опыт... И вы же не статист, вы не знаете, что он нерепрезентативен... Как и употребление в качестве довода слово "верю" (3-ды!).
Особенно умилило про "мы ни в жисть... не будем снимать...". Господи... Неужели вы СОВСЕМ не в курсе, сколько солдат (и не только кадыровцев) и техники погибло именно из-за выдачи себя съёмкой?! It would be funny if it weren't so pathetic. И это не про них, это про вас и ваши "выводы".
На какой планете вы живёте? Если уж не встаёте с дивана, то хоть не поленитесь посмотреть соответствующие профильные источники. С любой из сторон. Откройте хотя бы Conflict Intelligence Team. По каким источниками они анализируют? Упс... А теперь, внимание, открываю страшную тайну... Даже в Пентагоне рассматривают такие же видео и фото источники, снятые "не самоубийцами"! По ОБЕ стороны фронта. Геолокации же распознаются просто на ура, даже без обозначения, но откуда вам знать ещё и это?
Кстати, основными уликами в моих разборах часто оказывались именно любительская/туристическая, а вовсе не оперативная съёмка.
Да, ваша вера в "украинское правосудие" меня так же умилила. Это именно вера, не нуждающаяся в подтверждениях и ничего общего не имеющая с реальностью. Или рейтинги международных организаций, чётко показывающие коррупционность и неэффективность украинских правовых институтов не просто на уровне той же полицейской РФии, но даже хуже - такой же "вымысел" и "заказ Кремля"?
Право же, лучше бы вы с таким же рвением занимались развитием навыков анализа или элементарного фактчекинга, да аргументации с каким пишите объемные и совершенно пустые "простыни".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнастасияХасанова-к2т Ещё раз повторяю для тугосоображающих: решаете не вы, а те, кто у власти. В любом народе есть т.н. элиты. К которым ваше окружение не относится от слова "совсем". И вот это уже факт. Как и то, что вы никогда не слышали о нерепрезентативности личных наблюдений обывателя для определения реального положения дел.
А для соображающих ещё хуже, даю подсказку: воображаем (вполне реальную) ситуацию, когда почти всё мужское население вашего города внезапно мобилизуется для отправки (без подготовки и обмундирования) на войну (точнее - гибели) в чужую страну. Без причины и повода. И если и в такой ситуации у вас будет такое же отношение к имперскому центру, то у меня для вас плохая новость: вы - ТУПЫЕ РАБЫ. Необразованные и дикие.
И, да, я безумно счастлив, что не знаю вашего языка. Иначе бы я был одним из вас, а не представителем западной цивилизации, которая вас худо-бедно, но вытаскивает из средневековья. Но в котором вам всё равно очень нравится. На что, конечно, ваше право ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bal1bes Забавно, но "захватившие власть" признаны более легитимными правителями международным сообществом, чем некто Лукашенко. Но, о диво, на него никто не нападает, потому что... Он отлично подпевает мистеру обнулёнушу, норовящему нарушить законы даже своей страны.
А для неучей поясняю: мало ли какая алкашня и маргиналы "решат отделиться". Да ещё с подачи и подначивания хитро*опого соседа. Так бы половина мировых держав поразваливалось. Но есть ПРАВО. Международное, державное, региональное. Само собой, я не ожидаю, что это вдруг поймёт существо из НЕ правового государства...
1
-
@bal1bes Дорогое быдло, потрудитесь не "тыкать". Я с подобными вам в одну комнату не зашёл бы даже, не то чтобы на брудершафт пить.
И, да, я уже понял, что наш "Ванька" или кто там вместо него, понятия не имеет о юриспруденции. И об элементарных правах или неправомерности несанкционированных референдумов знать не может, по причинам описанным выше.
Вообще, обсуждать весь это бред про "оставки правительств" и т.п. из кремлёвских методичек или воплей больных людей, вроде Захаровой, я не собираюсь. Хотя, было бы интересно увидеть источники, из которых черпает свои "знания", наш нищеброд, не владеющий языками и никогда за пределы своей деревеньки (даже не страны) не выбиравшийся. Просто интересно, где это дают такой статус - Наркоман с большой буквы. Уж не изо рта ли сдвинувшегося карлика инфа? Тогда, да, тогда конечно, это авторитет. У нас в Эритрее все ему верят ;)
Что до глав так называемых ДНР и ЛНР , то менялись они очень забавно, частенько отправляясь в мир иной, по всем устоям ОПГ, после взаимных внутренних разборок. Причём многие из ОПГ и пришли. И, что удивительно, ВНЕЗАПНО все оказывались не просто россиянами, а откровенными ставленниками Кремля. Так что тут нашему ВШ и вовсе лучше не заикаться. Чтобы не позориться в очередной раз.
Впрочем, куда уже больше, если основной довод - не вопрос законности получения власти, но "какие у человека склонности"...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Marta_56433 Простите, но вы заблуждаетесь. Всевозможные "плачущие" иконы и статуи - это фейк, специально подстроенный служителями культа для привлечения паствы.. Или натуральные реакции материала на окружение. Без намёка на кровь или Поскольку Лидин вам не авторитет, его видео по этой теме советовать не буду. А вот вы свои слова должны бы чем-то подтверждать. Хотя бы на одно "подтверждённое" исследование состава "крови из иконы". "Свидетельства (верующих) очевидцев" - не котируется.
Да, удобная точка зрения автора - здравый смысл. Построенный на критическом мышлении. Это очень правильная однобокость. В то время как однобокость оценок верующих строится ТОЛЬКО на их чувствах. К сведению, при включении чувств и эмоций, мышление отключается. Вот где основа предвзятости.
Верить в науку - глупо. Науке надо доверять. Просто потому, что она работает. Даёт результаты и имеет предсказуемость, вне зависимости от отношения к ней. В отличие от религии. В которой хоть замолись, результат будет совершенно случайным. И непроверяемым.
Извините, но ваше согласие или несогласие с чем-то никак не влияет на процесс и на факты. И вы путаете 2 понятия. Я подразумевал, что религия разваливается на глазах для любого, кто решил её изучить, но при этом знаком с логикой. То есть, противоречия и фантастичность в любой религии так сильны, что принимать их серьёзно не получается. И именно потому с каждым поколением % верующих уменьшается. Это так же научный факт. Поэтому большое число верующих - не показатель вообще. А представьте, многие века назад, верующими были почти все. Зато грамотных были единицы. И люди жили отстало. И верили, что Земля находится в центре вселенной. И что Солнце вращается вокруг неё. И что небо - твердь. И тут прямая обратная корреляция между знаниями/научным прогрессом и верой. ВСЕГДА верующих больше там, где гораздо хуже образование и больше отставания во всех вопросах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Redeemer2012 И дальше домыслы. Спасибо за "пояснение терминологии", кэп. Только в словари по роду деятельности я, чай, почаще заглядываю. Но не будем об этимологии отторжения и неприятия - почва больно неблагодатна. Понятно что "совок" в принципе неспособен принять констатацию факта ввиду отсутствия рефлексии и перманентного (эталонного!) пребывания под воздействием эффекта Даннинга-Крюгера.
Про происхождение - мимо. Про тепло - так же. Культурного из себя не строю точно, скорее осведомлённый. Да и смешно было бы с быдлом вести себя в изящной форме - с каждым надо разговаривать на понятном ему языке. Про "внутренние" проблемы - мимо (меня интересуют лишь антропологические вопросы, которые касаются самых разных народов). Думаю я в зависимости от ситуации на 3х языках (а говорю ещё на 2х, то и на них)- снова мимо. Правда, когда изредка, прикола ради представляюсь русским, ВСЕГДА слышу "не думал что русские могут быть такими продвинутыми". Совпадение, должно быть...
Хозяев у меня нет и не может быть в принципе. Я откровенный БОМЖ , т.к. постоянно путешествую и наблюдая жизнь по всему миру. И без национальной привязки могу сравнивать непредвзято. И, да, я действительно всю жизнь различными способами боролся (и продолжаю) за личностные свободы и где-то - за идеалы демократии. Так что тут совсем не "как будто".
Поучать дураков? Да зачем - только портить (ваша же пословица).
Меня, как человека самодостаточного, мало заботит как на меня и где смотрят - мне важнее мнение моих кумиров и учителей. Но вам конечно виднее, за какой сорт меня принимают местные в европейских странах, арендующие у меня жильё. :) Вы же не по себе судите, о нет! Ведь так везде и всюду принято смотреть на "понаехавших", правда? ...Вот уж где ограниченность русака как она есть. Ымерство :)
Да и вообще, не обо мне речь. А об общественном мнении у среднего класса в развитых странах. Вам то СМИ чуть иное втирают: как раз про русофобию, зависть, коварные планы. А большинству и дела до вас нет. А кому есть - так, только чтобы предупредить у себя возможные проблемы от вас. Когда организм (нация/общество) болен, очень важно своевременно найти и указать на причины болезни, если сам больной только и делает что изредка лечит симптомы, да больше кричит о лёгком насморке, да накуривших соседях, когда от серьёзной опухоли сам уже на ладан дышит. А ну как зараза какая, каковую он разнести может?
Единственное в чём я ошибся - вы таки не кретин. Попытки мыслить имеются. Даже некий слог присутствует (для ваших соотечественников это редкость). Но быдлячество, самоуверенность, постоянная психологическая проекция (об эмпатии и речи нет) и всё тот же эффект Д.К, не позволят вам сосредоточиться на сказанном, на ваших проблемах, а не на личности на них указывающего. О такой черте недоучек из пролетариата ещё Г. Лебон писал больше века назад. Но понимали и использовали это только те кто вами управляют. Да и верно: зачем пастуху умные бараны?
1
-
@Redeemer2012 Нет, не ошибка в ДНК - это в принципе невозможно в рамках исторической рассы. А вот располагающие условия, от того же ордынства до великого социального эксперимента прошлого века всё объясняют с излишком. Элементарно среда. Со всеми грустными вытекающими. И с некоторыми позитивными исключениями. Ради них и старания. Как показывает практика, кто-то да прочтёт (ну не для вас одного же это всё, эгоцентричный вы наш ;).
Плюс, подобные диалоги (именно в русскоязычном кластере) сохраняются и идут в одно соц. исследование. Так что даже вы частично в истории. А кроме этой первопричины есть и элементарная реакция (моя персональная аллергия) на человеческую глупость. Каковая, увы, именно у вас в почёте. Но чтоб "постоянный дискомфорт" - спаси Будда - я не так часто соприкасаюсь с вашими соотечественниками. Иначе бы наверняка был бы. Неадекватность напрягает, подталкивает к избеганию. А надо изучать. Но как посмотришь на наших форумах - все как один спешат поделиться "Уже и я привит"!", после всех "Стою в очереди". Заходишь сюда... И понеслось... А ведь это ещё не самый отсталый канал, не аудитория Одноклассников вроде. Дико видеть, когда не желающие свободного выбора правительства, вопят о таковом в прививках от вируса, несущего смерть другим (потому что на других НА С Р АТЬ). При этом не понимают ни в вирусологии/микробиологии, ни в политике/законодательстве. И, повторюсь, с баранами и быдлом (до определённых пределов - "тыкать" я начать всё равно не могу) надо на их языке. Как и с аристократией. Общий закон донесения информации.
Верная у вас фраза звучит - "не думаю". Вам просто недоступны другие возможные причины. А спросить - тоже не принято. Ещё одна нац. черта: судить не выясняя обстоятельств. Где уж предположит, что это может быть банальная провокация, на которую вы, кстати, успешно повелись. Анекдот упомянут старый, хороший, вот только снова стоило подумать. Или отключать тенденцию к обобщению (а вы правда не знаете, что это привычка действительно недалёких людей?). Чтобы из уже написанного понять: пофиг на вас не мне, а большинству жителей цивилизованных стран. У меня лично - определённые интересы есть и я их озвучил.
Ну и откуда вам знать как оно, когда всё хорошо? Вы успешны во всех сферах жизни, серьёзно? Как показывает практика, в России такое чувство может быть либо у временно заскочившего в неё и понимающего что скоро его тут не будет (о, одно это обычно окрыляет). Ну или у людей с психическими отклонениями, включая мазохистов.
А вот желать поделиться с людьми чем-то хорошим, объяснить что можно жить лучше - это более чем нормальное желание. Именно так проходило большинство миссий с отсталыми племенами. И почти всегда неуспешно - ввиду отсталости последних. Но когда идёт вранье себе в стиле "у нас всё прекрасно" и даже "лучше всех", когда обычным людям жрать нечего, а любое достижение на уровне песенок Рогозина в сфере космоса и игры с датчанами в спорте... Тут только два варианта: либо игнорировать, либо сшибать жёсткой оплеухой розовые очки. И, в случае приверженности гуманистическим идеалам и служению развития человечества в целом, последнее выглядит более верным решением.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогой Юрий, вам не очень нравится правда о ваше Росс го*внорашке? Ну, ничем не можем помочь. Увы и ах, но это ваша нац черта - отсутствие критического мышления и непонимания простых причинно-следственных связей.
И, пожалуйста, не пишите про двойные стандарты - это даже дико звучит из страны, где "закон - как дышло". Где двойные стандарты, как воздух, как сущность, как основа бытия.
Да, и не тешьте себя надеждой, что Варламо будет интересоваться постами подобного ватного быдла. Над вами просто посмеются люди думающие. Включая и меня. Удачного загнивания в вашей "великой" недостране-изгое ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olegsizomin1047 Ой, Олежка расстроился... Деточка, не плачь. И не пались так явно. Ты именно выкидыш совков. Все комплексы налицо. Характерная вонь.
Кстати, да, в разработке теории эволюции участия не принимал (ну, почти, т.к. антропологи и социологи так или иначе её пополняют), зато являюсь показательным практическим результатом на вершине (на данный момент)в цепочке развития гоминидов. Как и Потапенко. А промежуточным, вроде Олежки, начинает от этого болеть попка, появляются кирпичики. Ничего страшного. Подрастёшь - может даже возмужаешь. Зрелость не гарантирую, но... Эмоции будут уже не такими детскими. И выкрики не такими истеричными.
А чтобы этого случилось раньше, надо просто научиться слушать. Глядишь, не придётся корчить из себя кого-то умнее, чем являешься...
1
-
1
-
@АлександрСмирнов-с6р3з Вот видите, вы делаете выводы, не имея никаких предпосылок. Только ваши предположения. Причём ну ооочень узкие. Я хоть где-то как-то упомянул что являюсь поклонником творчества Пивоварова? И в сумме я считаю все сюжеты Редакции поверхностно-ознакомительными, часто субъективными (о чём авторы "спойлерят"). Вообще же, по моему убеждению, вся журналистика постсоветского пространства именно такая. Если не сказать жёстче - непрофессиональная. Так что журфак для вас - совсем не "бонус" (а почитав отзывы оканчивавших его тех же Д. Быкова или М. Веллера - и подавно). Ну и 15 лет на телевидении так же не гарантируют "правильного понимания послания" или объективности. А тем более, владения логикой или основами статистики, для выявления того самого средне-статистического "типичнейшего" зрителя канала. Да вообще они вам ничего не гарантируют. Из тысячи примеров, могу привести пример человека, 30+ лет отслужившего на разных должностях и в высоком званиях в пехоте, но очень слабо представляющий и основы тактики, и жизненную важность исходных развед. данных для последующей аналитики и выводов.
Вы, конечно, не военный, но принципы работы с информацией остаются теми же и для обывателя, и тем более для журналиста.
И оставьте видеоряд в стороне. Его интерпретация у людей с разным "бэкграундом" будет различной, отчего в комментах А.П. называется сразу и пропутинистом, и либералом-антипутинистом, и махровым обожателем СССР", и имперцем, и антисоветчиком. А вот стенограмма звучащего текста (даже не сценарий) как раз и является основны доводом и юридическим фактом (если вдруг что) высказанной мысли или описания. И можно сколько угодно говорить про интонации и мимику в процессе - опираться надо именно на текст. В современных реалиях РФ та же Редакция именно его прорабатывает наиболее усердно.
1
-
1
-
1
-
@АлександрСмирнов-с6р3з О, пошли упоминания личных встреч. :) Люблю таких балаболов, слабо представляющих, кто их оппонент.
Милок, я проработал в международном HR дольше, чем вы на ТВ. А поскольку основным заказчиком были силовые гос. структуры разных стран, то различать кто есть кто безошибочно и быстро, стало необходимостью.
Или может кто-то тут начнёт утверждать, что на самом деле весьма склонен к самокритике, рефлексии и объективизму? :) Не надо отвечать, не надо. Все и так ясно.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСмирнов-с6р3з Ну раз так просите... Не пойму, правда, как можно "гуглить" личное определение. Или напрягаться, имея заведомо чёткое, хотя и не очень краткое, представление.
"Совок" в моём понимании - это в первую очередь социальная система сосуществования и управления. По сути дела - идеология. Ввиду своих особых пропагандистско-насильственных методов (идеально подходит оксюморон "добровольно-принудительных") создает особое мышление, фактически две сосуществующие реальность. С одной стороны - "красивая" картинка и "идеологически правильное общественное мнение". С другой стороны - реальные примеры серости и мрака вокруг, ака фильмы Германа (Мой друг Иван Лапшин; Хрусталёв машину; Трудно быть богом) и, на удивление притягательная, картинка загнивающего Запада ("так хочется погнить" (С)). Вот роде бы тут "так вольно дышит человек", но за пределы этой вольности выбраться не может. И спросить почему - не моги. Вообще, при любых вопросах вольность вдруг начинает улетучиваться. В разных формах. Мы "самые богатые", но на холодильник надо копить год, пол года на стиральную машину и телевизор, а об автомобиле лишь мечтать. Этакий постоянный когнитивный диссонанс.
И тут начинает срабатывать классическая защитная реакция психики - неудобная (опасная) информация и подавляемые желания начинают вытесняться в подсознание. Они всё ещё всплывают и давят, но гораздо реже. А информация удобная мало соответствует объективной действительности, исключает критическое мышление и логику, зато толкает на постоянные подмены понятий. Отчего индивид в такой системе становится попросту *неадекватным*. К тому же, склонным к мифотворчеству. Невидение причинно-следственных связей (одна и ключевых черт типичного совка) ведёт к метамагическому мышлению. Просто фантастическое количество знахарей, новых сект и "гуру" расплодившихся на благодатной территории бывшего СССР, живое тому доказательство. Причём в рядах новообращённых полно людей с высшим техническим образованием.
Для пущей радости, в течение 70 лет по принципу искусственного отбора уничтожалась любая предпринимательская жилка. Под лозунгами "раскулачим!" и " бей спекулянтов!" способности к коммерции и хозяйственности уничтожалась в пользу... воровства, халатности и увиливания от работы. Отчего и теперь многие кичатся тем, как дурят работодателя, максимально используя рабочее время для своих дел или игр. При этом, создавать своё дело и рабочие места на легальной основе, способен лишь жалкий процент. Остальные всё так же винят в своей бедности "наворовавших". Исходя из посылки "ну раз я ворую, то они точно наворовали в разы больше, раз так живут". При этом балом правит запредельный пафос. Жить не по средствам, лишь бы окружающие думали что ты в шоколаде. Купить себе "крутую тачку", не имея денег на бензин и живя в общаге. Ролтон и Айфон - это не просто мем, это зеркало классического, по-советски нищебродского мышления и поведения. И ещё одна грань неадекватного подхода к реальности.
Ну, такие вещи как безвкусица, невоспитанность, грубость или неприветливость - это знаковая, но не обязательная примета совка. Скажем, албанцы с румынами тут много кому фору дадут, а они не такое уж сильное воздействие имели со стороны СССР. А в той же Польше и особенно в Венгрии массово ощущается этот шлейф "избранности народа и культуры, особого предназначения". У чехов со словаками, на удивление, поменьше. А в развитых, западных странах картина обратная - жалуются на свою расхлябанность, несостоятельность, плохую организованность. Сплошь самокритика и рефлексия. При этом жить в Швейцарии, Нидерландах, Англии, Дании или Швеции хотят очень многие из "Ымперских" народов.
Так вот, "совки", это не только индивиды, выросшие в системе СССР. Это и их дети, воспитанные на тех же мыслях и посылках. Показательно, что больше всего "совков" и просто фанатов СССР встречал среди жителей Латвии. В первую очередь, из-за особо высокой доли русских. Которые оказались чужими и там, и ничуть не своими в РФ. Множество так и застряло во времени, называя себя некими "нашими"... Неадекватность как она есть. И так со всеми "славянскими" республиками. Различные же -станы и Кавказ попросту откатились к своему этническому прошлому и устою - с них спрос невелик. Так они и не заявляют о своём "мировом лидерстве". А ведь смешно, когда о таком кричат из страны, по всем показателям соревнующейся с африканскими республиками, неправда ли?
Неадекватных и безграмотных, ленивых и нищенствующих, безвкусных и чванливых, несовременных и субъективных, грубых и невоспитанных хватает во всех странах, даже самых развитых и высококультурных. И сталкиваюсь я с этим каждый день. Но отличия от совков есть. Когда Татьяна Толстая говорила, что "совки существуют и на западе", она в большей степени подразумевала невежество. Но невежественного можно научить и перевоспитать. С "совком" это не прокатит - ему фактически нужно форматировать мозг.
Приношу извинения за "простынку", но даже это описание довольно сжато для такого широкого понятия.
1
-
@АлександрСмирнов-с6р3з Ну, поскольку тут было частное мнение, а никак не факты, то согласие или несогласие не критично.
Вы не "тот"? :) Странно, признаки налицо. Даже в последнем комменте. Как и в самом первом. Я сделал то, что, уверен, точно не сделали вы - ещё раз пересмотрел спорные моменты про Шолохова и Краснова. Вдруг ошибся. Нет. Полная нейтральность со стороны Пивоварова (упоминания советских "особенностей" - как неопровержимый факт), и несомненная надуманная предвзятость с вашей. И я понимаю, если бы фразы "третий рейх был нужен для..." или "заканчивается капитализм..." звучал бы из уст профессионального экономиста, политолога, экономиста, лет 40 проработавшего советником на самом высоком политическом уровне или в хотя бы научно-историческом исследовательском центре. Но нет... Про логику я говорил? Вы, может, из тех, кто вырос в семье представителей "элиты" и большую часть жизни провели во Франции или Люксембурге? А может объехали пол мира, как это делал я? Или всё же в радиусе 200-300 км, от вашей ТВ студии?
Ленина я читал много. "Капитал" Маркса - дважды. В сумме - наверняка побольше вашего, т.к. литературы было от деда, бывшего крупным советским управленцем, заканчивавшим институт марксизма-ленинизма. Много с ним на этот счёт обсуждали. И он, как "технарь" неоднократно намекал мне на то, что это вера, а не научная теория. И сам я реально верил. Но с годами реальные факты (верифицируемые) и широкая эмпирика помогла понять, где смысла и реалистичности больше. И с кем о таких вещах стоит говорить.
А какой вы - думайте себе на здоровье. Главное, что вы где-то далеко от меня. Вокруг меня таких мало. Подобных особей наблюдаю лишь в сети, да и то - всё на русско-язычном сегменте. Любая инфантильность, невежественность и предвзятость на англоязычных или испаноязычных по характеру весьма отличается от той, которая наблюдается у вас. По-крайней мере, на мой непрофессиональный взгляд. А уж экспертную оценку, пусть дадут, те, кому передадутся все собранные данные. Включая и этот диалог.
Адью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eugeal6838 Нет, неправильно. Вы для начала откройте учебники, а потом судите. А не по своему ограниченному кругозору. Вот реально, вы как Алеут, которому показывают на картинке помидор, а ему это - "круглая вырезка из мяса тюленя или оленя". Ну не бывали вы в нормальных странах, ну не представляете, каково это, когда большинство вообще не волнует национальная "самость" и "особенность"... Бывает.
Наука ради науки - это как? Без утилитарности? Просто по "фану"? Вдогонку за схоластами - сколько ангелов на конце иглы? Или поизмерять слонами расстояние от Луны до Альфы Центавра?
Ну-ка, что там с крамолой в Японии, при около 13% религиозности? Упс... Технологический и научный прорыв!
В общем, батенька, не особо вас научили базовым принципам анализа действительности ;) А коли арифметике не обучен, то тут и калькулятор не поможет ;)
1
-
@eugeal6838 Опять вы приводите свои интерпретации моих слов, существенно искажая смысл. Или просто не понимая, ввиду незнания законов логики (это как раз та ключевая беда в мире и на пост советском пространстве особенно).
Зачем вас уязвлять? Судя по последнему заявлению, вы всё о себе сказали. Если вы не понимаете значение происхождения небесных тел, сроков их существования... То, простите, говорить с вами не о чем.
И, гарантию даю, что не были вы ни в Норвегии, ни в Швейцарии, ни в Дании, с теми же Нидерландами. Не общались со студентами, средним классом, владельцами солидных бизнесов. Не говоря уже, о посещении учебных заведений. А это всё страны из топ-10 по уровню образования. Вопрос - почему? ;) А он вами не задаётся. Жаль. Аналог с Алеутом оказался не таким узконаправленным, как мне показалось.
Увы...
Удачи. В навязчивом доказательстве что "надо всё изучать самому, но некогда..." ;)
1
-
1
-
@eugeal6838 Важно не кто придумал показательную ложь, а кто преуспел. Полагаю, что "доверие" от горстки стран вроде Северной Кореи и Ирана - особенно показательны. Для умеющего сложить 2 и 2...
Я же лично давно верю лишь научной литературе и данным исследований из научных баз. А, ну ещё официальной статистике организации (ООН называется), с которой тесно сотрудничаю, перемещаясь по всему миру (эмпирика тоже способствует доверию), включая и вашу страну. И как выглядят упоротые фанатики (в любой точке мира) ввиду образования и гигантского опыта, отличаю неплохо.
Простите, но здравый человек не будет нести ахинею о необходимости "лично проверять все научные теории". А потом делать суждения о чём-то, чего не знает, от слова совсем. Но вы продолжайте "доказывать" свою "правоту" ;) Как раз подойдёт под ваше общее будущее - вне науки и прогресса ;)
1
-
1
-
@eugeal6838 А ведь я знал, что ответ последует :) Типаж любителя оставлять последнее слово за собой читался сразу. :)
Но есть один жирный плюс от этих бесполезных попыток вразумить человека, крайне далёкого от науки вообще и такой базовой её основы, как логика, в частности:
сам этот диалог, который, в числе иных, смогу показать своим студентам, как пример и эффекта Даннинга-Крюгера, и полной профанации дискуссии упрямцем, сплошь занимавшегося классической психологической проекцией. Т.е. обычный "верунок" обвиняет в вере других...
Спасибо за доп. материал "из жизни"!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Prado90 1.Личный опыт нерепрезентативен.
2. Нет. Я не опираюсь на личный опыт. А на статистику. Большая доля людей находит поддержку и решения в совсем других занятиях и сферах. И не надо задавать мне философские и риторические вопросы. Мы живём в реальном мире. Где никаких "других" неизвестных сил не наблюдается (оставим нюансы квантовой механики за скобками).
3. Если он стоит у могилы и "везде", то он, простите - жестокий изверг. Которому нравится наблюдать страдания. Кайф наблюдать стоящих на коленях и умоляющих его. И запредельное удовольствие от поклонение ему (первые 3 заповеди именно об этом). Если христиане убивают христиан, молясь о помощи себе, то по какому критерию он выберет? По "уровню искренности"? Не смешите! Оба стреляющих друг в друга хотят жить. И все молящиеся в падающем самолёте. И в обрушающемся при землетрясении доме. Примеров можно дать тысячи.
Но я же вам чётко очертил критерий - детская онкология. Почему умрут дети, изначально родившиеся с генетическими дефектами? Почему все мольбы их родителей (будете сомневаться в искренности?!) остануться без ответа? Даже если происходят в клинике Девы Марии в Аргентине, со 100% пациентов убеждённых верующих.
Вывод: у вас нет ответов. Только личные убеждения. Очень ограниченные вашим крайне небольшим кругом знакомых и не самым богатым жизненным опытом, несмотря на возраст.
И, ДА, стоящие на коленях и молящиеся делают это впустую (проверялось, наблюдалось). Причинно-следственная связь - не слыхали? Шансы на получение чего-либо после моления не выше, чем от ковыряния в носу. Причём нос то хотя бы РЕАЛЬНО прочистится. Попробуйте в другой раз "замолить" рваную рану, а не бинтовать или зашивать её. И мигрень лечить молитвой, а не обезболивающими и процедурами.
А делавшие (и делающие) все свои моления и намазы, таки, да, дурнее. Чем выше уровень образования и знаний, тем меньше вероятность следования нелепым ритуалам, вроде расшибания лба поклонами. И даже самые ярые мусульмане из отдалённых аулов, оказавшихся в развитом мире, увидев реальные возможности науки и цивилизации, всё чаще уходят от религии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Игры-р3я9ц Каждый раз, приезжая в Кёниг, убеждался, что это край неадекватов... Даже Гришковец до приезда туда нормальным был. "С волками жить..."
Но вы пишите, болезный, пишите! :) Про пенсию и коммунальные платежи... (можно ещё вспомнить, что в некоторые районы К.О. газ провели лишь в этом году, да и то не везде ;) ) Главное не забывать уточнять, что титры пишутся для Киселёва. Больше никто такой бред принимать не станет. Ну, или, ваш главврач успешно дурит вам голову, создавая такую иллюзию "занятости" - дабы к буйным переводить не пришлось ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Socratson То есть вы тут простынку отсебятины (хоть и с упоминанием авторитетов) настрочили - это не языком потрепать?
А другие должны доказывать? Знатно!
Так вот о связи конкретных зон упоминал в своих работах некто Dick Swaab, основатель и многолетний директор Нидерландского Института Исследования Мозга.
А вот целая статья по теме : 2019 Neural Correlates of Personalized Spiritual Experiences. bhy102 .
Можете запросить полный доступ на неё.
Есть и более доступные вроде
Neural correlates of mystical experience.
и
Neural correlates of religious behavior related to Christianity: an ALE meta-analysis.
Не могу найти свою любимую про прямые совпадения поведения и реакций мозга при религиозных переживаниях и височной эпилепсии (да-да, тот самый "духовный транс" шаманов и людей "помеченных Богом").
Там же рядом не менее интересная тема с духовными переживаниями и натуральными галлюциногенами (тоже исследований хватает). Главное не ленитесь читать.
А что до ваших убеждений, то это чисто ваши проблемы, что ознакомившись с таким кол-вом учений, вы продолжаете верить в некие мистические сущности, вроде души, или неких "Царей Дворца".
Если бы Платон или Сократ знали бы то, что знаем сегодня мы, они бы начистили вам ро лицо, за наглые попытки прикрываться их именем, выдавая антинаучный бред.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@antoinfranke9077 Ой, вы знаете, я очень плохо знаю что осталось от РФских подразделений. Наверное, стоит говорить о выродках, "отличившихся" в Буче. Это из тех что отличились своим кретинизмом. Кроме убийц из "Вагнера".
А если серьёзно, то вопрос лишён всякого смысла. С чего бы вдруг кому-то должны "нравиться дивизи", да ещё такие, которые не существуют!? Ах, наш невежда не в курсе, что войск SS не существует уже скоро 85 лет как? Ну, бывает. Я давно понял, что имею дело не с человеком, или хотя бы существом, обладающим мозгом, а обычным кремлёмвским ботом...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@l0l0l0l0l0l0o Дорогой мой, РФия - нищебродская страна. Я плачу своей уборщице в офисе в неделю (!) больше, чем средняя месячная зарплата ...удачливого рабсиянина. У обычных она ещё меньше. О пенсионерах и не говорю. Моя вчерашняя рождественская "халтурка" - как целая пенсия. И так во всех развитых гос-вах.
Обычная страна 3го мира. Ни культуры, ни науки, ни тех. прогресса. Но главное - кровожадная восточная ментальность и патернализм. Поклонение одному "наместнику бога". В данном случае - нелигитимному международному преступнику. Так что отсутствие свобод - это обо всех, не о вас лично.
И экономически замечена одна особенность: жизнь лучше в странах, которые максимально секулярны. А у вас тов. Гундяев вещает строго по методичкам кремля. Ядерное оружие освещает. И при, вместе с подчинёнными (привет Ткачёву!) призывает убивать соседей, "на благо человечества". А, "заботясь о загробной жизни", не забывают покупать дорогие часы, машины, усадьбы и яхты. И зовут посещать церковь сейчас, а не потом. И пожертвования нести. И маск. сети для войн плести. Ой, да все прелести этого "опиума для народа" налицо. Перечислять можно сутками.
А православных по-прежнему не 3%. Или потрудитесь привести ссылку на источник, которую я запросил выше. Иначе это пустой трёп.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@defo4421 Кретина ватного легко узнать по характерным заявлениям. И быдлячеству.
А вот про "не снилось", тут уж совсем мимо. Мало того, что это я являюсь обладателем сразу двух европейских паспортов, а не ты... Так ещё и путешествия являются моим главным хобби, совмещённым с деятельностью. И пусть мне приходилось долгими месяцами жить в Африке, Северной Америке или в арабских странах, но уж по дюжине стран ЕС я прямо экскурсии могу водить. Особенно по веломаршрутам.
А что ты "повидал" - охотно верю, ага. Понимаешь, дружок, даже ватник, чуть подзадержавшийся в Европе, начинает понимать, где пропаганда. А где нормальная жизнь цивилизованных людей. Которым до какой-то там РФии дела нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НетВобле Вот как объяснить плебейке, что её мнение не интересно? Раз повторить, два... И ведь не доходит. Вы всё ещё полагаете, что умеете думать? Повторяю последний раз: более 20 лет в HR. Cотни, а то и тысячи отобранного персонала в год. Уровень интеллекта и способности определяю в лёт. Поэтому сказанное про вас - именно опыт, подкреплённый тысячекратно.
И при этом отлично понимаю, что до вас всё равно не дойдёт. Ну нельзя запихнуть яблоко в напёрсток.
...но и от греха "выстебать" подобное существо в неформальной обстановке удержаться сложно. Да и не зазорно. Дитя совка, это не цивилизованные европейцы, с которыми в основном имею дело. К тому же любопытно, чем сейчас ответит "не желающая отвечать". :)
Кстати, если вам в трамвае так "хамят" - ездите в нём почаще. Похоже там бывают умные люди, быстро понимающие что за существо перед ними. Только не в коня (точнее - лошадь) корм, боюсь...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatianarusmade336 Танюшенька, откуда вам знать как в Америке? Которая не просто большая, но ещё делится на Северную и Южную. С кучей стран. Впрочем, необразованных и туповатых нищебродок не пускают в цивилизованный мир.
Кстати, быдлятинка, дорогая, у меня дома в нескольких европейских станах. Хотя, раньте - это так, инвест проект. Основная деятельность - бизнес. А вот кто " с соседом живёт" - легко догадаться. ;) Примитивы всегда всё выдают о себе в паре строк, т.к. никогда не слыхали о психологической проекции. Но, повторюсь, с вас азиатов спрос невелик ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Figaro_Anonim Практически В ЛЮБОЙ. От автопрома и его плодов, до бытовой техники и одежды. Инструменты производства и машины на любом уровне практически не сопоставимы.
Как человек, продающий антиквариат из Евпропы, я поражаюсь, насколько впереди были обычные предметы быта (особенно кухонные) 70-80х в сравнении даже с тем что в совке стало появляться в 90е. А доступно это было практически каждому жителю развитых европейских стран. Про медицину даже не заикайтесь! Среднестатистический набор реанимации из 90х для РФ и в 2000е был редким гостем, а уж после распада СССР - вообще чем-то с другой планеты. У меня в семье все были медиками, и я помню как некоторые хирурги раззевали рты на гуманитарную (устаревшую!) помощь с Запада.
А более-менее удачные (и как правило - единичные) модели советского производства - будь то фотоаппараты, телевизоры или видеомагнитофоны, повторяли судьбу легендарного ФЭДа- были просто скопипи*жены с западных аналогов. Как правило с характерной топорностью и без соблюдения авторских прав. Детская и мульт индустрия разорилась бы, если отчисляла бы положенные гонорары авторам Винни Пуха, Карлсона, Маугли и т.п. Но это нормальная практика тоталитарных гос. систем.
Как сейчас помню "продвинутую" электронику из Прибалтики, появившуюся в середине 80х. Жалкие копии, без конца ломавшиеся, но доступные лишь имевшим блат. И так во всём.
Впрочем, если человек сравнивает привлечение за "репосты" с посадкой владельца одного из центральных нефтяных концернов (действие, кстати, официально признанное преступным международным судом в Гааге) - тут на критическое мышление и здравый смысл оппонента расчитывать не приходится...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@сергейконстантинов-м4и Деточка, когда пишет ребёнок - это сразу заметно. По естественной недоразвитости. Ничего, подрастёшь, дружок. Глядишь - перестанешь ошибочно всех обобщать под одной нацией (к Украине отношения не имею от слова совсем).
А на вопрос, малец, так ответить и не смог... А ведь скажи кто на кого напал, тут же и ясно станет за что кого ненавидят. И откуда все всё знают про лживых и недоразвитых наследников ордынского уклада, уверенных, что они де освобождают соседа от якобы фашизма... Так что, да, правильно делают украинцы: с болезных только смеяться. Опускаться до вашего уровня - себе дороже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zurmalay6421 А никто и не посягает на право личного мнения. Можно заявлять, что Земля плоская, что Солнце вращается вокруг него, что Казак - национальность и много чего ещё. Это не добавит знаний по вопросу, способности принимать правду о себе, не повысит уровня культуры и привычки "тыкать" старшим(которая, кстати, не у каждого пастуха имеется).
Или может, мой юный друг, мне надо вам напоминать, что по образованию вы не этнограф, не антрополог и не историк? И "багаж знаний" уровня "с миру по нитке" не стоит ничего, если нет базиса анализа информации и просто критического мышления?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ekaterinalondon4595 Катенька, вы считаете что женщины, дети и старики должны защищать?
Опять же как можно не допустить вторжение которое было немыслимо в мире логики и разума? Кто мог знать что один мелкий лысый товарищ настолько поедет кукухой, чтобы устроить рекордные проблемы в первую очередь своему народу. А заодно и соседнему. Без всякого повода. Сумасшествие невозможно предсказать.
И уехали не только эстрадники (кстати, Пугачёва и Галкин всё-таки иконами были, а вот мусор вроде всяких Бузовых - остался). Уехало до фига бизнесменов, специалистов, учёных, спорстменов. То есть по своему - цвет нации, решивший, что им с этим режимом не по пути. То есть осталась в основном шелупонь и быдло. Что оно взрастит? ПРавильно, ещё большую никчемность и отребья. С чем и поздравляю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Batman-dr1wv Маленький? В формате чего, дружок? Соц. статус, рост, объём знаний, уровень IQ, или порог воспитания? Меня, по крайней мере, научили не "тыкать" незнакомым. Даже если это обычный обыватель, переоценивающий свои способности. И культуре языка (любого) учили как проявлению уважения в первую очередь к себе. А потом не раз подтвердился тезис, что плюёт на нормы языка и общения только плебс.
И где это "у вас нынешняя молодёжь"? На планете Земля? Если вы про совок, так его из него уехал как только появилась возможность. Чтобы поменьше сталкиваться с быдлом вроде вас.
Кстати, поверхностный русский, мова, суржик и базовый уровень польского - отнюдь не знание нескольких языков. ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@leylasmirnova6289 А всегда ли стоит стыдиться троллинга над тем, кто сам об этом умоляет? К тому же это иногда работает как провокативная терапия. То есть на пользу этому человеку. Который не понимает, что вы приводите обширные детали и примеры для наглядности вашей объективности и разносторонности. Как человек завистливый, она приняла это за бахвальство. Её ограниченный опыт в несколько подруг из её эмиграционный диаспоры (по речи видно, что с коренными жителями Канады она не общается) и, как вы и писали, не особо успешная однобокая работа, не позволяет человеку представить, как ещё может быть. Насколько великолепен и разнообразен мир.
Я по нему тоже поездил и видел всякого: тут не только вело туры и рабочие поездки (в первую очередь по Западной Евпропе, в которой живу и обожаю ) - приходилось бывать в странах где идёт или только что закончилась война. И потому отлично представляю, что существует множество вещей, которые большинство обывателей даже представить не может.
Вот как объяснить простому чернорабочему, никогда не открывавшему книг по экономике, социологии и истории, никуда не выбиравшемуся, насколько странно могут вести себя люди из разных культур даже в одном доме? Вечно арендующий вряд ли поймёт лендлорда (о да - это бесценный опыт) :) Кстати, мы с благоверной сейчас даже начали работать над книгой - уж больно много интересных персонажей и жизненных историй среди съёмщиков попадается...
И, да, начиная с определённого уровня свободы мышление сильно меняется. Поэтому постоянно работающему по найму сложно это понять и принять, сколько не объясняй. Не научишь таких радоваться свободе перемещения, общения, познания. Не донести, что оценка начинается не по вертикальной шкале "лучше-хуже", а по горизонтальной - ближе тебе или дальше по духу и убеждениям. Не объяснить, что знание своего языка есть одно из главных проявлений личной культуры, уважения себя, а только потом собеседника. Не говоря уже о других языках. Хорошее знание которых позволяет лучше понять почему тот или иной народ думает иначе...
Но что доводилось наблюдать - после "перестрелки" вроде вашей, даже такая Майя иногда задумывается и со временем может несколько усомниться в своей правоте (что человек умный делает постоянно, даже при полной доказуемости его правоты) и что-то изменить. Что весьма неплохо. Как и то, что в соц. сети подобные комменты могут оказаться полезными кому-то ещё.
Да, а Ozark - это что?
1
-
@leylasmirnova6289 Да, так и подумал что это сериал. Спасибо за пояснения смысла. Т.к. смотреть вряд ли стану - я оооочень большой сноб в отношении кино. Поэтому "Историю назначения" посмотрю только из-за уважения к рекомендации. Но всё что снимается сейчас и близко не дотягивает до уровня Захарова, Данелии, Климова, Рязанова, Тарковского, Германа или Балабанова. Не особо надеюсь на исключения из правила.
На сериалы времени нет. Книги, спорт, музыка, другие увлечения... Впрочем, нет, в приоритете книги. Кстати, действительно можно будет у вас "перехватить" интересных историй в коллекцию. Может вы бы обозначили какой-то контакт или страницу в соц. сетях, чтобы связаться?
1
-
@mayariz7321 Главное не разрыдайтесь, милочка ;) А то я со своим убогим лексиконом не смогу ничего противопоставить вашим "нутрисионистам", "егуртам", "чиповым ресто","лимиттрован", "саймонам" и другой белиберде на уровне описанных вами же необтёсанных колхозниках. Кстати, это стандартная психологическая проекция, которая у вас на каждом ша... Ой, простите, я же без опыта. :) Значит мне нечего сказать. Уделала, так уделала! Словно самым "качественным егуртом из России" залепила...
Жаль что я так и не понял про " у вас" - это таки в Канаде или всё же в России? А может даже в Хаифе, из которой вас депортировали за несоответствия образу человека (и тогда понятна эта ненависть)? Ах пардон, мамзель француженка... И тут вспоминается как вы пытались поиграть соответствующей терминологией - не краем ли уха вы слышали разговоры психотерапевтов с вашими родственниками? И пенсии намечаются как раз по инвалидности, соответствующего характера? В таком случае примите мои искренние извинения. "Грешно смеяться над больными людьми" (С). Всё, ушёл "прорабатывать мой HR" (или хотя бы пытаться представить, как это сделать...)
1
-
@leylasmirnova6289 "House of Sand and Fog" видел. В оригинале, само собой. Вообще, кино лучше смотреть на изначальном языке. Даже если это датский или финнский. "Свои", увы, тоже смотрел...
А так -т ут не стоит вопрос "кумира". Или в поиске гениальности среди "потуг", как вы заметили. И по стилистике фильмы Д. Линча, братьев Коэнов, С.Пекинпа и Р.Земекиса сильно рознятся. Но их отличает одно - качество. Как и у тов. Тарантино у которого мне нравятся только 3, а остальные не признаю вообще. Вообще, мы ударились в очень обширные и интересные темы, которые лучше перенести на другие платформы (эл. почта? Соц. сеть?). Тем более, что вопросы пошли личного характера, да ещё и далёкие от содержания видео. При этом про рыбалку и Кубу слушать интересно.
1
-
1
-
1
-
@leylasmirnova6289 Скажите, Лейла, а вы правда имели дела с дипломатическим корпусом?
А то вы как-то совсем НЕдипломатично избегаете ответов на простые вопросы. Попутно делая какие-то выводы на своих домыслах и навязчиво убеждая в недоказуемом (споры о качестве кино/литературы/музыки в основе своей есть вкусовщина, характерная для домохозяек, пусть и благовоспитанных)...
Да и по вашей недвижимости большие вопросы. На создателя крупного бизнеса вы не похожи никоим боком (ни манерой общения, ни знаниями, ни представленным опытом). Автором уникального изобретения или иной интеллектуальной собственности, живущего за счёт патента/Royalties - тоже вряд ли являетесь. И уж точно не топ менеджер класса Ли Яккоки...
Зато отлично вписывается в типаж детей успешно "приватизировавших" что-то после распада СССР. Или умело распиливающих/откатывающих, будучи "рядом с трубой". Что особенно вписывается в канву вашего пребывания в МИД и Газпроме... Ну, в лучшем случае могло бы иметь место замужество за состоятельным иностранцем, хотя и тут вроде не ваш случай.
Откроете секрет вашего "везения" и источника средств для такой обширной географии недвижимой собственности? Или опять вильнёте хвостом?
1
-
@independentindependent2625 Да, давайте по-порядку.
С одной стороны - спасибо за ответ. Объяснили то, что было интересно.
Но ...
За что я должен извиняться? За то что Вы читаете невнимательно? За то что не можете ответить на простые вопросы, но зато отвечаете на другие, которых вам не задавали?
Покажите мне унижения и оскорбления в моём последнем комменте? А заодно вспомните великую истину "Вас никто не может обидеть без вашего на то согласия, ведь причина обиды — мысли, а они только в вашей власти."
Ещё раз обращаю внимание: я высказывал сомнения и предположения, а не делал утверждения. И где я не прав? Давайте по пунктам:
1. Работа в дипломатическом корпусе - ещё не владение навыками дипломатии. Чему множество примеров "фейлов" теперешних "дипломатов" РФ из той самой "Старой Гвардии".
Вы же игнорируете прямые вопросы или замечания о том, что человеку совсем не интересно (например, сериалы). Но продолжаете их активно навязывать.
Зато оба предложения продолжить переписку в менее публичной среде - проигнорировали. Обычно люди хотя бы говорят, что не имеют времени или желания к общению. Либо не знают как это сделать. Хотя большинство как раз таки переходит и у меня много знакомых с Ютуба, с которыми теперь общаюсь через эл.почту, Вайбер, Дискорд, Патрион и т.д. Вы же упомянули Ватсап только чтобы представить доказательства существования недвижимости. При том что сомнения были не в её наличии, но первоисточнике капитала.
Кстати, дипломатичность подразумевает постоянное пребывание в дискурсе разговора. А Вы периодически забываете кто Вам и что писал. Да ещё и без конца приписываете мне свои мысли образ мышления. В психологии это называется проекцией.
2. Возраст я высчитал правильно - ошибся на 5-12 лет.
3. Крупного бизнеса вы действительно не создали.
Real Estate, особенно residental - это в большей степени инвестирование, чем бизнес. Вы же не застройщик, не индустриальщик, не фермер и не риэлтерское агенство.
4. Ли Якокка - просто пример. Любой умелый CEO или топ менеджер (Сфера деятельности не критична) имеет доход на порядок выше чем обычный наёмный рабочий. Но Вы такой должности не занимали.
5. Большинство предпринимателей отличает последовательность. У Вас же - по 2-3 сообщения уже после того как вы попрощались. Не буду гадать, рассеянное ли это внимание, первые признаки деменции, "Лестничный ум" или элементарная усталость и невнимательность. Но те немногие у кого это наблюдалось, имели все признаки диссоциативного расстройства идентичности. Надеюсь, это не Ваш случай.
6. Про интеллектуальную собственность тоже в точку. Ни альбом/концертов (несмотря на муз. школу), ни фильмов (несмотря на проф. классы), ни широко продаваемых книг или программ в послужном списке не имеете.
7. Споры о качестве произведений искусства на основе "мне нравится" - это *безусловная вкусовщина*, если не признак дурного тона. В светском обществе для этого используются другие критерии. Которых и так недостаточно объективны для убедительности и истинности вердикта.
8. Среди моих знакомых в достатке очень состоятельных людей и мультимиллионеров. Доводилось общаться с очень известными людьми, легендами мировой эстрады. И всех отличала скромность. В смысле никто из них не начинал рассказывать сколько он всего имеет, или с кем знаком. Показателен американец, который был обычным менеджером на волонтёрской основе в FEMA, но как выяснилось, владеющий посевными землями величиной почти с Калининградскую область. Или другой знакомый, проговорившийся о 5 домах только на одной улице в Глазго совершенно случайно. Зато по доброте своей и желанию помочь он снимал у нас комнату в cамом первом RentToLet...
Может дело в том, что желание показать "статусность" и "добить"(у вас это повторилось с одной только Майей раз 10) - печальное наследие "совка"? И чем это не обычное хвастовство. А будь Вы мужиком - называлось бы меряньем приборами. И обычно это как раз и характерно для детей богатых родителей, которые из "грязи в князи". И рад, что это не Ваш случай.
Теперь Вам, надеюсь, стали понятны причины появившихся сомнений?
1
-
@independentindependent2625 Давайте теперь чуть разберём Ваши ответы.
По поводу зависти. Да, я действительно склонен завидовать. Я завидую отличной памяти, каковую всё не соберусь натренировать до нужного уровня (а о такой запредельной как у Д. Быкова - только мечтать). Завидую знаниям и уровню понимания, которые ввиду определённого потолка моих возможностей не могу набрать. Ещё больше завидую людям, которым довелось встретить удивительных личностей, которых больше нет. Безумно завидую таланту, харизме, слогу, разносторонности, сочетанию доброты и жёсткости С. Логинова - последнему настоящему ученику братьев Стругацких. И это при том, что он крайне беден и тяжело болен. Вообще, многие гениальные ходы, решения, произведения вызывают у меня зависть к авторам. Завидую ясности ума Акунина. Умению вести дела и понимать людей Евгения Гинера. Проницательности Безоса. Да полно других людей, которые откровенно вызывают ... даже не зависть, а восхищение.
Зато я никогда не буду завидовать кому-то вроде Алексея Миллера. И остальным подобным, сколько бы они не имели и как бы это им не досталось. Не мой критерий.
Мне важнее свобода, возможности, встречи, переживания, которые останутся в памяти навсегда. Именно поэтому в моей жизни полно велотуров по побережьям и вдоль рек, походов через горы, множество фестивалей и концертов любимых исполнителей. Как и множество других невероятных событий и путешествий, которых обывателю не доведётся испытать.
А ещё Вы мне пишите что вот я де не живу в Канаде... И? Вы ведь так же не живёте где я. И не жили в 3-4 других странах, где проживал. А я живу там где мне нравится и хочется жить. Где я могу выбежать в феврале на пробежку в шортах. А Канада мне интересна только в плане туризма и хоккея. Да и то не сейчас - полно других мест где побывать хочется больше, а главное, где ситуация может дестабилизироваться.
Говорите что "блат" и "связи" надо забыть? Но тут же признаете, что хороший старт за счёт окружения перспективнее, чем у Сахалинского рыбака. Который и слыхом не слыхивал о менторстве, шефстве, а на более высоком уровне знакомств - лобировании или элементарной "инсайдерской информации". Скажем на тендере... Так что тут как не называй явление, а оно имеет место быть в этом мире. Где-то больше, где-то меньше. Или, скажем, одна из подруг моей благоверной, 2й год "кругосветит" с мужем-миллионером на его яхте. При этом везде представляется очень успешной за счёт своего (кажется, Киевского) образования. Ей за 40, муж на 20 лет старше... И это далеко не единичный пример. И было это во все времена.
Ещё раз, я рад за Ваши семейные отношения (на постсоветском пространстве с этим беда). И соболезную по поводу родителей. Хотя... Подобные утраты закаляют и не оставляют другого выбора, кроме как надеяться на себя.
Кстати, а Вы заметили, что из тех правил, именно это по-настоящему и было ценно. Плюс про семью. Потому что "хорошо учиться/достойная работа" - очень плохой совет в плане достижения финансовой свободы. Особенно сейчас. И ещё худший в плане самореализации. Биографии самых успешных, а так же богатейших людей в мире, показывают, что большинство из них не то что университета - школы нормально не закончило.
И Вы, вроде, так же получали приличную зарплату как частный специалист, а не как наёмный работник, окончивший Плехановский. То есть, если правильно понимаю, Вы были тренером по фигурному катанию, а вовсе не зав. отдела планирования? А ведь это другая категория, другой денежный поток, раз уж вы упомянули Кийосаки...
Ещё раз поблагодарю за подробности с домами - всегда интересно. И разве 50% депозита не понижают существенно процентную ставку? 6% как-то многовато... И разве это не ускоряет выплату ипотеки, а значит и бонусы для equity loan? Кстати, хорошо когда он есть и под него можно брать дом или несколько - у нас на это ряд ограничений. Но remorgage должен решить этот вопрос, тем более что мы первые два брали за наличку...
Не думаю, что Вам будут особо интересны фото до и после реновации (всё сделал своими руками) на Ватсапп о котором упоминали... Но если есть хоть небольшое желания к общению, то номер можно написать в моём профиле, в Discussions, дабы не выставлять на всеобщее обозрение тут (как и я не особо могу тут сообщать sensitive information, по причинам, которые мог бы объяснить в личной переписке).
А потом его можно быстро и легко удалить. Выбор и решение за Вами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@T-zs6i Получается, что стимул верить и подстраховываться - тупо страх? Тогда подобная вера - не более чем приспособленческое лицемерие. Зачем мне такой бог (и вера), который меня пугает наказаниями за непослушание? Если он добрый и любит меня, то он будет доволен тем, что я веду себя благопристойно и творю добрые дела. А не потому, что я поклоняюсь ему. Если ему нужно поклонение, то он как любой тщеславный диктатор.
Причём, ещё и несправедливый. Ведь тогда в ад попадут и те, кто никогда о нём не слышал (а в мире много удалённых племён и народов, не слышавших об Исламе или Христианства). Или те, кто следовал "неправильной" религии, или молился "неправильным" богам. При том, что они это делали ТОЛЬКО потому, что их научили этому в обществе, в котором они выросли. То есть, родись вы в Индии - верили бы в Вишну и Брахму. Или ещё кого другого. А, поскольку, вас в эту ситуацию поставил ваш "правильный" бог, то он крайне несправедлив и жесток.
Это отбросив тот факт, что ни существования ада, ни рая ещё никто не разу ничем нее подтвердил...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Schwarzer_Wald Оно и было хуже. Доступное жильё - по очередям, в бараках, в коммуналках. Медицина - о, про этом вам могли бы рассказать медики (большая часть моей семьи), которые плакали, увидев в каких условиях содержат больных в соседних странах Европы и на какой аппаратуре работают в США. Образование? Напомнить в какой стране мира люди ударились в безумное кол-во сект и святую веру в Кашпировских и Чумаков (в первую очередь - с высшим образованием) с конца 80х? И что было простому гражданину совка с космических программ, кроме эфемерной гордости?
А... простите, я забыл что хомяку нужна еда, хатка, немного развлечений и ухода, а не свобода. Извините. Я во всех по началу людей вижу...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Раз вы такой "умный", послушайте что на эту тему запостил известный писатель:
Ну да, у нас капитализм, то да сё, власть дурит простой народ 🙂 - ага, вот он простой народ сидит в сетях, самый что ни на есть, творческая интеллигенция и мамаши из клубов антипрививочниц... Короче - нет веры властям, а значит и прививкам, будем назло власти ходить гордые и без прививки.
Я только что с Кубы.
Вакцинирована четверть населения. Собственной вакциной. Эффективность и безопасность не знаю, слухи о суперкачестве кубинской медицины считаю, все же, некоторым преувеличением.
Но вакцинировала четверть. Остальные ждут прививки.
Все ходят в масках. Везде. На улицах. На жаре +30. В маске, а то и в двух - так требуют. Рядом с туристами - ещё в щитках на лице и в перчатках.
За нарушение этого - штраф. По кубинским меркам чудовищный.
И не только в турзоне Варадеро. Ехали через Кубу на Карибское море - обгоняли велосипедистов на дороге. Велосипедист в маске, подруга на багажнике тоже. В маске. На пустой дороге. В жару.
То есть люди доверяют коммунистическим властям, потому и вакцинируются? Ок.
Но это означает, что вирус есть и вакцина спасает, верно? Так чему вы не доверяете - властям или вакцине? Вакцине?
Так, ребята-девчата, вы можете глядя мне в глаза - через монитор - серьезно сказать, что создание вакцин на Кубе более продвинуто и надежно, чем в России? При всей разнице опыта, кадров, вложенных денег и т.д.?
А то, что "Спутник" проверили во всем мире, что миллионы людей привились - и лучшие показатели по безопасности и эффективности - ничего?
Про Китай и говорить не будем. Там, вроде как, уже первый миллиард привился. 🙂 Опять же, китайцы молодцы, и деньги есть, но все-таки китайская вакцина по всем показателям уступает "Спутнику".
Итак - создают вакцины и прививаются в столь разных странах и при разных системах? В США, Швейцарии, Кубе, Китае и т.д. и т.п. Что, все врут? Сговорились, ёпты? Бедная Куба страдает и задыхается без туристов - но пускает по капле, только с ПЦР и т.д. Врёт? Себе назло? Так?
Нет, в глаза смотрите. Мировой заговор, власти всё скрывают... Нет, не отводите взгляд. Повторите громко, чтобы услышать самые глупые слова на свете.
И опять возвращаемся к вопросу - так чему не доверяете? Власти? Вакцине?
Или все-таки стоит понять, что вы безграмотны, что ваша голова набита мусором, что вы слушаете тупых кликуш и глупых истериков? И сами себе вредите?
Может быть хватит, а? Может хватит нести вздор о правах и святости вашего тела, в который вы каждый пихаете всякое дерьмо - от гомеопатии и сосисок, до знахарских лекарств и бухла?
На войне, кстати, святость вашего тела и ваши права не защитят вас от отправки на фронт - где могут попасть в вашу драгоценную тушку вовсе не шприцом. А паникеров и уклонистов - так вообще расстреливают или отправляют лес валить.
А мы на войне, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ставр-л1ь Да уж, про тиктоковское поколение вы верно заметили: мало того что вы тупы и не распознаёте сарказма, так ещё и безграмотны до безумия. РажЁвывать, стЕреть, демИлИтаризация и полный ахтунг с пунктуацией... И это же родной язык! А других обычный житель рашки не знает вовсе.
Понимаю, что пишу существу с ватой вместо мозга, но таки поясню: Концентрация стратегических объектов и подавляющей части населения РФ находится на довольно небольшой территории, в западной части страны, отчего уничтожение государства (точнее - пародии на него, под названием РФ) доступно целому ряду ядерных держав. А уничтожение "всей территории" или просто планеты не только не нужно, но актуально только для агрессивных рашистов. Что лишний раз говорит о дефективности этого "народа" и недостойности права называться людьми. За что успешно и будете пребывать в изоляции от цивилизации ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@falluotpringles9932 Во-первых, слово "думает" тут лишне ;) Думают люди. Боты нет. Они тупо постят набор фраз по алгоритму. НАТО не занимается международными преступлениями. И это меньшее из той чуши, что ты, кремлебот, тут выдал в паре строчек.
Не, неужели и вправду непонятно, в чём виноваты русские, лезущие на территорию ЧУЖОГО государства с оружием?? Так может и Китаю стоит решить что с их гражданами на территории РФ обращаются неправильно и зайти так военными колоннами вглубь этак км на 50-70? А может поглубже? А Таджикистану ударить ракетами по муниципалитетам РФ, беспричинно отобравших у таджикских гастарбайтеров рабочие патенты? И пострелять немного полицейских, которые издевались над ними, а? Вполне себе рашкинский метод ;)
1
-
@falluotpringles9932 Я же говорю - бот. Человек хотя бы ПЫТАЕТСЯ думать.
Я уж на что не люблю Украину. Но когда прилетал в неё, со всеми общался ТОЛЬКО на русском (с английским у них плохо, как и в рашке) и нигде никаких вопросов ил недовольств. И речь о западных районах! Один раз во Львове в пабе сказали что тут де не принято говорить на русском, так их всех наша разнонародная компания послала.
А если посмотреть кадры из Киевского метро, с границ с Молдовой, с Румынией, просто видео обстрелов - ВСЕ беженцы и жители говорят на отличном русском. Даже не на суржике. О КАКОМ геноциде, речь? Геноцид проводят военные преступники, в российской форме.
Малыш, мой одноклассник провёл в Донецке (и всей области) почти два года в качестве независимого наблюдателя ООН. Ни намёка на какой-либо геноцид. А он всегда симпатизировал именно России - родственников там имеет.
И это лишь капля в море фактов, показывающая как же вас У Е Б А НО В (лучше признайте себя ботами - меньше будет стыдно) дурят ваши ТВ и псевдо государство.
Но теперь, вам как агрессорам - жопа. Будущего у рашки нет. Средневековье и нищета - ваше всё. Советую пересмотреть "Трудно быть богом" Германа. Теперь вы Арканар на оооочень долго. И жалко тех, кто понимает происходящее и просто не успел свалить.
Может и до тебя бота дойдёт, спустя годы, когда откроется правда. Да только уже в любом случае поздно ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@juliadrytop6767 Ах, видно в точку я попал своим комментарием ;) Раз столько насыпалось ответов. :)
Запомните лучше вы одну аксиому: ваша личная интерпретация действительности - далеко не сама действительность.
В нормальных странах (не все живут в вашей, как вам ввиду вашей ограниченности кажется) хорошие специалисты стоят дорого. Чем лучше - тем дороже. И дороже чем тот же Лобковский. Хорошая рабочая концепция стоит того, чтобы за неё платили. Даже если через силу эффекта массовости и самоубеждения.
Люди успешные ведут себя очень по-разному. Некоторые незаметно, другие очень демонстративно, третьи довольно нейтрально, четвёртые активно пропагандируя своё счастье, желая поделиться с каждым. Сколько в вашем кругу знакомых звёзд мировой величины, известных деятелей, мультимиллионеров? Давай угадаю - НОЛЬ. Поэтому постарайтесь не утверждать, чего не знаете - будете выглядеть нелепо в глазах у кого таких знакомых в достатке. Именно вы себя можете выставить глупой (или наоборот - умной), реагируя на простой провокационный комментарий. А вот думать что кто-то обязательно имеет предубеждение о женщинах (люблю и обожаю, знаком лично с двумя десятками, превосходящих меня по целому ряду качеств) - это и есть проекция. Ваша фраза про общий инфантилизм (да, не могу не согласиться о присутствии, особенно в последние десятилетия) и бахвальство - чётко выдаёт вашу позицию и образ мышления.
Для незнакомых с логикой и проекцией поясняю: человек закомплексованный постоянно проецирует свои промахи и недостатки на других. Тем самым выдавая свои слабые места. То что я написал вам, не может быть проекций потому что (читай выше). Только и всего. "Ор, брызгая слюной" - снова лишь ваша интерпретация. Нормального человека, как вы выразились. То есть обывателя, части безликой серой массы. Далёкой от прогрессивной части человечества. У таких денег, как правило, нет. И потому они начинают придумывать, как именно "богатые с жиру бесятся" (что, безусловно, тоже бывает).
1
-
1
-
1
-
@juliadrytop6767 О, а тут ещё одно сообщение. Прямо лучше предыдущего. Жаль тот же Лабковский не уидит - то-то было бы интересно его вердикт услышать.
Да и что можно о человеке, обк*кавшемся уже в n-ый раз на протяжении одно диалога. Я не уезжал из вашего гос-ва - я в нём никогда не жил (но заскакивал в разные годы). Живу счастливо отчасти даже поэтому. Всегда приятно жить среди милых людей, а не озлобленных Древлян, со средневековым мышлением. И, нет, я чувствую себя счастливым даже когда оказываюсь в богом забытом Судане или Коморах. Не говоря уже про Западную Европу. И дай вам Будда так себя реализовать хоть в одной сфере, как мне уже в (правда, сбился со счёта) целом ряде направлений.
Но, вы и вновь не заметили как вы всё о себе рассказали. Остаётся пожалеть вас: нищета в одиночестве и непонятости - обычное явление в этой стране. В которой ещё и психологи никакущие (и именно их вы советуете). Уроборос. Ещё и ещё раз, примите искренние соболезнования.
...Но каждый получает то, что заслуживает ;)
1
-
1
-
@juliadrytop6767 "психотерапевтами бывают как психологи, так и психиатры..." Facepalm..
Господи, а я-то надеялся... Тут не то что с терминологией не дружат - элементарным поисковиком воспользоваться не умеют...
И нет, в Познере был намёк не на нацию (снова(!) мимо), а на вариант рождения в другой стране... Но ведь для этого надо уметь думать, анализировать...
В общем, эффект ДК как он есть. Сказал бы, что убил время на откровенную кретинку... Но нет, отрицательный опыт - тоже опыт. Спасибо за отличный личный пример ограниченности - для книги пригодится.
Успешной вам дальнейшей деградации, никому не нужная, злобная, недалёкая и нищая Юлечка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Константин, я не стану делать обобщённый вывод - видел лишь два ролика. Но этот - крайне неудачен. Не вяжется ни с названием, ни с именем канала. Объективность стремится к нулю: показывать как живёт *личный друг*, да ещё с зарплатой в 2 раза превышающей названную (лживо) средней в стране... Бесплатные секции дзюдо в провинциальных городках? Вы серьёзно? В скольки? А сколько жителей РФ могут не то что house flipping'ом заниматься, но вообще дом купить? А сами цены в долларах? Вы уже пробовали купить тысячу-другую зелёных? Как, нормально продали? По какому курсу?
Напрашиваются два возможных варианта: либо вы крайне наивны, либо это действительно пропаганда, как вас тут обвиняют. Или всё ещё проще и работает мой тезис, что журналистика в РФ повсеместно дилетантская. Потому что даже, казалось бы, выделявшийся, ваш коллега Пивоваров, сплошь показывает свою поверхностность и непрофессионализм. С чего бы вдруг вам стать исключением (качественную картинку и раскадровку в расчёт не беру)?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Stariy_Gvardeec Деточка, я б очень хотел бы посмотреть на клоуна, "убивающего" бывшего военного, который в твоём (названом, но не соответствующем) возрасте пробегал по паре марафонов в год, а позже перешёл в тритлон... И, судя, по реакции, все эпитеты верны. Ватность Головного Мозга имеет одинаковые последствия, так что тут и гадать не надо было. Хотя, тут может и мозга не быть - так, межушный ганглий. Ибо только кретин может без конца повторять один набор фраз про "навальнят", "либерачтототам" и иже с ними. И приписывать травмы абсолютно здорову человеку (благо, могу себе позволить высококвалифицированное медобследование на ежегодной основе).
Недоразвитому псевдогоминиду и невдомёк, что оппонент никогда не имел отношения ни к рашке, ни к Украине, ни к СНГ вообще...Жаль, не понаблюдаю сопли горя нашего юного Ымперца после краха планов его царька, очередного полного отсоса родин недостраны. Но зато точно знаю какое будет дальнейшее существование. Не подавись пивком, болезный. А лучше сразу перейди на "Боярышник" и сделай этот мир более прекрасным ;) Тщедушный диванный "убиватель" :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pulathabib Как же плохо в Казахстане с образованием! Кого истребляла Британская империя, какими континентами?! Или для конееда важнее только некая надуманная"имперскость", а не жизнь людей?
Поясняю, для неучей: уровень развития страны определяется уровнем экономики, научного прогресса, промышленного развития, инфраструктуры, социальных показателей, уровня культуры и образования.
Фактически по всем этим показателям ВБ на лидирующих позициях в мире. Просто для понимания: минимальная ЗП - 9.50 фунтов в час. То есть, за полтора дня работы британец получает месячную минималку РФ. За 2-3 дня - среднюю пенсию бедолаги-россиянина. Это вкратце. Не сравнивая цены товаров и их качество или % по ипотеке.
А уж Британский уровень культуры и заботы о людях рашке не светит и через 100 лет!
Я по каждому пункту мог бы расписать тут метрами текста, да не в коня корм...
Вы уж в другой раз когда в туалет по-крупному соберётесь - штанишки снимайте. Не так неловко будет.
P.S. Так что там с победами в обозначеных выше (и ещё ряде мелких, не упомянутых) войнах? :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну да, иностранцы же "тупые"... (и плевать, что это они сотворили всё лучшее в этой цивилизации). А вот кто поймёт, так это рядовой ватник. Самые же мозговитые ребята, верно? Ну ведь ни разу не шовинизм, не фашизм, не?
Впрочем, я задаю вопрос овощу, употребляющему термин "либерастический". Т.е. не знающего, что такого не существует, а кажыдй восточный невежественный варвар использует его как ругательство, на свой примитивный лад...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Даша Попова Ну, про ценность и информативность, это вы конечно махнули! Неужели вы реально считаете аргументом "у вас света нет и канализация не работает"? Пиша из страны, где почти 1/3 домохозяйств ходит на "дырку" на улице? И при уровне газификации страны в 71% (лидер по природным запасам его, и 3е место по экспорту...).
Это, знаете, аргумент из серии "У вас в подъезде невероятно отвратно!", после того, как вы лично пришли в этот подъезд ночью и на*рали в лифте.
Ну и про войну с "мирным населением" порадовали. Это с теми, что с вилами и граблями самыми современными танками и РСЗО сепаратизм защищали, не? Про которых даже сам ВВП сказал "Ну, да, мы там были всё это время. А что делать?". А может вам линк на отчёт ООН скинуть по жертвам ДНР и ЛНР? Прям по годам и распределению среди военных и гражданских (каковых в худший год было 176, да преимущественно на минах). Или сами найдёте? Или сейчас скажете, что это "враки", а мои коллеги и близкие друзья, отбывшие там самые горячие месяцы, этот отчёт выдумали?
И ведь, повторю, я крайне не люблю и считаю их ничем от вас не отличающимися. Но "истина дороже". (С)
1
-
1
-
1
-
1
-
Даша Попова Тупорылое, быдло создание (коим является любое прокремлёвское зомби), бывал я в вашей *овнорашке. Много. Гораздо больше, чем доводилось таким нищебродным сопливчикам как ты. И лично приходилось пользоваться такими уличными "прелестями" у моего бывшего друга (вместе в советскую школу ходили). Кстати, тогда у него удобства были дома ;) А потом - купил, что "потянул". Что смогла предоставить миллениальная РФ :) К слову, он житель САМОГО западного региона РФ ;) Вообще, статистика об этом всё - официальная от Росстата... Упс?
А уж про "нас не было в Донбассе до..." это можешь бабушке своей рассказывать. Весь мир балдел, наблюдая, как сепаратисты "отжимали" у (нет, не у "нас", следи внимательно за чатом, убогое - я украинцев и их страну крайне не люблю) ВСУ оружие ...поступавшее только на вооружение РФ, причём в года после 2016... Опять - Упс! И пленные РФские военнослужащие там - тоже постанова. ;) Похоронки, начавшие приходить до войны в Сирии... Ну и "командировки" (совсем не на Ближний Восток) и даже боевые награды у офицеров, в частности - среди моих знакомых из Спутника (морпехи, "Белые медведи"). Да, детка, так бывает, что у жителя Западной Европы случается немало знакомых, среди военных РФ. Которых сейчас почти не осталось. По очень грустным для меня (и их родственников) причинам.
ООН, конечно, организация так себе, но статистика у них довольно достоверная (цифры с инстанциями ДНР и ЛНР разнятся на ЕДИНИЦЫ, упс...) . Как и личные наблюдения моего сокурсника и коллеги, провёдшего в Донецке в сумме больше двух лет. Чушь про "побывать самому" оставьте для своих одноклассников-дебилов. Верификация проводится иначе. Ну, а то, что в ООН платят все, учат даже в средних класах. А США свои взносы давно сократила, так что теперь столько же платят Япония и Китай. Вот кто, оказывается, заказывает "вражескую инфу" ;)
В общем, ботяра пригоженская, бегом учить мат. часть ;) Не позорься ;)
1
-
1
-
Даша Попова То есть, свою ботность наш малыш не отрицает? ;)
Обидно, да, личинка ватника? Более того, мартышечка, в советское время я даже с пол года учился в двух российских школах. Отчего у меня даже остались товарищи с тех времён... Не считая новых. А, не, новые таки уехали, почти все. Ибо думающие.
Про таможню, порадовала нищебродинка... ;) Это те самые таможенники, которые кланяются в ножки любому человеку с деньгами. Ещё не так давно у меня даже недвижимость в *овнорашке имелась. Но, своевременно продал. Дабы не иметь связей с фашисткой страной и этим убогим стадом, называющим себя "Великим народом".
Но ты воняй, убогое, воняй. Изойдись на *овно из обычной ватной зависти, отброс - будущего то у тебя нет ;)
1
-
Даша Попова Каким боком ко мне Сорос, недогоминидишко? :)
Впрочем, я задаю разумные вопросы существу без мозга...
Зачем доказывать что куча *овна воняет? Простой факт: своей уборщице я плачу за 3.5 дня больше, чем средний РФский работяга получает в месяц... Правда, это было до всего трындеца, который накатывает на рашку (демографический обвал, безработица, репарации, понижение качества ВО ВСЁМ). Это, пожалуй всё, что нужно знать как оно в РФиии... ;)
Мне же, как человеку свободному и цивилизованному, важнее, что всё та же уборщица может спокойно изъявлять свои мнения, желания, требования, пикетировать если надо, жить где хочет, с кем хочет. И НИКТО её не загребёт в душегубку, не посадит на бутылку, и не наклевещет, как в Великой Стране Доносов. Жить в законном гос-ве - это прекрасно. Но об этом никогда не узнает обычная вата. В т.ч. и ты, малыш ;)
Бывай, глисточек! ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@romzespoberri4894 Ну, начиная с того, что экономика РФ УЖЕ схлопнулась на 10% минимум. И процесс набирает обороты. Импорт сократился почти вдвое. Т.е. баланса внешней торговли нет. Как и стабилизации цен или занятости. Просто рецессия (уже существующая в РФ) не ощущается "прямо тут и сейчас". Нигде полки не опустевают в момент. "Жирок" имеется даже у самых отсталых стран. В такой ситуации рецессия ЕС (которая, безусловно, медленно надвигается) гораздо меньше повлияет на экономику РФ, чем это было бы до войны.
Вообще же, экономика - это не химия и не физика, где можно докинуть реагентов или гирек на весы и определить результат. Иначе большинство реально предугадывало бы процессы очень точно и массово богатело бы на биржах. Чего не происходит даже с самыми успешными "фин. консультантами". Но экономика (любой) страны, даже ресурсного придатка, зависит от целого ряда отраслей, внутренних и внешних факторов (не забывая про "чёрных лебедей"). И особенно от правовых/экономических институтов - их инклюзивности, или же экстрактивности. В последнем РФ и раньше лидировала, а сейчас получила беспрецедентные ограничения во внешней торговле. А значит и внутреннем производстве (помянем автопром). Не говоря уже об отсутствии технологий. Достаточно жёсткой изоляции на ввоз оборудования, и через 3 года нефть просто нечем будет добывать, будь баррель хоть по 300$.
А вот транспортные и производственные потоки, переместившись отсюда могут внезапно "выстрелить" в других странах (скажем Хорватии, Польше или Румынии) и вместо рецессии может пойти рост. Или не пойти. Но прямой связи между рецессией и ценой нефти - нет. Точнее, не в той форме, что преподнесли вы. Посмотрите крах нефти в начале 2020го. Без всякой рецессии. Зато общее падение рынков произошло несколько месяцев спустя. И из-за классического "чёрного лебедя" в виде пандемии.
Ну и главное - не надо путать бюджет гос-ва и доход гос компаний с экономикой всей страны и особенно - с покупательной способностью населения.
1
-
@romzespoberri4894 Именно, что никто не знает что будет. Даже те у кого более подробные и точные цифры на руках и постоянное погружение только в тему экономики. Об этом звучало и в видео.
Про Польшу или Румынию вы не поняли... Там вопрос именно наземного логистического транзита (при том что более 85% всех грузовых перевозок совершаются морем). А, скажем, в Хорватии делают электромобили, уровень которых не светил РФ и в ближайшую декаду без всяких войн.
Рассуждения про "половину населения планеты" (эх, повозить бы вас по Китаю, а тем более - по Индии) вкупе с "укреплением рубля" опять выдают непонимания экономики и монетарной политики. Реальный курс рубля в районе 80, если не 85. Он НЕ КОНВЕРТИРУЕМ. И потому вообще не нужен никому в мире.
Ну а чтобы вы понимали значение 10% в масштабах РФ... Ну, представьте что у вас не 100к рублей и вдруг пропали 10к. А 100 млн. и долларов. И при этом 10млн. ушло безвозвратно. Сгорело в момент. Не достанется ни богатому дяде, ни нищим старушкам, ни на развитие школ, ни на лекарства нуждающимся... Вот только речь идёт не о десятках, а о сотнях миллионов. Могу предложить представить 10% безработного населения. Т.е. около 9млн, за вычетом неработоспособной составляющей. В момент. За пару месяцев. Которым пойти работать Не-ку-да. И главное - поинтересуйтесь долей импорта РФ на мировом рынке. Даже в самые "жирные" годы он смешон. Китайцы и раньше не особо рвались на него, а сейчас, при обилии геморроя и риске вторичных санкций - и подавно. Им есть куда и что продавать...
Про сроки: закончись война (называйте вещи своими именами) хоть завтра, а не через пол года -год, на что очень похоже - санкций НИКТО снимать не будет. Они надолго. Просто поверьте. А через 1.5 -2 года Западный мир ПОЛНОСТЬЮ реорганизуется и откажется от нефти и газа из РФ. Дешёвый мазут для судоходства и другие вторичные нефетпродукты? Их доля крайне мала. То есть восстановления уровня 2019го уже не будет.
Ну а не видно падения уровня жизни потому, что оно и так низкое. Цены в РФ на продукты и так были не ниже (а местами - выше) европейских. При просто несопоставимых зарплатах. Так моя уборщица получает за 4 дня столько же, сколько её ровесница в Питере на позиции менеджера транспортной фирмы за месяц...
То есть доход первой позволял до кризиса летать на неделю на Канары без ущерба для бюджета каждый 2й(!) месяц. В то время как у 2й - каждый 2й год или около того. И кому станет "тяжелее жить"? Представителей среднего класса в пример приводить не буду - на нас это вообще почти не сказалось.
1
-
@romzespoberri4894 То есть, человеку указали (да и он сам признал), что в кулинарии он откровенный профан, но он всё равно продолжает рассуждения о рецептуре на уровне шеф-повара элитного ресторана для гурманов...
Фундамент отсутствует, но то кусок черепицы накинете, то трубу, то сразу кусок панельного дома. Но берётесь обсуждать как в этом "строении" можно жить,а то весь город обустроить.
Даже не буду советовать базовые учебники по экономике и статистике, настолько это бессмысленно - будь у вас желание, сделали бы давно самостоятельно. А вот, чтобы понять, в какой ситуации мы с вами оказались, настоятельно рекомендую "прогуглить" что есть эффект Даннинга-Крюгера.
1
-
1
-
1
-
1
-
1