Comments by "מיכאל סרברניקוב" (@user-pk6bk6nu6s) on "Кремль против Лолиты. Кац и Гусинский. Цыганов в роли олигарха. Мелания не любит Трампа? Сигма бой" video.

А знаете, что самое интересное... Вы помните хоть раз, чтоб Кац так себя вёл по отношению к своим "доброжелателям" из т.н. оппозиционного блока?
46
100%! Как-будто, дать в долг - это преступление. Я понимаю, если бы было наоборот - олигарх дал бы в долг Кацу. Можно было бы тогда гадать, что Кац ему пообещал за эти деньги. У Каца есть аудитория, он мог бы продвигать какую-то идею олигарха... А что Гусинский мог бы дать Кацу? Что Кац мог бы у него "купить"? Единственное, что приходит на ум - информацию. Тогда следующий вопрос... Делиться информацией (даже, если за деньги) - это преступление? Ну, люди платят всякого рода консультантам за информацию. Что в этом плохого?
24
А дамы просто решили гумно на вентилятор накинуть. Пытались выстроить эмоционально-логическую связь олигарх-деньги-Кац. Олигарх - вызывает негативные эмоции. Олигарх-деньги - еще более негативные. Теперь подвязываем сюда Каца. Добавляем еще щепотку насмешливого и презрительного тона. Заправляем нужной мимикой лица. Всё! Блюдо "раз-гусинский-плохой-то-кац-тоже" готово. Извольте кушать!
18
Я ваще не понимаю, смысл такого формата. Три дамы, сидя в уютном интерьере, общаются, постоянно перебивая друг друга. Делятся своими домыслами о том и о сём. По сути сплетничают. Окей! Такие форматы заходят зрителю. Я понимаю. Но не тогда, когда этим занимаются журналисты (которые себя заявляют, как профессионалы) и ведущие новостей. Ну, наймите вы отдельных ведущих для развлекательных форматов! 🤦‍♂️ А еще лучше - исключите форматы, которые намерено размывают грань между фактажом и сплетнями. Или доведите обсуждение новостей до абсурда (типа, "Прожектор Перис Хилтон"), чтоб зритель чёко понимал, что тут не про факты, а про просто поугарать.
18
100%! Как-будто, дать в долг - это преступление. Я понимаю, если бы было наоборот - олигарх дал бы в долг Кацу. Можно было бы тогда гадать, что Кац ему пообещал за эти деньги. У Каца есть аудитория, он мог бы продвигать какую-то идею олигарха... А что Гусинский мог бы дать Кацу? Что Кац мог бы у него "купить"? Единственное, что приходит на ум - информацию. Тогда следующий вопрос... Делиться информацией (даже, если за деньги) - это преступление? Ну, люди платят всякого рода консультантам за информацию. Что в этом плохого?
16
Вы, по ходу, не понимаете формат этой передачи. Тут про сплетни, а не про новости и информацию. А сплетничают именно так. Крича, перебивая, прыгая с темы на тему и т.п. У меня только один вопрос: людям действительно это нравится?
15
Вы, по ходу, не понимаете формат этой передачи. Тут про сплетни, а не про новости и информацию. А сплетничают именно так. Крича, перебивая, прыгая с темы на тему и т.п. У меня только один вопрос: людям действительно это нравится?
6