Comments by "Кирилл Иртлач" (@kirill_irtlach) on "Образец высокого путинизма" video.

Если бы Путин смотрел на Китай, то пытался бы создать какую-никакую партию и партийное руководство страной (еще один пример в этом плане - СССР). Но Путин скорее смотрит на единоличное управление, которое в современном сложном мире попросту невозможно, т.к. физически, если хотите, невозможно разместить все сложности и разногласия, существующие в стране, в череп одного человека. Из чего вполне можно сделать вывод, что все эти взгляды Путина абсолютно некомпетентны, мертворожденны и обречены на провал. Впрочем, оно и к лучшему для мира. :)
2
@СветланаЧуканова-ю2ц , Байден - очередной Президент США. Ему на смену по понятной процедуре придет следующий политик. Никто не говорит, что без Байдена не будет Штатов. Так же, как Штаты были и при Трампе, и есть после него. А вот при автократическом правлении система смены главы государства, по сути, не работает. Никто не знает, что будет после смерти автократа, будущее настолько туманно, что даже не просматривается. Так что дело не в черепушке Байдена и в ее наполнении. Там может хоть ветер гулять (хотя объективно это не так), дело в принципах независимого от одного человека существования государства. Даже при Политбюро в свое время была процедура смены генсеков, которая работала даже в условиях "гонки на лафетах". ;)
1
@СветланаЧуканова-ю2ц , у всех президентов есть свои плюсы и минусы, это не первые и не последние президенты США со своими как приколами, так и позитивными вещами. Инфраструктурный закон Байдена будет положительно влиять на экономику США на протяжении следующих десятилетий. Трамп заставил страну обратить внимание на проблему миграции. Так что все в порядке. Касательно личностей - как показал опыт той же Второй Мировой войны, когда все зависит от одной личности (Адольф Гитлер), то все нередко заканчивается очень плохо. И наоборот, когда страной руководит коллектив, а система способна менять жопы в кресле как перчатки, то государство намного более устойчиво.
1