Comments by "Oleg Burdin" (@olegburdin6647) on "ИГОРЬ ЛИПСИЦ"
channel.
-
14
-
Послушал беседу Игоря Владимировича с г-ном Боровым.Там отключены комментарии,поэтому напишу здесь,под самым свежим видео.
Вы абсолютно правы,Игорь Владимирович,а оппонент решил превратить беседу в предвыборную агитацию за Трампа и более его ничего не интересовало.Проблема и в самом деле исключительно в разделении на диктатуры и демократии,а не в борьбе условных "правых" и "левых".И в этой борьбе диктатуры пока являют большую эффективность,за счет скорости принятия решений.Диктатор щелкнул пальцами и все побежали исполнять.А демократии по полгода(в лучшем случае)мусолят принятие любого решения.Г-н Боровой считает,что Трамп = свобода,а демократы = несвобода.Но оппозиции легко быть свободной в своих высказываниях и предложениях,пока решения принимают не они.Боюсь,что если выиграет Трамп,со свободами в США станет похуже.Он начнет брать пример с диктатур,как бы для большей эффективности и ускорения принятия решений.Оппозиция в Сенате и Конгрессе начнет кричать о наступлении на американские свободы и бороться с президентом.В результате,с принятием решений станет еще хуже,а свобод может поубавиться.Я такую ситуацию хорошо помню по Украине,когда президентом был Ющенко,а большинство в Раде было за "регионалами"януковича.Рада блокировала все инициативы президента,а тот,в свою очередь,ветировал все инициативы большинства в Раде.В результате не делалось ничего,это был тупик.С чем-то таким мы рискуем столкнуться в США,что глобально может отразиться на ситуации во всем мире.
13
-
Посмотрел вчерашний эфир на БШ,беседа с Дмитрием Гудковым.Очень напомнило сцену на зоне из фильма "Антикиллер"
- Где тебя короновали?
- В Москве.Бесо,Гарик,Метла.
- Это авторитетные воры.Кого еще знаешь?
- Бесо,Гарика,Метлу.Мало,что ли?
Так и Гудков,по всем экономическим вопросам ссылается на Иноземцева,Алексашенко и...забыл фамилию третьего.
Однако,прогноз по поводу повышения ставки перед НГ верным был только у Липсица.Все остальные настаивали,что она снова повысится.Как-то так.
11
-
@НаталияНаталия-м5у Альбац не наивная,она,при всей своей ненависти к чекистам,- имперка."Отечество,флаг,герб,гимн" и вот это все.Поэтому ей неприятно,что исторически и экономически все империи обречены на крах.Ей хотелось бы,чтобы "вяликая расея" стала в этом правиле исключением.Странно,как для либералки и еврейки,потому что вся история "вяличия" построена на шовинизме и угнетении малых народов империи московией.
11
-
11
-
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@Mazaisr вообще-то,я писал не о том,хорош или плох Трамп.Я писал о дискуссии между Липсицем и Боровым,на канале последнего.Послушайте,поймете.Это был разговор людей,говорящих о совершенно разных вещах и не приблизившихся к взаимопониманию,как раз за счет позиции Борового.Что касается системы сдержек и противовесов,то я о ней и написал.Как раз включение этой системы на полную мощность и может привести к снижению эффективности США как государства,имеющего сильное влияние на все процессы,происходящие в мире.Как пример привел Украину,времен президенства Ющенко.Это тоже был пример системы сдержек и противовесов,но от этого было плохо только самой Украине,ввиду незмачительности ее влияния на мировые процессы.В случае с США это может вызвать достаточно глобальные негативные последствия.Пока они будут заняты внутренними драчками,диктатуры во всем мире не будут сидеть сложа руки и распоясаются окончательно.Сейчас как никогда нужна спаянная позиция всех органов власти в США и других демократических государствах,чтобы они могли ускориться с принятием решений.Как пример можно вспомнить отсрочку помощи Украине на полгода,потому что спикер Конгресса тупо не выносил ее на голосование(кстати,по указанию Трампа)и кабинет президента ничего не мог с этим поделать.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТатьянаСоловьева-е8п вот-вот.Я послушал Игаля Левина,так он говорит,что в Израиле 20% бюджета уходит на оборонку,а раньше и больше было,потому что надо было поднимать военную промышленность,чтобы не зависеть критично от союзников и иметь свое оружие,для применения которого не нужно спрашиаать разрешения поставщиков.Для сравнения,европейские страны-члены НАТО не хотели и 2% тратить на оборонку,все надеялись на США.Результат на лице,уже почти три года не могут поднять производстао боеприпасов до нужного уровня.И мы пока имеем успехи только по беспилотникам и то,по большей части за счет частных производста,волонтеров и донатов от народа этим волонтерам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мне особенно смешно слышать,что причины нападения могут быть экономическими.В 91-с году,как раз перед развалом,во время и сразу после,я примерно полгода очень часто бывал в Москве,два раза в неделю.И среди москвичей с которыми тогда общался,самая модная тема была такая,вкратце:"Вы все(остальные 14 республик ссср) тянете нас назад.Мы на вас только тратимся,вы бесполезный балласт.Вот сейчас мы все разбежимся,вы живите как хотите,а большая и богатая расеюшка как рванет вперед,избавившись от вас.Вот теперь мы точно догоним и перегоним Америку".
Прошло больше 30-ти лет.Хотелось бы теперь спросить тех москвичей,- ну,где это всё,что вам тогда мечталось?Не то,что Америку,Португалию не догнали,как заявлял когда-то ваш путлер.И так соскучились за "балластом",что готовы положить сотни тысяч своих граждан,чтобы вернуть этот "балласт" силой под свой контроль.
Вообще,слышать от них тогда такое было и смешно и обидно.Ведь Москва всегда снабжалась гораздо лучше всей страны и туда тащили из всех республик все самое ценное,что там было.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marka3702 не скажите.От семян очень многое зависит и в домашнем садоводстве-огородничестве.В каждой местности свой определенный состав почвы,свой средний температурный режим и определенные сорта овощей-фруктов,которые могут или не могут дать нормальный урожай.У меня есть знакомые,которые занимались по-любительски.Это выглядело так: посадили мешок картофеля и собрали потом тот же мешок.При этом на посадку брали нормальный,а собрали,- как горох.При этом ездили на свой участок 1,5 часа на электричке,обрабатывали и ухаживали.Вложили деньги и труд,а на выходе,- пшик.При этом у них в городе был частный дом с сараем и погребом.Родители моего друга.Он им каждый год говорил,чтобы не убивались,в своем возрасте и со своим состоянием здоровья.Проще было купить с машины на оптовом овощном рынке осенью,сколько им там надо на зиму и в погреб сложить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Все ясно и доходчиво,но смущает один момент.Что,если "Роснефть" и пр.ребята,накопившие в зарубежье 180 млрд баксов,вовсе не собираются завозить на эти деньги продукты питания и другие безобидные товары?Что,если они,через некие фирмы-прокладки закупают на эти средства электронику для производства ракет,станки для различных предприятий ВПК и прочие подсанкционные товары для войны?Что,если именно с этой целью путлер снизил возврат валютных поступлений от экспортеров и тупо поручил им на эти деньги завозить подсанкционку?В состоянии ли союзники Украины плотно,до цента,контролировать,что именно закупают на эти средства для путостана?
1
-
1
-
Опять же,все здорово(к вопросу о том,что западные правительства закрывают глаза на шалости своих предпринимателей,продающих втихую подсанкционные товары путлеру,чтобы заработать,якобы).Но это же экономически довольно неумно.Например,продал американский производитель путлеровцам несколько чемоданов микроэлектроники для ракет,условно,на 10 млн баксов.Заработал.Бюджет получил с этого 3 млн баксов(условно).А потом правительство США дарит Украине комплекс "Пэтриот",стоимостью в 1 млрд баксов,чтобы Украина могла защититься от ракет,произведенных при помощи той самой проданной микроэлектроники.Это в самом деле выгодная схема для американского бюджета,для их налогоплательщиков?Или я чего-то не понимаю?
1
-
1
-
1
-
1
-
1