Comments by "Oleg Burdin" (@olegburdin6647) on "Распаковка Дмитрия Потапенко" video.
-
7
-
6
-
4
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@filer790 мои предки сами за себя отвечали.Я из-за той войны ни одного из своих дедов живыми не застал,вот им я и благодарен.А учению Маркса мне быть благодарным что-то не хочется,НКВД у нас не в почете.Сейчас появились новые нацисты,воспитанные,как бы,на том,что "деды воевали" и убивают тех,чьи деды воевали рядом с их дедами.Иногда даже и оставшихся еще в живых самих дедов.У нас в городе при очередном рашистском обстреле погиб ветеран ВОВ,прошедший всю войну и два гитлеровских концлагеря,а вот путлеровцев пережить не смог.Не учите меня,кого мне уважать.
1
-
@filer790 я пытаюсь уважать чужие убеждения,но Ваши мне не близки ни разу.Я половину прожитой на данный момент жизни прожил при Союзе,вторую половину - в независимой Украине.Вторая часть мне нравится гораздо больше,вне зависимости от всех трудностей переходного периода 90-х и прочих "радостей".И мне совершенно не улыбается доживать в жалкой пародии на СССР,которую сейчас пытается строить русофюрер.Или в С.Корее-2,у него скорее это выйдет,если вообще что-то выйдет.У нас пропаганда фашизма и коммунизма запрещена законодательно,одним общим законом,поскольку Украина пострадала от обоих этих "великих" учений.И еще большой вопрос,- от которого больше.И не надо мне здесь про заговор капиталистов.На нашей территории сейчас около 330 тыс.войск оккупантов.Это все капиталисты?А может быть,рабочие,крестьяне и прочий люмпен-пролетариат,который не может навести порядок в своей стране и поэтому идет подыхать в чужой,за 200 тыс.деревянных в месяц и гробовую Ладу,в случае чего?Коммунизм был хорош только в книгах советских писателей-фантастов,но это была именно фантастика и утопия,морковка перед мордой миллионов ослов,которые под конец этого режима уже давно не верили,что когда-нибудь эту морковку получат,но покорно брели за ней,вяло делая вид,что верят.Вот эти все,убивающие сейчас украинцев,наследники тех самых покорных "совков",которым проще сдохнуть,чем задуматься,ради чего все это.Так же как их предки,кто по глупости верит в сказки "начальства",а кто не верит,но делает вид,что верит.Любая идеология вредна тем,что она отучает людей мыслить самостоятельно,иначе они могут усомниться в правильности "единственно верного учения",а это опасно для режима.Поэтому они всегда скатываются в тоталитаризм,когда нельзя и помыслить в другую сторону от "линии партии".Это всегда несвобода и карательные меры против инакомыслящих.Неважно,какой будет эта "великая идея",результат всегда будет один:мы,со своим учением правы,а они(любые "они"),- неправы.Поэтому мы имеем право их убивать.Чтобы народ особо не задумывался,такие режимы всегда в поиске врагов,внешних и внутренних,на кого можно свалить все свои неудачи в управлении страной,свое воровство и казнокрадство.Если бы в рашке сейчас управлял Зю,со своими подельниками,результат был бы тот же самый.Точно так же сажали бы инакомыслящих и так же пришли бы к "необходимости" войны.Последняя законная власть в раше была после февральской революции 1917-го года.А с октября того же года,- одно сплошное беззаконие и беспредел сменяющих друг друга "правителей".
1
-
@filer790 я так думаю,что ответил одним своим комментом на Ваши,оба,когда еще не видел второго.Я там жил и это не было справедливым государством рабочих и крестьян,только на бумаге.И тот режим точно так же вел войны,многие из которых были необьявленными.За территории,влияние и ресурсы,точь в точь как нелюбимые Вами капиталисты,только прикрывались борьбой за счастье трудящихся всего мира.На самом же деле,даже в странах соцлагеря Восточной Европы люди жили лучше,потому что кое-какой капитализм там был разрешен.Наши партийные бонзы понимали,что эти люди еще не привыкли жить в голом "совке",за идею.Они-то получили эту "радость"в 45-м,а не в 17-м,поэтому еще помнили о свободе и сильно закручиаать гайки было опасно.Впрочем,позже их уже не стеснялись давить танками,в Венгрии и Чехословакии,за отступление от идей В.И.Ленина.Как говорил ваш медвед,пока грел кресло для пу:"Свобода лучше,чем несвобода".Это сейчас он стал идиотом.Как по мне,то сейчас лучше всего устроено в скандинавских странах.Такой себе социалистический капитализм,при котором все,кто зарабатывает сверхприбыли,платят огромный прогрессивный нплог и эти средства идут на социальные программы для народа,а не на войны с соседями.Средства идут на это потому,что их невозможно разворовать или потратить не по назначению,это очень хорошо контролируется,что возможно только при свободе слова и демократии.И невозможно при тоталитарной диктатуре,где очередной фюрер выгребает из казны сколько хочет и тратит куда хочет,а народ безмолвствует.
1
-
@filer790 спасибо,я всю эту "классовую" хрень изучал в условиях эксперимента над собой самим,мне не понравилось.Более того,система показала свою нежизнеспособность,продержалась на репрессиях 74 года и сдохла.Это достаточный срок для эксперимента,учитывая его масштаб,территориальный и пр.В С.Корее "идея чучхэ" приводила к миллионам умерших от голода граждан,это тоже вполне лабораторные исследования.Ю.Корея,пойдя по капиталистическому пути развития,сейчас одна из самых развитых стран,в экономическом плане.Китай оказался мудрее,там сейчас есть и госпредприятия,но % частного бизнеса очень велик,что и предопределило китайское "экономическое чудо".Куба по-прежнему живет в нищете,упираясь рогом в коммунистическую идею.Вы,товарищ,оглянитесь вокруг и поймите,что теории теориями,а благосостояние людей определяется практикой.И хоть вы обосритесь,а статистика вам покажет,что уровень жизни людей в развитом капитализме гораздо выше,нежели у придурков,живущих некой "идеей",при том,что их правители живут на уровне западных миллиардеров,кормят хорошо только своих силовиков,а на остальных им насрать.Я всю эту хрень опробовал на себе,а Вы,судя по всему,молодой теоретик,начитавшийся левой литературы.Вы не видите,что всякая диктатура норовит найти некую "идею" и извечных врагов-капиталистов,чтобы оправдать свою бездарность и воровство?Мне Вас жаль."Благими намерениями...".
1
-
@filer790 ну,если мы переходим на личности и оскорбления,то могу сообщить,что Вы дурачок,не желающий видеть очевидного.В развитых капиталистических странах уровень жизни граждан выше,неизмеримо.Там работает закон.Обычный гражданин может выиграть судебный процесс у государстаа или крупной корпорации,если он прав.И есть еще множество "плюшек" в развитом капитализме,а ваши красные комиссары могут только расстреливать политических оппонентов и насаждать свою "правоту" силой.Ясное дело,ты всегда будешь прав,если оппонент понимает,что за возражения его расстреляют,а всю семью репрессируют.Я уже говорил,но повторю.Люди,которым не хватило 74 года,чтобы понять,что система нежизнеспособна,- клинические идиоты.
1
-
@filer790 откровенно говоря,люди,которых "не устраивает",- откровенные бездари или лентяи,которые не хотят взять собственную жизнь в свои руки и отвечать за нее как взрослые люди.Я видел много таких,после развала Союза,которые привыкли сидеть на предприятии и получать деньги два раза в месяц,аванс и зарплату.И не хотели понимать,что так как было,уже не будет.Что,если их предприятие не выпускает нужную кому-либо продукцию,то оно не сможет ее продать,следоаательно,у него не будет прибыли,из которой им можно заплатить зарплату.Сидели на попе ровно и ждали,когда наладится,попутно воруя с родного завода все,что плохо лежит и что не успело украсть начальство.Вы меня старостью не попрекайте,она дает опыт.Я жил в большом областном городе-миллионнике,в рабочем заводском районе,в котором было много больших и серьезных предприятий,в стране "победившего пролетариата".Пустые полки в магазинах,в которые "выбрасывали" один сорт вареной колбасы или сосисок,один сорт сливочного масла и один сорт сыра,к 16-ти часам,когда народ начинал идти со смены.Огромные очереди,не более определенного веса в одни руки.ИТР,с тех же заводов,работали на час позже,до 17-ти,поэтому,когда они шли с работы,им часто уже ничего не доставалось.Гребаный ГОСПЛАН,который распоряжался всем из Москвы,всей огромной территорией СССР,всегда лучше всех знал,что где сеять и сажать,когда и как убирать и куда везти,поэтому лучшая в мире система сельского хозяйства(колхозы и совхозы),не могли обеспечить страну даже хлебом.Союз продавал энергоресурсы и прочие полезные ископаемые "вероятному противнику"(как и современная раша,до недавнего времени) за валюту.А потом,за эту же валюту,закупала у США и Канады миллионы тонн зерна,чтобы накормить хлебом свое население,имея при этом больше плодородных пахотных земель,чем любая другая страна мира.Идиотизм соцуправления.Люди ходили в обносках с фабрики "Большевичка",а если хотели купить,что покрасивее,то нужно было "достать",через знакомых работников торговли.Вот эти жирели на дефицитных товарах,которые продавали из-под прилавка,с переплатой,естественно.Вместе с ними жирели и милиционеры из ОБХСС,которые их контролировали(попробуй не поделись с ними,посадят).Самое охеренное в мире социалистическое плановое хозяйстао.Хотите так пожить?Я - нет,я так уже жил.Профсоюзы были,вот только толку от них не было.При капитализме профсоюз,он для чего?Для защиты интересов наемных работников.Если маленькая зарплата,профсоюз организует стачку или забастовку и добьется повышения зарплат.В Новочеркасске у рабочих тоже был советский профсоюз,но он не для этого,а для того,чтобы собирать профсоюзные взносы.Поэтому,когда рабочие там вышли на забастовку(невиданный случпй для Союза),потому что им нечего было жрать,то советское правительство их расстреляло,силами советской армии,не хуже,чем расстреливали при батюшке-царе.Только так тщательно это скрывали,что большинство узнало о расстреле только после развала Союза.Идите в .опу,с вашим социализмом.
1
-
@filer790 вы идиот,определенно.Конкуренция,это то,что движет прогресс.Я вам уже описал,как было с товарами народного потребления в Союзе.Дефицит,происходящие от него спекуляция и коррупция.Когда ваш любимый Ленин захотел остановить голод и разруху,то он разрешил НЭП(новая экономическая политика),хотя в ней не было ничего нового,просто разрешили небольшую частную инициативу,возврат в легкий капитализм.И нэпманы довольно быстро наладили снабжение людей товарами.В благодарность за это их потом запретили,раскулачили,а многих посадили или расстреляли.Ваша "народная власть" больше ничего не умеет,кроме как отнять и поделить,а кто против,- репрессироаать.К этому НЭПу венулись уже после развала Союза,разрешив кооперативы,малые частные предприятия,прочие ООО.И эти предприимчивые люди довольно быстро покончили с дефицитом товаров и накормили страну.Да,не по "госценам",не колбасой по 2-20.Так и раньше ничего приличного нельзя было купить по госцене,как я уже писал.Теперь это стало назыааться договорной или рыночной ценой и люди платили налоги с прибыли,на пенсии,зарплаты бюджетников и пр.А советская торговля все гребла в свой карман.Где разница?Они сидели на источнике дефицита и богатели на том,что не было конкуренции.Исчез дефицит,за счет той же конкуренции и люди могут спокойно зайти в магазин и свободно купить за свои заработанные деньги,не унижаясь перед завмагом,завбазой и прочими "олигархами"эпохи социализма.
1
-
@filer790 при чем здесь джинсы и жаачка?Хотя бы,элементарно,рабочий человек,отработавший свою смену,в стране "счастливых пролетариев",мог бы иметь право быстро зайти в магазин,скупиться набором обычных продуктов питания,не стоя при этом часами в очередях?По поводу зерна и земель вы бредите иидоказательство тому,что принынешнем капитализме Россия и Украина стали крупнейшими экспортерами сельхозпродукции в мире и из-за этой войны была угроза голода в некоторых странах.Это на тех же землях,на которых,как Вы говорите,Союзу было дорого выращивать.Колхозам может и догоро было,а пришли частники и наладили процесс.Давненько уже не закупали мы зерно на Западе,наоборот,снабжаем многих.Те же земли,только рулит не ГОСПЛАН,с его кретинамм,а хозяева,заинтересованные вырастить и продать.И все получается.Сельское хозяйство сейчас,одна из самых прибыльных отраслей,что в эрэфии,что в Украине.Плюс,в Союзе был еще Казахстан,где тоже выращивали пшеницу.И все они тогда,вместе взятые,не могли накормить собственную страну?Может быть,дело не в землях,а в идиотском социалистическом планировании,когда председателю колхоза где-нибудь в Сибири спускали из Москвы разнарядку,что,по их мнению,он должен выращивать,хотя он и его главный агроном прекрасно знали,что их земли лучше использоаать под совершенно другие культуры?Но спорить было низзя,"партия сказала,- надо,комсомол ответил,- есть",даже если партия морозит очевидную глупость.Во всем нужна конкуренция,как в бизнесе,так и в политике.Если единственной правящей партии некому сказать,что она неправа и рулит не туда,то именно это ииприводит к войнам и разрухе.Что мы имеем и сейчас.Не капстраны развязали эту войну,не страны,в которых есть политическая оппозиция.Развязала диктатура,закатавшая в асфальт всю оппозицию и принимающая решения единолично,с одной руководящей партией.Как я уже говорил,коммунисты на их месте сделали бы то же самое,ничуть не лучше.
1
-
@filer790 и какая же,к хренам,была "безопасность" в Союзе?Отправляли пацанов-срочников в Афган и получали их потом обратно в гробах,потому что партия решила,что есть какой то "интернациональный долг",а на самом деле,боролась за влияние на Ближнем Востоке.Хуже всего,что отвратительное совковое вранье до сих пор находит почитателей,в том числе и среди молодежи,которрая этого совка сама не нюхала,но наслушалась динозавров,которым тогда жилось хорошо.Всякой партийной номенклатуры,гэбэшников,ментов и прочих паразитов на теле рабочего класса.Что Вы можете знать о "спекулянтах",как Вы это называете?Спекулянтами были как раз работники совторговли.Бесплатно получали товары с базы-распределителя,голова не болела,где взять товар и деньги,чтобы его закупить.Привез в магазин,никому не нужный фуфел разложил на прилавке,а что получше,только через подсобку,с переплатой.Поделился с завбазой,чтобы в следующий раз опять выделил дефицита и с ментом из ОБХСС,чтобы проверка прошла норм.Разницу положил в карман.Я,если что,при Союзе в торговле не работал,так что,меня спекулянтом называть не стоит.Я начал в 91-м,уйдя с завода,где зарплату или не платили или платили столько,что семью не прокормить.Мы с напарником взяли 300 рублей,весь имевшийся на двоих стартовый капитал и поехали налаживать поставку товара.Купили,привезли,взяли маленький столик,вынесли на улицу,за пару дней распродали,взяли выручку и поехали обратно.В таком темпе и жили,два раза в неделю мотаясь поездом за товаром,а в перерывах между поездками сами его и продавая.Все таская на собственном горбу,благо здоровье было.По-вашему,мы были охеренные мироеды-капиталисты и спекулянты?Наживались на пролетариате ?А вот хрен.Люди были счастливы,что могут купить,без очереди,то,что им нужно,просто по дороге на работу и с работы.И дешевле,чем они это могли купить раньше у работника совторговли из подсобки,что характерно.Мне капитализм подарил какие-то блага?Я их зарабатывал сам,своим горбом и знанием рынка,что люди захотят купить,а что,- не очень.Вместо того,чтобы продолжать сидеть на заводе и ждать,может когда-нибудь он сможет платить мне столько,чтобы можно было прокормить семью.И представление о капитализме,что он "требует расширения",у Вас детское.Капитализм,если он нормальный,всегда может расширить свою сферу за счет продажи нужных услуг своему населению.Полюбопытствуйте,например,какой процент населения в технологически развитой Японии занят в сфере производства,а какой,-в сфере обслуживания,удивитесь.И работы всем хаатает и уровень жизни,не в пример рашке.И воевать никуда не лезут "для расширения",хотя им,на их островах,живется не слишком просторно.Вы как тот Шариков,безапелляционно несете глупости космического масштаба,да еще и пытаетесь других выставлять дураками.Вас нужно еще долго "учиться,учиться и еще раз учиться",как завещал ваш кумир,а не пороть чушь так жестоко,ей больно.
1
-
@filer790 думаю,что путлер раньше доведет до голода рашку.Не помню,говорил я или нет,но у нас в стране законодательно запрещена пропаганда фашизма и коммунизма,одним законом,поскольку Украина пострадала от обоих этих режимов,даже не возьмусь судить,от какого больше.Поэтому можете нас не жалеть,Ваших единомышленников,в том числе и среди молодежи,у нас или нет или это исчезающе малое число.У нас историю преподают не по учебникам Мединского,поэтому молодежь в курсе и достаточно умна,чтобы не наступать на те же грабли.И еще.Я раньше думал,по общению в интернете,что только путиноиды,- хамье и быдло.Выяснилось,что коммунисты ничуть не лучше,даже при совке они были лучше воспитаны.
1
-
@filer790 нет у нас "черни",юный дебилоид.Есть бомжи,которые не желают работать,собирают вторсырье,а на вырученные деньги бухают.Это я о них должен заботиться?Все,кто хочет рпботать и зарабатывать,имеют у нас такую возможность и их никто не делит на классы или касты.Я хорошего слесаря уважаю не меньше,чем грамотного профессора.И правда,надо закруглять этот разговор,с фанатиками разговаривать бесполезно.Дословно не скажу,но смысл изречения был такой: кто в юности не был леааком,а в старости не стал консерватором,тот жил как-то неправильно.Поумнеете еще.
1
-
1
-
1