Comments by "Oleg Burdin" (@olegburdin6647) on "NEMYRIALIVE"
channel.
-
Я все жду,когда сбудутся другие его слова.Где-то в мае-июне 22-го он сказал,что когда ежесуточные потери орков достигнут 2000,их фронт обвалится.В то время цифра была 300-400 в сутки,сейчас около 1000.К сожалению,без серьезной помощи той самой "морды лица Запада",особенно США,увеличить число в два раза и на постоянной основе не получится.Будет продолжаться эта мясорубка,в которую ежемесячно путостан вливает около 30000 контрактников,идущих воевать за бабло и восстанавливая таким образом свои ежемесячные потери.Я Агилю верю,как-то он это просчитал еще тогда.
6
-
4
-
4
-
2
-
@saboteur1001 Вы правы,но только частично.Не весь народ разворовывал страну,этим,как и везде,занималась верхушка.Когда янек начал это делать слишком нагло,да еще и попытался развернуть курс страны в сторону от Европы,народ этого не позволил.Могли пассивно согласиться с "барином",как это происходит в путостане.А что касается подготовки к большой войне,так ее никто не ждал.Надеялись на догоаора о дружбе и сотрудничестве,на Будапештский меморандум и прочие радости.И так считали не только в Украине,подавляющее большинство и в других странах считали,что "путлеру это невыгодно",западные разведки только за месяц стали бить тревогу.То,что нам помогают не так,как нам хотелось бы и не так,как Запад мог бы,при желании,это факт,который не только огорчает,но и удивляет.В первую очередь США,которые ставят на кон свое лидирующее положение в мире и не могут этого не понимать.От них никто не просит участия напрямую,только достаточного количества вооружений и боеприпасов.Отговорки об эскалации отношений с путостаном,-всего-лишь отговорки.Эскалация с ядерной державой?Но в случае с Тайванем они не скрывают,что напрямую вмешаются,в случае чего,а Китай такая же ядерная держава.Интересы в Азии выше интересов в Европе?Возможно.Но,если обнаглевший путлер влезет в одну из стран НАТО,они обязаны будут вмешаться,по уставу организации и терять уже своих людей.Такая вялая и инфантильная позиция приведет только к тому,что все диктаторы мира подумают,что им все можно.Если США так легко сливают союзников,которым обещали помощь,то почему Ыну не напасть на Ю.Корею?Вот уже Иран,впервые в истории,напрямую обстрелял Израиль,а не через своих прокси.Африканские страны выбрасывают европейцев и принимают путостанцев.Все это не доведет до добра,если не пресечь в зародыше.Потом будем разбираться,кто виноват,сейчас надо действовать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@pavelpavlov120 глупо строить свое мнение на информации из путивизора.Он врет так же,как врал когда-то совковый,даже еще хуже.Тогда хотя бы были озабочены правдоподобием вранья,а нынешняя роспропаганда на такие мелочи не разменивается,руководствуясь инструкцией геббельса о том,что "ложь повторенная многократно,постепенно становится правдой".В расстрелянных в Буче украинских мирных,со связанными за спиной руками вы ведь не верите?По путивизору сказали,что это фейк.В бомбы и снаряды по спальным районам Мариуполя тоже не верите,потому что по телику сказали,что "бандеровцы бомбили себя сами".Проверяйте почаще,глядя в зеркало,не приняла ли еще ваша голова форму телевизора.Как только увидите первые признаки,лучше выбросите этот зомбоящик.
1
-
@sergeyb2167 слыхал я эту конспирологию не раз.Не вижу подтверждения.Сколько раз США воевали или участвовали в гибридных военных конфликтах?Много.По итогу,они оккупировали хотя бы кусок чужой территории и назвали свлей,частью США?Развитые страны сейчас не воюют за территории и ресурсы,это тупо невыгодно.Гораздо выгоднее,чтобы "индейцы" сами добывали ресурсы и доставляли их покупателю на дом.Это значительно дешевле,чем брать на себя заботу о нищем населении,достаточно контролировать финансовые потоки.Дикарские диктатуры,вроде путостана,еще пытаются заниматься захватом чужих земель,по той простой причине,что не заботятся ни о своем населении,ни о том,которое оккупируют.Можно считать,что получаешь некий плюс.Хотя,если посчитать,во сколько обходится война,то все равно невыгодно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийБаталин-э9ц так вони воюють не числом,а вмінням.І до чого тут якісь сторіччя?За часів 2-ої світової Ізраіля ще не було,а ті,кого гітлерівці кидали у концтабори,були розкидані по всьому континенту,були цивільними та беззбройними.А Ви ті часи приводили як приклад того,що вони не билися тоді з сильним супротивником.До речі,билися,у складі армій-союзників антигітлеровської коаліціі.Я сам у дитинстві був знайомий із євреем,який був офіцером-танкістом,двічі горів у танку та дійшов до Берліна.А дружина його,теж єврейка,була в їхньому підрозділі радисткою,там вони і познайомилися.Усе дитинство з ними моя бпбуся 9 Травня відмічала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1