Comments by "Oleg Burdin" (@olegburdin6647) on "Михаил Веллер" channel.

  1. Высокопарно и как бы "умно",но...Я 30 лет в малом бизнесе и по собственным наблюдениям могу сказать,что малый и средний бизнес(по крайней мере),планомерно и успешно уничтожает местное чиновничество и созданная им система коррупции и узаконенного рэкета,а вовсе не какие-то далекие транснациональные корпорации.Все эти схемы взаимоотношений между бизнесом и государством придуманы и обкатаны в России,откуда распространились на все постсоветское пространство,за редкими исключениями.Постоянно растущие налоги(как открытые,так и скрытые),"прокладки" между мелким бизнесом и государством,в виде арендодателей,прямое вымогательство от чиновников,под давлением надуманных проверок и мифических нарушений.Все это не добавляет бизнесу конкурентоспособности,в сравнении со странами,где всего этого нет и ложится на плечи конечного потребителя,закладывается в цену товара,иначе не выжить.Потом потребитель называет бизнесмена по-советски,"спекулянтом",раздраженный тем,что все так дорого.Уважаемые потребители товаров и услуг,вы сами в этом виноваты,выбирая такую власть.Все могло бы быть гораздо дешевле,если бы не бездонные карманы чиновников,в погонах и без таковых.
    63
  2. 18
  3. 16
  4. 15
  5. 6
  6. 6
  7. 6
  8. 5
  9. 5
  10. 5
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38.  @СамуилВанштейн  качество такое,какое могли обеспечить.Пока не было своих производств продукты возили из самого ближайшего зарубежья,как правило.А цены...,вопрос интересный.В советское время были низкие госцены,но купить по ним можно было...почти ничего.У кого были знакомые работники торговли,те могли купить "из-под прилавка",но уже не по госцене,а с переплатой,т.е.,по той самой "договорной",а на самом деле,- рыночной цене,по которой предприниматели потом продавали в открытую,за что их звали спекулянтами люди,не понимающие правил рынка и всех расходов предпринимателя.Кстати,из опытных,с торговым образованием,работников совторговли мало кто остался в профессии.Легко им было работать,когда,что дали на базе,тем и торгуй.Что не жалко,- на прилавок,по госцене,что получше,- из-под прилавка,с переплатой,на чем и жирели.Что характерно,их спекулянтами не называли,хотя это и была чистой воды спекуляция.Отучила соввласть за 74 года от нормальных правил игры,уничтожила купечество как класс и люди отвыкли.Коммунисты только и умели,что доводить народ до голодухи.Ленин,в свое время,спас положение,разрешив НЭП,хотя ничего нового в этой экономической политике не было,просто разрешил частникам торговать и они,в очередной раз,накормили страну.Потом,когда надобность в них отпала,всё опять запретили,вырубили под корень,как они это умели.Посмотрите на обе Кореи,на сегодняшний день это самый яркий пример,насколько неэффективна госсистема,в сравнении с частным бизнесом,если забыли,как это было в Союзе.
    3
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. Абсолютно правильно.В разном возрасте из одной и той же книги черпаешь разное и делаешь совершенно разные выводы."Три мушкетера"я впервые прочел на летних каникулах после первого класса,когда одноклассники еще читали сказки(те,кто вообще читал).Интересны были только батальные сцены,драки и погони.Перечитал в старших классах и заинтересовали еще и любовные вопросы,что это у них там все мужчины хотят от женщин(секса-то в СССР не было,как и сексвоспитания,хотя и к драчкам интерес не угас.Потом перечитал после армии,хотелось в детство вернуться,наверное.Но вернуться не смог,потому что в тексте уже интересовала красота политической интриги,остальное отошло на второй и десятый планы.И Лондон и Ремарк и Генри и все остальные перечисленные,да это было интереснее школьной программы.Жаль только,что в Союзе был дефицит хороших книг(как и всего остального,впрочем),их надо было доставать,добывать,поэтому не всегда можно было почитать,что хочется.Не ценят сейчас многие люди современного книжного изобилия,иногда хочется вернуть их на годик-другой в совковый дефицит.
    2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77.  @НадяЦве́ткова-р7э  все уже давно есть.Преподавание в ВУЗах на украинском языке шло совершенно нормально.Эта позиция,что учиться можно только на "имперском",а языки бывших колоний,- "недоязыки",-в корне ошибочна.Не забывайте,с развала Союза прошло 30 лет.Сейчас в школах уже учатся дети детей,родившихся при независимой Украине.Только РФ все неймется.Сначала давайте введем преподавание на русском,потом раздадим паспорта РФ,а потом сядем в танки и поедем "защищать права русских"в независимую страну.Обкатанный вариант.Хотелось бы напомнить,что Харьков,русскоязычный на 95%,примерно,обстреливают с первого дня войны и там погибло много гражданских.О Мариуполе,таком же русскоязычном,не стоит и говорить,он стерт с карты.Это очень "удачный" подход привития любви к русскому языку.Многие русскоязычные,в прошлом,граждане Украины,с началом этой войны принципиально перешли на украинский.А до войны,кстати,вполне можно было отдать ребенка в школу,где преподавание велось на русском,таких школ было достаточно.Есть ли в РФ хоть одна украинская школа?Единственную библиотеку украинской литературы в Москве закрыли несколько лет назад,директора библиотеки обвинили черт знает в чем.Все эти рассказы о "недогосударстве","украинском языке как испорченном варианте русского,"едином народе" и пр.не способствуют дружеским отношениям.Это все равно,что в 41-42 годах прошлого века предложить ввести преподавание в СССР на немецком языке,потому что русский,- язык варваров и детям после войны будет легче поступить в ВУЗ,если они будут учиться на немецком.Но это было бы враньем и пропагандой,поскольку рабы не поступают в ВУЗы.
    1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105.  @ЮлияВязьмина-у8ь  как-то Вы все свалили в одну кучу.Что плохого сделал Вам Гейтс?Идиотская система с ограничением возраста при продаже книг только у вас,придуманная "умниками"из Думы.У нас так не делают.Быстрое распространение чего-либо по планете связано с быстрой коммуникацией.Раньше,когда добирались 2 года на лошадке или полгода на корабле,новости по миру распространялись с такой скоростью.Теперь несколько часов на самолете,даже для личной встречи,не считая мгновенной связи через интернет.Люди учатся друг у друга,жаль,что перенимают не только хороший опыт,но и сомнительный,иногда,- плохой.И вообще,у каждой медали две стороны,как минимум.Кто-то может быть очень ждет принятия закона о домашнем насилии,у некоторых в семьях такие ситуации,что нужно вмешаться,пока они друг друга не убили,ведь убивают,и нередко.С детьми тоже неоднозначно.Такие законы должны тщательно выписываться,предусматривая разные ситуации.И применение должно быть индивидуальным,в каждом случае.Часто хороший закон оказывается ужасным в применении,из-за равнодушия конкретного чиновника,которому лень разбираться в нюансах и он,подходя ко всем с одной меркой и следуя букве закона,вместо помощи людям творит беспредел.Но это не значит,что закон плох.Этот человек находится не на своем месте,ему бы улицу подметать,а он судьбы людей решает.Человеческий фактор.Во всем этом нужно разбираться,а не видеть сразу мировой заговор.Если в стране неэффективное управление,направленное на обогащение небольшой группы людей,а не на благо страны и всего общества,то это проблема,но при чем здесь всемирный заговор рептилоидов?Как раз этой группе грабителей и выгодно,чтобы люди не видели проблему у себя под носом и не пытались ее преодолеть,а искали причины своих несчастий где-то за морями и океанами.
    1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. Кто бы сомневался,что здесь будет такое вот "разбирательство".Как я уже понял из недавнего интервью М.И.Наташе Влащенко настоящий трампист это тот,кто оказавшись в эпицентре ядерного взрыва,устроенного лично Трампом должен успеть крикнуть: Это сделал не он!А если и он,то только для блага Америки и всего человечества!Вы просто не в состоянии осмыслить своими жалкими умишками все величие замысла Гения! И только после этого позволить себе сгореть в ядерном пламени. Попрошу меня леваком не обзывать,я пожизненный центрист и гражданин Украины,которую ваш гений задумал слить путлеру,потому что это проще,чем на него давить.Он же мир обещал?Мир пооще так обеспечить.Он же не обещал,что не будет устанавливать мир ценой капитуляции и последующего уничтожения Украины?Не обещал.К нему никаких претензий.Если хочешь добиться тишины,когда у тебя в комнате орет младенец,то можно не спать и долго его убаюкивать.А можно младенца быстро задушить и добиться тишины гораздо быстрее.Главное ведь результат?Что эта Украина там четвертый год орет от боли и мешает всему миру спокойно спать!Давайте позвооим путлеру ее добить и наконец-то отдохнем в тишине.
    1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136.  @viktorvasilev8760  а кго Вы считаете третьей силой,в данном случае?Пока в этой ситуации только две силы: власть и народ(который,впрочем,еще не осознал себя ни народом,ни силой).А Веллер,с которым я чаще бываю несогласен,чем наоборот,по-моему,каждый раз говорит искренне,слишком уж эмоционально,заводясь от собственных мыслей и слов.Или он уж очень хороший актер,даже - актерище.Но мне почему-то все же кажется,что он человек,часто и искренне заблуждающийся.Ему хочется всего и сразу: и Великой Империи и свободного,счастливого и умного народа,проживающего в ней,и - чтобы без строительства коммунизма,но и олигархи тоже - сволочи,и системы западных демократий его больше раздражают,чем устраивают.В общем," смешались в кучу кони,люди...".Я не очень представляю себе систему,которая устроила бы его целиком,по крайней мере,- из ныне имеющихся.Какая-нибудь утопия?Сен-Симон,Фурье,Оуэн и Веллер?В общем,я бы не обвинял его в продажности,что-то другое здесь,как мне сдается.
    1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1