Comments by "Oleg Burdin" (@olegburdin6647) on "Военный аналитик Рустамзаде. Почему ВСУ не наступают, кто вместо Путина, послевоенный дележ России" video.

@ЛюдмилаТимофеева-щ8е для начала перестаньте называть их "прибалтами",а их страны,кучей,называть "Прибалтикой",по-совковому.Страны и народы Балтии.
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е вот Вы как раз свалили в одну кучу и сибиряков,что означает всего-лишь географическое место проживания людей разных национальностей и англо-саксов,что является этносом,нацией,независимо от места пооживания.Что касается народов Балтии,то это три разные нации,которые великороссы,в своем "великодушном"пренебрежении ко всем малым народам,вообще называли,- "чухонцы" или,ежели желали сказать еще пренебрежительнее,- "чухна белоглазая".А так-то,это три разные нации,которые предпочитают,если уж их обьединяют по территориальному признаку и не называют все нации отдельно(в целях экономии времени),чтобы их называли "народы Балтии",проживающие в странах Балтии.Ну не нравится им,когда их называют чухной,как при царе,или прибалтами,как при Союзе.
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е так я вроде все объяснил,на примерах.Не путайте географию с этнологией и все будет хорошо.К примеру,ю,"сибиряками"правильнее было бы называть только коренные народы Сибири,этнически,а не всех,кто там проживает,географически.Включая потомков ссыльных поляков,украинцев и других народов,которых веками ссылали в Сибирь.
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е дело не в том,как им нравится.У каждой страны и народа есть свое название,официальное и общепризнанное.Есть Россия,жителям которой не нравится,когда ее называют рашка,путостан,Мордор и т.п.Так и народам Балтии не нравится,когда их называют не так,как они сами себя назввают.Как нас учили в детстве,-"Поступайте с другими так,как вам хотелось бы,чтобы они поступали с вами".Мне кажется,если бы все руководствовались таким принципом,в этом мире могло не быть войн.
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е опять путаете.Вы в школе учили географию?Она была физическая,а потом,- политическая.В политической географии не может быть "Прибалтики".Касаемо названий современной россии,то это тоже понятия политические,обозначающее рашистское государство на пике своего развития,в эпохе путинизма.
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е всегда,за одно и то же.За стремление к суверенитету и свободе,как тех же поляков.Не зря же росимперию называли "жандарм Европы".Свободные страны и люди всегда были для нее неприемлемы.
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е о том и речь.Географически можно любого,проживающего на территории Сибири назввать сибиряком.Но мы же говорили о народах,народностях и нациях?Сколько их есть в Сибири?
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е Вам здесь всю историю Украины написать?Или только за последний век?Если так любопытно,то почитайте ее сами.Желательно,не по учебникам Мединского,с правками Дугина,а то у Вас получится,что украинцев Ленин выдумал.Та история,которую пишет метрополия для колоний,Вам правды не расскажет.
1
@ЛюдмилаТимофеева-щ8е я где-то писал о массовых ссылках или по национальному признаку?Всегда "по политике",в основном тех,кто выступал за независимость Украины,или против крепостного права,которым Екатерина "наградила"украинцев за помощь казаков России,в русско-турецких войнах,например.При сталине огромное количество "кулаков",кого не расстреляли,а именно выслали.За то самое трудолюбие,которое Вы отметили,многих можно было записать в "кулаки".И далее,при других советских вождях.
1