Comments by "Oleg Burdin" (@olegburdin6647) on "Sergey Aleksashenko"
channel.
-
1
-
@SirPatrik Вы думаете,они не догадываются,живут в неведении?Все знают,но большинство просто смирилось,считая(не без оснований)что против Системы идти,- себе дороже.Нет инструментов воздействия на этих наемных менеджеров,которые,по факту,сделали себя Властью.Что касается налогов,то каждый чиновник может"осваивать"в свой карман до 15 % бюджетных средств,на своем месте,без какого-либо риска.Такая официально-неофициальная граница,за которую переходить нежелательно,можно получить по шапке,мол,"берешь не по чину".В этих пределах,если не забывать правильно делиться с вышестоящим,можно проработать всю жизнь на каком-то теплом местечке.Информация изнутри системы,от госчиновника.Представляете масштаб,15% от всего госбюджета?Не считая самого высшего эшелона управленцев,где чин позволяет превышать эти нормы вообще бесконтрольно,если ты вкладываешься во Дворец,например.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ферштейн.Только в упомянутых Вами странах правительство начинает поддерживать фермеров и бизнес из "кубышки",в случае,если они финансово страдают от госрегуляции,поскольку уважают права налогоплательщиков,трудами которых эта "кубышка" и создана.А на постсоветском пространстве(заметьте,я не говорю,что только в России),"Что с воза упало,то не вырубишь топором".Т.е.,- ты отдал налоги в бюджет,- молодец,но в случае,если ты терпишь убытки от решений правительства,то обратно тебе ничего не дадут,ничем не помогут,справляйся сам,как знаешь.Твоя прибыль,это прибыль государства(частично),но твои убытки,- только твои убытки,даже если они,- по вине правительства.
1
-
1
-
@Dok-rj1bz Вы,как я погляжу,совершенно не слушаете собеседника.Основным налогоплательщиком является как раз бизнес.Будь моя воля,я бы вообще с бюджетников не брал налогов.Вот объясните смысл этих телодвижений:военному(учителю,врачу и т.д.)начисляют зарплату,которую платят из бюджете,состоящего из налогов,взятых у налогоплательщиков.Затем,часть этой зарплаты из нее вычитают,в виде налогов и возвращают в тот же бюджет.Для чего?Чтобы бюджетник тоже считал себя налогоплательщиком?Чтобы рассказыаать,что зарплата у него больше,чем есть на самом деле,т.е.,чем он получает на оуки,фактически?Для того,чтобы содержать лишние ведомства,которые занимаются начислением этих зарплат и вычетом из них налогов?И платить ради этого зарплату лишним бюджетникам?Половину сотрудников министерства финансов,налоговой службы,пенсионного фонда и прочих захребетников можно было бы сократить,шли бы работать в бизнес,вместо того,чтобы его кошмарить,сидя у него же на шее.Если у человека ставка 20 тыс,а за вычетом налогов он получает 15,то не проще ли сразу дать ему эти 15 и не брать с него налогов?Бюджет создается бизнесом: промышленностью,торговлей,сферой услуг и т.п.
1
-
@Dok-rj1bz давайте не будем о том,что было раньше,курица или яйцо.Это круговорот денег в обществе."Бизнес",в переводе,это - дело.Не суть важно,частное или государственное,налоги платят все.Кто-то этот бизнес строит,дает людям работу,а с ней и зарплату,с которой все платят налоги.Да,потом эту зарплату несут в магазины,разнообразный сервис и пр.,с чего эти торговцы и остальные также платят налоги.Все стекается в бюджет,из которого потом платят зарплату бюджетникам,которые ее опять же несут в экономику.Замкнутый цикл.Но для того,чтобы Ваш покупатель потребитель принес свои деньги,должен быть кто-то,кто ему за эти деньги что- то предложит,а именно,- товары и услуги.Иначе Ваш потребитель будет сидеть дома и печально смотреть на свои деньги,их некуда будет тратить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АгронДепартье бухать на работе не надо.И планировать лучше,все получится.Есть у меня знакомая,городской житель,в хрен знает каком поколении.Держала несколько киосков,в областном городе.Кое-что случилось,вынуждена была изменить концепцию.Все продала,занялась фермерством,130 км от родного города,на арендной основе,на покупку денег не было.И у нее пошло,хотя ни опыта,ни образования в сельском хозяйстве.Женщины в этой деревне на нее молятся,как минимум потому,что она обеспечила их мужчин работой,а выпивают они теперь только по выходным,поскольку,если выпил в рабочий день,то сразу,- на х..,какой бы специалист ни был.Как-то так.
1
-
1
-
@rocketraccoon7302 Привет!Не так все просто."Пляски под чужую дудку"здесь не к месту.Просто тех,кто принимает решения,все устраивает.Ловлю рыбки в мутной воде никто не отменял.Чем дольше потянешь с реформами,тем больше успеешь заработать(украсть)себе.Грустно,но правда.Все они понимают.И могут перенимать опыт тех стран,которые все уже давно прошли,но...потерпите,пока я себе на остров в океане заработаю.А тут и срок закончился.И приходит новый руководитель.Ему тоже нужен личный остров с дворцом.Где-то мы недорабатываем.Может быть,после очередного Майдана,имеет смысл расстреливать "верхушку"?Через какое-то количество смен власти такой подход может возыметь эффект.Как человеку демократических и либеральных ценностей,мне такой подход глубоко противен,но так хочется увидеть своими глазами,хотя бы самое начало реальных перемен,что жертвы,по здравом размышлении,не кажутся чрезмерными.
1
-
1
-
1
-
@rocketraccoon7302 все понятно.Родителям большой привет.Я тоже мог уехать,но,привык все слишком рассчитывать наперед.Просчитал возможную жуткую ностальгию и остался,занялся малым бизнесом,чем уже 30 лет и занимаюсь.Очень надеялся на перемены,но пока не дождался,поскольку до 14-го года мы плелись в хвосте России,не имея ее природных богатств,т.е.,- изначально проигрышный путь.С 14-го,- "наша песня хороша,начинай с начала".Очень хочется дожить до реальных перемен,из чистого упрямства,чтобы доказать самому себе,что не зря остался,что в моей стране тоже может быть нормальная жизнь.Что утешает,мы начали раньше России,может быть еще и увижу,хотя исторический опыт не дает оснований к подобному оптимизму.
1
-
@rocketraccoon7302 да,менять президентов,это почти все,что нам пока удается.Впрочем,на фоне завинчивания гаек в России,это не так уж и мало.Российские оппозиционеры и этому скромному достижению завидуют.Ситуация у Вашей мамы была,как я понимаю,- не позавидуешь.И Вы правы в том,что в России сейчас становится похоже.Собственно,осталось опустить "железный занавес",но этого пока делать не будут,научились на ошибках Союза.Наоборот всех протестных будут выдавливать из страны,чтобы выпустить протестный "пар".Сажать будут,выборочно,для запугивания.Отвратительная ситуация складывается.А ведь такая страна,могла быть красивой и богатой,но,как у классика,показывает миру страшный пример,как жить не надо,из века в век.Как будто место это проклято(я атеист и не суеверный,но по-другому не формулируется).
1
-
@rocketraccoon7302 у Приднестровья,Донбасса и Южной Осетии есть одно общее,как Вы понимаете.Всюду,куда путорашка поставила свой сапог,там полный бепресняк и разруха.Люди в самой России,особенно в глубинке,живут нехорошо,Вы знаете,если читаете много комментариев.Делать образцово-показательный "русский мир"на захваченных территориях(пусть неофициально,гибридно и непризнанно),как-то некошерно.Чтобы чужие коллаборанты жили лучше,чем свои?Свои не поймут.Все эти гнойники созданы с одной целью:помешать Молдове,Грузии и Украине вступить в НАТО,как странам,имеющим нерешенные территориальные конфликты.Держится ли Украина за Донбасс?Или за Крым?Это очень непросто.Попробуйте представить,что кто-то из соседей Германии откусил от нее 2-3 области,мотивируя тем,что там,в приграничных районах,живут их этнические соплеменники или единоверцы,да просто люди,говорящие на том же языке.Я понимаю,что притянуто и никто бы этого не сделал,но так,в порядке фантазии.Будет ли вся остальная Германия "цепляться" за эти области или плюнет на них и забудет,как будто они никогда не были в составе Германии?Пока для Украины лучше всего оставить эту ситуацию замороженной,но не переставать об этом помнить и говорить.Знаете,в южных штатах США была такая поговорка,которую сейчас мало кто озвучит,из-за ее неполиткорректности:"Дай негру палец,он всю руку откусит".Это же касается и российско-украинских отношений.Россия откусит от Украины столько,сколько Украина позволит.В идеале,они хотели бы контроля над всей Украиной.Но мы,насколько сможем,не позволим им продвинуться дальше.У нас выросли за 30 лет новые поколения,они не знают жизни под гэбэшниками и врядли им понравится путинизм.Нам не оставляют выбора,только драться.
1
-
@rocketraccoon7302 видите ли,Вы сами говорили,что не очень разбираетесь в украинских вопоосах.РФ(как следует из ее названия) имеет федеративное устройство.Это значит,что любой член федерации имеет право выйти из нее,проведя у себя свой,внутренний референдум.Несмотря на то,что это прописано в Конституции РФ,ни один член федерации не сможет этого сделать.Чечня попыталась,в свое время,имела полное законное право.Это обошлось ей в две войны.
Теперь об Украине,которая является унитарным государством.Это означает,что любые изменения,приводящие к изменению существующих государственных границ должны приниматься общеукраинском референдуме,в котором принимает участие вся страна,а не одна из ее областей.Даже Крым,имевший статус более самостоятельный,чем любая другая область страны,назывался автономией,но в составе Украины.По нашим законам судьба Крыма должна была решаться также на всеукраинском референдуме.Именно поэтому Россия,проведя там референдум с нарушением закона(не говоря уж о том,что под дулами автоматов),произвела чистую аннексию чужой территории.Иначе это не трактуется.И именно поэтому ни одна цивилизованная страна не признает Крым российским,а не потому,что все обиделись на Россию.
1
-
1
-
@rocketraccoon7302 беспросветное болото везде,где Россия устроила "защиту русских" и справедливость,как ее понимают в Кремле.Потом жалуются,что везде русофобия и никто их не любит,таких белых и пушистых.И эта пропаганда на многих действует.В 14-м году,оболваненные РосТВ пенсионеры Донбасса перекрывали дороги,не пуская украинскую армию.Теперь они там плачут о разрухе и что они никому не нужны.Их использовали и бросили.Недавно Гиркин давал очередное интервью и жаловался,что в Славянске тогда никто не хотел воевать с Украиной и не нашлось ни одного местного,который возглавил бы боевиков и пришлось ему самому,хотя изначально он собирался быть "серым кардиналом"и не засвечиваться.Вообще был крайне недоволен пассивностью жителей Донбасса,признал,что,если бы не россияне,то воевать было бы совсем некому.Вот такая у нас "гражданская война".
1
-
1
-
1
-
1
-
@rocketraccoon7302 все правильно,только по оценкам российских же экспертов,эйфория от "крымнаша",практически,сошла на нет.Только самые дубоголовые еще считают иначе.Здесь одно следует из другого: внутренние проблемы не решить без сильной экономики,каковая невозможна без полноценного сотрудничества со всеми,в том числе и с Западом,кое,в свою очередь,невозможно без решения вопросов,связанных с нарушением международного права.Да,нужно будет такое руководство России,которое готово будет признать ошибки предшественников и загладить их,любыми способами.Это должны быть сильные люди,потому что ошибки признавать,- тяжелее всего,не все могут.
1
-
1