Comments by "Oleg Burdin" (@olegburdin6647) on "Владимир Милов"
channel.
-
32
-
19
-
18
-
17
-
15
-
15
-
13
-
13
-
12
-
11
-
10
-
10
-
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
5
-
5
-
@draackul когда-то,в ссср,первые видеомагнитофоны,завозимые из зарубежья,стоили как автомобиль,типа ВАЗ.Когда появился большой спрос,появилось и большое предложение,они стали дешевыми.Потом их вытеснили компьютеры.Так всегда бывает,с любой новинкой.Сначала она только для богатых,потом становится доступна среднему классу,а потом вообще всем.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zaczac6914 потому что все вышеперечисленные не желают пользоваться своими правами суверенных госугарств и пляшут под кремлевскую дудку.Если они считают,что им так лучше и безопаснее,то это их ли-ное дело.А кто скажет слово поперек(на что,опять же,имеет полное право),как Грузия или Украина,то сразу получает войну и грабеж.эрэфия не умеет ни с кем дружить,она требует полного подчинения от всех,кого считает слабее себя.И виляет хвостом перед теми,кого считает сильнее,как перед Китаем.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Valentin_siberian денег у путлера много,как-то договорится.А тов.Си сможет показать свою независимость,хотя,в пику всему миру прятать нацистского преступника,не очень хорошо для имиджа.СССР,в свое время,любил привечать диктаторов,отстраненных от власти,поселяя их где-нибудь в Подмосковье.Вот и Янукович живет в эрэфии,например.Сравнивать их с путлером,по тяжести преступлений,тяжело,но факт есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kmgaltay значит,не задолбал еще пулер,терпеть можно.Говорят,20-25% против этой власти и войны.В стране 146 млн,по статистике.Минус больные и хромые,20 млн наберется,но подавляющее большинство недовольных предпочитает смотреть ютубчик и спорить,стоит ли ходить на "выборы".Поэтому я тоже не верю в реальность открытого протеста в путостане.А 0,5 млн активных людей по всей стране тоже не наберется?Для партизанщины и саботажа,например,на предприятиях ВПК,ж/д перевозках и т.п.,везде,где это помогло бы для ослабления режима и его способности вести войну?
1
-
@kmgaltay Вы свои претензии высказывайте своему населению,в первую очередь.Вы чего ждали?Высадки "морских котиков" на Кремль для свержения тирана?Или украинцы должны были к вам приехать и устроить Майдан?Я ваше "Эхо Москвы" еще до войны смотрел и видел,какое у них было количество подписчиков.Остальных устраивал путивизор,над которым,в части пропаганды,либералы смеялись:"Кто поверит в этот бред?".И ничего не делали,вещали на этот 1 млн слушателей.Все поменяли свободу на колбасу ровно так и произошло,что свободы теперь нет у всех,а колбасы становится меньше,скоро совсем у небольшой группы она останется.Когда нас задолбал наш янек,мы вышли на Майдан.На Болотную у вас вышли одни "белоленточники",не смогли убедить остальных,что это нужно не им одним,а всем.Извне начинают помогать тогда,когда видят,что внутри есть запрос на свободу.В Иран и С.Корею тоже никто не лезет,чтобы свергать режимы.После попыток построить демократию в Афгане(20 лет и немеряно денег),США поняли,что насильно этого делать не надо,раз население предпочитает жить в средневековье,куда радостно теперь вернулось.Кому охота делать добро людям,которые за это стреляют тебе в спину?Вы сами позволили создать у себя нацистское государство и многие радуются.А Запад,да,ошибся,что материальное благополучие приведет к демократизации,да и престарелых чекистов недооценили,с их стремлением уходить от власти только вперед ногами.Но все же,больше вашей инертности было в этом безобразии и сейчас большинству нравится.Легко поймались на дутое "вяличие".
1
-
@Moskem220 география здесь не при чем.У Польши и Германии,скажем,тоже есть выход к Балтийскому морю.Почему Вы их не включаете в Вашу "прибалтику".Речь идет о этносах.Этнически,эстонцы,латыши и литовцы принадлежат к этносу,называемому "балты",как поляки,например,- славяне.Страны Балтии,в котороых живут балты.Нет этноса,- "прибалты".Когда Вы их так называете,это как "рашка" и "кацапы".Так понятнее?
1
-
1
-
@ASPushkin51 кто там кому ближе,это Ваше личное предположение.Есть научный факт,что латыши,литовцы и эстонцы,- этнические балты.Как поляки - славяне.Спорить о том,названы ли они балтами потому,что живут у Балтийского моря или,наоборот,море названо Балтийским потому,что возле него,испокон веков,жили балты,это как спорить,что появилось раньше, - курица или яйцо.Я Вам изложил факт,что страны Балтии называются так по этническому признаку,поскольку титульным этносом в этих трех странах являются балты.Море здесь рояли не играет.Покопайтесь в источниках,прежде,чем спорить.Кстати,страны не названы по морю,у каждой есть свое название,по признаку нации,опять же:Литва - литовцы,Латвия - латыши,Эстония - эстонцы.Обьединяет эти три нации то,что все они,- этнические балты.
1
-
@ASPushkin51 Вы не Пушкин,а Душкин.Я к Вам в репетиторы не нанимался.Вы вообще влезли в чужой спор(кстати,тот господин,с кем мы спор начинали,вполне удовлетворен).Если очень хочется докопаться до источников,то гугл Вам в руки.А если лень,то просто послушайте,как все приличные спикеры называют три балтийских государства,когда в контексте речь идет обо всех,а не какой-то одной из этих стран,- "страны Балтии".Это официальное и общепринятое название.Если Вы признаете международные законы,права человека и т.п.,то будьте любезны использовать это название.Если нет,то это Ваше личное дело и что при этом будут думать о Вас приличные люди,- это их личное дело.Я достаточно ясно выразился?
1
-
@ASPushkin51 Вам заняться нечем,как я погляжу?Эта,Вами же выдуманная,обязанность что-то доказывать случайному собеседнику,очень сильно напоминает подход расейских ментов к задержанному по подозрению,в чем-либо.В нормальных государствах существует презумпция невиновности,т.е.,мент обязан доказать виновность задержанного.Если доказательств нет,то извиниться и отпустить.В расее все наоборот,как и в остальных сферах жизни.Хватай любого,предъявляй,что хочешь,а он уж пусть доказывает,что невиновен,если сможет.Вы не в силовиках ли трудитесь?Уж больно подходцы знакомые.Вы влезли,куда Вас никто не заал и я же еще обязан Вам что-то доказывать?Если Вас что-то не устраивает,то ищите доказательства того,что я неправ и предъявляйте.Еще лучше,поезжайте в любую из стран Балтии и начните там всех подряд на улице называть "прибалтами" и пояснять им,что они живут в "прибалтике".Интересно было бы посмотреть,который по счету латыш,литовец или эстонец даст Вам в морду и назовет имперским шовинистом.Вы еще их можете попробовать назвать "чухонцами" или "чухна белоглазая",как это делали в царской расее.Тогда в морду прилетит значительно быстрее.Давай,до свидания,имперец недоделанный.
1
-
@ASPushkin51 упертый имперец.Да мне плевать на Ваше мнение.Сказать,что чего-то "не существует",не означает предьявить доказательства.Опять ментовские подходцы?Не вижу доказательств того,что я неправ.Что менты,что детсадовцы,все в своего пересидента."Кто как обзывается...",знакомый уровень.Таблеточки выпить не забудьте.И баиньки.Во сне придет путлер и расскажет,что вы самыя вяликия,а других народов ваще не бывает.Будете спать,счастливый такой,и пузыри пускать.Отбой в имперских войсках.
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaczac6914 из Абхазии и Южной Осетии,которые тоже,по международному законодательству,- часть Грузии,- тоже вывели?Никто,кроме раши их не признал и не признает отдельными государствами,скорее,они "попросятся"в состав эрэфии,как "дыныры" и "лыныры" в Украине.Схемы у раши не особо меняются,все по накатаной.
А в КЗ пригласил расеян Токаев,в рамках ОДКБ.Другое дело,что,если бы не Китай,то они не преминули бы остаться,под благовидным предлогом,после оказания помощи.Но пришлось эвакуироваться,дабы не злить старшего брата.
1
-
@СириусНебирович давайте не будем об этом спорить.Российская версия устраивает только россиян.Иначе,как я уже говорил,эти "республики" уже признали бы и другие страны.И имели бы с ними дипотношения.А так,что Приднестровье,что эти недореспублики,что "дыныры" и "лыныры".Все знают,кто и зачем там хозяйничает.Если бы сейчас в Грузии не правила пророссийская партия Иванишвили,а кто-нибудь,прогрузинский и решительный,могли бы вернуть себе свои территории,пока рашка увязла в Украине.Весь мир бы только аплодировал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergei1849 развитие страны выражается в уровне жизни граждан,а не в тяжелой промышленности,выпускающей оружие.А уровень жизни был - ниже плинтуса.И все это "развитие" и "рывок" нужно было только верхушке,чтобы весь мир боялся.А колхозникам торарисч сталин реально вернул крепостное право.Нет,не было там ничего хорошего,ни для страны,ни для людей.В исторической перспективе все это было одной большой ошибкой,затянувшейся на 74 года.Несколько потерянных поколений,которые провели свою жизнь в клетке.Единственный плюс от всего этого,что с 1917-го года можно начинать отсчет развала империи.Если нам повезет,мы еще увидим конец этого развала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1