Comments by "guh ij" (@Ygyhbmn88) on "Дебаты со Стасом Васильевым. Послесловие // Олег Комолов" video.

  1. подписки скрой, сёминский хомячок))
    3
  2. Вы точно смотрели весь ролик? Про империализм и его политическую надстройку в виде фашизма было сказано несколько раз довольно четко. И если Стас просто похабно жонглировал непонятными ему словами, то Олег каждый раз обосновывал свои суждения как с теоретической, так и с эмпирической точек зрения. Выглядело это убедительно, на мой взгляд. Про Газпром, который почему то поборет инфляцию, Стас нагородил какой-то бред. Там даже нечего опровергать. Лучшее решение было - оставить это без комментария на оценку зрителям. Ключевая заслуга Олега в том, что он лишил Стаса его главного оружия, с первых слов призвав к уважительной, аргументированной беседе и признав "своим". А такой Стас не интересен публике, которая его ценит не за попытки кринжово умничать, а за эпатаж. Ахилесову пяту оторвали от земли и боец утратил свою силу. Согласен, что Олег мог бы изъясняться пооригинальнее, но он и сам это признает. Вопрос опыта. Но в целом победа Олега тут очевидна, Стас в конце согласился со всеми доводами, против которых пытался возражать в начале.
    1
  3.  @Жан-ЖакРуссо-ч1л  а какие ему дружественные? Я читал комментарии на самой Метаметрике. Она достаточно дружественная? Там 80% пишут, что победил Комолов
    1
  4.  @karpeevkonstantin9564  В заданный регламент уложить полноценные доказательства невозможно. Видно, что Комолов сильно упрощал тезисы. Но ключевые доказательства привёл: вывоз капитала, сращивание монополий с государством. А финансовый капитал доказывается наличием в России акционерного капитала и фондового рынка, где промышленники и банкиры скупают акции друг друга. Это Олег тоже упоминал. Короче, я бы лучше послушал дискуссию, где каждому участнику даётся по 10 минут, а обсуждение ведется по одному вопросу, а не обо всём на свете. Но тогда бы Стас точно не выдержал. У него просто мыслей не наберется
    1