Comments by "guh ij" (@Ygyhbmn88) on "MythBusters: дефицит в СССР. Олег Комолов // Простые числа" video.

  1. автор половину ролика говорил о причинах дефицита в СССР))) пересмотрите
    67
  2. уберите с полок магазинов всякое дерьмо из сои и пальмового масла, и начнётся не только дефицит, но и голод
    7
  3. отсутствие дефицита не означает доступность блага. Инфляция приводит к тому, что товар на полке есть, а купить его могут только богатые
    7
  4. зачем вы занижаете количество нищих в СССР? Вы что, савок???7 Их было на 73%, а 146%!!!!!1
    6
  5. 1) Автор не говорил про изобилие. Не выдумывайте 2) Сравнение на графике РФ с РСФСР. Эффективный рыночек уже 30 лет не может преодолеть уровень плановой экономики 30-летней давности. И это данные Всемирного банка. Там, наверное, тайные коммунисты засели и подкручивают статистику в пользу кровавого совка)))
    6
  6. ну и маски никому не упёрлись сейчас. Вот и стоят гроши. А когда была в них острая потребность, рыночек продавал кусок тряпки по цене литра бензина.
    6
  7. лол) маски никому не нужны теперь. Народ одну маску по неделе носит или тряпичные купил, у которых срок службы бесконечен. А на фоне ажиотажа весны сейчас кризис перепроизводства начнётся. И те, кто хотел срубить бабла на производстве масок и купил оборудование , останутся у разбитого корыта и продать их не смогут. Пусть коммерсанты теперь молятся, чтобы государство пожёстче заставляло народ маски носить, а то их вообще ничто не купит. Рыночек как обычно без помощи государства болеет
    4
  8. О госпади, неужели остались те, кто бездумно повторяет миф о дефиците зерна. СССР импортировал кормовое зерно для скота, а хлеб производил и своего. А сейчас зерно внутри страны не потребляют: животноводство умерло, а хлеб в магазинах дорогой, люди его едят меньше. Вот и возвращаемся к принципам царской России: не доедим, но вывезем.
    4
  9. хм, а почему тогда в США, например постоянно растут незагруженные производственные мощности? https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?width=880&height=440&id=TCU
    4
  10. Это уже давно всем понятно: в СССР потребление зерна было больше, чем в РФ. Его пускали на корм скоту, поголовье которого в РСФСР было в несколько раз больше, чем сейчас в РФ. Зерна даже не хватало на эти цели и приходилось импортировать. Сейчас животноводство угробили, зерно внутри страны не потребляют и вывозят за границу. Кроме того, частным компаниям выгоднее продавать зерно за доллары немцам, чем за рубли россиянам. Поэтому хлеб в России для быдла делают из дерьма и кукурузы, а ценное зерно отправляют на экспорт
    4
  11. тогда все экономики мира можно назвать смешанными
    4
  12. полно вам... Это байки из 90-х Даже Милов признал, что влияние цен на нефть на экономику СССР было незначительное. Потери на нынешние деньги - около 50 млрд долл. Это заметная величина, но к кризису она привести не могла
    3
  13. в продаже есть, а купить никто не может из-за дороговизны
    3
  14. с двоичным мышлением тяжело жить, наверное. СССР - говно / СССР - рай. Другие точки зрения вам не понятны
    3
  15. там РФ с РСФСР на графике сравнивают. А байки про 70% ВПК в производстве СССР подписчикам Дудя расскажите) А рыночная рашка это позор на весь мир: олигархи, нищее население, да ещё и всё в долгах как в шелках
    2
  16. там был график с сайта Всемирного Банка. По вашему, в нём тайные коммунисты засели и подкручивают статистику в пользу СССР?))))
    2
  17. Так они никому не нужны сейчас. Вот цена и упала
    2
  18. да кому сейчас эти маски нужны? все давно забили на них. А те, кто накупил оборудования и хотел обогатиться на масках, теперь остался с носом. перепроизводство
    2
  19.  @kaiten1973  военные расходы были большими по причине реальной угрозы войны. Но 70% ВВП это бред. Максимум 15-17%, хотя и это много
    1
  20. любая ТНК по своему внутреннему устройству это плановая экономика. Там нет ни конкуренции, ни свободного ценообразования, ни самостоятельности хозяйствующих субъектов. Тем временем почти 50% мировой торговли - это поставки товаров между подразделениями ТНК
    1
  21. да всё правильно тут сказано. Ажиотаж прошёл и маски никому не нужны теперь. А те дурачки, кто накупил оборудования для производства масок теперь в пролёте и просят у государства поддержки. Зато на хайпе в прошлом году купный бизнес хорошую прибыль срубил, пока маски в дефиците были
    1
  22.  @michilyakovlev716  дефицит исчез в первую очередь потому, что спрос упал и маски никому не упёрлись эти
    1
  23.  @michilyakovlev716  в ролике сказано: компании используют ситуацию дефицита для завышения цен. Ровно так и происходило, когда даже строительные маски выросли цене, хотя издержки производства не изменились .Потребность в масках была велика и это заставляло государство самостоятельно заниматься их изготовлением. Мелкие ларёчники решили, что спрос на маски теперь будет вечно высоким и накупили оборудования. Но спрос быстро сдулся. Люди или носят многоразовые маски, или по многу раз одноразовую или вообще забили на это. Рынок тут же попал в кризис перепроизводства, когда маски девать некуда и они так подешевели, что такой ценой нельзя отбить издержки на покупку оборудования. Теперь весь этот малый бизнес массово банкротится и зовёт на помощь государство. Плановая экономика не стала бы ждать рыночных сигналов, а сразу сконцентрировала бы ресурсы на производстве масок не допустив их подорожания, а потом так же централизовано остановила бы выпуск, избегая перепроизводства.
    1
  24.  @michilyakovlev716  это нормально для самого рынка. Но это показывает ущербность рыночной модели. То нехватка, то перепроизводство. В первом случаем народ без товара сидит, во втором - без работы.
    1
  25. потери СССР от падения цен на нефть - около 8% государственного бюджета. Это не могло привести к краху экономики и не приводило. Экономику разрушил рынок, который внедряли в экономике СССР, начиная с 1970-х
    1
  26. так самая соль: создать искусственный спрос и ограничить предложение. Тогда каждый товар можно продавать сильно выше стоимости
    1