Comments by "" (@olelek7520) on "TAMIK"
channel.
-
9
-
9
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ДмитроБрендак это довольно странно, что так трудно найти, думаю всё же был факт всеобщего переименования людей в украинцев, в начале 20 века. А до этого они звались рутены, русины, руськие. Даже в среде украинских эмигрантов с западной Украины в США до появления УНР их газета называлась газетой руських в Америце, а после 1918 переименовали газету в украинскую.
Например, можно легко найти даже название "россияне" в Москве, причем в 16 веке, в записках о делах Московских европейского дипломата фон Герберштейна. То есть, были как русские, русины, рутены, так и россияне, а значит Россия была еще до Ивана Грозного в 1517
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vatmens643 про покинувших Русь это не бред, а правда. Многие монахи и священники сделали об этом записи, что финно-угры в 11 веке подняли восстания против новой религии, были столкновения, а в Ростове был небольшой мерьский район, где стоял истукан Велеса и они не допускали к себе проповедников, продолжая быть язычниками. Далее, в 13 веке путешественник Рубрук описал финно-угров также язычниками, живущими в лесах, а не в городах. А вот у русских славян в 13 веке уже было много крупных городов, причем уже крещенных, с храмами и монастырями, а значит это четко разные народы. Также упомянуто, что после восстания волхвов в 11 веке финно-угры просто были вынуждены мигрировать в Поволжье, на тот момент Ордынское, где им ничего не навязывали, ни христианство, ни ислам.
2
-
2
-
К сожалению, это были малочисленные поселения, у них не было ни городов, ни армии, ни государства. Поэтому когда пришли славяне и скандинавы, то они взяли ведущую роль, и так появилась Русь, а затем Россия. Ингерманландцы были фактически истреблены в период Швеции и Шведо-Российских войн, так как оказались на рубеже сражений. Недавно были раскопаны захоронения финнов времен Швеции, где видно что этих людей пытали и убивали в юном возрасте. Возможно, поэтому никакой Финляндии не существовало до тех пор, пока милосердная Россия не завоевала ее территории, создав там автномное Княжество Финляндское, развивая его города и национальное самосознание.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОлексійСокіл-й8г Москвы тогда еще не было, были наши Новгород, Псков, Рязань, Тверь, Ростов, Ярославль, Владимир, Ростов, Суздаль, Смоленск - города Руси. А Москва уже появилась позже, как часть Владимирского княжества.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
История русских начинается с Новгородской Руси, с призвания варягов в Ладогу, Изобрск, Новгород, и рождения в Новгороде князя Игоря. Московское княжество - это уже середина истории, а не начало. Потому что Москва более молодой русский город, чем остальные древнерусские города типа Новгорода, Пскова, Твери, Рязани, Ростова и т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vatmens643 возможно часть мери и обрусела, когда пошли служить в Киев в армию Олега и Игоря, об этом есть в летописях Руси. Но при чем тут Москва? В Москве никогда мери не жили, они обитали лишь в небольшой части на востоке Московской области, довольно далеко он нее. Где у финно-угров подобные названия рек? Вот у славян есть похожие на Москву, в Польше, в Белоруссии, в Болгарии, на Украине. А где у луговых мари такие же гидронимы? В Твери ни дин путешественник ни разу не встречал финно-угров. А вот Тула и Кострома это уже не Русь, поэтому пример не в тему. Их к России присоединили и заселили русскими уже гораздо позже. И кстати, на их месте не было крупных городов до прихода туда русских. Это говорит о том, что славяне были более плод0виты и многочисленны.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерйГригорець конечно я знаю. Мы - потомки славян вятичей, кривичей, словен, радимичей и других славянских племен Руси, которые с 9 по 13 века жили в единой державе и образовали народ - русские. Кириллицу создали славяне Болгарии, ученики Кирилла и Мефодия. Церковно-славянский никогда не был разговорным русским языком, его использовали только для летописей и богослужений. Но часть летописей выполнены на древнерусском, поэтому в них виден истинный русский язык. Не болгарский, а старо-болгарский, это другой язык, на котором говорили славяне Балкан, поэтому наши восточные русские славяне его понимали и приняли их церковные проповеди и книги, смогли прочитать их переводы Библии - именно так пришло христианство на Русь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@egorpoger славяне жили земледелием, но почва быстро "уставала", что становилось еще одной причиной миграции, каждые 5-10 лет пахари меняли поле, а живоноводы меняли пастбище, продвигаясь все дальше на восток. С юга шли регулярные набеги, поэтому многие оттуда уезжали, спасаясь от грабежа и угона в невольники, сначала от хазар, затем от половцев, ногайцев и крымских татар.
1
-
1
-
@egorpoger русские это потомки объединенных слаянских племен - кривичей, вятичей, ильменских словен, радимичей и северян. Основатели и население таких городов Руси как Новгород, Псков, Тверь, Владимир, Суздаль, Ярославль, Москва, Ростов, Рязань, Белозерск, Великие Луки и т.д. Угро-финнское население это другие народы, не русские. Они титульное население республики Мордовия, Удмуртия, Марий Эл, Карелия. В современных паспортах нет графы "национальность", это самоопределение человека, и согласно переписи они так себя и называют, не русские, а вепсы, ижора, мордва, удмурт, мариец и т.д. Не надо их всех путать с русскими, это разные самобытные народы, и они не славяне как русские, а финно-угорские (то есть их язык не относитс к славянской группе).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexpotienko4545 ещё раз повторяю, крещенных татар, финнов, эстонцев, латышей и прочих нерусских жителей России империи НИКОГДА русскими не звали. Это ДРУГИЕ народы, что не ясно? Смотришь перепись населения 1897, там и мордва, и вепсы, и куча разных народов записаны по родному языку! А не по вере. Иван Фёдоров москвич, поэтому так и писал. Был бы из Твери, писал бы что он Тверич. Из Ростова -ростовчанин. Но в любом случае - русский. Если кто-то назвал себя киевлянин, то по твоей логике не существует украинцев?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexpotienko4545 не смешите людей, украинцами звали казаков, а среди них были и татары, и поляки, и русские. А сейчас так вообще ВСЕХ украинизируют, уничтожая самоидентичность, поэтому сейчас украинцы это и мадьяры, и евреи, и русские жители Украины, и все кто угодно, вплоть до грузина Саакашвили и афганца Найема. Поэтому русины на грани вымирания, вы их тоже хотите украинизировать в общую массу, лишить их национальной идентичности, приравнять к зелебобе и Арахамии (тоже типа украинцы, но никакие это не русины!).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрПушкин-г3ъ Москва это не начало истории русского народа, а продолжение. Русские сформировали народ из жителей Пскова, Твери, Новгорода, Ростова, Рязани, Смоленска, Владимир, Суздаль, Ярославль и других древних городов Руси. Финские Меря не признали крещение, поэтому в 11 веке шли восстания, с последующим исходом финского населения к Уралу и на Север, где их не могли достать войска и священники. Поэтому финны не приняли участия в формировании русского народа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сталин, Берия, Троцкий, Джержинский, Белинский, Ленин, Маркс, Энгельс, латышские стрелки, Хрущев, были русскими? Ты заврался
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kestutisjogminas4570 у многих славян есть похожие названия, в Польше, Белоруссии, Украине, в Болгарии. Балты и славяне жили всегда рядом, у них даже был общий прото-славяно-балтский язык. Финно-угров было так мало, что у них даже не было ни крупных поселений, ни государственности, ни армии. Поэтому они не мешали русским славянам возводить свои славянские города и крепости. Как ты себе это объяснишь, что 10% славян навязали остальным славянский язык? Так не бывает. Финны не признали крещение Руси и мигрировали в Поволжье в Орду, и на северо-запад, в земли Финляндии, Эстонии, Карелии
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@v.micheyv8560 такая ненависть к финнам выдает в тебе XXL-a. Вы, XXL-ы, единственные кто так пренебрежительно их называете, хотя казалось бы, что вам плохого сделала Финляндия или Эстония? Видимо, это ваша зависть к ним, потому что их в ЕС взяли, а вас не берут)) Вот вы и решили называть русских финнами, как будто это обидно, но на самом деле просто это ваше клеймо, только XXLы несут это бред)) По этому бреду сразу видно, откуда ты родом
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ViktorKoval-jr7cl с самого начала, вот запись о его венчании на царство:
Бж҃їею млⷭ҇тїю, вели́кїй гдⷭ҇рь цр҃ь и҆ вели́кїй ки҃зь і҆ѡа́ннъ васи́лїевичъ всеѧ̀ рꙋ́сїи, влади́мїрскїй, моско́вскїй, новогоро́дскїй, цр҃ь каза́нскїй, цр҃ь а҆страха́нскїй, гдⷭ҇рь пско́вскїй, вели́кїй ки҃зь смоле́нскїй, тверскі́й, ю҆́горскїй, пе́рмскїй, вѧ́тскїй, болга́рскїй и҆ и҆ны́хъ
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sirzhyuv Раскопки селища на реке Прость выявили материалы третьей четверти I тысячелетия (возникло в VII веке), то есть самые ранние славянские древности в истоке Волхова, хронологически более ранние, чем напластования в Старой Ладоге. Селище на ручье Прость имело площадь 500×200 м (10 га), из которых исследовано более 1000 м². Здесь нашли ямы, содержащие более раннюю керамику, находки так называемых «крапчатых» бус, которые бытовали в Средней Европе и на юге Восточной Европы в V—VII веках, три бронзовые неорнаментированные накладки, широко известные в культурах Прикамья VII—VIII веков (ближайшая подобная бляшка найдена на поселении Чёрный ручей 2 на реке Андога). Также найдены серповидные поясные накладки с отверстиями для шпеньков, известные в материалах поломской, ломоватовской, неволинской (VII—VIII вв.) культур, стеклянные бусы (в том числе характерная для ломоватовской культуры VIII—IX веков «глазчатая»), лепная керамика, зёрна, мякина ячменя, полбы, мягкой пшеницы, овса, проса, бобы, горох. Ко времени появления более позднего селища у городища Георгий преобладало просо и появилась рожь. Селище Прость было самым крупным неукреплённым поселением раннего средневековья в Приильменье и, возможно, являлось центром словен Ильменского Поозерья. Поселение прекратило существование во второй половине Х века.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлександрСтепаненко-д4ы в московской области на ее востоке были небольшие поселения финно-угров и балтов, но столь малые, что у них не было ни армии, ни князей, ни государства. Славяне там стали расселяться и строить города с 10 века примерно, так был основан город Владимир князем Владимиром-крестителем, а Москва была основана в составе Владимирского княжества, до прихода туда князя Долгорукого на месте Москвы было поселение вятичей под названием Кучково. Нет ни единого сведения или записи от том, что в Москве хоть когда-то жили не славяне. Очевидно, что финно-угры и балты хоть и жили там еще до славян, но костяком нового русского государства стали именно славянские племена, которые быстро расселялись за счет более значительного прироста населения. Ученые полагают что такая плодовитость русских и других славян это генетика, достаточно взглянуть на население Финляндии, Эстонии и финно-угров Урала еще до присоединения их к России, и становится ясно что их прирост населения значительно уступал и уступает русским, украинцам и белорусам. Поэтому глупо делать выводы что якобы русские это финно-угры или татары, это как называть всех американцев индейцами на том основании, что до них там жили лишь индейские народы.
Касаемо крещенных татар - таких не звали русскими ни в коем случае! Татарин оставался татарином в крещении, и лишь спустя много поколений обрусения, когда тот изначальный татарин женился на русской, а их дети также женились или выходили за русских, то вот тогда они уже становились обрусевшими потомками татар, и в конечном итоге русскими. У того же Тургенева татарином был лишь один его пра-пра-пра-пра-пра-пра.... дед, а все остальные предки русские. То есть в нем лишь капля татарской крови, а остальные гены и культура в нем были исключительно русские.
1
-
Да, и в добавок к генетике, как ты изначально и написал, славяне обладали более развитым земледельем, которое позволяло русским славянам прокормить много детей, и до середины 20 века было не редкостью в русских семьях до 7-10 детей растить. Будь русские финно-уграми, то они бы просто были не в состоянии прокормить десяток детей охотой и рыбалкой, тем более собирательством грибов и ягод, которые не каждый год дают хороший урожай. И не смог бы русский народ достичь таких цифр количественно, не победил бы ни Казань, ни Астрахань не завоевали бы Сибирь и Дальний восток, ничего бы этого не было, финно-угры куда скромнее нас).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1