Comments by "The Killer of Darkness" (@thekillerofdarkness5125) on "Файб" channel.

  1.  @nataliyanat2132  вероятно это не ромалы
    2
  2.  @АбраКадабра-э1у  у таджиков кстати, r1a до 90 процентов
    2
  3.  @НатальяВоронова-ч8э  слово викинги к древним скандинавам имеет косвенное отношение. Викинги это прусские слуги и торгаши витинг , одно время они прислуживали тевтонским рыцарям. Воинский народ древних скандинавов не имел отношения к этим слугам, немцы просто пытались таким образом возвеличить себя
    2
  4. Веды никто не придумывал. Они сохранились в первозданном виде через традицию устной передачи в традиции индуизма. Они передавались индуистскими священниками из поколение в поколение, а потом были записаны.
    2
  5. Брахманы заучивали из наизусть, не зная содержания они полностью копировали звучание, благодаря этому сохранился не только язык, но все его фонетические тонкости.
    2
  6.  @плюшка-с2т  да. У них великолепные тела, правильной формы. Некоторые с лишним весом, но такс марфуш среди них нет, и никогда не встречаются x ноги.
    2
  7.  @May-uq5uh  нет никаких славяноариев. Исконные восточные славяне происходят от хтонических балтских культур, это культуры противоположные арийским.
    2
  8.  @May-uq5uh  во времена брахманов и санскрита, настоящий язык ариев уже даже никто не понимал.
    2
  9.  @EnzoLanski  мельдоний московиты любят, цыгане от природы спортивные.
    2
  10. Как бывалыча говаривал классик: как там в россии? - воруют. В одном емком слове вся суть русского бытия.
    2
  11.  @grigoriyleps2001  они были землевладельцами, сдавали в аренду колонистам землю, оружейники раньше были свои.
    2
  12.  @Kema-gk5ke  древнего китая не было. Там жили, в основном, народы туранского корня. Отсюда и хань. Китайцы на самом деле не ханьцы, а синьцы, а слово китай происходит от среднеазиатского народа Катай. Современный китай появился после оккупации Тибета в 1980-х годах. Это примерно половина современного китая. До этого они оккупировали восточный туркестан и захватили часть Индокитая, часть Монголии. это все не в древности, а в новейшем времени было
    2
  13.  @ЕленаЩебетунова-о3я  без американизмы только лапти.
    2
  14.  @ЭдуардГусев-щ5ч  в русских титях всегда что нибудь есть, 99% марфуш сейчас алкаголички. Когда со спиртным были проблемы, там находили денатурат, спирт калошу, дренаж из газовых баллонов, тройной одеколон и антисептик Лана. Спросите у мамы, если не верите
    2
  15. великорусский человек, веками воспитывавшийся в условиях крепостничества и бесправия никогда не взрослеет по настоящему. Ребенок и взрослый отличается тем, что у взрослого появляются права и ответственность. Безправие не формирует взрослого человека, за бесправных по прежнему все решают сверху.
    2
  16. вообще то родина Бернеса ашкеназия, историческая область Литвы, современная восточная Белорусь.
    2
  17. я вообще не видел чтобы цыгане крали что то. У русских мужиков карманник высочайший авторитет, основа воровского мира. А мужик - слуга вора. Мужики бы уважали цыган, если бы они были такими. Жиганы были близки к цыганскому и лютыми врагами воровского, они презирали блатной мир. Возможно они этим занимались из за того, что болотники колонизировали их селения и они считали их оккупантами
    1
  18. так всегда было. Карманник величайший авторитет для мужика, которому он с радостью служит. Поэтому для пацанов мужик было западло
    1
  19.  @JohnnieWalker-it1hr  это не про ауе, а про то что лапотники испокон века вора уважали.
    1
  20.  @ВалентинаАндреева-с5ф  удар невозможно отработать, он по сути от природы идет. Любой цыган с хорошим ударом, потому что они очень взрывные. У того кто происходит из крестьян, скорости и взрывной силы нет, они плуговые. Они могут быть здоровыми "медведями", но ударом они не бьют, а валят. Техника значительно удар не усилит, он останется ватным. Цыгане от природы хорошие ударники, даже их женщины смогут проткнуть крестьянскую вату. Это причина того, почему в РФ сейчас практически отсутствует понятие нормального фитнеса и атлетизма, только качалки и бег трусцой. Все что связано с взрывной силой и скоростью для такого типа неприемлемо. Спринт, олимпийский лифтинг, кроссфит, круговые и т.д. Даже латинские танцы - все мимо
    1
  21.  @cliffburt7023  как такового "вашего" народа нет. В РФ нет никакой нацавтономии типа "великоросия". исконные русские были родственны балтам и жили на болотах, они были рабами, и их все свободные народы презирали, включая донских казаков
    1
  22. Индия и румыния. Они рассеяны потому что это рома - великие романы, которые были воинской аристократией, они держали барышников и рабов в узде до поры, поэтому их присутствие имело тот же смысл что и американские базы по миру, как гарант Доктрины Монро
    1
  23. К "белым" все так относятся. Это дети и рабы варягов, откуда и само слово вор происходит. Варяг-варюга. А врач от слова "врать". Посему в блатном криминале вор самый главный авторитет, и все поголовно белые их уважают.
    1
  24.  @ПроходящийАвтобус  нет, они арии, неприкасаемыми были народы юга, лесные дикари. У цыган арийский язык
    1
  25.  @ПроходящийАвтобус  "Люди" это не все человечество, это нация русенов, плебеев. Слово "люди" в латыни имеет примерно тот же смысл что иван-дурак, это шутовской глупый народ. Они были врагами романов и патрициев, поэтому их неприязнь к благородной крови имет давнюю историю.
    1
  26.  @sanproekt  это от авест. dѓnu, просто "река" или просто "вода", отсюда же Дон, Донец, Днепр и т.д.
    1
  27. европедры всегда норовят трактовать американких правых на европедрильский лад.
    1
  28. "вы" и есть воры и их слуги. В супермаркетах даже булочки воруют. Для криминального "мужика " карманник авторитет, и он обязан служить ему, а слово "вор" происходит как раз от варягов, знати восточных славян. Они же вороги.
    1
  29.  @Skif_ANANASIK  поляками хотят, а литвины оккупанты
    1
  30.  @АбраКадабра-э1у  это польская группа, она в основном на Дону и вокруг Москвы, и то всего 30 процентов. Потому что там жили польские народы. Кроме того, тут важней женская гаплогруппа. У индоариев она азиатская.
    1
  31.  @АбраКадабра-э1у  исконные европейки это "германский" тип. Незагорающая кожа, фигура "такса", с длинным туловищем и короткими ногами, широкие бедра, х-образные ноги. Ни цыгане ни индианки не имеют этот тип, у них все наоборот. Это и есть арийская кровь. Небо не могло создать небесный народ уродцами, сами понимаете. На них похожи западные украинки, польки, румынки и т.д. они очевидно родственны индоариям, через кельтов и романов.
    1
  32.  @ВладимирПетрович-ъ9н  Рим создан как раз кельтами и проторумынами. Он изначально был патрицианский, потом пришли плебеи-русены, и в итоге он скатился до империи.
    1
  33.  @ВладимирПетрович-ъ9н  веды чтоли иудейские стали? Россияне на самом деле даже не представляют степень своей безграмотности и мракобесия
    1
  34.  @ВладимирПетрович-ъ9н  общий для индоарийских народов, не для всех
    1
  35.  @ВладимирПетрович-ъ9н  язык русенов, второй части населения Рима, не входит в группу индоарийских, и не входит даже в группу индоевропейских. Это плебейская часть Рима. Это не латинский, но повлиявший позже на классическую латынь.
    1
  36.  @МарияКовешникова-л1ч  на самом деле с 2000 г до нашей эры примерно за пятьсот лет индоарийские народы очень быстро распространились по всей Евразии, благодаря боевым колесницам и железу, они заложили в Европе основы технической цивилизации. Это было не просто переселение, это была огромная молниеносная экспансия.
    1
  37.  @ВладимирПетрович-ъ9н  не был один на всех, был общим только для индоариев
    1
  38.  @viktoriabolanakis3044  не объявились, а всегда были ими. Самозванцы это болотная немчура. Они никогда не были арья-сото-крат только барыги и слуги.
    1
  39.  @ВладимирПетрович-ъ9н  семиты были врагами индоариев. Нет смысла семитам из придумывать, они наоборот подиковнр это заметают всегда. Русь это балтогерманское племя, жившее рядом с Англии и саксами. Согласно пвл, восточные славяне призвали их в качестве хозяев, чтобы они владели ими. Благородные народы ничего подобного не делали
    1
  40.  @ВладимирПетрович-ъ9н  латины это племена италийских кельтов из области Лацио. Слово Ром без сомнения имеет тот же корень что Рома и Романия, это очевидно.
    1
  41.  @плюшка-с2т  и у них никогда не встречается целлюлит, кстати. Я не видел, по крайней мере. Если они полнеют, то только в живот, это смотрится лучше чем корка, ноги сохраняют форму. Ну как у большинства азиаток и американок. Это примерно один тип не-ева
    1
  42. Скажем Шанбнам Сурайе слегка полная, но это ее не уродует, как если бы выросли тумбы сала на ногах. Вот так примерно и у цыган.
    1
  43.  @плюшка-с2т  многие путают пропорции с абсолютной длиной, вы может об этом? Кто не про длину в см, это про короткое туловище. Длинноногость не зависит от роста, изящество в том что ноги в отношении туловища имеют бОльшую длину, как минимум сидя на заднице колени должны быть на уровне плеч, это кроссфит-стандарт. В этом случае атлетические данные хорошие и это красиво.
    1
  44. Разумеется у любой дылды длина ног больше, даже если она такса, это понятно?
    1
  45.  @плюшка-с2т  у них узкие юбки, все видно. Вбейте для интереса цыганские танцы, вы убедитесь, что большинство цыганок имеют шикарные тела. И среди них очень много настоящих красавиц.
    1
  46.  @плюшка-с2т  в сравнении с германками и русскими европейской части это вообще просто космос. Среди цыган запросто можно встретить женщин, такого примерно плана как наши блестящие и т.д, это у них не экзотика и не фитнесс звёзды, это, блееееаааать, обычные цыганочки))))
    1
  47. Наша Анна Плетнева имеет безупречное тело. В ней есть скорей всего кровь, близкая цыганской, у нее отец намцыгана был похож. Лучше чем Плетнева у нас на эстраде никогда никого не было. У нее нет ни единого, даже мелкого, изъяна, она воистину божественна, само совершенство.
    1
  48.  @-..2243  нет русской народности. Исторические русские это те же литвины плюс голядь
    1
  49.  @May-uq5uh  Брахманы (в смысле свяженники в индуизме) и санскрит непосредственного отношения к ариям не имеет, они возникли позже. У ариев священниками были атхарваны, а язык их ведический, а не санскрит.
    1
  50.  @May-uq5uh  в ведах используется ведический язык, а не санскрит. Санскрит это в переводе рукотворный, искуственно созданный. Это не язык ариев, просто в нем остались следы арийского языка
    1