Comments by "The Killer of Darkness" (@thekillerofdarkness5125) on "Пытки в лагерях Китая, притеснение уйгуров, казахов | Синьцзян, Восточный Туркестан, мусульмане СУАР" video.

  1. Это вы там маньчжурские гости, после делишек Цяньлун
    2
  2. Если этот вопрос подымется, там не только за ноги на столе придется отвечать
    2
  3.  @--myopinion4176  это казаки не забирали. А современные казахи с виду мало чем отличаются от маньчжур
    2
  4.  @MiralinaAsol  Мужские гаплогруппы большинства казахов маньчжурские. Это С. Это те же самые люди, которые захватили восточный Туркестан.
    2
  5.  @MiralinaAsol  никаких тюрок нет, это язык. Тюркизация закончилась около сотни лет назад, а у среднеазиатов цивилизация около 8 тысяч лет. Хватит уже этих наивных сказок
    2
  6.  @MiralinaAsol  не думаю. Тюркизация Азии пошла от Осман Тимуридов, это как бы очевидно.
    2
  7. это кровавые палачи, союзники по уничтожению туркестанских народов
    1
  8. Вот именно, что это их дом, а люди похожие на маньчжур там гости, и вели себя не очень хорошо в гостях.
    1
  9. А где гарантия что уйгуры не погибнут на своей собственной земле от рук оккупантов, ведь казахи те же самые китайские маньчжуры. Смысл им ждать синьцзяньского сценария в казахстане.
    1
  10. было уже это миролюбие продемонстрировано в конце ойратских войн, когда их просто поголовно вырезали.
    1
  11.  @АЗИЗХудайбердиев-ж7ъ  народы Чингисхана это Уйгуры и Хазарейцы. Именно их и уничтожают. Это не случайность
    1
  12.  @ТоребекМаналиев  а у них выхода нет. Верить на слово, и ждать участи казаков и уйгуров восточного туркестана? Сейчас у них есть хотя бы шанс выжить.
    1
  13.  @tgs8459  казахи дружные, потому что они происходят от чжурчженей, маньчжурских рабов. А Уйгуры в рабстве никогда не жили, умирали но в рабство не сдавались. Поэтому казахское руководство подмазанное дружным единым китаем, рано или поздно сделает с ними то же самое что сделали в восточном туркестане.
    1
  14. А у вас мало того что рыльце в пуху за свои прошлые делишки, вы им даже автономию не удосужились предложить
    1
  15.  @rashidavilak2829  и венгрия, те же самые уйгуры, это ведь угры. Хунгария.
    1
  16.  @АдаялтбувиТурсынова  она на уйгурку не очень то и похожа, кстати. По крайней мере казахские уйгуры на маньчжур не похожи, а она похожа
    1
  17. Это их родная земля, их и хазарейцев. Она отнята у них в ходе маньчжурского нашествия, после джунгарских войн. Хазарейцы предки и родственники настоящих "казак", а современные казахи по большей части маньчжурские колонисты, о чем нетрудно догадаться по их внешности.
    1
  18.  @rashidavilak2829  Отчего же нет. Это и невооруженным взглядом видно, были бы казахи исконными среднеазиатами, они бы выглядели как уйгуры или как узбеки, а они выглядят как маньчжуры в большинстве. И в генетике у них по мужской линии разницы нет, гаплогруппа С.
    1
  19. Уйгуры и Хазарейцы это народы Чингисхана. само название Казахстан происходит именнотот хазарейцев-хазар, от них сами казаки и происходили. А Уйгуры это истинные Монголы, на территории Уйгуристана ранее был Могулистан.
    1
  20.  @rashidavilak2829  Все обьективные естественнонаучные данные по этническому составу казахстана, информацию про джунгарские войны и т.п., ютьюб удаляет. Не любит он, когда кто то правду пишет. Пожтому, как ни крути, ваше мнение тут будет "единственно правильным".
    1
  21.  @rashidavilak2829  Естественнонаучные данные по этническому составу Казахстана, информацию про джунгарские войны и тп, ютьюб удаляет, так что Ваше мнение тут "единственно правильное"
    1
  22.  @MiralinaAsol  уйгуры из индоариев, они там несколько языков сменили каким все среднеазиаты. Таджики не тюркоязычные потому что их османы не завоевали. А казахи да, тунгусы, то есть маньчжурские колонисты.
    1