Comments by "The Killer of Darkness" (@thekillerofdarkness5125) on "Om TV" channel.

  1. мова эта польская. на ней говорят только на западной украине
    1
  2.  @svitlanapetryshyna3297  уже год как идет
    1
  3.  @Tania-cx9gh  они не только созвучны, они идентичны на 70%
    1
  4.  @Tania-cx9gh  и мне с трудом верится что такие как вы просто дурачки. 39 год то был не так уж и давно. Стало быть должны помнить что при дедах и даже отцах было
    1
  5.  @Tania-cx9gh  и кстати в 6 веке еще не было разделения, только в 7 веке из придунавья начал распространяться протославянский. Языки западных славян и есть самые близкие к изначальным, так званные русские тогда еще говорили на балтских
    1
  6. Дети хаоса и тьмы. Агни разрушает их мир мрака и воды. Ядерные взрывы это Агни карающий злодеев и мать хаоса Тиамат, ее порождения - рептилоидных богов. Так говорили Древние.
    1
  7. женечка и эдичка, отцы "русского мира"
    1
  8. Поэтому и звали ворюгами (варягами) для "мужика", вар высочайший авторитет.
    1
  9. Там вроде только женечкины помазки.
    1
  10. А когда это РФ перестала считаться развивающейся экономикой? Это постиндустриальная экономика по мнению ВВП?
    1
  11. Неприлично, но врет регулярно. Это ведь не первый раз
    1
  12. ​ @mikhailkalinkin3619 может и не знают. Китая как такового нет. Половина это оккупированный Тибет и восточный Туркестан, китаи это среднеазиатский народ, а сами так званные китайцы это итог маньчжурского нашествия
    1
  13. ​ @ВадимАлбачёвский занавешивали просто чтобы легче было врать. Как правило занавес был когда мировая гебня везде правила по обоим сторонам океана. После карибского кризиса, к примеру. Кеннеди там тоже продвигал немецкое тоталитарно-бордельное мироустройство. Вот и сейчас, немецкий сутенер Трамп с голядской ингерманляндской Москвой играют в "русьмирство"
    1
  14. Все высокие романтические идеалы последних 300 лет родом из Америки. Америка это континент где по сей день жив идеал супермена, и Гелиос с факелом. Вавилонские башни и арийский бык, и звёзды на флаге. Та единственная земля, которая смогла сломать империи и зажечь мировую революцию.
    1
  15. Единственный гимн который звучит как арийский гимн, полный ненависти к поработителям. Призыв к уничтожению и мести. Американский гимн даже никогда не исполняется полностью, чтобы голядско-европейскую публику рабов не шокировать
    1
  16. ​ @shuffleci7469 а между тем раздел Польши был ничем иным как развязыванием второй мировой войны со стороны СССР и Германии. Главным военным преступлением 20века, и по сей день за это сполна ее ответили, и польские земли не деоккупировали. Там и у бандеровцев с их едроукраиной тоже рыльце в пуху, и это тоже спектакль двух полицейских
    1
  17. @Dreamer_121  нельзя считать. Америка по сути своей антиимпериалистична. С нее началась война против империй, и до последнего времени антиимпериалистичная доктрина Монро была главной направляющей всей их внешней политики и основа всех военных доктрин. Поэтому у них войска по всему миру развернуты, и основное число баз расположены на территории центров мирового империализма - в Европе и на ближнем востоке
    1
  18. @Dreamer_121  если бы не Америка империализм бы победил окончательно и бесповоротно ещё в 17 веке. Не было в мире ни одной силы кроме Америки, которая смогла бы восстать и победить империализм
    1
  19.  @Ибрагимович-ъ7л  кавказец кстати это тоже понятие с душком. кавказцы все народы разные, а до революции там вообще в основном казачьи народы жили - кубанцы и терекцы
    1
  20. ​ @FhyFgbb Уграина. Великие Угры. Слово юг в Московии откуда? От "окраины" по твоему?
    1
  21. ​ @overcoic6810 от русенов, членопоклонников. Это самоназвание немцев. Раса, русены, расены
    1
  22. ​ @FhyFgbb гетманы имеют
    1
  23. ​ @IDFA-ph5kz узбек. Он был исламским оккупантом орды.
    1
  24. ​ @Kot-Bender не все. В Малороссию переселяли московских и сербских рабов.
    1
  25. @Navigator360 никакой Руси не было. Было древнерусское государство. А народ Русь это немецкие барышники.
    1
  26.  @IDFA-ph5kz  неважно. Этих названий в то время вообще не было . Там были дикие болота с рабскими поселениями, которые контролировались торговцами Русь, восточной немчурой.
    1
  27.  @vasya6680  имела Московия. Литва и Москва 2 куска одной болотной культуры балтов. Неважно когда Москва появилась. Народ там тот же самый жил, что и в литвинских болотах
    1
  28.  @ΆμπραΚατάμπρα-ν6ε  вся центральная Украина такая и есть. Это малоросы, московские крестьяне, и они мову не знают. Они на русском размовляют все.
    1
  29. @Navigator360 малая Русь это не Украина, а область гетманата, московские земли среднего Поднепровья, ранее входили в состав Литвы.
    1
  30.  @IDFA-ph5kz  в науке принято название древнерусское гво. Но это было только в том смысле, что немецкие торговцы держали в бараках слейвов. То есть власть была.
    1
  31.  @IDFA-ph5kz  там не было городов в современном смысле. В древнерусском государстве были городища. Это всего лишь ряд бараков окружённый забором, по типу тюремных лагерей. Киев возможно был построен как город, но это булгарский Самбат, его строили не русские
    1
  32.  @IDFA-ph5kz  в золотой орде были древние богатые города со сложной архитектурой. Бактрийские и маргианские города это даже не самые древние и не самые сложные. Самарканд, Бухара и даже Самара очень древние и сложные по архитектуре города.
    1
  33. Русичи жили в неолите. У них не было возможности строить настоящие города. Ни технологий ни материала, ничего не было. Они строили только бараки, срубы и деревянные заборы.
    1
  34.  @Любовь-к1п1р  Петровская Русь называлась Ингерманляндией. Впервые Московия стала русским государством при Грозном, но потом их грохнули поляки. Пруссаки возродили, тут все логично.
    1
  35. Кстати, есть сомнение, что а пвл под Киевом имеется в виду Самбат. В Руси был свой Киев, в исторической области Куевии.
    1
  36. То что русы могли захватить Самбат приплыв на 2 лодках это явная ложь.
    1
  37. С какого времени источники начали. Называть Самбат Киевом? Это установлено?
    1
  38.  @IDFA-ph5kz  только тюрков как народа не существует, это язык. Конкретно степь Украины и подонье это земля сарматов, поляков. И исконные украинцы это поляки. И культура и язык Украины польские. Поляки это тюрки?
    1
  39.  @IDFA-ph5kz  хазары поляне. У поляков Хузария - крылатые гусары.
    1
  40.  @IDFA-ph5kz  новгородцы не совсем русские. Это чухна, захваченная русскими.
    1
  41.  @Fottballrh  спасибо, читаю, но не поп историю для черни.
    1
  42.  @IDFA-ph5kz  города земель чингизидов. Но в золотой орде тоже богатые древние города были. Тот же Итиль известен хорошо. Самара сохранила свое название до сих пор. Та же казань. Во всяком случае это намного круче городищь и селищь русни и их слейвов . Сам Чингисхан из Кабула происходил. Его дед Кабулхан.
    1
  43.  @IDFA-ph5kz  современные казахи не чингизиды. Только северный Казахстан может быть. Это переселенные эвенки, видимо их переселяли после войн джунгар и ойратов с империями. Непосредственно народы Чингисхана это уйгуры и хазарейцы. Название Украины происходит от уйгур. И настоящие украинцы похожи на уйгур.
    1
  44.  МЕЙРАМШОХАНОВ  Казахстан это казачий стан. Назывался так же кипчак и хазар. Все подонье тоже хазарское. И весь юг Украины
    1
  45.  МЕЙРАМШОХАНОВ  имеют. Расены это германцы, в Риме известны как плебеи, были изгнаны с территории бывшего Рима, осели на болотах, и поработили диких балтов. Их вытеснили туда гунны, авары и другие восточные народы. Это их враги. Они делали рейды и убивали их даже а родных болотах.
    1
  46.  МЕЙРАМШОХАНОВ  ничего там не трансформировалось. Слейвы это рабы в переводе. Русский слейв значит раб руса.
    1
  47. @Navigator360 не весь единый. Во первых не мы, а конкретно исторические русские. Во вторых были едины только с литовской болотной частью, а не всей Украиной. А с сарматами всегда была вражда.
    1
  48.  @IDFA-ph5kz  наоборот, настоящие украинцы не славяне, это степняки, поляки, , они рабами никогда не были
    1
  49.  МЕЙРАМШОХАНОВ  казахи в смысле хазары, но современные казахи не наследуют от хазар.
    1
  50. Фактически, никакой археологической культуры древнерусского государства нет. Потому что реально это та же неолитическая балтская, включая людоедские регионы. Кроме киевской, но киевская была чуть более развита из-за булгарской власти. В целом это неолитические дикие народы, и это некомильфо для идеологов. Поэтому ее просто не существует. А когда они пытаются запихнуть туда культуры типа салтово-маяцкой и Борщевский, они просто врут.
    1