Comments by "aspinx" (@aspinx) on "Как выкупают 50 серию / причины дефицита и монополии NVIDIA" video.

Для того чтобы понять почему нвидиа делает карты для ИИ, нужно просто посмотреть их стоимость. A100 стоит от $15k зеленых бумажек. На этом фоне, условные "геймеры" со своими 5090 им не особо интересны (пока не будет удовлетворен тот спрос). Именно из-за этих продаж акции нвидии и выросли в космос - корпы берут эти карты похлеще майнеров (тысячами, если не десятками тысяч) и как видим, по совершенно другим ценам.
28
@ "цель создания Нвидиа - это нейросети." да, да, да... 33 года назад нвидию создавали ради нейросетей... потом они правда минимум лет 20 занимались какой-то сторонней хренью (убивая конкурентов вроде 3dfx), но это так, мелочи.
6
У любого нового дизайна чипа есть "процент брака" и чем больше чип, тем он выше. Может эти недопилили еще чтобы получить высокий выход.
3
@ Явно у них чипы для A100 в приоритете (из-за цены большей на порядок и панического спроса от бигтеха). Там же и приоритет производства. Куда там отбраковка с них идет? Вот это и будет.
2
@ Квадры в 5 раз дороже, а A100 в 10. С их точки зрения выбор очевиден :)
2
@AleksandrArtroom У меня дипсик вполне себе работает. Галлюцинирует также как и все остальные, но у него хотя бы "запрещенных тем" нет. Типа "иди к своему health care provider-у" и прочие прикрученные к амер ИИ затычки на вопросы которые конфликтуют с кого-надо бизнес-интересами.
2
@АлександрФалин-д1й Дизайн чипа поменялся. Или вы думаете что все дизайны идеальны и там все с первого раза все как надо? Не от нечего же делать делают разные stepping-и именно чипов.
1
@ Конечно у А100 другой чип. Но производственные мощности ограничены. И когда нвидии нужно выбирать на что размещать заказы они смотрят что принесет больше бабла (и кошельку и курсу акций это нравится). Если отбраковка с А100 (или H200) идет просто в мусор... то значит геймерам это никак не поможет, да.
1
@SteelBeastRT А почему кристаллы стали огромными? Потому что давно в лимиты тех. процессов уперлись. Все эти фейковые 7, 5, 4 (которые уже у всех не нанометры, а просто цифры создающие "иллюзию") не дают соответствующего уменьшения чипа, вот и приходится увеличивать сам кристалл, чтобы показать хоть какой-то прирост в сравнении с прошлым поколением (иначе новое не купят).
1
@SteelBeastRT Разница есть, но она не такая какой она была между 45нм и 32нм. На сколько я понмю, tsmc были первые кто стал "мухлевать", в том как они эти нм считают. Сравнивать тех. процессы разных производителей то еще занятие. Если TSMC обещает 170млн транзисторов на N5, то у самсунга 5LPE это 130млн. А интел грозился на своем 7нм по 242млн в 1мм запихивать. У всех "попугаи" разные.
1
@ Так я же именно это и сказал. - нм убрали, а цифру оставили, но делают вид и явно вводят в заблуждение, что это "как старые нанометры". tsmc первые начали это делать (со своими "особыми" нанометрами измеренными не как у всех), а интел просто сдались последними (чтобы не торчать на своих "вечных" 13+++ нм). Маркетолухи победили.
1
@ Не совсем. Китайцы тоже нехило вложились в нвидиа-железо. Просто оно было урезано для "китайского рынка", но "мозгами" инженеров они смогли элегантно обойти эти ограничения.
1
@ПользовательЕнигма Вроде как они тренили модель на 2000 карт H800 - урезанные нвидией чипы для китайского рынка (потому что обычные им туда запретили поставлять). Фишка китайцев была в том, что они обошли ограничения заниженной пропускной способности за счет оптимизации своих алгоритмов.
1
 @lantern2227 Упали насколько? Откройте график за год - рост почти в два раза.
1
Нвидии нужно A100 клепать. RTX по остаточному принципу, чтобы не потерять место на рынке.
1